Главная страница

Послания(ченнелинги) от Учителя Теосий

Ченнелинги:
25.09.2015 Стабилизация энергообмена ячейки (Софоос)
28.12.2014 Новое пространство взаимодействия (Софоос)
12.11.2014 Трансформация деструктивных значений (Софоос)
14.08.2014 Фантомы, их роль в иллюзии, опыте и построении сценария (Софоос)

---

Стабилизация энергообмена ячейки.

25.09.2015
Ченнелинг с Учитель Теосий
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел бы определить тему "Моделирование энергообмена ячейки в состоянии переходного периода".

    Мы приветствуем тебя. Мы - Цивилизация Андромеды. Мы рады снова определять тебя в знаниях. Сегодня тему "Создание благоприятных условий в среде восприятия для энергообмена организма, для энергообмена матричной ячейки человека" будет давать Учитель Теосий.

    Я приветствую тебя. Я рад встрече с тобой. Эта тема ближе находится к моему опыту, поскольку опыт энергообмена сегодняшнего дня, сегодняшнего состояния ещё не очень изучен с точки зрения тех преломлений, тех проявлений, которые происходят в настоящем времени, в событиях прошлого года, и ожидаются в системе будущих периодов. Это очень важная тема, поскольку она дает правильное представление человеческому сознанию о вариантах моделирования, вариантах создания определённых форм восприятия, определённых форм событийности по отношению к соведению своего тела, своего организма, своей основы, Личностного Я, личностного восприятия себя как человека.

    Я хотел бы сегодня начать определять эти знания с точки зрения повторения некоторых основ, которые многим не известны, и у многих нет правильного представления о сутевом определении человека в пространстве восприятия по отношению не только к опыту, но и по отношению к собственному телу.

    Дело в том, что опыт можно разделить как бы на три основных категории. Это опыт, который определяет Душа, это опыт, который определяет Монада и тот опыт, который определяется в соответствии с теми сценарными планами, с теми пространственными характеристиками, которые предоставляются со стороны Архитектора, со стороны Высшего Я, со стороны Главного Определителя, со стороны цивилизаций. Эти три категории можно объединить в одно целое под названием опыт, но можно разъединить. И в этом случае опыт Монады будет минимальный, поскольку Монада определяет свои соотношения к человеку с точки зрения только сонастроек, только синхронизации вибрационных полей, частотных полей ячейки как Творения Абсолюта по отношению к Душе, по отношению к восприятию пространства, к восприятию тех величин, которые привносятся в систему энергообмена ячейки со стороны пространства, со стороны различных полей, в том числе магнитных, электрических и т.д.

    С точки зрения понимания сам опыт Монады является, с одной стороны, понятным, с другой стороны, очень сложным, поскольку Монада тоже сталкивается с определёнными проблемами в момент перехода. Эти проблемы каждый раз возникают по-новому, с другого угла, с другого состояния. И в данном конкретном случае сам по себе монадический опыт именно этого переходного периода находится на первом плане состояния изучения, поскольку именно способность Монады удержать иллюзию, удержать состояние человека в изменяемых вибрационных полях, изменяемой частоты пространства, изменяемого состояния сценария по отношению к самому человеку является наиболее сложной на сегодняшний день по отношению ко всем остальным величинам стабилизации человека в системе его проживания, в системе его иллюзии, в системе его наблюдения.

    Этот опыт является многомерным, многофункциональным. И человек со своим осознанием может понять не более 10-15% из тех категорий, проблем, коэффициентов, которые Монада определяет, регулирует в системе понимания человека, поскольку остальная часть этих категорий и соответствий находится в полях, недоступных для анализа. Это поля эфирные, это поля энергетические, это поля каузальные, астральные и т.д. Все эти соотношения являются крайне сложными для понимания человека с точки зрения его наполненности, с точки зрения его внутреннего состояния. Но при их разбалансе, при их изменении коэффициентов по отношению к стабильному, стандартному состоянию человека происходят очень разные по своим состояниям, по своим коэффициентам преломления результаты, которые отражаются в человеке в виде измененных состояний, в виде головных болей, в виде заболеваний, в виде депрессий, в виде страхов, в виде иногда очень редких случаев подъема тонуса, подъема состояния жизнеполагания, радости и счастья.

    Все эти состояния, так или иначе, определяют человека в различных платформах его нахождения по отношению к опыту. И те поля, которые наиболее волатильны, наиболее смещаемы с точки зрения соведенческих систем, дают определённые контуры возбуждения, контуры проявленности в системе понимания человека. Поэтому на сегодняшний день мы со стороны монадического опыта наблюдаем очень разную, пеструю картину переходного периода в полях преломления или восприятия человека настоящей действительности. Эта картина настолько нестандартна, настолько видоизменена по отношению к ближайшим прошлым событиям последних даже 5-6 лет, что её можно назвать совершенно новой, совершенно принципиально измененной по отношению к человеческой событийности, поскольку масса людей стала замечать, что у них возникают новые ощущения, новые привычки, новые состояния, изменения характера, изменения мышления, изменения внутреннего восприятия, изменения самочувствия в сторону болезни или в сторону оздоровления.
Все эти состояния настолько разные, что описывать их не имеет значения, поскольку те ищущие, те люди, которые будут читать этот материал, так или иначе, будут уже в теме, будут определяться в этом состоянии как состоянии измененном, как в состоянии, которое они уже проходят в том или ином эквиваленте, в том или ином ключе. С точки зрения объяснений каждого состояния я не имею на это ни возможности, ни времени, но скажу лишь одно, что каждое состояние, в котором пребывает человек в переходном периоде, является нестабильным. И одно состояние будет меняться другим, головная боль будет меняться депрессией, депрессия будет меняться состоянием повышенного тонуса, повышенного самочувствия, оптимизма. Затем оно может измениться в совершенно другое противоположное состояние и т.д.
Эти волнообразные скачки создаются Монадой с точки зрения стабилизации полей, не допуская предельных значений, которые создают определённые коэффициенты пороговых лимитов, пороговых состояний, за которыми находится нарушение иллюзии. Эти пороговые значения необходимы с точки зрения понимания собственно системы: до какой стадии можно довести систему взаимоотношений человека с коэффициентами четвертой мерности, с коэффициентами нового пространства.
Поэтому, с одной стороны, это регулирование процессов энергообмена со стороны Монады, с другой стороны, это состояние опыта, состояние подгона, состояние процессов соответствия, соотношения под пространство четвертой мерности. Эти процессы, которые происходят с людьми, можно разделить на две части. Те люди, которые определились в третьей мерности и будут определяться дальше, то у них процессы идут совершенно по другому принципу, гораздо более болезненней, гораздо более измененнее с точки зрения понимания благости, с точки зрения понимания здоровья, с точки зрения понимания стабильности существования. Те же, кто определяется в опыте перехода, у них состояние, не смотря на пестрость, не смотря на радугу всех преломлений, всех изменений, является более-менее качественным по целевому установочному вектору.

    Так или иначе, эти наблюдатели проходят определённый путь развития, проходят определённый путь растождествления, очистки, несмотря на то, что со стороны это выглядит как разорение, потеря работы, как изменение самочувствия, здоровья и т.д. Конечно же, здесь не хватает осознания, не хватает внутренней проекции наблюдения на собственное жизнеполагание, на собственный опыт. Но со стороны Душ, со стороны Высших Я подаются определённые события, которые наталкивают человека на определённые мыслеформы, на определённые конструкции мышления с точки зрения развития, с точки зрения движения вперед.

    Эти процессы также очень сложны для понимания, поскольку для человека очень сложно понять, как можно двигать его к развитию через состояние боли, через состояние растождествления, через состояние разрушения его внутренних конструкций понимания пространства. Но, как ты уже знаешь, все пространство выстроено на тех основах, на тех энергетических связях, которые пронизывают и состояние ячейки в том числе, поскольку сама ячейка до последнего времени была сонастроена с пространством, где энергетические конструкции, где все образы информационной системы, соотношения энергообмена ячейки были выстроены со стороны известных деструктивных цивилизаций, с точки зрения их опыта, их построений.

    И этот опыт поддерживался Душами, этот опыт был необходим. Но в состоянии перехода этот опыт уже стал мешать этому развитию, этот опыт уже стал тормозить это развитие, но как мы уже говорили, разобрать пространство, изменить его на новые коэффициенты в течение короткого времени не только невозможно, но и просто сложно представить. Это сверхзадача на сегодняшний день стоит перед каждым переходящим, поскольку, как уже известно, как уже говорилось неоднократно, очень многие из тех, кто определяется и в третьей, и в четвертой мерности, просто будут трансформированы в другие пространства, трансформированы в системе наблюдения с точки зрения понимания как человека. Если говорить проще, их просто отключат и превратят в фантомные ряды по ряду наблюдения для остальных, по соведению для остальных наблюдателей. Этот процесс идет, этот процесс является доказательством того, что само пространство настолько видоизменяется, настолько становится сложно определяемым для состояния энергополей ячейки, для состояния энергополей Высшего Я, что Души принимают решение выйти из опыта с точки зрения невозможности соведения этого опыта дальше.

    Это достаточно просто понять от Вышестоящей Системы и сложно представить от состояния человека, но здесь нет никаких подвохов, нет никаких подводных камней. Все достаточно понятно и открыто.

    Со стороны Гайи подаются более высокие и более сильные вибрационные коэффициенты, со стороны Высшего Я идет процесс удержания, фильтрации состояния стабилизации.
Со стороны Монады идет работа по соотношению и с теми, и с другими коэффициентами. С одной стороны, Монада пытается удержать иллюзию, пытается удержать состояние внутреннего ощущения человека в старых параметрах, в старых величинах. С другой стороны, она привносит в значения ощущений человека, его внутреннего состояния новые коэффициенты, новые вибрационные коды, которые очень часто вызывают очень разные заболевания, очень разные состояния, очень измененные состояния с точки зрения нормального ощущения человека по отношению к пространству. Поэтому на сегодняшний день мы наблюдаем столь противоречивую нестабильную картину по отношению к состоянию человека и пространства.

    И эта картина будет только усугубляться, только разбалансироваться, только увеличивать свои амплитуды по отношению к состоянию иллюзии, по отношению к состоянию стабильности человека. И это вызвано уже известным фактом, уже известной причиной. Это вызвано тем, что состояние вибрационных полей будет наращиваться до тех отметок, которые были установлены как тестовые показатели системы. И те, кто не пройдут этот тест, те наблюдатели, которые не смогут преодолеть предельные пороги допустимости частотных характеристик пространства, те наблюдатели будут просто выведены из этого состояния наблюдения и определены как фантомы. С точки зрения самого прогноза, этот прогноз на сегодняшний день только ещё формируется, он только ещё составляется, но Учительская Система смотрит на этот процесс достаточно оптимистично, поскольку это уже что-то, это уже движение вперед, это уже какое-то начало процесса, которое настолько было затянуто, настолько было ограничено в своем диапазоне, что на сегодняшний день человечество будет пожинать плоды потери своего состояния в численном и в качественном количестве. Но, к сожалению, без этого уже не обойтись, без этого уже нельзя сделать новый шаг, новое движение вперед.

    Я вкратце рассказал о процессах, которые сейчас происходят, и хотел бы вернуться к изначальной теме. А как же удержать это состояние с точки зрения осознанности человека, с точки зрения его понимания по отношению к тому пространству, в котором он находится?
Само по себе пространство является нестабильной величиной, поскольку очень часто происходят разрывы временных полей, очень часто происходят очень мощные энергоподачи частотных коэффициентов, которые пропускаются через систему сознания как волны, как вибрационные поля. И в этот момент происходит достаточно сильная дестабилизация сознания, достаточно сильная дестабилизация целевого уровня мышления. Дело в том, что у каждого человека выставлен определённый вектор иллюзорного состояния целей и задач, даже если они отсутствуют, то человек все равно должен понимать, что он должен бездельничать, лежать на диване или просто праздно шататься по городу либо на природе.

    Все эти состояния, имеют свой целевой вектор, свою задачу, свою часть опыта. И в этом целевом векторе содержится система взаимосвязи со всеми нижестоящими уровнями с точки зрения их поддержания с ячейкой человека, с его подсознанием, осознанностью, с полями обмена Души, Высшего Я и т.д. Все эти системы формируют этот вектор для того, чтобы человек ощущал свою наполненность, ощущал свое Личностное Я, ощущал свое нахождение в пространстве. И при волновых скачках, при волновом восприятии у человека возникает ощущение выхода из пространства, ощущение пустоты, ощущение целей и задач, которые очень часто переходят в состояние, похожее на депрессию, в состояние, похожее на отсутствие интереса к проживанию. И эти состояния становятся очень частыми, поскольку чувство одиночества, чувство ненаполненности, чувство ненужности посещает на сегодняшний день большинство из тех, кто определяет опыт перехода.
Это, прежде всего, связано с тем, что, пытаясь ограничить от влияния сильных вибрационных скачков, было принято решение, сама Вышестоящая Система установила капсулы, фильтры, ограничители, которые так или иначе экранируют, создают защитный слой по отношению к тем коэффициентам, к тем входящим значениям, которые определяются из пространства 4D.
Этот защитный слой как скафандр, с одной стороны, отражает эти значения, с другой стороны, приносит только вред, поскольку непропускание этих значений, неосвоение этих значений своевременно создают у сознания, у энергообмена ячейки определённый дефицит, который очень сложно восполнить в дальнейшем, поскольку рост вибраций, рост состояния поля по отношению к частотным характеристикам человека растёт постоянно. И так или иначе этот скафандр будет снят, и тогда человек со всем своим старым багажом окажется в бушующем море, а сейчас можно плыть по быстрому потоку, но плыть уверенно, плыть в состоянии хотя бы дискомфорта, хотя бы депрессии, хотя бы чего-то, чего-то того, что может стабилизировать состояние человека. Эти философские величины определяются со стороны Душ, определяются со стороны цивилизаций, прежде всего, которые смотрят на своих наблюдателей как на определённую систему не только опыта, но и систему поддержания самого пространства, поскольку само пространство создано из наблюдателей. И нет пространства, если нет наблюдателей вообще. Поэтому, с точки зрения вышесказанного, с точки зрения той информации, которую я определил, на сегодняшний день очень важно понимать, что состояние вибрационных кодов, состояние пространства будет только дисбалансироваться, только увеличиваться в своих значениях, поднимая уровень мыслеподачи, уровень ощущений пространства на новые и новые позиции, на более вышестоящие значения, а это, соответственно, требует от человека, от его сознания и понимания, что, прежде всего, нужна гармонизация. Гармонизация через природу, через воду, через состояние питания, через состояние мышления, через состояние поведения себя по отношению к другим.
И это очень важно понимать с точки зрения философского начала, с точки зрения подхода к своей жизни, поскольку если человек не поймет, что он будет находиться в более сложных условиях по отношению к пространству, то его состояние наблюдения, его состояние мироощущения будет только ухудшаться, разбалансироваться, и его событийность будет подстраиваться под те состояния, которые он не освоил, которые он не осознал, которые он не понял.
Это достаточно странно смотрится со стороны, поскольку, как известно, основная часть наблюдателей не знает Мироздания, не знает основ понимания пространства, а пребывает в иллюзии материального мира, в иллюзии своих привязок к состоянию настоящего сейчас. Но этот опыт уже идет, так или иначе эти процессы будут разворачиваться, и насколько каждый наблюдатель будет выходить из этого состояния через состояние гармонизации, через состояние коэффициентов радости, счастья, целеполагания по отношению к творчеству и развитию, будет очень сильно зависеть тот результат, к которому он придет по отношению к тому периоду, когда повышение вибраций закончится и будет стабилизироваться на одном уровне.

    Этот период будет происходить в январе и даже в феврале месяце. Поэтому октябрь, ноябрь, декабрь, январь и февраль – это будут достаточно сложные месяцы, но пик придется на декабрь месяц. Поэтому в январе месяце произойдут только так называемые догонки, доподъемы тех наблюдателей, которые уже явно не справлялись с уровнем состояния и которым требовались определённые временные каникулы. С точки зрения прогноза, с точки зрения наших систем анализа достаточно большая часть человечества пройдет этот экзамен, этот вибрационный скачок, но ожидаются все равно очень большие потери. Эти потери измеряются практически 50% наблюдателей, которые находятся на сегодняшней площадке, на сегодняшней системе наблюдения. Я бы не хотел эту информацию открывать в открытом пространстве, но, к сожалению, это действительно так, к сожалению, это очень сильно усугубит задачу построения нового пространства, построения и даже удержания каркаса старого пространства. Все эти процессы необходимы для того, чтобы сама решетка пространства изменилась, переобразовалась и получила новые состояния, новые коэффициенты. А, следовательно, единственным советом удержания энергообмена собственных полей является гармонизация собственного состояния по тем названным определениям, по определениям здоровья, по определениям жизненного самочувствия, по определению гармонизации и соотношению к природе, к питанию, по определению отношения с людьми. Если эти состояния будут осознаны, если эти состояния будут сопровождаться гармонизацией процессов соведения жизни, соведения собственных ощущений, то и процесс переходного периода у человека будет гораздо проще, гораздо понятнее с точки зрения Вышестоящей Системы, с точки зрения осознанности человека. К сожалению, необходимо признать, что для 99% наблюдателей, определяющих опыт перехода, эти состояния будут являться привнесенными и проходить без анализа со стороны знаний, со стороны пониманий. Но, так или иначе, человек будет догадываться, что что-то с ним происходит, какие-то изменения идут, он будет искать источники информации, он будет искать источники объяснений тех процессов, тех пробуждений, тех растождествлений, которые определяются как события, притом самого разного качества.
И необходимо добавить, что события, которые определяют человека в растождествлении с его привязками, с его пониманием денежного благополучия, работы, отношений с близкими, являются состояниями, прежде всего, обязывающими систему растождествить его с решетками ментальных конструкций, решетками, которые определяют в нем состояние привязки к пространству. Поэтому эти события естественным образом собираются и подаются в ускоренном темпе, поскольку в этих событиях заложен отрицательный энергообмен, заложен энергообмен со стороны цивилизаций. Если у человека нет этой осознанности, то он входит в этот энергообмен и создает систему поточности по отношению к цивилизациям и впадает в зависимость от этого состояния, не находя из него выход, который ему не предоставляется и не собирается с точки зрения Высшего Я, поскольку он становится заложником конструкций, заложником самого пространства. Вывести этого человека из состояния отрицательного энергообмена крайне сложно, поскольку пока он не осознает это состояние, пока он не определит его как привнесенное со стороны, он не сможет выйти из этого состояния, он не сможет выйти из поля соведения со стороны деструктивных цивилизаций.

    Поэтому очень важно понимать в этот период, что любое состояние деструктивного взаимодействия с окружающим пространством: будь то конфликты, будь то состояние долгов, состояние потерь, состояние любых изменений, которые касаются страхов человека так или иначе связаны с этими событиями, с разбором пространства и переходом пространства на новый уровень, на новое состояние, на новые коэффициенты. На этом я хотел бы закончить. Задавай вопросы.

Спасибо за информацию. Но мне бы хотелось понять, как Учительская Система будет взаимосвязывать наблюдателей?
Как вы видите этот процесс?
Я так понимаю, что это неуправляемый хаос. Это система двух, трехдневных прогнозов, которые будут переплетаться между собой и сопровождаться достаточно сильными процессами регулирования или не так?

    На самом деле все гораздо проще. Действительно хаос будет присутствовать, но сценарные диапазоны останутся в тех рамках, которые есть. Единственное будет ограничение по изменению этих сценарных диапазонов и даже сужению их. Это не означает "день сурка", это означает то, чтобы урегулировать процессы хаотического состояния в системе социума, общества, необходимо ограничить и поведение человека в его модальностях, в его соотношениях с пространством. Поэтому на многих будут наложены коридоры событийности, по которым человеку необходимо пройти, необходимо получить опыт растождествления, опыт первичной, вторичной осознанности. Это действительно так.

    Этот процесс регулируется Учительской Системой, поскольку сама Учительская Система будет привносить в состояние человека коэффициенты благости, свободы, гармонии. Это именно наша задача, это именно наше состояние - вместе с цивилизациями сформировать для каждого наблюдателя определённый тип возможностей прохождения через диапазон опыта, через его состояние растождествления. Поэтому Учительская Система будет влиять на переходящих не менее, чем на 30-40% и даже на 50%.

Спасибо, понятно. У меня второй вопрос. Это повышение вибраций со стороны Гайи и со стороны Главного Определителя по отношению к сознанию человека, оно вообще не регулируется или регулируется по отношению к каким-то датам, к каким-то внутренним полям.

    С точки зрения нашего понимания этих регуляторных процессов нет. Единственно, что делает Главный Определитель, он просто передвигает временные поля для каждого наблюдателя в разные стороны, чтобы не было массовых скачков проявленных измененных состояний. Для кого-то скачок происходит в понедельник, для кого-то в среду, для кого-то через неделю. Поэтому, разнеся частотные скачки по событийности, мы получаем однородную картину измененного состояния наблюдателей с точки зрения понимаемости, но она не синхронизируется по отношению к иллюзии восприятия.

Понятно. Мне бы хотелось узнать. Это так называемое обнуление времени или стояние, которое сейчас, мне кажется, наблюдается, это действительно так, и насколько эти периоды продолжаются для каждого человека?

    С точки зрения этих состояний это действительно так. Человек как бы останавливается в системе линейного времени по отношению к текущим процессам в системе Гайя, и начинается регулирование его полей с точки зрения Монады, с точки зрения Высшего Я. Потом снова подаются коэффициенты точечно, и он снова начинает изменяться, снова начинает трансформироваться, снова начинаются процессы, которые необходимо стабилизировать. Для этого его снова отключают от пространства. Эта волна или пульсация происходит с большинством наблюдателей, которые определяют опыт переходного периода. И так и будет, но отключение происходит не более, чем на сутки, и то в порядке исключения. В основном, это 6, 7, 8 часов.

Как можно определить отключили меня от общего поля Земли или подключили?

    С точки зрения твоего состояния это, прежде всего, шумовая завеса, это, прежде всего, состояние наполненности, которое определяет человек внутри себя. При отключении от системы Земли, происходит некое опустошение, некая нехватка как бы воздуха, поскольку человек начинает чувствовать достаточно остро свое одиночество, свое состояние безысходности, свое состояние ненаполненности. Это ощущение похоже на чувство потери, на чувство отсутствия интереса к жизни. Это очень разные величины по отношению к внутреннему ощущению наблюдателя, но в сумме я ответил на твой вопрос.

Понятно. Поэтому так мелко дробится пространство?

    Волны подаются не на большое время. Сейчас в среднем это 2-3 часа, не больше, поскольку человек не выдерживает такой нагрузки, и его адаптация происходит постепенно. Волна-перерыв, волна-перерыв, но волны увеличиваются, удлиняются, поскольку если не войти в график синхронизации, то невозможно будет человека подтянуть к тем характеристикам, к тем величинам, к тем временным датам, которые выставлены как обязательное условие прохождения частотной волны.

Я понял. А с третьей мерностью что происходит?
Они вообще выведены как параллельное пространство, мы же их наблюдаем?

    С точки зрения понимания третьей мерности, с ними происходит, по сути, то же самое, но только через фильтры, очень большие системы, которые понижают значения в десятки, даже в сотни раз. У них процессы идут другим путём.

Спасибо вам за урок.

---

Новое пространство взаимодействия.

28.12.2014
Ченнелинг с Учитель Теосий
Контактёр - Софоос

Я приветствую Вас, Учитель. Я хотел изучить тему: «Пространство, его изменение по отношению к прошлым состояниям, по отношению к значениям прошлой событийности, памятных значений, будущих значений. Как оно собирается, как оно выглядит».

    Я приветствую тебя. Я - Архистратиг Михаил. Я хотел бы, чтобы эту тему осветил Учитель Теосий, поскольку тема пространства, тема частоты сознания ближе находится к его области знаний, в его ипостаси.

Я приветствую Вас, Учитель Теосий. Я - Софоос. Хотел бы уточнить, какую тему будете давать.

    Я приветствую тебя. Я - Теосий. Я рад снова определять тебя в сознании, целеполагании, хорошем настроении. Это очень важно для этого этапа временного периода, поскольку сейчас формируется новая основа твоего восприятия, новая основа действительности, и каждое значение, каждая условная деталь имеет свою роль, свою суть, свое право на изменение будущего. Следовательно, ты должен понимать, что, сопоставляя себя с пространством настоящего, ты начинаешь преломлять себя по отношению к будущему. И это нормально, это совершенно естественно, это и есть процесс развития с точки зрения заданной темы.
Я бы хотел изучить и осветить тему изменения пространства, которое определяешь ты и многие наблюдатели, по отношению к процессам, которые будут собираться в будущем, к процессам, которые будут видоизменяться к так называемому прошлому состоянию. Почему так называемому? Я хочу объяснить. Потому что те критерии, те оценки, те основы знаний, которые давались тебе, можно уже положить на полку, поскольку все изменилось, все системы начали приходить в движение, видоизменяться, соотноситься с другими коэффициентами.
Мы начнем с памятных значений, поскольку это наиболее важно как критерий восприятия. Раньше памятные значения, «раньше» - я имею в виду период от года и ранее, формировались на основе накопительных значений. И эти накопительные значения раскладывались в так называемые плоскостные поля памятных значений, в которых были содержательные энерговектора, основы, решетки, и они так или иначе реагировали на событийность своими содержательными значениями по запросу Высшего Я, которое формировало отклик, которое формировало осознанность. Эти памятные значения представляли собой определённые энергии, которые форматировались в прошлые события, содержащие те или иные эмоциональные конструкции, те или иные переживания, связанные с внутренним содержанием определённых видов энергий, определённых видов переживаний, состояний, соотношений себя и пространства. Все эти так называемые библиотеки, все эти опыты жизни сопоставлялись с настоящим, с настоящей действительностью и приводили в соотношение осознанность, соотношение этой осознанности к будущему построению собственных мнений, собственных векторов определения пространства.
На сегодняшний момент эта ситуация изменилась. Если раньше памятные значения влияли на суть происходящего с учетом пережитого опыта, с учетом накопленных ошибок, с учетом коэффициентов страха, коэффициентов сомнений, коэффициентов, которые привязывали человека к пространству в виде алчности, жадности, страха потерять имущество, власть, работу, то сейчас это состояние нивелируется, это состояние минимизируется с точки зрения тех коэффициентов, которые раньше были основой содержательной части пространства. Это нивелирование происходит за счет изменения самого пространства, самой конструкции сути содержания, влияния тех значений, которые определяло Высшее Я.

    Если раньше Высшее Я, чтобы определить отклик, создать определённое мнение, задействовало активные поля памяти в тех или иных категориях, в тех или иных соотношениях, то теперь это задействование проходит через определённый фильтр, и все деструктивные события, все системы, которые привязывают человека к пространству, делая его зависимым, делая его определяемым со стороны привязанностей, со стороны условностей, со стороны влияния, становятся проявленными, становятся фиксированными и в большинстве случаев, пока ещё не абсолютно, процентов на 70, на 80, начинают оседать в так называемой ней тральной зоне. То есть они вспоминаются, но не влияют на событийность, не влияют на осознанность.
По сути, человек начинает переосознавать собственные взгляды, собственные мнения. С одной стороны, он помнит собственные события, пережитое, память сохранена, но не полностью. Поэтому у этого человека, как правило, формируется новый взгляд на формирование событий уже под влиянием собственно пространства будущего. Поэтому процесс осознания, процесс восприятия можно представить, как отражение настоящего через призму прошлого, но эта призма не преломляет коэффициенты по отношению к прошлым событиям, по отношению к прошлым взглядам, а начинает формировать новые взгляды, начинает формировать новые коэффициенты взаимодействия, поскольку пространство будущего влияет на эти коэффициенты более сильно, более векторно, более определённо с точки зрения необходимого коэффициента развития.

    Если брать программу Эго, программу ментальных конструкций, которые тоже можно отнести как сформированные значения прошлого, такие признаки, как характер, как системы, которые определяют человека в его зависимостях от инстинктов, от страхов, от состояний, которые изначально были вложены в так называемую конструкцию сознания, то эти коэффициенты точно также проходят фильтрацию на решетках Высшего Я и оседают в виде так называемого поля взаимодействия. И даже если у человека был выраженный характер по отношению к неприятию большинства людей, к растождествлению с определёнными типами взаимоотношений в обществе, с определёнными типами знаний, с определёнными типами возможностей собственных поступков, действий, событий, то теперь это все становится в так называемую систему предположений, в систему допустимостей, в систему взаимодействия с пространством возможностей, пространством восприятия.
И на сегодняшний день ярко выраженных противоречий, ярко выраженных эмоций по отношению к событиям становится все меньше и меньше. Этот процесс ещё только начинается, но он будет выражен уже весной следующего года как некое цветение, как некая ситуация, которая изменяет человечество. Но это касается не всех, а только тех, кто подлежит подъему, кто подлежит переходу, это не более 25-30% населения, и то, я беру с большим перевесом, с большим запасом. Это так называемый запас, который берет все возможные варианты для подъема, и в процессе подъема начинается отсев. Остальные же 70% наблюдателей так или иначе будут трансформированы в те или иные пространства, в те или иные варианты событийности, которые уже не будут связаны с теми, которые будут подниматься, которые будут определяться как переходящие, как трансформируемые наблюдатели.
С точки зрения ментальных полей, с точки зрения программы Эго, взаимодействие этих программ также изменено, также трансформировано, также перенаправлено в так называемую зону необходимой допустимости. Если программу Эго можно было представлять в виде определённого носа корабля, который разрезал пространство под определённым углом, разрезал так называемые волны событий, направляя корабль мышления, корабль осознанности в ту или иную систему взаимосвязи, в ту или иную систему отражения действительности, то сейчас этот нос можно считать плоским, поскольку принимая на себя волну, он не производит отражения, а волна обтекает его и создает так называемый базис взаимодействия уже собственно не внутренней системы мышления, а совместного возникновения поля, поля взаимодействия будущего пространства и сознания.
Это можно представить как протекание воды внутрь корабля, но с сохранением его устойчивости, с сохранением его на плаву, с сохранением его в реальной действительности, как наблюдателя, как системы мышления, как системы осознанности. Эти процессы достаточно интересны с точки зрения Учительской Системы, поскольку раньше об этом можно было только мечтать, раньше об этом можно было только предполагать как возможность, поскольку сама программа Высшего Я достаточно жесткая, достаточно сложно трансформируемая. Но под влиянием коэффициентов пространства 4D и выше начинается трансформация собственно коэффициентов Высшего Я как программы. При том это делается в унифицированном порядке, это делается в системе подачи всех активных полей, которые связывают наблюдателя и поле действительности, поле пространства наблюдения, поле мировоззрения.
Все эти поля, но ещё раз оговариваюсь, в основном, для тех, кто подлежит подъему, для тех, кто может прочитать эту информацию, так или иначе трансформируются, изменяются в системе собственных возможностей, в системе собственного определения. И это очень важно, поскольку именно прошлые коэффициенты, именно прошлые накопленные вектора, значения, энергии мешают этим определениям событий. В дальнейшем, собственно, те значения, которые уже накоплены у человека, будут постепенно стираться, трансформироваться, выжигаться, с точки зрения понятия программного обеспечения. Это выжигание будет определено в виде стирания памятных значений и замены этих памятных значений на другие подобные события. Поэтому очень многие люди будут распределены и растождествлены между собой, поскольку память пережитого их объединяет как некий эгрегор, как некое событие, и, не выводя их из этого эгрегора, не расчленяя его, не расцепляя эти связи, невозможно убрать эти памятные значения как некую привязку к пространству, как некую систему взаимодействия с будущим. А, следовательно, те люди, которые привязаны к прошлому эгрегорами семьи, эгрегорами государства, эгрегорами, которые создают определённые общественные убеждения, будут трансформироваться в собственном опыте, в собственном мышлении, и в том числе в своей событийности, переопределяясь в так называемые новые зоны созидания, новые зоны возможных действий, событий.
И это достаточно большая работа, которую необходимо проделать, в том числе с участием Учительской Системы, которую будет привлекать Архитектор для совета, для консультаций, для взаимодействий, поскольку на сегодняшний день Души, которые принадлежат тем, кто определяется в системе подъема, влияют на событийность очень мало, влияют на событийность достаточно эгоистично с точки зрения так называемого построения общего сценария, пытаясь восполнить опыт, пытаясь наверстать прошлые утерянные коэффициенты. И это делает невозможным создание так называемого единоцельного сценария. А, следовательно, было принято решение на Галактическом Совете, на Совете Душ минимизировать влияние Душ тех, кто определяется в системе подъема, и оставить их в так называемой зоне допустимого консультирования только в тех коэффициентах, только в тех сопричастиях, которые необходимы для этого явления, которые необходимы для этого взаимодействия с пространством будущего.
Если говорить о пространстве настоящего, то пространство настоящего – это то, что создано из пространства будущего. Одну часть я уже кратко описал, только кратко, поскольку понять реальные взаимодействия, которые будут определяться, ещё необходимо не раз, поскольку это очень важно для тебя, как познающего, для тех людей, которые подлежат трансформации, для того сообщества, которое будет определять себя в будущем.
То, что касается самого значения будущего, самого значения настоящего – это уже производная величина из тех потребностей, из тех зон влияния, из тех соответствий, из тех параметров, которые определяются как будущие события, и они привносятся в человеческое сознание в виде определённых пространственных коэффициентов. Сначала это незаметно, человек просто ходит в магазин, просто общается с людьми, просто смотрит телевизор, но постепенно он понимает, что определённая часть событий ему становится не нужна, определённая часть потребностей становится неинтересной, определённая часть взаимодействий с пространством приносит ему неудовлетворение, хотя раньше это было совершенно не так. Поэтому, с точки зрения пространства восприятия настоящего, начинается формирование нового определения, нового состояния человека подъема, я буду так называть восходящих, человека, который будет подниматься по частоте сознания, расширяясь во взаимодействии с пространством, расширяя свои знания о мироздании, расширяя свои внутренние параметры творения, навыков и т.д. Поэтому признаком второй части настоящего – это расширение сознания, является расширение сознания, является расширение так называемых потребностей к развитию, потребностей к увеличению возможностей общения с другими людьми, себе подобными, с другими людьми, которые находятся в стадии подъема.
С точки зрения восприятия, с точки зрения преобразования пространства настоящее выглядит как некая внутренняя сопоставленная категория между изменяемыми значениями прошлого, с точки зрения их преломления по отношению к ранним состояниям и новым значениям, которые привносят в человеческую жизнь новые коэффициенты, новые модальности, новые вектора. Все эти вектора и модальности завязаны на том пространстве, на той системе взаимоотношений человека и пространства, которые выстраивает Архитектор, которые выстраивает Галактический Совет, которые выстраивают цивилизации, которые уже определились в своем пути по отношению к этому подъёму.
Мы говорим сейчас только о тех, кто определен в подъеме, поскольку те, которые будут оставаться в так называемом старом пространстве, будут трансформироваться, выводиться из него в разных событиях, в разных сопоставлениях, в разных вариантах. И эти события будут наблюдаться теми, кто подлежит подъему, будут сопоставляться, но уже совершенно в других критериях, в других параметрах, в других эмоциональных окрасах. Об этом мы тоже поговорим отдельно, поскольку сопоставление с событиями будущего – это важнейший этап так называемого определения пространства.
С точки зрения собственно определения пространство будущего – это пространство, которое начинает формироваться достаточно интенсивно, достаточно плотно с разноградусными определениями, в том числе и временных соотношений полей по отношению к сознанию. У кого-то события протекают очень медленно, плавно выводя человека из состояний агрессии, из состояний возбуждения, неудовлетворенности, состояний, которые привносят в человеческую жизнь очень много различных разбалансов, раздражений, негатива, эмоционального раздражения и т.д.
Все эти состояния выводятся через замедление временных процессов, замедление их в более или менее удовлетворительные параметры существования человека. И постепенно привыкая к стабильности, к определённой системе гармонизации, человека начинают выводить в состояние большего баланса, большей определённости, большего соотношения с окружающей действительностью. И человек начинает возвращаться из собственного мира проблем, из собственного мира внутреннего содержания к состоянию взаимодействия с пространством, к состоянию взаимодействия с окружающей средой, с кодами матрицы, с пространством будущего.

    Что касается определённой части населения, которая уже гармонизирована, которая уже готова к подъему, то в этом случае им подаются определённые коэффициенты, которые настраивают их на дальнейший рост, на дальнейшее расширение сознания, на дальнейшее творчество. И поэтому очень многие начинают рисовать, петь, пытаться определить себя в различных творческих науках, в различных состояниях, которые интересуют их больше, чем собственно работа, чем собственно каждодневный труд, который они определяют как событийность, как необходимость, как занятость. Но эти состояния постепенно начинают привлекать их все больше и больше. Поэтому на сегодняшний момент это растождествление, этот так называемый начальный этап открытия творения, открытия систем конструктивных значений подлежит резкой активизации, резкому расширению в полях
сознания. Эти коэффициенты подаются, но основная часть их будет подана уже в начале января, феврале и марте месяце.
В марте месяце ожидается очень большая волна так называемого переходного этапа, когда подъем начнется очень резкий, быстрый. И коэффициенты, которые накоплены в сознании, накоплены внутри памятных значений в системе программы Эго, в системе ментальных конструкций, в системе так называемых характерологических особенностей статуса человека, если можно так назвать, в том числе его соотношений с параметрами тела, с привычками и т.д., начнут обсыпаться, как обсыпаются старые плоды с дерева, старые листья, и вырастать новые листья, новые цветы, новые взаимоотношения. И тогда, если представить корабль, который плывет по морю, то вода будет протекать сквозь этот корабль, как прозрачная система взаимоотношений нового пространства и, собственно, корабля, поскольку четвертая мерность, новое пространство подразумевают отсутствие деструктивных коэффициентов в системе сознания в той мере, насколько это необходимо тому опыту, который предполагается в дальнейших мерностях. Либо эти коэффициенты присутствуют, но эти люди, объединяясь, соединяясь в единую отдельную систему взаимодействия, начинают собственную программу развития, собственную программу, которую уже будут поддерживать другие цивилизации, другие системы взаимодействия со средой обитания, с пространством восприятия. Это великое расхождение будет происходить в течение следующего года и начала 2016 года, и в этом нет ничего особенного, поскольку здесь не будет конфликтов, здесь будет понимание так называемой разности взглядов, разных систем развития, разных систем взаимодействия.
Даже в этой системе будут находиться люди, которые будут взаимодействовать и с теми, и с другими как обучающие, как аватары, как Учителя. Эти процессы все были описаны, все уже были сопоставлены, но их реальность, их так называемая визуализация была отложена на достаточно длительный период в связи с преобразованием пространства, в связи с тем, что сам Архитектор достаточно длительный период пытался определиться с различными сценарными планами, с различными вариантами взаимодействия с человеческим сознанием, но вариант был найден.
И несмотря на то, что основная часть человечества пойдёт по пути дальнейшего развития с точки зрения системы восприятия, все равно деструктивные события останутся, но локального типа. Но эта локальность будет возрастать, но возрастать она будет по причине взаимодействия именно тех систем, именно тех параметров, которые необходимо расцепить, разрушить в прямом и переносном смысле, как взаимодействие эгрегоров, как взаимодействие сообществ, людей. И все эти события будут происходить одновременно на фоне хаоса, на фоне неустойчивого состояния общества, государства. Это состояние не будет состоянием уничтожения, либо тотальной ликвидации населения. Это состояние будет носить название кризисов, будет носить название переформирования сообществ, будет носить название трансформации взглядов и т.д. И это необходимо, поскольку в таком состоянии подъем населения в дальнейшие мерности, в дальнейшие частотные этажи невозможен, поскольку это уже будет тормозить процесс преобразования мышления. А для преобразования мышления нужны новые площадки событийных рядов, нужны новые энергии, нужны новые системы взаимодействия с пространством. Насколько это быстро соберет Архитектор – это вопрос сценарного плана, но с учетом того, что временные рамки уже выстроены, временные рамки уже сопоставлены, то это означает, что сценарные планы будут подаваться достаточно интенсивно, резко, как дождь, как ливень, как ураган.
Следовательно, необходимо понимать, что пространство будущих значений – это пространство, которое не только разрушает старые категории и привносит новые, не только дестабилизирует поля, в которых содержатся устойчивые коды, устойчивые программы, которые привязывают значения сознания к определённому образу жизни, к определённым понятиям, к определённым информативным потокам, представлениям, содержательным началам, к общению с людьми в определённом смысле этого слова, но и изменяет собственно программу сознания, приводя сознание в активную фазу по отношению к конструктивному развитию, в активную фазу по отношению к творчеству, по отношению к содержательному началу, творению.
Это пространство, которое будет переформировывать сообщества в тех направлениях, в тех типах, в тех необходимостях, которые эти сообщества, поддерживая друг друга, будут формировать новые взгляды, убеждения. Это пространство новых значений по частоте, по вибрациям, по привносимым коэффициентам, в которых будут минимизированы деструктивные значения, а добавлены значения счастья и радости. Эти добавления будут активированы в начале следующего года, начиная с конца января, и люди почувствуют совершенно другой настрой, совершенно другие вибрационные начала внутреннего содержания, даже в соотношении с телом, даже в соотношении с окружающим пространством.
И это будет определённый прорыв, это будет так называемая весна, точно такая же, которая была как оттепель после «застоя» сталинских времен, после определённых исторических процессов, которые происходили как некое разрушение старого и преобразование нового. Эта оттепель будет достаточно длительной и будет расширять свое влияние, будет расширять свои коэффициенты и уходить в дальнейшие подъемы, дальнейшие пространства. Это вкратце та информация, которую я хотел донести, которую я хотел определить в твоем сознании и в сознании других людей, которые будут читать этот материал. Если есть вопросы, задавай.

Да, у меня есть вопросы. По этой оттепели. Насколько она быстро будет расширяться, насколько стабильно, поскольку опыт показывает, что все оттепели носили краткосрочный характер и всегда зажимались деструктивными сценариями?

    Этот вопрос больше относится к собственно сценаристам, которые определяют эти сценарии не с точки зрения преобразования, а с точки зрения именно трансформации сознания. Если раньше сценарий сам по себе служил определённым коэффициентам преломления сознания в твердом материальном мире, состоянию устойчивых привязок, состоянию устойчивых категорий, конструкций, представлений, то сейчас эти конструкции подлежат разрушению, представления также разрушаются. Поэтому, если раньше оттепели были краткосрочными, как некий угол разворота, как некая система взаимодействия с новым пространством, соединения с новым пространством, то теперь это больше похоже на расширяющуюся воронку кверху, то есть люди будут выходить из узкого места воронки в широкую, получая больший и больший диапазон возможностей, больший и больший диапазон расширения пространства восприятия, его качественных значений, его параметров. Поэтому, если сравнивать ту или другую позицию, то это совершенно разные вещи. Если та система в ранних периодах была похожа на необходимый разворот, то эта больше походит на необходимый подъем наверх, где, по сути, нет критериев сужения, нет критериев понимания сужения пространства вообще.

Спасибо за ответ. Следующий вопрос по поводу так называемых сообществ. Очень много об этом говорилось, и эти сообщества не создаются или создаются, но только в рамках определённых кружков, определённых соотношений. Эти сообщества достаточно сложно представить в том формате государства, который существует в России, а уж тем более в других государствах. Как вы видите это в сценарном плане?

    Это вопрос трансформации государственных эгрегоров, поскольку именно связывая себя с представлениями о той или иной функции государства, о той или иной системе взаимодействия человеческого сознания с государственными ограничителями, с государственными формами определения сообщества, представлениями государства о тех или иных возможных допустимых значениях, и есть те самые ограничения, которые будут связывать людей по рукам и ногам с точки зрения их возможных сопоставлений. Эта система будет перераспределяться и разрушаться сверху, как некое отсутствие представлений, как некое отсутствие взаимосвязей, как некое формирование новых законов, новых систем, которые будут позволять людям объединяться в эти сообщества, позволять людям создавать новые критерии взаимодействия внутри городов, внутри системы проживания. С одной стороны, этот процесс представляется, действительно, очень и очень длительным, с другой стороны, это вопрос опять же сценарного плана.
Насколько быстро Архитектор сможет создать такие варианты возможностей, настолько эти возможности будут преобразованы в так называемой узкой решетке пространства, в которой необходимо вместить эти параметры, эти взаимодействия. Понимая этот вопрос, Архитектор удаляет от управления пространством многие цивилизации, которые стояли ранее у основания так называемой действительности. Это, прежде всего, цивилизация серых, это, прежде всего, цивилизация аннунаков, это Цивилизация Орион, это Цивилизация Сириуса, которая, так или иначе, взаимодействовала с пространством в определённых категориях и соотношениях.
На смену будут приходить другие цивилизации, я бы не хотел сейчас их освещать, чтобы не сопоставлять эти взаимосвязи уже с какими-то ожиданиями, с какими-то представлениями. Замена сценарных цивилизаций уже произошла, и на сегодняшний день те цивилизации, которые ушли, пытаются влиять на пространство, пытаются цепляться за него, так или иначе, формируя собственный план сценариев, собственный план взаимодействия с частью сознания людей, на которых они заякорены. Но это вопрос всего лишь нескольких месяцев, так называемой санации этих связей, поскольку Архитектор все это видит, контролирует, и это тоже опыт, опыт растождествления цивилизаций и их взаимодействия с человечеством. Этот опыт также интересен и также необходим к изучению, поскольку влияя на человечество в течение очень долгого периода, отойти за короткий период достаточно сложно, так как есть временные инерционные параметры и у цивилизации, и у сознаний, которые, так или иначе, пропитаны их коэффициентами представления пространства, их коэффициентами представлениями о возможности.
А, следовательно, эти коэффициенты необходимо не только вытащить на поверхность, но и заменить на наиболее полезные для данной ситуации. Это касается опять же только тех систем, которые подлежат подъему, всё же остальные остаются в категориях старого управления. Это влияние будет сильно сказываться на первых порах, но потом постепенно нивелируется. Этот процесс растождествления пространства сценарного типа будет идти более года и займёт достаточно сложный исторический период, который будет называться 2015-2016 годом.

Спасибо за ответ. Насколько этот исторический период будет вытягиваться в будущее, насколько он сопоставлен с периодами дальней трансформации, насколько вообще этот подъем будет затянут?

    Это вопрос, который уже определен с точки зрения вариантов взаимодействия. Это не более 3-х лет, не менее 2-х. После этого начнется так называемая трансформация пространства, где люди уже будут расходиться в так называемые углы: углы восприятия, углы взаимодействия с пространством. Это уже будет совершенно другой период, о котором сейчас рано говорить.

Спасибо за информацию, спасибо за урок.

    Всего вам доброго.

---

Трансформация деструктивных значений.

12.11.2014
Ченнелиг с Учитель Теосий
Контактёр - Софоос

К сожалению – это очень сложная для восприятия информация, поскольку создана для продолжения моего обучения. Но не прочитать её тем, кто сейчас находится в поиске – это потерять время и развитие.
Просто прочитайте, Высшие Я примут это за согласие.
Ваша Душа начнёт влиять через понимание кодов. Это, по сути, инструкция для явного определения сути ваших деструктивных событий.
Спасибо Теосию за форму и суть информации.
С любовью и благодарностью.
Софоос.

Я приветствую Учителя Теосия, и хотел бы определить тему «Превращение деструктивных коэффициентов в конструктивные в системе восприятия».

    Я приветствую тебя. Я Теосий. Сегодня я буду давать тебе тему получения необходимых возможностей для преломления деструктивных коэффициентов в конструктивную направленность.
Суть способности преломления деструктивных коэффициентов в системе восприятия человека есть аналитическая часть подсознания, которая определяет эти коэффициенты на уровне их сборки, на уровне их составления и определения в систему осознания. Именно на этом уровне, на подсознании начинается анализ, который, так или иначе, сопоставляется с осознанностью, с системой восприятия. Именно эта подгонка - это начало процесса формирования тех или иных коэффициентов и есть те пробные начальные этапы системы восприятия деструктивных коэффициентов, которые пробует Высшее Я сначала на подсознании, потом на осознанности, но в фантомной модели восприятия. Эта фантомная модель восприятия есть целеполагательная часть того навыка, который необходимо тебе освоить, поскольку система осознания устроена таким образом, что если ты будешь формировать анализ значений, анализ системы входящих информационных потоков, то у тебя будут возникать определённые вектора, определённые сопоставления с той информацией, которую ты будешь воспринимать.
Это означает, что сама система восприятия достаточно просто устроена с точки зрения твоего понимания, но очень сложно с точки зрения реального программирования, реальных сопоставлений. Это означает, что направляя вектор своих возможностей, своих желаний на трансформацию коэффициентов, ты, прежде всего, должен обращать внимание на то, что они должны трансформироваться в пространстве будущего, в пространстве, которое ты ожидаешь увидеть, воспринять, принять в поля эмоциональных конструкций. Именно это ожидание, именно эта возможность принятия информационных потоков в модальности, в системе определённого вектора и есть способность преломления деструктивных коэффициентов в конструктивные. Суть этого ожидания, восприятия заключается в том, что если ты предполагаешь вхождение деструктивных значений, коэффициентов, которые, так или иначе, будут привносить в твой состав отрицательные эмоциональные конструкции независимо от обстоятельств, независимо от формы событий. Форма событий никакого значения не имеет, необходимо сопоставить это ожидание с теми значениями, которые тебе необходимы, и мы разберем это на нескольких примерах.
Первый пример. Это конфликтное состояние в виде общения с человеком, в виде ссоры, в виде каких-то выяснений отношений. С точки зрения понимаемости необходимых возможностей - суть этого ожидания, суть этого конфликта состоит в том, что, изначально направляя свой разговор, свое русло общения в систему деструктивных коэффициентов, ты должен понимать, что эта направленность должна носить определённый характер, в котором необходимо трансформировать те значения, которые, прежде всего, исходят от того человека, которого ты слушаешь, которого ты воспринимаешь. Самое главное, что твои взаимоотношения, твой ответ, твои системы взаимосвязи с этим человеком должны быть гармоничны, равнонаправлены, независимы, нейтральны.

    Формируя ожидаемое значение, ты как бы переопределяешь тональность, значения, форму того человека, который будет собираться в твоем пространстве, твоим Высшим Я. При этом никакого значения не имеет, какое событие собирает Высшее Я самого человека по отношению к тебе. Оно может быть совершенно другим в системе восприятия, в системе его реакций, но это в данном случае не имеет никакого значения, поскольку твое Высшее Я будет собирать те модальности, те тональности голоса, те информационные значения, которые необходимы для тебя, которые необходимы для уровня твоего восприятия. Речь идет не о содержательной части, речь идет именно о системе взаимосвязи человеческих эмоций, человеческого общения. Если ты задаешь определённую тональность в опережающем режиме, хотя бы на 10,15,20,30, а ещё лучше на 60 секунд, то тогда эта тональность будет меняться, будет изменяться в сторону благостного, более равновесного восприятия. Это самый простой пример, который можно выстраивать, который можно делать уже сейчас совершенно свободно, без всяких сложностей и проблем.
С точки зрения восприятия других событий, допустим, ты стоишь в той же самой пробке, у тебя накапливаются коэффициенты нетерпения, ожидания, неудовлетворенности той сборкой событий, которую тебе делает Высшее Я. Ты прекрасно должен понимать, что эта сборка событий, эта система взаимосвязи ожидания и твоего эмоционального каркаса есть вынужденное состояние, которое Высшее Я собирает в приказном порядке, в системе обязательной сборки значений по заданию цивилизаций, которые скачивают эти энергии. По центровке эгрегора, которое обязывает Высшее Я собирать эти эмоциональные каркасы, как энергообмен по тому социальному восприятию, которое содержится в большинстве сознаний в среднем идеальном значении. Эти входящие директивные вектора обязывают Высшее Я собирать значение пробки.
Следовательно, привнося эти значения, ты можешь их только изменить на комфортные, заранее догадываясь или заранее определяя, что стояние в пробке у тебя будет очень радостным и счастливым, очень комфортным и будет привносить тебе массу удовольствий в части приятных воспоминаний, в части прослушивания музыки, в части разговоров по телефону с людьми, которые тебе дороги. Это стояние в пробке будет окрашиваться в совершенно другие цвета. Превращая это ожидание в систему защиты, Высшее Я постепенно перестанет собирать эти события с точки зрения взаимодействия с центровыми эгрегорами, поскольку оно будет понимать и анализировать уже изначально реакцию подсознания и осознанность на входящие значения. Понимая, что любая сборка таких событий будет привносить благость, радость, приятные ожидания, это будет отторжением для системы директивных значений. Рано или поздно, но не ранее, чем через 2-3 месяца, система эгрегоров будет вынуждена выбрасывать из директивных позиций Высшего Я обязательности сборки таких значений, а ещё в более поздний период начнет даже директивно обязывать Высшее Я не собирать эти значения вовсе. Это не означает, что человек, который едет на работу и обычно стоит в пробке один или два часа, будет доезжать за 10 минут. Это означает, что та трансформация пространства, которая будет определяться вокруг него, не будет иметь таких содержательных значений, которые заставляют его определяться в отрицательных эмоциях и создавать внутри себя конструкции обратного сопротивления в виде сборки радостных конструктивных значений.
Эти примеры, которые я привел, достаточно простые и достаточно несложные для понимания. Но есть примеры, которые гораздо более сложны, в которых, действительно, нужно обучиться собирать совершенно противонаправленные значения с точки зрения собираемых значений. Например, у тебя ожидается неприятное событие по работе, неприятное с точки зрения условий, которые будут создаваться постепенно, постепенно меняясь, трансформируясь, например, как обстоятельства бизнеса, либо обстоятельства, которые складываются вокруг личных отношений с человеком. Такие события собираются постепенно, и сопоставляются не одним значением, а несколькими, как бы наматываясь послойно одно кольцо за другим, одно кольцо за следующим. Эта послойность создает неотвратимость наступления такого события, неизбежность. Разорвать эту цепочку очень и очень сложно.
С точки зрения событийности, с точки зрения построения событий это может быть и линейное событие, но это может быть и кармическое событие. С точки зрения прохождения кармических событий необходимо понимать, что это событие, так или иначе, наступит, пройдет в обязательном порядке. Но с точки зрения его восприятия его можно изменить, по крайней мере, уровень прохода этого события по эпицентру негативных состояний, негативных преломлений минимум на 30-40%. Это уже будет очень хорошим результатом по отношению к цельному восприятию кармического обязательного события.
Необходимо понимать, что изменение этого состояния, доведение и уменьшение остроты восприятия негативных эмоций, которые, так или иначе, формирует Высшее Я, как сборку событий, необходимо анализировать и необходимо сопоставлять со своим жизненным опытом. Если человек понимает, что это событие будет собираться в той или иной модальности, с теми или иными определениями, с тем или иным вектором, то он должен представлять эти вектора не в противонаправленном состоянии, поскольку это ничего не даст. А даст только пересбор событий и переповтор событий, в другом собранном состоянии, в мягких тонах, в мягких вариантах, в уменьшенных модальностях, в уменьшенных состояниях эмоционального деструктивного настроя. Это очень важно осозновать, поскольку, если человек понимает, что это событие наступает, а в большинстве случаев он понимает это, прежде всего в части защищенности, в части комфортности прохода этих событий, он должен представлять более светлое, более радостное состояние в необходимых величинах. Если он понимает механизм Мироздания, механизм собственного пути, то он должен и понимать, что те события, которые он будет проходить, если он понимает их обязательность, должны просто складываться более мягко, более благостно, более удобно для его восприятия и не более. Поскольку искривление или изменение таких событий с точки зрения противоборства им,- рождает только более сильные коэффициенты, которые будут обязывать не только собственное Высшее Я, но и подсознание, сознание преломлять эти коэффициенты в более сильных эмоциональных конструкциях.
Опознать кармическое событие, опознать его обязательность достаточно сложно, но можно и на эту тему тоже давались уроки. Это отдельный разговор, это отдельные признаки, которые подсказывают человеку обязательность прохождения того или иного события, или его необязательность с точки зрения линейных событий, с точки зрения сборок негативных событий, которые привносит пространство восприятия. Тут все гораздо проще, поскольку, если человек понимает собственным аналитическим мышлением, собственным сознанием, что это событие можно устранить, можно избежать, можно откорректировать, то в этом случае можно влиять на построение анализа ядра события. Берется вектор, который направлен от источника происхождения этого события, и вектор, который направлен уже от события к сознанию человека. Получается некий треугольник, у которого существует угол. Этот угол и есть смысловое значение.
Смысловое значение – это, как правило, то самое убеждение, то самое мнение, которое происходит в большинстве случаев от самого наблюдателя, от самого человека. Это либо его страхи, либо его убеждения, либо его ожидания, либо его привязанности, либо его убежденности в чем-либо, в идейности каких-либо внутренних проблемах, обидах и так далее. Как правило, все входящие деструктивные линейные события основываются на его внутренних категориях, на его внутренних сопоставлениях, на его привязках к пространству.
Именно привязки к пространству, именно его уровень взаимосвязи с этим пространством, привязанность к деньгам, к власти, к чувствам, к отношениям, либо наоборот ненависть, обида, нетерпимость являются в большинстве случаев основой для построения таких событий. Чем больше у человека выражены эти чувства, тем чаще пространство собирает эти события, как бы видя определённый энергопотенциал в системе наблюдателя. Используя эти потенциалы, оно просто скачивает эту энергию, выстраивая углы разворота, углы, которые сопоставляют входящие значения с вектором восприятия человека. Выстраивая такие события, будь то очередь в магазине, будь то конфликт с продавцом, будь то конфликт внутри семьи, сама программа пространства скачивает с человека ту энергозависимость, те эмоциональные состояния, которые необходимы.
Следовательно, человек, осозновая, что это событие выстраивается именно по взаимосвязи с его необходимыми внутренними состояниями, с его привязками, с его характерологическими особенностями, должен понимать, что изменив отношение к себе, к своим взглядам, по отношению к потенциальному событию, он может совершенно полностью либо его убрать, либо ограничить его до состояния нивелирования, до состояния равнодушия, до состояния безразличия его восприятия.
Именно этот анализ ядра события и необходимо проводить до наступления этого события. Но бывают случаи, когда деструктивные события происходят как бы неожиданно, исподволь, выстраиваясь в фактическом порядке в системе таких определений, когда человек уже не может повлиять и предугадать это событие, сделать прогноз этого события. В этих состояниях, как правило, необходимо понимать, что это либо кармическое событие, либо это линейное событие, но пространство уже делает его с точки зрения его обязательности, с точки зрения задолженности человека перед энергетическим состоянием пространства. Энергетическая задолженность выстраивается, прежде всего, от обязательности человека отдавать те или иные отрицательные эмоции, поскольку существует средний энергетический эквивалент, который обязывает человека создавать энергообмены в системе восприятия, в системе взаимодействия с пространством. Это совершенно отдельная и большая тема, которая также была дана и пройдена.
С точки зрения восприятия сегодняшнего человека необходимо понимать, что этот энергообмен также присутствует, также существует, только есть определённые изменения модальности этого энергообмена. Но суть остается той же, поскольку характеристики событий, характеристики синусоид, которые человек определяет, как пространство восприятия, должны соблюдаться для того, чтобы делать жизнь человека более насыщенной, разнообразной для большинства Высших Я, для большинства сознаний. Поэтому, изменяя состояние будущего определения событий, соотношения себя и этого события, понимая на какие болезненные точки, на какие привязки, на какие внутренние состояния сознания будет ориентировано это событие, необходимо не только провести анализ, но и взять это событие в изолят и поместить его в систему анализа, внутрь себя.
Переварив это событие изначально как бы в будущем пространстве, как бы перенеся его в настоящее сейчас и переваривая это событие, переживая его необходимо понять, насколько это событие будет действовать именно на внутренне состояние и почему. Насколько оно будет действовать на жадность человека, на его агрессивность, на его состояние покоя, на его состояние гармонии и так далее. Анализ таких событий – это также отдельная система знаний, отдельная система состояния сознания, которую также необходимо понимать и знать. Но в сумме достаточно быстро человек может научиться выстраивать свою жизнь в более гармоничных эквивалентах, в более гармоничных состояниях, практически мгновенно ориентируясь в пространстве, и создавая определённые блоки, а потом анализ, а потом гашение обязательных линейных событий.
Если этому научится, то Высшее Я постепенно начнет адаптироваться к этому состоянию, и создавать новые формы взаимосвязи с вышестоящим пространством, с вышестоящей системой. Это не означает, что система выпустит человека в свободное плавание, это означает, что при постоянстве растождествления, а, по сути, это и есть растождествление с пространством, поскольку человек, так или иначе, его не воспринимает, отказывается от правил игры, начинает создавать собственное поле убеждения, собственную платформу построения миропонимания, мироощущения. Без этой платформы выстроить защиту практически невозможно. Создается отдельное поле для такого наблюдателя, и это отдельное поле становится, по сути, изолирующим для его системы восприятия, для его системы соотношения с окружающими величинами. Это есть уже подход к системе восхождения, к системе будущего роста, будущего развития. Я бы назвал это системой восхождения, системой гармонизации. Поскольку проходя такой путь, проходя опыт отказа от деструктивных значений, от обязательных программных событий, которые выстраиваются в жизни человека, сознание человека начинает не только растождествляться, но и заходить в состояние гармонии, в состояние покоя, в состояние внутреннего убеждения, которое дает человеку возможность не только ощущать счастье и радость, но и идти этим путём на уровне постоянства, на уровне правильности, на уровне собственных воззрений. Если есть вопросы, задавай.

Да, Учитель, у меня есть вопросы. Насколько долго необходимо приобретать такие навыки среднестатистическому человеку?

    С точки зрения моего понимания для тебя уже ничего не нужно, а с точки зрения обыкновенного человека примерно года полтора не меньше, поскольку этот навык требует не только обучения, но и определённого состояния вхождения в систему внутренней гармонизации, в систему внутреннего переобустройства анализа. Это состояние требует достаточно больших знаний определённых уроков, определённых состояний стабильности, определённых состояний гармонизации с пространством.

Спасибо за ответ. ещё вопрос. С точки зрения насыщенности событиями, полями обязательных деструктивных значений, насколько сильно отличаются большие города от маленьких, сельская местность, в которой проживает человек, по обязательным событиям от мегаполисов, и насколько человек, который проживает в коттедже на природе, но рядом с городом, может быть уменьшен по значениям уровня восприятия таких событий?

    С точки зрения обязательности человек, который проживает в коттедже, и человек, который живет в большом многоквартирном доме, по сути, ничем не отличается, кроме той возможности гармонизации своего уровня восприятия через окружающие деревья, лес, природу. Эта гармонизация дает ему 15-25% скидку в полях деструктивных значений в системе восприятия, но эта скидка может быть нивелирована опять же стоянием в пробках, опять же теми же самыми событиями, которые будут дополнительно привноситься. Уйти от состояния обязательности очень и очень сложно с точки зрения понимаемости даже человеческого сознания, поэтому те люди, которые проживают в удаленных от городов селениях, деревнях, могут обходиться без обязательных деструктивных значений в системе условного восприятия, условно поскольку они все равно наступают, но те эгрегоры, которые создаются в сельской местности обладают гораздо меньшей обязательностью. Эта меньшая обязательность выражена даже не на десятках процентов, а на сотню процентов.
Если взять среднестатистического жителя города, то он переживает в 20-30 раз больше деструктивных событий, чем житель деревни, если он не страдает различными социальными заболеваниями, типа алкоголизма или наркомании. Поэтому такая большая разница определяется за счет удаленности деревень от больших скоплений населения, где цивилизации выстраивают собственные сценарии построения деструктивных событий. Как правило, эти сценарии носят массовый характер, массовые определения, массовые значения. Эти значения пропитывают это пространство не только через дискомфортные состояния человека в виде стояния в пробках, ожидания в метро и так далее, но и через потребительский ресурс, через продукты питания, через систему взаимоотношения с медициной и прочее. Это пространство сделано именно для такого энергообмена. Поэтому воспринимая те или иные значения, как благость в системе потребления, в системе внутренних потребностей, человек должен представлять, что эта благость есть уже кредитование вперед, кредитование, которое обяжет человека отдать энергию, отдать собственный эмоциональный состав уже в виде отрицательных состояний, в виде отрицательных эмоций.

Я понял, Учитель. Спасибо за урок, спасибо за знания.

    Всего Вам доброго. Спасибо тебе.

---

Фантомы, их роль в иллюзии, опыте и построении сценария.

14.08.2014
Ченнелинг с Учитель Теосий, Цивилизация Арктур
Ведущий: Морея, Сергей. Контактёр: Софоос

Морея:
Добрый день, с кем сегодня будем общаться?

    Я приветствую вас, я Архистратиг Михаил. Сегодня вашу тему будет освещать Учитель Теосий, поскольку эта тема более близка ему, более понятна с точки зрения вашего понимания.

Я приветствую вас, Учитель Теосий. Просим дать определение, что такое фантомы, их роль в иллюзии, опыте и построении сценария.

    Я приветствую вас, я рад создавать новые представления о достаточно мало изученном аспекте, который должен был давно привлечь ваше внимание и более подробно быть изучен с точки зрения понимания общего Мироздания, с точки зрения понимания вашего нахождения в пространстве, с точки зрения понимания общевселенского развития. Дело в том, что слово фантом было выбрано как некий прототип человеческого творчества, который создавал подобие себя, подобие собственного поведения, подобие некого совпадения собственной ипостасью, либо информационными полями. Это было сделано очень давно, это было сделано ещё в средневековье, и слово фантом - это ассоциация некого совпадения, некого дублера.

    С точки зрения истинного понимания фантома, это не совсем так, поскольку даже при совпадении внешнего облика совершенно по-разному устроены внутри энергетические поля, сама конструкция, собственно его внутреннее и внешнее соведение с вышестоящими Разумами. Поэтому будем считать что фантом - это нарицательное имя совершенно другой модели, прототипа развития, прототипа условного наблюдателя. По сути, фантом, если правильно переводить его словами вашего понимания - это косвенный источник наблюдения вышестоящей системы для развития сценарного плана, для определения системы понимания человеческого поля информации, человеческого поля развития, человеческого поля определения в пространстве.

    Если назвать ещё более точно, то фантом - это некая структура, комплекс, соединенный в единопонимаемое значение, которое выполняет несколько функций: первая задача - это наполнить пространство иллюзии, вторая задача - это определить косвенный или прямой источник наблюдения, и третья задача - это наполнить, энергетические поля конструкций и пространства, которое необходимо поддержать, которое необходимо соотнести в целом как поле, понимаемое для человека как его мировоззрение, как его внешний мир. Поэтому эти три функции соответствуют пониманию той конструкции, о которой вы задали вопросы. С точки зрения сценарного плана как наиболее часто употребляемого функционала этой конструкции фантомы выполняют очень большую роль, по сути они создают более 80-90% пространства той иллюзии, которая связана с жизнедеятельностью человека, с его пониманием внешнего окружения, с его пониманием пространства города, улицы, населенных пунктов и т.д.

    Все эти хаотические движения, все эти люди, которые выходят и входят в магазины, ездят на машинах, в большинстве своем представляются фантомами, поскольку сборка событий, которую осуществляет система Миротворцев, не позволяет собрать в единомоментное понимаемое пространство полноценных наблюдателей состояний человеческого определения, наблюдения, видения пространства. Это связано с тем, что у каждого человека идет собственное соведение пространственного поля, пространственного алгоритма, вектора, хорды временного состояния. Это временное состояние очень сложно наслаивается в сценарном плане на поля других людей, и практически невозможно совместить полноценно те картины, которые вы наблюдаете в виде больших демонстраций скопления людей на какой-то площади или стояния в пробках. Это связано с разными причинами, в основном это связано с техническими характеристиками тех полей, которые собираются системой Миротворцев. Это связано с тем, что так удобней собирать сценарный план, так полноценней выглядит иллюзия.

    Поэтому с точки зрения удобства, с точки зрения наполнения содержательного плана внешнего пространства, внешнего мировоззрения, фантомы употребляются наиболее часто как наполненность, как сценарии, как некая видимая картина мира. С точки зрения понимания окружающих людей фантомы также играют очень важную роль, поскольку очень часто человек общается ни с собственными родственниками и даже ни с собственными детьми, а с фантомами, если он смотрит их по видеокамере, либо общается по телефону, либо соединяется с ними через какие-то внешние источники и может видеть их даже рядом. С точки зрения внутреннего содержания человек не определяет, что это фантом. Он может определить это, только приблизившись к нему на минимальное расстояние, практически прижав его к груди, и только тогда, если это близкий, ребёнок или родитель, или какой-то очень близкий человек, собственно наблюдатель может это прочувствовать.

    Но Высшее Я никогда не допустит сборку такого события, если это не дано специальным опытом изучения, определения фантомов. Следовательно отличить фантома от реального человека наблюдателю практически невозможно, хотя у вас там есть этот вопрос, и я на него уже ответил, отличить фантома от человека практически невозможно, это можно сделать только тем людям, которые видят энергетику человека, тем людям, которые видят энергонасыщенность пространства, обладая способностью энерговидения. Поэтому фантомы выполняют не только роль окружающих людей, но и выполняют роль сборки сценарного плана, наполнения событийного ряда собеседников, окружающих людей, и для человека это является привычным, обычным, и человек не подразумевает, что он видит не наблюдателей в полноценном измерении, а именно фантомы.

    Вы можете задать вопрос, как управляются эти фантомы и кто заставляет их говорить, и как они определяются.

    Как ни странно, собственно, фантомами управляет ваше Высшее Я, и в первую очередь оно заказывает количество фантомов, их характеристики и даже определённую фразеологию, их акцент или особенности речи. Дело в том, что существует единая база данных людей, которая определяет фантомы, и эта база данных копирует определённого человека, перенося его в ваше пространство, определяя его в этом состоянии, определяя в тех модальностях и углах, которые необходимы для беседы, для необходимой встречи. И как вы понимаете, и как уже этот материал давался ранее, очень часто человек, беседуя с другим, может вспылить, может поссориться, но на самом деле у другого человека этого состояния не будет, он даже не будет помнить об этой встрече, он даже не будет знать, что кому-то нагрубил, что кому-то нахамил или сделал какую-то неприятную вещь.

    К сожалению, это очень часто происходит, но это сожаление может быть только на уровне ваших моральных норм и правил, дело в том, что с точки зрения сценарного плана это обыкновенный способ наполнения сценария и обыкновенный способ соведения людей. И с точки зрения понимаемости картины мира это позволяет создать очень много возможных различных вариантов выбора, различных вариантов сценарного плана. Фантомы в этом случае отрабатывают эту категорию как нельзя лучше, поскольку заставить человека выполнить ту или иную роль для того, чтобы пройти опыт непосредственно наблюдателю человеку достаточно сложно. Представьте, что, с одной стороны, идет одно соведение Высшего Я и Души, и Монады, с другой стороны, идет другой человек с соведением Высшего Я, и они начинают сопоставлять поля под тем углом, который необходим. Для того чтобы согласовать это соведение потребуется гораздо больше усилий информационных обменных полей и условных затрат, чем согласовать с помощью простого фантома, который будет делать и говорить то, что необходимо.

    С одной стороны это выглядит очень неприятно, с другой стороны это выглядит просто как необходимость, потому что так проще проходить опыт, так проще определять пространство, создавать сценарии. С другой стороны, существует просто определение людей между собой, которые общаются как наблюдатели, как общаетесь вы между собой, и это соответствие так же определяется, но уже другими структурами и с другими функционалами, их уже определяет Высшее Я, которое согласовывает между собой порядок проведения встреч временных осей, координат и т.д. И эта работа гораздо более трудозатратна, чем создание фантомов на их месте, поэтому очень часто определяя знакомых людей рядом, встречаясь или проводя беседы по телефону, вы разговариваете с фантомами, которые определяют вас или создают те информационные потоки, те значения, которые нужны вашему опыту, которые нужны вашей событийности.

    И с точки зрения энергополей собственно у фантомов как у источника наблюдения существуют определённые вибрации, существует определённая частота поля наблюдения, вместо Высшего Я у них есть система обзора, есть система внутренней условной осознанности. Это можно сопоставить с простой осознанностью человека, которая не думает, а просто наблюдает, которая понимает, но не производит мыслеформы, которая просто осматривает пространство, и это видимое пространство складывается в понимаемое значение, которое должно быть у обыкновенного человека. Это понимаемое значение с входящими информационными потоками от полей и есть функционал фантома, который передает его в вышестоящую систему и соответствует тем необходимым требованиям, которые предъявляет к нему Высшее Я, которые предъявляет к нему система Миротворцев. Если я ответил полно на ваш вопрос, то я очень рад, я чувствую, что у вас есть ещё вопросы.

Существует ли условная классификация фантомов и если существует, то какая?

    Действительно, существуют определённые разновидности фантомов, которые визуализируются вами в пространстве. Это фантомы-однодневки, которые исчезают или появляются при наблюдении пространства, это фантомы-наблюдатели, которые живут в этом пространстве и наполняют его в виде ваших соседей, в виде знакомых, в виде просто людей. Это фантомы, которые выполняют роль поддерживающих функциональных систем, которые выполняют роль не столько для заполнения пространства, а как поддерживающая система определённых видов сценарных планов: это армия, это милиция, это часть сельского хозяйства. Это отдельная тема, и мне бы не хотелось сейчас её раскрывать, поскольку необходимо очень правильно и понятно объяснить функционал возникновения массовости фантомов в отдельном месте, которые по сути наблюдают только самих себя, но выполняют определённый функционал для каких-то целей.

    Эти цели больше относятся к сценарному плану, чем непосредственно к тем наблюдателям, которые относятся к человеку, к обыкновенной жизни к системе определения опыта. Поэтому, если говорить по классификации, то это краткосрочные фантомы, это фантомы, которые проживают с полным функционалом и определяются людьми как знакомые, как родственники, как содержательная часть их полноценного поля, и фантомы, которые существуют вне их содержательного начала, вне их поля, которое существует в виде целых городов, допустим, в Китае, и выглядят в виде промышленной единицы, в виде военной части и т.д. Это уже другое наполнение, уже другой функционал, там немножко другая система функционирования. С точки зрения наблюдателя это действительно так, с точки зрения наполненности фантома есть другая классификация в зависимости от того, насколько функционален фантом, он может быть функционален бесконтактно, т.е. без соприкосновения с человеческим телом, т.е. не наполнен Монадической характеристикой.

    Есть фантомы, не наполненные характеристиками Монады, и есть фантомы, наполненные характеристиками Монады, есть фантомы, наполненные частотностью сознания, есть фантомы, наполненные даже эмоциональными каркасами. Это так называемая классификация энергетического наполнения, она подобна людям, но единственное, чем отличается от человеческого тела, что ячейки не существует, а существуют только признаки, которые подаются в систему наблюдения человека. Вы должны четко понимать, что если стоит рядом наблюдатель в виде человека, то все функционирование его полей передается именно в виде его реального соведения, реального обеспечения энергополями передач этих полей через обменные поля на ваши поля. Вы это чувствуете. и вы это понимаете, у фантома идут диапазонные передачи, как будто из радиоприемника вам передается: либо твердость его рук, либо его эмоциональная напряженность, либо его внутреннее состояние, поэтому фантом - это диапазонный передатчик с точки зрения наблюдателя, с точки зрения его определения. Я ответил.

Как Высшие Разумы и Цивилизации определяют опыт через фантомов?

    Существует множество Цивилизаций, которые определяют опыт только через фантомов. Это так называемые входящие цивилизации, им необходим этот опыт, поэтому эти фантомы и присутствуют на планете Земля в таком количестве. На сегодняшний день во многих государствах сложилась такая картина, что фантомы превалируют более, чем наполовину от количества реального населения. Это связано с тем, что цивилизации, которые заходят в систему определения опыта Земли, сначала наблюдают через создаваемые Высшим Я конструкции, через фантомную связь, через фантомные знания, через фантомные определения, и, только лишь определившись в этом опыте, создав несколько условных инкарнационных воплощений в различных вариантах сценарных планов, в различных энергетических состояниях, разрешается Высшему Я инкарнироваться в реальный человеческий облик, в реальное человеческое тело, в реальную человеческую ячейку. Это делается для того, чтобы Высшее Я обрело опыт, чтобы Душа, которая зашла впервые на эту площадку, научилась наблюдать, научилась соведению, научилась правильно создавать необходимые поля эмоциональных конструкций и т.д. Это необходимо даже иногда для Монады, чтобы она создала именно ту ячейку и с тем опытом, который необходим именно для инкарнационного пути развития человека.

Насколько фантомы могут скорректировать сценарный план и стабильность пространства?

    Софоос: С точки зрения пространства фантомы - есть некое поле, которое поддерживается искусственным влиянием Главного Определителя на частотность общеподаваемых полей. Если представить пространство Земли в виде сознаний, которые обозревают, и совместить это с полями определений человека, то получится очень интересная картина. Ось фантомов будет выглядеть как несколько слоев. Правильней будет оценивать через государственный эгрегор. Если, допустим, взять государство Таиланд, то там очень много людей, которые определяются со 2 по 3 мерность, а, следовательно, у этих людей будет определённая ось частотности, которая будет очень сильно принижать и снижать пространство понимания людей, которые находятся на более высокой частоте.

    Поэтому делается как бы два поля, с одной стороны. есть поле восприятия людей, у которых существует понятие 2 и 3 мерности, и существует восприятие людей, у которых существует понятие с 3 по 4 мерность. Эти два поля корригируются как раз частотностью, которая подается в поля, частотностью этих приемников систем наблюдателей, которые так же влияют на общее состояние пространства. Они как сетка, как некая система поддержания, создают ту необходимую частоту, ту необходимую вибрацию, которая необходима для состояния этого поля, для состояния взаимосвязи полей матричных кодов Гайя, тех самых фильтров, тех самых пространственных обменников, которые существуют.

    Поэтому поле фантомов - это есть некое регулируемое значение, которое может вибрировать в разных соотношениях от 2 до 4 мерности, при этом сам фантом, как вы понимаете, на это не может влиять никоим образом, а он является именно системой поддерживающего пространства. И естественно, находясь в людном месте, находясь в каком-то общественном заведении, вы реально должны просматривать пространство без разрывов, без нарушений, без внутренних состояний. Поэтому при сборке ваших определений, при сборке массовых мероприятий, частота фантомов для высокочастотных наблюдателей поднимается, и это состояние пространства становится для них комфортным. Фантомы регулируют пространственные контуры с внешней точки зрения, из внешней системы, и естественно они влияют на пространство как стабилизаторы, как его регулирующая система.

Да, благодарим. При создании пробок, на сколько процентов они заполнены фантомами?

    Этот вопрос достаточно интересный, потому что, если говорить откровенно, то сама по себе пробка - это явление не только искусственно привнесенное, но и есть некая необходимость, которая создается цивилизациями, которые стоят во главе сценарного плана. Я бы не назвал пробку проблемой, поскольку в пробке человек может остаться наедине с собой, отвлечься и задуматься о многих насущных вещах и создать внутри себя определённый мир. Поэтому Учительская система оценивает пробки не только с точки зрения терпения, раздражения, либо какого-то дискомфортного состояния, но ещё и как некую изоляцию растождествления с тем пространством, которое существует.

    Поэтому, находясь в пробке, человек погружается в свое пространство, в собственный мир и создает вокруг себя ту наблюдаемую картину, которая больше относится к его внутреннему содержанию. Поэтому, если говорить о внешнем наблюдении, то в пробке, как правило, фантомов более 50-60%, в некоторых случаях они достигают 90 % и более. Но это никакого соотношения к критериям наличия пробки не имеет, поскольку пробка собирается по двум причинам: это внешняя необходимость растождествления людей с сегодняшним пространством, другая причина - это состояние необходимого энергосбора, который привносит энергии эмоционального раздражения, терпения и зависимости от этого состояния. Поэтому, если говорить, отвечать на ваш вопрос правильно, то это от 40-90%.

Да, благодарим вас.

Сергей:
Да, благодарим за информацию, у меня есть вопросы.
В каких случаях происходит взаимодействие полноценного наблюдателя не с фантомным рядом другого наблюдателя, а непосредственно с самим полноценным наблюдателем?

    Все зависит от того, какой способ сборки выбрало ваше Высшее Я. Если вы встречаетесь с девушкой, которая будет вам приятна, которая должна обмениваться с вами не только полями эмоций, но и Монадическими полями, которые определяют внутреннее состояние тела, определяемое как тепло Души, как тепло внутренней энергии. Тогда естественно вам будет определен истинный наблюдатель, и сделана такая сборка событий. Если вы встречаетесь на работе с человеком, который пришел к вам на встречу и задает вам какие-то текущие вопросы, какие-то текущие определения, то в этом случае чаще всего подбирается фантом, поскольку так проще скорректировать вашу роль к текущим задачам, к текущему наполнению содержания.

Благодарю.
Таким образом, получается что, даже повстречавшись один раз с человеком, спросив ещё раз у него об этой встрече, я получу ответ и первый, и второй раз у фантома, а у реального наблюдателя такой ситуации может даже и не случиться?

    Да, именно так. Дело в том, что у каждого наблюдателя и собственный путь развития, и собственный сценарный план. Если эти сценарные планы должны быть согласованы как у родственников, как у близких друзей, то тогда происходят согласованные информационные поля обмена. Даже в этом случае очень часто бывает два сценария, когда два естественных натуральных наблюдателя, встречаясь одномоментно, происходят разновекторные встречи, один с другим ссорится, другой мирится, и эти сценарии уходят каждому в копилку, каждому в прошлое состояние, и каждый с этим состоянием продолжает жить именно в том векторе, в том варианте, который есть. Дело в том, что сам сценарий сборки и наличие в нем фантомов никак не связаны, это выбирает Высшее Я, оно выбирает их по значению, по важности, по той модальности, которую необходимо определить. Естественно Высшее Я, а неопытное Высшее Я чаще выбирает фантомы, а опытное Высшее Я пытается наиболее полно привлекать полноценных наблюдателей.

Благодарю.
А в данной ситуации ченнелинга для каждого из нас двое других являются фантомами?

    Вы сейчас определены в разных временных соотношениях. С точки зрения вашего понимания вы находитесь в едином времени, но с точки зрения реальности вы находитесь в разных временных категориях и в разных временных соотношениях и полях. Это можно объяснить по-другому. Если вы, Сережа, сейчас разговариваете в 11 часов, то Марина разговаривает в 8 часов утра, Леонид в 9. Для вас это цифра на часах единая, это условно 10 часов, но с точки зрения понимания сейчас оно одно и то же, но через 2 часа это будет разобрано как состояние прошлой памяти и возвращено в ту роль и в то соответствие, которое реально произошло.

    Поэтому эта иллюзия, которая собирается, она носит концентрированное начало. Форму образования иллюзии мы вам ещё не давали, но на самом деле иллюзорность этого мира очень легко сопоставить, поскольку какая разница из какой точки временного угла вы друг с другом общаетесь, из какого градуса, главное, что вы общаетесь в общем единовременном секторе, не из прошлого года, не из прошлого месяца, вы общаетесь в течение суток - это уже важно, а в каком времени вы общаетесь - это не имеет значения. Поэтому с точки зрения разновременных полей вы друг для друга являетесь фантомами, но с точки зрения естественности наблюдателя вы являетесь людьми.

Благодарю.
Вы говорили, что поля фантомов и поля людей отличаются, в чем разница?

    Я уже ответил на этот вопрос. Дело в том, что фантомы - это источник наблюдения, это источник диапазонного излучения конкретных энергий для наполнения внешнего фона наблюдения человека, именно, человека. Поэтому человек, общаясь с источником наблюдения, получает от него именно ту информационную зависимость, ту информационную составляющую, которая необходима для сценарного плана, для его соведения, для его жизненного опыта. Если брать анализ Души, который снимает все поля, то Душа будет видеть этот фантом и человека, как спичку и коробок спичек или каплю и стакан воды, т.е. это совершенно две разные вещи. Наполненность фантома по сравнению с человеком всего лишь на 0,1 %.

Какая максимальная частота может быть у фантомов при общении с более высокочастотными наблюдателями?

    Это совершенно регулируемое значение, оно не имеет лимита, оно может быть максимальным.

А может быть частота фантома больше, чем частота реального наблюдателя в тех случаях, когда он общается с более высокочастотным наблюдателем?

    Да может быть, если он попадает в пространство высокочастотных параметров. Т.е. человек, который приезжает с частотностью условно 500 ваших единиц, попадает в общество, где все имеют частотность 1500, у них фантомы имеют частотность 1500, поэтому может попасть и в такую ситуацию. В этом нет ничего странного, но в этом случае Высшее Я понизит частотность этих фантомов до его полей, до 500.

Да, благодарю, у меня вопросов больше нет.

Морея:
Может ли частота фантома быть выше частоты полей Гайи?

    Нет, это исключено, поскольку такое соведение невозможно, поскольку у фантома существует признак матричного кода. Матричный код - это как раз та копия человека, которая берется из ячейки, которая сопоставляется с Гайей, cопоставляется с её единой матричной структурой, поскольку человек является частью природы, и вибрация этого внешнего вида, внешнего объекта не может превышать частоту его естественной вибрации, а частота вибрации берется за основу именно того человека, который был скопирован, либо берется из библиотеки фантомов, который имеет средневзвешенную частоту на уровне 100-150.

Что такое 100-150?

    Это ваших условных МГц, которые условно вибрируют в базовых ячейках.

Сергей:
У меня ещё есть вопрос.
Ранее говорилось, что фантом и Душа, два человека, могут родить Душу только лишь, когда один из родителей, является Душой. А может ли быть такая ситуация, когда искусственно оплодотворенная яйцеклетка, выношенная не во чреве матери, является Душой, а не фантомом?

    Я бы упростил этот вопрос до понимания. Дело в том, что фантом привлекается к созданию семьи и ребёнка только в том случае, если невозможно и не нужно нахождение рядом реального человеческого тела, ячейки, если частота этого тела не совибрирует или не будет совибрировать с дальнейшим путём человека. Это возникает тогда, когда необходимо просто зачатие, когда мужчина появляется и исчезает, и уходит от женщины, и таких случаев, как вы знаете, очень много. Это достаточно сложный для понимания вопрос, почему это нужно, и зачем это делается сейчас. С точки зрения опыта Души это так же необходимо, поскольку присутствие рядом полного отсутствия наполнения бессодержательным началом это есть тоже опыт, и этот опыт заказывает Душа в собственном соведении. Если женщина хочет родить ребёнка, и у нее нет рядом реальных наблюдателей, тогда Душа дает команду Высшему Я, и оно подбирает фантом, который выполняет роль мужа, но роль этого мужа не может продлеваться длительно, по крайней мере, нам не известны такие случаи, где жизнь таких пар состоит более, чем на 5-6 лет. Обычно это все распадается, поскольку нет энергетической конструкции, она не выстраивается, она ведется до определённого времени.

Использование фантомов с точки зрения изменений каких-то серьезных сценарных планов на Земле, типа Стива Джобса, который привнес определённые технологии на Землю, руководителей государств, какие ещё случаи использования фантомов для серьезных изменений на Земле известны?

    Вы называете случаи использования агрегатных состояний, это не совсем фантомы. Дело в том, что у них существуют ячейки, но у них практически выключены системы авторизации сознания по отношению к восприятию действительности и переключены на внутреннею осознанность контура соведения цивилизации. Если вы не поняли, я могу объяснить.

Да, если можно, объясните более подробно, чем отличается фантомная от такой сборки, про которую вы говорили сейчас.

    Дело в том, что государственный эгрегор обычно курируется одной из цивилизаций, которая определяет в нем свой опыт. При подключении к такому эгрегору цивилизация берет право у Главного Определителя создавать подсценарные планы, планы соведения и создает поколение, создает инкарнации, которые приводят определённых людей к власти. При вступлении во власть у этого человека максимально уменьшается система его выбора, осознанности и подключается система его соведения, система внешнего управления, которая создает за него определения задачи, решения, целеполагания. Таким образом, ключевой пост в государстве занимает человек, который полностью управляется внешней системой.

    При уходе на пенсию, при уходе со своей должности он может быть переведен в обычный режим человека, и его воспоминания будут такими же как у человека, только он не будет понимать, что его совели, что им руководили, что им управляли. Именно таким образом большая часть президентов управляется с точки зрения цивилизационного плана, но есть страны, где действительно существуют фантомы или сущности, которые приводятся именно на момент управления, именно на момент переходного периода, и такие сущности известны. Но это, как правило, краткосрочное 2-3-4 месячное управление, которое требует очень четкого и конкретного содержательного начала, как правило, с последующей смертью, уходом и т.д.

В наших больницах существуют больные шизофренией. Могут ли фантомы быть трансляторами такой болезни или это всегда Души?

    Фантомы шизофренией не могут болеть, как вы понимаете, это полностью управляемый объект и информационное начало. Шизофрения - это опыт, это состояние, в том числе Монадических полей, когда раздваивается несколько подразделов сознания, и взаимодействия друг с другом создают достаточно интересные взаимосвязи. Это больше относится к опыту Души и Монады, поскольку здесь определяется внутренний механизм конфликта состояний полей Высшего Я. Изменяется программа Высшего Я, изменяется её соотношение.

    По сути раздвоение вызвано не нарушениями Монадического поля, не состоянием Души, а именно программой опыта человека, который привел к этому состоянию. Это либо сильные эмоциональные энергетические посылы, которые изменяют программу внутренних состояний полей Высшего Я, и эти программы начинают либо расходиться друг с другом, либо конфликтовать. Это как сбой в компьютерной системе, когда образуются два взаимодействующих ядра, и ни одно из них не уступает другому. Таким образом, наступает шизофрения, образующая 2, 3, 4 или 5 единовременных начал, статуса человека, внутреннего понимания состояния я. И это является интересным опытом, это является естественным состоянием опыта Души.

Благодарю за информацию, у меня вопросов больше нет.

[Морея выходит на канал]

Я приветствую вас Учитель, кто сегодня будет продолжать тему?

Морея:
    Арктурианская группа.

Я приветствую вас. У нас идет беседа о фантомах, и мне было очень тяжело принимать информацию, поскольку очень много ускользало, либо не улавливал, либо я не понимал. Шло обобщенное понимание, и у меня всё-таки есть вопрос. Дайте определение источника наблюдения как фантом с точки зрения цивилизации, с точки зрения использования этого механизма цивилизацией.

    Мы приветствуем вас. Мы просим учесть то, что фантомные определения, которое вы воспринимаете как людей или фантомные программы в информационном обеспечении Земли, существуют давно, но их относительно мало по своему функционалу и по своему диапазону взаимодействия с общим информационным полем. Это так называемые ретрансляторы для цивилизации использовались раньше другими способами путём более осознанного подключения Душ к своему прошлому опыту, путём вхождения в измененное состояние во время сна. Использование фантомов началось только тогда, когда возникла программа или вернее цивилизации Земли подошли к состоянию своего существования, где включилась программа перенаселения Земли.

    В этот момент было принято решение ввести программные или фантомные состояния информационных полей, которые будут восприниматься окружающими как люди, и при этом воплощение Душ будет остановлено на определённом количестве относительно необходимых параметров соотношения различных цивилизаций по договоренностям, которые существовали ранее. Фантомные Души не относятся принципиально или фантомные программы, скажем, не являются собственностью той или иной цивилизации. Фантомные образования являются совокупным опытом нескольких цивилизаций, и наблюдение, которое они осуществляют, стекается в общий Галактический банк наблюдения, из которого каждый забирает ту информацию, которую необходимо получить. Что же касается индивидуальных Душ, такое общение или такое объединение зачастую невозможно, т.к. опыт Души, опыт чувствования у каждой Души лежит в диапазонах, в индивидуальных диапазонах, и общим банком воспользоваться можно только в той мере, в которой оформляются сочетания идентичных вибрационных полей.

    Условно говоря, цивилизации с более низкочастотными вибрациями не могут забрать информацию об общем прохождении Душ на более высоких частотах. Фантомную же информацию такие цивилизации могут забрать, могут обогатиться и могут проработать эту информацию на своем уровне, каждый в своем диапазоне. Что же касается единоличного ведения цивилизациями, это не так, и относительно соведения фантомов в виде руководителей стран, не все руководители стран являются фантомами. Единственное, что их объединяет - это достаточно жесткая приверженность тому плану, который был выставлен Галактическим советом и предложен той цивилизации, которая изначально является родительской или прародительской для представителя своей цивилизации, воплощенного в виде человека, который принял на себя роль ведущего в том или ином эгрегоре, будь то эгрегор страны или духовный эгрегор, или эгрегор иного качества. И именно вот эта ограниченность, именно жесткость взятых обязательств дает вам ощущение некоторой фантомности того человека, потому что остальные качества проявления и уровень проявления иных качеств, которые вы воспринимаете как духовные качества, для вас отходят на некоторый другой путь, в некоторое другое видение.

У меня вопрос следующий. Насколько всё-таки эти фантомы, где они определены, и в каком банке они находятся?
Т.е это матричные коды каких-то объединенных систем, либо у каждого Высшего Я есть доступ в определённые только схемы, банки?

    Существует банк общий для Земли, и существуют диапазоны, как бы уровни, этого банка, и Высшее Я имеет доступ к различным уровням, и его опытность позволяет вводить в ваше поле взаимодействия как можно более отличные от вашего диапазона вибраций фантомы. Чем опытнее Высшее Я, тем более различимы по диапазону вибрации те фантомы, которые будут присутствовать в ваших полях взаимодействия. Условно говоря, вы можете попадать в различные стихийные условия или событийные условия, и те люди, которые будут присутствовать или те существа, которые будут наполнять это пространство, будут обладать либо узким диапазоном воздействия, узкой частотностью, либо широкой. Принятие решения о введении широкого диапазона фантомов говорит об опытности вашего Высшего Я, об уверенности в соведении вас как своего партнера, вашего сознания в тех ситуациях, когда сталкиваясь с фантомом, имеющим вибрационные кодыочень низкие или очень высокие, вы остаетесь достаточно устойчивой системой, воспринимаете этот опыт с высоты и широты своего диапазона, тех возможностей, которые лично у вас предусмотрены, а не сворачиваете с диапазона своего восприятия до того уровня, с которым вы сталкиваетесь.

Спасибо.
Получается, что всё-таки есть средняя частота у фантомов в целом, частота их источника как наблюдения. Если сравнивать это в наших понимаемых МГц, условных единицах, то сколько всё-таки средняя частота в хранилище, в этом банке?

    Можно так сказать, что средняя частота - это частота Гайи, средняя вибрация частоты Гайя.

А какая частота у Гайи?

    Гайя может... вы не забывайте, что сейчас не существует уже отдельно взятой Гайи, существует, система Земля-Гайя. При рассмотрении вибрационной частоты Земля-Гайя может вибрировать от диапазона 2,8 частотного диапазона, 2,8 это мы говорим не в мГц, мы говорим в уровнях, от 2,8 до 4,8.

Спасибо. У меня ещё вопрос такой.
Высшее Я собирает событийность на улице, в общественных местах, оно должно получать какой-то вводный вектор наполненности фантомами пространства - это действительно так?
Т.е. есть средняя составляющая наполненности людьми вечером днем на площадях, в пробках и т.д. Вот эту вводную информацию по наполняемости фантомов кто дает?
Это сценарный план, Главный определитель или Цивилизации?

    Ни те, не другие. Существует понятие энергетической картины прохождения сценарного плана. Представьте себе, что вы поете песню или вы находитесь там, где поют эту песню, и вы снимаете частотную характеристику этой песни. У вас будет выстраиваться некоторая кривая или вы будете видеть некоторую кривую, отраженную на ваших приборах. Так вот, диапазон кривой заранее задан, это устанавливается звукоусилителями или ещё какими-то системами. Так вот, заранее к любому сценарному плану существует диапазон, определяющий верхние и нижние тона вибраций при прохождении этого плана, и в зависимости от того, по каким уровням вибрации нужно будет пройти, наполняются фантомами и Душами с необходимыми характеристиками. Т.е. задает не сам сценарный план, а характеристики прохождения этого сценарного плана.

Спасибо.
Очень часто люди замечают, что говорят такие фразы: "Вот я ехал в вагоне метро, и все были серо одетые, мрачные, с плохим настроением". Может ли Высшее Я как-то моделировать пространство внешнего наблюдения среди фантомов под какие-то коэффициенты, заданные сознанием в унисон будущему плану настроек внутреннего состояния, либо прошлому?

    Это совместная работа Души и Высшего Я. Именно вот эти коэффициенты взаимодействия полей позволяют изменять, и плюс осознанность, конечно, позволяют изменять эту плоскость восприятия. Вам уже была передана информация, что существует сила точек разворота. Душа может развернуть событийность в другую сторону, может развернуть Монада, и в зависимости от поворота у вас возникают различные сценарные планы, различные точки восприятия. Сейчас очень много возможностей предоставлено вашей осознанности, вашему сознанию, и если посмотреть, что человек является пирамидой, в основании которой лежит треугольник, а вершина этой пирамиды - это сознание, он может быть очень невысоким, а может быть очень высоким, и существуют грани этой пирамиды.

    Представьте себе, что одна грань, основанием которой являются Высшее Я и Душа, а точка вершины этой грани является сознание, достаточно развиты, и плоскость, лежащая в пространстве этой грани, т.е. все, что там находится - это как раз ваше восприятие пространства, и под эту плоскость, под интенсивность этой плоскости, на самом деле как вы понимаете, это не плоскость, а обменные поля, под интенсивность этой плоскости Высшее Я и формирует ту событийность или те фантомы, которые притягивают уровень частоты тех фантомов, которые притягивают ваше наблюдаемое пространство. Душа же под интенсивность этой плоскости позволяет вам испытывать чувство, которое вы готовы испытывать, и которое вы можете осознать, находясь в той точке сознания, в той высоте вашей пирамиды, которой вы достигли.

Спасибо.
Всё-таки если Душа осуществляет выбор, есть понятие механизма работы памяти, когда ассоциативные ряды начинают из ячеек памяти вытаскивать события и выстраивать их как воспоминания, то при сборке события Высшее Я, обращаясь к банку, начинает вытаскивать эти фантомы в каких-то там определяемых величинах или диапазонах. Оно чем руководствуется всё-таки, оно же наполняет пространство, у них все равно какой-то заданный коэффициент?
Именно вот этим изначально выбранным диапазонам и все?

    Дело в том, что если вы начинаете входить в воспоминания, у вас выплывают некоторые люди, то у процентов 70%-80% - это не фантомы.

Я понимаю.
Всё-таки существует огромный банк, и Высшее Я выбирает конкретных людей, оно выбирает по признаку их координатного нахождения, по признаку их возрастного параметра?
Как всё-таки существует групповая наполненность?

    Вы неправильно формулируете вопрос. Выбирают людей или выбирают фантомов?

Выбирают фантомов, именно фантомов.

    Это луч, который высвечивает в вашем пространстве некоторые пространственные коды, которые вы воспринимаете с точки зрения возможностей ваших, как мы сказали, плоскостных, вы его воспроизводите. Поэтому, допустим, две Души будут находиться в одном пространстве, будут видеть высвеченный луч, высвеченный лучом одного и того же фантома, но восприятие этого фантома у обоих Душ будет разное, потому что плоскостное наполнение, диапазонное наполнение у этих Душ различное. Вы сами придаете форму, и сами даете определение этому фантому. Вот чем отличается в основном человеческое восприятие или Души от фантома. Фантом практически не влияет, он является некоторым отражением вашего восприятия, вашего уровня восприятия окружающего пространства.

Спасибо.
Если я сейчас выйду на площадь, там условно находится 500 человек, то сколько из них я увижу фантомов?
Как средний наблюдатель?

    Мы уже обсуждали этот вопрос. Общая наполняемость Земли 50/50 сейчас.

То есть 50% - будут люди, 50% - фантомы?

    Да. Это среднее, но вас могут привести в состояние, где все 500 человек будут люди, Души. Это, например, монастырь.

Спасибо.
Следующий вопрос. Допустим, стоят два наблюдателя и смотрят на одну и ту же площадь: один наблюдатель находится в трехмерном сознании, другой - в четырехмерном, то есть диапазоны сознания разные. Насколько они будут видеть разных фантомов в процентах?
И насколько одинаковых?
Или они будут вообще на 100% разных видеть?

    Понимаете, я хочу обратить ваше внимание всё-таки не только на сознание. С точки зрения сознания не совсем правильно рассматривать наблюдающий мир. Вы все время должны рассматривать как минимум с трех точек: Души, Высшего Я и сознания, с плоскостной точки. Поэтому степень различия между третьим уровнем и четвертым уровнем зависит от наполненности этой плоскости или наполненности этих полей взаимодействий. Именно эти характеристики дают возможность видеть или даже растворять некоторые фантомные образования, которые находятся рядом. Но это более тонкий вопрос. Вы и ваш ребёнок наблюдаете одно и тоже действие. Вы наблюдаете как, допустим, некоторая птица проходит мимо вас. Ваш ребёнок видит просто красивую птицу, он обращает внимание на её движения, он обращает внимание ещё на что-то. У вас же в вашем сознании возникает сразу определение этой птицы, название этой птицы, какие-то факты, которые присущи этой птице. И как определить насколько вы по-разному определяете нахождение этой птицы в вашем пространстве, насколько по-разному вы смотрите и воспринимаете этот фантом в виде птицы.

Спасибо за ответ. Я это всё понимаю.
Но, допустим, стою я и ребёнок - мы видим 500 человек. Ребёнку собирает Высшее Я одних фантомов, мне - других. Насколько они будут в процентах разниться?
Бабушку на старушку поменяет, молодого человека на дедушку - именно в этом качестве. Насколько процент иллюзии может сдвигаться?
Или он до 100% сдвигается?
То есть он будет видеть одних людей, а я буду видеть других - такое возможно?

    Нет, такое невозможно. Но качество... Вы оба будете видеть бабушку, вы оба будете видеть ребёнка, но для кого-то бабушка эта будет выглядеть как бабушка, которая рассказывает сказки, для другого это будет выглядеть как ваш сказочный персонаж древний, а для третьего - он просто не заметит присутствия этого фантома, он его не считает.

Хорошо.
Если это не ребёнок, рядом стоящий, а человек с другой стороны площади, который никак не зависит от другого наблюдателя. У них будет разность в видении фантомов, или они будут всё-таки собираться одинаково?

    Вам надо ещё один момент определить для себя - что же такое иллюзия. Вы находитесь на одном конце площади, или площадь - это тоже иллюзия?

Площадь - иллюзия.

    То есть вы сейчас спрашиваете у меня как, находясь каждый в своем иллюзорном пространстве, вы будете видеть в своем сознании другие иллюзорные предметы?

Да, и насколько они будут разниться?
Есть какие-то закономерности совпадений?

    Закономерности существуют тогда, когда между двумя наблюдателями существует непосредственный контакт обменных полей. Если такого совпадения не существует, то вы даже будете находиться в различных пространствах. Якобы вам будет транслироваться одна площадь, но де-факто вы будете находиться в различных пространственно-временных точках и иллюзорных точках. Это разные иллюзии.

Это касается и фантомов и людей, я так понимаю?

    Да. Только в случае взаимодействия обменными полями вы находитесь в одном пространстве, соведенном векторами присутствия, которые выражаются во временных качественных характеристиках и в энергетических характеристиках.

Сергей:
У меня вопрос о цивилизации, которая управляет тем или иным эгрегором. Упоминалось не раз, что каждая цивилизация ведет то или иною пространство, территорию. Россию и Украину подскажите, пожалуйста, какая цивилизация ведет, и Америку, и Европу для понимания общей структуры.

    Говоря об эгрегорах, вы должны учитывать различную сложность эгрегоров, вернее уровень структуры эгрегора. Когда мы обращаемся или вы обращаетесь, вернее, к эгрегору национальному или эгрегору государственному, это достаточно сложная структура. Он отличается от эгрегора другого, простого, допустим, эгрегора спортивных игр, он существует единый. В то же время он имеет структуру, достаточно одинаковую во всех своих разрезах, видениях, если вы будете поворачивать это эгрегориальное образование. Если взять эгрегор государства, то это достаточно сложная структура, и соведение такого эгрегора, эгрегообразующих энергий, векторов, которые там существуют, различных фундаментальных образований этого эгрегора сложная задача.

    Поэтому практически все крупные эгрегоры относятся полностью и подчиняются полностью Галактическому Совету, то есть соведение ведется Галактическим Советом, но есть действительно кураторы, которые работают с этими эгрегорами, и которые приглашают на поле своей курации те или иные цивилизации, тот или иной опыт, те или иные силы. Соведение эгрегора славянского сопровождалось всегда присутствием нескольких рас основателей, которые вкладывали свои коды - Плеядианцы, Сириус, Кассиопея в небольшой доле, Звездные системы Псов и Созвездие Лебедя в небольшом количестве, но в основном это Плеядианцы, Сириус. Под воздействием именно этих кодов формировалась славянская раса.

    То, что сейчас разделено на государства, это взаимодействие орионских сил, и взаимодействие деструктивных начал тех цивилизаций, которые мы назвали, которые не были как бы отыграны на поле Земли. Что же касается Америки, Америка не имеет такой эгрегориальной мощности, которую имеет славянская раса, так как по древности, по уровню прохождения опыта, она молодая. Это молодое образование, и государство в основном ведется Орионом, ведется присутствием Сириуса, ведется Андромедянами и ведется изначальными цивилизациями, которые образовывали Лемурию. Но это образование не имеет долгосрочного опыта и не имеет впереди долгосрочных построений в виде единого образованного эгрегора на долгие века. Он будет разобран, это образование будет разобрано.

[Леонид выходит на канал]

Сергей:
Оказывает ли влияние на наполнение пространства двойниками, фантомами непосредственно двойник или все в введении Высшего Я?
Т.е. я могу формировать свое пространство?
Это же через двойника идет или все равно Высшее Я формирует пространство?

Софоос:
    Я приветствую вас, я Архистратиг Михаил. Я с большим юмором наблюдал учебную часть вашу сегодня, потому что я видел и непонимание, и некую такую скрученность информации, поскольку эту информацию надо было совершенно по-другому и преподносить, и изучать с точки зрения ваших вопросов. Но то, что вы начали эту информацию изучать, это хорошо, поскольку это даст вам расширенное представление о той иллюзии, в которой вы находитесь. С точки зрения влияния фантома на человека это также как влияние Высшего Я на самого себя. Не может Высшее Я влиять на самого себя, поскольку у него есть программа, у него есть путь, у него есть диапазоны, у него есть характеристики. Поэтому если Высшее Я собрало фантом, который убивает человека, это значит он убивает самого себя по собственной программе и так далее.

    Поэтому влияние собственно фантомов на человеческую жизнь примерно такое же как и природы, как и всего, что вас окружает. Но эту тему я бы предложил углубить не с точки зрения понимания сути фантома, а с точки зрения роли фантомной наполняемости именно вашей человеческой жизни, именно в вашем состоянии. Чем больше фантомов вокруг вас, тем хуже будет ваше внутреннее состояние, внутренний комфорт. Именно стремление к более полному наполнению пространства истинными наблюдателями и есть то самое пространство, к которому вы должны стремиться, но при условии, что оно будет наполнено именно теми людьми, которые совпадают с вами по коэффициентам развития, по коэффициентам наполненности, и тогда ваша жизнь будет более гармоничной, радостной и полноценной. Вы эту полноценность почувствуете в разы более насыщенно, более красочно, более ярко. Именно этот вектор понимания нужно брать за цель изучения фантомных рядов и фантомных соотношений, поскольку именно этот результат будет действительно результатом развития, а не само знание о фантомах как некой модели, совокупно определяющей иллюзию.

Благодарим. Можно вопрос.
С точки зрения двойника может ли двойник-наблюдать оказать влияние на наполненность пространства фантомами или непосредственно другими наблюдателями?
Или все определяет Высшее Я?

    Я уже ответил на этот вопрос. Ваше сознание определяется только Высшим Я и не иначе. И другие сознания могут подключиться к нему только по согласованию. Привнести двойника от другого Высшего Я практически невозможно, поскольку база данных даже для совместных встреч является корректирующим полем для соведения и для сборки пространственных событий. Только Высшее Я определяет функционал фантома, он на то и фантом, чтобы полностью быть операционной структурой и быть зависимым. У фантома не может быть самостоятельности, и он не может быть привнесен откуда-то извне, поскольку пространство, которое создает Высшее Я - это и есть его собственная внутренняя ипостась.

У непосредственно двойника существует или нет какое-то влияние на Высшее Я хотя бы в минимальных диапазонах?

    Ну это примерно также как мышка или клавиатура будут влиять на вас. Да, она влияет комфортом, влияет собственным видом, она влияет собственными вибрациями, теми диапазонами, которые само Высшее Я и создает. Если Высшее Я создало диапазон влияния, значит вы его получаете, но только на уровне осознанности, но не на уровне Высшего Я. Это примерно так же, что сейчас перед вами черная клавиатура, а вы купили белую и поставили, где тут суть влияния.

Благодарю за ответ, у меня больше вопросов нет.

Леонид:
Спасибо за ответы, спасибо за интересную информацию. Мы вас благодарим.

---

  ПОМОЩЬ САЙТУ.
Понравился сайт?
Поддержи его развитие! Подробнее ЗДЕСЬ.

---

Перейти к тематическим разделам.