Главная страница

Послания(ченнелинги) от Цивилизации Андромеды

---

Сценарий и позиция цивилизаций.

21.04.2023
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хочу определить тему: «Состояние сценария и пространства 4D. Возможности цивилизации к его открытию в части людей, которые определены в системе развития или в потенциале развития».

    Я приветствую тебя, я представляю Цивилизацию Андромеды - руководитель сценарного плана. Я хотел сразу сказать, что эта тема не очень подходит к общественному разговору, поскольку у многих людей, которые неглубоко вникают в тему сценария и вообще понятия жизни человека, может возникнуть отторжение, может возникнуть неприязнь, возмущение. Но, так или иначе, вопрос задан, и я постараюсь на него аккуратно, в рамках приличия ответить.
Дело в том, что, как ты знаешь, на сегодняшний момент происходит смена основных сценарных планов - это сценарный план цивилизаций группы Сатурна и сценарный план Юпитера. Юпитериане, как всегда, не торопятся. Они примерно представляют, что и как будет происходить в ближайшее время в системе Земля. На самом деле это больше похоже на самопоедание и самоуничтожение, то есть, зная примерные сроки начала или, будем говорить, основные сроки сценарных событий, цивилизации четвертого и пятого уровня начинают изымать из системы собственные структуры, собственные возможности.
В чем это выражается?
Как ты знаешь, это прежде всего идет массовая деградация населения, то есть это перевод на внешние носители, на внешние заменители программы сознания: это телефоны, социальные сети, компьютеры, информационные системы. Эти информационные носители как бы начинают выполнять вторичную функцию. То есть не человек принимает решение, а за него принимает решение система, определяя его в системе рекламных позиций, рекламной оболочки подачи неких навязчивых идей, состояние взглядов, состояние интересных, вбрасываемых моментов чьих-либо событий и некий навязанный фон общения между людьми, который не носит глубины, который не носит сокровения, душевных ноток и так далее. А также ещё навязывается некий образ жизни, который больше похож на выполнение чьей-то воли, на выполнение какого-то хаотического передвижения, хаотического состояния.
В этом сценарии, который сейчас проходит большинство людей, нет самого главного: нет Души, нет представления будущего, нет содержательной части определения будущего своих детей, их расположения к родителям, их состояния жизнедеятельности в будущем и так далее. Всё это перемешалось, всё это становится похоже на некий условный обычай, на некую условную привычку. Это всё действительно деятельность цивилизационного сообщества, которое начинает все эти явления, все эти значения, такие как семья, как политика, как культура, перемешивать, вносить новые состояния и образовывать системы расшатывания. По сути, они создаются вторично.
А почему возникают системы расшатывания?
Да только потому, что сам процесс привнесения неких новых явлений в политике, в информации, в состоянии социума, да и внутри самого человека и даже в программе сознания привносит много сомнений, неуверенностей, желания что-то укрепить, что-то создать, встать на более твердую почву, позицию, либо просто ничего неделание, либо просто отрицание, либо просто отторжение. Все эти состояния хорошо знакомы, они относятся к чувственным полям Души, в том числе.
Так или иначе, это нарастающий хаос. И это уже было констатировано, это уже есть. Но он нарастает, и достаточно медленно. И человек, он как бы начинает приспосабливаться к собственному внутреннему хаосу: к неустойчивости жизненной позиции, к неустойчивости своих взглядов. А если они и устойчивы, то они направлены на крайне узкодиапазонные определения системы, и у людей очень редко возникает необходимость общения с точки зрения текущего момента. Они действительно хотят общаться, но с точки зрения выделенной платформы, площадки. А это очень важно. С другой стороны, в быту, в обычной жизни система общения, в принципе, не сильно претерпевает изменения, оставаясь поверхностной, неоткровенной, бездуховной. И это всё накладывает некую систему реализации самого сценария.
Мы не можем сказать, что сама система управления сценарием является только нашим творением. Нет, это не так. Но сам сценарий, он должен расплавиться и превратиться в некую податливую массу, в некий пластилин, когда сами люди, сами наблюдатели начнут понимать, что им дается возможность управления собственным состоянием. Если сейчас взять и изменить жизнь человека таким образом, чтобы предоставить ему выбор, то он этот выбор не сделает, либо сделает его в прошлое, к тем самым состояниям, привязкам, в которых он находился. Это совершенно очевидно, и это не стоит даже доказывать.
Естественно, эти представления необходимо создавать. И вот здесь стоит дилемма: если ускорить сценарий, анархию, деструктивные события, то это вызовет массовый страх, массовые явления депрессий, неуверенности, исходы из системы координат, временные или постоянные - это уже другая часть проблемы. Так или иначе, возрастет количество страхов, количество перевозбужденных мнений по отношению к будущему, и человек начнет бояться этого будущего, а этого тоже нельзя допустить.
Если человек боится будущего, ожидает от этого будущего деструктивный энергообмен, деструктивное событие, то он начнет отрицать это будущее, он начнет как улитка заползать в свой домик и стараться закрыть свои свободные ресурсы, свои фантазии просто неким одеялом консерватизма, одеялом сокрытия, одеялом замкнутости. И этого, естественно, система не хочет.
С одной стороны, цивилизации, в том числе и наши цивилизации Андромеды, прекрасно понимают, что необходимо использовать пространство 4D, с другой стороны, для этого необходимо выводить целые группы, целые анклавы людей в отдельные системы и чуть ли не в отдельные государства. Для этого нужно переделать вообще в целом сценарий. И, самое главное, для этого необходимо ещё и желание Юпитерианской цивилизации. Естественно, сам Юпитер, с одной стороны, поддерживает это направление, а, с другой стороны, он выжидает, пока система не начнет активно уничтожать саму себя за счет изменений энергетического баланса.
А в чем изменяется энергетический баланс?
Да дело в том, что, чтобы добыть из человека отрицательную энергетику, лет 5-6 назад достаточно было просто собрать отрицательное деструктивное событие, подать его человеку на платформу осознания, подать ему в линейные события измененные эквиваленты: эквиваленты отрицания, несогласия, протеста, и вот уже урожай, энергетический урожай, отрицательный энергообмен собран.
На сегодняшний момент сама система ячейки человека, система программы сознания как бы балансируют на грани 3-4-ой мерности, и, естественно, этот баланс, эта система 4D очень много забирает на себя, стирает, не дает осознанию взять на себя ключевые паттерны программы страха, не осознает те входящие значения, эмоции, переживания, эмоции депрессии для того, чтобы погрузить человека в состояние деструктивного энергообмена.
Следовательно, цивилизациям нужно в десятки раз больше энергетических вложений, и, естественно, цивилизации пытаются это сделать, пытаются направить те или иные общественные потоки в эти состояния. И получается как бы два противоречия: с одной стороны, необходимо адаптировать наблюдателя к вариантам выбора, к вариантам фантазии, к вариантам представления нового будущего, с другой стороны, старые базовые цивилизации, которые управляют сценарием, на сегодняшний день не могут избавиться от энергообмена, поскольку они для этого просто не созданы и не могут существовать без неё. А для этого надо вообще менять всю платформу управления человеческим сознанием, опытом человека, и здесь должны участвовать и Учителя, и все системы Вышестоящего уровня.
Если вы начнете анализировать будущее, то у многих из вас появятся ощущения неких событий, достаточно серьезных, крупных, которые изменят мир уже окончательно. Да, они произойдут достаточно скоро как некое базовое стартовое начало. Так что то, что вы видите, то, что вы определяете сейчас - это есть некая система расшатывания, которая достаточно бережно, мы бы сказали даже, нежно начинает выводить наблюдателя на другой уровень самоосознания, на другой уровень представлений.
Эти представления действительно не даются нами, как цивилизацией, потому что сама система представлений уже находится в области Юпитера, в области его новых программ. По сути, всё то, что вы видите из старого мира, который разрушается у вас на глазах с разными скоростями, но уверенно, и уже не пытается даже вернуться назад, все эти разрушения, все эти хаотические события дальше будут развиваться, и с ними будет распадаться и уверенность в завтрашнем дне самого человека.
Этот процесс не бесконечен. Естественно, сознание человека устроено так, что рано или поздно сам человек начинает продуцировать, создавать альтернативу: альтернативу хаосу, альтернативу неуверенности. Он начинает глядеть вокруг. Если раньше у него была зарплата, работа, устойчивые связи, социум, семья, то сейчас он уже не уверен в том, что всё это сохранится завтра, что всё это будет существовать в виде домов, городов, здоровья, детей, семьи и близких. Всё это начинает приходить в неравновесные соотношения, всё это начинает вибрировать в разные стороны, приводя в сомнение человека в том, что всё это является постоянством. И рано или поздно у каждого человека, который ориентирован на программу развития, появится состояние полной неуверенности в завтрашнем дне.
С одной стороны, это вроде как результат достаточно обратный и явно деструктивный с точки зрения сегодняшнего состояния, с другой стороны, он очень конструктивный, поскольку он позволяет человеку сделать апгрейд, перепрограммирование себя, перепрошивку и создать некие новые представления. И в этих представлениях человек естественным образом по своей инициативе (мы обращаем ваше внимание, и здесь этот фактор очень важен) начинает искать в соседях, в товарищах, в знакомых, в единомышленниках, в единоверцах, в людях, которые едины в состояниях Души, в состояниях единого порыва развития, необходимых людей: людей, которые принимают его самого, людей, к которым он тянется сам.
Здесь, конечно, предстоит ещё огромная работа, в том числе и Учительской системы (и старой, и новой), которая будет адаптировать людей под состояние нового типа общения, новых представлений, но само по себе пространство, которое начинает как бы приходить в хаос, пока ещё обслуживает 4D только со стороны хаоса, только со стороны расшатывания, только со стороны неуверенности. Если взять среднестатистического человека, даже не эзотерика, и попросить его представлять будущее в новых коэффициентах, не связанных с пространством 3D старого типа, естественно, вы ничего не получите. Если взять вашего среднестатистического эзотерика и попросить его сделать то же самое, то в лучшем случае вы получите несколько неуверенных фраз, да и то они будут, скорее всего, очень сильно отображать пространство 3D. И в этом есть проблема.
Вы можете сказать: помогите, подскажите, покажите путь. Но это задача не наша, это задача как раз цивилизаций Юпитера. Вся система цивилизационного сообщества выстраивается таким образом, чтобы создавалось то пространство, в котором вы живёте. Наша цивилизация адаптирована и под цивилизацию Юпитера, но у нас нет собственной инициативы и такого голоса, решающего голоса, чтобы поменять систему управления человечеством, систему выбора с точки зрения пространства, в котором будет образован опыт цивилизации Юпитера.
Но, с другой стороны, сейчас предпринимается масса попыток вывода отдельных коллективов людей в творческие группы, притом не важно, на чем завязаны эти группы: на техногенных состояниях, на природных, на социумных, на политических. Это не важно, главное, что эти группы людей начинают понимать будущее не через конфликты, отрицания, а через созидательные моменты. Да, у них много разных мотивов, связанных с трехмерной реальностью, да, у них масса заблуждений с точки зрения пространства иллюзии, да, у них много ложных представлений о реализации тех или иных проектов в данном пространстве по отношению к потенциалу сценария, но это есть и это нарастает, и вы это должны наблюдать, видеть и чувствовать.
Есть такое понятие - потенциал сценария или запрограммированное будущее. Оно действительно существует, и сама модель будущего будет происходить именно таким образом: какая-то часть людей будет досматривать сценарий 3D в том формате, который будет предложен остатками сценаристов, остатками сатурианских цивилизаций, и этот опыт одобрен и выбран Душами, а другая часть людей будет уже выходить на саморазвитие, на самопредставление, на создание творческих моментов будущего, на управление пространством восприятия и так далее.
На этом я хочу закончить. Если есть вопросы, задавай.

Да, у меня есть вопрос: а есть вообще такая целевая задача у группы цивилизаций, которые обслуживают или хотят вывести наблюдателей в 4D, некая договоренность, некая платформа?
И почему не заменить часть государства на такие платформы?
Это же делается на щелчок вами же, это же легко.

    Да, такие программы есть. И на сегодняшний момент, несмотря на то, что идет очень жесткое сопротивление, инерционность, будет уже в этом и следующем году заменяться система управления государствами, и государства начнут переходить в состояние постепенного общественного управления. Но это не быстрый вариант.
Ещё раз повторяем, если что-то делать быстро, то инертность программы сознания просто перейдет в состояние страха, неуверенности, и её уже очень сложно адаптировать под ту реальность, которую быстро создать. Грубо говоря, если вас сейчас перенести на Марс и оставить на этой планете, вы всё равно не поймете, что там делать и как существовать. Точно так же и с быстрой реальностью, вы хотите перемен, вы хотите осознавать, что у вас есть возможности: есть возможность реализации, есть возможности состояний, но реально вы эти возможности не можете реализовать.
То, чем вы сейчас занимаетесь, то, что вы будете определять в своих знаниях на семинарах, как управление пространством восприятия - это и есть возможность, это и есть та самая, условно говоря, высшая цель, которую может поставить себе человек развития.
Хотя никто не заставляет людей выбирать этот путь. У многих Душ есть условно удовлетворенное состояние той жизнью, которую проводит наблюдатель, и этим Душам достаточно того плохого/хорошего, счастливого/несчастливого, интересного/неинтересного, которое есть сейчас и в этом сценарии. И как ни крути, он всё равно интересен, даже с точки зрения хаоса. Поэтому достаточно много Душ не собираются выводить своих наблюдателей на платформу 4D, и тем более на создание собственного будущего развития.
Таких наблюдателей будет очень и очень немного, но они есть, и они являются наиболее важной величиной. И не думайте, что на вас не смотрят и не обращают внимание.
Все те люди, которые проснулись и начинают создавать образ собственного будущего, собственного восприятия, собственных состояний, представлений с другими людьми, они все находятся на очень даже внимательном контроле. И они, так или иначе, имеют соведение и со стороны Ангельской, Учительской системы и цивилизационной.
Всего доброго. Спасибо за внимание.

Спасибо вам.

---

Проход в состояния будущего.

20.04.2023
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды, и хотел продолжить тему: «Разделение личности на конструктивные и деструктивные значения с точки зрения прохода в состояния будущего».

    Я приветствую тебя. Я - представитель Цивилизации Андромеды, курирую сценарный план Земли.
Дело в том, что сама система, которую вы определяете как жизнь, как мы вам уже многократно говорили, является собранным значением, которое сплетено в единый сценарий восприятия: вашу жизнь, вашу семью, вашу работу, ваши внешние наблюдения. В принципе, это достаточно сложная задача, которая определена не только как сценарий, но и как некая фокусировка тех или иных явлений, которые вы наблюдаете с точки зрения состояния окружающего пространства: это увеличение зданий, дорог, техногенных конструкций, это уменьшение наблюдаемого пространства, которое вы определяете как природа, как деревья, как пение птиц и так далее. Все эти состояния, естественно являются творением цивилизаций, которые как бы замещают творения Абсолюта, замещают конструктивные состояния на деструктивные.
С другой стороны, как ты понимаешь, система, которая определена как пространство четвёртой мерности, должна заполняться, должна определяться. И здесь существует достаточно интересное противоречие: действительно в цивилизационном сообществе существуют группы цивилизаций, которые просто не способны работать с пространством 4D, поскольку существуют только на директивке, только на состояниях управления наблюдателем как некой подчинённой структурой, точно так же как вы носите одежду, как вы готовите пищу и так далее. И существуют цивилизации, которые уже приходят, начинают работать, начинают якорить уже новые точки сценария - это цивилизации Юпитера и некоторые другие, которые адаптировались, приспособились к этим состояниям.
Этих цивилизаций не так много, но многие из существующих наблюдателей будут переданы им в ближайшее время с точки зрения дальнейшего существования, поскольку на сегодняшний момент ваше время - это время большого изменения с точки зрения не переходных значений, а именно сценарных значений, то есть сам сценарий начинает медленно разворачиваться уже в другую сторону. Но пока, как вы его наблюдаете, он просто разрушается, подвергается хаосу, подвергается несистемным управленческим решениям, которые не приводят ни к чему, он как бы становится не логичен, абсурден и так далее. Это всё уже много раз говорилось, но сам процесс этого явления и есть разворот, и есть некая точка бифуркации, которая определена как состояния нового, как состояния новой реальности.
И здесь, как ты понимаешь, существуют определённые требования Вышестоящей системы, которые требуют перевести тех наблюдателей, которые способны это сделать, хотя бы на частичное восприятие и, самое главное, использование возможности пространства 4D. И те наблюдатели, которые этого не смогут сделать или не захотят с точки зрения опыта Души, они, естественно, будут и уже выведены в другую подсистему пространства, хотя оно едино, но оно уже другое, с другими чувственными полями, с другими системными решениями, с другим сценарием.
Это разделение уже произошло, но это не самое главное, а самое главное то, что сам человек на сегодняшний день находится в так называемом «замесе», в скрутке, и у него начинают меняться полярности восприятия, он уже не знает: а что действительно представляет собой ценность, во что действительно надо верить, а чему можно не доверять. Это во многом касается и личных отношений, и семьи, и взаимоотношений между людьми.
Эти дисбалансы, они, с одной стороны, проявляются, с другой стороны, тут же пытаются войти в состояния старого русла, в этом нет ничего плохо и хорошего, но самое главное, что в этом состоянии можно достаточно легко определить себя как некую зону взаимодействия с пространством 3D. Одна зона пытается, хочет остаться в этом определении, а другая часть вашей личности, вашего состояния осознания пытается достичь новых координат, новых объектов, новых состояний, и эти состояния определяются как некие поля Души, как чувственные поля, как пробуждение, как нежелание подчиняться старому сценарию, нежелание определять директивные входящие значения. Это субъективное сопротивление выражается в основном в критике сценария, в критике возможно и самого себя, в критике и тех внешних значений, информации, которая подаётся и определяется вами.
Естественно, за всем этим стоит определённый куратор, который, так или иначе, в той или иной степени побуждает вас анализировать, думать, создавать новые представления. И в этих значениях решающим явлением, если вы уже решили пройти в пространство будущего, является зонирование вашей личности. Зонирование личности, с одной стороны, сделать просто и легко, с другой стороны, необходимо понимать, что состояние анализа по отношению к вашей роли, к вашему осознанию достаточно сильно отстаёт от объективности, поскольку существующая программа эго как бы блокирует входящие аналитические мыслеформы, не давая им развернуться и перейти в состояние самокритики, самореализации, и, естественно, это торможение должно быть понято, преодолено.
Дело в том, что если пройти немножко вперёд, то перед вами будет поставлена задача всё-таки объединиться, создать некий общий эквивалент общения, создать некий эквивалент прохода в будущее в коллективных представлениях. Этот проход в будущих коллективных представлениях требует от вашей личности принятия другой личности. И, естественно, в этом отношении вы будете точно так же соотноситься, как я уже это говорил в прошлой нашей беседе, то есть любого человека вы можете с лёгкостью разобрать на плохое/хорошее, и после небольшого, непродолжительного общения у вас уже будет какая-то субъективная или объективная оценка по отношению к внешнему восприятию, по отношению к диалогу, по отношению к чувственным полям этого человека. И вы сможете высказаться про него достаточно объективно по отношению к собственному осознанию, но то, что касается вас, вы не сможете этого сделать даже на 20% по отношению к другому, и эта причина была уже указана в прошлой нашей беседе.
А, следовательно, точно так же и происходит схождение, то есть человек, оставляя 80-90% своих «мусорных бачков» по отношению к будущему, пытается сохранить их и сопоставить с личностью другого человека, не важно, сколько у него будет этих «бачков», сколько у него будет этого носительства с точки зрения пространства 3D. Естественно, получается достаточно сложно сопоставимая картина.
Так вот, практика состоит в том, чтобы эти «мусорные бачки», чтобы эти состояния удалялись во внутренней беседе, которая будет носить свободно-диалоговый характер анализа. Это будет некая игра: пациент - врач и врач - пациент в перекрестном соотношении. Её достаточно просто выстроить, но её надо строить по параметрам, по основам, которые являются основными линиями, которые определяются по отношению к структуре личности, по отношению к складу характера, памятным значениям, по отношению к его социальным связям, социуму, семье, по отношению к его предпочтениям, к его внутренней энергетике, к его физическому состоянию, состоянию здоровья, к его энергобалансу, к его возможности чувствовать разумные поля, которые определяют Монада, Душа и другие Сверхразумы. И, естественно, эти состояния, так или иначе, лежат в основе его способностей, его состояния что-то предложить для вас и для коллективного будущего.
Мы употребили слово «коллективное» будущее, потому что оно не сложится в одного человека отдельно. Да, один человек может сделать представления, может что-то вложить, может даже закрепить эти представления, и они появятся у него в системе реализации настоящего сейчас, но он не сможет развернуть свои фантазии, свои творческие мотивы по отношению к пространству 4D без коллективного взаимодействия, без понимания окружающего мира через призму восприятия других людей. Это сделано потому, что у человека очень узкий кругозор с точки зрения пространства 4D. Если вы в пространстве 3D воспринимаете только 2% входящих значений, то в 4D вы практически ничего не воспринимаете по отношению к его возможностям, к его состоянию расширения. Но человек это слабо осознаёт, он слабо осознаёт тот потенциал возможностей, который у него есть.
А, следовательно, ему необходимо понимать, что у него должна быть стартовая площадка, с которой он может стартовать и реализовывать свои представления. Предположим, у вас есть представления о будущем, предположим даже, что в них достаточно мало значений 3D. Давайте проанализируем условный вариант: вот вы сейчас начинаете представлять будущее, и у вас сразу появляются конкретные значения, картинки, люди, обстоятельства, координаты, а, следовательно, вы начинаете повторять частично сценарий, который уже вложен - это первая ошибка.
Вторая ошибка в том, что люди, обстоятельства и сам сценарий - это уже значения, которые являются решением других состояний, других цивилизаций, которые определены как их творение, как их определение.
Следовательно, необходимо запомнить второе правило - это то, что либо вы представляете другое пространство с другими соотношениями, которые не имеют отношения к этому сценарию, и они начинают как бы постепенно сходиться, либо вы начинаете просто делать апгрейд того 3D сценария, который есть. Но для этого нет смысла даже и учиться, для этого нужно просто разработать фантазию, для этого просто необходимо убрать частично те значения, которые тормозят вас в развитии, и которые ограничивают вас в виде страхов, памяти, в ваших социальных связях, в ваших навязанных сценарных контентах, которые определены как сценарий.
Поэтому здесь необходимо понимать, что состояния ваших представлений, если они серьёзные, если вы их решили закинуть далеко в будущее, должны быть очищены от текучки, от ваших состояний сегодняшнего сейчас. Предположим, вы боитесь потерять социумные связи: семью, детей, но тогда нет смысла и ходить в будущее, потому что эта боязнь - это и есть ваша часть личности, ваше состояние осознанности. Если вы будете представлять будущее опять же со всеми этими завязками, связками, то этого не произойдет, поскольку эти состояния связок, контрактов, ограничений не вкладываются в будущее только по одной причине, поскольку оно не относится к пространству 4D.
И здесь возникает вопрос: а почему пространство 4D не приемлет значений 3D формата?
Да только потому, что пространство 3D директивно и создаётся другими Вышестоящими системами, и оно само по себе не является вашим творением, представлением. Это все равно, что вы взяли у соседа одежду, закинули её в будущее и потом решили в неё переодеться с точки зрения некой похожести, некоего состояния проживания его жизни, его внутренней среды. А если вы хотите вложить состояние вашего проживания, даже частично сохранив его на 10-15, а если говорить по-честному, то на все 90%, то, естественно, все эти значения, они будут трансформироваться как значения 3D, а пространство 4D их просто отвергнет и не будет собирать с точки зрения Вышестоящих систем, поскольку это тоже самое.
То есть, если говорить другим языком, вы без опыта трансформации, без опыта представления будущих значений просто будете вкладывать трансформированные, изменённые ваши сегодняшние состояния, вашу сегодняшнюю жизнь, вашу сегодняшнюю степень зависимости, и, естественно, ничего не измениться.
Тогда встает вопрос: а что необходимо всё-таки сделать?
Необходимо сделать раздел личности относительно эфирного поля. Эфирное поле - это условное состояние благости, когда вы закрываете глаза, когда вы представляете себя на природе в равноденствии, в состоянии некой отрешённости от реальности, от событий, от самого себя. Это состояние равноденствия - есть условное эфирное поле, и вот в этом условном эфирном поле, всё, что выше - касается добра, радости, счастья, гармонии, любви, свободы, благости и так далее. И эти состояния являются безусловным значением, их можно сопоставлять, их можно представлять по отдельности, но они должны быть всё равно сформированы как некое ощущение, как некие чувственные поля, и их надо соединить с вашими сегодняшними представлениями, но не в виде значений, информации, мыслеформ, а именно представления о чувственности своей Души, о чувственности своего поля.
Чувственность полей Души - это целое состояние, и вы, как правило, чувствуете эти поля, когда просыпаетесь, когда начинаете двигаться, когда начинаете приходить в себя. Это чувственное поле может быть ровным, радостным, может быть деструктивным с точки зрения уже утренней разбитости и условной усталости. Здесь разные поля, разные возможности, разные обстоятельства. Они зависят и от принятой пищи, и от двигательной активности, и от энергетики Монады, и от уровня течения каких-либо заболеваний и так далее.
Таким образом, мы получаем некое значение сверху, выше половины, в котором существует некое представление радости, счастья, неких комплексных значений, которые связаны с сегодняшними чувствами. Если говорить упрощенно, вы должны взять утренний слепок чувственных полей, пускай это будут чувства Монадического Разума, вашего внутреннего яснопонимания себя, приплюсовать, соединить их с предпочтительными конструктивными значениями в виде свободы, радости и так далее, и получив некую совокупность как некий шар, вы можете заложить его в будущее. Это будущее представлено, как некая светлая, яркая, золотистая либо серебряная, либо перламутровая тропа, в которой существуют ответвления. Их достаточно много, примерно два-три ответвления в день и даже больше, у некоторых почти каждый час. И в эти ответвления можно заложить эти шары, которые будут напоминать кинофильм «Головоломка». Эти шары будут безотносительно там находиться до момента проявления настоящего сейчас. Эти шары закладываются не ранее, чем неделя, а лучше две-три, притом они закладываются в соотношении с каким-то пониманием восприятия пространства.
Это тоже достаточно сложное понятие, потому что соотношение понимания - это означает, что это пространство вам необходимо, вам интересно, что это пространство является пространством и зоной вашего творения. И согласитесь, что такого варианта достаточно сложно достичь, поскольку, входя в будущее, вы имеете только заботы, только некое представление о тех сюжетах, о тех состояниях, в которых вы находитесь, в которых вы определяете себя как текущее состояние, и у вас нет необходимости безусловно (и возможно и не будет, это зависит от вашей настойчивости, любопытства) находиться в других изменениях, в других состояниях, в других временных категориях. Эти состояния можно, конечно, вкладывать и за три-четыре дня, но это будет достаточно слабый отголосок тех возможностей, тех состояний, которые можно представить.
Сопоставление чувственных полей с вашими представлениями - это, по сути, похоже на некую кулинарию, приготовление определённого блюда. Естественно, это приготовление должно быть всегда обращено в сферу, в худшем случае в яйцо, но всё равно сферическое, в котором на наружной части находится ваше новое представление о чувственных и эмоционально-чувственных полях, а внутри содержится некая несущая конструкция, которую вы воспринимаете как чувственное поле, которое было снято и определено с утра, с утренними полями восприятия.
Естественно, эти соотношения сначала будут давать сбой, сбой и протест программы сознания, но потом это войдёт в привычку, и вы каждое утро будете изымать основу чувственного поля, превращать её в шар, определять её состояние как стабильное, как радостное, как свободное, как конструктивно-энергетическое, как насыщенное любовью, интересом к жизни и так далее, и, в том числе не забывайте о чувствах Духа воина. И на эти состояния вы накладываете уже своё произведение, свои комплексные поля.
Создание комплексных чувственных полей - это отдельная практика, которую можно проводить под музыку, под дыхание, но, так или иначе, эти чувственные поля всё равно необходимо отработать, поскольку чувственное поле нуждается в формировании, в формировке, в трансформации, в представлении.
Дело в том, что если чувственное поле не вывести в представимый уровень вашей внутренней разумной системы, когда вы начнёте его видеть, чувствовать, понимать, то оно останется в представлении Души, то есть вы будете его чувствовать, но не представлять, а если вы не представляете, вы не можете управлять.
Следовательно, необходимо основу утреннего чувственного поля завернуть в системные решения, которые позволила вам ваша фантазия, ваше творение. Но это не чувства необходимости, это не чувства нужности, это не некое желание создать ту или иную систему, а это начало процессов творения, это опыт, который вы должны проверить на себе и понять.
Естественно, всё это надо записывать: что вы сняли с утра, что вы определили как некие слои чувственных полей и что вы заложили: в какой день, в какую реальность, в какие координаты, в какие социальные поля. Это уже целые уроки, целые соотношения, это уже отдельный материал, и он достаточно объёмен.
Ну, вот примерно так выглядит взаимоотношение с будущим. Проход в будущее примерно также выглядит, как и в прошлое, но с точки зрения вашего восприятия он должен ещё быть более безотносительным, более безэмоциональным. Это некая просто форма плавания в облаках, в системе ненавязчивых представлений.
Это тоже необходимо отработать, поскольку любая степень зависимости, воспоминаний, любая степень чувствования негатива или соотношения с внешним пространством может дать наложение, фоновые частоты, которые могут сильно отразиться на вашем будущем.
Необходимо понимать также, что разделение личности на две части, с одной стороны, просто, с другой, - сложно. Дело в том, что человек внутренне не хочет делить на эти две части, поскольку здесь сопротивление даёт ваша курирующая цивилизация, поэтому это необходимо делать на постоянной основе в течение первых нескольких дней до получения нейтрального статуса, когда вы почувствуете, что вы можете это делать свободно и непринуждённо.
В верхней части вы помещаете конструктивные значения, свободное дыхание, любовь, соотношение некой хорошей перспективы в виде счастья, радости, а внизу вы оставляете всё то, что вы связываете с материальным миром, с вашими техническими сооружениями, с вашими мыслеформами, с вашими обязательствами, с вашими желаниями, страхами, памятными значениями.
На этом мы хотели бы закончить. И хотели бы провести ещё один урок.

Спасибо большое. Спасибо.

---

Подходы к пространству будущего.

20.04.2023
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды, и хотел определить тему: «Основы понимания практик вхождения в пространство будущего. Основы формирования вложений в это будущее с точки зрения чувственных полей Души и других состояний».

    Я приветствую тебя, я - представитель Цивилизации Андромеды. Я курирую ваш земной сценарий. Мы уже с тобой встречались в прошлый раз. Я рад продолжить эту тему. Почему именно я?
Только потому, что сам сценарий предоставляет определённые диапазоны возможностей, несмотря на то, что есть пространство 4D и оно открыто, но, как правило, не используется человеком из-за множества причин, о которых мы немного сегодня расскажем.
Естественно, сам сценарий, с одной стороны, представляется узким, достаточно сжатым, достаточно консервативным явлением с точки зрения его анализа со стороны, с другой стороны, человек изнутри представляет, что он очень много может: может сказать, сделать, поехать, пообщаться и так далее. Все эти состояния, они как бы находятся в противоречии друг к другу. На самом деле существует некая золотая середина, и если взять от сегодняшнего состояния человека с точки зрения как проснувшегося, если он действительно проснулся, тут мы делаем сразу акцент, замечание, если он проснулся и действительно понимает, что ему необходимо расширить диапазоны возможности восприятия, определить свое состояние и синхронизировать это состояние с точки зрения чувственных полей Души, как основного заказчика опыта человека, то этот человек, эта разумность, эта смешанная система, которая определена как программа сознания и программа внутреннего мира (не программа, а состояние внутреннего мира), естественно, начинает определять некие возможности, некие диапазоны.
И здесь существует некая система возможностей, которая все равно, так или иначе, упрется в сценарий возможности пространства, возможности тех диапазонов, тех контрактов, тех состояний, в которых находится человек, в том числе относительно своих памятных значений.
Если разобрать вкратце человеческие представления о будущем, о которых уже множество раз вам говорили Учителя, то получится, что мы найдем как бы два, даже три основных компонента, которые влияют на эти представления. Прежде всего, это ваши памятные значения. Второе - это уже сформированные состояния эмоционально-ментальных конструкций, которые как фильтры, как зоны восприятия, как некие отражатели формируют ваш потенциал взглядов на будущее. Это и шина страха, то есть те страхи, которые накоплены и определены в большинстве случаев в памяти, но они существуют ещё и в программе сознания, и в подсознании, и в ментальных конструкциях; это и состояние основных характеристик личности, которая, так или иначе, может быть жесткой, мягкой, доброй и так далее. Эти состояния влияют на ваши взгляды на будущее, на ваши представления, на ваши идеи по отношению к неким взглядам, если они вообще существуют.
И третье, достаточно важное - это ваш энергетический статус, это состояние ячейки, это ваша синхронизация полей, которая может быть и дисбалансирована, даже если человек выглядит очень здоровым, ведет здоровый образ жизни, принимает здоровую пищу и так далее.
Поэтому здесь есть над чем поработать, поскольку состояние гармонии энергетических полей, состояние гармонизации вообще сущности человека, его личности - это целая большая работа, которую необходимо проводить.
Эти практики частично существуют у вас в виде йоги, в виде медитации, в виде определённых физических упражнений, в виде холотропного дыхания, в виде водных процедур и так далее. Здесь можно долго продолжать список, но все они только частично формируют гармонизацию полей, особенно не затрагивая эти зоны, которые касаются зон взаимодействия с внешним сценарием, поскольку внешний сценарий остается как бы за бортом этих практик. Человек, который занимается йогой, может успокоить своё сознание, может сделать мыслеформы более стабильными, более гармоничными, но он всё равно не повлияет на внешний сценарий, а, следовательно, не сможет гармонизировать поля вхождения, а они очень важны, они очень сильно влияют на личность человека, на его состояние.
Поэтому существуют совершенно другие практики, которые основаны прежде всего на центровке эфирного поля, на представлении себя как некоего состояния, которое состоит из двух отдельных личностей, как это не странно звучит.
Если вы помните, когда-то в православной Руси и даже ранее, ещё в языческие времена ваши предки подпоясывали детей и себя пояском. Этот поясок был необходимой принадлежностью и существовал века, даже тысячелетия. Он всего лишь означал разделение собственной личности на нижний и верхний ярус. И это было заложено в понимании религии, это было заложено в основах воспитания, в основах поведения. То есть человек изначально понимал, что он состоит из определённых страстей, привязанностей, желаний, но у него существует и духовная связь, и вышестоящая конструкция, которая определена в виде чувственных полей Души, в виде его состояния любви, в виде состояния соотношений его с детьми, со своим Родом, с его окружением. Это состояние и было верхним ярусом, которое позволяло человеку верить в Вышестоящие системы, не важно, чем они и какой религией были представлены, и верить в состояние себя и собственного Рода.
Естественно, там были очень сильные привязки, искажения, но, так или иначе, философия разделения личности была всегда определена как некая полезная часть существования человека. Эта философия разделения личности как бы на две части, как бы пояском, давала возможность человеку осознавать свою земную сущность, осознавать свою изначальную грешность по отношению к каким-то канонам, постулатам и каким-то конструктивным значениям, осознавать и верхний уровень своих возможностей: своих возможностей общения с Богом, своих возможностей привносить в эту сценарную часть его существования добро, любовь и так далее. Все эти состояния были очень четко определены и были осознаны с точки зрения поведения личности.
На сегодняшний день, как вы понимаете, сама личность человека - есть некая смешанная культура, есть смешанное ядро, в котором находятся все части в соседстве, в перемешанном состоянии. То есть вы сами не сможете сейчас распределить, разделить эти состояния на возвышенные, на духовные и на низменные: на определённые как некий статус проживания, как необходимость питаться, как необходимость убивать животных, носить одежду, использовать информацию, определять себя в осознании по отношению к сценарию и так далее. Мы этот список можем продолжать бесконечно. Хотя вроде в этих списках будут обыкновенные, сами по себе разумеющиеся фразы, на самом деле это и есть формы вашей привязки, зависимостей и отношения к будущему.
Так вот, этот раздел, это состояние, несмотря на то, что были большие изменения в прошлых временах, оно продержалось достаточно долго, и только уже более ста лет назад стало изменяться, стало деформироваться и трансформироваться с точки зрения совокупных значений внешнего сценария, и человек как бы потерял самое главное - свою систему осознания. То есть он перестал себя определять как некое духовное помещение, как некий сосуд, в котором находятся две энергии, две системы, можно назвать это Инь и Янь. Эти две составляющие нераздельно связаны, поскольку эти две составляющие помогают и определяют человека в своем осознании, в своём быту, в своей жизни.
Естественно, философия человека тогда становится более свободной, более независимой, поскольку он понимает, что нижняя часть необходима для его жизни, а верхняя часть его необходима для духовного развития, для его соприкосновения с Вышестоящей системой, для накопления того опыта, который необходим его Роду, его детям, его близким, его социуму. Естественно, в таком состоянии все было как бы понятно, разложено по полочкам с точки зрения будущего. Мы привели пример разделения этим пояском именно с точки зрения понятий будущего.
На сегодняшний день, подходя к представлению будущего, сам человек не может разделить себя на две отдельные системы, разделить себя на два отдельных полушария с точки зрения Вышестоящей системы. Это сложно, но это можно сделать, и в этом состоит первая практика, которую необходимо пройти, которую необходимо отработать.
С точки зрения философии понимания себя каждый человек, так или иначе, занимаясь самоанализом, занимаясь системой восприятия действительности с точки зрения аналитических значений, с точки зрения представлений, с точки зрения формирования возможностей зачистки памятных значений и так далее (все эти практики и опыты вы уже накопили), становятся в позицию человека, который не то чтобы понимает необходимость, но он начинает разделять пространство на конструктивно-деструктивные значения, в которых он начинает разделять уже необходимые и ненужные или просто как бы существующие.
И вот здесь начинается самое интересное. У человека нет базы, нет зоны осознания: а что ему нужно, а что нет. Как это не смешно звучит с точки зрения ваших юмористических понятий, но у человека нет понятия нужного или не нужного, справедливого/несправедливого по отношению к самому себе, хотя он может с легкостью сделать это по отношению к другому человеку.
Дело в том, что возможность реальной самокритики очень сильно блокируется программой сознания, поскольку в неё вшита система защиты, подпрограмма защиты личности, защиты его личностного статуса. Это сделано для того, чтобы человек проходил именно тот опыт, который необходим курирующей цивилизации, Учительской системе и, в том числе Душе. Эта программа, естественно, в большей степени влияет и играет на опыт цивилизационного сообщества и, собственно, сценария, поскольку она сохраняет те накопленные состояния, те страхи, противоречия, те комплексы, те заблуждения, условные, конечно, поскольку заблуждения - это и есть жизнь, те состояния представлений, в том числе о прошлом и будущем, у которого есть человек.
Эта программа, естественно, и формирует некую личность, с которой вы сталкиваетесь вокруг себя каждый день, общаясь с тем или иным человеком, поскольку в её формуляре есть охранная грамота, которая сохраняет его взгляды, его памятные значения, его возможности анализировать, отвечать и сопоставлять те или иные состояния, которые ему необходимы для исполнения сценария.
Сценарий необходим его курирующей цивилизации, а курирующая цивилизация вплетает этот сценарий по согласованию с цивилизационным сообществом дальше и дальше в систему общественного восприятия того коллективного цивилизационного творчества, которое вы видите в виде вашего информационного экрана: состояние политики, государства, хотя это всё очень далеко, и всё это можно изменять и регулировать с точки зрения восприятия.
Так или иначе, чем ближе человек находится своими зонами восприятия к внешнему сценарию, тем больше он от него зависит, тем больше сценарий влияет не него, на его энергетические состояния, на его энергетические значения, на его внутренние комплексы, усиливая, ослабляя, меняя его энергетику, меняя его отражения с точки зрения мнений и так далее. Таким образом, он становится управляемым, он становится полностью директивным.
Естественно, если выходить из директивных состояний, необходимо определить границу. С одной стороны, поясок раздела личности, как вам говорили Учителя, находится в основном в эфирном поле, которое как носитель собирает те или иные значения, чувственные поля, те признаки личности человека: память и так далее, которые определены как человек, как его сущность. С другой стороны, эфирные поля сами по себе не являются аналитическим значением, поскольку они несут на себе все состояния: и плохие энергетические статусы, и хорошие энергетические статусы.
Естественно, определяя эти состояния как некие комплексы, как агрегатные значения, сам по себе аналитический аппарат человека в виде аналитических мыслеформ сразу не может выделить те или иные позиции, которые относятся к конструктивным или деструктивным значениям в целом. Естественно, эти значения, так или иначе, пересекаются с его понятиями жизни, с его понятиями справедливости/несправедливости. Это касается и продвинутых, и не продвинутых людей.
Так вот, суть-то в том, что все эти состояния, наработки надо просто отбросить с точки зрения анализа, поскольку, если человек начинает анализировать с его сформированной базой подхода к восприятию пространства, он ничего не достигнет, поскольку сама эта база была сформирована изначально только для того, чтобы он вписался в сценарий, выполнял определённую работу, функцию, выполнял те сценарные задачи, которые были поставлены перед ним. Не важно, ученый это, преступник, священник, проститутка, уборщица, это не имеет никакого значения, главное, что он выполняет сценарий.
Естественно, для выполнения сценария у него вшиты программы директивности, которые определены как программы страха, убеждений, состояний зонирования интересов, программа эго и так далее. Как вы понимаете, этих систем достаточно много, чтобы направить человека на достаточно узкое понимание зоны восприятия собственного поля, собственного нахождения, собственного состояния здесь и сейчас.
Естественно, если у человека есть идеи, фантазии, некие широкополосные зоны восприятия, то курирующим цивилизациям тяжелее тащить или вести этого человека по сценарию, поскольку в данном случае человек постоянно хочет выйти за рамки тех предложений, которые ему даются, тех состояний, которые ему определены. Естественно, те состояния, которые он определяет, сам человек воспринимает как собственные: как собственную инициативу, как собственные мыслеформы, как собственные энергетические вложения.
Естественно, эти состояния, когда начинают выходить в пространство 4D, начинают разбивать сценарный план, начинают его разбалансировать, и у человека в этом моменте начинает пробуждаться внутренняя разумность. Дальше вы уже знаете.
Естественно, стоит вопрос: а как же всё-таки разделить всю систему взаимоотношений тех сценарных планов, тех возможностей, которые существуют, которые определены как некое вхождение в будущее.
Первое, что необходимо понять, что необходимо реально сделать - это зачистить памятные значения. Второе, необходимо разобрать внутреннее состояние энергетических полей на приятные и неприятные. Если вы возьмете сотовый телефон и начнете им пользоваться, то, возможно, у вас возникнет интерес, любопытство к определённым информационным вложениям, в которых определены соцсети, и вам будет интересно. Но состояние приятности в данном случае не возникнет, если только там не идет какая-то информация, которая касается определённых похвал, определённых характеристик, которые определены с точки зрения вашей программы эго, вашего состояния восприятия.
В общем и целом, восприятие любого информационного источника, за исключением тех источников, в которых заложены конструктивные значения, а их очень немного - это классическая музыка, это определённые состояния энергий, которые существуют как информация, как некое состояние восприятия: это пение птиц и так далее, здесь очень небольшой диапазон значений, естественно, эти состояния могут восприниматься как приятные. Но, к сожалению, у человека система осознания может это путать, может обманываться, и здесь потребуется время, чтобы разделить вообще в целом эти состояния как бы на две части.
И если человеку дать возможность анализировать состояние другого, то он может сразу сказать, что он красивый/не красивый, мускулистый/худой, красиво/не красиво одет, от него хорошо или плохо пахнет, насколько он вежлив, интеллектуален и так далее. Все эти характеристики вы со стороны можете набросать достаточно быстро на любую личность, но то, что касается себя, то у вас, ещё раз напоминаю, стоит программа защиты, эта программа защиты, как некая функциональная часть, не дает вам выйти за пределы собственных возможностей, выйти за пределы анализа и сделать анализ более объективным, более строгим.
Поэтому необходимо вывести точку восприятия из зоны настоящего сейчас, перевести её в пространство будущего/прошлого, выйти в четвертую точку наблюдения. Эта четвертая точка наблюдения помогает проанализировать личность. Если вы анализируете собственную личность и понимаете, где у вас находятся недостатки, провалы, зоны привязки к пространству 3D (а на это потребуется время, и вы уже этим занимались, и достаточно долго), то вы достаточно быстро сможете сформировать зону растождествления. Вот эта зона растождествления - это целая наука, которая на сегодняшний день просто необходима в вашем пространстве.
То есть, если взять обыкновенного пробудившегося человека, даже частично разумного, и поставить ему задачу зайти в будущее с точки зрения его характеристик, но перед этим разделить эти характеристики на зависимости к пространству 3D, ещё раз обращаю внимание, именно зависимости к пространству 3D, то он не сможет этого сделать, поскольку он потащит в это будущее все эти зависимости, потому что он из них и состоит. Как не печально это осознавать, но это так.
А, следовательно, если вы хотите стать космонавтом своего будущего, улететь туда и вернуться обратно с заложенным результатом, то вам необходимо разобраться и с этим явлением. Разобраться с собственной личностью и определить все полярности, которые вас связывают с пространством 3D, начиная от отношений с детьми, с финансами, с работой, с образом жизни, с координатами, с местом, где вы обитаете и так далее. И если вы хотите получить новые качественные значения, как вы понимаете, переносить эти значения в пространство будущего не имеет смысла. И мы сейчас попытаемся объяснить, почему.
Дело в том, что существует такое понятие, такие подзаконные акты, как сценарные эквиваленты. То есть, грубо говоря, если вы видите рядом человека, который одет в определённую одежду, в определённое состояние, и начинаете надевать такую же одежду и имитировать эти состояния, то вам будет сделано замечание. Замечание повтора, замечание некой бесполезности траты этих энергетических вложений, которые были определены в этом пространстве, которое здесь тратится как его существование, как его некое значение.
Если вы помните, то существование энергетического поля человека определено как единица, а обслуживание человеческого состояния, его поля, его опыта, его сборки событий, его обслуживание памятных значений обходится примерно, но это грубое сравнение, как миллион единиц. Естественно, этот миллион идет за счет внешних систем, за счет внешних вложений. Но получается вот такой эквивалент энергетических затрат. Естественно, если в этих затратах вы начинаете повторять всё то, что уже создано, всё то, что уже определено, вам будет сделано замечание, поскольку эти затраты будут просто повторяться, они будут просто не нужны опыту в целом, опыту всей системы.
А теперь перенесемся на вашу собственную жизнь. Если вы начнете перетаскивать все значения трехмерной реальности, в том числе и свою личность в пространство будущего, то, естественно, от этого никто не обрадуется, в том числе ни Учителя, ни цивилизации, поскольку это будет просто лоскутное разрезание тех состояний, которые определяются вами как текущая жизнь, как текущая зависимость, как текущие страхи, как текущие памятные значения.
Вы можете сказать: да я просто хотел улучшить, я просто хотел сделать более конструктивной собственную жизнь. Но для этого нет необходимости ходить в будущее. Походы в будущее и управление пространством восприятия через вложения в будущее - это достаточно серьезная практика, к которой и будет достаточно хорошей подготовки.
Да, вы можете частично затаскивать туда трехмерные эквиваленты, состояние страха представлений о трехмерной реальности, и это будет работать определённое время, но по истечении 2-3-х месяцев вам просто закроют этот опыт без права возврата к этим возможностям. А это уже гораздо хуже.
То есть это означает, что, с одной стороны, пространство 4D будет расти, расширяться, давать вам возможности управлять все больше и больше собственными представлениями, изменять эти представления, а, с другой стороны, у вас просто не будет этих возможностей, поскольку вы уже использовали её.
Поэтому необходимо понимать, что в будущее необходимо вкладывать некие эквиваленты, которые являются уже новыми представлениями о вашей хотя бы личности. Для этого надо разделить личность пополам, и это уже будет новое представление о личности.
Вы можете спросить: а как это сделать?
Дело в том, что разделение личности - это достаточно сложное явление. Частично вас научили этому, частично - нет. Но, так или иначе, именно формат осознания себя как двухполюсной системы, как южный и северный полюс, как яйцо, которое можно разделить напополам, - это очень важный эквивалент, это очень важное осознание себя на текущем этапе.
Продолжим на следующей встрече.

Спасибо.

---

Влияние цивилизаций на будущее.

18.04.2023
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Прошу представиться. Я хотел определить тему: «Взаимосвязь цивилизаций и возможности управления пространством восприятия тех людей, которые перешли на внутренний мир, на внутреннюю разумность, либо частично перешли».

    Я приветствую тебя, я - руководитель сценария пространства Земля. Цивилизация Андромеды. Мы с тобой уже знакомы.
Прежде чем ответить на твой вопрос, я хотел бы дать понимание, что вообще сейчас происходит с точки зрения вашего восприятия, с точки зрения частотных полей, с точки зрения тех пространств, которые открыты, и которые необходимо использовать, заполнить или, по крайней мере, попробовать.
Дело в том, что само по себе системное восприятие человека основано, как ты уже прекрасно знаешь, на сценарной платформе, на тех заготовках, которые уже предложены, и которые сшиты с социумом, с вашими семьями, знакомыми, друзьями, работой и так далее. Эта сценарная платформа достаточно сложно изменяется, и, как правило, у неё есть временные точки, сроки истечения. Они зависят от срока жизни ваших знакомых, близких, вашего срока жизни, от срока взаимодействия государства и вас, от многих и многих факторов, которые, так или иначе, влияют на это состояние, и эти состояния влияют и на ваше поведение, на ваше видение, на ваше представление.
Естественно, человек, когда начинает пробуждаться, начинает просыпаться, начинает открывать внутренний мир, у него создаются некие другие ощущения, представления и, самое главное, чувствование собственной личности как некой основы, как некоего базиса, который становится интересный. То есть если мы сравниваем личность человека в директивном управлении, то это больше некое служение сценарию: это забота, это обязанности, это переживание, это плохое/хорошее, правильное/неправильное, выгодное/невыгодное, это система многочисленных сравнений, это анализ информации.
Когда человек пробуждается, у него возникает внутренний самоанализ, притом он происходит на яснопонимании, ясновидении, ясночувствовании. Этот внутренний самоанализ начинает расширяться и достигает определённых границ, когда человеку уже не требуется внешняя информация, когда человек не нуждается в чьих-либо советах, он становится как бы насыщенным, полноценным. Это происходит не сразу, это происходит постепенно.
Естественно, сама по себе система взаимодействия, так или иначе, определяется с точки зрения уже и Учительской системы, и Вышестоящих цивилизаций, которые уже ориентированы на взаимодействие с Разумными системами. Если говорить более прямо, то цивилизации как бы делятся на две большие группы: те цивилизации, которые определяют, обслуживают и управляют сценарием, и те цивилизации, которые способны взаимодействовать с Разумными системами.
Как известно, основная часть Разумных систем находится в конструктивном поле взаимодействия. В деструктивном поле Разумная система может находиться достаточно недолгое время, поскольку само по себе деструктивное состояние - есть некий предварительный этап конструктивного. Нельзя что-то разрушать, не создавая, это слишком просто, это не выгодно самой системе. Если система - Вселенская система и Вышестоящие Сверхразумы позволяют это делать, значит, они надеются на новизну, на что-то новое, на вновь созданное, на новые системные решения, новые сценарные планы, новые техногенные состояния, в том числе и природные состояния взаимодействия среды и сознания человека и так далее.
Естественно, все эти эксперименты, все эти многочисленные опыты представлены в вашем мировоззрении государствами, городами, семьями, вашим бытом, вашим состоянием, вашим отношением. Эти многочисленные аспекты как бы высвечивают изнутри возможности этих решений, возможности этого пространства. По сути, человек - это не только отражение, но это ещё и аналитическая структура, которая так или иначе, при вложенных соотношениях, при вложенных значениях начинает отображать некий результат, некую возможность, некое видение, некую направленность. Эти направленности очень многообразны. Это видно по вашему эзотерическому сообществу, которое, начиная от материализма и кончая глубокими знаниями Вышестоящих систем, определяется в очень различных сферах взаимодействия, в очень различных сферах верования в самих себя, в другие результаты и так далее.
Сама система, которая на сегодняшний день установлена, не подразумевает конкретных знаний, в принципе, поскольку они становятся как бы в ряд, как бы в некую хаотическую систему. Можно использовать источник одних знаний, можно другой, можно третий, точно так же, как и в вашей медицине существует масса способов вылечить человека относительно гомеопатии, аюрведы, траволечения, относительно вашей фармы, которая основана больше на химии и так далее. И так же взгляды эзотериков основываются на разных позициях, платформах, и эти системы во многих вариантах даже не соединяются, не соприкасаются вообще никак.
С точки зрения этих соотношений этот информационный хаос дает возможность как бы скрыть, как бы незаметно провести определённый сценарий, который выгоден общей системе Архитектора, Главного определителя. Это сценарии удержания одного состояния (речь идет сейчас о трехмерном пространстве) по отношению к другому состоянию, которое неизбежно наступит и неизбежно произойдет. Это пространство Юпитера, которое основано на взаимодействии с Вышестоящей системой.
А, следовательно, все цивилизации, которые определены в дальнейшем, они способны взаимодействовать с Разумными системами, иначе их просто исключают по отношению к наблюдателю-человеку из вообще взаимодействия, из соприкосновения, из возможности участвовать даже в наблюдении этого процесса.
Этих цивилизаций большинство. И в основном цивилизации, которые могут взаимодействовать с Разумными системами, определены где-то на уровне 5,6-5,7 и выше. Остальные системы - это системы обучения, это системы более высокого уровня, чем 3D, но они всё-таки больше основаны на реализации собственных возможностей по отношению к нижестоящему пространству.
Сама система Разумности является многомерной, многосложной, и, как правило, основывается на пространствах 12-ой и 11-ой мерности с точки зрения восприятия вашей Вселенной. Эта система взаимодействия всё-таки больше похожа на обслуживание, на помощь, на некую инициативу, но согласованную, поскольку сама система Разумов настолько большая, настолько мощная, что цивилизации, так или иначе, могут только помогать, могут только взаимодействовать с точки зрения дальнейшего результата.
А, следовательно, ваше сообщество можно разделить ровно на две части. Одна часть, которая уже имеет цивилизацию-куратора, которая ведет вас по отношению к системе разумности, помогает и определяет в событийности, при этом событийность не всегда представляет собой благостный вариант, который все, практически все из вас определяют как некое главное содержание будущей жизни.
Сами по себе благость, гармония, любовь и свобода на самом деле являются только стартовой площадкой, которая должна меняться, изгибаться, падать и подниматься, иначе не будет системы творения, перетока энергии, красок, возможностей. И это необходимо понять, это необходимо прочувствовать, поскольку ориентация на изолированный образ жизни либо на поселения, в которых практически ничего не происходит, является достаточно большой утопией с точки зрения запросов Души, как некоего заказчика вашей жизни. А Душа требует разнообразия. Душа требует диапазонов чувств. А как достичь диапазонов чувств, если они находятся в высшей ноте звучания, когда Душа определяется только в зоне любви, гармонии, радости и счастье.
Встает вопрос: а интересно ли это самой Душе?
Точно так же если вам показать картину либо экран телевизора, где будут только зеленые листья, ветерочек и пение птиц, то после многочасового просмотра вам захочется увидеть что-то другое, изначально отличающееся от этой картинки. Точно так же и Душа хочет посмотреть иное: другие возможности, другие звучания, другие тональности. И она начинает менять чувственные поля, направляя вашу систему в новые творческие изменения: это может быть творение, это может быть переживания в виде самоанализа, это может быть некое раскрытие внутренних пространств и так далее. Это не обязательно какие-то трагические истории либо деструктивные события. Это не обязательно, но дело в том, что сам человек всё равно начинает переживать, начинает изменять свои чувственные поля и определять соотношение себя и Души.
И вот эта наука, вот эта способность, вот эта интуиция по отношению к чувственным полям и требует наработки, разработки и навыков, которые становятся самым ценным вашим достоянием. Чем лучше, чем тоньше, чем глубже человеческий разум, внутренний мир чувствует состояние полей Души, тем проще ему идти по жизни, тем проще ему определять себя в будущих состояниях и, самое главное, создавать их.
Поэтому если говорить о цивилизационном сообществе, то цивилизации, естественно, понимая это, начинают определять, исходя из энергетики человека, из его многослойного состояния предпочтений, наработанных памятных значений и так далее, некую модель будущего пространства, притом в достаточно узких диапазонах возможностей, поскольку это пространство пока ещё не расклеилось, пока ещё не разобрано, но уже начинает распадаться. И все вы это понимаете.
Оно распадается как бы изнутри, как некое дерево, которое изъедено многочисленными ходами различных насекомых, которые выели внутри древесину. И в один момент это дерево рухнет и как труха посыплется на землю. И в этот момент само пространство предоставит многим из вас абсолютную свободу выбора действий и обстоятельств, хотя это будет очень относительно, поскольку как раз цивилизации-кураторы как бы разберут вас в этот момент на две основные группы: на тех людей, которые становятся на разумную систему понимания пространства, могут представлять, создавать его и взаимодействовать с полями Души, и тех людей, которые находятся в обычном жизненном статусе.
Ни в том, ни в другом случае нет ничего ни плохого, ни хорошего, поскольку и в том, и в другом случае есть определённые преимущества. Те люди, которые остаются в пространстве 3D, как бы являются системой, которую обслуживают. Не важно, хорошо или плохо складывается их жизнь, но им гораздо проще жить, взаимодействовать, они получают даже больше удовольствия от жизни, чем те, которые создают свои образы, свою систему понимания и вкладывают её в будущее.
Эта система понимания вложений - достаточно сложное явление, и оно происходит не на щелчок и не на улыбку, не на просто представление. Это, можно сказать, форма страдания, форма понимания себя истинного, форма взаимодействия с чувственными полями Души. И во многих случаях человек осознает, что ему необходимо двигаться в совершенно другом направлении, в других состояниях находиться, в других формах социумных отношений, координатных и так далее.
И в этом нет ничего особенного, поскольку все вы знаете, что сам сценарий очень сильно оттягивает человека от его истинного опыта, от тех предпочтений, которые заложила Душа изначально. И здесь нет ничего плохого и хорошего, поскольку мы, как цивилизация, можем объяснить это тем, что сам сценарий не выстроить именно в точно таком эквиваленте, как требует Душа. Для этого потребуется не сценарий, а многотысячные сценарии, наслоенные друг на друга, и тогда не будет некоего единения пространства, неких энергетических полей, финансов, политики, государства и той иллюзии, к которой вы привыкли, тех пробок, тех дорог, того состояния быта, в котором вы находитесь. С одной стороны, вы можете на него ругаться, испытывать отрицательные состояния, с другой стороны, как только его убрать, вы начинаете скучать, переживать и требовать возвратить ту самую картинку, которая называется вашей сегодняшней жизнью.
Поэтому необходимо понимать, что та курация, которую вы чувствуете сейчас, тот голос, те возможности, которые вам предоставляются, необходимо использовать, но не в виде навязчивого состояния, а в виде свободы проявления внутренних качеств, внутренних решений и внутренних соотношений своих полей, своей разумности. Эта разумность, она определяет будущее пространство как некую конфигурацию, энергию, как некий цвет, как некое тепло, как некую чувственность, которая становится необходимой.
Это можно назвать и сравнить с ожиданием любви. Когда человек ожидает свою любовь, он все равно начинает представлять определённые энергетические соотношения: телесные, интеллектуальные, социумные и так далее. Да, он не может представить конкретный образ, лицо, тело человека, но он уже представляет и ожидает определённого состояния, энергетического взаимодействия в полном смысле этого слова, поскольку энергия - это многослойное понятие, как вам уже объяснила Учительская система, и она всегда в запасе держит состояние потенциальных контактов с другими системами, которые конгруэнтны по её типу. А, следовательно, человек в ожидании любви ожидает получить конгруэнтный состав энергетического поля того человека, с кем он хочет сойтись и продлить свою жизнь с точки зрения совместного проживания.
Поэтому будущее - это примерно такое же состояние, где вы желаете находиться, где у вас есть представление таких возможностей, где у вас есть система равновесного сопричастия с пространством, в котором вы комфортно находитесь, но находитесь в зоне творения. Зона творения всегда является некой зоной и противоречий, поскольку, как мы уже объяснили, нет творения без противоречия, без разницы, без перепадов, без изменений полей чувственных, без изменения соотношения с другими людьми.
Эти соотношения - есть изначально внешний сценарий, но потом он станет сценарием уже коллективным, когда люди поймут, что им необходимо образовывать, представлять, производить с точки зрения неких состояний, которые как производные рождают новый тип мышления, а потом уже и новый тип разумности.
Само по себе мышление, как вы понимаете, не нужно вкладывать в представление будущего, поскольку мышление и мысль - это некий окрас, это некое значение, которое уже прикладывается на выходе того состояния, которое вы называете реальностью. А, следовательно, вкладывая мышление в будущее, вы совершаете как бы ошибку, закидывая значение описания в будущую реальность, которая ещё не описана никем.
Поэтому представление будущего необходимо совершать с точки зрения некоего разумного эквивалента, некоего чувствования, некоего поля, которому вы должны научиться в виде практик, похожих на медитации-представления со звуком, красками и ощущением самих себя в неком новом пространстве восприятия.
На этом мы хотели бы закончить, но мы хотели продолжить эту тему с точки зрения практик, с точки зрения возможностей пространства будущего.

Спасибо вам большое. Было интересно.

---

Возможности энергозащиты человека с точки зрения оптимизации энергетики, сохранения баланса, гармонии, душевного покоя, нейтрального восприятия нарастающих событий в настоящем сценарии.

26.09.2022
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды и хотел узнать, кто будет на канале.

    Я приветствую тебя, я - руководитель сценарного плана системы Земля, и мы с тобой уже давно знакомы. Я рад, что ты вышел на канал в столь достаточно интересное время. Жду от тебя вопроса.

Ещё раз приветствую Вас. Я хотел бы определить тему: «Возможности энергозащиты человека с точки зрения оптимизации энергетики, с точки зрения сохранения баланса, гармонии, душевного покоя, с точки зрения некоего нейтрального восприятия нарастающих событий, которые сейчас определяются в сценарии, и источники этого сценария».

    Начнём, наверное, с источников сценария. Дело в том, что сам процесс передачи одного сценария другому похож, с одной стороны, на конфликтное состояние, с другой стороны, он похож на некую смену эпох, на смену представлений. И в вашей жизни уже эта смена происходила, по крайней мере один раз, имеются в виду те, кому уже за 50. И эта смена, эти представления, эти трансформации всегда сопровождались определённой новизной, переживаниями, сопричастием.
И вот настал период, когда смена сценария начинает происходить при сильном сопровождении пространства 4D: пространства возможностей, пространства фантазии, пространства творения. Это накладывает очень большой отпечаток и ответственность на тех, кто стоит по обе стороны. Это касается и юпитерианских цивилизаций, это касается и сатурианских цивилизаций.
Как ты знаешь, мы обладаем определённой нейтральностью, хотя можем исполнять команды Главного определителя в ту и другую сторону. Поэтому, как ни крути, всё-таки нашей цивилизации была доверена такая функция, как контроль над ядерным оружием, контроль над оружием массового поражения. И поэтому мы на сегодняшний день выполняем функцию главного дежурного по сценарию, можно назвать и так. Но этот сценарий всё равно имеет свои тенденции, имеет свои состояния, имеет свои необходимые вектора. Эти вектора прежде всего созревают и возникают в сознании человека. Поэтому вас можно разделить как бы на три условные группы, группы наблюдателей, группы людей развития, людей, которые могут что-то представить, сфантазировать, определить.

◗ Первая группа, которая, как вы раньше говорили или ваши Учителя, спит, определяет себя внутри пространства и определяет себя в сильной степени зависимости от тех событий, которые происходят, и является их исполнителем.
◗ Вторая группа - это те, которые допускают, что они находятся в иллюзии, что они могут что-то привнести в это пространство, что-то создать, но находятся в сильной связке со своими желаниями, возможностями, представлениями о будущем, которые прежде всего возникают из их системы памяти, из их привычек, из их характера, из их энергетических особенностей.
◗ И третья группа, она, к сожалению, очень малочисленна и в основном состоит из представителей младшего поколения, по сути, детей, которые находятся совсем в другом уровне развития, у которых программа сознания, Высшего Я сцеплена воедино в такой трансформационный кокон и больше обслуживает всё-таки пространство 4D.

    Поэтому все представления сценария о директивном поведении и в отношении родителей, и в отношении школы, детского садика, в отношении родственников для них представляется достаточно сложно понимаемыми, поскольку эти представления противоречат самому функционалу 4D. Это похоже на то, что, если бы художнику всегда говорили в какую сторону писать, в какую сторону двигать кистью, направлять свои движения, естественно, любого художника это будет раздражать, это будет ему мешать, это будет ему противодействовать. Противодействовать прежде всего его внутреннему направлению, его внутренней фантазии, его внутренним сопряжениям, в которых он находится, в которых он состоит. Так или иначе, эти состояния, эти возможности, эти представления всё-таки больше определены теми закладками, которые существуют. Так вот, у детей этих закладок очень много.
Для того, чтобы взрослому человеку, зрелому стать подобным этим детям, необходимо создавать совершенно другие качественные основы и своей личности, и представлений и растождествляться с пространством прошлого, со своими привычками. А это крайне сложно сделать, во-первых, по причине того, что существует цивилизация-куратор, которая контролирует диапазон уровня свободы, глубины проникновения в пространство иллюзии с точки зрения определения его как иллюзии, с точки зрения его управления и так далее. И все эти процессы как бы соединены. С одной стороны, люди развития пытаются выйти из этого пространства, с другой стороны, их втягивают в него, обязуя выполнять те критерии, ради которых это пространство создавалось, а оно создавалось как директивное, как пространство 3D.
Естественно, этот конфликт, это противоречие было уже множество раз описано, но именно в нём и кроется суть того вопроса, с которого ты начал. Это вопрос по энергозащите человека и его состояний. И надеюсь, все уже поняли, что пространство начинает расползаться на лоскуты, на отдельные части, которые в той или иной степени не соответствуют друг другу: власть не соответствует пожеланиям народа, народ не понимает, что он хочет в будущем, дети не понимают, что хотят родители, финансовая система также представляет собой некое неуправляемое сочетание непредсказуемости и неких обстоятельств, которые подвергают человека волнению, переживанию и так далее.
И все эти состояния, условности, все эти опорные точки, на которых и основаны личность и представление человека о будущем, начинают как бы утопать в болоте, в болоте неуверенности, непредсказуемости и теперь уже откровенно деструктивных событий. И эти события, так или иначе, придут ко всем, и это уже все понимают в той или иной степени. Не останется практически ни одного человека, который не будет затронут этим нарастающим хаотическим состоянием. Но это хаотическое состояние определяется не из-за того, что кто-то хочет что-то уничтожить или стереть. Все эти состояния имеют цель изменить сценарный план, изменить его состояние сутевых настроек, сутевых оболочек, сутевых представлений, и создать совершенно другой мир с другими возможностями. С возможностями, которые дают человеку определять своё пространство будущего в соответствии с теми основными ресурсами, которые будут вкладывать сценаристы как некий пластилин, как некую проформу, как холст, на котором можно писать свои события. И ты даже не представляешь, насколько это сделать тяжело и насколько малочисленно количество людей, которые способны перейти с одного уровня на другой.
А, следовательно, необходимо понимать, что защите сверху, сбоку и снизу будут определены те люди, те наблюдатели, те представители разных уровней развития, которые будут всё-таки определять себя не в состоянии благости и конструктива, а в состоянии представлений новых содержательных событий. Не убегания, не трусости, не ухода от встречных столкновений, а просто в состоянии выстраивания своего пространства. С одной стороны, это как бы просто: просто понять, просто представить, с другой стороны, это очень сложно сделать из-за двух причин, и мы уже их назвали: это директивность сценария, это цивилизация-куратор.
У многих, у большинства из вас не существует представления, да и скорее всего и не будет, о цивилизации-кураторе, но это представление необходимо создавать, поскольку это и есть тот оператор, тот геймер, который играет вами, который определяет ваше состояние. И ослабить его возможности может только ваша разумность, которую нужно активировать, нужно поднять. Об этом уже тоже было сказано сотни и тысячи раз, просто для каждого это некие, очень странные процессы, которые не приходят к пониманию, к анализу, поскольку само мышление человека, сознание и его директивные мыслеформы в том или ином порядке определяют его как некое состояние исполнения, и многие мысли, многие аналитические параметры просто затираются и исчезают в системе будущего. И это очень сложно удержать, сложно представить и зафиксировать.
Поэтому энергозащита человека строится как бы из трёх источников.

◗ Первый источник - это покровительство Вышестоящей системы в виде Душ, в виде Учителей, но и они в том или ином случае будут всё равно взаимодействовать с понятием хаоса, с понятием преобразования и трансформации. А это в вашем понимании деструктив, энергопробои, потери, расставания, переживания, страх. И всё это всё равно будет, но в более гармоничном виде.
◗ Второй источник - это уже просто сценарий. Тот сценарий, который вам дан как ваша жизнь, и который преобразован и изменён под влиянием уже последних сценарных изменений: кто-то меняет работу, кто-то идёт воевать, кто-то становится на путь странника, путь отшельника. У всех разные пути.
◗ И третий, самый надёжный вариант - это преобразование себя через внутренний мир, через трансформацию, через системные практики, которые определяют новые возможности человека.

    Это очень важно понять, поскольку все ждут какого-то чуда, все ждут, что кто-то за них что-то сделает, изменит окружающую среду, изменит параметры пребывания вас в этой среде, заставит кого-то и что-то определить вас обратно в состояние привычного покоя, дня сурка, достатка и внутреннего состояния неведения о том, что вас ожидает. И скорее всего эти простые желания всё-таки больше определяют состояние страха внутри вас, чем состояние воина, чем состояние человека, который хочет объединять вокруг себя людей развития, который создаёт новое будущее.
И все начинают спрашивать: а что же это за будущее, а как оно выглядит?
И в этом и есть ошибка, это всё равно, что у художника-фантаста спросить - что он нарисует. Он вам скажет: ровно то, что я буду чувствовать, ровно то, что я буду творить, ровно то, что я буду фантазировать. И здесь переложить холст картины на событийные ряды будущего крайне сложно, но этому можно научиться, это можно представить. И не как некую защиту, стабильность или успокоенность, а именно как некое творение, потому что Вселенная и сами её функциональные задачи - не защищать чей-то покой и гармонию, в этом нет ни развития, ни творчества, ни смысла, ни коэффициента преломления, а помогать тем сутевым образованиям, людям, наблюдателям, которые начинают идти дорогой, которая создаёт возможности пространства 4D-5D и выше. И в этом и есть смысл, в этом и есть задумка. Да, хаос, да, жертвы, потери, но все эти жертвы и потери, с одной стороны, относительны, с другой стороны, создают совершенно другие представления и возможности.
Так или иначе, у вас сейчас, как никогда, существует выбор, просто его очень сложно сделать. Этот выбор диктует вам некие варианты, некие событийные ряды. Конечно, те, у кого есть дети, у кого существуют свои представления о жизни, никогда не настроят и не наложат на них системные творения, представления, фантазии, они просто не стыкуются от слова «совсем». Не стыкуются по причине того, что эти представления, эти привычки, эти установки вышли исторически и были сформированы уже много десятков лет назад, даже до вашего рождения.
Естественно, когда начинается новизна событий, начинаются преобразования, кто-то становится на волну этих преобразований, но не в плане руководства или лидера, а в плане преобразования самого пространства, поскольку оно гибкое, оно впитывает каждую новую идею, каждое новое представление, каждую новую общественную инициативу. И в этом случае это пространство начинает идти к вам навстречу, а не от вас.
И у нас как бы существует определённая модель сопровождения наблюдателей через управление Главного определителя: чем больше человек начинает убегать от ситуации деструктивных значений, которые входят в его сознание, в его мир, в его представление, тем больше на него накладываются программы-догонялки, событийные ряды с системой деструктивных отношений.
И вот вам подсказка, вот вам энергозащита. И чем меньше человек начинает переживать за его состояние, чем больше он начинает определять пространство как иллюзию и как управляемое состояние, тем меньше этих значений, этих состояний, этих хаотических энергий ему подаётся. Наоборот, формируется некая стабильность, некая возможность определять себя на уровне спокойного соведения, на уровне наблюдателя-творца.
Если говорить о внутренних сутях, то они будут иметь минимальное значение по отношению к внешним трансформациям. Примерно 30, максимум 40% энергопоточности может формироваться этими сутевыми программными состояниями, да и то их можно очень легко сбрасывать, поскольку, чем выше вы будете заходить в пространство 4D, тем меньше их будет оставаться как некая взаимосвязь, поскольку они автоматически убираются. Они слетают с вас, как с самолёта паразиты. И скорость набора высоты напрямую зависит от их количества, то есть чем больше высота полёта и скорость, тем меньше сутевых образований. Но с другой стороны, эти сутевые образования, хотя они очень разные, но они не представляют на сегодняшний день большого интереса для изучения, поскольку они больше присущи тем наблюдателям, которые всё-таки больше спят, больше основаны на своих взаимодействиях с пространством, и они больше создают баланс привычности существования, чем баланс разобщения. И это нужно понимать.
И на сегодняшний момент те представления, которые есть у вас в энергообмене, полностью исключают разумность Духов и других Вышестоящих систем, которые, кстати, тоже привносят деструктивный энергообмен. И если мы будем говорить о Душах, то у многих из вас заложены достаточно конкретные с точки зрения эмоционально-чувственных состояний деструктивные события, которые Души, предусматривая эти исторические переломные моменты, уже вложили и хотят их определить.
Так вот, Души очень редко передумывают или, условно говоря, меняют свои заказы. И первой причиной замены этого заказа является активное творчество и создание возможностей управления пространством восприятия, создание другого энергетически внутреннего фона, создание и активное использование внутренней разумности, внутреннего мира, Монадического Разума. Эти обстоятельства останавливают Душу, и, видя продолжение, видя краски, видя огромную палитру расширяющегося опыта, Душа отменяет эти заказы, и они как бы перестают существовать в вашем будущем. И вот это тоже энергозащита, это тоже понимание того пространства, в котором вы находитесь.
Как видишь, этих состояний не так много, но вы должны понимать, что Душа, она тоже есть заказчик этого событийного состояния, этих переживаний, и она не хочет ни в коей мере отменять их с точки зрения тех возможностей, которые предоставляет пространство.
Поэтому выбор остаётся, с одной стороны, крайне небольшой, с другой стороны, крайне богатый, поскольку человек, который погружается во внутренний мир разумности, он и есть самый богатый человек в этом мире, он и есть самый развитый, он и есть один из разумных состояний, вокруг которого начинает крутиться мир, которому уже предоставляются возможности, а не наоборот, когда эти возможности, как часть деструктивного пространства даются человеку как пропитание, как работа, как социальные связи, отношения, как его быт и так далее. И это необходимо понимать. Это как чёрное и белое. Это состояние, которое необходимо просто принять как веру, как некую внутреннюю насыщенность.
На этом я бы хотел закончить. Спасибо за обращение, рад буду помочь во всём.

Спасибо Вам, всего доброго.

---

Цивилизация Андромеды о состоянии человека.

31.03.2022
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды, хочу узнать, с кем я буду беседовать.

    Мы приветствуем тебя. Я - руководитель сценарного плана вашей Земной системы, рад встрече с тобой, слушаю вопросы.

Я хотел бы задать первый вопрос: что вообще сейчас происходит, как можно оценивать эти военные конфликты, эту ситуацию, которая разворачивается как бы в разные стороны; и что вообще можно предполагать с точки зрения именно России, именно тех стран, которые находятся в православном эгрегоре и, в том числе те, которые не находятся в нём.

    Здесь нужно разделить этот вопрос как бы на две части. Если брать вообще ту позицию, в которой находится Россия и другие страны, то, как ты понимаешь и видишь, это больше всё-таки вынужденный или, будем говорить, начальный сценарий, который был задуман, был запрограммирован, но реализован немного раньше. Эта сдвижка произошла за счёт перетеканий, за счёт тех состояний, которые планируются в Матрице Земли, за счёт тех будущих событий природного характера, которые просто бы не дали начать этот сценарий.
А почему он нужен?
Во-первых, есть понятие трансформации вообще всей системы, и ты прекрасно понимаешь, что Юпитер, который зашёл на сценарий совсем недавно, не будет создавать или претворять в жизнь те состояния, которые относятся к старому содержательному началу, поскольку сама Россия вместе с теми Душами, которые определены как наблюдатели, которые определены как состояние Матрицы, как Совет Душ, определена как новый мировой лидер нового состояния, нового сценария. И как не создавай иллюзии в том, что США или Европа будут править миром, её уже можно считать только иллюзией.
Почему это происходит?
Да только потому, что те цивилизации, которые стояли в основе техногенного сценария, который, кстати, поддерживает, в том числе и наша цивилизация, но только мы как бы находимся по обоим сторонам этого сценария, потому что цивилизация Андромеды не является ни юпитерианской, ни сатурианской группой, мы находимся как бы вне этого сценария, находимся как бы отдельным опытом, поэтому нам, в принципе, достаточно и того, и другого опыта, мы и там, и там всегда присутствовали и будем присутствовать, поэтому с нашей точки зрения нет никакого давления, нет никакого сопротивления, а есть некое содержательное начало, которое должно уложиться как некое сопровождение этого сценария.
Следовательно, те процессы, которые вы понимаете как разрушение старого мира, старого миропорядка, так или иначе, происходили бы, но только не в таких основах, это было бы совершенно другое, более жёсткое столкновение государств и человеческих судеб. Здесь вопрос даже не в судьбах, а здесь вопрос - куда пойдёт вообще вся история, которая начинается только сейчас. И если понимать это как начало, то можно представить, что у этой истории есть ещё очень много содержательного, интересного, и это будет не только трансформация и финансовой, и государственной систем, притом множеств государств, практически всех, но и самое главное - это полная трансформация миропонимания людей, полная трансформация, которая приведёт их к более содержательному началу, к более содержательным понятиям, которые на сегодняшний день практически полностью искоренены.
Почему искоренены?
Да только потому, что сама сатурнианская группа всегда расценивала человека как исполнителя, как некую систему, которая просто выполняет роль актёра, роль дисциплинированного, полностью подчинённого своим цивилизациям, исполнителя, который определялся в различных областях и знаний, и науки, и тех техногенных событий, в которых вы участвовали. А что это были за события?
Ты можешь просто выглянуть в окно и увидеть каменные города, загрязнённую природу, огромное количество машин и, самое главное, бессодержательных людей, которые просто живут по сценарию, которые просто определены в неком событийном ряде, в неком предложенном им формате состояния, формате некоего будущего, которое они больше представляют как собственные потребности, как некую систему удовольствия и так далее.
И здесь об этом можно говорить, об этом говорили и говорят ваши политические лидеры, но не все, ваши деятели культуры и те люди, которые действительно задумываются над тем содержанием, в которое погрузилось то общество, в котором вы находитесь. И это общество находится не только в России, но и в Европе и Америке, но только там ещё хуже, там нет внутреннего голоса, внутреннего мира, там всё гораздо тяжелее. А это в буквальном смысле означает, что кто-то должен начинать перерождаться, начинать создавать внутренние поля возможностей, внутренние поля творения, внутренние поля осознания. Это осознание должно вести человека не к потреблению, не к накоплению, не к системе благоустройства своих полей: дома, квартиры и так далее, а к созданию совершенно другого мышления, совершенно другого вида жизнедеятельности.
Почему мы говорим о виде жизнедеятельности?
Да только потому, что сам вид жизнедеятельности, который предполагается создать, в том числе и в России, и может быть даже он будет создан, в первую очередь предполагает создание совершенно другого человека, принципиально не относящегося к старым форматам и поведения, и представления. Для этого нужен большой путь: путь разворота, путь трансформации, путь потерь, путь приобретений, путь созидательных начал, единомышления и так далее. И всё это должно быть вложено в сценарий, который на сегодняшний день и начинает реализовываться в ваших визуальных рядах, в ваших представлениях, информационных полях.
Естественно, никто сразу новый сценарий не будет показывать и представлять, поскольку большинство из вас, абсолютное большинство его не только не поймут, но и даже не поддержат, поскольку сама система человеческого сознания, программа сознания, программа Высшего Я пока ещё находится в инерционных состояниях и полностью сохраняет ту инерционную часть, ту системную функцию, в которой определена большим сценарием для каждого человека. Этот сценарий ещё будет идти примерно 3-4 года, максимум 5 лет, если говорить о России. Для других стран всё будет по-разному, но до 10-15 лет, и везде будут происходить развороты, везде будут происходить деформации тех состояний, в которых находится человек. Это не означает, что все будут голодать или жить на улице, совершенно нет, это означает, что информационное поле, состояние директивных мыслеформ, состояние представления о будущем будет постоянно меняться и изменяться угол наклона, угол основных представлений, и даже память и та будет меняться с точки зрения ваших понятий, с точки зрения тех состояний, которыми вы оцениваете себя.
А что такое изменение памяти?
В буквальном смысле это означает, что сейчас вы вспоминаете только то, что необходимо вам для исполнения или пребывания в сценарии, а будете постепенно вспоминать всё то, что необходимо вам для трансформации личности, для создания собственных новых мотиваций, новых представлений и новых творческих начал. А это совершенно другой источник, это совершенно другая система, в том числе и программы сознания.
О программе сознания вообще предлагаем сделать отдельный цикл, поскольку это достаточно сложно понимаемое значение, поскольку человек думает, что программа может стоять только в компьютере, в телевизоре, в телефоне или где-то ещё. На самом деле у человека тоже стоит программа, только более сложная, более гибкая, более адаптированная, но адаптирована она всё равно к сценарию, к соведению. И вот как раз ключ к пониманию того, что сейчас начинает происходить - это то, что сама программа, которая определена как некий функционал, который соединяет точку А с точкой В, точку В с точкой С и так далее, она начинает расходиться с линейным понятием, с системным представлением о некой продолженной возможности.
А что такое продолженная возможность?
В буквальном смысле это некое представление о вашем пребывании завтра, о вашем функциональном назначении, о вашем сутевом содержании, о вашем состоянии некоего внутреннего представления о том или ином действии, о том или ином содержательном начале. А что такое представление?
Это то, что вам возможно нужно, а возможно вы к этому привыкли, возможно вы это делаете по привычке, а возможно по необходимости, а возможно вы думаете, что вас кто-то принуждает или заставляет. И вот как раз это внешнее соведение, это векторное состояние, которое присутствовало в вашей жизни, и начинает расходиться на диапазоны, на сектора представлений.
А что такое диапазон или сектор представления?
В буквальном смысле это означает, что у вас появляется выбор: выбор пойти направо, пойти налево, подумать так-то, выполнить свои состояния возможностей, соединиться с другими людьми, изучить какой-то источник информации, принять новые содержания в свои поля осознания и так далее. Эти расширения, эти диапазоны будут принуждать человека (мы именно обращаем внимание на слово «ПРИНУЖДАТЬ»), принуждать начинать собственное внутреннее представление о будущем пространстве. Это и есть начало творения. Так или иначе, вы будете вынуждены делать выбор, вынуждены задумываться о том или ином содержательном начале завтрашнего дня, следующего часа, следующей минуты, и это очень непривычное состояние, поскольку раньше вас просто вели, собирали визуальные ряды, создавали иллюзию подвижности тела, иллюзию, соединяющую это тело с временной функцией, и, соответственно, накладывали на это мыслеформы, накладывали звук, который вы произносили или слышали, и определяли вас в состоянии проживания.
А сейчас вы будете вынуждены определять себя в неком представлении, в неком состоянии творческого начала. Конечно, не у всех это получится, конечно, это будет достаточно тяжёлый период, поскольку человек будет испытывать дискомфорт, будет испытывать некое состояние, которое можно назвать лёгким умопомешательством или состоянием вынужденного будущего бытия, но в ваших представлениях.
Почему это неприятно?
Да только потому, что у вас внутри не сформированы поля возможностей, за исключением тех молодых людей или очень мотивированных взрослых, у которых есть дети, у которых есть некие системные привычки занятости и так далее, и то эти привычки, занятость всё равно будут представляться диапазоном, всё равно будут расходиться, всё равно будут создавать поля возможностей.
А, следовательно, большинство из вас столкнётся с этой системой, с этими вынужденными функциями творения, и эти функции творения будут для вас некой обязанностью, некой навязчивой системой, и многие захотят вернуться в старые контуры. Конечно, часть наблюдателей, обывателей будут оставаться в этом сценарии до завершения своего кармического пути без творческих представлений, но основная часть тех, которые будут дальше сопровождать эту новую форму сценария, это уже пространство, которое больше всё-таки будет относиться к пространству 4D, так или иначе, волей или неволей будут заходить в эти поля, будут обретать некие постоянства, некие системные возможности.
Таким образом, у нас получается, что на сегодняшний момент вы находитесь в стадии некоего разворота, и внешняя картина мира в виде каких-то конфликтов, обстоятельств, исчезновения или появления чего-то, никакого большого значения, по сути, не имеет, поскольку имеет значение только одно - это трансформация и личности человека, и программы сознания, и программы Высшего Я, и вообще функции внутреннего мира и разумности человека, поскольку разумность в данном случае будет не только активироваться, но и выходить наверх, выходить в некую системную отдельную часть человеческих представлений.
Мы с трудом подбираем слова, поскольку просто начать говорить сценарием Юпитера достаточно сложно, и мы не то чтобы поддерживаем его, но мы пытаемся объяснить, что нет плохого и хорошего, нет неких гармоничных начинаний, и никто не определял человека в некой спокойной и условно счастливой жизни, поскольку эта спокойная и счастливая жизнь, как вам уже объяснили, уничтожает ваш мир вокруг вас, и в данном случае вас просто приучили так жить.
Естественно, вам снова придётся переобучаться: переобучаться к новому миру, привыкать к новым состояниям, привыкать к совершенно другой системе общения, слышать мысли друг друга, понимать чувственные поля друг друга, определяться в состоянии творчества и создании тех миров, которые вас ожидают, поскольку без вашего сопричастия это невозможно.
На этом мы хотели бы закончить. Я думаю, мы так думаем, как цивилизация Андромеды, что пока этой информации достаточно. Говорить о том, что будет конкретно в будущем, пока не имеет смысла. В данном случае мы считаем, что те люди, которые находятся в состоянии развития, которые понимают, что они находятся в управляемой иллюзии, задумаются над этой информацией и будут приходить к другим эквивалентам, к другим состояниям, и к другим начинаниям. Это достаточно большая творческая, системная работа, мы бы даже не сказали, что это работа, это всё-таки больше творение, творение изменения собственной личности, творение изменения собственного пространства вокруг и тех людей, тех состояний, которые вас окружают.
Всего доброго. Мы - цивилизация Андромеды.

Спасибо за информацию.

---

Сценарий и вирус.

02.04.2020
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел определить тему: «Текущий сценарий, мероприятия по короновирусу и дальнейшие варианты развития нашего социума, общества, государства». Имеется в виду в сценарном плане.

    Мы приветствуем тебя. Я представитель Цивилизации Андромеды. Я отвечаю за сценарный план вашей системы.

    У нас достаточно много планетарных систем и, как ты знаешь, мы находимся в шестой и немного в седьмой мерности по точке определения развития по отношению к вашему временному континууму. Сам процесс, который вы сейчас переживаете, является можно сказать частью переходного сценария. И разделение пространств, которое было обещано, которое было намечено, оно сейчас происходит. Правда не по той схеме, которая была задана Главным Определителем и цивилизациями, а по схеме, которая сейчас управляется Третьей Силой. И она на сегодняшний момент является, по сути, контрольным пакетом с точки зрения неких ходов и неких, мы даже не можем подобрать слово, сценарных хорд, на которые уже потом накручиваются “мясо и кожа” сценария с точки зрения вашей визуализации, с точки зрения вашего просмотра.

    Как ты понимаешь, здесь задаются вектора, в которых для сценаристов, в том числе и меня как многосутевого начала нашей цивилизации, достаточно сложно определить конечную цель и задачу. Эта задача больше просматривается как расшатывание, как некое размножение, расколачивание, превращение сценария в некий пластичный материал, который будет потом всё больше и больше управляться с некой внешней стороны.

    И это на сегодняшний день достаточно сложно достигается, потому что сценарий инертный, он был собран достаточно давно, у него существуют концевые участки. Это некие ведомства, это некие структуры государственные, это некий порядок, законы, которые, мягко говоря, являются чёрствыми, очень слабо структурированными с точки зрения воздействия извне.

    То есть их надо менять через совершенно другое сопоставление. Поэтому здесь есть страны, в которых практически сценарий вообще не меняется с точки зрения нашего наблюдения по отношению к каким-то сформированным форматам. Но там и не так сильно представлена власть, и там не так сильно сформированы какие-то определённые, закостеневшие или, будем говорить, сложно переделываемые участки сценария.

    А в некоторых странах, в том числе и в России, и в Америке, и в Европе очень много участков сценарного плана, которые очень слабо поддаются трансформации. И, естественно, в этом случае получается, что хорда сценарного плана, которая ведётся Третьей Силой, она как бы задаётся изначально в одном направлении, а потом этот «жёсткий участок» начинает взаимодействовать с этой позицией, с этим направлением и, по сути, начинает изменяться В противоположном направлении.

    Получается некий конфликт, абсурд или несуразица, что вы и наблюдаете в многократном изложении тех мероприятий, которые проводятся. В том числе, если брать зону России по городам: в одних городах вообще не выпускают людей на улицу, в других они гуляют и скапливаются в местах, необходимых для их прогулок, в третьих проводятся какие-то иные мероприятия и т.д.

    И все эти нестыковки, они как раз образуются теми концевыми участками сценария, которые раньше работали как часы и представляли собой государство в том виде, который вы видели. Пускай оно было несовершенным, с недостатками или с какими-то изъянами, но это было управляемое государство.

    На сегодняшний момент этот разбаланс, он, в общем-то, нарастает, потому что с той стороны подаётся всё больше и больше сигнал, управленческий потенциал, и вся система начинает как бы закручиваться в некий стохастический водоворот, который представляет собой уже воздействие на сознание человека.

    То есть человек в данном моменте, если брать сегодняшнюю точку отсчёта, он не совсем понимает, где он находится, и что будет завтра. Потому что сам по себе карантин с точки зрения опять же сценария - это, конечно же, не вирус, от этого совершенно мало толку, а это больше удаление и превращение фантомных рядов в совершенно другое, иное качество, как и собственно саму систему государственного устройства.

    И здесь этот процесс, он ещё только начинается, вы ещё видите только его поверхность, потому что добраться до глубины сценария, добраться до некой системы сердцебиения этого сценария, то есть это уже непосредственно до наших систем творения: до систем творения Плеяд, Ориона, до систем творения Арктура, Кассиопеи, то есть мы перечислили основные цивилизации, ещё Сириус; и здесь, конечно же, достаточно тяжело с точки зрения того, что этот потенциал, он был задан, согласован, и теперь мы вынуждены всё это перекраивать и переделывать. Но под фокус тех задач, которые ещё нам непонятны, и мы не знаем их.

    И проще как бы через Учительскую Систему уточнить или через систему Миротворцев, через Вышестоящие Системы, что они в конце концов будут хотеть. Но, естественно, как ты уже знаешь от Главного Определителя, это задача больше трансформировать вообще все системы, которые на сегодняшний день представляют некий сценарный план.

    Зачем это делается - это понятно, поскольку эта система должна позволять человеку, который зашёл и имеет потенциал наблюдения и использования пространства 40, позволять человеку его использовать, это совершенно понятно, это мы поддерживаем и понимаем.

    А с другой стороны, с точки зрения опыта Главного Определителя, он всегда перед началом скачка, а это были масса исторических периодов, практически всегда занижал частотную характеристику наблюдателя для того, чтобы пройти этот скачок на максимально большом собственном влиянии именно трёхмерного сценария на потенциальную часть сознания, которая относится к 4D.

    Это всё программные части одного целого. И сам потенциал Душ, который начинает как бы вытаскивать, выпихивать, выдёргивать наблюдателя на новую зону наблюдения с другими ценностями, категориями, обстоятельствами, он всегда является очень мощным, и чем дольше этот период проходил, чем дольше он был затянут, тем больше опыта получали, в общем-то, и все стороны, в том числе и Души, которые пришли сюда за деструктивным опытом.

    И этот период по вашим понятиям был затянут максимально долго, и вы уже наблюдали изменения в 2011 году, а сейчас 2020 год, то есть это достаточно большое растяжение этого этапа на мелкие участки опытов развития, погружения, разочарования и т.д. Это всё опыты, и все эти частички, они представляют собой определённую ценность, в том числе ценность, как вам уже сказал Главный Определитель, представляет собой и ваша деградация, которая идёт через социальные сети, через информационные носители, через систему культуры, государственного строя и т.д.

    Все эти деградационные мероприятия, они были предложены, но сейчас они переходят в стадию противоречия, они начинают как бы складываться друг об дружку, запинаются между собой в некий стохастический, неуправляемый вариант наблюдения. Прежде всего наблюдения, потому что если вы смотрите на полку магазина и видите товары с ценами, которые для вас понятны: здесь молоко, тут сметана, там консервы, то здесь уже картинка, которую представляют нам как сценаристам для собирания уже в систему наблюдения, представляют полностью смешанные полки, которые перевёрнуты, перемешаны, ценники находятся в разных системах.

    И очень сложно за достаточно короткую часть подачи сценария, доделки его, собрать это в какие-то естественные или гармонично наблюдаемые системы. И мы предполагаем, что количество наблюдателей среднего уровня, которые будут наблюдать человека уже впоследствии достаточно длительный период, будет в два, в три, в четыре раза меньше, чем обычно в системе его обычного наблюдения до начала карантинных мероприятий, до начала изоляции.

    Что касается изоляции, в системе изоляции, естественно, преследуется масса других задач. Людям подают потенциалы раскрытия, потенциалы, особенно через Учителей, мы это видим, но они закладываются, они не предназначены к раскрытию сейчас, это для следующего этапа сценария.

    Следующий этап сценария, он, в общем-то, предполагается, но мы это оставляем на уровень ответственности Учителей, чтобы они больше о нём говорили, потому что у них контакт с этой Силой более открыт, более естественный. Поскольку мы в данном случае как цивилизации находимся в некоем противоречии и даже в противодействии, естественно, не в открытой форме, а именно с точки зрения инерционного сценария, с точки зрения некой консолидации наших усилий по отношению к другим цивилизациям.

    И даже если были какие-то внутренние состояния конкуренции или некого противоборства, то сейчас они полностью практически исчезли, поскольку цивилизациям сейчас не до этого, им бы удержать то, что они уже достигли и то, что есть. Насколько это будет длительно?
Но мы видим уже проспекцию более чем на два года, это будут различные формы событий, различные состояния, и дальше нет смысла сейчас говорить о конкретных шагах, поскольку нам они неизвестны.

    Нам известны примерно наши возможности, а они, естественно, не безграничны. И сам по себе вирус - это больше предтеча, это больше повод для разворота, поскольку, как вы понимаете, ни одна страна не пошла бы на такие крайние меры из-за столь малого количества смертей, которое несоизмеримо в сотни, в тысячи раз меньше, чем от рака, от других заболеваний, которые на сегодняшний день существуют в человечестве.

    То есть это просто повод, это просто некая внешняя картинка, которая сценарно завёрнута, подвёрнута под систему, будем говорить, опять же некоего разворота сознания: кто-то развернётся, кто-то проснётся, кто-то окажется в ситуации некого разочарования по отношению к близким, к своему будущему и т.д. Но этот период надо, естественно, использовать с толком в системе особенно расширения связей, знакомств. И здесь термин «программа эго» или какие-то разночтения во взглядах, они уже в данном случае являются несущественными, потому что скорость этого сценарного течения, скорость этих энергообменных мероприятий по отношению к вашему сознанию, мы сейчас объясним, что это такое “скорость энергообменных мероприятий” - это если сравнить с течением обыкновенной жизни наблюдателя, то там энергообменные мероприятия условно находятся на единице, а если вокруг него начинается бурная событийность, эпидемия, войны, голод, какие-то катаклизмы, то, естественно, он начинает переживать, вкладывать в систему своего наблюдения, а это иллюзия, это просто пространство, но он туда вкладывает уже собственные эмоциональные части своего осознания, своих эмоционально-чувственных конструкций. И тогда это уже его участие в системе пространственных внешних соотношений, в системе его наблюдения сценария увеличивается сначала в разы, а потом уже даже в десятки раз. Естественно, эта энергозатратность, она требует, она, по сути, отвлекает человека от его истинных конструктивных намерений.

    И вот эта часть, эта часть вашего дальнейшего регламента должна быть вами продумана, обеспечена с точки зрения любых форм изменений энергообменных затрат по отношению к сценарию. Пустые полки в магазинах или какие-то карантинные мероприятия не должны разбалансировать вашу систему гармонии, вашу систему взаимодействия, поскольку это больше возможности сблизиться, возможности познакомиться друг с другом, поскольку ваши текущие жизненные мероприятия, которые были задействованы особенно у тех людей, которые находились в стадии работы, в стадии каких-то выполнений обязанностей, услуг и т.д., изысканий, может быть даже и так, они это время тратили всё-таки больше по отношению к собственным представлениям.

    Но любое представление 4D, и ты это прекрасно знаешь, начинается с коллективного творчества и здесь эти пространства ещё - только-только открываются. Они все на сегодняшний день, ну или большинство из них, всё-таки зациклены на энергообмен, связанный с деньгами, с выгодой, с получением какой-то прибыли, пускай она будет сторонней, не главной, но она является конечной и целевой. Без сопровождения деньгами, по сути, ни одно мероприятие не работает.

    И здесь как раз нужно выходить из денежного статуса. И интернет-семинары, интернет-подача, она уже является формой естественного сообщества, и здесь необходимо привлекать не просто людей в это сообщество, а давать им и ставить задачи по развитию собственного расширения собственных возможностей представления будущего.

    Это самая главная часть, которую мы советуем как сценарная цивилизация, потому что без представления будущего, без ориентиров, не нравственных, не моральных, а мы имеем в виду ориентиры, которые относятся к категориям 4D - это управление временем, пространством, это ориентиры, которые определены как радость, гармония, любовь.

    И здесь, естественно, в этом случае необходимо понимать, что самоизоляция, наполнение продуктами холодильников, выжидание, оно абсолютно ничего не даст. Оно даст только понимание того, что вас загнали в тупик, в некую комнату для размышления, и вы в любом случае начнёте оттуда выходить. Но вопрос - кем вы оттуда выйдете, в каком качестве и с какими глазами: заспанными как у кролика, красными либо с желанием любить, творить и соединяться. Это всё зависит от вас.

    Поэтому здесь очень важно понимать, что сам вирус - это, по сути, некий эквивалент, с одной стороны, и счастья, и расширения возможностей, а если брать по большому счёту, поскольку через него происходит разлом пространства и сценария, с другой стороны, для других - это непреодолимое препятствие, это уже разделительная полоса, которую они уже не преодолеют, и они уже пойдут в левую или правую сторону, смотря с какой стороны смотреть, но уже точно в деструктивный опыт, и там будут уже постепенно-постепенно засыпать и находиться уже в спящем состоянии до конца своего инкарнационного периода.

    Вопросы.

Спасибо за информацию, у меня был один вопрос. А насколько здесь ваше сообщество цивилизаций всё-таки взаимодействует по усилиям и конструктивным, и деструктивным?
Может быть какая-то часть цивилизаций «грудью ложится», чтобы сохранить деструктивный, какая-то всё-таки прорабатывает и вместе с Учительской Системой конструктивное пространство, для нас это более важно.

    Это хороший вопрос, ты правильно его задал. Но в данном случае, как я не просто об этом говорил, мы этим активно занимаемся.

    Очень слабо и вообще он (Сириус) слабо занимается, почему - мы не можем объяснить, это как бы их модель поведения, но в Питере они проводят мероприятия некие, у них есть ещё пара городов, и, в том числе в Италии, и в Европе, в которой они курируют, и в Греции. Но здесь у них есть какой-то, будем говорить, нереализованный ресурс, который они не стали реализовывать, чтобы не идти в конфронтацию с Орионом.

    У Ориона минимальное воздействие на конструктивную систему, он больше пытается сохранить свои позиции, хоть он и декларирует некую конструктивную часть, но в данном случае у него не хватает ни сил, ни возможностей это делать, и желания.

    Арктур, он достаточно активно занимается реконструированием финансовой системы и т.д. И Кассиопея, в том числе занимается этими вопросами. Есть ещё несколько новых цивилизаций, которые подошли и активно работают с системой наблюдателей творческих людей, у которых уже открылось сознание, открылись внутренние пространства, открылись свободные формы мышления.

    И здесь мы действительно подтверждаем, что этих людей, конечно, сильно продвинутых, намного не становится больше, но они прирастают некой мутационной формой молодёжи, потому что они всё-таки открываются, они просыпаются, но они не преследуют знания и какую-то логику. Они просто интуитивно, через Разумность начинают взаимодействовать с пространством.

    Почему мутационной?
Потому что очень легко их развернуть назад, очень легко вернуть в пространство ЗD. С другой стороны, здесь хоть такой путь, он является важным и условно правильным, поскольку он тоже даёт возможности открыться новым пространствам, новым возможностям.

    Здесь необходимо понимать, что всё-таки больше это функция Учительской Системы, хотя, как ты понимаешь, есть варианты развития в 4D и деструктивного типа. Но это не такое большое количество цивилизаций, которое обслуживает, конечно, сам деструктивный путь. Но они есть, они открываются и, в общем-то, мы предполагаем, что в ближайшее время этих Сил, этих возможностей и, в том числе за счёт Духов будет в разы больше, Но сейчас никаких чётких уверений по этому счёту нет.

Спасибо вам большое. Спасибо за информацию.

---

Технология работы со страхами.

14.03.2020
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды и хотел задать вопрос, разъяснить практику или технологию работы со страхами.

    Я приветствую тебя, я - представитель цивилизации Андромеды, я курирую систему развития сознания человека. Мы рады встрече, давно вы к нам не обращались. По этому вопросу уже была дана развернутая информация, только она не присутствует у вас в письменных источниках.

    Дело в том, что существует несколько способов разбора страхов и их удаления, ликвидации, нейтрализации. Хотя полностью ни один страх убрать невозможно, поскольку тогда надо перепрограммировать всю систему сознания и саму шину страха.

    Сам страх по себе является программной частью, которая активируется только в случае, если возникает то или иное событие. Либо он подается уже в систему осознанности как готовый энергетический эквивалент, который человек поглощает как накопленную депрессию, чувство вины, чувство состояния безысходности, одиночества, стыда, обиды и т.д.

    Все эти состояния аккумулируются в виде эмоционально-чувственных конструкций, формируются, сцепляясь друг с другом в форме решёток, в форме накопленной системы - можно сравнить это с сетью, с многослойной сетью, - и образуют состояние внутренних переживаний. Притом эти переживания могут носить очень многомерный, многоуровневый характер, связанный с событиями из состояния ожидания, из состояния переживания настоящего сейчас. И, так или иначе, они формируют у человека некую точку некоего проблемного восприятия, поскольку само по себе проблемное восприятие пространства больше зиждется на уже сформированных определённых лучах, определённых хордах, в которых человек уже задействован, задействован в семейном положении, задействован в системе собственного сознания. Задействован в системе множества параметров, которые касаются его представления прошлого и будущего.

    Таким образом, если говорить об аналитической или энергетической ликвидации полей страхов, хотя бы в каких-то наиболее острых состояниях, то есть как бы три пути, а дальше уже можно делить их на практики.

● 1-й путь - это разбор страхов через осмысление, логику, аналитическую систему мыслеформирования.

    Когда сам страх постепенно разбирается по периферии, и ищется источник его возникновения, поскольку у любого страха есть источник. Если событие подано, то человек должен понимать, что его кто-то подал, вложил и просмотрел самим наблюдателем. Значит есть инициатива либо программы Высшего Я, но чаще всего это всё-таки цивилизации.

    Поэтому аналитический разбор системы страхов, он, с одной стороны, эффективен, он создает определённые алгоритмы, определённые состояния разбивки на мелкие кусочки этих конгломератов. И чем больше человек аналитическим путём растаскивает саму форму страха: страха здоровья, страха паразитов, страха о раке, то тем меньше становится сам страх. Поскольку каждая раздельная энергетическая составляющая страха является менее зависимой энергетически, более понятной, менее страшной, менее беспокойной. И таким образом, растаскивая на мелкие поля эту систему переживаний, у человека начинает просто размельчаться, уходить как вода в песок это состояние. Это не означает, что она не может вернуться. Просто, чем больше человек анализирует свои страхи, чем больше он понимает свою собственную зависимость от их переживания, что это всё-таки привнесённое значение, тем меньше у него появляется это само значение. Хотя до конца разобрать практически невозможно.

● Есть другой путь не аналитический, не в сторону простого анализа - это путь через физические практики, через холодную воду, через стояние на гвоздях, через хождение по огню, через дыхание, через даже голодание, пищу и прочее.

    И здесь есть масса различных способов, упражнений, в том числе, которые преодолевают этот страх, делают человека наиболее позитивным с точки зрения опять же восприятия. Этот способ работает немного лучше, поскольку если брать холодовые влияния на человека, то после шоковой холодной воды у человека практически сразу же пропадает депрессия, пропадает волнение, если только это волнение не заякорено на уже подкорке собственной безопасности и собственных состояний ожидания. Поскольку есть ещё понятие ожидаемого страха, когда человек волнуется, переживает, ждет не приятных событий, и здесь этот маячок, он работает автономно, он даже не привязан к шине страха, он отдельно выставленное явление, которое потом уже заходит как в депо, когда его уже переживут, осмыслят и поймут.

● И есть 3-й путь разбора этих конструкций страха - это через поглощение определённой пищи, через определённую структуру образа жизни, это через общение с природой.

    То есть это такое чувственное восприятие, это творческие аспекты, это пластилин, музыка и другое. И здесь, конечно же, этот способ наиболее эффективен, поскольку у каждого страха есть своё противосостояние с точки зрения творчества, с точки зрения взаимодействия с чувственными полями Души. И развивая в себе это чувствование, развивая в себе эту мотивацию, возникает и обратка, когда у человека уже вместо того, чтобы он уходил в депрессию, начинается любимое дело. Любой функционал, даже готовка пищи и, в том числе и поедание её может разрушать страхи, в том числе и шоколад, и успокоительные чаи и прочее.

    Но здесь не надо путать, что существуют всё-таки устойчивые большие страхи, которые формируют цивилизации, поддерживают энергетически их влияние для того, чтобы человек отдал энергию, для того, чтобы он всё-таки поверил, чтобы он всё-таки начал беспокоится и т.д.

    И здесь эти страхи можно разобрать только с помощью тех практик, которые вы проходите сейчас. Это достаточно серьезные практики и они могут быть только прерваны, обесточены и разбиты именно вот этим самоотключением, переходом в другое состояние. И тогда у человека просто появляется возможность просмотреть источник этого явления, этой эмоции, этого эмоционально- чувственного состояния. Увидеть его как некую объектную систему и уже обесточить, сделать прозрачным и увести его из баланса.

    Вот примерно так, если говорить коротко, выглядит не то, что борьба, а сама по себе система понимания дезактивации полей страха. Так или иначе, у вас эти страхи вшиты в программу, поэтому здесь больше на сегодняшний день процессы, связанные с энергообменом, у многих стоят на мотивационной системе позиционирования этого энергообмена.

    Т.е. программа Высшего Я просто на автомате через аналитику находит слабые места у человека, и подает в эти слабые места страхи через события на улице, через еду, через состояние переживания по вирусу, по заботе о детях и т.д. Их множество, поэтому здесь это происходит просто методом слабой зоны. В эту слабую зону подаются страхи, потом ищется следующая, потом следующая. А если они вообще мало активны, они заголяются, подготавливается ситуация, потом снова подается. В общем, это достаточно бесконечный процесс.

    И если человек спросит вдруг, как ему быть бесстрашным и смелым, да ещё счастливым, то здесь однозначный ответ будет такой, что, если человек бесстрашен и счастлив, он уже не живет в городе, он уже живет где-то на природе и занимается любимым делом. Поскольку все остальные состояния в городе, в бизнесе и т.д., они все связаны с понятием потери, переживания, сужения координат и т.д. И даже состояние некоего дисфункционала пространства в виде пробок, в виде состояния очередей, плотности населения уже может вызывать состояния протеста, состояния непринятия, неприятия, а это уже форма страха, поскольку они начинают запускать эту систему, которая потом опять же приводит к запоминанию этих явлений. И приводит человека в депрессию.

    Здесь есть ещё одна подсказка как можно бороться со страхами - это система пропевания, проговаривания, прокрикивания. И вы прекрасно знаете, что многие люди либо под водой, либо в лесу (все зависит от того, насколько они стесняются) выкрикивают из себя большие громкие интонации. Просто орут. И тем самым этот выход вот этого вибрационного начала через голосовые связки, он очень сильно сшибает энергетику сформированных страхов, и у человека возникает облегчение, возникает состояние перезапуска этой программы.

Уточняющий вопрос. Те практики и методы, которые мы изучаем сейчас - имеется в виду 3-я точка наблюдения и анализ мыслеформ или что-то телесное?

    Нет, это как раз не 3-я точка, это позиция разграничения потенциала прошлого и настоящего сейчас. Как раз вот в этом варианте эти страхи, они видны как на неком экране. Их можно завернуть в золотистую оболочку в систему устойчивого энергетического восприятия, но это можно и нужно делать тогда, когда у вас уже будет начинаться работа с будущим. Поскольку изолировать, обрубить, уничтожить или закопать, прервать - это можно, но только при том условии, если что-то создать в будущем. Если вы просто убираете потенциал из прошлого в будущее, то любая система вас выбросит и назовет это демонтажем системы иллюзии без наполнения.

Т.е. это в некотором будущем нам будут доступны некоторые практики, когда мы начнем работать с будущим?

    У многих они уже появились с точки зрения представимости, то есть у многих из вас уже раскрываются пакеты, только сама суть их у каждого разная. Каждый «глубок», мягко говоря, по-своему. Эта глубина на задумке, глубина идеи, глубина мыслеформирования, представимости, она очень разная.

Благодарю.

---

Понимание основ цивилизационного взаимодействия с сознанием.

03.01.2020
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел бы продолжить тему по раскрытию деструктивного взаимодействия с сознанием и самой жизни человека, его инкарнацией, его событий.
И хотел бы узнать, кто сейчас на канале?

    Я приветствую тебя. Я - руководитель сценарного плана от нашей цивилизации. Мы с тобой достаточно много раз встречались, я буду отвечать на твои вопросы.

У меня вопрос первый: как определить человеку, который уже проснулся, который изучает эзотерические знания, влияние на него цивилизаций с точки зрения простого энергообмена: положительного, отрицательного, и неких творческих аспектов, которые цивилизации пытаются вложить или произвести через наблюдателя в пространство?

    Я понял твой вопрос. Я не скажу, что он простой. Если честно, то нам никто и никогда его не задавал с точки зрения вашего уровня соведения. Но мы попробуем на него ответить.

    Дело в том, что сам процесс соведения цивилизацией сознания больше похож на некое управление достаточно разномерными шарами по нескольким плоскостям и вариантам событийности. Я попытаюсь объяснить, что это такое.

    Во-первых, для вас событийность - это линейный процесс восприятия пространства через осознание настоящего сейчас, которое определяется как миг, как мгновение, как некая минимальная доля временного промежутка. Для нас же это является некой продолженностью, некой общей системой взаимодействия, которая измеряется либо часом, либо несколькими часами, и оно представляет собой поле. Поле, по которому раскладываются энергетические ряды в виде событий, восприятия, взаимодействия с полями памяти, взаимодействия с полями эгрегорных полей, которые определяют некое фоновое сопричастие человека и пространства, взаимодействия с теми состояниями, которые вкладывает и цивилизация, и Учителя в будущее, или это просто программа, которая ведет человека по какому-то шаблону, по его инерционному состоянию.

    Под инерционным состоянием мы предполагаем и говорим именно о каждодневной событийности, которая повторяется изо дня в день, изменяется только временными отрезками и неким внешним видом событий по отношению к наблюдателю. На самом деле все одно и то же, пока наблюдатель не начнет менять координаты, не начнет менять круг общения и т.д. А, следовательно, сама по себе событийность является инерционной и по сути одинаковой. Именно это мы и хотели сказать.

    А, следовательно, если говорить об инерционности, о повторе, то, как ты понимаешь, вложить творческие аспекты в восприятие крайне сложно с точки зрения того наблюдателя, который не развивается, не понимает, что он в иллюзии, а просто спит, просто является неким полуфантомным образованием, которое по сути определяется в пространстве как некая визуализация его и себя.

    Так вот, это самое поле, которое является многочасовым, для вышестоящих цивилизаций, в том числе и для нас, это может быть даже целый день человека. В этом поле катаются эти шары в разных направлениях. Сами по себе шары представляют некие аспекты внимания человека по отношению к этому процессу жизнедеятельности.

    А что такое шар?

    Шар - это может быть ребенок, который занимает у человека внимание, это может быть хозяйство, которое определяется как некая забота о квартире, о доме, о каком-то участке сада и т.д. Это может быть информационное поле, это общение в интернете, социуме и т.д. Это может быть сама машина, которая привлекает внимание хозяина своими поломками либо, наоборот, своими достижениями и Т.д. Поэтому эти центры, эти центры притяжения, эти центры внимания представляют собой шары, притом энергетически, как ты понимаешь, очень разные. И эти шары то возникают, то появляются в системе восприятия. Иногда пересекают ось внимания, ось центра, в который попадает удаленный шар взаимодействия с системой сознания в виде уже непосредственного взаимодействия: в виде события, в виде визуализации, в виде мыслительных процессов, которые происходят вокруг этого шара.

    Сами по себе эти шары никуда не деваются, эти процессы наоборот создаются. И этот шар, если допустим машина сломалась, её надо утилизировать, он постепенно растворяется и уходит в никуда, возникает другой, третий, четвертый. Так вот, эти шары - они и есть предмет нашего взаимодействия с человеком, предмет нашего взаимодействия сего полем событийности.

    Почему мы говорим, что это шар?
Потому что само по себе внимание человека, оно очень во многом зависит от его настроения, от его любопытства, его внутренних состояний, которые вы определяете как радость, как энергетика, как состояние внимания, любопытства, целеполагания, внутренней дисциплины, состояния стремления куда-то идти. Если человек никуда не хочет идти, находится в некой прострации, то и сами по себе шары для него являются лишь неким приходящим значением, на которое он обращает безусловно внимание, но не с той степенью концентрации, как бы хотелось тем сценаристам, которые собирают эти сценарии и моделируют эти сценарии по отношению к человеку.

    А, следовательно, очень многое зависит от того, какой настрой у человека. Этот настрой частично может быть скорректирован эмоциями, частично он может быть скорректирован самим Монадическим Разумом.

    Здесь очень важно понимать, что большое влияние на саму концентрацию, на некую силу взаимодействия с пространством, мы вводим этот термин впервые, но он очень важен - сила взаимодействия с пространством.

    Сила взаимодействия с пространством - это есть величина, с которой человек как бы прилипает, как бы контактирует, как бы находится в энергообмене. То есть если вы идете даже по лесу и вроде как бы гуляете, но ваши мысли уносят вас совершенно в другую плоскость состояния пространства из этого леса в другой мир, то и соответственно соотношение с природой, с деревьями, с травою у вас будет минимальное, поскольку ваше сознание уносит вас из этого пространства в другое. Вы там переживаете, находитесь в сопричастии с теми или иными событиями, вспоминаете, придумываете, перебираете, анализируете, это уже не важно.

    И другой вариант. Вы находитесь в природе, и все ваше сознание прекращает функционировать с точки зрения обыденности. Исчезают директивные мыслеформы, исчезают некие системы целеполагания по отношению к вашим потребностям, к вашим знаниям, к вашим привычкам. И вы как бы растворяетесь в этой природе, находитесь в ней целиком и гармонизируетесь по отношению к этому пространству. И вам ничего в этот момент не нужно, никакие мыслеформы вас не посещают, у вас лишь одна внутренняя гармония, благость и т.д.

    Это совершенно два разных состояния в одном и том же пространстве, и, соответственно, эти состояния естественно так же находятся под управлением цивилизаций, которые создают, которые основывают и обосновывают в вашем сценарном плане эти сцены, эти состояния.

    Если цивилизация находится на низком уровне, естественно, она пытается все чаще и чаще подавать деструктивные состояния, которые просто опускают или окунают, или макают вас в деструктивный энергообмен разными состояниями, эмоциями, событиями, информациями, общением, случайными событиями, погодой и т.д. Здесь вариантов тысячи и все их не перебрать. Сама цивилизация постоянно изыскивает способы создать для человека разные ситуации.

    Мы говорим разные, потому что, если для вас создавать только плохое, то вы это будете чувствовать и сразу же поймете, что вы идете ко дну. Но нет, на самом деле у любой цивилизации есть пороги синусоид, пороги взаимодействий с сознанием, которые являются даже определённым энергетическим законом, и нельзя человека давить на постоянной основе, поскольку он, во-первых, привыкает, во-вторых, начинает идти обратно даже в этом эквиваленте. В-третьих, он впоследствии перестает реагировать на деструктивное взаимодействие.

    Поэтому практически все цивилизации ходят синусоидой, создают положительные события, настроения, шутки, юмор, какие-то веселые картинки, информационные пласты, а потом уже можно изменять эту синусоиду и вводить её через ноль в отрицательное состояние.

    И вот этот процесс можно назвать творчеством цивилизаций, поскольку он требует и усилий, и подбора картинок, и хорошего знания самого наблюдателя, его возможностей, способностей. И не секрет, что многие цивилизации, берясь или соглашаясь на роль сценариста у наблюдателей с опытной Душой, с опытной программой Высшего Я, очень часто не справляются, потому что не могут попасть в пас, в диапазон, в створ, если хотите, необходимых состояний, которые необходимы Душе, которые требует Учительская Система по отношению именно к конкретному наблюдателю, то есть они не могут собрать ни достойное событие, ни эмоционально-чувственный каркас, который подходит к этому наблюдателю, то есть они очень быстро доказывают свою несостоятельность и уходят с главного сценариста наблюдателя, который ждет следующего либо ему сразу же подбирают новую цивилизацию.

    На сегодняшний момент все больше и больше наблюдателей остаются под курацией цивилизаций, но в главной роли выступает Учительская Система, поскольку есть Такая договоренность между Главным Определителем, Советом Душ и, естественно, Учителями о том, что, если у человека есть уже процесс просыпания, есть процесс пробуждения, есть понимание иллюзии состояния событий, сборки событий, понимание, что такое время, то естественно у этого наблюдателя возникает желание уже влиять на пространство, изменять его. И эти процессы естественно попадают под влияние цивилизаций, просто гасятся, изменяются в нулевую сторону. А это не является приоритетом для развития и, в том числе и системы, и Главного Определителя, и в целом Архитектора. Поэтому в данном случае есть договоренность, что в этих процессах, где цивилизации не успевают, не собирают, не справляются со своими обязанностями, на первый план выходят Учителя, в основном новые, которые уже начинают управлять человеком с учетом того опыта, который они накопили в других система, в этих переходных значениях.

    Этот эксперимент идет уже больше года, и идет ротация Учительской системы, накапливается опыт очень быстро, очень активно, и мы видим, что этот опыт положительный. В общем и целом, скоро в руки Учительской системы перейдут 80 процентов тех наблюдателей, которые проснулись. Сейчас порядка 40 процентов и эта цифра постоянно растет, поскольку есть действительно проблемы с управлением самого наблюдателя.

    В этом случае, вы в курсе, наблюдателя начинает лихорадить, трясти, он находится в состоянии дестабилизации, находится в состоянии дисгармонии, в состоянии иногда стресса, иногда депрессии, то есть он не может найти состояния покоя, поскольку Душа, она своими полями как бы сбрасывает цивилизацию, дает понять Вышестоящей системе, в том числе нам как Вышестоящей цивилизации и Учительской системе, что сам по себе цивилизационный процесс управления не предполагает, не создает, не учитывает, не выполняет тот опыт, который Душа пытается вложить в этого наблюдателя. Душа выставляет, как правило, чувственные поля именно недовольства, именно растождествления с самим пространством. И человек начинает отторгать это пространство, начинает искать из него выход, начинает искать в нем какие-то процессы, которые позволят изменить его жизнь, изменить его состояние. Вот примерно так это выглядит.

    Естественно, если цивилизация не справляется, то значит у нее не хватило ни творческих процессов и коэффициентов, ни опыта по управлению наблюдателем. Мы сразу скажем, что система управления наблюдателей от цивилизации к человеческой жизни для цивилизации является высшим пилотажем, поскольку здесь нужно учитывать все моменты иллюзии, начиная от интимного момента у каждого человека и кончая внешними обстоятельствами, которые определяются как работа, бизнес, политика, внешние отношения человека и социума. И чем ближе и тоньше необходимо собрать детали определения человеческой личности, тем сложнее цивилизации подобрать тональность, подобрать формы мышления по отношению к событийности, особенно сейчас.

    Почему это происходит?
Это происходит потому, что само пространство приобретает 4-х мерные оттенки, состояния, и эти 4-х мерные оттенки, они становятся глубокими, становятся объемными, они как бы дают позыв, дают сигнал, они дают потенциал изучения любопытства у человека даже самого себя. И человек начинает чувствовать внутри себя некую емкость, некую возможность, некую широту или процессы расширения внутренних состояний, диапазонов, частотных характеристик и, в том числе через программу осознания, через мышление, через его поиск, через его новизну, через его желание изменить свою жизнь, выйти в другие пространства, выйти в другие состояния. Я надеюсь, ты меня понял.

    То есть это некая такая позывная часть пространства 4D. Она доставляет очень большую головную боль, особенно тем цивилизациям, которые привыкли сидеть на этих наблюдателях, которым уже по 40, по 50 лет, даже 30, и они не предполагали о новых состояниях, которые требуют повысить обслуживание практически на одну, а то и на две мерности по отношению к текущему состоянию. И возникает потребность в трансформации цивилизаций.

    Этот процесс известен вам, он идет полным ходом. У многих уже цивилизации заменены, но эта замена, она очень часто не приносит того удовлетворения для Душ, для Учителей, поскольку очень часто сами более высокопоставленные цивилизации выполняют ту же самую роль, что и их 4-х, 3-х мерные собратья, которые раньше рулили наблюдателем и пытались организовать его жизненные процессы.

    Но почему они не справляются?
Да потому, что у них не хватает фантазии, не хватает творчества и самого главного - это влияния на общий сценарный план, чтобы видоизменить наблюдателя в общей конструкции социального устройства, его событий, его инкарнационных соотношений по отношению к родственникам, знакомым, друзьям, детям, прошлому и будущему. Здесь уже требуется большое влияние и опыт самой цивилизации, которая должна не только предложить вынести на Учительский Совет, на обозрение Души процессы, которые они предлагают видоизменить в человеке.

    Естественно, если человек раньше ходил на работу, вставал в 8 часов утра, брился, мылся, одевался, шел на работу, выполнял там какие-то действия, потом приходил уставший, что-то делал по дому или не делал вообще, дальше он засыпал, и это повторялось каждый день, то такой процесс не требовал никаких усилий.

    Сейчас очень много, большинство, мы уже говорили эту цифру, из пробудившихся практически не определены в состоянии работы, а если и определены, то в небольшом количестве от общего времени. И это в общем и целом заметно. У них много свободного времени и его надо организовать. Организовать его надо не по простому деструктивному энергообмену, а именно с точки зрения творчества, фантазии. Здесь, конечно же, у цивилизаций наступает кризис, кризис сотворения, кризис фантазии, поскольку для большинства цивилизаций фантазия, творчество - это зоны сложнодостижимые, мы потом расскажем почему. Сейчас не будем, поскольку эта тема вообще отдельная. Здесь надо подходить к цивилизационному пространству уже из их истории возникновения, из их истории развития, из их процессов понимания, а что это такое вообще.

    С одной стороны, человека так же можно представить как продукт цивилизации, которая находится у вас на Земле. Но на самом деле это не совсем так, поскольку, если бы стояла задача у Душ и у Главного Определителя создать стабильную цивилизацию в этой системе, то эта задача бы выполнялась, как она выполнялась ранее у Лемурийцев, у Атлантов, у Гиперборейцев и т.д.

    На самом деле это не является на сегодняшний день приоритетом, поскольку узкоцивилизационное развитие, оно не дает той широты опыта и тех возможностей опыта, которые Души получают в управляемом хаосе, который у вас уже идет достаточно длительный исторический период. И этот управляемый хаос, он создает различные культурные слои, различные соотношения в религиозных состояниях, в информационных состояниях, в образе жизни, еды, музыки, творческих аспектов. Все эти перемешивания дают очень большой пласт различных преломлений, переливаний, которые Души определяют как новые, как состояния любопытства, как состояния поиска.

    Естественно, когда начинается неуправляемый хаос, то сами цивилизации в большей части своей становятся на обслуживание этого хаоса, пытаясь удержать, стабилизировать, не допустить выверта наблюдателей из пространства, то есть выщелачивания, но больше это похоже на слово «выверт». То есть это когда наблюдатель через активность, через некую свою автономность, через некую систему уверенности как бы вырывается из пространства реальности и начинает жить автономной внутренней жизнью, и как бы перестает нуждаться в сопровождении. Это называется выверт.

    Эти выверты, с одной стороны, они поощряются системой, являются очень ценным образованием, но, с другой стороны, этот выверт, он полностью гасит усилия цивилизаций и представляет собой большую неудачу с точки зрения соведения наблюдателя. На сегодняшний день вывертов в вашем пространстве можно посчитать по пальцам двух рук, но это все равно является достаточно уже встречаемым явлением, поскольку раньше их не встречалось вообще, и такое даже не предполагалось.

    Так вот, есть понятие выверта, а есть состояние выверта. Так вот, состояние выверта, состояние некой условной независимости, а по сути некой условной неуправляемости человека, оно встречается гораздо чаще, поскольку сам по себе человек становится в позицию неприятия не только самого пространства, но и собственных мыслеформ, собственных состояний, и он начинает как бы выводить себя в состояние кокона, состояние некого внутреннего растождествления по отношению к внешнему пространству и даже к себе.

    И здесь очень сложно в таких активных процессах, если их вовремя не остановить, не переориентировать, не сбалансировать, очень сложно это все возвращать в естественные рамки. Приходится подтирать уже сознание человека, программу памятных значений. И как бы выставлять его в некую другую реальность, как бы перевивая его из одной ветки социальных отношений в другую, из одной ветки существующих проблем в другую ветку. И через различные системы сборки событий, через двойников, через активизацию определённых программ сознания.

    И, естественно, эти процессы также являются творческим аспектом для цивилизаций, которые имеют свой внутренний совет, имеют свое внутреннее состояние и имеют свои узкопрофильные поля по специалистам по сборке событий сценарного плана, кем я являюсь, по сборкам состояний и полей сознаний - это отдельные специалисты по полям памятных значений, там так же проходят определённые, можно сказать вашим языком, большие совещания, которые регулируют эти поля и соотносят их с некой системой сознаний как с единоцельным пониманием этого пространства.

    Здесь необходимо оценивать некое поле понимания того, что мы создаем наблюдателей и ведем их не только для их личного состояния и опыта Души, а именно с точки зрения непосредственно творения цивилизаций. Это состояние единого поля обозрения сценария, то есть это в буквальном смысле говорит о том, что каждый из вас, осматривая это пространство, начинает его содержать внутри своей собственной памяти, внутри своих состояний веры, уверенности в том, что эта иллюзия есть материальный мир, что эта иллюзия есть те объекты, дома, дороги, машины, которые определены как некая стабильность, как некое безусловное существование материи или объекта.

    И при постоянном наблюдении, для чего и создаются, в общем-то, города для этого опыта, возникает уже трансформация пространства, возникает трансформация его в устойчивое состояние, которое уже не только принимается на веру, а к нему уже привыкают, определяют его как нечто привычное, как нечто массово принятое.

    Что такое массово принятое?
Это примерно означает то, что если здание видят в день тысячи людей, то оно становится неким состоянием, неким внутренним матричным кодом, состоящим из алгоритмов, объектом, который становится уже неким состоянием самой системы. Здесь есть большая разница. То есть если сравнить с голографическим изображением, то оно естественно не запомнится и будет постоянно меняться, но здание становится уже неким объектом, объектом наблюдения, объектом привычки, объектом самоосознания.

    И вот это является также частью пространства, которое, с одной стороны, является техногенным, с другой стороны, постоянно наблюдаемым, с третьей стороны, является привычкой для многих наблюдателей, которые живут в этом здании, обходят его, присутствуют в нем и т.д. И получается, что эти объекты, они как бы обеспечиваются некой твердостью, некими системными просмотрами и становятся уже коллективной частью пространства, которое определяет и коллективное сознание, поскольку само коллективное сознание - это не только уверенность людей в том, что они живут в материальном мире и что им нужны деньги, одежда, еда, транспорт и т.д., но это ещё и само состояние объектов, которое также нуждается в вере, в понимании.

    К сожалению, это так, и это является приоритетным для цивилизаций, которые и создают специально города для того, чтобы не только собирать определённые энергии из-за транспортных проблем, но и определять человека в состоянии проживания в квартирах, используя магазины и т.д. Это целая система, которую также можно назвать развитием, и безусловно это так.

    Если подытожить и уйти обратно на вопрос, чем отличается просто деструктивный сбор энергии от творения, то, естественно, необходимо понимать, что часть творения, которое вы определяете как деструктивное - это построение зданий, информационного поля, можно отнести как к некому безусловному творению. С другой стороны, у каждого из этих состояний, объектов есть и деструктивная функция, в том числе это квадраты, это углы, которые накапливают ваше состояние страха, и это общеизвестный факт. Это и сама пропорция, это и материал, это и одежда и многое другое, которое создает эту функцию, которая вам незаметна, но она влияет на ваше сознание, на вашу безусловную часть жизни и через еду, и через воздух, и через неактивную жизнь, которую вы определяете в квартирах и т.д. Здесь можно дальше продолжать до бесконечности.

    А, следовательно, само поле творения, оно находится в создании и развитии техногенных процессов, которые развиваются в разных направлениях, и часть из этих техногенных процессов развития, построения, созерцания безусловно подразумевает и деструктивный энергообмен: через фарм эгрегор, когда вы пьете Таблетки, которые практически только помогают в симптомах и не более, через одежду, через синтетику, которая ухудшает состояние вашей кожи, вашего энергообмена, через пищу.

    Здесь можно приводить эти факты до бесконечности, здесь надо только понять и запомнить, что если вы хотите уменьшить энергообмен, то вы должны детально для себя сформулировать процессы будущего своего устройства. Не просто бороться с мельницей, которая все равно будет продолжать крутиться и будет так же вас вращать на своих лопастях, но только ещё быстрее, поскольку, чем больше вы боретесь, тем быстрее будет идти оборот этой мельницы. Таков закон деструктивного энергообмена.

    Поэтому, чтобы уходить с пониманием, даже если вы понимаете, что это творческий аспект, а не просто деструктивный энергообмен, то уходить от этих состояний необходимо через понимание вашего будущего, ваших возможностей, ваших желаний и ваших потенциалов по отношению к этому будущему. Другого варианта нет.

    Задавайте вопрос.

И всё-таки, вот Учительская Система пыталась создать некие проценты в жизни среднего человека по отношению вкладываемых энергий творения деструктивной системы, цивилизаций, прежде всего, и просто тупого деструктивного энергообмена.
Насколько сейчас эти энергии, этот обмен можно располюсовать и определить как некий процент соотношения?

    Сложно сказать, конечно, по общей массе, поскольку это индивидуальная картинка, но мы назовем минимальное, максимальное значение по г.Москве. Здесь процесс примерно выглядит так: 18-21% - это всё-таки больше процессы творения, это просто процессы некого видоизменения человека, подготовки его, создания неких моделей уверенностей, моделей, конструкций любопытства, если хотите так сказать. Всё остальное - это деструктивный энергообмен, в который входит, кстати, и положительный, и отрицательный. Мы его не разделяем, поскольку это синусоида, которая по идее должна равняться к вечеру нулю.

    Здесь естественно вы скажете, что к вечеру все устают, но не совсем это так. У многих наоборот к вечеру возникает большая активность. Это связано и с типом мышления, и сознания, и мыслеформирования.

    Если говорить о структуре самого энергообмена, то, конечно же, положительный энергообмен, он не всегда компенсирует отрицательный, то есть часть компенсации уходит в ночь. В среднем это выглядит как превалирование соотношения примерно 70- 75% деструктивного отрицательного по отношению к 25-30% положительного энергообмена. ещё раз говорим, что он весь компенсируется ночью, и дальше он выравнивается к утру и выходит в обыкновенный статус уже наблюдателя.

    У людей проснувшихся естественно другие пропорции, поскольку, если они уже вышли на путь развития и понимают, что такое мыслеформы, и понимают, что их можно регулировать, и состояние своих эмоций и т.д., то у них естественно пропорция начинает смещаться в положительную сторону, вплоть до 90% конструктивного взаимодействия с сознанием. И эти случаи наблюдаются все чаще. И здесь заслуга и Учителей, и иногда и цивилизаций.

Спасибо Вам. До новых встреч. Большая благодарность.

---

Сценарий. Взаимоотношения цивилизаций.

02.01.2020
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Мы приветствуем Высшие Силы, Цивилизацию Андромеды.
У нас есть вопрос, связанный со сценарием. Как складываются события вокруг России?
Какие взаимоотношения между цивилизациями на территории России?

    Я приветствую вас, я представитель Цивилизации Андромеды. Я руководитель подразделения, которое определяет сознание людей в системе иллюзии, в системе нашего направления. Как вы знаете, мы сейчас занимаем одно из руководящих мест с точки зрения влияния на ваш сценарий, на вашу систему видения. Но мы бы хотели сегодня начать разговор не с той точки зрения, которую вы определяете через телевизор, через некие поля событийности в виде войны в Сирии, либо ситуации вокруг Америки или Индии и т.д. А именно с точки зрения вашего, так называемого, спектра восприятия, вашего видения.

    Дело в том, что сам по себе процесс настройки вас на будущую событийность происходит как бы исподволь, как бы с точки зрения формирования неких знаний, неких уверенностей, неких категорий - «плохого-хорошего», относительности постоянства внимания с вашей точки зрения. Если вам не заданы процессоры, индикаторы, привязки по отношению к определённым информационным аспектам, то вы на них и не будете обращать внимания, так же как вы на многое не обращаете внимания: на моду, на некие рекламные лозунги, как на некоторые спортивные передачи. Вам просто это неинтересно, вы их переключаете, поскольку у вас внутри не заложены закладки директивного внимания.

    И теперь необходимо понять, что если говорить вообще о ситуации в России, то она складывается не из того, что запрограммировано в различных плоскостях информационного пространства для каждого наблюдателя. Я ещё раз вернусь к началу нашего диалога. То есть можно рассматривать ситуацию в России как некое общесистемное взаимодействие полей информационных потоков, которые вы видите, наблюдаете через телевизор, через общение, через интернет, и вы видите некую событийность. На самом деле эта событийность вся лоскутная, вся экранная с точки зрения экрана как наблюдателя. То есть она состоит из миллионов экранов, которые наблюдают реальность, которые определяют своё взаимодействие с точки зрения функционала. И, если вы считаете, что сама по себе реальность функционирует технической энергетикой, что эта реальность существует как некая цельная, как картина, это не так.

    И именно эту точку зрения я хочу поменять на новую систему мышления, на новую систему взглядов. Дело в том, что нет этой единой цельности, нет этого пространства. Если вы будете смотреть на Москву с Останкинской телебашни и думать, что в каждом доме сидит человек, который может также наблюдать за этой картиной, что там содержится политика, кухня, магазины, транспорт, то, с одной точки зрения, это будет как раз ваша привнесенная иллюзия. Но, с другой стороны, аспекты мышления домохозяйки одни и у неё есть свой узкий спектр восприятия, который зацикливается на квартире, на хозяйстве, на детях, на муже, на магазинах, которые определяют её быт, её мышление, на телевизионных передачах, которые в основном состоят либо из сериалов, либо из каких-то узконаправленных взаимодействий с аспектами её уже сформированных директивных, повторяю, директивных интересов. И в данном случае нельзя воспринимать эту домохозяйку как нечто формирующее политику России, и с точки зрения восприятия она просто её наблюдает.

    Поэтому если говорить о политике России, но опять же заскакивая вперед (я буду скакать туда-сюда), то это, скорее всего, некая директивно привнесенная ситуация, которая соотносится с вашим сознанием как некая данность, как некий фонарик, который расписали, и он светит по отношению к вашему восприятию. То есть вы привыкли, что у вас президент, правительство, социальные органы и т.д. Все это часть иллюзии, которая является неотъемлемой системой в восприятии вашего сознания и не более. Если отключить память о том, что вы видите или помните о России во всех источниках наблюдателей, то и никакой России, политики не / будет. Будет просто единоличное восприятие кусочка пространства и не более. Не будет ни государства, ни системы социального обеспечения, ни пенсионного фонда. Будет просто восприятие и все. Если подключить все это директивно, то вы начнёте мыслить некими долженствованиями, что государство должно взаимодействовать с вами, в плохом или хорошем смысле - это уже второй вопрос, что оно должно руководить определённой системой муниципальных служб и т.д. Это и называется директивной формой иллюзии, это и называется взаимодействием.

    Если представить вот эти лоскутные или экранные, слово экранные не совсем вами воспринимается, потому что в данном случае мы говорим о многомиллионном экранном восприятии различного типа наблюдателей, которые в средней температуре по вашей больнице воспринимают то или иное явление с точки зрения «плохого и хорошего». На сегодняшний день, как вы уже заметили, верхний уровень цивилизационного управления формирует вашу систему политического устройства государства как «плохую» и этим самым достигает определённых конкретных результатов в вашем сознании. Во-первых, вы начинаете растождествляться с системой верования в государство и это правильно, потому что государство само по себе не является поводырем в четырехмерном пространстве, которое должно вести вас, как святой ведет свою паству, либо как Иисус вел своих верующих за собой. Это не совсем правильно и это не так.

    Государство должно быть вспомогательным инструментом, которое держит некую канву территориальную, некую канву социальную, некую канву внутренних пониманий, которые так или иначе определяются внутри вас как некая стабильность, как некая система мироустройства в виде города, в виде информационного пространства, в виде тех понимаемых объектов, к которым вы привыкли: это магазин, это транспорт, это школа, это многое другое, которое вас окружает. И этот функционал государство действительно должно поддерживать, но никак не выдавать себя в активном составе внутри вас.

    На сегодняшний день это формирующееся отрицание формируется в виде негатива (я начинаю отвечать на ваш вопрос), в виде неких ситуаций противоречий, несправедливости. И эта несправедливость и противоречие формируются прежде всего в системе ваших ментальных конструкций, в системе вашего «правильного» понимания или «неправильного». У кого-то она формируется очень активно, и этот человек начинает формировать вокруг себя очень большие энергетические складки, эмоционально-чувственные каркасы ненависти, чувство несправедливости, чувство обиды. И это очень хорошо накладывается на сбор деструктивных энергий по отношению ко всему миллионному экранному сообществу. Здесь, конечно, можно залезть на верхний этаж и посмотреть, а кто собирает и кто формирует это, и что дальше будет?
И это будет правильным вопросом.

    Дело в том, что сама сборка экрана и сборка вашего события, а вы это уже изучали и проходили, формируется большей частью в инерционной составляющей. То есть некая директивная функция вашего присутствия в пространстве начинает продиктовываться самим пространством, в котором вы находитесь. Если вы находитесь в этом городе, то вам необходимо посетить определённые точки, места и проинспектировать, и провизуализировать их своим осознанием. С одной стороны, вроде бы как эта функция нужна вам, с другой стороны, она больше нужна пространству. Поскольку можно представить, что достаточно активный человек может месяцами сидеть дома, никуда не выходить и не смотреть на это пространство, а ему будут приносить пищу, он будет заниматься, возможно, даже физическими упражнениями, и, соответственно, сам по себе процесс, сам по себе визуальный ряд будет очень сильно искажен и нарушен.

    Но, как вы понимаете, как вы представляете, сама по себе система восприятия и, соответственно, ваши визуальные ряды, как правило, очень сильно подлежат инерционному воздействию пространства. То есть это утро, завтрак, некая событийность, которая вкладывается. И если привнести сюда политику, то она, как вы понимаете, занимает очень маленькое место в вашей жизни. Хотя с точки зрения внешнего фона политической ситуации возле России, внешнего фона взаимодействия с разными странами вы сами играете роль больше вспомогательной величины, которая верит или не верит в ту иллюзию, которая вам подается. Если вы перестаете за этим ходом событий следить, не обращаете внимания на цикл входимой информации, то сама по себе информация начинает как бы обваливаться.

    То есть если говорить откровенно, если в те важные события, которые вам подаются в телевизор, не будет верить хотя бы 8-10% наблюдателей, то само по себе событие начнет терять актуальность и начнет как бы таять внутри собственного пространства. А другие события, которые очень важные, очень часто не привносятся в ваше пространство, поскольку цивилизации, которые контролируют информационный поток, считают их излишними, ненужными, нарушающими процессы сбора деструктивной энергии.

    То есть, если говорить более понятным языком, вся система, которую вы наблюдаете через телевизор, через интернет, имеет свой недостаток, свой перекос. То есть она вся заточена на понимание плохого и хорошего, на понимание будущей сборки вашего настроения. То есть необходимо так сделать, чтобы вы расстроились, допустили, разочаровались и т.д. На сегодняшний момент это является приоритетом номер один в системе информационного сообщества.

    Почему так произошло?
И почему так низко скатились цивилизации?

    Дело в том, что сам по себе процесс создания некого политического сообщества, если говорить даже о России, да и о других государствах, он очень резко нарушен самим началом перехода. Сама четвертая мерность, которая вторглась в систему сознания, сами процессы преобразования у большинства из ваших ячеек, они вызвали диссонанс, некую систему неподчинения, которая раньше была хорошо отредактирована, и вы как собачки на поводке совершали те события, которые обычно делали в социалистическом обществе: ходили на работу, заводили семьи, торжественно умирали, плакали по отношению друг к другу во время смерти и радовались во время рождения. И сейчас все эти процессы нарушены, как вы понимаете, и ценность брака, и состояние самой дружбы и взаимоотношения у людей резко изменились и стали мутировать в разных направлениях. Кто-то бросился в политику, кто-то стал просто в позицию протестного состояния, но это в основном спящие.

    Кто пробудился - начинает искать для себя информационные пласты, в которых они находят некие откровения либо объяснения тем процессам, которые идут. И здесь вариантов расслоений множество, поскольку каждая цивилизация тянет своего наблюдателя на ту кормушку, на ту систему, которую она считает для себя более выгодной, более обстоятельной, более богатым тот опыт, который она хочет приобрести, естественно, пытаясь натянуть этот опыт на то состояние Души, который Душа требует от наблюдателя. Но о Душах мы сейчас говорить не будем - это вообще проблема, которая запущена до неимоверности.

    Поэтому если говорить в общем и целом, получается, что те экраны, которые светятся в вашем бодрствовании и тухнут во время сна, они в большей части проявлены по отношению политической части, к событийной части вашей страны с точки зрения ваших ожиданий, ваших волнений. Обращаю внимание на эти два слова - ожидания и волнения. Все они основаны на функционале страха, все они основаны на функционале ваших систем некой предтечи, некого предвидения, некой системы взаимодействия с пространством прошлого и будущего. И на этом и делается ставка. То есть вам, в вашу систему восприятия ничего особо лишнего - то и не подаётся. Подаются лишь те взаимодействия, которые вас должны волновать, вам должны быть интересны, вы должны на это обращать внимание.

    Есть, конечно же, определённая директивная функция у пространства, которая продиктовывает некую часть собственной иллюзии, что у вас есть президент, что у вас есть функционал государства, что есть какие-то встречи в этом государстве, есть какие-то знаковые события. Их пытаются распространить в сознание людей. Не все на них обращают внимание, многие даже не слушают. Это говорит о том, что последние 3-4 года интерес населения к системе государственного управления, политике уменьшился в несколько раз. Если быть точным - в 5,5 раз уменьшился средний интерес российского гражданина или наблюдателя по отношению к внешней части мироустройства, внешней части политики. Во-первых, это связано и с самой политикой, и сневериями, и с растождествлениями.

    С другой стороны, эта система растождествления была подхвачена другими цивилизациями, которые также стоят у пульта управления информационным пространством, и всё стало превращаться уже в систему растождествления, в систему скачивания. Если раньше государство было некой верой, надеждой, неким состоянием гордости, то сейчас это государство превращается в систему вашего взаимодействия с деструктивным пространством: разочарованием, неверием, невидением будущего, некой формой страха по отношению к будущему, по отношению к государству. И это, в общем-то, так или иначе, существует.

    Если спрашивать, кто конкретно из цивилизаций этим управляет, мы можем сказать так, что во главе угла на сегодняшний день всё-таки больше стоит Главный Определитель и верхние цивилизации 7-ого уровня, которые делают фоновые настройки той системы, в которой вы находитесь. Грубо говоря, это примерно так, что если вы вышли в парк и видите зеленые деревья, то деревья могут быть более зеленые, могут быть слабо зеленые, а могут быть серовато- зеленого оттенка. Вот серовато-зеленый оттенок - это как раз то присутствие той энергетики извне по отношению к вашему восприятию государства, которое на сегодняшний день есть. Это не означает, что они черно-белые либо вообще темные. Это означает, что порог допустимости взаимоотношений с государством, с политикой, с Россией как с неким образованием, снижен до минимальных значений.

    Почему это делается и зачем?
Мы уже объяснили. То есть есть определённая целевая установка свести, с одной стороны, ваши верования до минимальных значений, это не значит, что вас готовят к некому поражению, это не так. А с другой стороны, собрать по максимуму отрицательных энергий по отношению к государству. Получается с одной стороны растождествление, а с другой стороны вы сами уже готовы к переменам, вы сами уже хотите этих перемен. А как раз желание перемен и есть предтеча новых событий: желание перемен в будущем, желание перемен в вашей жизни, желание перемен по отношению к социуму. И это желание постоянно нарастает, то есть вы как бы проходите пик, то есть вы сваливаетесь из веры в государство, в президента и в некие обстоятельства вниз, доходите до дна и начинаете формировать новую ситуацию внутри себя вместе с информационным пространством, вместе с подсказками, вместе с утечками из интернета, вместе с некими политическими событиями, которые фоново доходят до вас. Вы начинаете формировать то желание, ту систему, которая вам уже создается как некая подсказка. То есть вы хотите уже нового мироустройства, вы хотите новой диспозиции, вы хотите новых лидеров, вы хотите нового порядка в жизни, в государстве, внутри сообщества, внутри финансовых отношений.

    Сейчас вы пошли уже в рост, вы прошли дно буквально в прошлом году в начале года. И это дно проползло буквально до осени и начало уходить вверх, и сейчас вы начинаете стремительно нарастать в этих ожидаемых позициях, в этих политических или экономических либо социальных предтечах, которые так или иначе будут формироваться на волне вашего самоосознания.

    Почему именно так необходимо ходить, почему именно так формируется политическая часть системного взаимодействия объекта страны и наблюдателя?
Да потому что сам процесс в 4D директивного слепого управления практически невозможен. Этим путём сейчас пытается идти Китай. Он сжимает свое население, директивно ограничивая во всём: в информационном пространстве, в правах, в возможностях. Да и все китайцы-то от 3,5D ещё не оторвались. И получается у них очень сжатая, очень напряженная внутренняя ситуация, которая по сути очень опасна с точки зрения некой устойчивости. Потому что само пространство 4D всё равно прорывается и как бы разрывает эти связи, но они разрываются внутри человека полным негодованием, полной непереносимостью самого себя прежде всего. А это гораздо хуже, чем не переносить пространство.

    Ив данном случае в России такого состояния нет, поскольку у вас немножко по-другому устроены взаимоотношения Души, сознания и самого процесса социального переустройства. Если вы видите вокруг себя несправедливость, думаете, что вас обворовывают - это всего лишь форма иллюзии. И если вы завтра забудете об этом и просто не будете вспоминать, то значит, что вас никто и не обворовывал, и вам никто ничего и недодавал. Вы просто получили ровно то, что положено вашей иллюзии и не более. И все эти эфемерные олигархи, и все это вороватое правительство - это всего лишь флажок, который выманивает из вас деструктивное состояние, это всего лишь косточка, на которую вы облизываетесь и истекаете слюной. Если вы отвернетесь от этой косточки и забудете, она просто исчезнет, и исчезнет вся олигархия и вся эта иллюзия. И это самое страшное для того пространства, которое называется ЗD. Поэтому вас и пытаются туда затянуть, вам пытаются показать эти кости, эти заманухи, создают обиженных людей, которые начинают говорить, что меня обворовали, меня лишили пенсии и т.д. На самом деле это не так.

    То, что происходит в других странах и выстроен миропорядок и то, что происходит у вас в государстве - это есть некий функционал деструктивно определённых цивилизаций: Аннуаков, Серых, Сириуса и, в том числе и нас, Андромеды. Но это не означает, что вы живете несчастливо, это не означает, что вы бедствуете или ходите по помойкам, это просто означает, что вас готовят к развороту, к переменам, к некому социальному взаимодействию. И, как вы понимаете, сытый человек, откормленный, у которого есть хозяйство, у которого есть семья, некая форма благополучия, он похож на испуганного кролика, который боится, что его зарежут и больше ничего. Поэтому сытого человека не развернуть. Сытого, обеспеченного человека можно только напугать потерей своего состояния, потерей этих благ, в которых он находится. Поэтому вас и оголяют как провода, оголяют как некую систему нового взаимодействия. Вас очищают как экраны, давая некую новую форму просветления к видению своего будущего.

    Вы можете сказать «нам оно не интересно, мы не хотим участвовать в революциях, в процессах трансформации сообщества». Да, многие не хотят и многие просто бегут от этого с точки зрения собственного страха, собственных верований, собственных обстоятельств. Но другие, наоборот, идут в эти состояния достаточно агрессивно, полные энтузиазма что-то поменять, но вопрос что и как.

    А третьи, на которых мы и возлагаем надежду и пытаемся их вывести в некий производственный пласт наблюдателя эзотерического взаимодействия, если хотите, они должны осознавать это будущее как некую форму нового системного взаимодействия сообщества наблюдателей уже в новых условиях частотных преобразований. Мы говорим как раз тем языком, на котором вы обратились с просьбой: показать вам верхний уровень управления. Так этот верхний уровень управления вытягивает вас как наблюдателей к системе нового взаимодействия во всем. И в воспитании, и в межличностных отношениях, а уж тем более в отношениях с государством, с которым вы все больше и больше расстаетесь как с неким фактом присутствия в вашей жизни.

    Это расставание, во-первых, если вы заметили, соотносится в вашей меньшей финансовой зависимостью. Даже если у вас недостаточно денег, то вы всё равно не так сильно страдали или страдаете, чем если бы вы страдали в советские времена от недостачи 5 или 10 рублей. Вы помните времена, когда ваши родители занимали 5-ки, 10-ки до зарплаты, и это была реальная зависимость, которая формировалась теми курирующими цивилизациями, которые контролировали финансы. И человек был к финансам привязан просто очень и очень прочно. На сегодняшний день ваши взаимоотношения с финансами являются вашим личным регулируемым отношением. Захотели привязались, захотели отвязались. То есть здесь уже, конечно, большую роль играет ваша курирующая цивилизация, которая пытается всё-таки вас вести как пастырь за собой, за сценарием. Пускай даже таким, каким мы описали, пускай даже таким не совсем понятным с точки зрения будущего, пускай даже таким, который является растождествлением, а не сценарием, больше с прошлым, чем с формированием будущего. На сегодняшний день это так.

    Сам сценарий - это больше процесс растождествлений, это видно во всем: и в политике, и в педагогике, и в воспитании, и в социальных отношениях. Это все процессы растождествления. Но только если вы растождествлялись сами через свои знания, через самоанализ и проходили эту школу уже с точки зрения Учительской Системы, то тут процессы начинают уже идти в сторону спящих людей. И тут растождествляют не пробуждая, не переводя в систему некого самоанализа, анализа мыслеформ, взаимодействия с событиями, с будущим и прошлым.

    Этот процесс идет повсеместно, поэтому если говорить о будущем, то, конечно же, сам сценарий, он выкатится и преобразуется в трансформационное событие, которое полностью преобразует ваше общество. И не только общество и вашу страну, но и соседние страны, которые перейдут уже в новые взаимоотношения, естественно, не без деструктивного взаимодействия, не без противоречий, не без конфликтов. Это естественно. Эти времена уже настают, вы уже перешли в систему трансформации, с чем мы вас и поздравляем.

    Мы надеемся, что больше вопросов не будет, поскольку мы и так много вам рассказали. Если говорить о конкретике, то мы можем рассказать о конкретике только через месяц, поскольку сейчас у нас нет четкого плана взаимодействия с событийными уровнями, они многомерны и их описывать бессмысленно.

Благодарим.

---

Отношение цивилизационного сообщества к процессу единства, единения, к процессу организации нового соотношения сознания наблюдателя по отношению к пространству 4D.

22.03.2019
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. И хотел бы определить тему «Отношение цивилизационного сообщества к процессу единства, единения, к процессу организации нового соотношения сознания наблюдателя по отношению к пространству 4D».

    Мы приветствуем тебя. Я - руководитель сценарного плана от Цивилизации Андромеды в системе вашего пространства. Я рад определять эту тему, которая на сегодняшний день является не то, чтобы важной, а основной с точки зрения вашего мировоззрения, с точки зрения вашего миропонимания.

    Действительно существует проблема инерционных соотношений, отношений цивилизаций, которые относятся к мерностям 4, даже 3,8-3,9. Эти цивилизации, определяясь в зоне управления сознанием, вашими мыслеформами, являются прежде всего источниками реверса, торможения, удерживания пространства в старых форматах, в старых формах. И этот процесс сейчас наиболее заметен, поскольку ваше сообщество очевидно расслаивается на зоны временных категорийных понятий.

    Что это означает?

    Это означает в буквальном смысле то, что сами по себе процессы воспитания, которые проходили в закладке вашего становления в школьном возрасте, в студенчестве, в начале определения себя в работе, в бизнесе, в госслужбе, определяли саму суть подхода к пространству: его знаниевые активы, его состояния, его определения как политического образа, как государства, как социума, как семьи, как отношения к близким, к людям, к друзьям. И эти вкладки, эти формы, эти шаблоны были укоренены в вашем сознании, в ваших возрастных категориях. И определяются сейчас как нечто твёрдое, незыблемое, очень тяжело поддающееся трансформации.

    Даже когда вы проходите эту трансформацию в возрасте 40-50ти лет, то очень многие понятия, те, которые вы уже определили, нажили, заработали трудом, укоренились как фоновые значения, как установки, которые даже при изменении своих взглядов, мнений, изменении категорий соотношений с пространством будущего, всё равно влияют на ваши мыслеобразы.

    Что это за закладки, как они работают и как они образуются в вашем сознании?

    Это отдельный вопрос, который мы сегодня обсудим. Есть новое поколение, которое определяет себя, саму суть своего пространства, цели и задачи, которые они смутно представляют в будущем. Это уже молодёжь, которая определяется в возрасте от 15-ти до 30-ти лет. Сейчас уже 30-ти летние так же начинают трансформатироваться, поскольку их закладки уже расплавлялись, когда им было 20 лет. Это было 10 лет назад. Тогда уже само пространство начало плавиться, начало становиться пластичным, поэтому удерживать им практически нечего. Их установленные состояния, категории являются очень зыбкими, очень неустойчивыми.

    Следовательно, у них меняется платформа, их состояние совсем не привязано к пространству нынешнего сценария. И молодёжь, которая сейчас определяется в возрасте от 15-ти до 22-23-х лет в очень большом проценте своём (это зависит, конечно, от цивилизации, от её усилий) начинает практически идти по фарватеру, который направлен против всех установок государства. То есть они игнорируют саму платформу информационной системы, определяясь в неком виртуальном пространстве: в социальных слоях, в апгрейдах, которые привносит интернет, в гаджетах и так далее.

    Эти виртуальные полумистические, мы бы так сказали, пространства (мистика - это фантазия, смешанная с представлениями, ложными - представлениями) создают у них совершенно другое отношение к этому пространству. Тем более к каким-то задачам, каким-то обязанностям, каким-то формам проявления себя по отношению к сценарию. И чем больше таких людей, тем тяжелее сценарию становиться тем сценарием, которым он на сегодняшний день представлен, тем тяжелее его удерживать в этом пространстве. Поскольку сценарий - это мнение и состояние прежде всего сознаний, которые определяют состояние внешней среды.

    Ты вчера мысленно задавал вопрос, на который мы сегодня хотели ответить, почему в Австрии, в Германии и во многих европейских странах даже лес, даже поляны, даже внешняя среда выглядят ухоженными, заглаженными, разутюженными и прибранными. Это всё зависит от сознания человека, поскольку сама ментальность, сама система воспитания, сама система, укоренившаяся в эгрегорных полях, создаёт пространство, в котором везде содержится порядок. И это пространство как бы, генерализуясь под требования сознания, начинает приобретать формы именно тех состояний, которые уложены, утверждены, зацеплены, заякорены в системе понимания человека, в том числе особенно в Тех странах, которые являются признаками и основами порядка, дисциплины, целеполагания. Поэтому в этих странах внешняя среда - леса, поля, улицы, города - прибрана и ухожена. Все находятся в состоянии единоцельного понимания контурного пространства. И здесь это всё зависит не от каких-то внешних сил, не от властей, а именно от состояния сознания человека. И эта массовость сознания придаёт пространству именно тот тип, то состояние, те формы, которые определяют его суть, его подоплёку, его состояние, его режим функционирования.

    Следовательно, если мы вернёмся к молодёжи, то и состояние пространства, которое находится вокруг них, приходит в хаос, приходит в систему разбалтывания, приходит в систему расширения допусков, расширения состояний, расширения возможностей, в том числе. Особенно тех, которые это пространство не предполагает и не создаёт с точки зрения мнения самой молодёжи, мнения самого состояния будущего. И чем ограниченнее молодежь образует своё образование, чем меньше она создаёт усилий по отношению к своему будущему, тем меньше образуется сам сценарий.

    По сути, деградация, которая образуется сейчас от социальных сетей, от единого экзамена, от всех образовательных «новых» технологий, которые привнесли цивилизации нижнего уровня, играет против них. Как это ни странно, но они сами заложили под себя бомбу и образуют феномен самоуничтожения. Это хорошо просчитывалось нами, как Цивилизацией Андромеды, это просчитала Цивилизация Орион, Сириус, Арктур и все Вышестоящие Цивилизации, которые имеют более плотное отношение к этому сценарию. Они хотели как лучше, а получили обратный результат. И это у нас является игрой цивилизационного сообщества. Этот процесс мы называем самоликвидацией, самоуничтожением,

    По сути, те наблюдатели, которые прошли закладки, образованные теми цивилизациями, которые стояли у руля в нижних пластах сценарного плана, являются самоликвидирующимися. То есть, то молодое поколение, которое сейчас образует формат нового состояния общества, не то что не ценит этого состояния, оно даже является противонаправленным ко всем тем постулатам и ценностям, которые образует инерционный сценарий государства - это правительство, президентский блок, условные политические мотивы или течения, которые являются одним и тем же, что и государство.

    Так или иначе, это состояние отвергается. Это состояние отвергается всё дальше и дальше с каждым годом, как бы вытесняя своей массовостью, вытесняя своим эквивалентом, вытесняя своими потенциалами сами приоритеты, сам формат выживаемости этого сценария.

    И через буквально 3-4 года от этого сценария уже будет оставаться только 20-30%, поскольку само общество, сами новые владельцы этого пространства просто начнут его деформатировать, извращать, переделывать под собственные представления, которые ещё не сложены новыми веяниями, новыми тенденциями.

    Это мы сделали вступление к процессам, которые вы должны понимать как процессы самообновления, которые происходят изнутри цивилизационного сообщества, изнутри тех процессов, которые определяются с одной стороны как удерживание пространства. И чем больше это пространство разрушается, тем мощнее оказывает цивилизация давление на сознание тех, кто ещё придерживается старых условий, старых состояний, старых признаков, старых обычаев, поведения, привычек и так далее, но это не поможет, поскольку само пространство очень пластичное. И чем сильнее давить на сознание, тем быстрее это сознание выходит из коридора, диапазона директивных соотношений, так устроена 4-ая мерность.

    Поэтому те усилия, которые сейчас прикладываются по сохранению пространства восприятия, являются некой агонией, неким состоянием вынужденного удержания тех форм и методов государственного, в том числе управления. Управления местными уровнями власти, налоговой системы и так далее. Это всё пережитки уже старой системы.

    Следовательно, эти процессы идут в сторону переходного периода, в сторону трансформации всего сообщества, в сторону изменения в принципе всех взглядов, позиций и оснований. А если спросить сейчас среднего обывателя, какая политическая система, какие цели у нашего народа, какая система политической власти руководит государством, то он ничего не сможет ответить, поскольку этого просто не существует. Существует просто власть, существует просто возможность некого наблюдения, проживания и не более. Следовательно, эта форма очень тонкого состояния, очень временного определения массового сообщества определяется как некое переходное состояние.

    Теперь вернёмся к соотношению цивилизационного сообщества к единству взглядов, к единству целей и задач.

    Дело в том, что само по себе единство на базе тех, кто трансформировался, но у кого корни, платформа и система привязки к пространству зиждется в старых временах, посткоммунистических или начала 80-х, 90-х, естественно, эти состояния глубоко заякорены и всегда будут вызывать реверсы, возвраты к старому, к системе понимания прошлого, с одной стороны. С другой стороны, можно с помощью ваших технологий убедить своё сознание и, в том числе и цивилизацию под влиянием Учительской Системы, в том числе в том, что ваше сознание будет полностью трансформировано, изменено по отношению к будущему.

    Если говорить в чистом виде, то единение начинается от позиции человека в будущем. Если он видит это будущее, его состояние, его определение, видит свои признаки в этом будущем как изменённые, то он уже готов к единению. Но если смотреть сейчас на большинство тех, кто объединяется, то в основном их можно объединить признаком «побег». Побег из того старого пространства, которое уже опротивело, которое вызывает отрицательные эмоциональные ряды, вызывает скуку, вызывает раздражение, вызывает невозможность существования в этих рамках и диапазонах. И человек, убегая из этого пространства, как бы самоопределяется и убеждает себя, что он готов к единению, что он готов к определению в системе новой платформы понимания.

    И эти люди очень часто объединяются. Объединяются в поселения, объединяются в некие формы существования вместе, которые создают у них иллюзию нового счастливого сообщества. В большинстве случаев это действительно позволяет расширить диапазон их понимания, некие виды свобод и достичь даже неких новых технологий в воспитании детей, которые на сегодняшний день являются приоритетом номер один по отношению к пространству будущего. И как вы понимаете, если сейчас воспитывать детей в формате 3D, то они будут лишены этого будущего с точки зрения собственных возможностей самореализации, поскольку формат воспитания детей в 3D уровне полностью и начисто стирает концепт фантазии и творчество представления собственных возможностей влияния на пространство.

    Ещё раз повторяем фразу «собственных - возможностей влияния на пространство». Поскольку развитие творческих навыков у ребёнка в виде рисования, музицирования, спортивных достижений и так далее не означает того, что он может влиять на пространство будущего, что он может заниматься самореализацией. Это совершенно другие технологии воспитания, которые частично присутствуют в некоторых продвинутых школах, но далеко не охватывают тех задач, тех состояний, которые необходимы.

    Следовательно, те дети, которые растут сейчас, обречены на вторичную трансформацию, которую они будут проходить уже под влиянием самого пространства. Под влиянием требований того времени, которое будет предъявлять к ним уже новые основы их представления себя в будущем.

    Поэтому сам по себе процесс единения подразумевает не просто дружбу, не просто доверие, не просто любовь друг к другу. Он подразумевает прежде всего представление себя в пространстве будущего и не просто как человека, который является счастливым, гармоничным, который является свободным. Этот процесс должен представляться как некая самореализация в системе нового творения, в системе новых состояний, в системе новых коллективных действий, творческих усилий и так далее. И это представление является достаточно проблематичным, поскольку соединяясь в этом представлении с другим представлением, начинаются проблемы, возникает большая разница. Начинают преобразовываться некие пропасти, которые прежде всего сформированы именно теми закладками, теми представлениями, которые и есть у взрослых как некая форма их личности, их сутевой начинки, их состояния представления в будущем самих себя. И в прошлом, и в настоящем, и в будущем.

    К слову говоря, состояние представления о будущем у человека, если его проанализировать даже как продвинутого, развивающегося, больше всего связано всё-таки с трехмерным пространством: с его существованием, с его планами, с его поездками. И очень мало с его творческими усилиями, состояниями неких фантазий, с некими предположениями. Хотя это тоже присутствует, особенно у тех, кто отошёл уже от социума или находится в состоянии проживания в неких коллективах, где нет трудовых повинностей, но есть источник существования. Это редкий случай, но они уже существуют, они уже наблюдаемы.

    Но это не есть сама цель, поскольку если объединить таких условно творческих людей в единоцельное понятие и создать перед ними творческие системы сотворения, которые будет инициировать прежде всего Учительская Система и мы как цивилизации, они не смогут соединиться. Поскольку у них нет процесса соединения и творческого соития с точки зрения позиционирования себя в коллективе единомышленников. И это отдельный вопрос.

    Поэтому в едином мышлении в коллективе единомышленников создаётся три проблемы:
- Старое пространство, которое выруливает постоянно мыслеформирование на платформу 3D, создаёт образы будущего в пространстве третьей мерности в линейном качестве;
- Состояние отсутствия представления себя по отношению к будущему;
- Отсутствие навыков, отсутствие отработанных представлений, которые создают у человека уверенность в том, что он сможет работать вместе в системе творческого коллектива, создавая новые формы пространства, новые формы творения, новые формы самого себя.

    Это более сложное представление. Вам уже начинали давать эти закладки, но они пока являются только будущим.

    Следовательно, отношение цивилизаций к процессу единения является очень простым. Если мы видим потенциал, так же как Учительская Система в неком коллективе, что из него может получиться что-то качественное, что-то серьёзное, что там, в системе наблюдения каждого из единомышленников стоят цивилизации, Которые являются соответствующими уровню и процессу единомышления, единообразному понятию развития, то в большинстве случаев это происходит.

    Хотя есть и исключения. Эти исключения прежде всего относятся к координатам. Невозможно создать систему единомышления в мусульманском эгрегоре. Это на сегодняшний день очень замкнутое пространство. Так же невозможно создать систему единомышления в тех пространствах, где существуют крупные города. И таких исключений достаточно много, поскольку сами по себе эгрегорные поля будут начисто разбивать усилия, которые единомышленники вкладывают в пространство будущего. Они будут просто как программные обеспечения конфликтовать с вашим же программным обеспечением. Это, грубо говоря, будет сплошная рябь на телевизоре. То есть вы будете больше заняты удалением помех, удалением различных препятствий, чем созданием условно светлого будущего.

    Следовательно, для пространства единомышленников надо выбирать зоны, чистые от эгрегорных состояний. И это прежде всего сельская местность, горные районы, энергетически чистые места, где состояние единомышления может быть собрано и определено как некая композиция, некий ракурс разворачивания. При этом сами единомышленники могут посещать и города, и состояния техногенных сооружений совершенно свободно в определённом проценте от своего времени.

    Следовательно, необходимо понимать, что собирая пазл, собирая систему единомышления, необходимо прежде всего обращать внимание на состояние самого единомышленника, на его потенциал, на его возможности. И самое главное на те якоря, на те состояния, которые у него присутствуют. Если этот единомышленник время от времени впадает в состояние реверса, выражает агрессию, выражает состояние недовольства, выражает состояние сожаления, тем более обиды - это всё состояние страха, которое моделирует и создаёт цивилизация, которая находится в основании сознания. Следовательно, эта цивилизация не то, чтобы не готова, а просто не хочет этого состояния, создаёт ложнопредставимые образы для того, чтобы и вызывать эти состояния обид, состояния разочарования, состояния глубоких душевных травм. И чем глубже эта душевная травма, тем аппетитней энергетика, которую эта цивилизация получает от наблюдателя.

    И здесь нельзя путать эти состояния, здесь надо сразу проводить диагностику - способен ли человек двигаться Дальше, являются ли у него состояния обид, страхов, переживаний реверсивными, обостряющимися, являются ли у него состояния разочарований постоянными, хроническими. Если эти состояния всё время возвращаются, определяются во всплесках, негодованиях, нестабильности, то это означает только одно, что у наблюдателя в основе сознания находится цивилизация, которая является членом реверсивного инертного сообщества цивилизаций, которые больше сохраняют пространство, чем его ведут.

    Это игра, которую необходимо распознать. К сожалению, ни одна цивилизация кроме Главного Определителя не может выправить эти усилия у человека. Но замена цивилизации - это процесс, как ты уже знаешь, достаточно длительный, болезненный. И не всегда он даёт тот результат, который есть, потому что новые цивилизации, внедряясь в систему сознания, видят все инструменты, которые создала уже старая цивилизация. И переделывать эти инструменты, особенно у людей, которые находятся в возрасте 45-50 и более лет крайне тяжело, поскольку этот формат является, по сути, пультом управления. То есть надо выдрать пульт управления, выбросить его и поставить новый. На это уходят годы, поскольку сами по себе пазлы состояния, зависимости, диапазон личности складывались годами слой за слоем, винтик за винтиком, элемент за элементом. И переделать это всё в быстрой форме практически не является возможным. Проще заменить полностью личность, но тогда исчезает и человек, и его суть. Это должно быть понимаемо.

    Следовательно, наше отношение позитивное, но мы не являемся инициаторами этого процесса, поскольку эти формы на сегодняшний день являются больше инициацией Учительской Системы. И именно Учителя создают приоритеты и пространственные образы, которые являются экспериментальными. И являются теми состояниями, которые устраивают Души.

    У нас как у цивилизации существует другая задача, наиболее приоритетная - это создание сценарного плана с точки зрения его взаимодействия с тем будущим, которое уже выстроил Главный Определитель как Разумная система. И этот сценарный план сейчас, как вы знаете, раздвоился на две части. Это некоторым уже заметно, поскольку вы видите два варианта будущего. Одно будущее является тёмным и достаточно хаотичным с точки зрения различных катаклизмов, военных действий, а другое будущее является достаточно светлым, понятным. Поскольку все эти явления с точки зрения самоопределения являются всего лишь представлением сознания человека. И не бывает ядерной войны без взрыва бомбы в сознании человека, и не бывает катаклизма в виде наводнения без визуализаций человеком этих вышедших рек из берегов, и не бывает финансовых кризисов, если вы его не определяете и не видите сами, и не признаёте его как данность.

    Поэтому все эти явления существуют как некая форма вашего осознания, вашего ответа на окружающую действительность, вашего ответа на состояние пространства будущего.

    Следовательно, наше отношение к позиции единомышления является вполне позитивным, но достаточно предсказуемым с точки зрения вашего понимания. С одной стороны, нашим приоритетом является сценарный план, который необходимо выполнять как план, по которому идёт развитие городов, развитие техногенных конструкций. Это является приоритетом, и вы прекрасно понимаете почему, потому что алгоритм Архитектора - это и есть техногенные состояния: ваша одежда, ваш телефон и ваш транспорт, ваши деньги. И всё, что у вас есть с точки зрения движимого и недвижимого имущества.

    И, с другой стороны, нам очень интересно понимать, как будет развиваться осознание человека в системе коллективного единомышления. И мы с точки зрения подходов к этому процессу можем только оказывать содействие, определяя не с точки зрения убирания или не убирания вашего состояния, а с точки зрения неких подсказок, которые будут выводить вас в эти пространства. Но ещё раз говорим, что это пространство должно создаваться представлением человека себя в будущем. Не целями и задачами создать себе место и платформу проживания, потому что город надоел, потому что люди не устраивают, потому что денег нет. И эти «потому что», все эти первопричины являются всего лишь формой отрицания, а по сути некого страха, некого негодования, некого состояния недовольства, которое является формой деструктивного энергообмена.

    Получается, человек, обретаясь в деструктивном энергообмене, пытается из него выйти в состояние некого свободного пространства, некой системы позитивных взглядов, позитивных взаимодействий. И на самом деле такой путь, естественно, не устраивает практически все цивилизации, и мы можем объяснить почему. Потому что человек как бы уходит из зоны состояний энергообмена тех форм и состояний, которые ему уже предписаны, назначены, в которых он обитает. Если он и хочет выходить грамотно, то он должен аннулировать свои состояния негодования, аннулировать свои состояния приоритетов по отношению к системе отрицательных взаимодействий, и перейти в состояние представления совершенно свободного человека. Это дорогого стоит. Это уже гораздо больше усилий, потому что равнодушие, которое возникает у человека к пространству, является ещё и чувством Души, поскольку это тотальное равнодушие является ещё и формой гармонии, которую Душа накладывает для помощи своему наблюдателю с точки зрения выхода его из пространства 3D, видя у него потенциал развития, видя потенциал творчества.

    И на фоне этого сгармонизированного чувственного поля наблюдатель начинает выходить в состояние поиска единомышленников и формирования себя. Но поверьте нам на слово, найти единомышленников гораздо проще, чем сформировать самих себя и свои представления, поскольку каждый человек, обладая программой Эго, а, по сути, программа Эго так же является формой программы страха, которая не даёт сознанию правильно и критично распознать собственные недостатки, собственные зацепы, собственные убеждения как мешающие, как инородные, как те процессы, которые будут мешать в будущем, и эта программа Эго, к сожалению, убирается так же постепенно через самоанализ, через анализ мыслеформ, через систему трансформации собственной личности. И эти процессы являются крайне интересными, и мы их не педалируем, мы их не инициируем, но в некоторых случаях мы помогаем.

    Поэтому если говорить о сухом остатке ответа на твой вопрос, то цивилизации в целом, мы имеем в виду сценарного плана, которые выше и находятся с 5ой по 6ую мерности, являются больше интересующимися системами по отношению к процессу единомышления. В некоторых случаях мы даже помогаем, но, так или иначе, мы наблюдаем и за усилиями Учительской Системы, которая в большей части привлекает нас как организаторов процесса и обращается с просьбами по отношению к тем или иным людям, к тому или иному будущему.

    Поскольку переписывать будущее, как вы знаете, является очень большой работой. И переписать будущее для человека, который выходит в пространство развития, а потом начинает возвращаться назад - это большая энергетическая потеря. Поэтому переписывать будущее нужно уже наверняка, чтобы не было состояний, которые являются ложнопривнесёнными. В которых и Душа, и Учителя очень часто заблуждаются, думая, что их наблюдатель способен на творческие подвиги, на создание будущего, на самореализацию самих себя в пространстве отдалённого будущего. И очень часто эти попытки заканчиваются неудачей, поэтому мы как цивилизации всё-таки больше занимаем выжидательную позицию и смотрим на состояние человека. И когда он созрел, мы начинаем так же охранять его и так же беречь с точки зрения его состояния и коэффициентов развития. И он уже постепенно-постепенно начинает сближаться с теми людьми, которые на сегодняшний день определяются в состоянии развития.

    Здесь можно задать вопросы, почему мы не инициируем эти процессы создания коллектива единомышленников. Этот вопрос имеет достаточно простой ответ, поскольку сам Главный Определитель, сама система позиционирования в системы развития основана на развитии программы сознания и тех усилий, которые вкладывает цивилизация в наблюдателя. Поэтому каждого человека развития мы будем тянуть в сторону пространства деструктивных систем, в сторону деструктивного 40. Это техногенные конструкции, это новые форматы информационного пространства и так далее. Но пройти через этап развития, через этап единомышления должны все - и те, и другие. Поскольку без единения, без формата понимания себя в будущем не получится ни то, ни другое пространство. Тем более, как вы понимаете, пространства конструктивного типа в чистом виде просто не существует. Это уже чистая природа, чистый Абсолют, чистые Монадические поля.

    Человек привязан к сознанию, но у него есть правый путь развития. Правый путь, который является приоритетом для Душ. Это состояние проживания в категориях конструктивного типа, в категориях свободы, гармонии, радости и счастья. А состояние деструктивных полей развития так же может определять категории радости, категории гармонии, но всё-таки в приоритете там стоят установки, цели и задачи, которые соответствуют сценарному плану. Это совершенно разные пути развития, совершенно разные определения, поскольку в правом пути, в системе единомышления конструктивного типа возникают непредсказуемые состояния, непредсказуемые формы, которые создают совершенно новые пространственные образы. Почему это и является интересным, в Том числе и для цивилизаций, поскольку коллектив людей может создать те представления, которые не может создать никто и ни одна цивилизация.

    На этом мы хотели бы закончить. Если есть вопросы, задавай.

То есть, если подытожить, то ваше состояние в цивилизационном сообществе, я имею в виду сценарные цивилизации, просто нейтральное.

    По сути, да. Мы можем помочь, но не инициируем процесс единомышления, в том числе через сознание. И мы объяснили почему.

Спасибо за честный ответ. За правдивую речь спасибо.

---

Роль цивилизаций в формировании страха человека.

07.03.2019
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Хотел осветить тему «Роль цивилизации в формировании страха человека».

    Я приветствую тебя. Я руководитель полей сознания Цивилизации Андромеды. Мы рады приветствовать вас.

    На сегодняшний день ключевая роль цивилизаций в сознании человека достаточно сильно меняется в сторону возможностей, творчества, новых представлений. Это не означает, что вы можете менять сценарий, который вам предписывается техногенной системой и собственно построением. А это означает, что сам человек, сама его система сознания, его новые горизонты, его прошивка программного обеспечения Высшего Я, его непосредственная зона восприятия начинает не только расширяться, но и предполагать в событийных рядах некую систему выбора, некую систему возможностей, некую систему построения будущих конструкций. Естественно, это меняет и программу страха, и взаимодействие цивилизаций с этой программой. Если мы возьмём старое время, если мы возьмём старое восприятие системы прошлого века и даже 20 лет назад, то цивилизации управляли страхом, как собственно поводком управляется животное на прогулке в буквальном смысле этого слова. Человек перемещался из одной зоны в другую с точки зрения его представления, с точки зрения его ощущений, потребностей и желания.

    Как известно, желание, представление формируется у человека с детства, формируется у него с точки зрения его событийных рядов. Это потребность носить одежду, потребность принимать конкретную пищу, потребность верования в бога, если она сформирована родителями, потребность к творчеству, если опять же сформирована, потребность в общении либо в одиночестве, либо в других направлениях, потребность в тех зависимостях, которые привносит пространство как некую зацепку, как некую связь: это прежде всего деньги, это материальное благополучие, это статус, это желание лучше выглядеть и так далее. Все эти потребности формируются не сразу, не в один день, не на щелчок. Они формируются постепенно как убеждение, которое вкладывается слой за слоем, день за днём, месяц за месяцем, и превращаются в некую систему построения личности. И этот фундамент начинает стоять именно на стягивающих хордах, которые, с одной стороны, являются для человека не страхом, а просто его убеждением.

    И вот сейчас мы хотели бы рассказать, что такое убеждения, что Такое уверенность, что такое основы собственного восприятия будущего и настоящего.

    Дело в том, что само по себе убеждение - ЭТО некая сформированная модель уверенности в том, что это является истиной, правдой, это является надёжным, это является верным, это является наиболее оптимальным с точки зрения жизненной позиции человека. Эта уверенность привносится соответственно и с воспитанием, и с обществом, и с информацией и так далее. И на сегодняшний момент очень часто вы видите вокруг себя сетевой маркетинг, который убеждает людей потреблять тот или иной сетевой продукт с помощью слухов, с помощью домыслов, с помощью рассказов. И это влияет на человека гораздо больше, чем прямая реклама по телевизору, чем лобовые форматы донесения тех или иных аспектов рекламных продуктов. Так или иначе, у человека возникает свой контур доверия к тем или иным событиям, к тем или иным воспринимающим факторам.

    Естественно, этим контуром управляет и цивилизация, которая находится как бы в системе собственного наблюдателя. Этот объект руководства, эти объекты управления как цивилизации, как вы уже знаете, бывают очень разных ТИПОВ - от высоковибрационных до низковибрационных цивилизаций. Несмотря на это существует и Вышестоящая структура, которая выравнивает объект, выравнивает его систему восприятия и, в том числе мировоззрение. Но если всё-таки цивилизация низковибрационная, то у человека возникают и более низкие предпочтения с точки зрения и пищевых соотношений, и поведения, и культурных потребностей, и формата общения и так далее.

    И этот уровень цивилизации всегда виден, всегда заметен, всегда определяется, если к этому подойти опять же с определённой степенью информативного обеспечения. Про это вам не рассказывали, но достаточно легко определить уровень цивилизации по поведению человека, по его внутренней культуре, по его состоянию оценки самого себя, по его внутреннему раскрытию возможностей.

    Здесь речь идёт не о самоосценке, тем более завышенной, не о любовании собой, не о влюбленности в себя. Здесь как раз речь идёт о том, что человек начинает через себя пропускать как через транзит событийность. Оценивает её с точки зрения мудрости, с точки зрения своих знаний, с точки зрения относительности, с точки зрения возможностей изменения, но не влияния с точки зрения прозрачности тех событий, которые проникают в его событийные ряды. И чем более относителен человек к пространству, чем более он мыслит с точки зрения стороннего наблюдателя, тем выше цивилизация, которая у него определяется как система управления, как система построения задач к будущему. Как вы знаете, она бывает не одна, бывает их несколько. И соответственно эти несколько цивилизаций создают неповторимую палитру поведения человека, начиная от культурного поведения до деспотизма и приступов ярости в быту. И всё это создаётся в едином режиме понимания человеческой личности.

    Естественно, все эти построения, все эти условно "культурные слои" человека выстраиваются и с участием Главного Определителя, и Учителей, которые подстраивают человеческую личность под тот эмоционально-чувственный опыт, который хочет определить Душа в этом пространстве. Поскольку само пространство, его внешний вид, его конструкция, его событийность выстраивается заранее и определяется для человека с точки зрения непосредственного предложения к обозрению, то и естественно эмоционально- чувственные конструкции как бы вкладываются в это пространство как вторичное привнесение.

    Следовательно, всё, что вы видите, всё, что вы определяете, всё, что вы осознаёте как собственный дом, быт, информацию, всё это уже создано и определено с точки зрения предложения для вас.

    Следовательно, если говорить о системах энергообмена, которые определяют цивилизации, то все события, которые взаимосвязывают человеческую жизнь с его восприятием: это поездка на транспорте, еда, занятие любовью, знакомства, общение, определяются как некий сценарный план. Просто сценарный план уже не наша тема, её прекрасно раскроет цивилизация Орион, а это некое послойное построение оболочек пространства, о которых вы имеете ещё слабое представление.

    Итак, когда человек стоит на своих убеждениях, на собственной правде, он прежде всего должен понимать, что эта правда есть такое же ложное привнесение, как у мусульман вера в Аллаха, как у христиан вера в Иисуса, как у иудеев вера в бога Яхве. С одной стороны, это является неприкасаемым, является правдой, с другой стороны, это является относительным, поскольку, переместив мусульманина в христианство, можно постепенно обречь его в христианство. И наоборот, можно христианина заставить верить в мусульманство и так далее. И все эти верования являются всё-таки больше достоянием эгрегоров государства, чем соотношением полей сознания.

    Всё-таки вера и её принадлежность - это система координат, это система проживания, это система культурного слоя человека, который определяется в конкретной среде, в конкретном городе, месте и так далее. Следовательно, всё это является относительным. Есть и безбожники, которые просто ни во что и ни в кого не верят и их так же не мало. Если всех поставить в единую линейку, то получится, что кто-то верит в одно, кто-то верит в другое, кто-то в третье, но все существуют и у всех есть определённая степень зависимости перед Вышестоящей Системой. Кто-то её считает на уровне нуля, это те, кто вообще ни во что не верит, кто-то считает себя постоянно согрешающим и винит себя в грехах, винит себя в каких-то деяниях, которые необходимо простить, очистить и так далее.

    Все эти внутренние самоотношения выстраиваются опять же на построениях, которые создавались сценарным планом. Мы обращаем внимание на сценарный план, потому что в сценарном плане участвуют не только Вышестоящие сценаристы, которые выстраивают политику государств, политику привнесений техногенных конструкций: ХОЛОДИЛЬНИКОВ, телефонов, высокоэтажных домов и так далее. Но и системы собственного быта, которые определяет человек как каждодневные походы в школу, детский садик, на работу и так далее.

    Эти системы тоже выстраивают цивилизации, которые вместе с Учительской Системой определяют человеческий быт, превращая его в ту жизнь, которую вы видите. Эта жизнь имеет с одной стороны директивную функцию, с другой стороны, особенно сейчас у многих людей возникают протесты, состояния нежелания продолжать такой опыт с точки зрения дискомфорта, с точки зрения несовпадения этого пространства с теми эмоционально-чувственными каркасами, которые уже создают Души.

    Что такое несовпадение?
Душа захотела получить опыт более свободного, более радостного, более гармоничного проживания, она начинает создавать эти чувства в системе полей сознания. И человек начинает понимать, что то пространство, где он находится, начинает ему мешать, является дискомфортным, является несоответствующим той среде, которую он начинает представлять как новую среду обитания, как новую систему понимания, как новые возможности самого себя. И эти возможности, эти состояния, эти условия определяются в человеке как некая потребность. С одной стороны, как некая цикличность, инерционность, а уже потом как возможность что-то изменить. Как это ни странно, но большинство людей особо ничего в своей жизни не меняют. Им предлагается работа - ОНИ оформляются на эту работу, им не дают кредит - они с этим соглашаются, им дают кредит - они оформляют ипотеку и начинают работать на этот долг и так далее.

    Все эти состояния в исходном своём формировании подсказываются и создаются приоритетами, которые уже были сформированы. Приоритет обеспечения себя жилплощадью в системе города является безусловным состоянием человека, который решил купить новую квартиру, улучшить жилищные условия, создать приемлемые условия для своих детей и так далее. Однако же этого человека совершенно не смущает, что он вынужден стоять в пробках, дышать грязным воздухом, есть пищу, состоящую наполовину из мутагенов, канцерогенов и так далее. Определять своих детей в школы, где дети приобретают все пороки этого общества, начиная с алкоголизма и наркомании и заканчивая пренебрежением к старым людям, пренебрежением к обществу, снижением собственной самооценки практически до нуля, определяясь в гаджетах и так далее. Все эти состояния человек, который живёт в городе, с одной стороны, безусловно, представляет, с другой стороны, он ничего не может с этим делать. И это является очень странным явлением со стороны, потому что, с одной стороны, человек с ними как бы борется, а с другой, - соглашается.

    Это противоречие и является поддиктовкой и директивным мыслеформированием, а потом уже и вкладыванием в поступки, которые создают цивилизации. Это не хорошо и не плохо, но опять же они создаются на основах страха. А эти основы страха являются прежде всего теми опорами, теми сваями, которые были забиты в человеческом сознании в детстве, в юношестве, в молодости, которые являются основной опорой для человека. Если в молодости человек был свободен, не ходил в школу, был на природе, определялся в системе свободного полёта, то он уже не примет никаких условий во взрослом возрасте существования в городах. Он всё время будет чувствовать себя несвободным, зажатым, он будет чувствовать себя стеснённым и обездоленным с точки зрения тех прошивок, которые ему давала молодость в свободном парении.

    И соответственно, Точно так же и человек, которого воспитывали в городе, которого воспитывали в детском садике, в школе, в институте, будет жить этим городом, нуждаться в нём, нуждаться в этих замкнутых тесных пространствах, в душном метро, в тесных троллейбусах, в автобусах, в малооплачиваемой работе. Так или иначе, он будет припаян к ней именно с точки зрения его директивной ориентации. Эта директивная ориентация будет основана прежде всего на создании тех страхов, которые вкладывались как некая потребность человека в чем-то. Потребность опять же в деньгах, потребность в пище, потребность в сохранении собственной семьи, условного быта, внешнего вида и так далее.

    Все эти страхи и есть цивилизационные привнесения, которые создают следующий и следующий этап жизни человека. Можно сказать, что это плохо, можно сказать, что это хорошо. Так или иначе, человек является частичкой общества, частичкой коллективного сознания. И это общество создаётся по сценарию. Следовательно, этот сценарий и выполняется этим обществом. И если в социализме не будет социалистического общества, то и не будет социализма. Точно так же это касается капитализма, это касается той системы общества, которое выстроено сейчас в России. Мы не можем сказать чёткую характеристику построения той политической модели, которая существует. Но больше это похоже на государственную монархию с точки зрения сегодняшнего представления. Эта государственная монархия имеет определённую степень свободы, допустимости, и, самое главное, она не сильно влияет на свободу личности с точки зрения тех времён, которые были ещё не так давно, которые уже закончились в 1985-1986 году, и началась другая эпоха - эпоха перемен, эпоха новых формирований.

    На сегодняшний день если сравнить человека 70-х и сегодняшнего дня, то в 70-ые человек боялся что-то не так сказать, что-то не так сделать, он боялся потерять работу, он беспокоился о своём моральном облике. Он многое говорил из того, что не хотел говорить, говорил «правильные» вещи и так далее. И вся правда в те времена выливалась на кухне, где люди пытались сказать то, что они на самом деле думают. На сегодняшний день времена изменились и настали другие, когда человек может говорить всё, что хочет и ему за это ничего не будет. Но это не означает, что изменится что-то вокруг. Сам сценарий как шёл, так и идёт, и ничего от этого не меняется.

    Поэтому система возможностей изменения внешнего сценария на сегодняшний день для наблюдения является практически нулевой, поскольку он выстраивается заранее, и в него вкладываются те люди, те руководители, политические деятели, которые уже заранее выполняют эту роль и определяются в сознании человека как прошлое.

    Следовательно, человек не может влиять на своё прошлое с точки зрения настоящего привнесения. Он может изменить только то, что у него есть сейчас. Он может изменить систему формирования собственных страхов, их участие в системе осознания. Если это участие в системе осознания определяется человеком как важное, значимое, то он начинает искать методы, инструменты, формы сопричастия с пространством, которое будет формировать у него способности менять события, менять собственное отношение. И что очень важно, если человек на ранних этапах начинает формировать и видеть, что события, которые ему приготовили, носят отрицательный энергообмен, являются сцепленными с его шинами страха, с программой страха, то он начинает формировать как бы ответ уже осмысленный. Уже заранее подготовленный через собственное яснопонимание, яснознание и как бы выдвигает вперёд энергетику, которая гасит это состояние, и превращает это деструктивное событие в нулевое.

    Если это происходит несколько раз, то система, которая выстраивает эти события, цивилизация начинает менять свои подходы, она начинает повышать планку, она начинает заменять те события, которые раньше волновали человека и задевали за его эмоционально-чувственные каркасы на совершенно другие обстоятельства, на совершенно другие критерии. И человек либо перемещается в другие координаты, либо ему создают новое сообщество, либо его соединяют с другими людьми, чтобы определять его в соотношениях.

    Опять же, если Душа не хочет перекармливать своего наблюдателя деструктивным опытом, она подаёт в его систему осмысления чувство свободы, чувство независимости, чувство радости. И он начинает отражать форматы деструктивного взаимодействия гораздо проще, легче и свободнее, чем он делал это раньше. Это происходит сплошь и рядом, поскольку сейчас достаточно много людей, которые уже на интуитивном уровне видят деструктивные события и осмысливают их по-другому, следовательно, старый формат взаимодействия шин страха и событийных рядов перестаёт работать уже процентов на 60-70. Его необходимо менять на совершенно другие состояния. Состояния формирования не форм зависимости, а состояния, будем говорить так, техногенных привнесений, состояния взаимодействия наблюдателя с теми формами творения, которые привносят деструктивные цивилизации.

    С одной стороны, вы можете сказать, что это плохо, но вы все пользуетесь сотовым телефоном, вы все носите одежду, обувь, используете машины, ходите по асфальту и так далее. Это всё является техногенными привнесениями. Если всё это убрать, вы окажетесь голыми на природе и скажете, что это очень плохо, это не является комфортным. Поэтому тут вопрос выбора даже не стоит. Здесь стоит вопрос целесообразности вашего взаимоотношения с собственным сознанием и постепенной регуляцией процесса, который определяет вас в деструктивном энергообмене через повышение осознанности, через знания, через процессы управления временными ресурсами и анализом мыслеформ, управления мыслеформами и так далее.

    Поэтому цивилизации и их роль в состоянии человека с точки зрения страха - это построение фундамента на ранних этапах формирования жизни человека в детстве, в молодости, а потом использование этих фундаментов как неких базовых состояний. И необходимо заметить, что одни люди боятся одних состояний, а другие других. Одни не считают денежные потери как некий страх и некую систему ущемления возможностей, поскольку либо у них не было денег никогда, либо они приходили и уходили, доставались им очень легко. А у других система зависимости от денег доведена до физических расстройств, до инфаркта, до состояния самоубийства. И это есть степень привязанности, которая формируется как некие швы, как некие сцепки, которые накладывают цивилизации в энергетических каркасах человека и в ячейке, и в его сознании.

    Необходимо понимать, что формирование программ страха делится как бы на три этажа. Одна система страха формируется непосредственно в энергетическом блоке человека, в его ячейке как некое состояние, которое будет уже взаимодействовать с его физическим уровнем понимания себя.

    Вторая часть - это платформа, которая основана на его памятных значениях, на тех программах шины страха, которые будут активировать эти памятные значения как события пережитого прошлого, как некие напоминание, как некие укоры, уроки и так далее, обвинения, состояния обиды, хотя обиды и есть форма страха. Так или иначе, эти платформы находятся на личном сознании человека, являются его собственностью, являются его верхним этажом.

    Третий этаж, который цивилизации сформировали уже как некое состояние пограничного взаимодействия человека и Вышестоящей Системы. Это условно эгрегориальное состояние, которое привносится через веру, через информационное состояние, через некую систему понимания. Это эгрегориально-цивилизационно - Учительская система взаимодействий человека и пространства, которое является для него пограничным. Это состояние - во что он верит, что он понимает, что он хочет знать, а что не хочет знать. Эта система так же основана на неких привнесениях, которые подобны страху, но не так откровенно выражены. Поэтому здесь роль цивилизаций в формировании отрицательного и, в том числе положительного энергообмена является решающей с точки зрения опять же событийных рядов, с точки зрения тех форматов, которые человек определяет как входящие события, как их переживания, как их состояния.

    И необходимо заметить, что сам по себе контент страха может быть очень сильно изменён и с точки зрения цивилизаций. И здесь у тех людей, которые находятся на пути развития, существует как бы три уровня понимания. Одни цивилизации заключили договор, следуя за Учительской Системой, и не препятствуют развитию, вторые активно препятствуют и разворачивают человека постоянно назад, погружая его в различные катарсисы разотождествления, переживания, в отрицательную энергетику, в состояние транса, в состояние депрессии. И третьи, которые находятся на постоянно меняющемся уровне, каждый раз перепрыгивая на новый, более высокий, более вкусный энергетический этап. Эти перепрыгивания цивилизации делают осознанно, поскольку каждый новый этап энергетического насыщения вибрационной составляющей является новой формой энергии, которая является более значимой для них и для опыта, и для энергопотребления, для энергообмена.

    Здесь в Данном случае они преследуют цель только вырастить своего наблюдателя с точки зрения опять же энергетического каркаса. Как только они понимают, что дальше он вырасти не может с точки зрения их внутреннего представления, они сразу же забирают этого наблюдателя и определяют его в том пути, в той системе, в тех событиях, в которых он как бы раньше и стоял, забирая его из эзотерических кругов, из эзотерических знаний, из практик и так далее. И он превращается в обыкновенного наблюдателя. А здесь, В этой части переменных условий очень сложно распознать на начальном этапе такие цивилизации, поскольку они сначала очень сильно шифруются, не дают себя распознать с точки зрения будущего человека. Но постепенно по его шатаниям, сомнениям, выходам и заходам можно определить, что это всё-таки цивилизация, которая накачивает своего наблюдателя ДЛЯ дальнейшего поедания, использования.

    Здесь необходимо понимать, что поедание в данном случае не в буквальном смысле, а в энергетическом статусе, в том энергообмене, который заложен и узаконен в контракте Души и Главного Определителя, который определён для человека как некое состояние базовых моделей обменом алгоритмами.

    И обращаем ваше внимание, что при взаимодействии с шинами страха у кого-то уходят энергии из 1-ой-2-ой чакры, у кого-то из 2-ой-3-ей, у кого-то из 3-ей-4-ой и так далее. И этот уровень энергообмена очень сильно зависит и от статуса человека, и от его уровня жизни, и от его здоровья и, самое главное, от уровня его миропонимания. Насколько он философски относится к себе, насколько он растождествлён с системой иллюзии, насколько он погружён в неё и так далее.

    На этом мы бы хотели закончить. В нашей следующей теме мы бы хотели подвести итог и вывести платформу более творческого подхода к состоянию тех зависимостей, тех основ, в том числе и страха, в том числе и оптимизма, которые определяют и цивилизации, и Учительская Система, и сама Душа.

Спасибо вам. Спасибо за информацию.

---

Коэффициенты страха и сборка событий будущего.

27.02.2019
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды. Хотел бы продолжить тему "Коэффициенты страха и сборка событий будущего".

    Мы приветствуем тебя. Я руководитель системы организации полей сознания вашей человеческой цивилизации от цивилизации Андромеды. Мы продолжим нашу тему и определим её как некую систему настройки наблюдателя по отношению к будущему с помощью тех коэффициентов, тех вложений, которые определила система Вышестоящего уровня.

    Что такое система Вышестоящего уровня?
Это не только сценарий, который вы воспринимаете как некую событийность: поход в магазин, на работу, старение, смерть, рождение ребёнка, передвижение в системе городов, дорог, природы и так далее. Это ещё и сама иллюзия, которая формируется, как ты знаешь, из достаточно разных участков систем Разумности. Это и построение мыслеформ и так далее. И все эти сочетания, все эти направления формируются разными системами, разными блоками, но у всех этих систем есть единая договоренность, есть единая синхронизация. И у Учительской Системы, и у цивилизаций, и у Главного Определителя, и у Душ, и у сонастроечных сторонних Разумов типа Иерархии Времени, Миротворцев, Сотворцов, Творцов и так далее.

    И все они придерживаются одного плана. Они формируют ту иллюзию того человека, ту систему обретения опыта, который зашит прежде всего в пространственные системы восприятия - это координаты, это трёхмерные пространства: высота, длина, ширина, хотя они условны, это продолжённость времени, это иллюзия гравитации, это энергетические поля, информационные поля, прошивающие ваше поле восприятия. Это и многое другое, что, так или иначе, формирует вашу жизнь, ваш формат восприятия. И эти системы все, так или иначе, складываются в едином понимании, которое называется человеческая жизнь.

    Когда человек рождается, он так же и умирает, поскольку со стороны Души он проходит этот опыт одновременно. И она видит и смерть человека, и рождение. Это обстоятельство необходимо принять, это необходимо знать, это необходимо помнить, поскольку у человека возникает очень много вопросов об уровне несправедливостиилисправедливостипоотношениюктомуилииномусобытию. Но, как правило, при сформированных критериях, при сформированных категориях плохого и хорошего, при сформированных вложениях в виде жадности, в виде жалости, в виде определённых собственных инициатив по отношению к своему состоянию, это любовь к имуществу, к одежде и так далее, все эти вложения формируются либо с рождением, сразу изначально подаются как вложенные коэффициенты, либо наращиваются на эти вложенные коэффициенты в виде уже воспитания, в виде тех событий, которые человек переживает как походы в детский сад, школы, институт и так далее.

    И все эти навороты были хорошо отражены, описаны в прошлых ченнелингах, но, так или иначе, они все являются формой, неким становлением, неким зеркалом, отражением будущих событий, в которых участвуют и прежде всего коэффициенты страха или шины страха, или программные обеспечения, которые вшиты в сознании и являются его неотъемлемой частью.
Это программное обеспечение, с одной стороны, можно назвать плохим, с другой стороны, хорошим, потому что страх - это как раз то, что сдерживает, придерживает, обязывает и связывает человека с пространством. Он боится потерять работу, он думает, что погибнет от голода. Хотя в принципе так может произойти, но может произойти и обратное, он думает, что он должен дышать и так далее. Он думает, что он может упасть и разбиться. Все эти состояния: страх высоты, страх замкнутого пространства, страх насекомых и так далее в том или ином виде присутствуют в каждом человеке, у кого-то больше, у кого-то меньше. И это всё зависит от тех задумок, от тех исполнений эмоционально-чувственных каркасов, которые предписывает событийность. Эта событийность создаётся достаточно сложным образом, малопонятным для обычного человека.

    Конечно же, здесь очень большую роль играет статус и уровень цивилизации, которая является основной для человека. И она, как правило, если имеет большой вес в цивилизационном сообществе, поднимает своего наблюдателя на достаточно высокий уровень в иерархии общества и так далее.
Но при одном условии, если программа Высшего Я имеет достаточно большой опыт, накопила программную осознанность по отношению к исполнению своих обязанностей, тогда эта цивилизация может ввести свой посев в систему политического руководства государства, в систему финансовых менеджеров и так далее.
Все эти выборы не согласовываются с Душой, поскольку Душа в данном случае согласовывает только одно понятие с точки зрения вашего понимания - это уровень эмоционально-чувственных каркасов, которые должен пройти наблюдатель в жизни. Для неё, для Души события не являются решающими, основными и даже существенными с точки зрения понимания, поскольку при соприкосновении с Душой, при соприкосновении с природой Душа и так открывается, и так начинает взаимодействовать с Монадой.

    При соприкосновении с техногенными конструкциями Душа, у которой есть деструктивный опыт, может усилить это влияние, может полюбить города, может полюбить бетонные здания, асфальтовые улицы, огни городов, рестораны и даже работу в офисе в замкнутом пространстве и так далее. Всё это делается с помощью Души, которая идёт именно тем опытом, который она выбрала.

    Естественно, у человека, у которого Душа преследует смешанный или конструктивный опыт, возникает неприязнь бетонных конструкций, техногенных образований. И он всё время пытается выйти на природу, побыть наедине с собой, побыть в конструктивных коэффициентах. Это давно уже пройдено, объяснено, это должно пониматься с точки зрения и вашего восприятия, и восприятия будущего, в том числе с точки зрения понимания других людей, поскольку человек, общаясь со своими знакомыми, друзьями, может предположить, что все они примерно одинаково думают. На самом деле это не так, у каждого свой формат отношения к пространству. Иногда он не только противоречив, но и вообще противопоставлен по отношению к основным критериям восприятия. И, в том числе к коэффициентам добра-зла, плохого и хорошего.

    Поэтому сама по себе шина страха, программа страха, которая определяется в наблюдателе, начинает активироваться и задействуется после 14-15 лет уже в полной мере, уже как сформированное некое состояние. Конечно же, она наращивается, конечно, она определяется с точки зрения событий будущего, но события будущего очень сильно привязаны, особенно на ранних стадиях жизненного опыта к родителям, к родственникам, к обстоятельствам, которые уже якорят человека по отношению к школе, к институту, к будущей работе.

    А если говорить о будущей работе, хотя это не тема нашей беседы, то у многих точка координат работы появляется уже в 16-17 лет, хотя этот молодой человек ещё не приступил к образованию, ещё якобы не сделал выбор. Но точка координат уже стоит. Это может вызвать очень большие потери энергетические с точки зрения того, что он может не захотеть или не поступить намерено в институт, но всё равно его будут обязывать трудиться в данном районе, в данном городе и так далее. Но это отдельная тема, которую необходимо осветить как некую сборку событий будущего.

    Так вот, при сборке событий будущего прежде всего формируется та программа страха, те необходимые коэффициенты, которые уже сформированы и заякорены в ячейке, которые определяются как некая составная часть самого человека, его ментальных конструкций, его программа ума, его образа жизни. Если брать молодую девушку, то она естественно боится плохо выглядеть, боится за свою прическу, за своё состояние одежды, за то, что она может пополнеть, за то, что её могут наказать родители и так далее. И эта масса страхов проявляется и в образе жизни, и в разговорной речи, и в болтушках, которые, так или иначе, формируют её систему восприятия. Если взять молодых людей, у них как бы страх немного вывернут в обратную сторону. Они в молодом возрасте пытаются совершать необдуманные, условно смелые поступки, отчаянные, которые как бы доказывают для них их бесстрашие, их силу, их волю и так далее. Эти два противоположных состояния на самом деле есть одна и та же форма страха, которая работает просто в разных моделях, в разных пространственных образах и в разных событийных рядах.

    Как это можно воспринимать?
Это можно воспринимать достаточно просто. Если у молодого человека существует образование в институте или в школе, то ему собираются события, где он может проявить себя не только со стороны смелого и решительного человека, но и со стороны форм и обязательств, в которых он проверяется на некую надёжность как товарищ и друг. Как человек, привязанный к деньгам по отношению в возможности кому-то что-то подарить, кому-то дать в долг и так далее.

    Эти комплексные отношения начинают базироваться на уже состоявшемся, сформированном образе, на состоявшейся модели страха, которая не только якорится в ячейке, но и прежде всего якорится в сознании, в моделях шин страха, которые активируются. Или наоборот их активность снижается в зависимости от той или иной необходимости. Но эту регулировку проводит прежде всего цивилизация Вышестоящего уровня, которая как на планшете активирует те или иные состояния страха прежде всего по отношению к будущим событиям. Цивилизация видит события не более чем на 4-5 дней по отношению к человеку. И проект эмоционально-чувственных каркасов не более чем на 2-3 недели, некоторые на месяц. На месяц - это уже очень Высокопоставленные цивилизации, поэтому сами событийные ряды, хоть они и участвуют в их заготовке, так или иначе, представляются для цивилизаций некой загадкой по отношению к 2х-3х недельному периоду в будущем.

    Поэтому состояние формирования эмоционально-чувственных каркасов, о которых вы узнали, о которых вы примерно имеете представление, является основной для стабильного состояния человека. Это формирование является не только неотъемлемой частью управления пространством восприятия, но и некой основной задачей, которая стоит перед каждым наблюдателем, человеком-Творцом, который вышел из состояния иллюзии и пытается найти себя в составе пространства будущего.

    Это пространство будущего привносит страхи не только через прошлое, которые активируются через кнопки шин страха, но и активируются через модели событийных рядов. И об этом сегодня наша речь, наше повествование.

    Дело в том, что сами по себе событийные ряды привязываются к пространству сценарного плана. Сам сценарный план требует от человека участия в некой модели его сопровождения - это помещение метро, магазина, прохождение по улице, некая состыковка с теми наблюдателями, которые выполняют те или иные обязанности по работе, с ними беседа, разговоры, просмотр информационного пространства в виде телевизора, радио, социальных сетей, гаджетов и так далее.

    У всех, у каждого свой доступ в систему своих мировоззренческих ресурсов. И чем уже он, тем ограниченнее становится человек. И если человек не смотрит телевизор, не читает книг, не слушает радио, определяет себя только в состоянии погружения в социальные сети, то естественно он представляет для Вышестоящей системы достаточно малый интерес. Поскольку он очень узко диапазонен, сам по себе телефон не даёт ни обмена энергиями, ни состояния прикосновения к чужому телу, ни образования истинных эмоционально-чувственных конструкций. Это похоже на просмотр телевизора, но только через экран, это одно и то же.

    Поэтому состояние социальных сетей, так или иначе, перегружено коэффициентами ожиданий, коэффициентами отсутствия условной правды, коэффициентами перекоса некого жизненного опыта в состояние совершенно других иллюзорных конструкций. У человека начинает формироваться боязнь настоящего пространства. То есть в социальных сетях он погружается в некий иллюзорный мир, в мир собственных возможностей, в мир приоритетов, в мир состояний, лайков. Отождествлений себя с неким сообществом, которое принимает или отрицает те или иные ценности.

    Это принятие или отрицание есть тоже продукт, но достаточно низко поставленных цивилизаций, которые формируют информационное пространство, по сути, по своему образу и подобию.

    Это информационное пространство больше похоже на игру, на большую игру, на большой детский сценарий, чем на что-то конструктивное, творческое, далеко идущее. По сути, все начинают играть в игру, в социальные сети, все начинают погружаться в иллюзорный мир. И внешний мир для них представляет больше угрозу, больше проблемы, больше некие исполнения обязательств, которые они видят уже через призму принуждения, призму состояния вынужденного опыта. Это состояние тоже называется состоянием страха, именно нежелания, отсутствия векторов представления будущего в собственной жизни, в собственном карьерном росте, в собственном состоянии. И даже воспитание детей является на сегодняшний день основной проблемой сформированного молодого сообщества. И эта проблема является в принципе проблемой страха, потому что люди не только бояться проявить себя в реальной жизни и не только не уверены в том, что это получится, но и, более того, они активно не хотят через формы собственного проявления страха участвовать в этой жизненной модели, проявлять себя в сценарии, который, так или иначе, существует.

    Если говорить о более зрелых людях (40-50 и более лет), то здесь проявляются совершенно другие определения, которые связывают человека уже с моделью тех или иных содержательных начал, которые для них ценны: это болезнь родственников, это материальное положение, это квартирный вопрос, это система координат, которая не устраивает человека в виде его проживания, это личные отношения.

    Это в принципе не имеет никакого значения с точки зрения Вышестоящей Системы, поскольку желание человека уехать из города или одиночество, или даже отсутствие денег, или раздоры в семье - всё это поле одного и того же процесса.

    Так или иначе, человек, защищая свои интересы в семье или пытаясь уехать из города, вызывая у себя инициативные состояния неприязни к пространству, неприязни к тем состояниям, которые он определяет в виде городов, пробок и так далее, он, так или иначе, всё равно начинает опираться на программу страха. Эта программа страха работает как бы исподволь, уже через систему сознания, уже через систему его внутреннего восприятия. И система сознания начинает проталкивать энергетику коэффициентов страха уже в ментальные конструкции, уже в ментальные поля и даже в программу ума, которая при анализе, при расчётах, при оценке событийности начинает опираться на собственные понятия: хорошо или плохо, лучше или хуже и, самое главное, внутреннее состояние «боюсь-не боюсь».

    Это состояние незаметное, оно очень сложно определяется с точки зрения внутреннего анализа. Поскольку, делая выбор в ту или иную сторону в виде приоритетов в еде, в поступках, в словах, в мыслеформах, само по себе сознание, те системы, которые определяют мыслеформы, прежде всего диктуют и ставят задачи выполнения энергообмена с пространством.

    Как вы знаете, этот энергообмен не только позитивный, но и очень часто негативный, То есть, по сути, волнообразный. Этот плюс/минус является нормальным состоянием любого человека, несмотря на то, что существуют очень полноценные, защищённые люди, которые умеют находиться в хорошем настроении, испытывать постоянно коэффициенты радости и счастья. Но большинство наблюдателей находятся всё-таки ниже ватерлинии и испытывают состояние беспокойства, состояние вынужденности, состояние дискомфорта и так далее по отношению к пространству восприятия.

    И эти состояния формирует программа сознания, но формирует она их по поисковому типу, примерно так, как ищет прибор металлический предмет в земле. И находя в будущих событийных рядах узел, на который можно опереть те или иные памятные события, те или иные состояния, где можно раскрыть беспокойство, какую-то систему взаимоотношений с программой страха, само по себе сознание начинает на автоматическом, на программном уровне вытаскивать из полей памяти эти состояния и выкладывать их в состояние настоящего дня.

    То есть вы сейчас, условно говоря, начинаете вспоминать те события из прошлой жизни в тех или иных соотношениях, с той или иной подачей. Это может быть какое-то напоминание со стороны, это может быть передача, которая напомнила об этом событии, слова по радио, книга или разговор по телефону, социальная сеть и так далее.

    Так или иначе, вы начинаете вспоминать эти события, они у вас активируются в памяти, начинают создавать платформы их прошлого восприятия. И потом на эти события начинают наслаиваться уже реальные, видимые события в камере визуализации, которые уже сложены, которые определены для вас, для восприятия. И здесь начинается сходимость, здесь начинается взлёт эмоционально-чувственных конструкций, которые, опираясь на уже памятные значения, на те события, которые вы уже пережили в состоянии разочарований, радости, печали, горя и так далее, они начинают входить в состояние гипертонуса, складываться в эмоционально-чувственные волны, которые создают необходимые переживания, необходимые эмоционально-чувственные каркасы по отношению к настоящему и будущему.

    По сути, любой страх, любая система волнения, любая система ожидания и даже веры - это есть сформированная база, платформа свойств человека не только реагировать на пространство с помощью программы страха, программы осознанности, жизненного опыта, прежде всего это памятные значения, которые влияют на определение событийности, это состояние ментальных конструкций, решёток, в которые как грязь, как некий засор сознание начинает набрасывать алгоритмы, активирующие системы страха.

    Это можно сравнить с некими ловушками, которые при прохождении событий, мыслеформ, улавливают часть энергетики, которая соответствует тем или иным тональностям страха, и отправляют эту энергию обратно в шину страха, которая активирует это событие, делает его значимым уже через поля сознания. И тогда сознание посылает сигнал цивилизациям, Главному Определителю. И после этого формируются уже навязчивые мыслеформы. По сути, это выглядит как некое ожидание добычи. События проходят, человек их воспринимает, вдруг цепляется какое-то фоновое значение, какой-то значимый этап, и он начинает беспокоиться, начинает думать, что у него может быть так же, что он может пережить такие же состояния снова и так далее.

    Есть плановые события страха, которые формируются уже по сценарному плану. Это невозвраты кредитов, расставания в семье, раздоры в семье, линейные заболевания, которые просто кладутся на платформу событий с помощью цивилизаций, Главного Определителя и Учительской Системы, в том числе. Они переживаются человеком, и он формирует у себя состояние беспокойства за собственную жизнь, за состояние материального благополучия, за внешний вид, за сказанные слова, за его взгляды и так далее. Всё это является предметом для взаимодействия.

    Предмет взаимодействия - это установка, предмет взаимодействия - это зацепы, это его критерии, привязки к пространству. Если человек свободен, не привязан, ничего не удерживает, ничего не охраняет, не цепляется, то его определить в системе программы страха крайне сложно, поскольку он ничего не боится. Он не боится потерять, он не боится расстаться, он не боится определить себя в новых состояниях, в новых координатах, в новых обстоятельствах. И в данном случае программа страха у таких людей активна лишь в тех зонах, где это касается их сохранности жизни, их неких обстоятельств, тех изначальных привязанностей, которые касаются их детей, неких очень сильных взаимосвязей, которые уже сама Душа поддерживает как опыт.

    Следовательно, получается, что сама система сознания, проецируя страх на платформу будущих событий, определяет необходимые энергетические эквиваленты энергообмена. Прежде всего, они очень сильно, как мы уже говорили, увязаны с состоянием человека: его тонусом, его состоянием здоровья, его сонастройкой с внешним пространством, его способностью отражать события как позитивные, как быстропроходящие, как иллюзию, как платформу его настоящего и будущего опыта. Если третья точка наблюдения работает, то состояние страха очень быстро растворяется, уходит. Если третья точка не работает, если анализ у человека отсутствует, его просто погружают как в болото в состояние беспокойства, переживаний, в состояние болезненности и так далее.

    Более того, ему ещё подводят образ жизни, питания, состояние общения, которые утяжеляют эти категории. И в данном случае у цивилизаций нет рамок этических, нет рамок разумного взаимодействия наблюдателем. Эти рамки поддерживает прежде всего Учительская Система, в той или иной степени ограничивая либо подавая сигнал о том, что человеку необходимо выйти из состояния стресса, состояния деструктивного энергообмена и заправиться положительным опытом восприятия, иначе его состояние просто уйдёт из линзы наблюдения иллюзии.

    В данном случае мы имеем в виду тот факт, что, если человека всё время гнобить, подвергать стрессу, плохим событиям, он перестаёт воспринимать иллюзию в той форме, которая необходима уже общей системе, как наблюдатель, который поддерживает свою систему, который верит в транспорт, в правительство, в будущую войну или в социальный статус, своё материальное благополучие. Эта вера просто начинает исчезать, притом по отношению практически ко всем коэффициентам, и человеку становится безразлично вообще его состояние, его жизненный опыт и так далее.

    И это очень часто происходит со многими людьми, которые опускаются вниз сообщества, превращаются в бомжей. Но это уже, будем говорить так, опыт, который заказывает не только цивилизация, но и сама Душа, которая не возражает против такого опыта эмоционально-чувственных конструкций, таких содержательных начал.

    Здесь, конечно, критерий социального статуса, как мы говорили раннее, имеет определённый диапазон. И есть наблюдатели, которые не могут упасть ни по материальному благополучию, ни по социальному статусу ниже определённой ватерлинии. Но есть наблюдатели, особенно с молодыми программами Высшего Я, у которых нет ещё большого опыта реинкарнаций, их достаточно часто определяют в самый низ, в социальное дно, где они так же получают ценный опыт общения, ценный опыт взаимодействия с пространством иллюзии, с пространством будущего.

    Если говорить о возможностях влияния на сборку событий, то эти все методики вам уже даны. Они определены с точки зрения анализа мыслеформ, планирования эмоционально-чувственных конструкций, поддержания собственного тела в системе энергетического статуса. Но само по себе взаимодействие с программами страха должно прежде всего основываться на анализе собственных мыслеформ. Поскольку, как правило, директивные мыслеформы цивилизации формируют всё-таки в первую очередь на основе тех слабых мест, тех активированных ядер программы страха, шины страха, которые являются на сегодняшний день активными. Допустим, мать беспокоится за ребёнка, который идёт из школы или в школу, за его питание, за его здоровье, за его образ жизни. Или муж беспокоится за состояние верности жены или наоборот. Эти моменты вкладываются специально и создают зоны страха, хотя сама по себе ревность - это в чистом виде страх. Страх потерять близкого человека, страх развенчать, разрушить собственное убеждение, собственную веру.

    Если говорить о вере человека человеку, то это состояние тоже требует достаточно большого внимания с точки зрения вашего продвинутого сообщества. Дело в том, что сама по себе вера должна прежде всего обращаться по отношению к собственному потенциалу, к собственному будущему и возможностям регулирования собственного потенциала этого будущего по отношению к другим. Если вера начинает формироваться в другого человека, неважно близкий это человек или удалённый, либо это просто необходимый человек для формирования собственного будущего, то она как бы переносится в его состояние, в его возможности, в его условную конструкцию.

    И, как правило, цивилизации используют эту веру для того, чтобы потом её разрушить и вызвать определённый коэффициент разочарования, коэффициенты переубеждения, расстройства, депрессий и так далее. Поэтому сама по себе вера не должна быть активна по отношению к любому человеку, неважно кем он является, даже Господом Богом тем более.

    Дело в том, что вера - это всегда есть установка, это всегда привязанность, всегда зацеп. Если человек свободен, он должен не верить, а определять, он должен сочетать себя в виде энергетики, в виде состояния коэффициентов конструктивного взаимодействия свободы, радости и счастья с любым объектом, который ему необходим в данном случае для прохождения жизненного опыта. Это состояние необходимости для прохождения жизненного опыта у вас ещё не сформировано, оно только начинает формироваться. Поскольку для вас сейчас важно выполнять сценарий и только немногие из вас начинают как бы отклеиваться, отходить от сценария, который вам предписывает выполнение определённых функций и задач: поход в магазин, сон, проживание в квартире, общение с детьми, с родственниками, с единомышленниками и так далее.

    Но когда человек отслаивается, когда он начинает испытывать собственное состояние свободы, притом неважно какой образ жизни он поддерживает с точки зрения внешнего статуса, он начинает определять себя уже в состоянии внутреннего сотворчества, он начинает пытаться выйти на свою собственную дорогу, собственный путь. Естественно, в этих попытках он должен разглядеть рядом идущих, находящихся примерно в такой же ситуации жизненного опыта. И обмениваясь с ними, с этими людьми состояниями, своими попытками, он начинает приобретать уверенность в этом пути. Но это не вера, это уверенность.

    Уверенность - это совокупный энергетический вектор, который определяет прежде всего не только сознание, но и Душу, которая определяет чувственный вектор в определённом направлении, которое уже складывает Учительская Система, цивилизации. Этот чувственный вектор начинает обрастать уже новой жизнью, новым творчеством, новым состоянием общения и так далее.

    Поэтому формирование сознанием программы страха или, будем говорить, если правильно, активация программы страха через сознание является естественным состоянием человека, таким же как просмотр внешних картин, просмотр внешней иллюзии, состояние чувствования своего тела, это Такая же часть его существования. Более того, сама программа страха имеет определённые системные вложения, и, так или иначе, она прекращает взаимодействия с внешними полями и переключается на позитивные поля, которые активируются через сознание. И в сознание человека начинают подаваться положительные эмоции: эмоции успокоения, эмоции оптимизма, эмоции построения светлого будущего. Эта программа так же присутствует, она существует, она мало изучена, эта программа оптимизма, она тоже есть в сознании, она не столь расширенная, не столь емкостная, но у некоторых наблюдателей эта программа оптимизма очень большая, широкая. Эти люди видны, они полны энтузиазма, оптимизма, они всегда находятся на высоком уровне собственного энергетического взаимодействия. Эта программа позволяет достаточно оптимально проживать собственную жизнь и находиться на высокой энергетической точке энергообмена.

    И они, по сути, находятся рядом, в противоположных углах, но рядом с точки зрения сознания, с точки зрения функционала. У кого-то программа оптимизма очень слабо развита, они постоянно впадают в депрессию, в спячку, в отсутствие потенциала, поскольку эта программа просто не заложена и была не запрограммирована в системе Высшего Я, потому что в данном случае сознание является ядерной структурой Высшего Я, которое определяет конкретного наблюдателя, конкретного человека.

    Как вы знаете, у Высшего Я много наблюдателей, и поэтому сознание в данном случае является той индивидуальной величиной программного обеспечения, которое определяет человека как индивидуальность, Как личность, как систему взаимодействия с полями внешних событий и так далее.

    Если говорить о регулировании полей страха через внутреннее взаимодействие, то вам уже этот материал давали. Это формирование устойчивого конструктивного эмоционально-чувственного каркаса за счёт различных методик, практик, но прежде всего это единомышление. Поскольку единомышление, как мы вам говорили, создаёт наиболее полную устойчивую картину связи с пространством будущего, с пространством оптимального восприятия.

    И в будущем оно выстраивает зону взаимодействия при системе понимания друг друга. Это поле становится наиболее устойчивым, наиболее долговременным и обрастает уже материальными конструкциями, которые создаются уже непосредственно самими людьми в виде образования, в виде идеологии, в виде устойчивого поля понимания себя и своих возможностей. На этом я бы хотел закончить, если есть вопросы, задавай.

У меня есть вопрос по поводу состояния "сейчас". Вот сейчас идёт какое-то внедрение программ, которые создают очень низко развитых людей, это экзамены ЕГЭ, это очень низкая требовательность пространства по отношению к молодёжи, к культуре, к этике и остальное. Вот эти паттерны, эти вектора на что опираются, ведь не на программу же страха, на сценарий. Тогда вопрос, как этот сценарий будет сочетаться с тем состоянием общества, которое сейчас формируется?

    Этот вопрос немного не по теме, как ты понимаешь. Но действительно, как тебе уже несколько раз объясняли, есть заложенная массовая деградация, которая, в общем и целом, является просто этапом развития общества. Есть подъёмы, а есть спуски, поскольку сейчас частотная вибрация пространства высока, то принято решение о именно таком виде сценария, о именно таком поведении человека, чтобы удержать его в плоскости цивилизационного взаимодействия. А если человека сейчас поднимать, поднимать с точки зрения образования, тех знаний, которые даются, в том числе у вас, он просто начнёт выпрыгивать из сценария, становиться неуправляемым, что не выгодно цивилизациям. Ответ достаточно прост и понятен.

Я понял Вас. Спасибо. Дальше будет продолжение?

    Да, у нас будет ещё два урока. Это "Цивилизации и программа страха" и "Общий сценарий по отношению к системам страха разных уровней".

Спасибо Вам.

---

Соотношение программы страха с чакральной системой человека.

13.11.2018
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды и хочу определить тему «Соотношение программы страхов с чакральной системой человека».

    Мы приветствуем тебя. Я руководитель системы соотношения полей сознания от цивилизации Андромеда по отношению к вашему пространству.

    Сам по себе эквивалент страха как таковой есть некая программа, которую, с одной стороны, человек осознает, как внутреннее свойство, как внутреннюю неотъемлемую собственную составляющую, а с другой стороны, - это нечто, что мешает ему жить, что заставляет его определяться в состояниях переживаний, волнений, в соотношении с физическими расстройствами и так далее. Все эти состояния страха, так или иначе, являются многомерными, многогранными, по сути, имеют один источник. Сама по себе программа страха разделяется на три основные подсистемы:
- Первая подсистема взаимодействует с Монадическими полями и чакральной системы, которую мы сегодня и разберем;
- Вторая подсистема определяется в подсознании, в системе сборки событий, которая взаимосвязывает эти события с некой обязательностью, с целеполаганием, со всем тем, что образует некий опыт Главного Определителя, цивилизаций, определяет человека в неком безусловном служении сценарию, в неком безусловном служении той же самой иллюзии. Поскольку сама программа страхов есть еще и ограничитель доступа человека к расширению собственных познаний, к расширению собственных возможностей. Это сделано специально, поскольку если убрать программу страха, человек начнет экспериментировать, начнет заходить в поля запрета, в которых он начинает открываться совершенно в других ипостасях, других свойствах, других возможностях;
- Третья составляющая программы страха - это соотношение с цивилизационным балансом, с цивилизационным энергообменом.
    Это система в выстроенных условно событийных информационных, эмоционально-чувственных рядах. И эти ряды позволяют цивилизациям выстраивать тот или иной энергообмен в отношении наблюдателя, в отношении тех собираемых событий его визуализации, его картинки, его восприятия по отношению к собственному энергообмену.

    Этот вопрос вы уже частично разбирали. Энергообмен у цивилизаций очень и очень разный, различный по подходам, по системе энергетического устройства, по уровню частотного баланса и так далее. Но сам по себе эквивалент страха в программном обеспечении, прежде всего, настроен на взаимосвязь с событийными рядами, с системой восприятия, с системой эмоций, чувств и так далее. Эти балансы выставляются изначально курирующей цивилизацией и Главным Определителем и определяют человека в некой системе зависимости от тех опытов, которые он пережил, от тех страхов, которые он накопил, от тех впечатлений, от тех эмоций, от тех состояний, переживаний, которые он прошел в жизни.

    Естественно, все эти накопления имеют свой неповторимый узор, неповторимую палитру в эмоционально-чувственных рядах. Но если эту палитру сплющить, свести в энергетическую плоскость, то получится некий узор сходимости, под который подбираются события. Которые должны входить в резонанс, входить в некое совпадение по отношению к тем наработанным страхам, к тем наработанным впечатлениям, памятным значениям, которые человек уже определил в себе как прошлое, как переживание прошлых лет, прошлых дней, прошлых недель.

    Естественно, необходимо понимать, что если поставить двух человек и подать им одинаковые события, то у одного человека они могут вызвать шок, реакцию состояния очень резкого страха, сердцебиения, даже мочеиспускания, а у другого они не вызовут вообще ничего. Поскольку у него нет настройки на этот алгоритм переживаний, восприятий. Он просто будет стоять и смотреть на происходящее.
И эта разница показывает, что у каждого человека существует некая подготовка, некий предварительный баланс, выставленный как восприятие, как некое можно сказать образование. Его можно сравнить с образованием в детском саду, в школе, в институте. Это образование дает человеку возможность воспринимать страх таким, какой он есть, каким он и создавался для его опыта. Необходимо понимать, что сходимость страхов и событийных рядов будущего и заготовка или способность человека воспринимать этот страх есть два эквивалентных понятия.

    Естественно, цивилизация видит этот третий уровень страхов, видит как некую платформу через сознание человека. И в каждом сознании существуют некие доступные для цивилизаций программы, в которые они заходят. Которые они наблюдают у человека как некую способность взаимодействовать с тем или иным уровнем восприятия событийных рядов, с тем или иным уровнем зависимостей, переживаний, волнений - это волнения о детях, о собственном финансовом состоянии, о внешнем виде, об уровне собственного статуса, о смысле жизни и так далее.
Все эти волнения имеют разные стыковки с прошлыми событиями, памятными значениями, накопленными информационными полями, взятыми из интернета, из книг, из радио, из телевидения, из общения с родителями, близкими, друзьями. Все эти информационные поля, так или иначе, собирались и подавались с определённой целью и задачами, которые формировались как тональ, как некий оттенок, как некая система будущей визуализации, краевые поля возможностей. Краевые поля возможностей формируются при подаче событий, точно так же как спортсмен тренируется для конкретного вида спорта: для бокса он имеет грушу, для лыж он имеет лыжи, для водного поло он имеет мяч и так далее. Точно так же и здесь дается инструмент при прохождении событийности. И этот инструмент становится некой вибрирующей частью, некой вибрирующей составляющей, которая, так или иначе, определяет человека в неком камертоне звучания по отношению к событийным рядам.
И если поставить в ряд людей, которые сонастроены примерно с одним и тем же восприятием событий, страхов в будущем, но имеют разные уровни развития, разные частотные поля восприятия, то естественно и камертон звучания по отношению к программе страха у них будет разный.
Естественно, необходимо понимать, что при одинаковой подготовке и выведении наблюдателей в поле мировоззрения, в событийные поля восприятия у каждого человека есть собственный энергетический баланс. И этот энергетический баланс, так или иначе, определяется и энергетикой человека, его уровнем развития, его сознанием, его программой ума, ментальных конструкций, программ эго и многим другим. Так или иначе, даже если он заточен, определен и выполнен с точки зрения его опыта под конкретную программу страха реакция будет разная.
И теперь возвращаемся к первому уровню страхов, которые взаимодействуют с чакральной системой. Эти страхи достаточно плотно соединены с программами второго и третьего уровня, поскольку они созданы для того, чтобы как бы вынимать, вытаскивать, взаимосвязывать событийные ряды возможностей, событийные ряды ожиданий, восприятия с энергетикой ячейки человека. Как мы уже говорили, сама программа страха первого уровня внедрена в систему ячейки как дерево, как некая распространённая сеть, как сосуды, которые опутывают всю энергетическую систему ячейки. Видит коллатерали в виде определённых дисков, в виде определённых сфер. И эта система находится в отдельных полях возможностей, в отдельных полях мерностей, но находится очень близко к ячейке. И таким образом имеет возможность взаимосвязываться практически как взаимосвязываются рецепторы между собой, как взаимосвязываются руки, сцеплённые друг с другом. Эта близость, это непосредственное соприкосновение с энергетическими полями ячейки дает возможность получения опыта человеку с точки зрения его восприятия через инстинкты, через страхи, через сохранение собственной жизни, через волнение по отношению к определённым процессам пищеварения, здоровья и так далее.

    Все эти процессы, так или иначе, замыкаются на основных человеческих страхах - это страх погибнуть, страх не сохранить собственную жизнь, это страх остаться голодным, хотя он происходит из этого же страха, это привнесенные базовые страхи с инкарнациями, это страх высоты, страх закрытых помещений, страх темноты и так далее. Эти базовые страхи внедряются Душой как некие накопленные составляющие для дальнейшего изучения, для сопряжения в человеческой жизни как некий опыт возможного сочетания неких параметров. Нельзя сказать, что страх закрытой комнаты или темных помещений является в чистом виде интересным Душе. Но в переживаниях, в событийных рядах (жизненные моменты, кинофильмы, информация), связанных с тем или иным событием, где возникают эти условно темные или пустые комнаты, начинают эмонировать, начинают возбуждать в человеке его базовые страхи, его систему взаимодействия. И он начинает сопереживать тем или иным актерам, тому или иному действию вне себя или в себе во время чтения, во время восприятия информации, во время приема информации со стороны. Таким образом, эти вложенные страхи как некая составляющая матричных полей ячейки являются так же прообразом опыта, который сам по себе является многогранным, является насыщенным, является очень сложным для понимания с точки зрения наблюдателя и его Души.

    Так или иначе, программа страха создаётся на первом уровне для изъятия энергетических балансов ячейки с точки зрения дальнейшей системы, которая создает события, техногенные конструкции, поля возможностей, мыслеформы, движения и так далее. Хотя если честно само по себе движение человека в большей части (на 99%) создаёт система Миротворцев, но курс, направление этого движения, механику этого движения с точки зрения его функционала, смысла создают и программируют сценарные цивилизации, которые направляют человека в машину, в метро, в школу, в квартиру и так далее. Все эти трассы, событийности отрабатываются цивилизациями, но выстраиваются они в буквальном смысле уже Миротворцами. Это необходимо понять, поскольку здесь существует большая разница между теми событиями, которые собраны и теми событиями, которые еще не произошли, но человек начинает воспринимать их как реальные, как некую возможность.

    Естественно, при таких мыслеформах, при такой подаче матрица возможностей сознания начинает сканировать страхи человека, как бы выискивая ту зону ответственности, ту зону сопоставления, ту зону чувствования, возбуждения, по которой то или иное событие будет воспринято наиболее полно, наиболее ярко, с большей энергоотдачей. И после этого сканирования, скрининга возникает уже сборка событий более далекого будущего: за две, три, четыре недели и далее. Необходимо понимать вам как людям развития, что все страхи, которые вы обдумываете как возможные события есть уже анализ того же самого сознания, программы Высшего Я по отношению к тем цивилизациям, которые будут воспринимать вероятность наступления этого события как собственный энергообмен, как возможность соотношения деструктивных событий, энергообмена, который им интересен.
Естественно, страхи третьего уровня, страхи более высших значений, связанные с цивилизациями, связанные с обществом, с социумом, которые определяют человека в его месте жизни - это страх опоздать на работу, страх не получить зарплату, страх не заплатить за ипотеку, страх потерять семью, любимую женщину или мужчину и так далее. Все эти состояния, так или иначе, формируются страхом третьего уровня, но иногда базируются и на втором, а страхи первого уровня - программы изъятия - соотносят уже непосредственно человека-наблюдателя в формате соведения.

    Эти программы изъятия, если вернуться к тем людям, которые смотрят или воспринимают один и тот же страх примерно с одинаковой подготовкой, с одинаковым возрастом, но с разным энергобалансом, естественно будут воспринимать эту программу страха по-разному. Если у человека низкий уровень развития, он спит, находится примерно на уровне мерности 3, 2-3, 4, то естественно у него изъятие энергобаланса будет происходить на уровне второй и третьей чакры и определяться с точки зрения его волнений, его физических переживаний с точки зрения повышения аппетита, с точки зрения неприятных ощущений в области живота, в области межреберных соединений, в области пупка и так далее. Эти неприятные ощущения будут эквивалентом страха, эти неприятные ощущения будут так же возможно создавать некие спазмы дыхания, которые он может переживать в момент сильного страха. И это есть реакция достаточно простого наблюдателя, мы не можем сказать, что низко развитого, это просто «спящие» обыкновенные наблюдатели, которые воспринимают среднестатистическую программу страха, но в усиленном эквиваленте.
Если наблюдатель начал просыпаться, если его вибрации начинают подниматься на уровне четвертой и пятой чакры, то его переживания будут носить уже совершенно другой, совершенно иной характер. Он будет взаимодействовать непосредственно с сердцем - это увеличение частоты сердцебиений, это боли в сердце, это некое измененное дыхание с точки зрения его глубины, с точки зрения его стеснения, это иногда боли в голове с точки зрения энергетической подачи. Это некая система активного анализа по отношению к мыслеформам. Такой человек не просто боится, не просто прячется с точки зрения своих переживаний, он начинает активно анализировать, он начинает воспринимать собственные мыслеформы с точки зрения дисбаланса, он начинает пытаться успокоиться, начинает искать внутреннюю и внешнюю гармонию.

    Таким образом, у человека, который подходит по своей системе развития к «пробудившимся», к начальному этапу вибраций 3, 6-3, 8, сама по себе частота соотношения полей сознания и программа страха уже изымает энергию на уровне 4-ой, 5-ой чакры. Эта энергия совершенно другого типа, совершенно другого значения, и естественно те цивилизации, которые подают события, прекрасно понимают на каком уровне чакральной системы будет происходить изъятие энергии и какого уровня частоты, какого вкуса она будет.

    Мы употребляем слово «вкус», поскольку у каждого человека энергии являются разного вкуса. Точно так же как разное мясо бывает у одинакового типа животных: у свиньи, поросенка, борова и так далее. Либо старое яблоко, молодое, кислое, сладкое и так далее. Вроде бы все одинаковые, но энергетика у каждого человека разная. Бывают очень вкусные энергетические люди по отношению к некоторым цивилизациям, которые имеют к ним доступ. И очень часто так складывается их жизнь, что их очень часто пытаются доить, постоянно вытаскивают эту вкусную энергию. И они не понимают, что происходит в их жизненном эквиваленте, поскольку сам по себе процесс изъятия энергетического баланса происходит вне их ведома, вне понимания, вне логики, вне объективных событий.

    Такие люди чаще всего проходят под грифом «неудачник», под грифом «не сложившаяся жизнь, разбитое сердце» и так далее. Это соотношение, естественно, не проходит без ведома Души. Души так же определяют этот опыт, начинают создавать его с точки зрения опять же прекрасного понимания того, что часть энергии будет изыматься по отношению к тем или иным цивилизациям, кураторам, которые практически полностью зависят от того или иного вида энергии, которая изымается из ячейки на уровне чакральной системы.

    Естественно, при такой постановке сам по себе человек больше представляет собой корову, а не наблюдателя, полноценно идущего по жизни, поскольку ему практически регулярно, каждую неделю, каждые 3-4 дня подаются те или иные события, те или иные системы восприятия, в которых он начинает реагировать, эмонировать. Как правило, эти люди разбалансированые, раздражённые, с неустойчивой психикой, но их энергетика привлекает цивилизации, и они с удовольствием ее воспринимают, изымают до конца жизни человека. Как правило, эти люди превращаются в больных, разбалансированных наблюдателей, которые достаточно рано заканчивают свою жизнь от сердечнососудистых заболеваний, от рака и так далее. К сожалению, такой опыт тоже присутствует и здесь ничего не сделать. Это есть Вселенная, это есть ее опыт.

    Поэтому по отношению к системе развития, к системе проснувшихся людей система взаимодействия страхов уже взаимодействует на аналитическом, инстинктивном уровне. Мы говорим «инстинктивном», поскольку само по себе возникновение страха происходит как бы на автомате. Сама программа начинает активироваться еще до того, как наблюдатель зашел в систему события. Он уже начинает заходить в подогретом состоянии. Очень часто люди чувствуют это как собственную интуицию, как собственное наступление некого энергетического разбаланса, они чувствуют наступление этих событий за день, два, иногда за 5 минут, иногда за час. Но, так или иначе, сама система активности страха уже готовит наблюдателя к восприятию именно этого события. И готовит наблюдателя отдать именно конкретный эквивалент энергетики из системной ячейки.
Сам по себе процесс изъятия происходит достаточно просто. В энергетические поля ячейки подаются определённые алгоритмы, в которых уже задействовано вмешательство в баланс ячейки, в баланс состояния. Эти алгоритмы создают помехи во внутреннем энергоснабжении, помехи в системе радиального обмена, циркулярного обмена энергетических полей.

    Вмешиваясь в эти поля, происходит процесс, похожий на пережатие хирургом зажимом сосудов. Эти зажимы начинают пересекать, препятствовать энергопоточности. Эта энергопоточность просто переправляется и начинает поступать в поля программы страха. По сути, это программа Высшего Я. И через программу Высшего Я, через систему полей обмена она передается уже непосредственно курирующей цивилизации или цивилизациям. Это вопрос еще отдельный, его надо разбирать. И этот поток начинает уже распределяться в одну или несколько цивилизаций в зависимости от многослойности энергетического состояния.

    Почему мы говорим «многослойности энергетического состояния»?
Дело в том, что при оттоке, при пережатии энергобалансов в отношении определённых событий происходит утечка энергии не только допустим из 4-ой чакры, но и из 3- ей, 2-ой и 5-ой. И соответственно эти энергии так же изымаются как некие сопутствующие энергетические балансы и перераспределяются внутри цивилизационного сообщества.
Таким образом, чем больше человек переживает страхов, состояний, комплексов, несоответствий, неполноценностей, взаимосвязывает себя с событиями будущего в отношении каких-то переживаний, тем больше и больше у него становится перемычек, которые очень сильно становятся заметны в виде полноты, разбаланса позвоночника, болей в суставах, в нарушении пищеварительной системы, сердечно-сосудистой и так далее. И эти переживания очень быстро накапливаются и превращаются в полноценные болезни, которые ваши медики уже пытаются «лечить» лекарствами, которые больше фиксируют заболевания и выводят его на постоянную основу, чем излечивают. Но это так же отдельный вопрос и разговор.

    Так или иначе, само состояние изъятия энергии с полей является принципиально одинаковым, но бывает состояние, когда система программы Высшего Я как бы окутывает всю ячейку и начинает снимать энергию со всех полей, подавая алгоритмы возбуждения, алгоритмы переживания на уровне страха смерти. В этом случае вся ячейка начинает эмонировать, начинает обороняться в энергетическом плане. И эта энергия выходит на оболочку этой ячейки и снимается уже через поля программы Высшего Я в состоянии стрессов. Это бывает во время войны, это бывает во время очень сильных переживаний, драк, в случаях событийных с угрозой смерти, при падении с высоты и так далее. В таких случаях съем энергии происходит в массовом порядке, человек обесточивается, а потом начинает наполняться снова.

    Поэтому система наполнения энергетического баланса работает по отношению к ячейке точно так же, как работает циркулярная система. С одной стороны, энергии разных типов, разных направленностей, с разными окрасами по отношению к событиям изымаются, а с другой, - заливаются в виде некого эквивалента в некой пустой энергии, которая потом окрашивается внутри ячейки уже через эмоционально-чувственные коды, через поля переживаний, восприятий. Получается, из ячейки вытекает, условно говоря, вода с цветом, вкусом, запахом, а вливается бесцветная, прозрачная жидкость, которая начинает раскрашиваться внутри уже в другие системы понимания энергетического обмена.

    Мы даём очень упрощенную схему понимания энергообмена ячейки, поскольку если говорить откровенно, сам баланс ячейки настолько сложен, что его надо изучать годами, даже десятилетиями. И в этом балансе даже в нашей цивилизации очень мало специалистов, которые разбираются более-менее даже на 30%, тем более на 40%. Это очень большой объем информации, поскольку система Творения крайне важна и очень запутана с точки зрения восприятия человека. Таким образом воспринимая события в кинотеатре, на улице, при общении, человек начинает взаимодействовать сначала с программой страхов 3- его уровня, потом 2-го уровня и потом по цепочке эти программы передают некое соотношение, некое задание, некую систему программирования на изъятие того или иного энергетического состояния. Естественно, это проходит под курацией Учительской Системы, Ангельской Системы, изредка самой Души, которая очень часто не дает возможности цивилизациям изымать излишние энергии у человека, создавая ему чувственные поля радости, повышенного настроения, собственной самодостаточности и так далее. Эти чувственные поля просто не дают заякорить или изъять энергетику, поскольку само по себе чувство человека в виде постоянства, в виде хорошего настроения просто не дают укорениться алгоритмам. Они не проходят в систему полей обмена, не проходят в систему программы страхов даже 2-го уровня. Они остаются на уровне программы страхов 3-егоуровня, как бы ударяясь о систему осознания и опадая, отскакивая точно так же, как теннисный мячик отскакивает от стола.

    Поэтому очень много зависит от Души. Если Душа понимает, что человек пересыщен этим опытом и его начинают вести в другую сторону, она создает ему такие чувственные каркасы, которые становятся его защитой, его кольчугой, его отражением от событийных рядов, содержащих уровни страха, уровни деструктивного энергообмена. И если говорить об энергообмене, о программе страхов, взаимодействующих с наблюдателем, который находится в 4-ой мерности, как правило, эти страхи воспринимаются в неком философском начале.
«Да, это есть, да, я испугался, но всё это привнесено извне, всё это иллюзия, всё это начнется и закончится сейчас, всё это можно стереть, растворить, изменить» и так далее. И человек проснувшийся, человек развития, человек, который может или учится управлению пространством восприятия, управлению временем, эмоционально-чувственными каркасами прекрасно понимает, что все входящие значения собраны и собраны с определённой целью и задачами.
Естественно, человек развития понимает, что коэффициенты страха, события страха, переживания подаются ему уже с точки зрения обучения, с точки зрения устойчивости, с точки зрения некого тренажера. Поскольку никто не собирается топить таких людей, которые уже стоят на пути развития, хотя бывают исключения из правил. Эти исключения касаются тех, кто уходит в деструктивный путь развития, кто уходит в систему деструктивного уровня или подуровня 4D. Это отдельный опыт, отдельное состояние. И очень часто Души и цивилизации подводят человека на очень высокий вибрационный уровень, а потом роняют его, чтобы он снова и снова поднимался, снова накапливал себе систему устойчивости, систему взаимоотношения с целями и задачами, карьерой, деньгами и так далее. Это очень интересная система воспитания, она достаточно жесткая, но она создает внутри деструктивной системы поле понимания, развития дальше на будущее.

    Поэтому на уровне вибраций 5-ой, 6-ой, 7-ой чакры поля страха воспринимаются как некое значение, которое можно изменить, которое можно убрать, которое можно смоделировать, стать для него прозрачным, стереть и так далее. И именно возможность операционного влияния на систему событий, связанных страхов и есть признак человека развития, и есть его модальность по отношению к будущему, и есть его зона устойчивости по отношению к жизни, по отношению к событиям. И если взять опять же тех же самых людей, которые одинаково воспитаны по отношению к страхам и поставить их в ряд, то человек с системой вибраций 3, 2-3, 4 будет воспринимать это как реальные события, как действительные, как правду. И будет их воспринимать в форме неизбежности. Человек следующего уровня, на уровне 3, 6-3, 8 будет воспринимать эти события как неизбежность, но с долей аналитики, с долей переживания на уровне сердечной чакры. И человек развития будет уже воспринимать их как привнесенное значение, которое можно регулировать, изменять, стирать и так далее. Это огромная разница, как вы понимаете. Эта огромная разница и дается вам для осознания того, что сама по себе система страхов есть необязательное значение, а регулируемое, которое можно изменять с помощью воспитания собственного тела, собственных возможностей, собственной программы осознания себя, внутреннего мира прежде всего.

    На этом мы бы хотели закончить. У нас еще много тем для раскрытия. Следующая тема - это «Взаимодействие программы 2-го уровня в системе сборки событий».

Я понял. Спасибо Вам, было интересно.

---

Мерности страха и их взаимодействие с событийными рядами будущего и настоящего. Часть 2.

10.11.2018
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды, и хотел продолжить тему «Уровни страхов».

    Мы приветствуем тебя. Мы благодарим тебя за то, что ты поднимаешь столь важный вопрос. Он важен сегодня и актуален, потому что у многих людей страхи трансформируются.

Вы не представились.

    Я руководитель стыковки полей сознания от цивилизации Андромеды по отношению к человечеству.

Я понял. Спасибо.

    Этот вопрос стал актуален именно по отношению прежде всего к новым событиям, к новым частотам, к новым агрегатным состояниям человека. И даже «спящий» наблюдатель на сегодняшний день очень сильно трансформируется, поскольку частота пространства реально меняется. Это зафиксировано и вашими учеными как частота Шумана, как преобразование света, преобразование отражаемости, преобразование физических коэффициентов, глубинные пространства, расстояния и так далее. И даже тех явлений, которые вы наблюдаете не только в виде катаклизмов, но и животного мира, микромира. Появляются новые и новые животные, насекомые, млекопитающие, заболевания и так далее. Весь мир начинает приходить в движение, и четвертая мерность начинает прорываться в составе многомерных экспозиций, которые частично удаляют, частично добавляют в ваше пространство.

    Это тема достаточно сложна, её пока еще рано поднимать, но сам итог этого состояния - это изменяемости человека. И человек сам по себе даже в «спящем» состоянии уже не может находиться в старых каркасах и старых соведениях. У него возникает состояние двуличия, состояние расслоения. И это расслоение дает нагрузку на всю систему соведения. И на цивилизации, и на Миротворцев, и естественно на программу Высшего Я, которая уже с трудом справляется с частотными перегрузками. И сохранение стабильности показа иллюзии с точки зрения наблюдателей пространства, сам по себе процесс усложнился многократно, и вы об этом знаете, и этот процесс усложнения продолжается. Естественно, это усложнение есть энергетическая целесообразность, и эта энергетическая целесообразность образует некое законченное явление.

    Когда такие процессы начинались ранее, а они начинались многократно в этой системе Земля, то, как правило, избыток энергетической нагрузки сверху по сборке иллюзии, по сборке пространства просто давал повод закрыть эти пространства, прекратить этот опыт и образовать другой. Более спокойный, менее энергетически затратный, более понятный с точки зрения сборки состояний.

    Естественно, такие опыты очень интересны Душам, поскольку Души в этот момент получают очень большие экспозиции расширения опыта через наблюдателей, видя и наблюдая через человека, как расслаивается, изменяется пространство, как оно себя ведет, преломляется, изменяется и так далее.

    И, в том числе изменяется и программа страха, которая отражаясь, побуждает человека идти по иллюзии, начинает трансформироваться, начинает создавать совершенно другие поля возможностей, другие поля состояний, другие поля эмоционально-чувственных каркасов.

    Как это происходит?
Во-первых, сама по себе программа страха базируется, как мы уже говорили, на индивидуальных энергетических полях человека. Она как некое растение, внедренное в систему ячейки.
Мы будем сравнивать ее с неким таким образованием, прорастающим на разные уровни корнями с точки зрения расширения, сужения, представления, образования тех или иных состояний. И, естественно, у кого-то страх базируется большей частью на второй условной чакре человека, у кого-то на третьей, у кого-то даже на пятой. И здесь естественно эти состояния, так или иначе, переливаются по отношению к каждому наблюдателю. Каждый наблюдатель реагирует на события по-разному. Кто-то боится за свою жизнь, кто-то за свое состояние, кто-то переживает за собственных детей, кто-то за имущество, кто-то за человечество в целом. Здесь все зависит от того, где базируется страх. И, естественно, у каждого собственное отражение, собственное состояние и, естественно, мнение по отношению к будущему.

    Сам по себе страх, укоренившийся на определённой энергетической прослойке, создает и необходимые мыслеформы, которые отражают его состояние, поскольку это требует Душа. И Душа прекрасно понимает, в какой части энергетической конструкции человека, ячейки заложены основные программные продукты шины страха. Шина страха - это вами введённое понятие, у нас такого не было, но оно очень удобно с точки зрения понятия программирования, понятия уровня доступности тех или иных программ по отношению ко всему состоянию человека. Если шину страха условно представить, как некую схему, как некий удлинитель, в который воткнуты переключатели от первой чакры до последней, то сама шина страха допускает внедрения в эти поля естественно в очень неравномерном состоянии.

    Сама по себе шина страха есть единоцельное понятие, она управляется и программой Высшего Я, и цивилизациями, которые стоят в кураторстве человека, и Главным Определителем, который имеет непосредственно доступ к этой шине страха и определяет порядок доступа к программе страха по отношению к входящим системам. Это системы цивилизационные, сутевые, Учительская Система, иногда Миротворцы, Ангельская Система. Вот основной список необходимых состояний Вышестоящих систем, которые имеют доступ к программе страха, к программе регулирования.
Естественно, этот доступ получают и Вышестоящие системы с точки зрения необходимого опыта, с точки зрения регулирования тех или иных начал. Иногда этот доступ ограничивается конкретной цивилизацией, конкретным началом. Иногда этот доступ просто не дается с точки зрения его формирования, с точки зрения его получения.
Естественно, понимая эти состояния, понимая эти изменения, сам по себе процесс трансформации страха у человека должен происходить более-менее гладко, более-менее гармонично, хотя это слово, конечно, не сильно подходит к состоянию страха в целом. Сам по себе процесс трансформации программы страха уже идет практически у каждого человека, и каждый человек как бы переходит на новый уровень вибраций.
Дело в том, что при поднятии частоты пространства в целом до уровня 3, 9-4, 1 сам по себе процесс влияния алгоритмов страха на событийность очень сильно искажается и является достаточно малоэффективным, особенно те страхи, которые концентрируются на уровне второй, третьей ячейки. На первой ячейке практически страхов нет, поскольку они практически являются просто инстинктами, инстинктами самосохранения. Эта программа вложена как необходимый продукт, как необходимое состояние и является уже функционалом собственной ячейки Монады, поэтому страхи в первую ячейку не вкладываются, за редким исключением, но это исключение совсем редкое. Поэтому сама по себе программа страха в основном располагается на уровне второй-пятой чакр, и это распределение естественно при влиянии пространства четвертой мерности начинает трансформировать эту программу в сторону облегчения этих коэффициентов, в сторону их меньшего влияния. И поскольку сама по себе вибрация пространства не дает возможности этим алгоритмам зацепиться и выдать энергетический баланс состояния страха.

    А что такое состояние страха?
Его можно разделить как бы на три основные части:
- Это состояние физическое - увеличение пульса, давления, температуры тела;
- Это внутренне волнение, в виде неприятных ощущений в области средостения, в области сердца, низа живота. У всех по-разному, у кого-то подступает комок к горлу. Эти явления внутреннего энергетического паттерна и есть выделение энергетических балансов, энергетических связей, которые происходят от того, что человек переживает, воспринимает события, боится чего-то, определяет себя в опасности. Эти состояния второго типа есть главная цель тех, кто побуждает эти страхи, кто организует события, кто определяет их в системе восприятия человека.
    Человек потерял документы за границей, естественно ему неприятно, он начинает входить в состояние волнения, страха, переживания, у него возникают неприятные ощущения. Эти ощущения, как правило, концентрируются в теле, просто человек иногда этого не замечает, на каком уровне происходит у него выделение и передача энергий в систему внешнего пространства, но это происходит. Естественно, когда человек переживает за собственную жизнь, у него поля страха реагируют в основном на уровне третьей-второй чакры с точки зрения его понимания. И очень редко на уровне четвертой. Поэтому состояние вибраций, состояние реагирования - это вторая часть выдачи состояния страха в пространство, выдачи состояния страха с точки зрения уже энергетического баланса;
- И третье состояние страха - это мыслеформы, которые естественно надиктовываются в директивном порядке прежде всего цивилизациями и потом уже частью Ангельской Системы, если они участвуют в этом процессе. Иногда Учителями. И такие мыслеформы образуют состояния сопричастия к этому страху, событию.
    Очень часто для облегчения задач цивилизации подключают сутевые программы страха, волнения, которые не только скачивают энергетику человека через основной энергетический поток - позвоночник, но и передают состояние страха с точки зрения волнения, переживания, иногда беспочвенных, беспричинных. Просто возникающих как головные боли, как некий дискомфорт в животе и так далее. Мы даем эти примеры не как прямое сравнение, а как некий эквивалент тому состоянию, как человек переживает страхи. Страх возникает как бы на ровном месте, возникает без привязки к событиям, без привязки к определению себя в пространстве, он просто есть и всё. Это, как правило, работают сутевые программы, поскольку цивилизациям просто возбуждать страхи запрещено, это уже перебор с точки зрения их опыта. Поэтому сутевые программы должны быть прочувствованы, особенно теми, кто развивается. Их устанавливают, они отлетают, их опять устанавливают. Этот процесс является постоянным.

    Но есть способы достаточно эффективной защиты от непринуждения по программному обеспечению через сути. И эта защита достаточно проста, и вам её необходимо пройти с точки зрения баланса восприятия. Но до установки таких защитных мероприятий необходимо полностью очистить программы, поскольку если под защиту, под защитный тренинг попадает сутевая программа, она становится устойчивой, и уже сложно убирается из организма, из энергетического состояния человека. Это необходимо помнить и знать.
Поэтому состояние программирования, состояние изменяемости страха на сегодняшний момент является с одной стороны приоритетным звеном, поскольку пространство деструктивно, оно обязывает наблюдателя выполнять, бояться, переживать, делать, ходить на работу, выполнять те или иные задания. Определять себя в состоянии питания, образа жизни и так далее. С точки зрения этого баланса на сегодняшний день страх имеет всё меньшее и меньшее значение, поэтому очень много людей перестало работать, вышли в состояние забалансового соведения. Это забалансовое соведение, с одной стороны, инициировано и самими цивилизациями, которые не только не хотят, но и не могут поддерживать состояние наблюдателя в том режиме, который необходим сценаристам.

    Это отдельный вопрос, поскольку сценаристы разделились на несколько руководителей. И не все из них имеют возможность договариваться и определять себя в состоянии цивилизационного баланса. Это расхождение естественно согласовывается с Душами, поскольку Души определяют безработного человека, который находится в условной трансформации, разотождествления, как некий эффективный способ подрасти, расшириться в эмоционально-чувственных каркасах.

    Дело в том, что человек, который не ходит на работу, просто шатается по городу, либо просто лежит на диване гораздо больше интереса представляет для Души как некий объект исследования, чем тот человек, который просто вкалывает на работе, является неким фантомным образованием, выполняет какие-то виды мероприятий, работает на компьютере, продает товары, стоит за прилавком магазина, создает какие-то услуги и так далее. Все эти исполнительские функции являются неинтересными именно в этом участке временного периода вашей цивилизации, поскольку само пространство создает безусловную сходимость многих полей, а многие интересные энергетические эквиваленты начинают сопрягаться, меняется ячейка. Эта ячейка начинает расслаиваться с ячейкой 3D, превращается в ячейку четвертой мерности. Эти процессы многогранно переплетаются.

    Естественно, в этот момент загружать наблюдателя некой функцией сопряжения со сценарием для Души не очень интересно, поскольку эта функция становится ограничителем возможностей наблюдать за переливами, соцветием этого человека. Если человек перестаёт выполнять функции линейного сценария с точки зрения некой допустимости или временного состояния, то он начинает создавать совершенно другие эмоционально-чувственные каркасы, которые интересны Душе как некий вид исследования. Он начинает расти в частотном эквиваленте и начинает преобразовывать себя с точки зрения состояния, с точки зрения соведения его с пространством. И в этот момент естественно возникают совершенно другие состояния, которые начинают приближать человека к пространству четвертой мерности, даже если он не знает ни эзотерических, ни религиозных, никаких знаний с точки зрения собственного самообразования. И этот процесс идет у очень многих.

    И очень многие люди на сегодняшний день определяют себя в состоянии растождествления. В этом состоянии растождествления сам по себе страх так же преобразовывается, так же начинает находить собственную программную нишу. Примерно, также как подстраивается программа автоматического регулирования температуры в квартире или программа регулирования энергосетей, или программа регулирования движения поездов и так далее. Все эти программы имеют автоматическую способность подстраиваться под обстоятельства. Точно так же и программа Высшего Я постоянно проходит апгрейд со стороны Главного Определителя, и в нее добавляются способность и возможности перестраивать программу страха под новые и новые состояния. Под новые регулирования, под новые форматы соотношения в пространстве. По сути, это является единым процессом и у людей развития, даже просветленных, и у тех, кто еще «спит». Эти состояния являются доступными и понимаемыми. И только у некоторых, которые оказались уже под курацией Учительской системы, программа страха уже как бы заморожена и начинает просто обрезаться, как обрезаются листья, ветки деревьев. И начинает превращаться в ствол, и этот ствол в дальнейшем так же будет отпиливаться по частям и уходить в основание. Но полностью страх, если говорить о его величине, как вам уже доносилось, начинает ликвидироваться и самоликвидироваться в пространстве 4, 3-4, 4. И на уровне 4, 2 он сходит практически на «нет».

    Поэтому с точки зрения вашего восприятия до полного изменения программы страха осталось совсем недолго, у многих эти страхи практически ушли полностью, но это не значит, что их нет. Если человеку создать специально событие, собрать эквиваленты, которые определяют его в зависимостях, от которых он еще не ушел, не избавился, то страх придет, возникнет и будет работать определённое время, до тех пор, пока человек либо не проанализирует, не осознает, либо не поймет, что он ему просто не нужен.
С этой точки зрения самосознание человека очень сильно повысилось, поскольку способность образовать свободные мыслеформы не то, чтобы дана, она инициируется постоянно Учительской Системой. Поскольку, как вам доносилось, образование свободных мыслеформ - это единственное начальное условие с точки зрения роста человека. И если у наблюдателя свободные мыслеформы не образуются, не образуется фантазия, не образуются творческие эквиваленты, то он становится неинтересен с точки зрения переходного периода, с точки зрения трансформации и сопряжения с пространством 4D. Посколькупространство4D - это и есть свободное мышление, это и есть управление пространством, временем и так далее.

    Следовательно, само состояние программы страха с одной стороны как бы пытается достигнуть определённых эквивалентов, подтягиваясь под состояние человека, пытаясь заполнить те ниши, которые он открывает для себя в росте, в категориальных началах, в образовании новых связей, знакомств, представлений.

    И эти состояния очень сильно инициируются ещё и со стороны фоновых наблюдателей. Фоновые наблюдатели - это семья, родственники, знакомые, которые начинают входить в противодействие с людьми, которые очень резко растут, начинают осознавать себя по-другому, начинают выходить в состояние третьей-четвёртой точки наблюдения.

    Естественно, такие люди, с одной стороны, лишаются практически полного внимания пространства наблюдения с точки зрения бывших друзей, связей и так далее. Это происходит, потому что энергобаланс с ними не интересен, они все начинают анализировать с точки зрения энергообмена цивилизационного начала. И цивилизации стыкуют их в событийных рядах, не подводят к ним других, понимая что это является разоблачением, это является неэффективными, самое главное, что не будет того энергообмена. И более того, что их наблюдатель может подвергнуться опасности условного заражения свободой, независимостью, радостью. И эта условная опасность и является приоритетом выбора по стыковке в событийных рядах. И люди развития, как правило, лишаются своих старых друзей, связей, преобразуя свое пространство в молчаливом контенте, в одиночестве. На самом деле это не так. Вас уже достаточно много, и найти себе товарищей, единомышленников по следованию пути развития уже не составляет большой проблемы. Надо просто этим озадачиться, надо просто этим заниматься. И более того образовывать некие соединительные системы взаимосвязей через сайты, через ваш потенциал. И это будет эффективно, это будет работать, это будет образовывать начало. Те, кто продвинулся, будут тянуть тех, кто начинает и так далее.

    Все эти процессы все равно образуют системные решения, нестыковки. И ваши волнения, так или иначе, все равно на сегодняшний день будут инициироваться программами страха, но только более высокого уровня. Они не будут вас пугать напрямую, в лоб, в инстинктах самосохранения. Они будут вас определять в переживаниях, сомнениях, тоске, неуверенности, безысходности. Это и есть новое состояние программы страха, от них не надо избавляться, их надо видеть, чувствовать, понимать, точно также как человек видит одежду на другом, на себе, точно так же как он видит тарелку на столе, либо свет в окошке. Это достаточно простое видение даст вам очень серьезный шаг вперед, поскольку очень многие, входя в состояние неуверенности, нерешительности по отношению к будущему, инициируются как раз программой страха, которая как некая очень чувствительная матрица, щупальца, чувственный эквивалент хорошо понимает, определяет состояние человека в событийных рядах будущего и сразу их использует. Плюс еще подсоединяется цивилизация, которая очень тонко работает на уровне сознания и создает эквиваленты ожидания, переживания, неуверенности.

    Эти эквиваленты являются тонкими энергиями, тонкими состояниями. И на уровне ваших высоких вибраций, перетекая в сторону цивилизационного сообщества, они являются высшей формой питания, высшей формой французской кухни, если так можно назвать, по отношению к энергобалансу цивилизаций. И такая поточность тонкой энергии нерешительности, неуверенности, состояние тревоги за завтрашний день на уровне вибраций достаточно высокочастотного человека похожа на очень дорогое вино, которое перетекает из одной емкости в другую. Это вино является бесценным состоянием, поскольку цивилизации прекрасно понимают, что при повышении вибраций эти состояния просто исчезнут в прошлое. Этот напиток богов рождается и образуется в очень короткий период временных историй Земли. И на сегодняшний день он является очень важным состоянием. И многие из вас дают этот напиток, дают в сторону цивилизаций. И в этом нет ничего плохого и ничего хорошего. Это просто часть опыта вашего и цивилизаций.

    Здесь просто необходимо понимать эти состояния, понимать, почему они задерживаются, почему они фиксируются, почему они образуют эквиваленты продолжённости во времени, останавливают период вашего развития. Определяют вас в состоянии нулевого цикла. Это просто подсказка.
На этом мы хотели бы закончить вторую часть. На следующем уроке мы хотели бы раскрыть тему «Соединение программы страха чакральной системы по отношению к событийным рядам, какие события, так или иначе, провоцируют энергопоточность по отношению к конкретной чакральной системе».

Спасибо Вам за урок. Спасибо.

---

Мерности страха и их взаимодействие с событийными рядами будущего и настоящего. Часть 1.

07.11.2018
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды, и хотел определить тему «Мерности страха и их взаимодействие с событийными рядами будущего и настоящего».

    Мы приветствуем тебя. Я представитель цивилизации Андромеды. Я курирую вопросы взаимодействия полей сознания и восприятия наблюдателей третьей и четвертой мерностей. Вопрос, который ты обозначил, не совсем корректен, поскольку у программы страха существуют действительно определённые возможности заходить на частично четвертую мерность, но только в самом начале. И после мерности 4.1 страха уже не существует и не может существовать, поскольку эта мерность не подразумевает состояния страха как такового. Она подразумевает совершенно другие ощущения, другие взаимодействия с деструктивной системой. Это уже больше похоже на переживания за неполученный результат, это похоже на волнение, которое возникает за функционал пространства, который уже происходит с участием непосредственно самого творящего человека. Это поля сомнений, которые вызываются творчеством, которое может произойти или не произойти. Будем говорить так, что это отголоски тех состояний, которые были у наблюдателей в третьей мерности. Если наблюдатель, человек развития уже рождается в четвертой мерности, то у него вообще отсутствует состояние страха.
Страх как некая категория деструктивной системы, категория состояния третьей мерности является больше принуждением, больше некой вынужденной константой, вектором, который обязывает наблюдателя перемещаться в системе полей просмотра себя, своего пространства, своей жизни в нужном направлении. По сути, эта программа есть принуждение движения в ту или другую сторону.

    Страх сам по себе закладывается, как ты знаешь, в начальных этапах существования человека в полях сознания, которые очень тесно переплетаются с энергетикой ячейки изначально, как некое состояние содружества, как некая основа. Поэтому когда вы начинаете избавляться от страхов, у вас на физическом уровне начинают происходить изменения, начинают происходить состояния трансформации собственно тела, поскольку сама ячейка, образуя эквивалент, обслуживая эквиваленты программы страха, создает определённые энергетические паттерны, которые не только сдерживают, но и ограничивают энергообмен внутри ячейки. Убирая систему страха, вы освобождаете ячейку от пространственных перегородок с точки зрения энергетического пространства ячейки, неких узлов, неких сетей, ям, которые образуют системы взаимодействия с энергетикой самого человека, с его ячейкой, с его энергоблоком. Мы употребляем слово «энергоблок», поскольку ячейка - это не только состояние энергообмена, но ещё и удержание иллюзии в системе Матричных кодов. Её можно разделить на три основные составляющие.
- Составляющая внешней иллюзии - определение тела, определение системы взаимодействия рук, ног, головы, туловища, движений в пространстве настоящего и будущего.
- Это внутренние ощущения, подачи потенциалов в систему осознанности по отношению к внутреннему восприятию себя, органов, дыхания, сердца, движения внутренних суставов, ощущение собственного тонуса, собственного статуса здоровья и так далее.
- Энергетическая составляющая, которую человек воспринимает только на уровне внутреннего насыщения или потери энергии.
    На самом деле это состояние очень емкое по значению, очень статусное с точки зрения присутствия по отношению к жизни человека. Эта энергетика так же может быть разделена примерно на шесть основных подгрупп, которые соединяясь, образуют контур общегоэнергетического начала человека. Эти шесть основных подгрупп определены в основном в пятой мерности с точки зрения взаимодействия ячейки Матричных кодов с системой Миротворцев. Но только одна подгруппа видна человеку с точки зрения его восприятия - это его энергобаланс, это его ощущение насыщенности, ощущение жизни с точки зрения желания двигаться, желания жить, желания образовывать некие события и так далее. Эта энергонасыщенность является верхним потенциалом, результатом взаимодействия многих слоев самой ячейки, в том числе с алгоритмами страха, с программой страха, которая задействована очень глубоко в системе человека.

    Почему это заложено, почему это необходимо?
Дело в том, что сам по себе процесс развития цивилизации человечества образует необходимую систему цельного погружения в пространство иллюзии. А цельное погружение в пространство иллюзии подразумевает взаимодействие наблюдателей между собой с точки зрения опыта Душ, с точки зрения опыта Архитектора и Абсолюта. И этот опыт подразумевает в третьей мерности сборку событий заранее, за несколько часов, дней, недель, месяцев. И эта сборка событий определяет наблюдателя в уже прошлом состоянии по отношению к началу сборки событий.
Следовательно, все наблюдатели, так или иначе, собираются с точки зрения событийности, совместного общения, проживания, взаимодействия в конусе общих событийных рядов сценарного плана. Этот сценарный план необходим для опыта, необходим для взаимодействия людей в составе иллюзии. Поскольку основная часть человечества не догадывается, что они лишь проекция, лишь эксперимент, лишь отображение Вышестоящих Систем на платформе осознания. Эта платформа осознания позволяет вам, человеку производить некие системы анализа, некие системы взаимодействия с пространством четвертой мерности.
И сейчас, и в будущем это пространство четвертой мерности позволяет вам выходить из кокона иллюзии, кокона спящего человека, и видеть себя в системе потенциальной свободы выбора, в системе потенциального взаимодействия с собственной энергетикой, мыслеформами и соответственно друг с другом. И это является уже началом четвертой мерности, поскольку человек, который начинает выходить за пределы собственного пространства, начинает мыслить коллективно, начинает взаимодействовать уже с платформами осознанности других людей. И не на уровне понимания, как понимает сосед соседа или мать ребёнка, а на уровне единения, на уровне понимания необходимости действовать сообща с точки зрения продолжения опыта, с точки зрения необходимости. Это понимание есть не товарищество, не дружба - это понимание есть в буквальном смысле соединение основ, платформы друг друга в единоцельное понятие. Это примерно так же, как если бы вас взяли и соединили вместе в буквальном смысле, слив в единый конгломерат, образуя некую общую систему осознания и некое потенциальное общее тело наблюдения.

    В этом случае вы начинаете взаимодействовать с пространством совершенно по-другому с точки зрения коллективного сознания. И ваш выбор уже происходит, исходя из неиндивидуального, эгоистического нажитого мировоззрения, а исходя уже из тех систем развития, из тех представлений в будущем, которых необходимо достичь, представить, сотворить, образовать. Это совершенно разные вещи, поскольку основная часть наблюдателей, существующих в вашем пространстве, живет прошлым, создает мотивации из прошлого и пытается эту мотивацию переложить в будущее. И в этом есть обман, в этом есть иллюзия, поскольку получается, что наблюдатель, проживая собственно прошлое, перекладывает свои состояния в это же прошлое. Поскольку он образует некие мотивы, некие состояния в завтрашний день, через неделю, но не далее. Дальние мотивации, как правило, учитываются очень редко, но учитываются. Поэтому основная часть человечества каждый раз, задумывая сделать что-то, образуя некие паттерны представлений о будущем, в основном закладывает их на очень короткие расстояния, представления - это встречи, это какие-то сделки, это какие-то состояния общения, это состояния быта, состояния удовлетворения себя и других.

    Все эти закладки являются прошлым состоянием. И здесь нет разницы, проектируете вы эти состояния в настоящем, прошлом или образуете ее в недалеком будущем - это все единоцельное значение. Поскольку в данном случае человек является абсолютно управляемым состоянием. И те значения, которые выходят у него в виде мыслеформ, являются продуктом самой системы, самим образованием начинаний. Получается, что сама система, инициируя мыслеформы, потребности, представления и даже фантазии и творчества создает сама себя в лице наблюдателя по отношению прежде всего к сценарию. И сам по себе сценарий, несмотря на его многочисленные недостатки, образует состояние человека в виде иллюзии потребностей, в виде его жизнедеятельности.

    В этом случае состояние его страха есть его мерило температуры, есть его уровень взаимоотношения пространства. Поскольку у страха действительно по отношению к третьей, второй и началу четвертой мерности существуют определённые градации, определённые состояния по отношению к взаимодействию с событийными рядами. И мы начнем эту тему, хотя она достаточно сложная для понимания, но необходимая для анализа, для состояния взаимодействия со своими полями мыслеформ, полями анализа, которые должны привести вас в состояние более глубокого понимания пространства, которое должно преобразовываться с точки зрения уже новых состояний, новых потребностей, новых категорий.

    Почему мы говорим «новых категорий»?
Дело в том, что преобразовывать состояния страха, исходя из обыкновенного состояния человека, исходя из его текущих событийностей, совершенно бесперспективно, поскольку это и есть то, на чем человек основан. Это и есть его и взгляды, и мировоззрение, и представления, и образ жизни. Поэтому, загадывая что-то условно «лучшее», что-то более комфортное, что-то более гармоничное, человек сам ничего не достигает, поскольку сам уровень энергообмена по отношению к цивилизационному состоянию, по отношению к общей системе восприятия остается тот же самый. И если он изменяет наклон, градус, состояние восприятия пространства и заходит в зону комфортности в одну сторону, то другая сторона комфортности и гармонии начинает уменьшаться, перекашиваться и забирать у него тот же эквивалент энергообмена, который и был раньше.
Необходимо понимать, что платформа страха - это не только основа состояния наблюдения человека по отношению к пространству восприятия, это еще и некая матрица на уровне энергообменов. И естественно каждая цивилизация, подходя к полям восприятия наблюдателя, создавая для него те или иные энергетические балансы, событийные ряды, платформы восприятия, чувственные поля с точки зрения эмоций, с точки зрения других наблюдателей определяют себя в состоянии уровня энергообмена. Это примерно так же как вы приходите в супермаркет, и на каждом этаже продается определённый тип товарной группы, определённый тип тех потребностей, которые вам необходимы. И вы выбираете этаж. Естественно для каждой цивилизации существуют предпочтения по системе энргообмена. И система внешнего пространства выглядит и устроена так, что каждая цивилизация имеет свои «пищевые предпочтения» по отношению к наблюдателю-человеку.

    Почему мы говорим «пищевые»?
Дело в том, что сама система соведения цивилизаций основана на уровне потребления энергетики человека по отношению прежде всего к деструктивной системе. Деструктивная система - это ваше название. Мы можем назвать ее системой Архитектора. Она такая же деструктивная, как и конструктивная Абсолюта, просто это разные категории, разные состояния развития, разные приоритеты. И по отношению к вашим основным заложенным категориям, которые являются Монадическим контуром соведения Абсолюта и Монадического Разума, естественно, вступает в противоречия, поскольку ваши состояния Монадического Разума ячейки образуют естественные поля гармонии, любви, свободы, радости. И эти поля являются естественным состоянием по отношению к пространству восприятия.

    Так задумано, так определено, так заложено в систему этой Вселенной, по крайней мере, вашей планетарной системы и этой Галактики. В других Галактиках есть изменения, есть даже обратные значения, но это не сегодняшний разговор.

    Поэтому с точки зрения восприятия мерностей, условных этажей программы страха каждая цивилизация выбирает себе этаж взаимодействия. Некоторые два, некоторые даже три этажа. И начинают взаимодействие через подачу событий, подачу ощущений в виде состояний, пищевых потребностей, информации, общения, сценарного плана, мелких событий и так далее.

    Все эти состояния создаются цивилизационными платформами, и каждая платформа имеет свой статус потребностей в энергетике человека. И получая обратный эквивалент, они определяют себя в состоянии успешности или неуспешности. Не все эквиваленты, как ты уже догадался, являются отрицательными, очень много эквивалентов является положительными. И они основаны на приятных эмоциях, успешных событиях, достаточно комфортных условиях существования человека в окружающей среде в иллюзорном мире. И эти подачи являются естественными для цивилизаций, поскольку они могут создавать как те, так и другие событийные ряды.
Единственной проблемой на сегодняшний день является координация этих сопоставлений, поскольку если раннее Учительская система очень плотно и надежно обслуживала это раздел, регулируя подачу отрицательных и положительных эмоций по отношению к событийности, то теперь Учительская система как бы самоустранилась от этого процесса и отдала его на откуп цивилизациям, поскольку Учителя считают бесперспективным каждый раз пытаться натягивать конструктивные эквиваленты в зону комфортности. И эта работа для них уже является неинтересной, бесперспективной. И возможно в этом есть определённые выгоды по отношению и к Учительской системе, и к самой системе развития Главного Определителя. Поскольку после выхода Учительской Системы из регулировки эмоционально-чувственных балансов по отношению к наблюдателю третьей мерности сама система Главного Определителя приняла решение оставить эти балансы на уровне того восприятия, который был. А у многих он даже улучшился с точки зрения восприятия, подтянулся вверх, уменьшились отрицательные зоны энергообмена. Таким образом, Главный Определитель сохранил систему в необходимом уровне восприятия, в необходимом уровне действительности, иллюзии.

    Сам по себе баланс энергообмена общей системы - это еще более сложное значение с точки зрения понимания целесообразности направлений. Но как ты понимаешь, у каждого баланса существует первичная модель наблюдателя-человека, который, так или иначе, основывает свои действия, понимания анализа мыслеформ на тех или иных состояниях. И если анализ мыслеформ уже есть, то этот наблюдатель проснулся, он уже начинает побуждать себя к творческим действиям, к анализу восприятия пространства, событий. Поэтому само по себе состояние страха, состояние мерностей условных этажей страха является прежде всего побуждающим моментом по отношению к человеку, к его соведению в сценарном плане, если человек начинает пытаться выйти из сценарного плана, осознанно выйти из состояния тех иллюзорных каркасов, в которых его держат с точки зрения необходимости, с точки зрения, мы бы сказали, условной необходимости. Поскольку любая необходимость в системе условна, она является просто некой заданной величиной, некой расстановкой. Точно так же как солдатиков расставляет играющий мальчик на полу по отношению к какой-то оставляющей части игры. Точно так же и система Главного Определителя расставляет каждого из вас по своей доске восприятия, по своей матрице сценарного плана, исходя из его наполнения, исходя из опытов Душ, исходя из семейных эгрегоров, социального статуса и так далее.

    Этот процесс крайне сложен, запутан, но понимаем с точки зрения вашего анализа. Гораздо более понимаемый, чем сам сценарный план, который понять очень сложно даже многим цивилизациям. Но у каждого процесса есть своя логика, есть свое побуждение, есть своя причина. Следовательно, когда подключается программа страха, то у каждого состояния этого страха, этого энергообмена есть, во-первых, сама система потребления. Это, как правило, цивилизация, либо сутевая программа и вектор принуждения, вектор, которым человек заходит в те или иные состояния, те или иные переживания. Следовательно, он начинает относиться к событиям как к некоторому фактору, некому состоянию, некой действительности, которая определяет его уже в более вынужденной позиции, в более незащищенном эквиваленте. И чем ниже этаж этого страха, тем сильнее воздействие. Поскольку первичные страхи: страхи инстинкта выживания, страхи, которые были заложены в детстве, особенно страхи, которые были заложены в системе инкарнации в самой энергетике ячейки являются очень сильными, сложно удаляемыми.
И они, как правило, работают с точки зрения переживаний человека. И иногда небольшая мыслеформа, небольшое косвенное событие возбуждают в человеке очень сильные переживания, страхи, состояния очень сильного энергообмена. Поскольку затронуты перевозбужденные в детстве состояния жизненного опыта, те или иные переживания, события, которые сформировали чувствительные алгоритмы страха.
Эти алгоритмы как некие кусты, деревья вырастают на платформе страха и становятся неким орудием, операционной величиной по отношению к будущему.
Если человек уже переживал какие-то события, которые принесли ему неприятности, побывал в состоянии некой системы волнений, некого энергообмена и, собственно, самого страха, то естественно эти события вырастают в некую убеждённость плохого и хорошего по отношению к будущему. Он уже уверен, что так действовать нельзя, что это нужно обойти, что это не должно повториться и так далее.

    Все эти закладки формируются заранее с определёнными целями, с определёнными задачами. Эти задачи вам во многих случаях не понятны. Почему у детей формируются страхи по отношению ко многим сверстникам, по отношению даже к родителям, по отношению к некоторым видам образования и так далее. Но потом в течение жизни эти страхи начинают эксплуатироваться самой системой, использоваться как состояние настоящего сейчас. Поскольку сама система Главного Определителя находится вне времени, и они прекрасно понимают, в какой точке событийных рядов окажется наблюдатель по отношению к будущему, по отношению к своей молодости и даже старости. И эта система является некой видимой программой, которая является очищенной от событий, но наполненной эмоционально- чувственными каркасами. Поскольку ты прекрасно знаешь, что опыт Души - это, прежде всего, эмоционально-чувственные каркасы, то их наступления все равно планируются теми или иными временными этапами, временными отрезками. И получается, что ваша жизненная спираль в будущем и даже в далеком будущем всё равно содержит необходимые эмоционально-чувственные каркасы, которые определила Душа. А под них достаточно легко подбираются события, поскольку любой эмоционально-чувственный каркас является даже при всей его многогранной сложности достаточно просто собираемым.

    Другой вопрос, что на сегодняшний день очень часто осознанность человека не реагирует так, как необходимо. И получается, что событие задает одну тональность, один вектор, а ответ осознанности проецируется совершенно в другом. И этот ответ не удовлетворяет те параметры, которые определила Душа. Поэтому на сегодняшний день разночтение, разноплановость, разнокалиберность превратилась уже в устойчивую недоработку цивилизаций, Архитектора и, в том числе Учительской Системы по отношению к опыту Душ. Это уже является правилом, нормой, и у многих не возникает вопроса, а почему они не удовлетворены своей жизнью, почему у них нет состояния радости, счастья, гармонии с точки зрения понимания пространства. И эта система взаимодействия с уровнем страхов является не только побуждающей, она является прежде всего сценарием, она является прежде всего выполнением той иллюзии, в которой находится человек.

    Следовательно, если проанализировать все, что мы сказали в этой первой части, то получается, что человек, проживая в системе наблюдения, инициируется через собственные программы страха, внедренные в его ячейку через разные энергетические балансы. Это, кстати, индивидуальные значения. И у каждого система страха находится в разной позиции по отношению к условно чакральной системе. Эти уровни страха, уровни его восприятия пространства являются его характеристикой. Если человек начинает реагировать, то многие реагируют на третьей чакре, многие на четвертой, некоторые на второй.
Следовательно, понимание процессов, которые исходят из программы страха на разных уровнях событийных рядов - есть то значение, которое необходимо усвоить прежде всего для состояния себя, потому что основой взаимодействия с пространством третьей мерности является некая условная форма принуждения. Принуждения вас жить, заниматься собой, питаться, общаться, образовывать пространство восприятия будущего. Эти принуждения как бы находятся в состоянии кавычек, поскольку они исходят из некой инерционной составляющей. Но если этот процесс остановить по каким-то условным искусственным причинам, признакам, то естественным образом у вас будут накапливаться страхи, сомнения «а что будет, если..., а почему так..., а кто это сделал?. . » и так далее. И эти процессы естественно будут инициироваться прежде всего программой страха.

    Следовательно, программа страха - это прежде всего двигатель процесса осуществления иллюзии через наблюдателя, это прежде всего необходимая составляющая процесса сценарного плана, как некая система добровольного осознания, добровольного вхождения. Мы говорим «добровольного», поскольку все эти собранные значения, их надо представлять, как некий эквивалент между входящими событиями и состоянием человека.

    И чем более свободен человек, тем более легко он воспринимает сценарий окружающих, самого себя. Он все более легко начинает воспринимать пространство вокруг, выходить за его пределы, воспринимать свой статус уже не в теле, а вне тела. Вне пространства, уходя все шире и шире в систему наблюдения, в систему осознания себя и других людей развития. На этом мы хотим закончить первую часть и продолжить завтра.

Спасибо вам. Спасибо за урок, было интересно.

---

Подходы к идеологии.

21.07.2017
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды, и хотел определить тему «Подходы к новой идеологии будущего этапа развития человека».

    Мы приветствуем тебя. Я - руководитель сценарного плана Земли от Цивилизации Андромеды. Я очень рад тому, что ты поднял эту тему, поскольку тема идеологии на сегодняшний день находится в самом ущербном, в самом невыгодном состоянии по отношению к прошлым периодам. Даже к периоду 10-15 лет назад. С каждым годом понятие идеологического сопровождения сценария уменьшается. Это уменьшение связано со многими причинно-следственными факторами, и в том числе с теми цивилизациями, которые поддерживают сценарный план.

    Здесь нет виноватых, здесь нет крайних, здесь есть просто это явление, этот факт, это направление, которое как бы обесточивает содержательную часть того самого будущего, куда стремиться попасть человек, либо просто проживая определяет свои чаяния, желания, возможности. Как ты понимаешь, само по себе идеологическое сопровождение сценария есть то самое направление, создает веру у человека, которое создаёт идею, которое создаёт форму. Качественный состав той жизни, того представления, которого он хочет достигнуть, которое он представляет, желает с точки зрения вложенных категорий и понятий.
Поскольку вложение, сам категориальный аппарат человека в современном мире очень сильно искажен в сторону деструктивного сценария, то и вложения в будущее представляются в инертном состоянии как материальное благополучие, как финансовая независимость, как отсутствие участия в общественно-полезном труде. Это в основном представление об отдыхе, это в основном представление о развлечениях, это в основном представление о пустотелом бессмысленном общении, которое образуется сейчас в социальных сетях новой прослойки молодежи. Эти представления нельзя назвать даже взглядом в будущее, поскольку взгляд в будущее по понятиям прошлого, по понятиям Учительской Системы и по понятиям цивилизаций для человека – это прежде всего видение его определённых этапов жизни.

    Каждый этап связан с его развитием, с его, пусть, условным, но достижением чего-то: образования, должности, каких-то значимых результатов, которые он образует в семье, среди сообщества и так далее. Эти достижения превратились в некую иллюзорную составляющую, поскольку на сегодняшний день очень большая часть наблюдателей, особенно спящих наблюдателей, вообще перестала чего-то хотеть и образовывать какие-то вектора желаний по отношению к будущему. Они все превратились в некие кораблики, которые плывут по течению и определяются в тех наклонениях, тех коэффициентах, которые определяются цивилизациями сценарного плана.

    С одной стороны, мы являемся также участниками построения сценария, но на очень небольшой процент с точки зрения тех, кто образует спящую категорию. В основном мы участвуем в построении сценарных планов тех, кто проснулся, кто уходит в правый сценарий. Это означает, что сценарий левого толка будет продолжаться в системе отсутствия идеологии, какого-то смысла в жизни с точки зрения будущего, отсутствия каких-то идей со стороны государства, отсутствия вообще мировоззренческой платформы, самого понимания структуры Мироздания и так далее. С другой стороны, в правом сценарии на сегодняшний день собрано огромное количество различных направлений полуидеологических платформ, которые призывают людей определять себя в состоянии энергетического статуса, информационного состояния. Каждый наблюдатель определен в системе определённой информационной платформы, которая очень интенсивно подводиться к нему со стороны деструктивных цивилизаций. Мы наблюдаем страх цивилизаций. Это слово хотя неприемлемо для нас в нашей системе, но с точки зрения человека это выглядит именно как страх. Страх за то, что наблюдатель выходит за рамки обычного состояния подчинения сценарному плану, и начинает формировать собственные мировоззренческие платформы, анализирует мыслеформы, начинает выходить из состояния полного подчиненного существа, биоробота.

    Это означает, что этот страх цивилизаций образует у них очень интенсивные позывы и интенсивные подачи информационных сообщений, различных передач, различных ченнелингов и так далее, которые образуют у обывателя, у пробужденного человека некие ложные представления. Некий ложный путь, который закольцовывает его назад, закольцовывает его в ту точку, откуда он начинал пробуждаться, откуда он начинал определять новое мировоззрение. Таких идеологических платформ очень много.
В этой части сама по себе религия православия, мусульманства и так далее не является вообще никаким сподвижником той или иной идеологии, поскольку они больше консервируют определённые морально-нравственные состояния людей по отношению к государствам, по отношению к сообществам. Слово «морально-нравственное» у вас можно трактовать по-разному, но мы говорим слово «мораль» со стороны закона, а
«нравственность» со стороны чувствования Души, со стороны чувствования ментальных конструкций, которые образуют некое единство человека в его понимании, хотя оно противоречиво, но все равно образует некое единство.

    Поэтому с точки зрения этих критериев мы прекрасно понимаем, что сам человек в современном обществе находиться в большом пространстве информационного взаимодействия, которое само по себе не может сделать за него выбор. Не может ему предложить какую-то концепцию, которая будет ему выгодна, интересна и сопоставима с его жизненным опытом и представлениями сегодня. Дело в том, что будущее для человека сегодняшнего представляется как некое мутное образование, в котором он будет находиться, определяя себя в виде причастия к семье, работе, финансовой зависимости, к обстоятельствам, которые его связывают с родственниками, друзьями, знакомыми и, прежде всего, с координатами, собственностью и так далее.
Все эти критерии были уже десятки, сотни раз перечислены с точки зрения зависимости человека и эти представления и продолжают быть в виде представлений зависимости. А это в буквальном смысле означает, что человек, образуя зависимости в течение жизни в виде прикипания к определённым обстоятельствам, к привычкам, к собственности, к деньгам, к семье, к работе, к друзьям образует эти зависимости и переносит их в будущее. Следовательно, у этого человека не может возникнуть представлений о свободе, о радости, о счастье в том виде, который предлагается пространством 4D.

    Эти представления могут возникать только в системе понятий третьей мерности, которая тесно связана с достаточно большим и необъективным по нашим понятиям энергообменом, с точки зрения тех цивилизаций, которые управляют пространством восприятия и сценарием. Это не есть противоречие среди цивилизаций, это просто уровень развития цивилизаций, с точки зрения нашего понимания и понимания тех цивилизаций, которые на сегодняшний день обретают и набирают опыт управления пространством восприятия. Как вам говорилось от имени Главного Определителя, пространство сейчас больше удерживает сценарий, и сами цивилизации только этим и занимаются, чем управляют этим сценарием и развивают его с точки зрения творческих способностей, с точки зрения каких-то определённых сегментов развития государств, науки, образования и так далее.
Все это походит на «день сурка», который повторяется в день изо дня, очень мало привнося каких-то инновационных решений, каких-то новых образований.

    Эти образования в основном привносятся со стороны уже новых цивилизаций, которые пришли на смену тем, кто сейчас стоит у руля. Но этот процесс, как вам уже доносилось, будет не быстрый, он будет идти несколько лет, поскольку сменить одновременно одну цивилизацию на другую не представляется возможным по многим причинам, в том числе по определённым законам, которые больше действуют внутри Главного Определителя и Архитектора, чем во Вселенной. Это уже внутренняя наша составляющая, которая больше образует некие системы подчиненности, централизации, директивности по отношению к тем или иным посылам, по отношению к тому или иному планетарному сценарию. Мы говорим «планетарному», поскольку мы контролируем многие тысячи, десятки тысяч планет с точки зрения сценарного плана и можем образовывать те или иные опыты в различных наклонениях, сопоставлениях.

    Опыт Земли хоть и является уникальным, но не является новым с точки зрения сегодняшнего сценария. Этот сценарий тысячи и миллионы раз пройден. На сегодняшний день его тупиковость, его деградация, безвыходность уже становиться очевидным и для развитых людей, и для простых наблюдателей, поскольку человек понимает, что на планете заканчиваются ресурсы, постоянно загрязняется атмосфера, изменяются климатические условия. Эти процессы убыстряются, увеличиваются с каждым днем, с каждой неделей, с каждым месяцем. Эти процессы и будут ускоряться дальше, притом в геометрической прогрессии.

    Состояние истинной картины обнажится примерно через 4-5 лет, когда человечество уже поймет, что оно стоит на грани и экологической, и гуманитарной, и других катастроф, которые будут приводить человечество к совершенно другим модальностям, к другим соотношениям. Этот сценарий, в том числе частично будет отображен и в правом лепестке, поскольку правый лепесток является инерционным, будет выводить определённую часть человечества в систему новых категорий, новых состояний..

    Поэтому идеология именно правого лепестка на сегодняшний день наиболее чувствительна, важна, результативна, если её применить правильно, если её применить в соотношении с теми признаками, с теми целями и задачами, которые ставятся сейчас уже новыми цивилизациями. Нами, Сириусом, Орионом, Арктуром, образующими состояние нового сценарного плана в правом лепестке.
Эта задача, с одной стороны, является сложной, с другой, - простой. С одной стороны, эту задачу поддерживает Учительская Система, а с другой стороны, у нас есть естественные противоречия с теми же цивилизациями, которые поддерживают старый сценарный план. В данном случае Орион выступает как бы в двух лицах. С одной стороны, определённая часть его состава, цивилизационного сообщества образует правую систему восприятия сценария, с другой стороны, другая часть сообщества Ориона образует левую часть, образует торможение, образует систему деградационного свойства. Это очень интересное явление, когда внутри одной цивилизации образуются разные течения, но в этом нет ничего противоестественного, поскольку даже у одного человека существуют разные мнения и взгляды практически на одном временном участке.
Точно так же как женщина сомневается в отношении мужчины, точно так же как и мужчина сомневается в женщине, точно так же и цивилизация сомневается в своем выборе по отношению того или иного взаимодействия, того или иного пути человечества. Следовательно, у идеологии, которая будет образовываться, в том числе с помощью цивилизации должна быть ясность. Должно быть единство понимания и со стороны Главного Определителя, и со стороны цивилизаций, которые пришли на замену старых цивилизаций, и со стороны Душ, со стороны Вышестоящих Разумов, которые поддерживают существование человечества на этой Земле.
Это единство понимания есть достаточно сложная конфигурация, поскольку идеология, образуя некое единство, начинает привноситься уже в виде идей, уже в виде убеждений, уже в виде определённого мировоззрения. Привноситься в виде директивных мыслеформ, в виде информационного пространства, в виде сценарного плана, в виде определённого состояния эфирных полей, состояния частотных полей Земли-Гайи и многих, многих явлений, о которых вы ещё даже не имеете представления. Поэтому это состояние регулируется многими началами. Если представить телевизор, у которого существует десятки тысяч кнопок, регулирующих изображение, то это будет как раз пространство человека, которое регулируется извне, с точки зрения Вышестоящих Систем. Эти десятки тысяч настроечных эквивалентов состоят из разных платформ, из разных состояний.

    Наиболее сильная и эффективная платформа влияния на сознание человека – это его Монада. На сегодняшний день очень многие из тех, кто проснулся, кто идет путем развития или пробуждения, ощущают изменения в своем теле. Изменение состояния своих предпочтений, состояния своих отношений к заболеваниям, состояния зависимостей и так далее. Эти изменения в теле у кого-то только начинаются, у кого-то выходят за рамки иллюзии, превращаясь в совершенно интересные, практически несопоставимые с представлениями человека формы. Некоторые практически перестают дышать, совершая дыхательные движения только поверхностно, поскольку Монадический блок перестает взаимодействовать с иллюзией дыхания. У некоторых практически полностью исчезает аппетит, они питаются только с точки зрения некого потенциального насыщения, с точки зрения некой привычки и не более. У некоторых происходит некий скачок на праническое питание. Они становятся изолированными от энергобаланса среды. У некоторых возникает энерговидение и так далее. Таких состояний, превращений на сегодняшний день очень много, и этому действительно стоит посветить отдельный ченнелинг, поскольку у очень многих людей возникают вопросы, а почему у них изменяется состояние тела, состояние чувствования пространства, появляются совершенно незнакомые другие ощущения.

    Все это есть единое следствие преобразования Монадического блока, который как черно-белый телевизор перестраивается в цветной, переходит в систему четвёртой мерности, перестраивает поля взаимодействия уже с более высокими вибрациями Земли-Гайи. Это есть естественный процесс, поскольку Земля-Гайя есть тот самый носитель, тот самый Матричный блок единого значения, в котором находятся сами Матричные блоки Монадических структур, которые поддерживаются вибрационным составом Земли. Как вы знаете, вы непосредственно связаны с Душой Гайи, вы непосредственно связаны с её Матрицей. Этот уникальный опыт уже был описан в ваших информационных полях. Следовательно, все ячейки человека, за небольшим исключением, за исключением тех, кто приходит уже из пятой мерности в виде неких воплощений, в виде фантомных образований уплотненного характера, все они являются единым происхождением из системы Земли-Гайи.
Следовательно, поднимая частотные характеристики, сама Земля-Гайя поднимает и характеристики частотности Монад тех, кто перемещается в правый сценарий. Тех, кто перемещается в левый, это явление так же иногда посещает, но как некая инерционная составляющая, как некое отражение тех процессов, которые идут в правом сценарии. Следовательно, этот процесс Монадического перехода будет идти для некоторых ещё 1,5-2, даже 3 года. Эти процессы будут естественным образом скрываться под Законом Иллюзии, но очень часто выползать из этого Закона, поскольку скрыть проявление четвертой мерности в системе третьей мерности практически невозможно. В данном случае либо человек не обращает на это внимание, либо он анализирует и правильно понимает те процессы, которые происходят с ним.
Мы говорим об этом не потому, что это происходит, что это будет происходить, а потому что это имеет непосредственное отношение к идеологии. Поскольку сам по себе Монадический блок человека является носителем, приемником того пространства, которое преобразовывается и привносится в систему его восприятия, изменяясь по качественным характеристикам, меняя свои значения, свои внутренние состояния энергетического взаимодействия. Сам по себе энергетический блок человека, его ячейка становится совершенно на другой уровень восприятия пространства, определяя новые возможности, новые критерии, новые позывы, новые чувства, новые состояния.
Это означает, что идеология пространства должна выстраиваться именно с этой точки зрения. С этой точки зрения должно выстраиваться и само пространство сценарного плана, поскольку явление внутренней энергетической насыщенности, нового чувствования себя, нового состояния, новой углубленной осознанности Монады, Разумности человека есть некий посыл, некое состояние, под который необходимо подстроить сценарий как таковой, как некое состояние новых возможностей.
Мы немного хотели бы сказать о Монадической Разумности, хотя для вас это уже не новая тема. Сама по себе Монадическая Разумность, как вам уже доносилось, не выходит за рамки человеческого тела по тем договоренностям, которые были когда-то достигнуты между Архитектором и Абсолютом. Но эти договоренности действуют только в третьей мерности. На сегодняшний момент многие уже зашли в четвертую мерность с точки зрения их внутренних характеристик, вибраций Монадического блока и в некоторой части сознания. Естественным образом эти вибрации, это состояние, которое переходит у многих уже 50% в сторону четвертой мерности, определяется уже как разрешение задействовать Монадическую систему, яснопонимание, ясновидение.
Это яснопонимание, ясновидение начинает давать человеку расширенные представления о пространстве. Он начинает видеть завтрашний день, начинает четко представлять себя в будущем, но, не обладая определёнными знаниями, не обладая определёнными критериями влияния на эти пространства, сопоставления себя и категорий четвертой мерности. Как правило, человек связывает эти представления с категориями третьей мерности, тем самым только ухудшая свое состояние, обрекая себя на депрессивное расстройство, обрекая себя на состояние неудач, сопротивление, преодоление и так далее. Все эти состояния так же хорошо описаны, но происходят они именно из изменений Монадического блока, из состояния внутренней ячейки человека, из состояния энергетической ячейки человека.

    Это состояние, прежде всего, образуется естественным способом, естественным переходным явлением самой Земли-Гайи по отношению к её пространству, к её системе Матричных кодов. Эта система естественным образом отображается и определяет по-новому тот сценарий, который сейчас происходит, поэтому многие определяют этот сценарий скучным, неинтересным, односторонним, серым и так далее. Мы не будем продолжать этот список, его можно продолжать очень долго, все участники процесса это понимают. С другой стороны, на сегодняшний день у нас как у цивилизации только формируются подходы к той идеологии, которая должна сформироваться с точки зрения тех критериев, того оптимального понимания, которое должно вкладываться в человека, в его будущее. В этом состоянии есть много различных версий, есть много различных предложений от разных цивилизаций, от Разумных образований. И в данном случае мы как сценарные цивилизации, будем учитывать все подходы, все состояния.
На сегодняшний день я хотел бы начать описывать идеологическую платформу по тем составам, по тем принципам, которые однозначно будут участвовать в этом параметре. Поскольку идеологическая платформа на сегодняшний день интенсивно формируется, то до её подачи в систему директивных мыслеформ, в систему информационного пространства осталось буквально несколько месяцев. В октябре-ноябре месяце уже будут задействованы определённые процессы, которые будут преобразовывать систему понимания человека о Мироздании, о его состоянии, о его будущем. Это необходимо, потому что пространство четвертой мерности является открытым, является свободным, является совершенно другим по отношению к третьей мерности.
Эти преобразования будут открываться, будут сопровождаться достаточно сильными изменениями по отношению к старым убеждениям, по отношению к состоянию зависимости человека. Следовательно, если человек растождествляется с зависимостью третьей мерности (что будет происходить с каждым, кто уходит в правый сценарий), то ему необходима определённая идеология с точки зрения его веры, убеждения в том, что эти процессы есть правильные, необходимые, нужные, и что эти процессы дадут ему и свободу, и творчество, и фантазию. Вот главный лейтмотив каждой идеологии, вот главная идея, которая должна состояться. Это необходимые состояния.
Эти необходимые состояния, к сожалению, очень сложно присадить для тех, кто образует религиозный контент, религиозное состояние, который постоянно молится, верит. К сожалению, таких людей будет сложно преобразовать в состояние нового мировоззрения. Точно так же тех, кто вообще не верит ни во что, верит только в деньги, верит только в собственное имущество, власть и образует вокруг этого очень мощный заслон собственных страхов, которые охраняют это состояние и не дают образовывать другие мыслеформы в его системе осознания. Следовательно, среди тех, кто уходит в правый лепесток сценария очень много тех, кто засорен, кто образует некий балласт с точки зрения очень сложного преобразования. Этот балласт естественным образом после неких попыток, после неких преобразований будет возвращен в левый сценарий, поскольку не преобразовав осознанность, не создав свободный вектор мышления, не создав свободные мыслеформы, пребывание человека в правом сценарии является и считается безуспешным, нецелесообразным и более того даже отрицательно влияющим на само пространство восприятия.

    Это говорит о том, что на сегодняшний момент из тех, кто уходит в правый сценарий более половины будут возвращены, и вам это доносилось. Но это не является на сегодняшний день каким-то ориентиром, каким-то плохим или хорошим состоянием, это является естественным состоянием развития всей системы. Следовательно, сама по себе идеология, которая будет привноситься в систему человеческого понимания, будет носить совершенно другие параметры, более открытый с точки зрения Мироздания эквивалент понимания. Человеку будет доноситься информация, что пространство – это всё-таки иллюзия. Эта иллюзия должна быть управляемая, эта иллюзия должна управляться с точки зрения его понимания, его возможностей и самое главное тех категорий, которые будут привноситься в его состояние как новые, внутренние образы, как внутренние идеи, как внутренние состояния. Свободное мышление, которое будет образовываться у человека, будет преобразовывать его пространство и, в том числе пространство сценарного плана. Здесь необходимо понимать, что эта идеология будет неким связующим звеном, неким мостом между сценарием и осознанием человека.
Мы хотели бы продолжить эту тему. На сегодняшний день я хотел бы закончить, наше время вышло, всего доброго.

Спасибо.

---

Классификация директивных мыслеформ.

27.05.2017
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Ведущий: Teo. Контактёр: Софоос

Мы приветствуем Высшие Силы и хотели бы узнать, кто сегодня с нами будет общаться.

    Мы приветствуем вас. Мы, Цивилизация Андромеды, хотели продолжить тему по классификации мыслеформ, по системному анализу, который необходим для продвижения состояния приближения к свободному мышлению.
Первое, что необходимо понять в этом ракурсе – это то, что вы сами на сегодняшний день не можете отличить свободные мыслеформы от директивных. Это состояние является обычным, естественным, и более того, программа Высшего Я будет выдавать протесты по отношению к состоянию подобного анализа.
Сами по себе мыслеформы как некий продукт внешней системы являются достаточно простым, но сложнопонимаемым явлением для человека. Он их получает как бы извне, ощущая, что это его продукт, что это он сам делает, производит. Естественно это не так, поскольку весь мир – это иллюзия, и чтобы иллюзию подготовить, надо подготовить и мыслеформы.

    Если мыслеформы не будут накладываться на пространство, сочетаться с ним в определённых временных отрезках по отношению к событиям, то само по себе мыслеобразование превратиться в хаотическое взаимодействие с пространством восприятия. Следовательно, процессом мыслеформ руководит не только программа Высшего Я как некий координатор, синхронизатор и определитель тех процессов, которые необходимы для пространственных величин, но и естественно Вышестоящая Система: Ангельская, Учительская, Система Миротворцев, в том числе и цивилизаций. Главным определителем мыслеформ с точки зрения общего формата центральной части образования в человеке мыслительных конструкций является Кластерная система Главного Определителя, которая создаёт болванки, на которые уже навешиваются величины эмоций, уже величины состояний продолженности, ответвлений от состояний необходимых конструкций.
Если посмотреть на мышление со стороны, то у человека оно выглядит в разных состояниях по-разному. Это либо просто разговор, который вы можете вести за столом, в поездках, прогулках. Это соответственно прямое общение, которое определяет человека в работе, в общении в семейных соотношениях, которые дают друг другу какие-то обязательства, определяют энергообмен. Это соотношение информационного потока, на который человек реагирует мыслеформами по отношению к телепередачам, музыке и т.д. Эти множественные мыслеформы имеют разные подвиды, разные источники, разные типы соприкосновений с пространством восприятия. Но поскольку эквивалент общего начала, общего содержательного плана человека в пространстве создаётся под сценарный план, то болванки мыслеформ, основы их создаются в системе Главного Определителя как некое содержательное начало того существования, в котором вы находитесь.
В буквальном смысле это означает, что если человеку необходимо пережить депрессивное состояние и выдать для опыта Души чувственно-эмоциональные каркасы в состояниях разбитости, унылости, растождествления себя с пространством, это будет подаваться. В том числе в виде мыслеформ, которые будут внутри себя содержать ядра, которые так или иначе не смогут на себя принять радостные конструкции, радостные эмоции, состояние счастья, любви. Хотя мы оговоримся, состояние любви может подавать Душа независимо даже от растождествления человека, и любовь как состояние может присутствовать, но не в виде мыслеформ, а в виде чувства. Поэтому сама по себе ядерная система- болванка, назовём её мыслеформенной болванкой, определяется в Главном Определителе как некое звено непосредственно сопричастия человека с определённым состоянием пространства. Это состояние пространства есть его жизнь, его наполненность и до момента разворота событий, до момента чувствования человека себя в действиях, в походах, в работе, в соотношениях с родственниками и т.д., эта болванка определяет большой временной промежуток, начиная от нескольких часов до нескольких суток. Всё зависит от того насколько развит человек, насколько сложна у него судьба, насколько интенсивная программа изменения эмоционально-чувственных каркасов. В среднем на человека Главный Определитель заготавливает от одной до двадцати болванок в день, на сутки.
Это является достаточно сложной величиной для понимания, поскольку сама по себе болванка определяет состояние человека в некоем ракурсе, расширенном спектре. Но содержательная часть мыслеформ, внутренняя составляющая, вектор мыслеформ всё-таки прикладывается и соотносится, и зависим от этой болванки, которая находится в состоянии предсборки пространства, предвещая общую событийную сборку, которая образуется у Миротворцев.
Для того чтобы понять это окончательно вам надо ещё раз повторить понятие сборки событий и определить это состояние как некую последовательность по отношению из будущего к настоящему, по отношению к себе, к действию, к тем знаменателям, которые вы определяете как собственное состояние, действие, еда, общение, любовь и т.д.

    Поэтому сама по себе болванка мыслеформы, она как заготовка определяет состояние мыслительных конструкций в разных направлениях. Она как ствол дерева нанизывает на себя и мыслеформы-болтушки, и директивные мыслеформы, и мыслеформы анализа, и мыслеформы информационного восприятия и т.д. Все эти типы мыслеформ притачиваются, привязываются к этой болванке как к некоему содержательному ядру, в котором содержится непосредственно предэмоциональный код, предэмоциональное состояние человека.
Почему мы говорим «пред»?
Дело в том, что предэмоциональный код является Матричным кодом, который объединяет все коды пространства, которые вы видите: информационный, мыслительный, объективный, которые вы видите предметы, состояние чувственных полей Монады и т.д. Эти все явления соединяются в единое состояние, которое вы называете эмоциями – эмоция радости, эмоция счастья, эмоция страха и т.д. Все эти эмоции соединяются, образуя единый эквивалент понимания пространства. Но, как вы понимаете, эмоции могут быть очень разными в течение некоторого периода времени. Но они так или иначе направляют человека в состояние единого понимания себя. Если человек расстроен, огорчён, определён в состоянии несчастья, то это состояние у него может пройти в течение дня и смениться на соотношение с совершенно с другим форматом, на соотношение с радостью, с бурным всплеском взаимодействия с пространством. В этот период вступает другая болванка, которая уже запланирована, которая изначально сделана как некое переходное звено, как некая система взаимодействия.
Необходимо сказать, что сами по себе болванки заготавливаются и определяются за 3-4 дня до визуализации человеком пространства. Это достаточно близкий срок с точки зрения пространственных конструкций, потому что событийные ряды иногда опережают сами по себе болванки и накладываются на человека в виде его повседневной жизни, в виде его похода в школу, институт, на работу, пребывания дома и т.д. Это также необходимо изучить, чтобы понимать откуда, как и почему возникают те или иные мыслеформы, как они прикладываются, привязываются к пространству по отношению к повседневной действительности.
Этот процесс вызовет у вас небольшое отторжение с точки зрения собственного восприятия пространства, поскольку это отторжение будет вызвано тем сухим алгоритмом, теми понимаемыми вами значениями, которые возникают в пространстве будущего по отношению к вашей действительности. Вы поймёте, что пространство будущего складывается не только без вашего сопричастия с вашими желаниями, а в большей степени либо по инерции, либо по сопоставлению со сценарием. Либо по определённым объективным соотношениям с Душой, Учительской Системой, цивилизациями.
Все эти первопричины могут передавливать, переходить друг на друга по отношению к проявленности, поскольку у каждого вышестоящего звена есть свои права, свои диапазоны взаимодействия с мыслеформированием, с мыслителительными конструкциями человека. У каждого звена есть влияние на ментальные поля, которые так или иначе преобразуются по отношению к жизни человека, к возрасту, к его событийности и становятся изменёнными из года в год, из месяца в месяц, изо дня в день. Поэтому необходимо понимать, что первичной заготовкой является болванка мыслеформы. Болванка, которая определяется Главным Определителем, который является некой составляющей, объединяющей интересы всех сторон: и Учительской системы, и Души, и цивилизации, и Миротворцев.
Мы немного хотели сказать о Миротворцах. Дело в том, что Миротворцы, как заготовители, производители визуализации самой картины, которую вы наблюдаете в виде природы, техногенных конструкций, взаимоотношений объектов между собой, скорости движения, запахов, перемещения и т.д., образуют достаточно сложную систему взаимосвязи пространства и сознания человека, в которой разворачивается эта картина.
Сознание человека есть достаточно сложная система восприятия пространственных значений, о которых поговорим позже. Поэтому сама Система Миротворцев для объективного восприятия пространства сама по себе создаёт определённые мыслеформы, которые увязывают человека в пространственных движениях: я должен поднять ногу, я должен взять этот предмет, я должен поесть, я должен сходить туда-то, по отношению к движению и т.д.
Все эти точечные мыслеформы, они как вкрапления, как некая цветовая гамма накладываются на пространство из будущего в настоящее с определённой директивной последовательностью, с определёнными визуальными рядами, информационными потоками. Эта работа делается как бы первичной, на эту матрицу уже накладывается следующая и следующая мыслеформа.
Теперь о классификации мыслеформ, которые необходимо классифицировать, поскольку без анализа мыслеформ, без классификации, более подробно чем мы вам давали, а мы вам давали три основные мыслеформы,
- это директивные,
- это мыслеформы-болтушки,
- это аналитические мыслеформы,
и четвёртая часть, которая практически отсутствует в вашем сознании, это свободные мыслеформы.
1. Соответственно, сами по себе мыслеформы-болтушки распределяются на несколько классов, на несколько направлений. Часть из них привносится эгрегорами пространства, которые определяются и в сельской местности, и в городской. В городской их в десятки, в сотни раз больше. Эти мыслеформы относятся и к шопингу, и фармоэгрегору, и к спорту, и к государству, и к политике, и в том числе к семейным отношениям, к алкоголю, к табаку, к другим зависимостям, которые возникают у человека в пространстве.
Так или иначе эти мыслеформы-болтушки создают некоторое понимание будущих задач, своих внутренних целей, своего внутреннего состояния. Они ни к чему не обязывают, как правило, это просто рассуждения, и очень часто эти мыслеформы- болтушки переходят в состояние разговорной речи, особенно у молодых девушек, либо у женщин, которые болтают по телефону. Это состояние в чистом виде является

    выражением этого сопоставления типа мыслеформенных конструкций, которые не создают ни продуктов, ни остаточных явлений, а являются просто наполненностью пространства как некими звуковыми, речевыми сопоставлениями, определениями себя в статусе определённой значимости, любопытства, узнавания, сопереживания к другому.
Поэтому мыслеформы-болтушки определяются несколькими классами эгрегоров, которые достаточно просто определяются в сознании человека. Если мыслеформы- болтушки возникают у человека в голове, то он достаточно просто может определить её по отсутствию целевого направления, отсутствию задачи, непосредственно прямого потенциала к будущему по отношению к прошлому и настоящему.

    Поэтому мыслеформы-болтушки можно определить как мыслеформы бесполезные, ни к чему не ведущие, ничего не создающие, ничего не определяющие. Это упрощённый подход, но мы думаем, что вы с этим справитесь, и достаточно легко с точки зрения понимания тех целей и задач, которые вы поставили по отношению к свободному мышлению.
2. Следующей мыслеформой, которую необходимо разложить на несколько классов, является директивная мыслеформа.
Она достаточна сложна. Как мы вам уже сказали, основной частью директивных мыслеформ, которые являются обязательными и не изменяются и пришиты к временным параметрам, временным маркёрам, временным отрезкам являются мыслеформы системы Миротворцев, которые определяют человека в наклонениях загибов по отношению к пространству визуализации.
Эти мыслеформы заставляют и обязывают человека в его естественном сопоставлении, в его естественной воле, волеизъявлении, волепонимании производить, сопоставлять, делать те или иные поступки, движения, ходить на работу, отдыхать дома, смотреть телевизор и т.д.
Все эти собранные конструкции помогают самой системе вышестоящего плана сопоставлять человека с теми визуальными рядами, которые они предлагают человеку как его жизнь, как его взаимосвязь с пространством восприятия, взаимосвязь со своим внутренним миром.
Эти мыслеформенные конструкции, кстати, относятся и к монадическому блоку, поскольку сама Монада, предварительно просматривая визуальный ряд человека, подаёт в систему Миротворцев необходимые схемы мыслеформенных сопоставлений, ощущения боли, необходимость пойти в аптеку купить лекарство и т.д. Правда, эти мыслеформы докрашиваются и дорисовываются уже цивилизациями, иногда Учительской Системой в части сопоставления себя со здоровьем, но это уже совершенно другой уровень взаимосвязи и аналитики.
Поэтому мыслеформенная конструкция, исходящая из Миротворцев, содержит не только обязанность человека по отношению к своим восприятиям, к перемещению, к своему внутреннему состоянию, но и содержит необходимые задачи, которые ставит Монада по отношению к внутренним ощущениям. Это мыслеформы о внутреннем самочувствии, о сердцебиении, о дыхании, в том числе мыслеформы, которые возникают у вас в момент выполнения каких-то упражнений, практик и т.д.
Необходимо сказать о медитации. Медитативные мыслеформы, как правило, больше относятся к аналитическим рядам. Именно поэтому их нельзя назвать директивными, нельзя назвать их постоянно присутствующими.
Следовательно, первая часть директивных мыслеформ, мыслеформ Миротворцев раскладывается на два больших сопоставления:
1. Это мыслеформы монадического ряда. Они подразделяются ещё порядка на 15 типов мыслеформ, но здесь их нет смысла анализировать, поскольку все они направлены на сопоставление и мыслеобразование о внутренних ощущениях, о самом себе, о своём здоровье, о своём статусе, о своём ощущении своих суставов, пальцев, кожи и т.д.
2. Мыслеформы, которые привносит система Миротворцев, как мы уже сказали, как некая обязательная часть разворота человека по тем или иным событийным рядам по отношению к его состоянию в течение дня, ночи и т.д.
Следующим директивным состоянием мыслеформ являются мыслеформы пространственного сопоставления, которые большей частью определяются либо Учительской, либо цивилизационной системой, либо совместно.
Мыслеформы пространственного сопоставления – это те мыслеформы, которые вводят вас в состояние привычности определения пространства. Вы привыкли к этому дому, государству, к этим налогам, к долгам, состояниям, которые вас обязывают к производству чего-то, каких-то действий, каких-то семейных отношений и т.д.
Часть из этих обязательных мыслеформ, необходимо сказать, являются шаблонными заготовками, которые изо дня в день повторяются в тех или иных наклонениях, возможностях, но они являются как болванки, заготовленными, и уже стоят как на полке в тех рядах, которые вы определяете как будущие дни. Эти мыслеформы- болванки являются необходимыми для понимания, поскольку именно они станут вашим предметом наибольшего влияния, наибольшего изучения, поскольку изменить систему мыслеформенных содержательных начал по отношению к Миротворцам очень, очень сложно. Для этого надо иметь очень мощную монадическую осознанность, систему внутреннего понимания, расширения внутреннего мира.
Поэтому начальные этапы вашего обучения по отношению к свободным мыслеформам будут соотносится к тем самым болванкам, которые заготовлены цивилизациями, Учительской Системой по отношению к внешнему пространству, внешнему пониманию его как некому состоянию обязательности, обязательному пониманию государства, имён руководителей этого государства, имён руководителей области, где вы проживаете, состояние этой области, состояние вашей квартиры и состояние ваших возможностей по отношению к этому пространству.
Эти мыслеформы директивного плана можно разделить условно на три категории:
1. Мыслеформы инерционно переходящего содержания, которые определяют вас в статусе, которые создают ваш статус человека по отношению к сообществу, вашим возможностям, вашему определению соотношения с деньгами, в соотношении со здоровьем и т.д.
2. Вторая часть мыслеформ соотносится уже больше к общественным взаимоотношениям. Это понимание себя по отношению к друзьям, к детям, по отношению собственного отношения к своим детям, друзьям и к обществу. Это уже более сложнопонимаемые мыслеформенные конструкции, которые являются также объектом изменения, влияния свободных мыслеформ на них. Поскольку влияние свободных мыслеформ на болванки, которые вы будете производить определёнными методами, определёнными состояниями, будет давать возможность вам изменить свой статус, своё собственное состояние, выводя себя на более свободное, гармоничное, радостное пребывание, поскольку эти мыслеформы-болванки необходимо не только изменить, но и растворить, обесточить, нивелировать с точки зрения их присутствия в вашей жизни, в ваших мыслеформенных полях.
Поскольку, если не определять эти болванки в будущем, как мы их можем сравнить для вашего понимания, запоминания, как с матрёшками, которая выходит из будущего как маленькие и нарастают как большие, большие, потом входят в вас как состояния уже мыслеформенного понимания необходимости сопоставлять себя по отношению к обществу, к семейным отношениям. Здесь речь больше ведётся в этой части классификации мыслеформ всё-таки о личных отношениях, о взаимоотношениях между людьми, между женой и мужем, между детьми и родителями и т.д.
Эти все общественные взаимосвязи могут переходить ещё в некое состояние вторичных парадигм, которые рождают необходимость одеваться, применять ту или иную пищу, но это уже последствия, которые относятся немного к другому классу мыслеформ.
3. Третья часть мыслеформ - это мыслеформы директивного типа, которые обязывают человека сопоставлять себя непосредственно с тем пространством, которое он определяет с точки зрения сценарного плана.
Это мыслеформы событийности о будущем, это мыслеформы анализа себя в прошлом: я сделал неправильный поступок – мне надо его исправить, я обидел Иванова – мне надо принести ему извинения, я должен поздравить такого то человека по отношению к своим обязательствам.

    Эти мыслеформы третьего типа по отношению к директивным содержат некую обязательность исполнения тех или иных обязанностей по отношению к пространству, которое определяется как пространство задолженности, искусственной задолженности, которая создана перед человеком.
Мы употребляем такой термин, потому что определение задолженности возникает по отношению к некому искусственно поданному информационному потоку, который человек определяет как внутреннее состояние необходимости. Он может не идти и не поздравлять, но для него внедряется мыслеформа, что если он не поздравит, то ему будет неудобно перед другими людьми. Эта неудобность и есть те самые, директивные мыслеформы, которые поддерживают человека и заставляют его двигаться в определённом направлении. Естественно эти мыслеформы базируются на категориях, понятиях, которые внедрены в процессе становления человека, его воспитания, детства, взросления. Естественным образом эти мыслеформы сопоставляются и рождаются как некая конструкция определения человеком себя в будущем.
Поэтому этот третий класс директивных мыслеформ так же заготавливается в виде болванок, но более сложных болванок. Мы бы не назвали их в виде матрёшек, они больше похожие на морские звёзды, либо морских ежей, которые многомерны, сложнопонимаемы с точки зрения простого лобового анализа. Если проанализировать мыслеформы некого обязательства человека перед будущим, то получится, это обязательство соткано как лоскутное одеяло из разных кусочков его сопоставлений,

    памятных значений, его внутреннего состояния как статуса, его настроения, привычек, характера, его программы эго, ментальных конструкций.
Поэтому директивная мыслеформа, которая сопоставляет человека с пространством будущего, с пространством будущих обязанностей, обязательств, мы не говорим про обязанность поесть, одеть детей, покормить их. Мы говорим об обязательствах, которые у человека возникают к некому пространству будущего, к некому сопоставлению себя с тем, что он определяет себя в действии: я выхожу из квартиры и пошёл на встречу, мне эта встреча нужна, потому что... Здесь закладывается достаточно мутнопонимаемые, с точки зрения человека, явления необходимости общения. Эта необходимость общения, с одной стороны, является сценарным планом, с другой стороны, человек всё равно частью наполняет себя тем содержательным началом, которое он должен вынуть из этого будущего по отношению к себе. При этом не важно, чем закончится эта встреча, общение или явление в этом событийном ряде. Самое главное, что этот процесс происходит, он директируется именно такой мыслеформой. Надеемся, что вы нас правильно понимаете, потому что это явление достаточно сложное.
Директивная мыслеформа, ещё раз говорим, соткана из множества начал, поскольку она является тем самым определяющим значением, вектором, по которому человек двигается, определяет своё состояние для будущего: я поехал на отдых, потому что мне это надо, я там расслаблюсь, я там избавлюсь от тех-то, тех-то состояний, я получу благость от моря, я получу благость от принятия спиртных напитков, от пищи и т.д. Все эти состояния так или иначе программируются человеком через директивные мыслеформы, выводя его в иллюзию событийности отпуска или иллюзию событийности каких-то неприятных или приятных явлений. Поэтому сама по себе мыслеформа будущего, мы будем так называть, или мыслеформа директивного будущего, сопоставляется и соткана из тех явлений, которые человек объединяет. Поэтому его внутреннее мыслеформирование по отношению к будущему является естественным, правильным и всегда подтверждается теми убеждениями, которые находятся в платформе прошлого – это его памятные значения, это его состояния критериев убеждённости по отношению к тому Мирозданию, которое существует, его соотношением с остальными людьми, его привычкам и т.д.
К этим мыслеформам можно ещё и ещё раз возвращаться, поскольку эта тема очень большая, она требует достаточно глобального изучения, но она должна быть понимаема вами, поскольку вы должны не только определить её в состоянии распознавания, но и анализировать её как ненужное значение. Поскольку именно эта болванка мыслеформы, которую вы будете расставлять в будущем, определяет вашу судьбу, определяет ваши возможности, определяет ваше состояние. Именно эта болванка мыслеформенных конструкций, мы не скажем, что мыслеформ там множество - это целая заготовка, определяет ваше состояние по отношению к сценарию.
Естественным образом необходимо задать вопрос, а разрешит ли сценарий изменить эту мыслеформу, сопоставить её в других наклонениях, значениях, изменениях?
Поскольку сама по себе директивная мыслеформа будущего всегда основана на том, что сценарий сопоставляется с человеком, и человек идёт по отношению к этой мыслеформе к будущему безотлагательно, безусловно. Здесь все процессы, которые отклоняются от русла этого процесса, являются пересобираемыми в фантомных мирах.

    Здесь необходимо понимать, что, поскольку вы заходите в статус эксперимента, вам будет позволено это делать, но позволено делать это постепенно, обращая внимание на детали, на категории четвёртой мерности, на те сопоставления, которые необходимо понять, увидеть, ощутить и самое главное представить в той мере фантазии, которую необходимо также сформировать.
Поэтому получается достаточно сложная задача управления болванкой мыслеформ будущего. Вам надо развить не только свою внутреннюю фантазию, не только развить своё творчество, но и в этом творчестве, в этой фантазии определить тот путь, который вам необходим, который будет сопоставлен и принят Учительской Системой. И только тогда начинать взаимосвязывать, изменять и, мы применим термин, выруливать на другой путь, другую дорогу, который будет уже изменять вас как состояние, как Творца по отношению к будущему.
Это очень интересное и захватывающее явление, которое в финале будет состоянием большой радости и счастья, но вначале это очень долгий и сложный путь, который будет приносить вам большие неудовольствия, проблемы и неприятные ощущения с точки зрения растождествления с теми конструкциями, которые будут мешать правильному представлению себя в пространстве. Ведь, по сути вы должны через третью точку наблюдения перейти в четвёртую. Четвёртая точка наблюдения находится в будущем. Смотреть на себя из будущего вам нужно научиться через творение и через фантазию. Если вы этому не научитесь, то здесь мы ничем не сможем помочь, поскольку вы не сможете увидеть себя в том состоянии, которое необходимо именно вашему состоянию, именно вашей новой фантазии, вашему новому творчеству, мы бы так сказали.
Поскольку, если вы будете находиться в том фарватере, в котором есть, не применяя фантазию, творчество, то ничего не произойдёт, вы будете просто наблюдателями, просто аналитиками собственных возможностей и явлений. И всё пойдёт в обычном режиме: вы будете находиться в 3D, все мыслеформы будут сотканы и определяться за вас. Единственным различием будет определение себя в третьей точке наблюдения – это как самоанализ, как некие возможности аналитического мышления.
Если говорить о мыслеформах, которые определяются как информативные поля, эти мыслеформы имеют очень много классов - классов отражения.
Информативные поля, которые создают вокруг вас атмосферу общения, музыки, телепередач, любых информационных источников, в том числе и интернета, общения в соцсетях имеют определённую систему подачи, определённую закономерность. В этом плане очень сильное влияние, практически на 90% играют цивилизации, причём не очень высокого класса взаимодействия. Сам по себе сценарий ткётся высокими цивилизациями типа Ориона, иногда даже нами как некой системой взаимодействия с информационными полями, Сириусом, Арктуром и т.д. Мы вам их называли. На Кавказе – это Сине-зелёные, которые очень сильно влияют на информационные поля. В этой местности – это Учительская Система горы Белухи, которая сопоставлена с несколькими цивилизациями, о которых вы даже не слышали и т.д.
Самих цивилизаций, как вы знаете, более тысячи и всех их невозможно определить, назвать и создать, но сверху определены несколько цивилизаций основного плана.

    Поэтому информационные поля создаются в сопоставлениях, которые предлагают и программе Высшего Я и Главному Определителю выбрать из этой программы что-то такое, которое необходимо с точки зрения соведения того или иного наблюдателя.
Если говорить честно, то ни Главный Определитель, ни цивилизации особо сильно не заботятся о качестве информационных полей и большей частью, вкладывают в пространство наблюдателя болванки-заготовки.
Если вы обратили внимание, то в одной местности слушают одну музыку, в другой – другую, в третьей – третью. Всё это связано просто с типированием, с шаблоном тех цивилизаций, которые определяют то или иное пространство в координатах сопоставлениях, в координатах образования мыслеформ. Получается, что в одном городе слушают одни песни, а в другом примерно такие же, но с другим направлением. Это очень интересное явление, которое не анализируется, которое не определяется, если определяется, то очень редко и этому не придаётся значения. Точно так же это соотносится и к быту человека, и к продуктам питания и т.д. Это уже клиширование, которое определяется через информационные поля, определяя рекламу, некие слухи, советы своих подруг, друзей. Через информационные поля человек так или иначе производит выбор, решение.
Эти мыслеформы являются, с одной стороны, внешне привнесёнными, с другой стороны, со стороны Высшего Я, со стороны цивилизаций через программу сознания подаётся встречная мыслеформа, которая говорит: «О, мне нравится это платье, мне нравится эта колбаса, мне нравится этот стиль питания, мне нравится эта косметика, мне нравится эта таблетка, мне нравится то, другое, третье». Естественным образом одна мыслеформа, которая формируется как мыслеформа восприятия анализа, входит в человеческое пространство мышления, другая мыслеформа как поточность отражает. Здесь также имеется масса мыслеформ, мыслеформенных конструкций и типов мыслеформ, которые так или иначе отражают информационные поля в виде правды/неправды, плохого/хорошего. Этот пласт мыслеформ имеет около общего 15 типа разновидности мыслеформ, о которых мы можем рассказать впоследствии, притом если мы увидим, что вы серьёзно занялись этим внутренним пониманием, этим анализом, и начинаете разделять хотя бы на три типа мыслеформ на части, на входящие конструкции, которые вы отделяете друг от друга и раскладываете по кусочкам.
Информационные мыслеформы отражения и принятия являются наиболее сложными, как кстати и мыслеформы будущего являются наиболее сложными для понимания, для анализа с точки зрения внешних параметров полей, поскольку любой разговор, который вы производите между собой, уже записан и вложен в систему вашего понимания, и ваше отражение уже подготовлено с точки зрения осознанности восприятия.
Если пространство закладывает в вас какую-то линейку, какую-то задачу, систему отражения, угол наклонности того экрана, который вы называете осознанием, то эту задачу необходимо уже решать в будущем. В будущем надо перепрограммировать информационные поля, естественным образом ограничив себя от определённого состояния восприятия телевизора, общения с друзьями и т.д., видоизменив это поле на то поле сопричастия, которое связано с вашей фантазией, с вашим будущим, с вашим творчеством.
Теперь несколько слов о свободных мыслеформах.
Свободные мыслеформы вы сможете почувствовать тогда, когда вы очень чётко будете определять те классы мыслеформ, которые будут вами понимаемы как информационные, директивные, состояние мыслеформ статуса.
Этот процесс замёт у вас не менее трех-четырех месяцев, поскольку эта работа требует не только коллективного сотворчества, анализа встреч и разбора внутренних погружений, но и требует очень мощного толчка по развитию ваших творческих полей, вашей фантазии. В том числе в практиках, в определённом состоянии соведения себя по отношению к Монаде и т.д.
Поскольку вы знаете, что Монада является первопричиной и основой творческого состояния человека вместе с Душой. Соединяясь с Душой, Монада рождает фантазию, творчество. При этом Душа делает заливку как бы в состоянии верхнего плана устремления куда-то, устремления мотивов, направления. Монада создаёт мощное внутреннее состояние потенциала интуитивного понимания себя как некой возможности, некого статуса, некой платформы. Получается платформа и внешнее состояние – это и есть Творчество.
Следовательно, свободная мыслеформа должна определяться вами как конструкция, созданная вами изначально в виде собственной фантазии, не привязанная к тем или иным обязательствам. Поэтому переходить к формированию свободной мыслеформы необходимо постепенно. Сначала рисуя абстракцию, потом создавая абстрактные звуки и т.д. Эти практики мы дадим немного позже.
На этом мы хотели бы закончить, если есть вопросы, задавайте.

Спасибо.

---

Введение в свободное мышление. Практические подходы.

22.05.2017
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел определить тему: «Свободное мышление. Практические подходы».

    Мы приветствуем тебя. Мы рады определять в знаниях то сообщество, которое идёт по пути к развитию, по пути становления себя как свободных, радостных, счастливых представителей человечества. Мы говорим «представителей человечества», поскольку постепенно формат человека по отношению к будущему изменяется. Если брать трёхмерного человека и тех, кто уже начинает изменять формат своей ячейки, перестраивать свои внутренние системы энергоносителей, формат взаимоотношений с Вышестоящей Системой, то это уже другой уровень понимания пространства, другая организация процессов восприятия, энергообмена. Этот процесс идёт достаточно быстро, но у очень небольшого числа людей, не более чем 5-7% от общего количества наблюдателей, которые не относятся к фантомным мирам.

    Что касается свободного мышления, это также процесс, который в общем связан с преобразованием Монадической ячейки, самого контура энергообмена по отношению к окружающему пространству.
Это необходимо понимать, поскольку сам по себе трёхмерный человек очень конкретно вшит в пространство восприятия, завязан на нём зацепами, категориями, убеждениями, и, более того, все действия, движения, мыслеформы и эмоциональные отклики собираются заранее в фантомных мирах, в системе Миротворцев, в системе, которая определяет сценарные планы, мыслеформы, программы Высшего Я и Главного Определителя, а также Учительской Системы, Ангельской Системы и цивилизаций.
Это достаточно сложнопонимаемое явление необходимо разобрать именно сейчас. Дело в том, что мыслеформа как некий алгоритм пространственного определения человека, его сопровождения, его системы осознания, понимания самого себя и внешнего мира рождается после достаточно длительной обработки Вышестоящих Систем. В ней участвует и программа Высшего Я как сонастройка, как некая система конвертации тех мыслеформ, которые сопоставляются с движениями, с общением, с восприятием пространства, информации и т.д.
Это и Учительская Система, которая прежде всего убирает ненужные деструктивные мыслеформы, либо несовпадающие с программой соведения человека. Это Ангельская Система, которая настраивает тональность и в некоторых формах также убирает определённое количество мыслеформенных алгоритмов, не допуская их в систему осознания, исходя из принципов соведения с Душой, исходя из принципов и правил, которые определены контрактом Души и самого пространства, которое определяется в системе Земля-Гайя.
Необходимо сказать, что контракт Души подписывается не только со стороны Абсолюта, Миротворцев прежде всего, но и со стороны Главного Определителя как системы, которая обязана совести человека в его модальностях, в его диапазонах, в его жизни, в его иллюзии, в определённых эмоционально-чувственных диапазонах, в определённых, как следствие, событийных рядах. Эти следствия, эти событийные ряды собираются по вторичному признаку. Но они прежде всего определены и зависимы от сценарного плана, от места, где находится наблюдатель в собственной иллюзии, и уже только потом со стороны Души как необходимое содержательное начало эмоционально- чувственных каркасов для её опыта.
Естественным образом получается достаточно сложная система взаимодействия самой мыслеформы как результирующего фактора понимания человека и пространства и Вышестоящей Системы, на которую воздействуют ещё и цивилизации, которые так или иначе вкладывают свои аспекты понимания, свою систему развития, свои необходимые связи с энергообменом. Эти мыслеформы, как правило, направлены на определение человека с деструктивным пространством, с деструктивными коэффициентами, поскольку сами по себе цивилизации в большинстве своём создают определённую систему энергообмена вокруг каждого наблюдателя, которую можно разбить на несколько уровней:
1. Это энергообмен нижнего уровня – терпение, коэффициенты страха, алгоритмы, которые зависят от коэффициентов страха различного типа – это ярость, жадность, ожидание и т.д.
2. Более высокие коэффициенты, которые определяются уже как техногенное развитие, как сопричастие человека с продуктами питания, с определёнными знаниями, фармацевтикой и т.д.
3. Самый последний тип развития – это уже развитие программы Высшего Я как аналитического формата самого себя, самой программы, как аналитического формата пространства. Это уже выход на уровень самоосознания, на уровень третьей точки наблюдения. Этими процессами уже руководят более высокопоставленные цивилизации: Орион, Андромеда, Сириус, Арктур и т.д. Эти цивилизации уже определяют развитый класс наблюдателей, которые не спят, а пробуждаются, находятся в состоянии осознания, творческих порывов, приближения к статусу свободного мышления.
Именно этот статус мы сегодня и разберём. Но для этого необходимо ещё добавить, что само по себе возникновение мыслеформы связано не только с Ангельской, Учительской Системой, Системой Миротворцев, цивилизациями, программой Высшего Я, но и с Иерархией Времени, поскольку Иерархия Времени, так же накладывает свои правила, свои форматы взаимодействия мыслеформы и пространства. Это маркёры времени, которые образуют диапазон, которые создают коридор мыслеформенных конструкций, который является непосредственно базой, возможностью для тех, кто создаёт эти мыслеформы. Если сравнивать на примере, это длина строки. Она может быть один сантиметр, она может быть и метр. Следовательно, и мыслеформы в пространстве вкладываются именно те, которые должны возникать по отношению к временным отрезкам, временным событиям, к восприятию временных возможностей, которые человек определяет как прошлое, настоящее и будущее.
Это уже закон иллюзии, это уже формат предоставления возможностей тех пространственных величин, которые наполняются, которые определяются самой иллюзией, самим пространством. Это достаточно сложные конструкции, которые необходимо ещё и ещё раз разбирать. Это уже касается луча Творения, собирания всех процессов, которые определяет человек как пространство, как его ощущения, его внутренние потребности, мыслеформы, чувства, эмоции и т.д. Это уже следующий этап, следующая форма понимания пространственных величин.
Поэтому, определяясь в коллективном сообществе, Вышестоящая Система множество раз образует некое соотношение с мыслеформой, определяя её в тех наклонах, соотношениях, которые непосредственно нужны человеку для прохождения того или иного опыта. Необходимо сказать, что очень часто сами мыслеформы носят оттенок пространства, поскольку само пространство начинает продуцировать те основания, базы, основы, причинно-следственные связи, которые становятся впоследствии источником мыслеформирования, критериями пространства третьей мерности, категориями третьей мерности – это беспокойство о детях, забота о семье, это обязанности, которые человек самовоспроизводит внутри себя по отношению к работе, к родственникам, близким и т.д.
Все эти трёхмерные конструкции начинают заполнять пространство мыслеформенных соединений, образуя в них каждодневные, повседневные каркасы, которые определяют человека в заботах, в обязанностях, в его самоорганизации. И эта самоорганизация, эти процессы в большей части и образуют мыслеформы директивного типа, которые по сути являются даже не директивными, а циклического типа, которые привязаны к пространству иллюзии. Это необходимо понимать, поскольку, если взять человека и вывести его из пространства, и показать его жизнь, каждый день, каждый час, каждую минуту со стороны, то человек увидит по сути полную свою зависимость от того пространства, от тех величин, которые входят и выходят из него с точки зрения энергообмена, тех взаимосвязей, которые он воспринимает как эмоции, как чувства, ощущения и т.д.
Все эти взаимосвязи образуют необходимые величины, которые создают полную иллюзию у человека его самостоятельности, насыщенности, самоопределения по отношению к будущему. Это и есть главная составляющая пространства иллюзии, поскольку именно для этого человека это создавалось, поскольку он живёт как бы в собственном мире и не догадывается, что всё пространство, все форматы, которые он воспринимает и чувствует, собираются на уровне его подсознания, осознанности и не более.
Все остальные критерии внешнего пространства являются иллюзией, являются его индивидуальным приобретением от Вышестоящей Системы. Это более правильное выражение, поскольку именно индивидуальное приобретение от Вышестоящей Системы и есть то пространство, которое человек видит, понимает, осознаёт. Естественно в этом пространстве существует масса инертных соотношений, коэффициентов, существуют категории 3D, которые заставляют человека реагировать на его финансовые состояния, на его зависимость от тех или иных материальных кодов, событий, наблюдателей, которые вступают с ним в диалог, общаются и т.д.
Так или иначе, эти системы зависимостей, зацепов образуют у него необходимые директивные мыслеформы, которые создаёт программа уже по накатанному типу, по накатанному состоянию. Следовательно, человек, который начинает выходить в состояние свободного мышления, прежде всего должен анализировать собственные мыслеформы со стороны их обыденности, повтора, каждодневности, клиширования по отношению к будущему. Это клиширование по отношению к будущему создаёт у человека определённое состояние одинаковости, определённое состояние каждодневности. Это слабо ощущается, только у некоторых начинаются протесты внутреннего состояния сознания по отношению к обыденности, одинаковости событийных рядов. Эта проблема на сегодняшний день является достаточно распространённой, и очень многие наблюдатели осознанно жалуются на повторы каждого дня, на отсутствие интересных событий и прочее.
Это естественным образом соотносится и с их опытом, и с их будущим, поскольку эти внутренние протесты определяют состояние в человеке, который начинает отвергать, растождествляться с пространством, игнорировать его, выходить в состояние инертности, абстракции, изолированности и т.д. Следовательно, человек, который анализирует свои мыслеформы в том или ином контексте, должен понимать, что их нельзя анализировать с позиции плохо или хорошо. Поскольку ни плохо, ни хорошо не существует в Вышестоящей Системе. Существует отрицательный и положительный энергообмен по отношению к деструктивной и конструктивной системе. Следовательно существуют и категории, которые относятся к категориям третьей мерности и категориям четвёртой мерности.
Про категории четвёртой мерности вам уже донесено. Это категории творчества, управления временем, это счастье, радость, свобода, любовь и т.д. Эти категории образуют формат уже нового понимания пространства. И человек, который начинает наблюдать за собой, анализировать мыслеформы, состояние собственного мышления, начинает определять себя уже в более или менее осознанном состоянии по отношению к аппарату мышления.
Этот анализ мыслеформ достаточно сложен, поскольку программа Высшего Я начинает определять такие мыслеформы анализа как лишние, ненужные, избыточные и начинает собирать события, подавать инициирование прекращения тех мыслеформ.
Следовательно человек должен понимать, что, если он начинает заниматься своим мышлением, своим свободным состоянием мыслеформирования, то он должен преодолеть, выждать, потерпеть с точки зрения понимания наблюдателя по отношению к собственным мыслеформам. Тогда программа Высшего Я постепенно примет это состояние и постепенно успокоится, и будет совершать пропуск таких мыслеформ с точки зрения Вышестоящей Системы. Как правило, такие мыслеформы подаются и инициируются со стороны Учителей, поскольку именно Учителя образуют формат раскрытия человека во внешнем мире по заказу Души, по дальнейшему опыту соведения наблюдателя, находящегося на пути развития.
Без анализа мыслеформ, без системы погружения в собственное мышление, без понимания каждодневности и одинаковости определённых мыслеформенных конструкций не получится движения вперёд, не получится движения дальше, поскольку свободное мышление прежде всего основано на анализе, на критериях внутреннего понимания мыслеформирования человека.

    Эти критерии внутреннего понимания, прежде всего,основаны на состоянии самоанализа, медитативного наблюдения за собой, третьей точки наблюдения, поскольку именно с третьей точки наблюдения становится ясно и понятно, почему и как проистекают те или иные мыслеформы, зачем они подаются в систему осознания, и для чего эти мыслеформы определяют состояние человека с точки зрения его поведения, движения, событийности. Очень быстро человек начинает догадываться и определять, что одна мыслеформа просто в непроявленном состоянии определяет его в движениях, другая мыслеформа – в потребности приёма пищи, третья – в совершении тех или иных поступков, четвёртая – в общении, пятая - в осознанности и т.д.
Все эти мыслеформы имеют определённые подразделы, классификаторы, определяющие человека в системе собственного понимания. Эту классификацию мы дадим на следующем занятии, поскольку она достаточно сложна. Но необходимо подходить к мыслеформированию разбора собственных мыслеформ именно с точки зрения классификации, поскольку классификация мыслеформ есть основа понимания, есть некая азбука, по которой можно уже читать, определять собственное мыслеформирование по отношению к будущему, настоящему и прошлому.
Это даёт возможность раскладывать мыслеформенные конструкции, которые определил человек за последние 5-10 мин, на определённые части, на состояние зависимостей человека в пространстве иллюзии. Получится, что полученные мыслеформы являются мыслеформами сопровождения, другие - директивными, третьи являются мыслеформами-наполнителями, ни к чему не обязывающими, просто рассуждениями, четвёртые определяются как бы подсознательно с точки зрения движения, с точки зрения самопонимания себя и т.д.
Все эти мыслеформенные конструкции должны быть опознаны, узнаны наблюдателем при анализе. Тогда эта раскладка будет давать определённые сопоставления, определённую систему понимания в каком ракурсе, в каких системах мыслеполагания он находится, в какой зависимости в виде мыслеформирования он соотносится с пространством восприятия. Какие величины определяют его в состоянии побуждения к тем или иным поступкам, к тому или иному приёму пищи, к тому или иному выражению себя в обществе по отношению к близким, к себе, самоорганизации, системе творения и т.д.
Получится достаточно интересный результат, достаточно интересная форма, можно сказать, первого творения по отношению к мыслеформированию человека. Это будет некое самонаблюдение, самоанкета, самоанкетирование, самоанализ. Этот самоанализ даст человеку полный разрез той системы мышления, которая ему придана также как и дыхание, как и движение рук, и если человек может рассмотреть своё лицо, оценить его с точки зрения возраста, наличия родинок, волосяного покрова, цвета кожи, морщин и т.д. Точно так же и мыслеформирование будет проанализировано, выведено в состояние анализа, понимания и сторонней проекции третьей точки наблюдения. Это естественно делается не просто, не сразу, но это должно быть сделано как начальный этап понимания, как начальная практика соведения мыслеформенных конструкций по отношению к будущему.
Таким образом, необходимо на первых практических этапах сделать анализ, понимание структуры директивных мыслеформ, мыслеформ-болтушек, мыслеформ движения, самопонимания себя по отношению к их структуре, присутствию, к их процентному соотношению, научиться анализировать эти мыслеформы, классифицировать мыслеформы, их состояния, их соотношения друг с другом. Человек, анализируя собственные мыслеформенные конструкции, начинает переходить в систему третьей точки наблюдения как некого стабильного состояния. Но необходимо сказать, что третья точка наблюдения требует от человека не только гармонии, повышенного самоосознания, но и анализа других конструкций, которые необходимы для того, чтобы третья точка была стабильна, была выведена в те параметры, диапазоны, которые позволят совершать объективный анализ мыслеформенных конструкций.
Следовательно, человек в третьей точке наблюдения, как вам говорилось уже многократно, должен находиться в гармонии, радости, в состоянии повышенного ощущения свободы и т.д., а так же определять своё состояние в будущем и в прошлом как состояние гармонии, независимости, радости. Эти необходимые условия нужны для того чтобы само по себе состояние в третьей точке наблюдения было свободным, независимым и давало правильные критерии анализа мыслеформирования человека.
Не у всех это получится, говорим сразу. Поскольку само погружение в собственные мыслеформы у многих программ Высшего Я, особенно у начинающих программ, дает очень резкое отрицательное движение в сторону блокировки и выбрасывания этих мыслеформ. Человек, так или иначе, начиная эти попытки, получает либо отрицательные события, либо переключается на другие, как бы случайные допущенные в его поле соведения определения, информационные потоки, обращения и т.д. Это необходимо понимать и знать, поскольку, как мы ещё раз предупреждаем, программа Высшего Я первые две-три недели будет активно бороться с такими мыслеформами, пытаясь заблокировать, определить их в состояние ненужности, развернуть их в соотношении или сопоставить их с отрицательными событиями.
Это естественное состояние необходимо понимать и анализировать точно так же как анализирует человек собственные болезни, состояние сообщества, которое сейчас есть перед ним, как анализирует человек плохую пищу и т.д. Эти все параметры необходимо понимать и знать, поскольку начальный анализ мыслеформирования есть некий экзамен у человека развития, у человека мышления, который позволит ему двигаться вперёд и дальше. Научившись за три-четыре месяца анализировать мыслеформы в состоянии естественного наблюдения, в состоянии наблюдателя, точно так же как человек рассматривает цветы на клумбе или в лесу, точно так же человек начинает рассматривать себя со стороны в виде анализа мыслеформенных конструкций достаточно просто, естественно и свободно.
После этого начинаются практики взаимодействия со свободными мыслеформами, инициация свободных мыслеформ, поскольку без анализа директивных мыслеформ, входящих со стороны инициации Вышестоящих Систем, не получится определение собственных свободных мыслеформ, собственного состояния творчества, ощущения радости и счастья. Поскольку свободные мыслеформы всегда привязаны к пространству четвертой мерности, и само пространство четвертой мерности не содержит критериев страха, категорий страха, соотношения с какими-то обязанностями, с денежными системами и т.д.
Эти состояния необходимо понять, знать и естественным образом мотивировать себя по отношению к движению вперед, поскольку если делать это односторонне, нерегулярно, однобоко, то никакого результата человек не достигнет. Эта такая же практика, как и тренировка спортсмена по отношению к каким-то соревнованиям, к каким-то достижениям и т.д. Здесь необходим не только определённый тип настойчивости, терпения, но и самопогружение во внутреннюю мотивацию к этим процессам. Если этой мотивации нет внутри, во внутреннем мире, то и естественным образом никакого результата не получится, поскольку первое отторжение таких мыслеформ вызовет у человека состояние нежелания продолжать эти практики, эту форму развития. Это естественным образом будет давать определённые результаты, поэтому ещё раз говорим, не у всех это получится, не все это смогут сделать.

    Но ещё раз напоминаем, что саморазвитие начинается именно с формирования свободных мыслеформ независимого типа, не привязанного к пространству третьей мерности – это мыслеформы фантазии, творчества, свободы. На этом мы хотели бы закончить, если есть вопросы, задавай.

Да, у меня есть вопросы. Если брать систему анализа, которая будет постоянно сваливаться, обрезаться программой Высшего Я, какие здесь есть ещё советы, ориентиры, чтобы удержаться в системе анализа, в системе поточности?
Может быть выехать куда-то, какие-то координаты поменять или с кем-то рядом находиться?

    Это хороший вопрос с точки зрения понимания, углубления практических занятий. Необходимо понимать, что при начале анализа мыслеформ, как мы уже говорили, необходимо понимать классификаторы этих мыслеформ. Классификатор мыслеформ упростит задачу анализа, даст понимание возникновению той или иной мыслеформенной конструкции, мыслеформенного алгоритма, даже если он не выражен в виде слова, понимаемого значения. Эта мыслеформенная конструкция, понимание, анализ уже даст возможность понимать, что происходит с человеком в его внутреннем мире, в его мыслеформировании.
Если говорить об удержании естественным образом, это сложно сделать в процессе работы, в процессе выполнения каких-то обязанностей. Поэтому состав мыслеформ, состав взаимодействия на начальном этапе должен проходить в парниковых, облегчённых условиях. Это даст возможность самому человеку, системе его осознания стабилизировать аналитические ряды, сделать их постоянными, присутствующими хотя бы один раз в полчаса, а лучше один раз в пятнадцать минут. Это можно сделать, настраивая звонки-побудители типа будильника. Это можно сделать, коллективно анализируя поточность мыслеформ по определённым назначенным временным промежуткам, это можно сделать и медитативно. Но мы сразу предупреждаем, что углубление в медитацию в отсутствии мыслеформ не даст их анализа, а просто уйдёт в другой параметр. Само погружение не даст возможности анализировать те алгоритмы, которые необходимо опознать, определить, научиться взаимодействовать.
Поэтому совет – это прежде всего при начальном анализе мыслеформ надо выехать, либо определить себя в пространстве, которое наиболее щадяще, наиболее мягко соотносится к системе мышления, чтобы это пространство было не жёстким, не собранным как система работы, выполнения обязанностей. Только тогда человек может в таких полусвободных формах самоосознания поведения, событий определиться в состоянии практического применения собственных возможностей по отношению к анализу мыслеформ. Это наш совет.

Спасибо за урок. Всего доброго.

---

Монадический разум человека.

22.05.2017
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел осветить тему «Монадический Разум человека».

    Мы приветствуем тебя. Мы рады освещать эту достаточно сложную для понимания тему. Я являюсь руководителем сценарного плана системы Земля от нашей цивилизации. Мы являемся членами Галактического Совета и достаточно проявленно определяем будущий сценарный план. Дело в том, что сам сценарный план, и мы хотели бы с этого начать, определяется состоянием человечества в различных частотных состояниях сознания. Как вам уже доносилось, есть периоды, которые человек определяет в четвертой мерности, это было в доАтлантические времена и частично в Атлантиде, и третьей мерности, которые начались, примерно 2 000 лет назад.

    Эти периоды очень разнообразны по состоянию сознания, и тем более - соотношению человека с Вышестоящей Системой, с внешней структурой понимания пространства. Но, в общем и целом, в этом состоянии человека можно определить как бы три основные состояния его взаимодействия с пространством. Эти три основные аспекта определены как активность Высшего Я по отношению к системе Главного Определителя - Архитектора - цивилизаций, взаимодействие с полями Души, взаимодействие с Монадическим Разумом.

    Сам по себе Монадический Разум есть некая система сотворчества, взаимодействия с той системой, которая определена Гаей, которая определена Творцами, которая определена системой понимания этого пространственно-временного континуума.

    Поэтому если брать прошлые исторические периоды, идти в так называемых «допотопных временах», то состояние человека как наблюдателя, как мы уже говорили,
Постоянно менялось, экспериментировалось, изменялось и по составу внутренних соотношений органов, носителей кислорода крови, по отношению к росту, по отношению даже к иллюзии гравитации. Дело в том, что те самые останки, которые относятся к человекоподобным существам, которые имели рост 20 и даже 30 метров, взаимодействовали совершенно с другими состояниями гравитационной иллюзии, можно так сказать, и состоянием взаимодействия с энергообменом. Все эти состояния кажутся невозможными на сегодняшний день, поскольку сама система Земля-Гайя есть не только иллюзия, но ещё и регулируемая система взаимодействия по отношению к наблюдаемой картине мира, и в том числе событиям. Как вам уже доносилось, эти различные представители человеческой и нечеловеческой расы, поскольку в них были ещё и негуманоидные образования, а человекоподобные существа, которые, кстати, есть и сейчас в системе Земля-Гайя, эти существа имели целью и задачей не только взаимодействовать с пространством Земли, но и определить наиболее эффективные формы, состояния цивилизационного развития, состояния будущих посевов, которые могут быть интересны с точки зрения опыта Душ, с точки зрения тех исторических периодов, которые необходимо было определить в системе понимания человеческого сознания.

    Поэтому отработка, испытание и различные варианты взаимодействия человека и сознания, программы Высшего Я проводились в разных системах понимания, в том числе и в разных видах человеческой проявленности: и в виде его роста, в виде его пропорций, в виде взаимоотношения внутренних органов, в виде продуктов питания и даже энергообмена. Так же, как и соотношение со временем. Как вам уже доносилось, в четвертой мерности, особенно после 4.5, время носит очень размытый, неконкретный характер и определяется как некое облако, которое можно определить, как временной промежуток, которое движется по направлению к будущему.

    В этом временном промежутке сама программа Высшего Я считывает некую конкретику линейного прообраза, а Монадическая Разумность определяет состояние человека как бы в распределённом состоянии между прошлым и будущим, захватывая куски от суток и более и в прошлое, и в будущее. Постепенно Монадическая Разумность уменьшалась и определялась с точки зрения уже необходимых потребностей, необходимых периодов. Дело в том, что само по себе состояние человека, когда он появлялся на Земле, когда он определялся как наблюдатель, было практически без программы Высшего Я, без системы мыслеформирования, без встроенной системы мыслеконструкций, директивных мыслеформ и тем более эгрегоров, которые определяются сейчас как религиозные, как мыслеформы-болтушки, как эгрегоры шопинга, спорта, политики и т.д. Этого всего не было.

    Было взаимодействие человека с системой Земля-Гайя, и носителем разума, носителем его понимания, носителем его состояния был Монадический Разум. Сам по себе Разум как система, как Монадическое состояние есть внутреннее образование, Творение Абсолюта. Сам по себе разум, во-первых, является изолированным, свободным и никак не совмещенным с какими-то директивными программами, поэтому первые люди в этой системе Земля-Гайя были определены как совершенно свободные личности, которых выводили в определённые пространственные взаимоотношения между собой. Эти отношения были очень своеобразными с точки зрения проявленных качеств. В них не стояла задача - пропитание, в них не стояла задача - разрушения, войн, политики и т.д., а стояла задача определить наиболее качественный, полноценный состав принятия и соотношения с красотой, гармонией, с коэффициентами четвертой мерности. Это соотношение было доработано до определённого совершенства. И сам по себе Монадический Разум как источник Абсолюта обладает безусловной любовью ко всему и, тем более, к Творению Абсолюта, к которым мы относим деревья, животных, воздух, воду и элементалов, которых Монадический Разум не только видит, ощущает, но и общается очень активно с точки зрения сотворчества, с точки зрения понимания себя, с точки зрения взаимоотношений.
Сам по себе разум не определён в системе времени, поэтому его состояние осознанности проходило в условно директивных промежутках временного поля, и человек ощущал себя как бы размытым в состоянии временных полей, как бы ощущая себя из прошлого в будущем. Но в реальной точке пространства он воспринимал некие необходимости: это определение своей физиологии, элементы питания, элементы наиболее полного энергообмена.

    Эта сходимость сначала была очень относительной, поскольку само по себе облако времени являлось неким соотношением процесса Разумности. Состояние Разумности, как уже говорилось, не требует линейного времени. Разум может определяться как в прошлом, так и в будущем на любой промежуток времени. Но это состояние Разумности было неким исходным вариантом, который Абсолют предоставил Архитектору как некую модель для будущего соведения. Сам Монадический Разум с точки зрения его функционала определён в системе любви, гармонии, счастья, радости и, естественно, свободы. Это состояние естественным образом создавало в системе взамоотношений между первыми людьми совершенно другой контент понимания мира, совершенно другие цели и задачи.

    И постепенно сужаясь, Монадическая Разумность начала переходить в эквиваленты программы Высшего Я, программы совместимости с системой Главного Определителя. Это был как бы переход с одного функционала на другой, поскольку Разумность, Монада, Разум в миллионы и миллионы раз мощнее, чем система программы Высшего Я. Здесь даже нет смысла сравнивать эти формы состояния человека. Со временем, по договоренности Абсолюта и Архитектора, Главного Определителя и Миротворцев, диапазон взаимоотношения временных конструкций Разума Монады суживался и переходил в состояние все менее и менее выраженной проявленности, пока, уже в начале второго тысячелетия до вашей эры, перестал участвовать как основной фактор. Хотя эти прецеденты были неоднократно и в других дальних исторических периодах Земли, которые происходили миллионы и миллионы лет назад, но это уже отдельная тема. Эти диапазоны Монадической Разумности постоянно сокращались, постоянно убывали, пока не перешли в плоскость просто ощущений человеком своего тела, своих иллюзорных качеств, которые Монадическая Разумность создает в виде иллюзии тела, зрения, гравитации, запахов и вхождения состояний, привносимых программой Высшего Я в систему энергетического обмена Монады. Эта иллюзорная составляющая, этот функционал Разума остался, но исчез внешний потенциал проявленности Разума, который в 3D по сути и не нужен, поскольку в 3D есть директивная форма наблюдения, есть абсолютная сборка пространства в будущем с предоставлением в настоящем уже готовой картинки проявления наблюдателем себя в пространстве. Этот процесс убывания присутствия Разумности уходил из века в век, из тысячелетия в тысячелетие, пока не перешел в состояние сегодняшнего человека.
Это необходимо понимать, это необходимо помнить, потому что те состояния проявленности цивилизаций, начальных форм существования древних людей носят в себе очень большой потенциал радости, счастья, проявленных форм категорий четвертой мерности, что отражается и в одежде, и в предпочтениях, и даже тот фундаментальный труд, который определён Камасутрой, был сделан в четвертой мерности как некая система взаимоотношений мужчины и женщины, но не с точки зрения практичности, а с точки зрения проявления любви, некого сотворчества как искусства, которое определяется высшим состоянием энергообмена человека, называемое любовью.

    Таких трактатов было сделано много: и в пище, и в соотношениях человека друг с другом по пониманию себя в энергообменах и т.д. Частично они сохранились, частично – нет. Но остатки четвертой мерности внесли неизгладимый вклад в вашу историю, хотя были искажены и ложно пересказаны, изменили свою трактовку, назначение, поскольку на самом деле история сегодняшних наблюдений выстраивается из понимания сегодняшнего человека, исходя из собственной агрессивности к природе, исходя из собственной ничтожности по отношению к пониманию Творения, по отношению к пониманию любви. Слово «ничтожность» мы употребляем с точки зрения малого количества, поскольку человек в настоящее время проявляет к системе Земля-Гайя, проявляет к системе даже себя очень мало любви, очень мало взаимоотношений категорий четвертой мерности по отношению к тем людям, которые были 2000 и более лет назад. Эта пропорция составляет гораздо больше, чем 1% к 100%.

    Следовательно, необходимо понимать, что человек прошлого был очень состоятельным в части категорий 4D. Он был не только свободен, но и был увлеченный творчеством, Творением, он постоянно экспериментировал, смеялся, постоянно был счастлив. Это странное состояние можно охарактеризовать сегодняшним днем как сумасшествие, поскольку в том обществе, в котором существует человек сейчас, не только не принято смеяться, как правило, это считается даже дурным тоном. С точки зрения постоянства проявленности этой категории, с точки зрения постоянства проявленности смеха, поскольку, сами по себе деструктивные цивилизации, которые организуют сейчас пространство, не только не понимают, что такое смех и юмор, но и сами по себе не определяют внутри этого состояния как категорий, как взаимоотношений.

    Это есть эксперимент Главного Определителя и здесь нет смысла задавать вопросы «Почему это сделано?». Есть смысл задать вопрос: «Как сделать так, чтобы Монадический Разум человека стал снова проявляться в системе его понимания пространства у тех людей, кто уже проснулся?».
Во-первых, необходимо сказать, что те люди, которые пробудились, которые понимают, что они в иллюзии, которые понимают, что они находятся в системе вынужденного соотношения с пространством, сценарным планом, которые понимают, что они зацеплены, привязаны к пространству определёнными убеждениями, мыслеформами, конструкциями, так или иначе уже определяют Монадическую Разумность как некий источник побуждения, через которую Души, в том числе сами по себе, потенциируют некое сотворчество, некое движение вперед, поскольку в этом состоянии человек уже сам по себе начинает совибрировать с пространством восприятия, выбирая те или иные формы и источники информации, выбирая те или иные формы взаимодействия с пространством восприятия по отношению к предпочтениям: к пище, к людям, к общению, к информационным полям и т.д.

    Этот выбор достаточно прост, с одной стороны. С другой стороны, человек со своим взаимоотношением думает, что он определяет это с помощью мыслеформ. На самом деле это не так. Эти предпочтения создаются из внутренних совибрирующих конструкций, которые накладываются на эмоционально-чувственные поля. Их накладывает сама Монада через взаимоотношения с Душой, поскольку Душа как Разум имеет полный контакт с Монадическим Разумом и является, по сути, передатчиком тех форм взаимоотношений, которые человек как бы изнутри, из состояния собственного сердца, из вибраций энергетического состояния Монады определяет внутренним состоянием этой Разумности.

    Эта Разумность, соединяясь с полями осознанности, начинает передавливать мыслеформы, перекрашивать их как состояния и даже образовывать свободные мыслеформы внутреннего понимания себя, свободные мыслеформы, определяющие внутренний мир человека, о котором вам уже говорили, и который нужно не только понимать, но и ценить, и воспитывать, и образовывать внутри себя, поскольку внутренний мир человека – это и есть Разум, который объединяет систему Монады и Души, который объединяет истинный путь человека, даже если он находится в деструктивных соотношениях по отношению к будущему, настоящему и прошлому.

    С точки зрения понимания этого механизма у человека сегодняшнего дня, у человека развития должен быть путь взаимоотношения с собственной системой разумности только с точки зрения расширения, поскольку сама по себе Душа определяет этот путь как единственно правильный. Все остальные условия, которые предоставляет пространство сценарного плана, являются уже как бы вынужденным состоянием человека присутствия его в пространстве. С одной стороны, Душа требует пройти один путь, а пространство загибает человека другим способом, другими состояниями, привязывая, приматывая, заставляя его выполнять определённые функционалы обязательства по отношению к внешним признакам, состояниям, людям.

    Это естественная проблема, это естественная дуальность. Она была выработана и создана в этом пространстве с точки зрения опыта и Архитектора, и цивилизаций по отношению к будущему, прошлому, настоящему. Поэтому Монадическая Разумность – это, по сути, есть новое начало состояния человека, которое как бы приходит из прошлого и начинает раскрываться при повышении вибраций человека, при уменьшении нагрузок полей эгрегоров, эгрегорных программ и трансформации программы Высшего Я, которая сейчас активно происходит, поскольку, как вам уже доносилось, сами программы Высшего Я у тех наблюдателей, которые переходят в систему правого сценария, правого лепестка, уже трансформируются, изменяются и становятся более гибкими, более приспособленными и, самое главное, терпимыми по отношению к изменениям, по отношению к новой информации, уже не блокируя, а допуская её. Этот процесс будет продолжаться. Этот процесс практически закончится к концу этого года. Люди, которые пробудились, уже будут не только не отворачиваться от новой информации, но наоборот - использовать её, взаимодействовать, и в том числе определять себя в состоянии внутреннего понимания, которое определяется как яснопонимание, ясновидение, ясночувствование.

    Этот процесс уже идет полным ходом, поскольку Монадическая Разумность начинает активироваться под влиянием полей Души, начинает как бы выходить за пределы, за рамки той доступности, которая была ограничена по договоренности с прежним сценарием, с прежним составом взаимодействия. В новом сценарии, в новой системе понимания человека Монадическая Разумность будет выходить в совершенно новые процентные соотношения с системой мыслеформирования. Если у спящего человека Монадический Разум проявлен не более чем на 1-2 %, то в системе будущего состояния, буквально в течение этого года – следующих двух лет, Монадическая Разумность выйдет до состояния 20–30% и более.

    Это совершенно другое состояние понимания себя, когда человек начинает чувствовать пространство, когда человек начинает понимать мыслеформы других людей, когда он начинает расширяться внутри себя по отношению к линейному времени, определяя себя в состоянии прошлого и будущего как некий формат одновременного наблюдения. Поскольку если брать сегодняшнего наблюдателя, то его отношения с временной конструкцией происходит в точечном режиме, как игла, которая считывает музыку на пластинке. Он проходит временной период, и время начинает образовывать некую стираемость, некую систему забывчивости в полях памяти. Он начинает забывать, что он делал пять минут назад, час и тем более неделю, год.

    Эта система начинает переформатироваться. Он будет помнить, что он делал. Он будет понимать, где он находится: как бы в прошлом и как бы в будущем. Считывание будущего практически уже началось у многих, тех, кто развивается. Сейчас все зависит ещё от самой Монады, от системы энергообмена. Если у человека есть заболевания, накопленные состояния, тем более ожирение, предпочтение неправильного питания, то, естественно, состояние энергообмена за счет привнесенных значений нарушено. Следовательно, процесс Монадической осознанности является проблематичным и, более того, даже закрытым по отношению к системе развития.

    Поэтому тем людям, кто проснулся, особенно сейчас и для отношений с будущим необходимо понимать, что Монадическая осознанность – это не только путь в будущее, не только путь в состояние счастья, радости, но ещё и определение собственных возможностей, творчества, любви и т.д. Следовательно, человек должен беречь свой храм – своё тело, свои возможности и относиться к этому телу как к некому дару, как некому разумному образованию, которое гораздо более выражено и в миллионы раз мудрее, чем сама программа Высшего Я. Эту мудрость, эту осознанность, это великолепие проявленности Творения Абсолюта, его любви ко всему сущему, необходимо не только использовать, но и понимать, поскольку человек как бы уходит внутрь себя, воспринимая мыслеформы внешнего назначения, директивные формы пространства, мыслеформы пространства, сценарного плана, Главного Определителя уже как некое не только чужеродное образование, но некую подсказку, некую систему, которую можно использовать в двух направлениях: либо сомневаться и отвергать, либо двигаться, но уже с точки зрения собственного понимания правильности выбора пути.

    О выборе пути, о его формах сопоставления с Разумностью Монады вам расскажут Учителя, поскольку это их хлеб, и мы не будем у них его отбирать. Но сам функционал Монады должен не только взаимодействовать с программой Высшего Я, но и быть синергичным, поскольку конфликт, поскольку состояние отторжения собственных мыслеформ будет вызывать у человека не только внутреннее состояние протеста, но и остановку его развития, остановку его процессов соведения пространства, поскольку открытое противодействие человека собственным директивным мыслеформам является тупиковым путём, поскольку без этого сопровождения сам человек не может определять себя в будущем, настоящем.

    Здесь необходимо искать компромиссы. Здесь необходимо медленно, но верно выводить программу Высшего Я, директивные мыслеформы в том направлении, которое человек определяет через свою разумность, как бы постепенно передавливая, побеждая, но не через протесты, а через постепенное растождествление, через постепенную трансформацию, о которой вы уже много знаете и которую уже проходили на практических опытах, и которую необходимо повторять, инициировать, развивать, поскольку процент людей с растущей Монадической Разумностью будет расти и уже растет сейчас. Эту Монадическую Разумность необходимо соединять, определять и направлять в нужном состоянии, в нужном русле, в нужных векторах.

    Так или иначе это очень важный аспект понимания пространства сейчас, поскольку сама Душа не может подойти к наблюдателю с собственной Разумностью. Это слишком выраженный, слишком яркий, слишком активный Разум, который в буквальном смысле сводит человека с ума по его интенсивности, проявленности и образованию внешних и внутренних форм различных взаимодействий, в том числе энергетических. Монада в этом смысле спокойна, взвешена и как Разум, и как наблюдатель с точки зрения стороннего сопровождения человека по его пути развития. И у Монады нет никаких причин взаимодействовать с человеком плохо. Наоборот, Монада через систему понимания может не только излечивать человека от его заболеваний, через его понимание внешнего и внутреннего мира, но и подсказывать ему путь, подсказывать ему то состояние, которое необходимо достичь. Если есть вопросы, задавай.

У меня есть вопросы по поводу различных возрастных категорий, которые определяют Монадическую осознанность.

    Мы предлагаем сделать это отдельным ченнелингом. Это достаточно большая тема, поскольку в разных категориях возраста, тем более в понимании координат предпочтений, Монадическая осознанность проявляет себя по-разному.

Спасибо вам за информацию. Спасибо.

---

Эллора. Буддизм и практики.

23.02.2017
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Ведущий: Дмитрий. Контактёр: Софоос

Я приветствую вас. Тема занятия: «Источники буддизма. Связь буддизма с лемурийцами и атлантами».

    Мы приветствуем вас. Мы, Цивилизация Андромеды. Мы бы хотели изменить тему, поскольку атланты к буддизму не имеют никакого отношения. А лемурийцы стояли только у истоков некого формирования тех ведических знаний, которые вам достались в тех воплощениях, которые смотрите вы, в том числе и в Эллоре. Это не есть как бы тема для разговора. Другой вопрос – откуда взялся буддизм. Это действительно большая и сложная тема, которую необходимо разбирать. Мы уже задели в прошлый раз формирование статуса наблюдателя в системе Гайи, который отрабатывался многие тысячелетия и доводился до совершенства с точки зрения разных подходов.
Одним из подходов было формирование конструктивного наблюдателя, который шел по программе конструктивного взаимодействия с природой, со всем сущим, но направлялся в этом плане программой Высшего Я, которая тогда имела совсем другие эквиваленты, задачи и цели. В этих платформах участвовали цивилизации, которые уже давно отошли, их нет. И только очень немногие, в том числе и мы, были в начале этого эксперимента как некая сутевая форма взаимодействия с системой этого наблюдения. По сути, само направление ведической культуры, буддизма и других направлений объединенного учения о любви, о конструктивных коэффициентах, о категориях 4D, если говорить в общем, возникло даже не у лемурийцев, а гораздо раньше. Оно возникло в истоках самой Души Гайи как некая система направленности тех существ, тех взаимодействий, которые определяются сейчас в виде животного мира, растений и всего сущего. Эта система определяет друг друга во взаимодействии, в гармонии, в системе абсолютной любви, понимания, в системе в некотором роде счастья, которая очень непонятна с точки зрения человека, как может быть счастливой корова, собака и тем более растение. На самом деле это есть, поскольку счастье проявляется совершенно на другом плане, именно на плане Души, которая ведет соведение этих объектов, проявленностей.
С точки зрения самой культуры буддизма, культуры сдвига в сторону религии, она возникла уже после начала формирования цивилизационного взаимодействия. До цивилизационного взаимодействия с наблюдателями как таковой религии вообще не было. Была просто проявленность, абсолютная любовь, было изучение, системы разного уровня наблюдения, с точки зрения роста человека и его конфигурации, его соотношения с теми «цивилизациями», которые присутствовали. На самом деле это были не цивилизации, это были разные наблюдатели, которые образовывали определённый слой взаимодействия с системой Гайи, в том числе лемурийцы попали в цивилизационное сообщество только в конце своего развития, а до этого обладали разными формами, разными характеристиками от двенадцатиметрового до трехметрового роста. Это все были лемурийцы, это все была одна система взаимодействия с точки зрения планетарной конфигурации.
Мы рассказывали вам и о других цивилизациях, но все эти цивилизации в своем качественном составе проповедовали всё-таки любовь, гармонию, радость бытия. Именно радость бытия и определяла все сущее, всю направленность их религиозного начала становления. Саму религию вводили уже Учительская Система, Учителя Шамбалы, которые уже к тому времени начали формировать эту систему, начали формировать её с точки зрения определения опыта взаимодействия и Монады. Этот опыт взаимодействия был хорошо изучен, был определен как некий вектор направления. И он превалирует сейчас в Тибете, в тех монастырях, в тех буддийских общинах, ашрамах, которые изучают взаимодействие сознания и Монады. В этих общинах, ашрамах практически нет привнесенных техногенных устройств, цивилизаций, политики, государства и т.д. Все это выделено в отдельный блок взаимодействия веры, сознания, Монады и тела.
Эти практики, создают некий пример ухода вправо, ухода в Монадическую осознанность, в систему понимания того, что сама Монада как разум может преобразовывать человеческий статус до состояния полного отключения от программ дыхания, от программ взаимодействия с жизненными органами, по сути превращая тело в некий замороженный в относительном времени биологический объект. Этих состояний можно достигать с помощью определённых медитаций, тренировок, но так или иначе сознание в этом случае служит больше подспорьем, чем инструментом взаимодействия. Человек, который в виде монаха, в виде йога уходит в состояние без дыхания, без сердцебиения в виде замороженного состояния или продолженного сна, эти состояния возникают именно с точки зрения Монады, с точки зрения её влияния на систему взаимодействия с пространством.
Как мы вам уже говорили в прошлом ченнелинге, сам Монадический Разум на сегодняшний день по договоренности с Миротворцами практически не подключается к взаимодействию с человеком. Он может быть активирован в четвертой мерности в полной мере. Те времена, которые вы видите в виде этих пещер, относились к четвертой мерности. Здесь в этой четвертой мерности состоялось очень многое из того, что для вас сейчас недоступно. Это «расплывчатое время», которое человек определял не как контент линейного точечного взаимодействия сегодня, сейчас и в этой точке, а распределял это время как в густом тумане. Он чувствовал и прошлое, и будущее одновременно. Он как бы перемещался внутри этого будущего и прошлого и создавал для себя вектора определения в пространстве.
Это очень сложно объяснить с точки зрения обыкновенной человеческой осознанности, поскольку для того чтобы поверить в это, необходимо около тысячи–двух тысяч, десятки тысяч ипостасей одновременно в разных точках просматривания пространства, но на самом деле это возможно и с точки зрения программы визуализации, и с точки зрения Монадического взаимодействия с пространством. Поскольку Разум Монады находится вне временных конструкций, поэтому он может взаимодействовать с участками временных платформ очень обширно, абстрактно, очень гибко и плавно.
Именно эти участки были определены как некая система, некое образование наблюдателя. В те периоды это время определяло те направления, которые вводили те самые скульптуры, соответствия, платформы религии, которые человек определял как радость бытия, радость быть сущим, как радость взаимодействовать с другими людьми, как любить друг друга, предаваться, в том числе, и плотским наслаждениям. Но только они были в совершенно других слоях эмоций, слоях чувственных составов, чем сейчас. Сейчас это упрощено в тысячи раз, и сейчас это необходимо не только восстанавливать, но и вспоминать.
Сами по себе системы взаимодействия с пространством конструктивного типа постепенно сужались, образовывая некий створ, воронку, которая превратилась в состояние уже религиозного эгрегора, к которому подключались цивилизации разного толка, плана. Но буддизм, в той или иной вере, в общем и целом сохранил, и по малому и большому колесу или по другим направлениям, систему конструктивного взаимодействия на 60-70%. Это очень много. Поскольку этот процент, как правило, не встречается в системе обыкновенной жизни человека в крупных городах, даже в системе обыкновенного человека в его сознании.
Сама религия более конструктивна, чем сознание человека, более предпочтительна для его понимания пространства, поэтому буддизм, где он распространен, в тех странах, где он является превалирующим, создает и определённое понимание людей, саму платформу людей оценки пространства, отношения к жизни, даже если они находятся во второй мерности. Буддизм является продолжением, в том числе, и ведической культуры, и тех экспериментов, о которых мы говорили. Но, в общем и целом, это есть продолжение четырехмерного пространства, из которого когда-то Земля вышла в состояние третьей мерности, начала уплотняться.
Это произошло в послепотопные времена, и уже к 3-4 тысячелетию до нашей эры эти процессы начали ускоряться и приобретать становление и платформу перехода в третью мерность. Этот переход состоялся 1,5 тысячи лет назад в разных слоях в разное время, и постепенно пошел вниз, дойдя до совершенного уплотнения уже более чем 800 – 1000 лет назад. Эта диаграмма падения частоты лишь частично отражает временные этапы, поскольку на самом деле разные культурные слои, разные координатные величины и даже разные народы сейчас обитают в разных мерностях.

    На планете Земля существуют племена очень дикие, которые существуют в своих пониманиях практически на уровне границ четвертой мерности. Если к ним прикоснется цивилизация, они сразу же начнут уплотняться, по сути самоуничтожаться и уходить из этой территории. Так или иначе, сейчас цивилизация, которая поднимается в вибрациях, которая уходит в новый сценарий, также будет переключаться на новые конструктивные коэффициенты. Те рельефы, барельефы, платформы религиозного устройства буддизма будут превалирующими, понимаемыми. И религиозные платформы с точки зрения православной, католической и других вер будут уходить, размываться и превращаться, по сути, в единое состояние мышления человека.
По сути, буддизм в чистом виде – это категории четвертой мерности. Только из них изъяли частично те величины, которые являются специфичными в виде творчества, управления временем, пространством. Это и есть по сути продолжение того развития, которое будет завтра. Это и есть та платформа, которую оставила Учительская Система и цивилизации для того, чтобы зацепиться за нее и перейти в новое пространство реальности. Задавайте вопросы.

Как соотносятся с практикой буддизма в конструктивном отношении практики аскезы, заточения себя?

    Это все индивидуальный опыт, он не является ни конструктивным, ни деструктивным. Он просто прописан в системе устройства тех людей, которые рождаются с этим опытом. Нельзя сказать, что они деструктивны в абсолютном большинстве. Да, они ограничивают себя, они взаимодействием с этим ограничением открывают в себе новую составляющую, которую можно назвать и конструктивной. Здесь нет четкой границы плохого и хорошего, или деструктивного–конструктивного. Это есть просто опыт, поскольку все взаимодействия, которые были в течение многих тысяч лет назад, обретали и характеризовались разными пониманиями человека о том или ином явлении. Но в те времена, когда процветала Лемурийская цивилизация, плохое и хорошее тоже существовало, но совершенно в других ипостасях и категориях, которые совершенно непонятны вам сейчас с точки зрения ваших ценностей, ценностей вашего линейного времени.
Поэтому говорить об аскезе, об ограничении сейчас можно только с точки зрения современного человека. Если он начинает себя насильно ограничивать в чем-то, пытаться себя заставлять – да, это ограничение, это деструктивный коэффициент, который неминуемо приводит к отрицательному энергообмену. Если аскеза, если процессы саморегулирования приводят к открытию себя энергетически, к увеличению коэффициентов четвертой мерности, то это является, по сути, конструктивным развитием, поскольку, как вы знаете, даже сама революция и все преобразования в Российском государстве относились к конструктивному развитию.

Спасибо.

---

Аджанта (Индия).

22.02.2017
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Мы начинаем ченнелинг по теме «Аджанта». Прошу сообщить, кто сейчас на канале.

    Мы приветствуем тебя. Это Цивилизация Андромеды. Мы будем рассказывать эту тему, потому что она для нас наиболее близка, поскольку в те времена той формы Учительской системы, которая образовывала ваш мир, ещё не было. Была начинающаяся система Шамбалы и были начальные формы закладок тех цивилизаций, которые сейчас стоят в сценарных планах управления вашей системой. Мы слушаем ваши вопросы.

Есть ли возможность уточнить сколько лет Аджанте?

    Очень сложно сказать с точки зрения вашего временного понимания, поскольку время в те времена вообще было совсем другим и было достаточно пластичным. Можно сказать, что этому памятнику архитектуры, не всему, а тому, в котором в частности вы находитесь, в этом памятнике сохранились следы присутствия первых цивилизаций, гиперборейцев и даже раньше. Это для вашего понимания срок не менее 40 тыс. лет. Именно такой возраст здесь существует, но на самом деле это место уже было приютом для различных цивилизаций до этого, но об этих периодах не принято рассказывать. Ваша человеческая история – это достаточно продвинутые цивилизации и в техногенном, и в различных планах, но здесь этих следов напрямую не существует. Этой пещере около 40 тыс. лет.

Какая взаимосвязь буддизма и этих пещер?

    Само понимание буддизма происходит больше от конструктивных коэффициентов с точки зрения понятия религиозных взаимодействий. И в те времена не было состояния многогранных посевов. Был приход конкретной цивилизации, которая занимала определённую систему взаимодействия с пространством Абсолюта и создавала свои решения с точки зрения взаимодействия с Монадическим Разумом. Этот подход вами не изучен. Если брать сегодняшнее состояние человека как некого наблюдателя, то в нем больше проявлена инициатива, которая определяется Главным Определителем, цивилизациями, программой Высшего Я. В те времена программа Высшего Я была на очень зачаточном уровне.

    Она больше концентрировала некое внимание системы развития человека как наблюдателя. Это были времена, когда человек как наблюдатель выставлялся как некое опорное звено, некая система взаимодействия с пространством наблюдения. Эти времена повторялись, эти времена наступали, но философия всё-таки была ближе к Монадическому Разуму. Это философия Разумности преследовала некое сочетание системы наблюдения, мышления, в том числе и Творения, творение любви, конструктивных коэффициентов. Это все перемешивалось.

    Деструктивные коэффициенты конечно же присутствовали, но все это было переплетено с точки зрения абсолютного превалирования конструктивных коэффициентов. То есть, по сути, деструктивные состояния рождались из конструктивного поля взаимодействия, а, следовательно, и храмы, которые образовывались здесь, в том числе в этом месте, имели цель и задачу больше взаимодействовать с Вышестоящей Системой, которая образовывала что-то подобное Учительской Системе. Но это были и энергетические, и уже ушедшие с Земли цивилизации, которые образовывали некую систему взаимодействия. Учителя тоже присутствовали, но они уже ушли с этого состояния, с этого поля, именно в режиме.

    Мы в это время только наблюдали и взаимодействовали с ранними цивилизациями до этого времени, и образовывали некое присутствие с теми цивилизациями, которые были в те времена. Значение этого памятника больше напоминает портальную категорию, поскольку в те времена ещё не было взаимодействия с пирамидами. Там были Места Силы, в которых образовывались каменные пещеры, ячейки, и в этих ячейках создавались определённые молитвы и взаимодействия, которые позволяли людям переходить в другие мерности, по сути, как просмотр кинофильма. Здесь они зависали очень надолго. Если вы обратите внимание на рельеф этой пещеры, то он странный и непонятный с точки зрения ваших категорий понимания. То есть ложбины, дыры в стенах разных форм и размеров и с точки зрения логики для человека - это неприемлемо: ни с его удобствами, с его понятиями проживания или служения Богу и т.д.

    На самом деле все это было устлано растительным покровом, специальной землей, которая образовывала очень удобную среду взаимодействия тела человека. И здесь люди находились в глубокой медитации, переходя из одного мира в другой, находясь в системе обучения. По сути, это можно сказать даже не храм, а некая структура, которая больше напоминает учебный центр, связанный с космическим Разумом. Тогда люди не преследовали цель и задачу выстраивать какие-то города, какие-то техногенные конструкции. Они развивались внутрь себя, они развивали свою систему взаимопонимания мира. Это были ещё первые шаги разных моделей человека. Мы говорим разных, потому что здесь, на Земле присутствуют разные формы генетических культур наблюдателя. Они все выделялись и определялись с точки зрения разных геномов, разных кодов ДНК. Но если вы помните историю, то на Земле были и люди, у которых носителем кислорода в крови была медь, были люди, у которых были носителем кислорода и олово, и золото, и даже серебро.

    Все эти нации, все различные виды наблюдателей уже отошли. Здесь не было наблюдателей с носителем крови на силициуме (кремнии), не было... только двух видов наблюдателей, все остальные были перебраны. Поэтому присутствовали люди и с синей кожей, они отражены в индийском эпосе на картинках, и очень часто встречаются в других изображениях религиозного направления древних времен. Здесь были люди и с красной кожей – это меднокожие. С точки зрения носителя у них было представлено золото и т.д. Здесь очень разные состояния наблюдателей переплетались, разные структуры, и лемурийцев и т.д. Вся эта система, она образовывала очень большое присутствие человека на континенте. И вот это место, оно не было основным. Это была просто некая система повышения образования, некое место условного заточения в систему знаний для древних времен.

    Со временем это место стало приобретать религиозный культ, на него стала наращиваться постепенно система различных верований, которые предшествовали правлению буддизма в том числе. Если изучать добуддистские состояния верования, то естественно они были ранее, чем 2000 лет назад, они были до потопа, они присутствовали в системе понимания как взаимодействие любви, доброты, взаимодействие сознания и Души Гайя. Здесь необходимо сделать акцент именно на этот момент, поскольку взаимодействие сознания с Душой Гайи было превалирующим.
И мы вернемся к Монадическому Разуму, поскольку именно Аджанта символизирует прошлое состояние человека как его Разумного мышления с точки зрения Монады по отношению к пространству бытия. Это состояние уже ушло. Его можно возвращать через различные практики, но это очень сложно, поскольку сама по себе Монада сейчас с точки зрения Абсолюта и взаимодействия Творцов и Миротворцев инактивирована по отношению к пространству по договоренности с тем же самым Главным Определителем и Вышестоящей Системой. Но присутствие Разумности в человеке, этого агрегатного состояния создавало совершенно неповторимые возможности и красоту внутреннего состояния человека.

    Человек был больше похож на огромный букет хорошо пахнущих роз, мимоз, соцветий, и из него как бы выделялась и сочилась сама Душа Гайи, как она выделяется и сочится, и проявлена в растениях, в слонах, в птицах и т.д., но все это объединял человек. Это очень странное для вас явление, но действительно человек проявлял тогда в себе больше совокупность прекрасного и так называемого конструктивного с точки зрения будущего состояния. Это состояние просто изучалось и развивалось, и поддерживалось системой деструктивных направлений с точки зрения именно изучения выбора человека как наиболее правильного состояния будущих наблюдений по отношению к Душам.

    Поскольку Души заказывают и тот, и другой опыт, подбиралась эта позиция с точки зрения именно конструктивных коэффициентов. Поэтому эти времена и отражают базис созидания конструктивных коэффициентов в человеке. Это не хорошо и не плохо, просто они отражают совершенно другие Миры и возможности, которые образовывали этот путь. Со временем здесь появилась уже более устойчивая религия. Она обрела определённые окрасы, значения с точки зрения буддизма. Эти пещеры постоянно переделывались, дополнялись и выводились в состояние, уже более понимаемое для сообщества людей.

    Уже ко второму тысячелетию, которое их определяло уже как состояние развития, здесь уже появились краски, скульптуры, здесь уже нашел отражение индийский эпос, который приобрел настоящее историческое значение. Но до этих времен, здесь всё-таки превалировали полуведические, полусакральные религии, которые образовывали состояние человека именно с точки зрения Монадического мышления. Если есть вопросы, задавайте. Мы предлагаем эту тему, вообще, раскрыть с другой стороны, не с точки зрения этой пещеры и этого места.

Какое смысловое значение Аджанты в настоящее время для развивающихся людей и для находящихся в стадии перехода?

    Мы уже сказали, что это по сути памятник Монадической Разумности, которая присутствовала в мышлении человека. Это и есть назначение. Человек, посещая эти места, улавливает алгоритмы очень далеких отражений, которые заложены в его конструкции и коде ДНК. У него как бы внутри поднимаются воспоминания, которые уже очень давно забыты. Но эти энергии, которые он впитывает здесь, образуют в нем состояние и благости, и любви, и открытости, и других конструктивных коэффициентов, которые действительно очень быстро приближают его к четвертой мерности, именно по состоянию духа этого места. Это не означает, что этот дух сохранится долго, но месяца три-четыре он точно будет присутствовать.

    Если вы хотите его поддерживать, то надо дальше просто заниматься облагораживанием своего пространства. Аджанта дает только старт, только коды, которые ещё работают и здесь присутствуют как энергетические состояния старых, очень старых энергетических эгрегоров, связанных больше с религиозным воздействием. Но религиозных эгрегоров здесь нет, здесь есть как бы присутствие духа, именно духа по типу элементалов, духов по типу более сложных состояний, которые контролируют это место и привносят в те сознания, которые пришли, которым это положено, те энергетические взаимосвязи, которые напоминают им о прошлом. По сути человек начинает вспоминать здесь себя.

Благодарим вас за предоставленную информацию.

---

Директивная мыслеформа и развитие.

23.12.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел определить тему: «Директивные мыслеформы и их соотношение с системой развития».

    Мы приветствуем тебя. Мы рады передавать знания особенно тогда, когда это действительно необходимо, когда множество людей просыпается, пробуждается и становится на путь развития как некого нового состояния, как некоего определения себя в будущем. Этот процесс приобрел новую форму и новое значение в связи с расслоением пространства, в связи с тем, что это пространство будет определять новое состояние возможностей и предлагать человеку сопоставлять себя и коэффициенты конструктивного и деструктивного развития в разных сослагательных наклонениях.

    Эти пространства будут разными по содержанию, но едины по целям и задачам относительно Душ, поскольку все пространства создаются прежде всего для их опыта. Само по себе пространство развития человека сопровождается чувствами, эмоциями - это и есть его жизнь. Определение себя в пространстве, поскольку без чувств и эмоций человек превращается в автоматизированную программу, которая не анализирует, не сопоставляет необходимые качественные параметры, которые определяет пространство для опыта Души. Это необходимо знать и помнить. Поэтому необходимо развивать свои чувства, эмоции по отношению ко всему и пытаться проявлять эти соотношения с точки зрения собственного наблюдения, анализа.
Что касается заданной темы, то необходимо сказать, что сама программа директивных мыслеформ также как и любое значение в пространстве, как предметы, цвет, звук, информация, сама по себе является частью иллюзии человеческого бытия. Но в отличие от заданных конструкций в виде зданий, предметов и сопоставлений, которые определяют пространство человека, сама по себе мыслеформа является производным результатом прошлого и будущего по отношению к тем задачам, к той иллюзии, к тому сценарию, опыту Души, которые необходимо определить.
Сама директивная мыслеформа определяется вышестоящей структурой Главного Определителя и образуется как некая направленность, как некая система соединения человеческого восприятия и пространственных форм, его ощущений, его эмоций по отношению к настоящему, будущему и прошлому. Мыслеформа определена в состоянии директивности для большинства человечества, для абсолютного большинства. Более того, если говорить о свободной мыслеформе, то она встречается крайне редко, и в основном у людей творчества, которые практически полностью не зависят от пространства восприятия с точки зрения зацепов, зависимостей, привязок и т.д.
С одной стороны, во многих случаях человек будет думать, что его ничего не связывает с пространством, что он свободен, независим, но на самом деле это не так, поскольку у него есть дети, дом, место проживания, определённый функционал по отношению к пище и т.д. Если эти функционалы убрать, то он так или иначе определен в зависимости от существования. Это было и будет всегда в трехмерном пространстве. И как бы не пытался человек освободиться от него, он может растождествиться не более чем на 80- 85%, и то в подходящих для этого условиях. Это, как правило, монастыри, аскетизм, молитвы и т.д.
Эта форма растождествления, как правило, неприемлема для наблюдателей, людей, которые проживают и определяют себя в городах, в сельской местности. Эти определения заставляют их воспринимать мыслеформенные конструкции определённого плана, определённого типа. С точки зрения формата сама мыслеформа всегда направлена на определённую систему восприятия и энергообмен. С одной стороны, часто цивилизации выставляют мыслеформенные конструкции с точки зрения получения необходимого энергообмена, но здесь есть регулирующая Система Ангелов, Учительская Система, которая контролирует степень депрессивности, степень содержания деструктивных алгоритмов в составе мыслеформенных конструкций.
Если эти алгоритмы начинают превалировать и превышать определённый допустимый процент норматива, то они начинают блокировать и выбрасывать мыслеформы, заставляя Вышестоящую Систему перепрограммировать, переделывать и трансформировать мыслеформенные конструкции директивного типа в другом направлении. Основная часть директивных мыслеформ выстраивается вокруг сценария человека. Это побуждение сделать утреннюю гигиену, определить себя в состоянии еды, одевания, поездки на работу, функционала на работе, взаимоотношения с сотрудниками и т.д. Все эти однотипные клишированные состояния, с одной стороны, выглядят разными, но с другой, совершенно одинаковыми.
Поэтому сами по себе заготовки, мыслеформенные конструкции кажутся человеку разными изо дня в день. Но с точки зрения Вышестоящей Системы они представляют собой по сути одно и то же, поскольку человек как бы вибрирует из одной точки в другую по состоянию своего проживания. Если он живет в одной квартире с семьей, а работает в другом месте на расстоянии нескольких километров, то его пространство жизни по сути колеблется в двух точках. Перемещение мы не считаем, поскольку перемещение – это также иллюзия.
Получается, что человек получает эквиваленты директивных мыслеформ по сути по месту своего нахождения: либо дома, либо на работе, либо в поездках и перемещениях. Эти состояния однотипны и не представляют для Вышестоящей Системы большого интереса, но для человека, который пробужден, развивается, они представляют большой интерес с точки зрения изучения собственных мыслеформ. Это все равно что изучать свое лицо. Этим любят заниматься женщины, которые могут часами наблюдать в зеркало свои морщины, свои недостатки или прелести, которые образуют их внешний функционал. Точно также и мужчина может любоваться своим телом и т.д. Это все состояния наблюдения привнесены как некая система привязок к самому себе.
Такая же система может быть выработана человеком по отношению к мыслеформенным конструкциям, которые определяютсятся извне также, как извне определяется иллюзия тела, сценарий будущего. Поэтому необходимо понимать, что, приступая к анализу директивных мыслеформ и регулированию их по отношению к развитию, нужно понимать, что все директивные мыслеформы имеют свои цели и задачи.
Основная задача мыслеформенных конструкций на сегодняшний день – это сопоставить человека со сценарием, с иллюзией, с картиной его мирополагания, его жизни, и в таком виде, в таком устройстве, чтобы он не сомневался, что он живет правильно, что он живет по определённому графику, расписанию и т.д. И даже если есть сопоставление с его обратной позицией, то это так или иначе является функционалом Вышестоящей Системы. Если человек выражает протест, если он начинает как бы выходить из пространства, выталкивать себя из иллюзии, это также функционал Души, которая определяет этот опыт и сопоставляет его с пространством наблюдения.
Сами по себе директивные системы мыслеформ состоят как бы из трех подуровней.
Один подуровень определяет сценарные соотношения, связку человека с его обыденностью, с его заботами, походами в магазин, одеванием, заботой о детях, функционал по обучению, по работе и т.д.
Второй тип мыслеформ определен с точки зрения его внутреннего состояния, его необходимого размышления о себе, о его перспективах, о его будущем, о его взаимоотношениях с социумом, друзьями, родителями, детьми. Этот личностный статус, статус внутреннего анализа определен как некий функционал наполнения его внутреннего мира, определения его личностного статуса здоровья, внешнего вида, его соотношения в виде разговоров по телефону, общения напрямую и т.д. Это второй функционал мыслеформ директивного типа, который является наиболее живым, полным, наполненным, поскольку в нем содержатся уже некие отличия, различия с точки зрения самого человека по отношению к следующему и следующему дню. События, которые определяются системой Главного Определителя, для человека являются разными, являются иными по содержанию, по отношению, по формам, по внешнему виду, и определены как некая форма его опыта по отношению к Душе, к системе сценария, к деструктивной системе в целом.
Третий тип директивных мыслеформ – это навязчивые мыслеформы или мыслеформы- болтушки, которые как бы заполняют то пространственно-временное поле, которое образуется в виде некого состояния нахождения человека в том или ином пространстве. Обычно это бывает при поездке в машине, при хождении на работу или возвращении с нее, или просто при одиночном нахождении в каком-то пространстве: в кабинете, на работе и т.д. Эти мыслеформы так или иначе образуются из эгрегоров, образуются как некое содержательное начало тех сценарных планов, которые образуют и притягивают человека к состоянию исполнения этого сценария. Это может быть и спортивный эгрегор, и религиозный, и шопинговый, и государственный и т.д. Все они, а их тысячи, образуют и смешиваются в системе некоего наполнения, в котором человек определяет свои мыслеформенные конструкции, образованные ментальными полями, и об этом вам уже доносилось, говорилось.
Это достаточно сложный процесс, поскольку одно и то же эгрегориальное поле может вызывать у разных людей разные мыслеформенные конструкции. Они образуют уже свои уникальные соотношения по связям с памятью, с будущим, настоящим и прошлым. И они образуют некий параметр необходимости, нужности определения собственного начала, их производной составляющей. Самое интересное, что человек уверен, что он сам производит мыслеформу, и эта его уверенность является безусловной, такой же, как его уверенность, что он сам идет, сам двигается, сам говорит. Эта иллюзия определена во всем его бытии.
Человек должен понимать, что если он функционально ведет рукой в пространстве и думает об этом, то в этом есть его участие. Если он идет и двигается на автомате, то за него работает Вышестоящая Система, собирая его контур движения, проекцию в программном алгоритме. Следовательно, также необходимо относиться и к мыслеформенным конструкциям. Если человек не анализирует свои мыслеформы и не определяет их со стороны с точки зрения полезности-неполезности, деструктивности- конструктивности, соотношения с категориями четвертой мерности, то естественным образом он определен как программный продукт, как система соведения вышестоящих цивилизаций, Главного Определителя, Души, Монады. И эта система так или иначе определена как спящая.
Проснувшийся человек начинает анализировать сначала события вокруг, потом себя, потом мыслеформы. Рано или поздно он начинает определять эти мыслеформы и сопоставлять их с собственными потребностями, с собственными чувствами, которые привносит Душа в виде пробуждения, в виде состояния развития. Очень часто чувства Души противоречат тем мыслеформенным конструкциям, которые приходят человеку как директивные мыслеформы. Как у вас часто говорится в литературе, человек эмоционально и чувственно думает одно, а делает другое, поскольку директивные мыслеформы как бы заставляют человека подчиняться тому сценарному плану, который образован и соткан в единоцельном понятии со стороны системы Архитектора.
Это означает, что человек, который развивается, должен понимать, что необходимо следовать собственным чувствам, своему состоянию, определению Души, сердца, зову сердца. Эти состояния будут выводить его в более правильные, в более необходимые позиции. Особенно это касается личных отношений, когда человек понимает, что отношения уже закончены, но на уровне логики, на уровне директивных состояний продолжает их определять, сохранять, терпеть, выдерживать. Тем самым он дает подпитку деструктивной системе в виде отрицательного энергообмена. Этот энергообмен может продолжаться до бесконечности, до той точки, пока Душа не выставит заслоны и перераспределит наблюдателя уже в другом составе соведения.
У человека должно быть понимание того, что сама по себе директивная мыслеформа не всегда является его «другом» или соратником. Она, как правило, является его путеводителем в пространстве деструктивного опыта, в пространстве тех значений, которые он должен определить в виде отрицательного энергообмена, в виде состояний тревоги, страха, заботы, некого состояния внутренней необходимости заботиться о других и т.д. Этих форм множество, и не все они снаружи выглядят как деструктивные, но на самом деле внутри очень часто закрыты и зашифрованы деструктивные коэффициенты, которые определяют этот энергообмен. Понять эту сложную механику, эти сложные программные продукты достаточно сложно, и в этом нет необходимости, поскольку сам по себе аппарат программирования находится на гораздо более высоком уровне, чем осознанность человека. В этом случае человек должен понимать какие мыслеформы поступают в его систему.
Если у него начинаются мыслеформы, определяющие его состояние в виде забот, загруженности, необходимости - он должен понимать, что эти директивные мыслеформы можно не только проанализировать, но как бы отстранить от себя и начинать их обследовать, начинать создавать параллельные мыслеформы. Поскольку сам аппарат самоанализа, с одной стороны, разрешен, с другой стороны, он определен в состоянии фильтрации, ограничения, так как программа Высшего Я всегда на первых этапах начинает блокировать эти состояния, отвлекая, выводя наблюдателя из системы самоанализа.
Этот процесс вхождения должен продолжаться не менее 2-3 недель, поскольку сама программа Высшего Я должна привыкнуть к этим инициациям состояний самоанализа, и только потом она перестает блокировать, перестает определять эти состояния как враждебные, как противоречащие иллюзии. В этом нет ничего особенного, поскольку любое развитие, любое состояние пробуждения начинается именно с состояния анализа мыслеформирования. Без этого отрезка собственного пути, без этого этапа развития нельзя пройти дальше, нельзя понять собственную суть, идеологию, свое назначение и т.д.
Сам по себе анализ мыслеформ уменьшает директивную содержательность, поскольку человек начинает понимать, что та или иная мыслеформа дается ему с точки зрения отрицательного энергообмена и не несет за собой никаких полезных и, тем более, развивающих событий, которые ему становятся необходимы. Поскольку его чувства, его эмоции начинают определять его в сторону развития, в сторону новых самоопределений, состояний, новых нахождений общения и т.д.
Таким образом, уменьшить нагрузку директивных мыслеформ на состояние развития человека можно только через анализ и только через систему развития Монады. Для этого в вашей среде есть масса техник в виде йоги, кундалини, Т- медитаций, холотропа и т.д., которые в той или иной форме мягко или жестко могут регулировать монадическое влияние на состояние мыслеформирования. Поскольку если представить человека со стороны, то весь аппарат мыслеформирования на уровне подсознания зациклен на энергетику Монады.

    Если у Монады энергетика качественная, здоровая, без пробоев в системе наполненности, то и сами по себе мыслеформы становятся более активными и наполняются конструктивным содержанием с точки зрения их выраженности, их определения категориям четвертой мерности. Поэтому существует как бы два основных пути, хотя их много, но об этом мы пока не будем говорить. С одной стороны, это культура содержания Монады. Мы назовем это как бы новым термином, поскольку в эту культуру входит и диета, и внешний вид, и внутреннее содержательное начало по отношению к здоровью, к неким категориям энергетического обеспечения. Это и энергетическая составляющая, которая также должна пополняться.
С одной стороны, эти монадические усилия человек привносит со стороны с помощью той же программы Главного Определителя. С другой стороны, он должен понимать, что этот функционал должен быть полным, замкнутым, только тогда образуется эффект, только тогда образуется некое начало понимания себя по отношению к развитию. Если эти формы развития являются односторонними, допустим, только медитация или только диета, или только дыхание, то естественным образом это не восполняет функционал необходимого поля. Следовательно, сама Монада начинает постоянно перераспределяться через входящие мыслеформы по энергетическому составу, поскольку сама по себе директивная мыслеформа при внесении отрицательных эмоциональных рядов сильно влияет на состояние энергетики Монады, поскольку это одна форма иллюзии, одна картина.

    Это примерно также как внести ложку дегтя в бочку меда, но в состоянии просыпания и развития это выглядит скорее наоборот – в бочку дегтя вносится ложка меда, и этого меда можно вносить очень и очень много, и это должно быть понимаемо, осознанно. При этом необходимо иметь наставника, Учителя, который подскажет человеку его правильный путь особенно в соотношении с собственным сознанием, поскольку любое саморегулирование, любой анализ, любая система, которая пытается вывести состояние человека в поле взаимодействия с развитием, есть программа в программе. Это всегда проигрышный вариант, так как программа верхнего уровня так или иначе найдет способ и методы преодолеть чувства Души и замкнуть состояние человека на событийных рядах, на зависимости, на страхах и т.д.
Необходимо понимать, что процессы развития самоанализа системы понимания нового пространства необходимо определять в единстве со своими единомышленниками, сподвижниками. Чем их больше, тем лучше, поскольку это поле уже ведется Учительской Системой и определяется как защищенное, как зона, охраняемая от влияния излишнего деструктивного энергообмена и т.д. Следовательно, нужно понимать, вставая на путь самоанализа, анализа мыслеформ, это путь, который так или иначе заканчиваться сообществом, единением людей по одной лишь причине – по причине того, что сколько бы человек не саморазвивался, его все равно система перетрансформирует в собственную необходимость, в собственную нужность.
Очень часто деструктивная система, цивилизации выращивают развивающихся одиночек для того чтобы их энергетический баланс дошел до состояния оптимального эквивалента. Это также как выращивают капусту на грядке. Это может длиться годами, и потом в течение нескольких месяцев слой за слоем, листочек за листочком цивилизации начинают снимать эмоционально-чувственные конструкции в уже поданных деструктивных событиях. Это образует некий деструктивный опыт и Души, и цивилизации. Следовательно, если человек думает, что один он чего-то достигнет, то это большая ошибка, поскольку в одиночестве и даже в окружении 2-3 человек – это всегда проигрышный вариант. В любом случае система заберет свое и превратит систему излишнего энергетического состояния в собственную необходимость, в собственную потребность и т.д.
К сожалению, так устроено пространство, этот мир, и выжить можно сообща. Для этого вашей системе и подаются семерки, взводы, роты, батальоны. Это отголосок единения, с одной стороны. С другой стороны, это организации деструктивной системы в соотношениях людей между собой. Определяя сообщество, определяя систему анализа мыслеформ, люди должны понимать куда они идут и зачем им это нужно. Без этого понимания состояние фиксации, состояние развития по отношению к директивным мыслеформам будет постоянно изменяться ложнопривнесенными значениями, идеями и т.д. На этом мы хотели бы закончить. Если есть вопросы, задавай.

У меня вопрос. Кто с нами был на канале из вашей Иерархии?

    Я – представитель Цивилизации Андромеды, курирующий вопросы взаимоотношения сознания и Матричных Кодов. Мы с тобой ещё не встречались, но я рад этой встрече, поскольку я уже наслышан о ваших исследованиях в виде эзотерических знаний.

Спасибо. У меня ещё вопрос. Получается, что директивные мыслеформы – это также Матричный код четвертого типа. Этот Матричный код формируется в системе Главного Определителя по запросу цивилизации и потом уже трансформируется в виде вектора в понимаемые значения в словообразования и мыслеформы. Этот процесс на сегодняшний день имеет какие-то отклонения, какие-то изменения по отношению к тем процессам, которые были лет 10-15 назад?

    В принципе нет. Нет никаких изменений с точки зрения формирования за исключением того, что сам по себе процесс определения директивных мыслеформ стал проходить больше этапов контроля, поскольку состояние пространства, его насыщенность кодами четвертой мерности требует постоянной фильтрации и изоляции этих кодов от мыслеформенных значений. Но они все равно проникают. И это состояние контроля и есть новое дополнение в системе взаимоотношений Главного Определителя и человека.
Так или иначе Главный Определитель ткёт и выполняет свою программу сценарного плана. При этом, как вы уже знаете, это очень часто входит в противоречие с опытом Душ. Человек при его состоянии развития должен определять эти процессы как противоречащие, как некую систему дуальности, противоборства, если можно так сказать. Но путь развития всегда был тернист и сложен, и он и есть развитие, поскольку развитие – это не плавное движение по воде, а это всегда качели, это всегда взлеты и падения, это всегда понимание и самоанализ. Это ступени, это рост, это чувство внутренней самодостаточности и, самое главное, свободы.

Еще вопрос. Есть ли изменения количественно-качественные формирования Матричных кодов в виде директивных мыслеформ в системе понимания сегодняшнего пространства?

    Я понял подтекст вопроса. Не совсем так, а наоборот сейчас цивилизационная система пытается вытащить наблюдателей на свою сторону – на сторону старого пространства, пытаясь сохранить как можно больше проснувшихся наблюдателей в системе старого сценария, поскольку старый сценарий более интересен для Архитектора, для его состояния и развития. Следовательно, и сами мыслеформы становятся более легкими, более оптимистичными, более многообещающими с точки зрения их насыщенности, хотя отрицательный энергообмен как некая система законного потребления человеческих чувственно-эмоциональных конструкций, сохраняется, но её вид, её система меняется. Как вы знаете, регулируется через Учительскую Систему, особенно сейчас.

Последний вопрос. Как директивные мыслеформы соотносятся с сокращением ощущения времени в пространстве?

    Это большой и сложный вопрос. Это уже моделирование, программирование, это уже совершенно другое понимание функционала наполнения человеческого сознания мыслеформами. Я предлагаю этому посвятить отдельную лекцию. Это достаточно сложнопонимаемый материал.

Спасибо вам за информацию. Всего вам доброго.

---

Влияние новых деструктивных коэффициентов на сознание. Часть 2.

14.09.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема нашей лекции «Влияние новых деструктивных коэффициентов на осознание человека».

    Мы приветствуем тебя. Я - представитель и руководитель нашего направления по сценарному плану Земли. Мы продолжаем начатую лекцию.

    Дело в том, что состояние человечества на сегодняшний день можно определить как некую систему ожидания, некую систему преддверия новых событий. Это видно невооруженным глазом, поскольку у многих возникает ощущение повтора, ощущение некой предтечи, ощущение некого необходимого нового изменения в их состоянии, в их жизни, в их событиях. Эта необходимость проявляется даже у спящих как некое эмоциональное состояние Души, которая видит будущие события, определяет и складывает их, пытается сопоставить опыт человека с программой Высшего Я с точки зрения своих необходимостей, своих состояний.

    Если брать параметры пространства, в которых закладываются новые деструктивные коэффициенты, то, как мы уже говорили, пространство является некой Матрицей, которая изменяется.

    С одной стороны, привносятся коды Архитектора, с другой стороны, изымаются коды Абсолюта. Это промежуточное пространство, по сути, и есть Земля. И это пространство нельзя назвать Гайей, поскольку Гайя, как вы уже знаете, давно ушла в пятую мерность и не определяет собственное участие в полном смысле этого слова в состоянии тех кодов, которые привносятся сейчас, поскольку временной цикл, который равен нулю, за последние 3,5 года является, по сути, повтором в тех же самых кодах, которые привносились ранее с небольшими изменениями, с небольшими добавлениями в каждое сознание с точки зрения проекций, с точки зрения изображения, с точки зрения температурных условий.

    Эти изменения, эти температурные условия также являются новыми коэффициентами, поскольку само по себе состояние планеты в будущем будет сильно изменяться и в климатическом плане, и в системе природных условий по отношению к тем координатам, которые будет наблюдать человек. Это изменение будет уже диктоваться Архитектором с точки зрения его необходимости, потребностей, а сама Матрица Абсолюта будет больше служить основой, будет больше служить неким состоянием, трансформацией для новых экспериментов, для новых опытов, которые будут определяться деструктивным пространством и цивилизациями.

    Следовательно, на сегодняшний момент можно понять, что количество коэффициентов деструктивного плана, но в совершенно новом эквиваленте, будет увеличиваться. И на сегодняшний день этих коэффициентов не более 3-4%, но буквально к 2018 году их будет уже 10-15%. И это достаточно много, поскольку сознание воспринимает эти коэффициенты как свои, родные с точки зрения их источника происхождения, с другой стороны, оно начинает на них залипать, не определяя другой противовес, другую составляющую. Это конструктивный опыт, это состояние условных категорий четвертой мерности.

    А это также необходимо Архитектору, поскольку, если создать пространство, целиком состоящее из коэффициентов Архитектора, то ему не будет интересно проводить этот опыт, поскольку все это состояние будет его производной, его состоянием игры с самим собой. Это необходимо понимать, поэтому роль второго игрока в данном случае выполняют Души, которые, опираясь на коэффициенты конструктивного содержания, коэффициенты той Матрицы, которая сейчас определяется от Абсолюта, создают в человеке коэффициенты любви, гармонии, сопричастия с природой, радость и т.д. Эти коэффициенты являются истинными.

    Если сейчас их убрать, то у человека останется то, что предлагают взамен состояния деструктивные системы:
- это удовлетворение от материального и денег, вещей;
- это состояние удовлетворения и гордости за свои успехи на работе, в бизнесе, во власти;
- это состояние самодостаточности, изолированности, эгоизма, эгоцентризма;
- это состояния постановки целей и задач, дисциплины, организации и т.д., - это также удовлетворение от привязанностей, от алкоголя, от охоты, от рыбалки с точки зрения их сопричастия с функциями человека, - это также удовлетворение от общения с себе подобными по отношению к тем же самым привязкам, по отношению к покупкам, по отношению к тем заботам, состояниям привязанности к детям, к семье, которые образуются в разговорах между людьми.

    Это очень большой спектр нового состояния, которое будет укрепляться.

    И самое главное состояние - это информационное пространство, которое будет изменяться в качественном состоянии извне. И эта внешняя привносимость нового формата культурного наследия будет ярко выражена в будущие 5-10 лет. Это совершенно другая философия подачи и восприятия пространства. Конечно, никто не будет разрушать иллюзию, никто не будет подавать знания, которые вы получили сейчас, что мир - это всего лишь программа, которую организует Архитектор для опыта Души и для своего опыта, организации сценария в цивилизации и т.д. Поэтому это состояние естественным образом будет исключено, но будут привноситься различные посылы, различные техногенные состояния, которые будут далее вымещать из человека состояние привязанности к природе, к Абсолюту.

    Это замещение будет идти через заменители, которые и будут состоять из кодов Архитектора, из кодов, которые будут замещать человеку некое сопричастие с природой. Это будут некие приборы-визуализаторы, которые будут помещать человека в природные условия, и он будет думать, что он находится на природе среди деревьев, птиц и т.д. С одной стороны, это будет очень естественным и гармоничным, с другой стороны, это будет в чистом виде коэффициент деструктивной системы, которая будет взаимозаменять основу человеческого состояния, которое было создано при его рождении. С точки зрения человеческой ячейки эволюция новых деструктивных коэффициентов будет направлена на замещение основных кодов ячейки в системе Монадического блока на параллельные, которые будут только параллельными и не более.

    Это будет что-то типа фантома, который будет постепенно, как конструкция, сотнями лет создаваться как некая система понимаемости для самого Архитектора. Этот процесс ещё только начинается и скопировать Матрицу человека, его состояние, его внутренние органы крайне сложно, и, по сути, ещё ни разу не определялось. Те полуфантомные создания, которые определены самим Архитектором как собственные системы наблюдения являются больше его производными, чем производными Абсолюта и приспособлены для выполнения техногенных условий, состояний, и, по сути, у них нет практически никакой реакции на температурную и другие среды, которые определяет человек.

    А, следовательно, состояние копирования ячейки человека в системе Архитектора ещё только начинается и возможно ничем не закончится.

    А, следовательно, сам человек, как некая система Творения, будет постепенно погружаться в систему новых деструктивных коэффициентов, как человек погружается в воду или наоборот выходит на сушу. Скорее второе будет более объективное сравнение. С точки зрения дальнейшего развития эти системы будут прогрессировать, трансформируясь об исторические события, преобразования, государства, религии и т.д. Но это все процесс, который закладывается в системе дальнейшего опыта, дальнейшего восприятия. Сама система никуда не торопится, поскольку на верхнем уровне времени нет, но довести эксперимент до состояния выполнения, естественно, хотят очень многие цивилизации, которые определены в этом опыте.

    Естественно, это состояние поддерживается и самими Главным Определителем и Архитектором, поэтому переход тех, кто развивается, тех, кто определен в системе конструктива, тех, кто определен в системе четвертой мерности конструктивного типа, определен как бы на втором плане, как бы за балансом тех состояний, которые необходимы. И эти состояния на сегодняшний день просто изолированы, выведены в санитарные коридоры и определены как некая система опыта. И, естественно, Души сейчас добились расслоения пространства, которое будет дублироваться, но состоять из других сценарных планов, из других соответствий, из других посылов.

    С одной стороны, эти пространства, как уже многократно говорилось, будут наблюдаться друг другом, но, скорее всего, четырехмерное пространство будет наблюдать за трехмерным. Но это состояние есть и сейчас у многих, поскольку многих отвели от непосредственных событий в системе 30. Это не означает, что туда нельзя вернуться. Путь назад, путь в так называемую параллельную действительность, будет закрываться в конце 2018 года, поскольку это и есть состояние уже тех, кто сможет выйти туда, выйти в состояние санитарного коридора в полной мере и зафиксироваться там как некая система нового сопричастия с пространством четвертой мерности.

    А, следовательно, впереди ещё не менее чем 2 года. Это означает, что за это время необходимо изменить не только внутреннее состояние человека, но и подвести его под Параметры совершенного другого сопричастия с событийностью, другого сопричастия с тем пространством, которое человек не понимает, не ценит и самое главное не определяет как необходимое с точки зрения его опыта, его состояния в прошлом.

    И это есть большая задача Учительской Системы, которая, как крупицы золота, вынимает из общественных полей сознания те элементы, те состояния, тех наблюдателей, которые способны двигаться дальше, которые способны проснуться не только в системе своего состояния, но ещё по опыту Души, по опыту программы Высшего Я.

    Это сочетание достаточно редкое, поскольку либо программа Высшего Я очень сильно блокирует этот процесс и практически не дает возможности человеку развиваться дальше, блокируя его мыслеформы, возвращая его назад в систему трехмерной действительности, либо Душа, которая ещё спит, не может проснуться сама по себе, и наложить те эмоциональные коэффициенты, которые должны быть определены для наблюдателя.

    В этом случае подключается Вышестоящая Душа, но все эти решения индивидуальны и не определяются Учительской Системой как директивные. Либо состояние самого человека настолько закольцовано в системе его внутренних обязательств, инкарнационных контрактов, что он, по сути, не может поменять условия своего существования, уехать в другие координаты, поменять систему общения, выйти из состава семьи и т.д.

    Все эти множественные причины, создают очень маленький контингент тех наблюдателей, которые должны перейти, которые выйдут в расслоенное пространство или лепесток ответвления, в котором они уже не будут видеть того количества деструктивных коэффициентов нового типа, которые сейчас в принципе достаточно сильно влияют на их сознание. И как раз об этом мы хотели поговорить.

    Дело в том, что новые деструктивные коэффициенты, как мы говорили на первой лекции, организуют в системе человеческого сознания достаточно сильные коэффициенты оптимизма. Что такое оптимизм с точки зрения понимания человека относительно третьей, четвертой мерности?
Это состояние уверенности, которое подтверждено определёнными эмоциональными каркасами по отношению к будущему. Эти эмоциональные каркасы обладают свойством выталкивать человека именно в том направлении, куда он оптимизирует свои усилия, что он видит как некое состояние будущей действительности.

    Он оптимистичен к своей деятельности, Учебе, отношениям, к жизни и т.д. Этот оптимизм есть коэффициент вектора, который выставлен как программное обеспечение, на которое определены эмоциональные каркасы не только уверенности, но и состояния, подобные радости, подобные некому состоянию внутренней стабильности, внутреннего убеждения, движения вперед, организованности, внутреннего сочетания параметров пространства.

    Это есть некая взаимосвязь директивного типа между целью, которой необходимо достичь наблюдателю в будущем, и состоянием сейчас. Именно такое определение и есть у оптимизма с точки зрения программного обеспечения Высшего Я, с точки зрения новых деструктивных коэффициентов. И этот оптимизм естественным образом начинает вытеснять те сомнения, те неопределённости, которые возникают у человека развития на пути к конструктивным коэффициентам, поскольку конструктивных коэффициентов, сами по себе состояния гармонии, счастья, радости, и свободы достигаются с точки зрения его сопричастия с Творением, его сопричастия с теми внутренними позывами, внутренними состояниями Души, которые она создает как некое начало, как некую систему производного, а это производное неизвестное. Это производное - некая система выражения его накопленных состояний, его потенциала, его творчества.

    В случае оптимизма создается уже конкретная система выраженности, конкретная система построенных задач и целей, которые обволакиваются эмоциональными решетками, выстроенными из понятий, подобных по восприятию некой радости, некой уверенности, некой системы погружения в новое пространство. Но в этом состоянии совершенно точно нет ощущения свободы, поскольку состояние оптимизма в новых коэффициентах деструктивной системы связано с самой системой погружения человека и в общество, и в систему координат, и в систему будущего развития с пространством третьей мерности.

    Это пространство просто изменяется, становится более волатильным, более гибким, более прозрачным с точки зрения возможностей. Естественно будет представлять, рано или поздно, определённый выбор для Душ, которые будут выбирать некие варианты событий, некие варианты эмоциональных каркасов, которые будут определяться в будущем для человека. И, естественно, это пространство будет определено, создано уже в ближайшее время.

    А, следовательно, новые коэффициенты оптимизма представляют большую опасность для тех, кто определен в опыте развития. Для тех, кто определяет опыт перехода, поскольку принимая эти состояния как некую директивную программу, сама программа Высшего Я начинает выставлять наблюдателя в противоположных целях, противоположных задачах, организуя его сознание в совершенно другом направлении, чем те направления, которые являются конструктивными.

    И ещё раз напоминаем, что состояние конструктивного развития - это больше путь Души в состоянии неизвестности по отношению к тому пространству, которое называется Творением.

    А, следовательно, человек, постепенно ступая на почву этого неизведанного, не может Получить ни гарантий, ни того состояния трехмерного мира, в котором он определяет себя в состоянии стабильности, денег, имущества, квартиры и т.д. Это состояние как раз является в этом случае очень проблематичным, поскольку, наоборот, из человека по максимуму изымаются его состояния привязок, потребностей, его состояния внутренних деструктивных зацепов, которые были определены его прошлым.

    А, следовательно, в этом состоянии человек чувствует себя как бы не в своей тарелке, неуверенно, неопределённо. Но с другой стороны, у него есть понятия истинной благости, истинной гармонии, истинной радости, истинного состояния свободы.

    Состояние счастья приходит достаточно мимолетно, но оно является таким по объему и по размеру, и по ощущениям, которые не сравнятся ни с чем тем, что есть в пространстве третьей мерности.

    Это как состояние тьмы и света, поскольку в состоянии третьей мерности у человека система осознанности включена только на 10-15%, каким бы развитым он не был. В состоянии же приближения к четвертой мерности и в состоянии перехода состояние сознания человека влияет на его путь на 40 и 50%. Этот путь уже можно приравнять к свободе, поскольку его мысли, его внутреннее поле развития, его внутренний мир настолько большой, что он перестает зависеть от состояния внешней среды, от состояния внешних значений третьей мерности, что недопустимо для программного обеспечения сценарного плана, что недопустимо вообще для соведения этого человека в системе сценария третьей мерности, в системе его организации с социумом, с окружающей действительностью.

    А, следовательно, такие люди, как мы уже говорили, будут выводиться в параллельное пространство, которое будет содержать все меньше и меньше событий. Изоляция от новых деструктивных коэффициентов, к сожалению, наступит только к середине или концу 2017 года.

    Ранее эта программа изоляции не предусмотрена. Она, как некая лакмусовая бумажка, будет показывать, с одной стороны, способность человека к развитию, с другой стороны, она будет изымать из системы переходящих тех, кто не способен двигаться дальше, кто готов воспроизводить свой старый путь, организуя свои старые способности, старые привязки, старые опыты. Естественно, людям будут подаваться их приоритеты, их состояния в прошлом, что они уже потеряли как некая система, как некая приманка, которая будет определять их реакцию сознания, их внутреннюю устойчивость на состояние третьей мерности. Это необходимо понимать тем, кто уже глубоко анализирует пространство. Поскольку этих переходящих достаточно мало, можно сказать единицы, то их изоляция, их внутреннее состояние одиночества, с точки зрения коэффициентов развития, по отношению к окружающим людям - есть легкая добыча для такой системы, для такого внутреннего побуждения.

    С другой стороны, как вам уже говорила Учительская Система, сама программа Высшего Я для тех, кто находится в состоянии развития, будет изменена на систему позыва в развитие, на систему поиска, на систему измененности себя, на приоритетную составляющую к коэффициентам 4D.

    И здесь будут начинаться противоречия. С одной стороны, у человека будут возникать вектора оптимизма по отношению к событиям третьей мерности, с другой стороны, программа Высшего Я будет направлять его на коэффициенты развития, на коэффициенты сопричастия с коэффициентами четвертой мерности. Как это будет выглядеть в действительности пока ещё рано говорить, поскольку первые подключения программы начнутся только в конце декабря, в январе месяце. Это будет установка не массовая, а сначала где-то на 15-20% полей, которые необходимо заполнить, и после контроля основная часть будет выставляться уже весной следующего года.

    Этот контроль покажет, насколько состояние программы Высшего Я способно оптимизировать состояние человека в рамках развития, в рамках приближения к пространству четвертой мерности. С точки зрения остальных коэффициентов деструктивного типа - то мы бы хотели эту тему немного осветить позднее, поскольку существует ещё масса новинок, которые готовит система Главного Определителя, которые будут подключаться и вводиться в систему сознания как некие обманки, некая система привязанности к пространству третьей мерности. Но они будут вводиться уже на уровне хода реальной истории, на уровне следующего года как некие системы привлечения и удержания даже тех спящих, которые начинают просыпаться. Это уже отдельная история, отдельная лекция. Если есть вопросы, задавай.

Да. У меня есть вопрос по общему коэффициенту. Если взять человека развития и понять, что на него больше влияет с точки зрения состояния движения к четвертой мерности и состояния ретроградного или деградационного определения пути назад?
Как можно оценить это в системе баланса, как бы средней температуры по больнице?
Насколько та и эта система выглядят с точки зрения определённого потенциала возможностей в большую или меньшую сторону?

    Это достаточно интересный вопрос с точки зрения даже нашего понимания, поскольку все конечно очень индивидуальны и находятся в разных состояниях по отношению к Душам, но средний эквивалент действительно есть. Всё-таки состояние самой системы деструктивного типа сейчас превалирует примерно на 70%, и только 30% сама Душа и Учительская Система могут организовать в конструктивном опыте в системе конструктивного развития.

    К сожалению, это так. Если рядом нет Учителя, нет наставника, нет человека потенцирующего путь в постоянном движении вперед, то человек либо просто знакомится с какими-то материалами, но не движется вперед. Это на сегодняшний день не является парадоксом, почему и вводят программу, которая оптимизирует это состояние, которая выведет это состояние баланса примерно на 20-30% в сторону оптимизма, в сторону конструктивной системы.

    Сама программа на сегодняшний день ещё не отработана до конца, поскольку очень сложно понять, как она будет взаимодействовать с теми основными системами удержания иллюзии, которые выставлены как эгрегорная часть, как сама система работы программы Эго в удержании ментальных конструкций и т.д. Это все уже тема следующего года. Но само по себе человечество находится в состоянии ожидания нового хода истории, и этот ход истории должен дать новые интересные события, которые будут не только привлекательны с точки зрения наблюдателя по отношению к их значимости в жизни каждого человека, но и изменять состояние каждого и влиять на состояние тех задач и целей, которые выставляются человеком, которые спят, и тех безусловных векторов движения развития, которые определены в системе развития.

У меня ещё есть вопрос по роли цивилизаций. А есть цивилизация, хотя бы одна, которая реально занимается только выводом своих наблюдателей в систему четвертой мерности конструктивного типа?

    Да, есть. Мы сами занимаемся этим. Занимается этим и Орион, как это ни странно. Он также выводит свои посевы, но в очень небольшом количестве. Сам процент, как ты знаешь, сейчас очень и очень маленький. Поэтому и создана программа пробуждения. Нужно поднять новый пласт, новую систему понимания. Также занимается Сириус, также занимаются, как это ни странно, многие деструктивные цивилизации, хотя для них этот опыт является чуть ли не первым с точки зрения их понимания пространства. Но это понимание и усилия никак не противоречат тому состоянию пространства, которое вы наблюдаете.

    Это пространство - изолированная часть сценария, которая никак не соотносится с тем опытом, который определяет переходный период. Это есть, с одной стороны, противоречие, с другой стороны, необходимое состояние опыта цивилизаций.

Спасибо за лекцию, спасибо за общение.

---

Влияние новых деструктивных коэффициентов на сознание. Часть 1.

13.09.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеда и хочу определить тему: «Новые деструктивные коэффициенты в пространстве будущего, новое состояние деструктивного опыта по отношению к человеческому осознанию и сценарному плану».

    Мы приветствуем тебя. Мы - Цивилизация Андромеды. Мы рады снова выходить на канал, сообщать знания в информационную среду, которая становится все более и более доступна для тех, кто просыпается, для тех, кто определяет себя в опыте развития. Мы бы хотели немного изменить тему, обозначив приоритетом всё-таки наличие опыта человека к новому пространству восприятия, по отношению, в том числе к деструктивным коэффициентам, которые действительно меняются, преобразуются и становятся более гибкими, более измененными с точки зрения прошлых состояний, с точки зрения периода до 2011 года.

    С точки зрения понимания этих процессов необходимо правильно представлять то состояние, которое было до 2011 года. Это состояние, которое, прежде всего, характеризовалось тем, что коэффициенты пробуждения подавались в крайне ограниченных поточных размерах с точки зрения сознания, с точки зрения возможностей пробудиться. И эти очень малые частоты, очень малые величины пробуждали очень небольшое количество наблюдателей, да и то только с той точки зрения, что они начинали философствовать, начинали задумываться о своей жизни и не более. Это не приводило их осознанность сознания в систему нового пути, в систему развития, в которую приводит сейчас.

    После 2011 года началось изменение состояния людей, и по нарастающей в геометрической прогрессии люди начали просыпаться, задумываться о своем состоянии и пытаться изменить свою жизнь с точки зрения тех событий, тех состояний, которые они испытывали по отношению к пространству восприятия. Это было похоже на некое состояние прорастания зеленой травы после длительной зимы, после ледникового периода. Эти побеги, эта зеленая поросль сейчас превращают планету уже в такую насыщенную систему, которая начинает вибрировать на другой частоте.

    И средняя частота вибраций планеты Земля, несмотря на все изменения, которые с ней произошли, уже находится на уровне 3,6-3,7. А это очень и очень хорошо, поскольку до 2011 года частота вибраций системы Земля была чуть выше 3,2. А, следовательно, этот скачок, это общее поднятие вибрационного коэффициента пространства есть некая заслуга и самой системы Гайя, и тех цивилизаций, которые, с одной стороны, удерживали сознания в том режиме иллюзии, которая подавалась, с другой стороны, определяли состояние этой иллюзии уже в новых измененных коэффициентах.

    Мы не представились. Это система, которая участвует в сценарном плане развития Земли. Я куратор этой системы от Андромеды. Мы с тобой уже встречались.

    Итак, сама по себе иллюзия, которая была сформирована для человека, для его состояния, для его понимания, для его дальнейшего прохождения опыта, находилась в некоем состоянии противоречия, начиная как раз с того периода, который мы указали - начиная с 2011 года. И это противоречие нарастает и сейчас, поскольку сама по себе система подачи событий находится в некоем консервативном статусе, в некой системе понимания тех обстоятельств, событий, политики государств, условий, диапазонов, религии, которые были поданы для состояний тех самых вибрационных коэффициентов, которые соответствовали 3,2 МГц и ниже.

    А, следовательно, необходимо понимать, что для состояния вибрационных коэффициентов выше 3,6, а те, кто развивается находятся на уровне 3,8-3,9; 4,0 и даже выше, это состояние есть совершенно неприемлемое для восприятия этого пространства, поскольку его алгоритмы, его насыщенность деструктивными событиями, его состояние дальнейшего опыта, дальнейшего сценария никак не вписывается в те категории и соответствия, которые может и должен представлять человек развития. Об этом вам уже несколько раз говорилось, многократно сообщалось в ченнелингах различного уровня.

    Это пространство просто не подходит, как не подходит легкая летняя одежда для сорокаградусного мороза, или наоборот шуба не подходит для пятидесятиградусной жары. В настоящее время, именно, возникла необходимость приспособить человека развития к системе нового понимания, нового состояния опыта. Поскольку само пространство деструктивно и образуется опытом в основном цивилизаций, которые содержат в себе большей частью коэффициенты Архитектора, большей частью коэффициенты Главного Определителя, то эти цивилизации называются деструктивными, хотя их задачи и цели не всегда выполняют функцию разрушения, хаоса, деградации.

    В большинстве случаев, в частности в тех цивилизациях, которые обустраивают сценарный план, этими задачами являются развитие человека в деструктивных коэффициентах тех состояний, тех возможностей, которые определяет пространство восприятия, которые можно создать в системе уже нового этапа развития, о котором также говорилось. Этот новый этап развития ознаменован присутствием в пространстве коэффициентов Матричных кодов, которые произошли уже из нового состояния, уже не из Матрицы Земли, а уже из Матрицы Архитектора совершенно другого уровня, совершенно другой природы.

    Эти коды нарастают, их присутствие увеличивается, и сознание приспосабливается к ним, как к новому состоянию, как к некой системе новой выраженности пространства по отношению к своему восприятию, по отношению к будущему. Эти Матричные коды в основном сейчас присутствуют в информационном пространстве, в системе эмоциональных каркасов, которые накидывает Высшее Я на состояние человека в этом пространстве. Эти коды видоизменены, они оптимизированы для тех, кто проходит стадию развития, для тех, кто начинает пробуждаться.

    Эта оптимизация выражена в том, что, прежде всего, новые деструктивные коэффициенты более качественно удерживают состояние оптимизма, состояние повышенного настроения, с точки зрения восприятия пространства. Но также они поддерживают состояние и привязок к третьей мерности, привязок к состоянию тех целей и задач, которые определял человек в системе своего развития опыта с точки зрения той иллюзии, которая подавалась. В этом состоит новизна коэффициентов.

    Замена Матричных кодов будет происходить не в ваших временных промежутках, а в следующих и в следующих поколениях. Но необходимо сказать о том, что сам по себе период начала внедрения новых деструктивных коэффициентов в состояние восприятия человека есть очень ответственный этап, поскольку формируется самое главное - это эмоциональная составляющая, поскольку сами по себе чувства, которые определяет Душа, являются базовыми по отношению к системе восприятия человека, а эмоции - это уже вторичная система образования совместного опыта состояния человека, его внутреннего эмоционально-чувственного каркаса.

    Поэтому, это совмещение происходит тогда, когда Душа ведет своего наблюдателя по дороге того опыта, который предписан, который вложен в инкарнацию. И как ты понимаешь, не все люди на планете проходят период перехода, период становления себя в системе развития. Основная часть людей, а это более 80% на сегодняшний день, определяются в системе старого развития, старых категорий. И эти категории изменяются на новые коэффициенты сопричастия с пространством, которые создают некую новую предпосылку к иллюзии, создают некую систему нового понимания.

    С одной стороны, действительно происходит деградация человека с точки зрения его программы ума, его культурных наработок, его внутреннего пространства фантазии, условно говоря, по отношению к старым приоритетам. Это делается для того, чтобы понизить систему восприятия человека к старому пространству и вывести его в спящем состоянии на новые измененные сценарные планы, которые он должен принять и определить как необходимость, как некую данность, как некую систему нового постоянства. Как ты понимаешь, это требует определённого угла преломления. И если этот угол будет резкий, то человек может проснуться, пробудиться, но уже не в векторе развития, не в векторе увеличения и нарастания частотных характеристик, а, наоборот, в векторе страха, в векторе понижения вибрационных частот, в векторе, который образует у человека панические настроения.

    На сегодняшний день этот угол формируется многими цивилизациями сценарного плана с Точки зрения необходимости прохода этих событий. Об этом вам тоже говорилось. Поэтому новые коэффициенты деструктивного типа вкладываются, прежде всего, в состояние эмоций тех спящих, даже тех развивающихся, которые сейчас определены в пространстве восприятия. Эти деструктивные коэффициенты обладают достаточно хорошими параметрами с точки зрения удержания иллюзии, с точки зрения определённого оптимизма.

    Мы не говорим о радости и счастье, мы не говорим о системе конструктивного опыта в виде счастья, радости и свободы. Эти коэффициенты заменены на состояние насыщения, на состояние удовлетворения от получения каких-то материальных благ, какой-то власти, каких-то приоритетов, которые являются всё-таки больше сдерживающими, больше зацепами, чем системой развития того опыта, о котором вы говорите сейчас постоянно.

    А, следовательно, необходимо понимать, что эти алгоритмы, как вирус, как некая зараза, распространяются и на тех, кто проходит опыт конструктивного развития, кто проходит опыт создания себя в новых эквивалентах, в новой позиции, в новой системе понимания.

    Эти эмоциональные каркасы распространяются по единой программе Главного Определителя, проникая в каждую систему Высшего Я, и Высшее Я начинает формировать новые состояния, новые эмоциональные определения. И человек, даже если он проснулся, даже если он начинает понимать новые состояния счастья и независимости, погружается в эти новые эмоции. И ему становится, во-первых, безразлично, во-вторых, неинтересно заниматься опытом развития, поскольку то состояние, которое начинает превалировать, больше похоже на некое погружение в состояние нового пространства, в состояние новой действительности, которая ещё не собрана, но которая есть как ожидание, как некий лейтмотив, который человек начинает понимать как себя в будущем.

    Это понимание себя в будущем есть также часть новых деструктивных коэффициентов, поскольку они выстраиваются именно с Точки зрения подготовки человека к восприятию нового сценария, новых событий, новой действительности. Эта действительность пока ещё не прорезается с точки зрения фактов, с точки зрения объективной реальности за исключением тех моментов, которые определяются как нарастание техногенных и природных катастроф по отношению к системе восприятия человека. Но это нарастание столь незначительное и очень сильно нивелируется программой Высшего Я, что на сегодняшний день его можно считать очень маленьким действующим фактом, который может влиять на состояние человека.

    Сам по себе, человек развития, мы сейчас начнем говорить именно о нем, по сути, определен в состоянии двойственности, как вы уже знаете. С одной стороны, программа Высшего Я тормозит сознание человека и определяет его в ложных путях развития, пытаясь вывести его в состояние параллельных практик, которые не ведут к истинному развитию, к истинным категориям 4D. К этим параллельным практикам можно отнести практически всю ту внешнюю систему понимания развития, которая создана за многие десятилетия в виде различных дыхательных практик, йоги, медитаций, спорта и так далее. Это можно перечислять до бесконечности, поскольку каждый человек, занимаясь этими практиками, определяет себя в состоянии развития, представляя себя в виде высокодуховного существа. На самом деле это не так.

    Действительно, внешние практики дают некую стабильность, некую гармонизацию, но больше они направлены: на закрепление человека в пространстве третьей мерности, на его гармонизацию с этим пространством, на его состояние большей устойчивости по отношению к этому пространству.

    Настоящие же практики и знания определяют человека в состоянии противодействия, противоречия, отторжения от пространства третьей мерности с переходом в состояние совершенно новых коэффициентов, новой системы понимания, нового развития. Это похоже на рождение ребёнка из чрева матери, которая, с одной стороны, страдает, а с другой стороны, хочет получить дитя, которое будет любить, которое будет надеждой, которое будет светом в её жизни. Это состояние находится в системе сознания человека, которое определяет Душа, если она поддерживает этот опыт развития и включает необходимые коэффициенты для того, чтобы Высшее Я собирало и событийность, и эмоции. Эти эмоции вторичного уровня входят в некое противоречие с теми, которые определены для Высшего Я как некое меню для набора тех эмоций, тех состояний, тех событий, которые определяет Высшее Я с точки зрения вышестоящей программы.

    Душа же в этом состоянии, как уже было неоднократно сказано, начинает определять совершенно другие чувства, другие состояния. И в этом переходном этапе, в этом достаточно сложном периоде у человека должна появиться некая новая осознанность, которая всё-таки ведет его по дороге к истинным чувствам, к истинной любви, кистинной свободе, к состоянию радости и счастья. Мы хотели бы напомнить, что состояние счастья с точки зрения его истинности является нетипичным для развития деструктивного типа, поскольку счастье - это производная истинной любви, истинной гармонии и истинной свободы. Ни гармонии, ни свободы, ни тем более истинной любви в пространстве 3D наблюдаться не может.

    Там существуют определённые системы подмены, которые, с одной стороны, выглядят точно также, но внутри они состоят из деструктивных коэффициентов, каркасов, которые, с одной стороны, сформированы зависимостями, с другой стороны, состояниями привязанностей, страха и т.д. И, влияя на эти диапазоны, ослабляя или увеличивая эти зависимости, возникают эмоции, которые определяются человеком как некое состояние удовлетворения, как некое состояние комфортности, оптимизма, условной радости с точки зрения восприятия пространства. На этом построен механизм удержания наблюдателя в иллюзии третьей мерности. Мы не говорим, что это плохо.

    Это такой опыт, и его необходимо признавать, его необходимо ценить с точки зрения восприятия тех, кто уже проснулся, тех, кто уже начинает выходить из состояния сна.

    Дело в том, что человек, который определяется в состоянии пробуждения, должен понимать, что его события, его тело, его внешняя оболочка всё-таки больше находятся под контролем Вышестоящей Системы, Высшего Я, чем его осознание. И путь этого соединения, путь этого подключения себя, к самому себе, как ни странно, достаточно сложен и тернист, и об этом вам говорили Учителя.

    Так вот, новые коэффициенты деструктивного типа как раз внедряются в состояние переходного периода. Внедряются как ложные эмоции, как ложные представления, как ложное самоудовлетворение самого себя по отношению к тем состояниям, которые называются «духовными практиками», которые называются «анализ мыслеформ», которые называются «третья точка наблюдения», «управление временем», «будущим» и т.д.

    Все эти состояния начинают гаситься по отношению к системе эмоциональных рядов, поскольку это состояние является чуждым для программы Высшего Я, и необходимо понимать, что только в начале 2017 года эта программа получит изменение.

    А, следовательно, система взаимосвязи человека и его будущего пространства, а именно сейчас, основана на том, чтобы он определил в себе постоянство, определил в себе некое понимание тех новых состояний, которые приходят к нему как ложнопривнесенные, как система некого отвода его от состояния развития. Это естественные состояния для удержания иллюзии, это естественные состояния работы программы Высшего Я.

    С другой стороны, цивилизации сценарного плана, которые определяют свои посевы и определяют развитие тех, вместе с Учительской Системой, кто находится в состоянии перехода, выстраивают событийность, выстраивают санитарные коридоры с целью недопущения возникновения событийных рядов, которые могут развернуть человека в обратную сторону. Но, не смотря на это, это все равно происходит, и происходит все больше и больше сточки зрения нашего наблюдения.

    Мы бы хотели на этом остановиться и продолжить уже во второй части нашей беседы.

Спасибо вам.

---

О развитии и возможностях пространства в переходный период.

12.04.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хочу обозначить тему: «Возможности пространства восприятия настоящего периода времени».

    Мы приветствуем тебя. Мы Цивилизация Андромеды. Мы рады снова встречаться по интересующим тебя вопросам. Тему сегодняшнего занятия необходимо уточнить, поскольку само пространство разделяется на три подуровня. Первый уровень – это так называемые «спящие», которые определены в коэффициентах третьей мерностии будут продолжать опыт в таком же состоянии, но в некоторых новых привнесенных эквивалентах. Вторая категория – это те, кто ещё начинают пробуждаться, просыпаться, их уровень пробуждения колеблется на уровне 10-15% и более. Но это является недостаточным, чтобы определить их как развивающихся, как переходящих. Таких достаточно много – около 20% от тех, которых мы определяем как «спящие». Третья категория – это те, кто находится в состоянии пробуждения, в состоянии переходного периода.

    Так или иначе, сопоставляя свою осознанность уже с изменяемыми формами пространства, значениями, категориями, внедряя эти категории в свою осознанность, в свое поведение, в свои события. Таких пробужденных около 20-25% в зависимости от того как их определять с точки зрения параметров, которые можно или нельзя соотнести с развивающимися. По сути каждый пятый человек на планете соотносится с пространством четвертой мерности в тех или иных сопоставимых величинах, начиная от 15% и более процентов от тех возможностей, которые предоставляет это пространство. Следовательно, необходимо понимать, что само пространство является не просто наблюдаемым, не просто картинкой, информационными потоками и мыслеформами, которые человек определяет как свои. Оно определяется ещё и как возможности, которые человек не исследует, не понимает и не знает. Эти возможности, это сокрытие пространства от человеческого наблюдения и есть предмет нашего разговора, нашей беседы.
С точки зрения понимания человека сложилась такая картина, что сам человек определяется в достаточно скромным, замкнутым в узком пространстве с точки зрения понимания вышестоящей системы. Это касается практически абсолютно всех наблюдателей. Поскольку у каждого наблюдателя существует круг общения, диапазон возможностей, которые он определил сам для себя, его состояние приоритетов, категорий, оценки пространства. Эти все составляющие в перекрестье образуют достаточно твердый конкретный каркас поведения человека по отношению к пространству будущего, не давая ему выходить за рамки тех возможностей, которые он сформировал ранее по инерционному признаку, который привносит само пространство как некое предложение, состояние, некие контуры, определяющие состояние людей в этом пространстве.
Это необходимо понимать, поскольку привычки, обычаи, которые определяются в системе понимания людей между собой в магазине, в общении, в семье являются наработкой определённого состояния, определённой местности, определённых эгрегоров, которые формируют уникальный взор событийности человека, его состояния, его взгляда на жизнь, его видения, его ценности. Если перенестись в пространство азиатских стран – Индии или, предположим, даже Латинской Америки, то состав событийности, приоритетов, взглядов, ценностей будет изменен более, чем на 50% по отношению к тем, которые существуют сейчас в России у абсолютного большинства населения именно той территории, о которой мы сейчас говорим. Это связано с тем, что формирование ценностей и взглядов проходит не только под влиянием государства, политики, каких-то состояний семейных традиций, но и под влиянием религиозных эгрегоров, информационных потоков сценарного плана.
Это также серьезная причина, серьезный фактор влияния на состояние всего поля возможностей. Следовательно, необходимо понимать, что формирование тех или иных категорий в состоянии человека определено извне как некая направленность, некий диапазон возможностей, некая система, которая приводит человека к умозаключениям, к категориям, к вере в Бога, вере в состояние себя по отношению к будущему. Эти состояния очень разные, поскольку базовые категории у каждого состояния, будь оно в Индии, в Канаде, в России, либо в Малайзии очень разные по составу, по ценностям, по мировоззрению, состоянию, убеждению, по количеству привнесенных мыслеформ в том или ином эквиваленте. Эти состояния очень разные и отличаются практически на 80% и даже 90% в некоторых случаях.
Следовательно, необходимо сделать вывод о том, что пространство, формируя мировоззрение человека задает определённую программу поведения, иллюзии, того вымысла, который человек определяет как собственную жизнь, собственные возможности. Мы употребляем слово «вымысел» поскольку это по сути продукт мыслей, мыслеформирований, относящихся к анализу пространства, к умозаключениям человека, его убеждениям, его формам, состояниям соприкосновения с пространством. Если взять состояние «спящего» человека, который является соведомым, то он практически не определяет себя в анализе пространства с точки зрения теоретических предположений, фантазий, допущений по отношению к тем состояниям, которые определяют его будущее как состояние свободы, независимости, радости и счастья. «Спящие» люди, как правило, определены в состоянии тех деструктивных коэффициентов, которые определяют их в состоянии зависимости, обязанностей, страхов, диапазонов, ограничений, которые как раз и задаются внешней средой. В том числе государством, религией, сообществом, социумом и т.д.
В каждой местности, в каждом государстве это происходит по собственным правилам, по собственному сценарию, по векторам будущего «развития», поскольку развитие практически нигде не происходит, а наоборот, несмотря на пробуждение идет небольшой откат назад с точки зрения возможностей человека, его параметров существования. Этот откат назад был хорошо объяснен в предыдущих ченнелингах от разных систем, от Учительской Системы. Поэтому мы не будем на нем останавливаться, а обращаем внимание на то, что сопоставление «спящего» и пробудившегося человека в той или иной среде, в том или ином государстве определяется его состоянием привнесенных значений. Если человека в России перенести в состояние человека, который рос и определялся в Индии, то его состояние возможностей, перенесенное обратно в Россию как пробудившегося будет совершенно отличаться от состояния человека, пробудившегося в России.
То есть это означает, что человек, который пробудился в Индии, совершенно по-другому смотрит на мир, чем человек, который пробудился в России, вернее «проснулся». Мы пытаемся подобрать слова с точки зрения правильного понимания, поскольку понимание пробуждения, просыпания для нас есть единое целое. Это не просветление, не сброс деструктивных привнесенных конструкций в единомоментном начале. Это начало пути, начало движения вперед. А следовательно, люди, которые начинают осознавать пространство по-новому, используют те же самые приоритеты, категории, возможности, которые им давало пространство прошлого. Именно это необходимо понять, осознать с точки зрения понимания возможностей будущего.
На самом деле это не так, если сопоставить все величины от всех государств, от всех категорий, которые дают изменения пространства, то общий диапазон возможностей по сопоставлению людей из Канады, Малайзии, Европы, Латинской Америки, России получится очень и очень широкий. Следовательно, люди, которые пробуждаются в России, которые начинают отходить от спячки, так или иначе, видят перед собой пространство тех же самых возможностей, которые они видели и ранее. И их мыслеполагательные категории сопоставляются с этими возможностями. При подсоединении возможностей, которые существуют в других пространствах, как измененная вера, измененные ценности, сопоставления, получается очень широкий коридор возможностей, очень большие варианты допущений, которые человек даже не представляет с точки зрения своей событийности, своих представлений.
Именно это мы хотели донести как некое доказательство того, что существует ещё множество пространств, в которых определены другие диапазоны, другие состояния человека в своем мировоззрении, в своих категориях. Именно это очень важно усвоить, поскольку все люди, все наблюдатели определены в равных состояниях по отношению к пространству. Если пространство изменяется, становится текучим, то необходимо учитывать момент, что перенесение состояния старых возможностей в новое пространство по сути не дает ничего кроме усугубления, утяжеления жизненных обстоятельств, ощущений человека по отношению к собственным пространственным величинам, к его свободе, его счастью, независимости. Осознание категорий четвертой мерности у людей, которые не имеют доступ к эзотерическим знаниям, к пониманию процессов, которые происходят в пространстве, достаточно отягощено с точки зрения тех посылов, тех приоритетов, которые подаются и определяются им извне.
Эти приоритеты, эти посылы, как правило направлены на их изменяемость, на их трансформацию системы нового мировоззрения. И эта система нового мировоззрения сама обладает качествами, которые выводят человека на новые жизненные обстоятельства, на новую событийность. Необходимо понимать, что само пространство дает возможность перед теми людьми, которые начинают определять его как пространство возможностей, как пространство нового состояния, совершенно новые изменяемые структуры построения событий в будущем. Это необходимо расшифровать, необходимо объяснить. С одной стороны, пространство обладает текучестью, гибкостью, с другой стороны, сознание человека, его осознание может реально влиять на событийность с точки зрения окраски событий, их энергонасыщенности, их скоротечности, их продленности по отношению к восприятию. И по сути можно влиять и на структуры самих событий, собирая обстоятельства, событийность в том или ином ракурсе.

    С одной стороны, многие люди ощутили эти возможности, с другой стороны, как уже неоднократно говорилось, эти возможности используются в очень узком диапазоне достижения материальных ценностей, финансовых возможностей, каких-то властных полномочий с точки зрения нашего понимания. Так или иначе, эти возможности определяются людьми в тех же самых состояниях и категориях, которые определены в третьей мерности. На самом деле это иллюзия формируется только для первого этапа формирования ощущений человека в пространстве, чтобы он на категориях третьей мерности почувствовал свои возможности, свои величины, свои новые способности. И эти способности даются естественно не для того, чтобы человек стал более богат, более властен, обустроен в жизни. Эти возможности даются для того, чтобы человек почувствовал, что он начинает управлять пространством, определять его с точки зрения своего состояния.
И в этом определении, в этом состоянии необходимо понимать, что вход в пространственно-временной коридор, в систему управления событийностью находится только в зоне коэффициентов четвертой мерности, поскольку коэффициенты четвертой мерности не противоречат и никак не влияют на собираемое пространство, которое состоит из деструктивных коэффициентов, из конструкций, которые собирались годами, столетиями. Это примерно также, как трасса, по которой ездят машины, которые платят за проезд по дороге, за бензин, за автотранспорт, и за все это платит человек. Он связан обстоятельствами платежей по магистралям, платежей за бензин, за запчасти, за саму машину и т.д. Эта связь и является его связью с пространством. И можно представить человека, который идет рядом по этой же дороге, но только пешком по лесу. И он не связан ни с чем, ни с дорогой, ни с машиной, ни с платежами за бензин и за саму дорогу. Примерно так выглядит путь человека в пространстве четвертой мерности.
Следовательно, необходимо понимать, что построение событийности должно выглядеть именно таким образом. Поскольку, если человек употребляет коэффициенты третьей мерности, то он сразу же должен понимать в каком месте и за что он должен заплатить. И к сожалению сознание наблюдателя, человека, просыпающегося, устроено таким образом, что он в априори не понимает, почему он должен платить, поскольку он считает, что он является как бы хозяином этого пространства, хозяином своей жизни. На самом деле это не так. Все построения, все величины, все техногенные конструкции, которые окружают человека, как телевизор, предметы быта, машины, дороги, дома – это есть техногенные конструкции, которые построены с помощью тех цивилизаций, которые вложили в это пространство свою энергетику, свои энергетические конструкции.
И эти энергетические конструкции подпитываются сознанием человека с точки зрения его эмоциональных переживаний, чувств. Это вы тоже прекрасно понимаете. Так выстроена система энергообмена. Цивилизации выстраивают конструкцию пространства, с одной стороны. С другой стороны, Высшее Я создает и приучает человека к этому пространству именно в тех координатных зонах, в которых он привык сопоставлять себя. И, с третьей стороны, человек начинает проявлять себя в переживаниях, в страхах потерь, эмоциональных переживаний внутри этого пространства, создавая платежную среду по отношению к тем, кто построил это пространство. Следовательно, необходимо понимать, что, создавая систему управления в таком пространстве, человек не только начинает вмешиваться в сценарный план, который определяется Высшим Я и цивилизациями, но ещё и начинает противоречить многим правилам, условиям, которые определяют иллюзию этого пространства, иллюзию наблюдения. Это примерно также как встать в кинотеатре, подойти к экрану и начинать просить изображение измениться, переменить категории соответствия.
Это совершенно бесполезный вариант, поскольку пространство в этом случае, даже если пойдет навстречу, то в любом случае это вызовет определённую систему возмущения, негодования, которая называется регулировкой иллюзии. И наблюдатель, который пошёл на эти шаги, пытается выстроить эту иллюзию по своим правилам, по своим умозаключениям будет определен в энергетическом обмене гораздо более сильно с точки зрения тех построений, тех параметров, которые он наблюдал ранее, которые он определял в собственной жизни. Следовательно, управление пространством четвертой мерности определяется как переход на коэффициенты и категории четвертой мерности. Эти коэффициенты позволяют регулировать состояние человека, регулировать последствия и события, которые собираются вокруг этого человека как благостные, свободные, независимые, гармоничные и т.д. Это примерно так, как создать определённую среду обитания внутри человека. По сути человек превращается в оазис, в котором растут прекрасные растения, цветы, произрастает гармония.
Создав внутри себя такую среду, обеспечив себя стабильностью такого существования, развив в себе способность не замечать и становиться прозрачным для деструктивных коэффициентов, для переживаний, для состояний, которые определяются как страх, некие убеждения, категории третьей мерности, человек достигает внутреннего баланса, внутренней благости.

    И в этом балансе, в этой благости, в этом состоянии он начинает движение вперед к развитию, и пространство третьей мерности для него является фоновым, не основным, неким подспорьем, в котором он определяется как некое вынужденное состояние. Но эта вынужденность не приносит ему печали, горечи, переживаний. Она просто определена и все как некая картинка, некое существо. Если человек привык определять березовый лес, ходить за грибами, и его перенесут в пустыню, это не означает, что пустыня является для него трагедией, хотя в некотором периоде времени он будет переживать, скучать по растениям, по прекрасному зеленому коридору, который он ощущал вокруг себя.
Но для многих наблюдателей, для многих проснувшихся пустыня является такой же прекрасной как являются джунгли для аборигенов, как является березовый лес для россиян и т.д. Все эти сопоставления имеют разные категории, разные возможности, направленности, но все они базируются на сознании человека, на его понимании прекрасного - не прекрасного. Именно изменение внутреннего состава категорий, именно изенение состояния мышления, именно изменение возможностей перераспределить себя в системе понимания пространства и есть способность управлять пространством, поскольку человек, создавая в себе эти внутренние эмоциональные состояния свободы, независимости и счастья, начинает выходить на понимание того, что ему необходимо, того, что ему нужно впоследствии в будущем. А ему будет необходимо его творческое развитие, его соотношение с детьми в рамках тех сопричастий, которые касаются четвертой мерности. Ему будет необходимо общение с себе подобными.
Это развитие идет постепенно, но человек, который выбрал этот путь, который пошел по пути развития переходного периода, должен понимать, что у этого пути нет конца. Этот путь уходит в четвертую мерность, уходит в бесконечность коэффициентов, которые начинают раскрываться и раскрываться перед ним как некое погружение в себя. Человек начинает узнавать свои возможности, свое внутреннее состояние как некую безграничность, как океан. Это все равно что вылить стакан воды в море. Стакан воды – это человек третьей мерности, а море – это уже четвертая, пятая мерность. Это безграничность, это состояние всеприятия, ясновидения, яснопонимания и т.д. Эти параметры начинают входить в человека все больше и больше, расширяя его кругозор, потенциал, понимание жизни, понимание о самом себе.
Это и есть по сути управление пространством, управление пространством внутри себя, понимание собственных целей и задач, понимания соотношения со своей Душой, понимания тех параметров, которые становятся приоритетными по сути и по своим категориям, и по значениям и есть движение вперед человека, этап сегодняшнего развития. Это выбор, это состояние. Обратный путь всегда открыт. Такое пространство всегда позволяет вернуться назад, спрятаться и заснуть человеку, и снова стать наблюдателем. Снова наблюдать картинки, которые будут мелькать за окном независимо от состояния человека, но и перейти в состояние человека развития, который управляет собственным пространством. А вокруг этого пространства уже будут выстраиваться события, пока ещё совместимые с пространством 3D, которые будут носить совершенно другой характер и по качеству и по содержанию. Поскольку, если этот состав, эти решения, это развитие поддерживаются Душой, то и Душа начинает влиять на событийность, на функцию Высшего Я по отношению к пространственным категориям, к его величинам. На этом мы закончили. Если есть вопросы, задавай.

Спасибо. Но эта тема уже была освещена и достаточно понятна. То есть, под управлением подразумевается, по сути, внутреннее развитие, внутреннее проникновение в себя, расширение категорий и проникновение в категории четвертой мерности. Это и есть управление?

    С одной стороны, так, с другой – не так. Дело в том, что человек, который проникает в систему категориальности четвертой мерности и отодвигает от себя пространство 3D как понимаемое значение, как некое сутевое значение, некую сутевую принадлежность к его сознанию, этот человек начинает выстраивать вокруг себя событийность совершенно нового плана. Но сначала он выстраивает внутренние параметры, внутренние коэффициенты, а событийность ему привносится как некая подсказка, некая модель. Потом, видя эту модель, он начинает уже закладывать вектора, закладывать направления, в которые он начинает вписываться как система развития, как система самосовершенствования. Именно эта модель позволяет ему создавать систему, которая выстраивает и определяет, в том числе и событийность, но не в категориях третьей мерности, а в категориях пространства 4D. Это примерно также как идти по лесу, и ты планируешь выйти на поляну, затем искупаться в озере, затем пройти по песку, затем опять зайти в лес. Примерно также и определена система управления пространством 4D. Это очень сложно понять, но на самом деле это возможно, поскольку, если человек начнет управлять только своими мыслями, вернее только своими эмоциями и чувствами, не привязываясь к внешним признакам пространства, то это и есть по сути в неком сопоставимом плане управление пространством его внутреннего содержания. Это и есть некое подобие того, что мы пытаемся донести до вас.

Спасибо. ещё один вопрос. Если всё-таки переноситься в систему четвертой мерности, то получается сознание человека вообще должно отключиться или отторгать ценности третьей мерности, которые так или иначе у него существуют. Это достаточно сложно, это внутренний конфликт, это противоречие. Как их решать?

    Это отдельный вопрос, поскольку он является больше эволюционным, поскольку человек, двигаясь в сторону своего самосовершенствования, гармонизации Души, тела, сознания, он начинает не то чтобы отвергать, он начинает изолироваться от многих пространственных коэффициентов, которые привносятся в его жизнь. Он начинает становиться менее зависим от материального, от тех ценностей, которые он определяет в пищевых предпочтениях, от того общения, которое он ранее сопоставлял и ощущал как некую ценность и т.д. Все эти изменения происходят достаточно медленно, поскольку если произвести их одномоментно или быстро, это будет настолько тяжело и настолько травматично, что сознание человека по инерционному признаку, по его состоянию способности сознания просто не выдержит и начнет бурную работу по возврату назад. Она итак постоянно идет, итак существуют определённые противоречия, определённый конфликт, и человек, который находится в системе развития, по сути вынужден постоянно идти вперед, преодолевая встречное течение, которое направлено в сторону третьей мерности. Преодолевая эти коэффициенты, он по сути убеждается и укрепляется в своей вере в развитие, в свою Душу, которая ведет его в пространство 4D. Это очень философский вопрос, и его необходимо донести до понимания.

Спасибо вам за лекцию, спасибо за беседу.

---

Управление пространством восприятия. Урок 4.

19.03.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел определить тему: «Введение в систему управления пространством восприятия».

    Мы приветствуем тебя. Мы Цивилизация Андромеды. Я – руководитель сценарного плана пространства Земли. Эту тему мы будем освещать с разных сторон, с разного уровня понимания. Поскольку само управление пространством – это свойство четвертой, пятой мерности, и, как ты понимаешь, этот навык необходимо определять не только в системе взаимодействия с собственной событийностью, но и в системе взаимодействия со своими знаниями, представлениями, памятными значениями, привычками и т.д. Процесс управления пространством, с одной стороны, представляется простым, с другой стороны, он имеет очень много подводных камней, которые соединяются в единую проблему непонимания человеком тех целей и задач, которые стоят у него впереди, в будущем. В так называемом представлении того пространства, которого необходимо достичь.

    Человек устроен таким образом, что его сознание всегда направлено на те цели, задачи, представления, которые были созданы и образовывались в системе его осознания эволюционно с детства, с молодости, со зрелости и так далее. Эти представления, вложения являются теми якорями, теми ограничениями, теми помехами, которые необходимо разобрать, которые необходимо демонтировать, как конструкции и преобразовать в совершенно новую модель понимания пространства, новую модель понимания себя, новую модель понимания событий вокруг.

    Как ты понимаешь, как ты знаешь, вся событийность, все чувствование человека, все пространство, которое он видит – это его общая часть понимания, его развернутая картина мира, которая разворачивается в системе его Высшего Я, его системы образования моделей объектов, моделей чувствования, эмоций, мыслеформ и так далее.
Все эти привнесения соединяются в одно целое под названием Луч Творения, который раскрывается в человеке и образует картину мира, картину себя, мыслеформ, чувств и т.д. Это единая точка, единое образование, по сути, является единым значением, которое Вышестоящая Система считывает как единое целое. Неважно, где находится человек – в пустыне, либо в мегаполисе, либо в лесу – это представляется его собственностью, его координатным сопричастием с теми Матричными кодами, условными объектами, иллюзией, которая развернута в системе его понимания. Именно такое представление должно быть сформировано у начинающего, у ученика, который начинает идти и двигаться в системе представлений пространства, возможностей управления этим пространством, управления собственными событиями.
Единоцельное понимание развернутой системы собственного мира, разделенное на тело, на пространство, на предметы, на информативные потоки, на объекты сопричастия в виде людей, родственников и близких есть необходимая система понимания, которая должна быть образована не только в осознанности человека, но и в его целях и задачах, в его представлении, его необходимости. Это очень важный момент, когда человек должен представлять необходимость управления пространством, отталкиваясь от правильных знаний, отталкиваясь от правильного понимания пространства, от тех значений, которые необходимо представлять с точки зрения его развития, его самосовершенствования, его движения вперед. Именно представление о пространстве как о картине, как о Луче Творения, который раскрывается в его сознании, в его собственном мире и разделяется на различные формы сопричастия с пространством и есть правильное представление, которое необходимо сформировать, усвоить, задать как вектор.
Суть этого представления, обязывает человека понимать, что те значения, те пространственные формы, которые вкладываются в его визуализацию, его информационные потоки, его мыслеформы формируют картину жизни, его страхи, привязанности, удовольствия, радости и т.д. На сегодняшний день эту ситуацию, эти привнесения формируют Вышестоящие Системы с участием Высшего Я, Души, цивилизаций, Монады. Эти привнесения соответствуют тому пути, тому выбранному сюжету, тому диапазону событийности, который определяется у человека в пространстве, который он переживает, видит, представляет в будущем и в прошлом. Это некая инерционная составляющая, переходящее значение, и человек, представляя пространство будущего, определяет его, прежде всего, исходя из своих представлений в прошлом, из собственных знаний, из картины мира, которую он усвоил с детства как представление, как привычки, характер, памятные значения.
У человека формируются представления о будущем именно как об инерционной составляющей, когда он определяет свои потребности, взгляды, удовольствия. В том числе, и развитие, исходя из представлений, которые уже сложены не только в нем, но и в социуме, у людей, с которыми он общается. В тех информационных пространствах, в которых он определяет себя, в виде интернета и т.д.
Путь человека представляется, с одной стороны, условно свободным, с другой стороны, он абсолютно несвободен с точки зрения его возможностей, его движений вперед. Поскольку эти движения вперед являются петлями, поскольку, начиная любое движение в пространство, само осознание человека, его возможности, так или иначе, его обращают и направляют назад с точки зрения его коэффициентов свободы, его коэффициентов независимости, любви.
Любое начинание, которое определяет человек сегодня в развитии, должно заканчиваться коэффициентами независимости, свободы, творчества, благости, счастья, радости.
Эти коэффициенты четвертой мерности определены как непривязанные к пространству, о чем уже было определено в системе цикла лекций, которые вам были донесены как категории пространства четвертой мерности. Эти непривязанности, независимые величины должны быть истинным состоянием человека в том пространстве, в котором он находится, а человек своей осознанностью должен понимать, что это пространство осознается им как единоцельное понятие вместе с предметами, с транспортом, небом, солнцем, снегом и т.д. Вся эта часть иллюзии является такой же иллюзией как его собственная рука, глаз, нога и т.д. Это понимание очень сложно представить, поскольку у человека изначально по закону иллюзии сложена картина мира в таком варианте, который, прежде всего, подразумевает разделение объекта наблюдения и наблюдаемой картины мира. На самом деле это не так.

    Картина мира, наблюдаемая, и сам объект наблюдения являются единоцельным понятием с точки зрения Вышестоящей Системы, являются такой же информационной Матрицей, которую представляет и сам человек, и те объекты, за которыми он наблюдает. Разница лишь в том, что система осознанности, линза осознанности, система подачи информации относительно него и других объектов разделены. И закон иллюзии направляет его в раздельном соведении себя от пространства. Но можно представить, пофантазировать, что человек может слиться с этим пространством, стать единым целым, частью леса, деревьев.

    Это представить проще. И слиться с этим пространством, оставляя собственную осознанность, оставляя собственный разум в системе понимания, наблюдения. И это представление является наиболее правильным, поскольку изолированность, устранённость, занятие определённой позиции и создает деструктивный опыт, концепцию переживания, концепцию растождествления по отношению к собственным понятиям, приоритетам.
Эта концепция, прежде всего, создана для пространства 3D, для того, чтобы человек определял свою судьбу, свои невзгоды, счастливые моменты, радость, любовь и т.д. Это достаточно обособленные понятия определены для пространства 3D только с той точки зрения, только с тех необходимостей, которые создаются Душами именно для такого пространства, для системы Земля, именно для этого диапазона, этого исторического периода развития Матрицы Земли. Мы говорим: «Матрицы Земли», - поскольку система энергетического взаимодействия с сознанием человека, Матричные коды, которые он определяет как техногенные, либо природные объекты, является также эволюционной составляющей, системой определённого развития Вышестоящих Систем, которые вкладывают в визуальный диапазон, диапазон восприятия человека свои вложения, возможности, затраты. Так или иначе, у человека возникает иллюзия, иллюзия растождествления себя и пространства. И человек начинает жить и определять себя по законам этой иллюзии с точки зрения возможностей, невозможностей, с точки зрения зависимостей от материального, от удовольствий, от радости, от инстинктов и т.д.
У человека возникает и формируется эта изолированность и он начинает жить по законам этой иллюзии по определённому опыту. По тому вектору, который направляет его и соединяет его с тем пространством, которое ему предоставляет Высшее Я, которое определяет ему диапазон событийности, собранный изначально Душой по определённым соответствиям с опытом. С точки зрения понимания Вышестоящей Системы события являются всего лишь преломлением определённых процессов, которые создаются в сознании человека с точки зрения иллюзорности, опыта, накопления переживаний, накопления знаний, накопления коэффициента осознанности по отношению к пространству восприятия. И в этой системе понимания необходимо знать и воспринимать, что этот процесс является достаточно устойчивым, охраняемым по отношению ко всей системе визуализации всего человечества.
И когда человек начинает выходить за рамки этой иллюзии, за рамки этого пространства, начинает определять это пространство как единособранное, единопонимаемое понятие, единопонимаемое значение, в этом случае начинается сопротивление, контроль со стороны Вышестоящей Системы над Высшим Я со стороны Главного Определителя, со стороны тех систем, которые созданы для надзора иллюзии, для надзора опыта. Этот процесс необходимо представлять как гармоничный, как правильный, поскольку как только человек начинает использовать свои навыки, свои способности, знания по управлению пространством восприятия в отношении тех коэффициентов, которые находятся в пространстве 3D, то сразу же наступают коэффициенты сопротивления, отторжения, взаимодействия Вышестоящих Систем и осознания человека. И этот человек, это осознание, эти попытки просто пресекаются, удаляются из системы и перенаправляются в совершенно другую сторону, как правило, подачей деструктивных событий в виде аварий, болезней, изменений материального состояния, привнесений множественных деструктивных событий, которые просто изменяют осознанность человека настолько, что он перестает заниматься этими практиками, управлением иллюзии восприятия.
Поскольку эти знания, советы, правила должны быть не только поняты, не только осмыслены, но и внедрены в систему самого опыта, то необходимо понимать, что состояние человека, который подходит к этим знаниям, к этой системе управления должно быть таким, что он, во-первых, должен быть независим, свободен и находиться в состоянии благости, определённой любви, гармонии с точки зрения пространства, с точки зрения его восприятия. И стоит достаточно естественный вопрос, что если у человека достигнуто такое состояние, и он независим, он свободен, он радостен, то вопрос состоит в том: «Зачем ему надо управлять пространством?». И это является вопросом, который необходимо задавать именно этому человеку, а не человеку, который находится в состоянии потребностей, в состоянии необходимостей, различных деструктивных коэффициентов, зависимостей. Именно вопрос к человеку, который достиг определённой гармонии, определённого счастья, баланса, соотношений не с миром техногенных конструкций, а со своим миром внутренних значений, с внутренним пониманием себя, своего пространства, и является главным.
Поскольку этот вопрос, прежде всего, направлен на развитие, на его представление о будущем, его гармонизацию, на увеличение коэффициентов любви. Следовательно, управление пространством восприятия, коэффициентами событийности является достаточно простым, но очень широко понимаемым в диапазоне четвертой мерности. Мы говорим, широко понимаемым, поскольку сам диапазон четвертой мерности настолько широк, настолько безграничен, что сравнивать его с диапазоном третьей мерности просто невозможно. Это можно представить как маленькую чашечку, из которой выходит огромное дерево и распространяется на сотни и даже тысячи метров вокруг. Вот примерно так можно представить соотношение коэффициентов пространства четвертой мерности и возможностей третьей.
Поскольку человек находится сейчас в третьей мерности, то его диапазоны возможностей, его представления находятся именно в этом ракурсе понимания, в этих дисциплинарных началах представления о будущем. Именно представление о будущем и есть начало нашего обучения, поскольку именно это представление необходимо формировать как знания, как систему воззрения, философского восприятия пространства. Это представление есть не только сформированные знания, убеждения. Это есть ещё и внутренний вектор развития, внутреннее целеполагание, внутреннее знание самого себя как начала, как единства, как соединяющий порыв одной точки восприятия и другого пространства, в котором находятся определённые цели и задачи. Которые выставлены не только осознанностью человека, но, прежде всего, Душой, теми системами, которые стоят выше. К ним относятся и цивилизации, и Системы Миротворцев, и Творцы, и Сотворцы, которые начинают участвовать в этих процессах достаточно активно, привносят свои коэффициенты взаимодействия, определяют человека в систему новых взаимоотношений, новых понятий.

    Поскольку процесс управления пространством является функцией сознания, анализа, отражения определённых коэффциентов, то этот процесс, прежде всего, должен быть связан именно с отражением будущего о настоящее, но и никак иначе. Если отражать прошлое о настоящее, вспоминать прошлые потребности, события, привнесения, переживания, то ничего хорошего в этом отражении в будущем не возникнет. Это очень просто понимать, поскольку сейчас, в настоящее время и в прошлом каждому человеку привносятся масса деструктивных значений, которые он определяет как собственную жизнь, не замечая этого. Поскольку он свыкся с этим, поскольку он с ними живет, он их сопоставляет как свои заботы, тревоги, обязанности, свои функциональные величины, как работу и т.д.
Все эти значения, так или иначе, являются его зависимостями. Как не перекладывай этот вопрос, как не старайся убеждать человека, он все равно будет относиться к своей жизни именно как к некому функциональному началу, задачам, исполнению этих задач, преодолению каких-то препятствий. Именно такое начало и определяет настоящего человека в системе его событийности. Подходя к управлению пространством восприятия, человек должен воспринимать свою событийность как нечто стороннее, иллюзорное, как нечто, которое подается в его сознании как необходимый опыт, значение, как нечто безусловное, которое он воспринимает как некий тренажер, некую позицию ученика, который пришел в класс, и там стоят тренажеры, которые он никогда не видел, не знает как они работают. Именно так должен относиться человек к собственной жизни, поскольку его привычки, его состояния, его опыт и есть то мешающее значение, которое начинает определять пространство будущего в инерционном состоянии, перенося деструктивные значения, деструктивные определения в состояние будущего, тех представлений, которые он начинает предполагать, определять.
Именно от этого необходимо отойти, именно этого необходимо избегать, именно этому надо научиться. Поэтому на сегодняшний день мы хотим задать вопрос тем, кто начинает этот курс: «Стоит ли им полностью расходиться с той жизнью, с тем пространством, которые они представляют как себя, как мир вокруг, объекты, машины, собственность, деньги. Если у человека нет однозначного ответа, если он находится в стадии любопытства, в стадии начального этапа развития, то нет смысла продолжать этот курс. Поскольку он является не только достаточно сложным для преодоления, но и, прежде всего, он является тем барьером, после которого человек понимает, что он всего лишь модель восприятия, модель, через которую создается опыт Души, Вышестоящих Систем. Переходя этот барьер, он становится на путь Творения, на путь созидания, но в совершенно других коэффициентах, в совершенно других сопричастиях, которые никак не коррелируются, не обозначаются и не связаны с пространством третьей мерности. На этом мы бы хотели закончить. Если есть вопросы, задавай.

Да. Спасибо за информацию. У меня есть вопрос. С вашей точки зрения зачем необходимо или нужно управление пространством восприятия для человека, который находится на пути развития, если он на сегодняшний день в лучшем случае на треть освобожден от коэффициентов третьей мерности?

    На самом деле это не совсем правильно. Есть люди, которые освобождены на 50%, даже на 70%. Но это освобождение является, конечно же, частью их иллюзии, их представления. Поскольку сами они находятся в пространстве третьей мерности, и как не крути, они каждый день сопоставляются с этими значениями, набрасывая их на себя и сбрасывая их в определённых занятиях, в определённых практиках. Этот процесс является, с одной стороны, единым, с другой стороны, он является процессом развития. С точки зрения нашего понимания очень небольшая часть тех, кто является переходящими, способна преодолеть этот курс, поскольку после этого курса у человека возникнет ощущение, что он является как бы извне, является как бы сторонним наблюдателем за собой, за собственным телом, за собственными возможностями.
Именно так и только так можно сопоставить систему осознания с правильными коэффициентами, правильными системами сопоставления с пространством 4D. Это достаточно сложнопонимаемое значение. Мы вам уже дали вводный курс, и вы уже должны представлять, что пространство четвертой мерности не содержит коэффициентов 3D, а, следовательно, все представления, все соединение с пространством будущего должно происходить в коэффициентах, которые человек, как правило, считает своей целью, своей задачей в жизни – это счастье, радость, свобода, независимость. Только в этом случае, только после этого курса эти коэффициенты приобретают десятикратные, стократные значения с точки зрения их восприятия, их освоения по отношению к осознанности. Это наш ответ.

Спасибо. Ещё вопрос по отношению подготовленности человека к этому курсу обучения. Допустим, у человека есть коэффициент растождествления с пространством на 50%. Этого достаточно, чтобы заходить в этот курс, поскольку процесс растождествления у многих идет очень тяжело, и на некоторых этапах идут очень длительные остановки, болезненные, достаточно сильно переживаемые человеком как событийность?

    Как ты понимаешь, информация, её доступность, как вам уже доносилось, определена системой Высшего Я. И этот курс будет доноситься только для тех, кому это необходимо, кто нуждается в этом, кто уже созрел. Либо кому необходимо прикоснуться к этим знаниями хотя бы краешком, для того, чтобы вложить это в опыт следующей инкарнации. Это достаточно редкое явление в системе понимания ваших человеческих знаний, когда способность человека управлять пространством будет передаваться в режиме до усовершенствования, до понимания. Но наши лекции будут ограничены с точки зрения знаний, поскольку те возможности, которые будут передаваться уже непосредственно каждому человеку, будут передаваться через практические курсы, иначе это невозможно сделать, иначе будет очень много ошибок, очень много искажений, и эти искажения будут отражаться на самой жизни человека, а, следовательно, на опыте Души. Это запрещено.

Последний вопрос. Насколько это скажется на личной жизни человека, на его отношениях с социумом?

    В этом то и есть смысл обучения, чтобы человеческий опыт, его инкарнационный путь, его переходное состояние, его коэффициенты развития именно увеличивались, приобретали большую насыщенность, большую возможность, поскольку состояние многих людей требует придания им новых качеств, новых

    возможностей. Как придают кусту с розами определённое положение, определённое соотношение в саду, точно также и человеку придается способность управлять пространством восприятия, не полностью, а частично, но уже с точки зрения его понимаемости, его представления о будущем. Поэтому и отношения с близкими людьми он будет выстраивать точно так же, как будет выстраивать свою позицию, свое мировосприятие по отношению к пространству четвертой мерности. В этом нет ничего плохого. Только хорошее.

Спасибо вам за урок. Спасибо вам за информацию.

---

Мужская и женская энергия. Секс. Заболевания.

16.03.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Ведущий: Сергей. Контактёр: Софоос

Я хочу поговорить о мужской, женской энергии, о взаимоотношениях мужчины и женщины, о сексуальных отношениях в их жизни и прошу представиться силы, кто сегодня на канале, кто поговорит на эту тему.

    Я приветствую тебя. Я представитель Цивилизации Андромеды. Я руковожу пространством сценарного плана той системы, в которой вы находитесь. Я готов отвечать на твои вопросы.

Благодарю. Первый вопрос. Что такое женская, мужская энергия и в чем их отличие?

    Само по себе представление о мужской и женской энергии является достаточно хорошо изученным в вашей информационной системе, но, с другой стороны, есть очень большие пробелы, поскольку сама по себе конструкция состояний этих энергий, как вы их называете, имеет очень большие отличия по тем целевым назначениям, которые существуют. Если брать мужскую энергию - то это достаточно целевые, прямые алгоритмы, выстроенные по линейной зависимости по отношению к тем целям и задачам, которые выстраивает Душа, к тем целям и задачам, которые определяются опытом субъекта под названием мужчина. Несмотря на то, что у каждого мужчины существуют ещё и женские энергии, существуют вкрапления алгоритмов женских определений, его приоритетом, его трансформирующей способностью определять пространство будущего являются линейные определённые целевые зависимости. Это и характеризует систему взаимосвязи.

    Это не означает, что мужчина должен быть жестким или мягким, или каким-то жестоким по отношению к будущему. Это означает, что сам алгоритм, который выстраивается по отношению к тому опыту, по отношению к той системе восприятия, выстраивается достаточно просто по линейной и целевой зависимости. Это некая концепция, это некое движение вперед. Если сравнивать это с путём корабля по морю, то это движение прямо, в основном, либо небольшими галсами, которые все равно ведут мужчину вперед. Неважно, какой опыт он испытывает, плохой или хороший с точки зрения ваших категорий. Если брать алгоритм женской энергетики, то, с точки зрения Вышестоящей Системы, эти алгоритмы являются в большей части двухсоставляющими или двуядерными, а иногда трёхядерными или даже больше.

    Эти ядра анализа сопоставляются между собой как разноуровневые программы, разноуровневые с точки зрения их назначения. С одной стороны, у женщины ярко выражена внутренняя система конструктивного развития по отношению к будущему ребёнку, по отношению к Творению, которое она создает, как создаётся любое Творение в системе планеты Земля и во Вселенной. Это Творение требует любви, требует уважения, требует ухода, требует нежности, что очень часто отсутствует в системе опыта мужчины по признаку отличия.

    Поэтому, при составлении этого алгоритма определяется, прежде всего, её назначение, её изначально приданое свойство образовывать другое существо, образовывать наследие, образовывать цивилизационный опыт, если можно это так назвать. С точки зрения этого алгоритма, он является в большей части противоречивым самому пространству, которое определяет женщина с точки зрения прохождения жизненного опыта, с точки зрения восприятия тех систем, которые называются техногенными конструкциями: работа, цивилизация, государство и т.д. Следующим крупным алгоритмом является её внешний опыт, её внешнее назначение, которое определяется Душой по отношению к части и мужчины, и её жизненных событий, и государства, и религиозного эгрегора. Этот алгоритм, как правило, создает Душа. Он является в одной части линейным, в другой части, он завернут в обратном направлении, в направлении первичного алгоритма.

    Если смотреть на всю эту сложную конфигурацию, опять же, с Вышестоящей Системы, с шестого, седьмого уровня, то получается, что женщина больше похожа на спираль, которая движется в различных направлениях, постоянно возвращаясь назад и двигаясь вперед. Есть женщины с четко выраженной линейной зависимостью, с преобладанием мужского коэффициента. Точно также, как есть мужчины, у которых выражено больше женских алгоритмов, хотя они обладают половыми признаками мужчины. Это все достаточно сложное сочетание, которое вкладывается Душой, которое вкладывается изначально тем опытом, который предполагается пройти. И в данном случае нет в чистом виде Так называемого женского или мужского типа, хотя они иногда встречаются в старых временах, в старых доисторических системах, которые проводили эксперименты именно в таких опытах. Это мужчина-воин или женщина, которая образует только материнскую систему. Я ответил на ваш вопрос вкратце, поскольку эта тема уже разбиралась, и мы её частично давали.

Благодарю. Всегда ли для творения основой является женская энергия, а мужская служит для её направления и трансформации?

    Смотря, что подразумевать под творением. Вы имеете в виду, что творение существует и у Архитектора, и у Абсолюта. Если брать конструктивное творение, то это творение, конечно же, больше поддерживается женской системой. А мужская служит частичной опорой, но только в тех случаях, если это не противоречит сценарному плану государства в той системе или религиозному эгрегору, который преобладает с точки зрения сценарной цивилизации. Если Там есть преобладание, то мужские силы, в частности вы видите, что происходит сейчас на Ближнем Востоке и так далее, подавляют эти женские энергии, выставляя собственные вектора, которые можно назвать творением, но с точки зрения уже сознания, уже тех систем, которые определяются цивилизациями.

Следующий вопрос. Я хочу поговорить о полях обмена, которые выстраиваются между мужчиной и женщиной. В каких случаях они выстраиваются, и как происходит это взаимодействие?

    Поля обмена, с точки зрения вашего понимания, - это некий союз: либо дружба, либо любовь, либо соотношение по отношению к детям, либо со-причастие, вызванное тем или иным событием. Поля обмена, на самом деле, определяются совершенно другими качественными значениями с точки зрения понимания Души.
Душа не выстраивает поля обмена, если эти поля основаны на тех событиях, на тех привнесениях, на тех деструктивных элементах, которые определяются зарабатыванием денег, работой, либо определением себя во власти, в политике и т.д.
Это больше не поля обмена, это зависимость, которая выстраивается между сознанием и сознанием. Это сопричастие по сценарному плану, по соведению, по опыту, который определяется больше во внешнем пространстве, чем в тех коэффициентах, которые определяет Душа. Душа же определяет поле обмена больше всего в эмоциональном пространстве, в системе понимания нежности, любви, радости, гармонии. Эти поля обмена больше похожи на соединение тех энергетических слоев каждого субъекта под названием человек, которые находятся в режиме их общей цели и задачи по отношению к детям в пространство будущего, если есть задача прожить остаток жизни или какой-то этап жизни.

В чём разница полей обмена, на каких чакрах они выстраиваются, если взаимодействие у людей строится на любви, или когда это в чистом виде дружба?

    Сама по себе чакральная система больше является характеристикой того места, того государства, в котором вы проживаете, в котором определяется та или иная система взаимодействия со сценарным планом. Поэтому взаимодействие мужского и женского энергетического состояния в большей степени определяется уже вложенными значениями, которые являются закладкой всей системы. Хотя есть исключение из правил, и у вас есть индивидуумы, которые взаимодействуют на уровне пятой чакры или на четвертой. Но преимуществом является четвертая чакра с точки зрения вашего понимания, поскольку она ближе находится к системе взаимодействия с Душой.

В чём разница взаимодействия, когда у людей, у мужчины и женщины, идет любовь, такие чувства высокие, глубокие, или когда это просто дружба?
Есть ли разница в этих полях обмена и взаимодействии?

    Понятие любви мы определяем с точки зрения определённого привнесенного эквивалента Души. И Душа, когда определяет систему взаимодействия В таком уровне, сама определяет в какие системы, ячейки вложить те или иные эмоциональные конструкции при взаимодействии с Монадой. Это достаточно сложно понимаемая система. Она никакого отношения не имеет к будущему или к системе событийности. Она изначально учитывает те особенности, в которых уже оказался объект при соведении его, достигая того или иного возраста. Если объект деградировал и потерял некие способности к любви, проникая в систему Гаджетов, интернет- пространства, либо какой-то бизнес-зависимости, то, естественно, Душа просто выбирает пониженные системы взаимодействия, в которых чувство любви воспроизводится уже в других вибрациях, в более мелких, менее вибрационных по отношению к тем возможностям, которые можно было заложить. Поэтому здесь больше существует зависимость от пространства по отношению к качеству любви, самой по себе, и чакральной системой. Это как треугольник, поскольку Чакральная система является сосудом, который в той или иной степени необходимо наполнить теми эмоциональными чувствами каркаса, который привносит Душа. Если этот сосуд уже занят, и Там находятся алгоритмы, вытесняющие эти эмоции и каркасы, соответственно, Душа просто начинает подбирать то, что можно, то что можно наполнить.

А чём влюблённость отличается от любви?

    Суть любви, как системы, как некой позиции, является, естественно, как любви Абсолюта, любви расширенной, любви категориальной ко всему. Если брать состояние любви XVIII, XVII и ранее временных периодов, и даже в начале ХХ века, то влюбленные обладали способностью любить всех подряд, все окружающее, всю природу, все взаимодействие, все события. И это состояние оказывалось как бы перенаправленным на все их пространство, которое они представляли как собственный внутренний мир, как внешние события. А влюбленность в Таком виде, который вы понимаете, обладает узкими качествами, которые направлены только к одному объекту наблюдения, в той системе, в которой вы определяетесь, как знакомства, как дружба, как некая потребность к размножению и т.д.

Почему влюблённость проходит через год-два?

    Это все зависит от тех параметров событий и от тех опытов, которые закладывает Душа. Если Душа видит, что состав объекта, который определяется в противоположном качестве, будь это мужчина или женщина, это не имеет значения, но в большей части это зависит от обеих систем, то она наполняет качественными состояниями любви в той степени и в той наполненности, которой хватает для начала репродукции, поддержания. Поскольку дальнейшие взаимоотношения этих объектов или субъектов оказываются для нее неинтересными. И она изначально не видит перспективы наполнения этих сосудов долговременными качественными признаками, поскольку сами объекты уже наполнены теми деструктивными значениями, которые изначально противоположны друг другу и не находят взаимодействия по отношению к будущему, по отношению к детям, по отношению к той гармонии, которую предполагается достичь.

Будут ли влюблённость и любовь, эти программы, трансформироваться в четвёртой плотности?

    Это хороший вопрос, поскольку сами по себе вибрации четвёртой мерности по их составу должны поддерживать наполнение, освобождать сосуды. Эти сосуды сейчас, с одной стороны, освобождаются, с другой стороны, очень сложно их наполнить теми вибрациями, которые сопоставляются с тем пространством, которое у вас предложено. С одной стороны, это пространство жесткое, с другой стороны, оно наполняется алгоритмами третьей мерности, но очень высокого типа 3,8-3,9. Поэтому возникает некая конфликтность, поскольку эти алгоритмы очень сильно противопоставлены алгоритмам четвертой мерности. Они - как некая опора, которая выдерживает пространство 3D в системе понимания человека, ориентируя его на выполнение задач больше по поддержанию пространства, больше по выполнению иллюзорного плана. Эти задачи нужно разобрать, нужно изучить, поскольку они по категориям, по соответствиям очень сильно отличаются от старого пространства 3D, если брать даже 3-4-летний период.

    А, следовательно, при наполнении эмоциями, чувствами они играют гораздо более сильную противовесную роль, поскольку сами по себе чувства любви очень сильно сближают человека с пространством 4D. Поэтому и наблюдается в пространстве человеческого общения, в частности в России и в других странах, обесценивание соотношений мужчины и женщины, уменьшение или умельчение глубины чувств. Это связано больше с параметрами, внешне привнесенными, чем с параметрами, которых необходимо достичь. И Души это прекрасно видят, понимают, но эта система должна быть выдавлена в четвертую мерность, и тогда глубина чувств должна вернуться, если цивилизации верхнего типа, которые выстраивают пространство 3D, не будут вводить все новые и новые противоречащие 4D алгоритмы.

Если говорить о выстраивании полноценных полей обмена между мужчиной и женщиной для полного энергообмена, как долго это происходит?
Мгновенный ли это процесс, или должно пройти время, пока они выстраиваются?

    Это зависит от очень многих факторов. Один фактор определяет саму систему соведения. Если мужчина и женщина находились в одном пространстве, воспитывались в одной школе, либо находились в примерно одинаковых системах проживания, то их сознание, их схождение будет достаточно быстрым и равнопонимаемым. Если люди сошлись из разных систем воспитания, из разных систем взаимодействия, а если эти системы ещё и наполнены деструктивными элементами, то их взаимодействие будет достаточно долго выстраиваться, поскольку здесь необходимо отрегулировать многие понятия, многие системы взаимодействия и категории у каждого из объектов наблюдения под этой системой. Мы называем это объектами наблюдения, поскольку в системе фантомных миров существует понятие регулировки параметров схождения. И как вы понимаете, просто свести мужчину и женщину, особенно зрелого возраста, в этой системе практически невозможно. У них очень разные взгляды, понятия, категории, соотношения и привязанности. Им объединить эти интересы в системе нового понимания, да ещё наполнить эти сосуды любовью практически невозможно. Поэтому в фантомных мирах выстраиваются некие модели, моделирование, и Высшее Я начинает подгонять по обоюдному согласию Душ системы, выстраивая для них определённые события, определённые регулировки, фильтры, которые начинают их сближать в каких-то соответствиях, в каких-то моральных и нравственных качествах и других категориях, которые необходимы для их сближения.

Как происходит в этом случае энергообмен в той семье или в отношениях, когда один из партнеров является фантомом, а другой Душой?

    Это достаточно простой вопрос. Если в семье возникает необходимость приоритетного соведения по отношению к детям или к одному из супругов или партнеров по соведению, то Души договариваются по отключению того или иного двойника. При этом очень часто бывает, что в одном параллельном пространстве присутствует фантом-жена, в другом параллельном пространстве присутствует фантом- муж. Даже существуют фантомы-дети, если эти дети уже набрались таких качеств, которые практически противоречат дальнейшему пути родителей. Это тоже часто бывает. Поэтому, в данном случае, фантомность - это некая управляемость того или иного супруга с точки зрения его понимаемости, с точки зрения его мировоззрения, с точки зрения совпадаемости по его внутренним требованиям и категориям. Это бывает очень часто в тех семьях, где у мужчины сформированы уже четко выставленные линейные вектора событийности по отношению к будущему, есть очень четкое безусловное понимание своих качеств и т.д. И в этом случае, при изменении состава мировоззрения женщины в конструктивную сторону, либо в сторону развития, её отключают, переводят в другой план, где мужчина становится более мягкий, а мужчине, наоборот, подают фантома-женщину, где она поддерживает его безусловные мотивы.
Это сделать гораздо проще для опыта, поскольку само по себе образование таких линейных векторов или таких энергообменов изначально создается по требованиям Душ, и сочетать эти пространственные величины очень сложно с точки зрения сборки событий пространства. Поэтому подаются фантомные модели. Иногда даже они подаются в промежутках, поскольку сейчас, особенно в период переходных явлений, очень часто отключают того или иного супруга, соведя его просто с фантомным рядом, не внося в него эмоциональные конструкции Души. Ведь фантомы бывают разных уровней, разных уровней организации, и в вашем понимании и в нашем понимании, фантом - это объект, который отключен от эмоционального взаимодействия с Душой.

Благодарю. Какое соотношение семей «Душа-фантом» на данный момент в третьей плотности, и как эта ситуация будет меняться в четвертой?

    Мы, по сути, ответили на этот вопрос, мы не видим детализации или необходимости расшифровки. Сам по себе фантом в четвертой мерности не существует с точки зрения необходимости. И четвертая мерность - это ещё система, которая находится под большим вопросом по отношению к векторам её развития именно в вашей системе. На сегодняшний день пространство, которое увеличивает вибрации, которое увеличивает частотность, подразумевает отсутствие фантомов, поскольку сами по себе фантомы для соведения тех людей, которые определяются в развитии, являются больше вредными, чем полезными, поскольку вы итак определяетесь в зоне изоляции, в зоне определённого санитарного коридора. И эта зона сама по себе делает вас фантомными по отношению друг к другу, поскольку прямого взаимодействия эмоциональными статусами, чувственными статусами через эфирные поля практически не происходит. Происходит только между детьми, между очень близкими людьми.

    Поэтому присутствие самих фантомов по отношению к переходному периоду обосновано той целесообразностью, о которой мы говорили ранее. В перспективе же они не предполагаются, поскольку те коэффициенты, те сближения, наоборот, направлены на соединение людей в системе их развития.

Правильно я понимаю, что при переходном периоде, соответственно, соведение фантом-Душа будет происходить, и те семьи, где фантом-Душа были в третьей плотности, они, по идее, должны распасться, если человек один переходит в четвертую?

    Все зависит от того, до какого уровня Душа планирует довести своего наблюдателя по отношению к системе развития. Если этот наблюдатель доходит практически до конца, то, возможно, фантома ему и оставят. Но вы поймите одно: чем больше человек будет воспринимать коэффициентов четвертой мерности, тем лучше он будет видеть того, кто находится рядом с ним. Поэтому существуют определённые границы отсечения по отношению к свойствам его сознания, к свойствам его внутренних чувств. У него возникает ощущение ясновидения, яснопонимания. Это очень болезненно будет сказываться на его соотношении, поскольку он будет видеть некую пустую оболочку своего партнера, поскольку она не наполняется чувствами.

    Всё зависит от того, насколько тактика Души совпадает с уровнем развития этого наблюдателя. Это очень сложная на сегодняшний момент прогнозная картина, поскольку само пространство является некой вихревой структурой, которая не обладает стабильностью. В этом случае Душа, как правило, принимает консервативное решение с точки зрения системы наблюдатель и партнер. И Души договариваются между собой, как правило, взаимодействуя через фантомов с точки зрения регулирования и стабилизации тех отношений, которые они считают необходимыми. Если они не считают эти отношения необходимыми, тогда происходят те процессы, о которых вы говорите.

Может ли человек самостоятельно закрыть поля обмена или их выстраивание или перекрытие прописано сценарным планом?

    Понятие самостоятельности человека на сегодняшний день в нашем понимании отсутствует, поскольку само по себе движение вперед создает Душа прежде всего, и состояние его внутренней осознанности, и накопленных памятных значений.
Если памятные значения считать самостоятельностью, то да - это возможно с точки зрения, опять же, его накопленных значений. Если сам человек преодолел порог отсечения от деструктивных значений пространства, зашел в категории Гармонии, радости и счастья, то это возможно.

А если человек выстраивает ментальные конструкции, которые препятствуют полям обмена?

    Сами по себе ментальные конструкции - это функция больше Высшего Я, на них Душа влияет только при воздействии достаточно сильными эмоционально- чувственными энергиями, которые подаются именно с точки зрения этого взаимодействия через событийность, через опыт. Поэтому выстраивать ментальные конструкции человек может только в системе либо деструктивного понимания пространства, то есть выстраивая бизнес-процессы, выстраивая какие то определения в области сценарного плана, либо, наоборот, размягчая, уплощая их через гармонизацию, через поля развития. Этот процесс достаточно сильно сплетен, и мы уже давали информацию по этому вопросу. И на сегодняшний день она достаточно сложнопонимаема, поскольку понятие ментальных полей и ментальных конструкций у многих просто отсутствует.

Может ли человек или пара целенаправленно выстраивать или усиливать энергообмен друг с другом?

    Да. И вам давалась эта информация. Это достаточно просто делать, точно так же, как человек иногда начинает соблюдать диету, либо определять себя в медитациях, либо в опыте развития. К сожалению, почему-то складываются пространственные ориентиры больше на эти факторы, чем на факторы соведения мужчины и женщины по отношению друг к другу. Именно это упущение, это безразличие создает как раз провалы отношений, поскольку очень часто сами по себе члены семьи занимаются системами развития, не внедряя в эту систему и не ставя на первый план взаимоотношения между собой как гармонизацию, как систему опыта, как систему того же самого развития. Поскольку гармонизируя свои отношения, ставя их на первый план по отношению ко всему тому, что их ожидает, они получают совершенно другой результат - результат гармонии, результат любви, нежности, которые их наоборот усиливают, направляют по отношению к тем же самым коэффициентам, если брать медитацию, диету и прочие направления. Если этим пренебрегать, то коэффициент взаимоотношений мужчины и женщины с точки зрения развития начинает тянуть их назад как не созданный, как упущенный, как не выращенный с точки зрения новых подходов по отношению к пространству. Это очень важно понимать, и в этом плане существуют целые методики, которые, к сожалению, наслаиваются на ваше пространство восприятия. На самом деле эти методики развития нужно внедрять как раз в систему взаимоотношений мужчины и женщины в первую очередь, а потом уже начинать развивать их извне.

Что происходит с ситуацией, когда у одного человека эмоции и чувства к другому есть, ау второго нет, есть ли при этом энергообмен, или он отсутствует?

    Все зависит от уровня соотношения Души и этого объекта.
Существует понятие влюбленности или слепка, или совпадения. И если человек-наблюдатель встречает по своему уровню восприятия того человека, который ему близок по параметрам будущего партнера, у него возникает это чувство влюбленности. Оно возникает как опыт, как некая система тренинга, как некая система понимания того, что ему необходимо. Это, как правило, подается Высшим Я по отношению к заказу Души, и этот человек определяет себя во влюбленности и любви или долго, или коротко. Все зависит от опыта, который заказан. И этот опыт собирается с точки зрения понимаемости его принципов, категорий по отношению к будущему партнеру. Это как раз та работа, которая производится как некая предварительная система воспитания или подготовки того наблюдателя, который должен сойтись в своем понимании с будущим партнером.

    Иногда, при заказе Души по отношению к будущему опыту, наоборот, отыгрываются в обратную сторону те изначальные слепки, категории, которые внутри наблюдателя заложены как старый опыт, как инкарнационные понятия, как его привязанность к старым состояниям влюбленности, которые были в его опыте и которые помнит его сознание. И в этом случае отыгрываются эти состояния в таких собранных событиях, и привносятся уже состояния, которые необходимы Душе для опыта. Это опыт проживания без любви, но в состоянии соотношения с детьми и т.д. Здесь возможно множество вариантов.

Если говорить о максимальных способах энергообмена, то является ли секс для третьей плотности самым эффективным инструментом для обмена между людьми?

    Максимальный способ энергообмена в виде интимных отношений не является самым образующим или самым эффективным, поскольку если брать качество, если брать долговременность, если брать надежность этих отношений с точки зрения совместного опыта, а именно совместный опыт проживания событий, именно совместный опыт определения детей является наиболее главным критерием, особенно в том пространстве, в котором вы находитесь, которое разрушает со всех сторон эти отношения. Поэтому в данном случае изначально формируется общность по отношению к взглядам, категориям, по отношению к внутренним полям, чувственности, полям нежности, радости, счастья, понимаемости этих критериев.

    Если у молодых людей или зрелых людей возникают эти ощущения, возникает это единение как поле возможностей, как поле состояния, как поле общей критериальности по отношению к будущим событиям, то тогда сами по себе интимные отношения являются дополнением энергетической составляющей, которая объединяет их уже в этих соответствиях или в критериях. Это не является главным и не являлось никогда с точки зрения опыта и понимания, особенно в третьей мерности. С точки зрения репродукции, да - это важно, с точки зрения понимаемости, надежности отношений, их качественных Параметров, то интимные отношения желательно отложить на последний план развития этих отношений.

Как это соотношение будет меняться в четвертой плотности?
Как будут меняться взаимоотношения людей и отношение их к сексу в отношениях и вовне этих отношений?

    Само по себе состояние того пространства, которое вы определяете в четвертой мерности, на самом деле является больше смешанным, и в нем присутствуют и те, и другие коэффициенты. И если брать состояние пятой мерности, то этот опыт там проходит совершенно по другим признакам и категориям, которые совершенно не связаны с вашими. Представьте, что существует мир плазмоидов, в котором один плазмоид испытывает чувство любви к другому, но у него нет тех критериев, которые есть в вашем пространстве. В чистом виде соотношение новых состояний определяется только одним вектором - это вектором любви, который вкладывает Душа в объект наблюдения.

    Точно также и переходное состояние, которое определяете вы, начинает изменять соотношение понимаемости пространства, уходят критерии зависимости от денег, от техногенных конструкций, оно определяется внутренним полем понимания двух объектов. То есть, если раньше объекты наблюдения - наблюдатели сходились по признаку некой необходимости состояния воспитания детей, некой необходимости соведения семьи, по отношению к материальным коэффициентам, к власти, к государству, то сейчас эти поля, эти соотношения уходят от этих зависимостей, от этого понимания, перемещаются внутрь системы осознания человека. То есть ядра их соотношений находятся уже вне зависимости от этих состояний. В этом и есть эволюция по отношению к пространству четвертой мерности. То есть люди, определяя друг друга в отношениях, совершенно не оценивают в виде ценностей, в виде понимания необходимости внешние признаки пространства, поскольку это пространство начинает выстраиваться ими самими с точки зрения уже их будущего опыта, их способностей.

Как происходит энергообмен в паре при занятиях сексом?
Кто является источником подачи энергии, кто приемником?

    Здесь нет однозначного ответа. В зависимости от того, кто обладает большей системой энергоподачи, большей системой энергонасыщенности по отношению к другому. Если женщина влюблена в мужчину, а мужчина является ловеласом, то в этом случае, естественно, источником энергообмена и подачи является женщина. Бывают и обратные случаи, когда мужчина обладает сильной любовью.
Поэтому здесь нет однозначного ответа. Если брать коэффициенты истинного энергообмена, то этот энергообмен формируется не в сексуальных отношениях, а в определениях долговременного схождения тел по отношению к их внутреннему восприятию. Это все равно, что в медитации, в которой вы находитесь, постепенно погружаться в точку незыблемости, в точку нулевого пространства. Точно также и мужчина, и женщина, находясь друг с другом в истинных соотношениях, начинают искать внутри своих полей, даже мы не подобрали бы слово «искать», а находить истинные соотношения гармонии, их совершенно другого качества и параметров ощущений. Эти ощущения и есть целевая задача энергообмена. Само по себе сочетание под понятием «секс» является лишь финальной стадией этого процесса, при этом она является плоской и неправильно вами понимаемой.

Как понять, что при занятии сексом у людей нет энергообмена?
Как они это будут ощущать?

    Точно также как вы едите пищу в фаст-фуде, не понимая тех максимальных удовольствий, которые вы могли бы получить при употреблении пищи, вами приготовленной и определённой в соотношении с вашей гармонией и радостью.
Именно так надо воспринимать понятие секса. Секс, в данном случае, является просто кратковременным удовольствием, таким же удовольствием как почесывание затылка или поглаживание себя по голове.

Происходит ли постоянная потеря энергии при сексе у человека, если в семье один является Душой, второй фантомом?

    С точки зрения утечки - да, это происходит, но с точки зрения общей энергетической картины - она изначально заложена, поэтому существуют источники наполнения, возврата. Но у человека возникает некая усталость, утомление и коэффициенты безразличия.

Является ли отсутствие энергообмена между партнерами, по большей части, причиной того, что мужчины и женщины начинают искать отношения на стороне, и таким образом пополнять свои энергоресурсы?

    Этот вопрос необходимо переформулировать. Есть ли источники событийности или направления Души на этот опыт. Если это есть, то да - это является.
Если этого нет, то ситуация, так или иначе, стабилизируется, и энергообмен все равно существует.

А могут ли такие разовые встречи привнести полноценный энергообмен или это невозможно, так как поля обмена так быстро не выстраиваются?

    Все зависит от того, в каком состоянии находится тот или иной наблюдатель. Если эта встреча ожидаемая, если эта встреча - собираемая Душой с точки зрения однократности, но важности этого сопричастия, то этот энергообмен может остаться на всю жизнь и стать источником духовности, стать источником творчества и развития. Это очень часто бывало в ранешних сборках событий, но бывает и сейчас.
Поэтому здесь нет однозначного ответа.

Как быстро происходит восстановление энергии у человека, если при сексе не было энергообмена?

    Это очень индивидуальный параметр. Если у человека нет болезненности, зависимости от пространства и есть наполненность его энергетического уровня, то восстановление происходит в течение 30-40 минут до уровня 50% ив течение 3-4 часов до уровня 80%. Полное восстановление происходит в течение суток.

Какие процессы с точки зрения энергетики происходят с человеком при мастурбации?
Если разница в этих процессах между мужчинами и женщинами?

    Это то же самое, что получение удовольствия только за счет собственной энергетики. Это можно сравнить с пробежкой по загрязненной территории. В данном случае, это можно сравнить так, поскольку человек, мастурбируя, создает некую иллюзию собственного удовольствия внутри себя. И эта внутренняя иллюзия удовольствия обращает его потерю энергии в пространство, в котором он уже не может иметь сопричастие по отношению к той же женщине. Поэтому это просто простая потеря энергетики без восполнения конструктивными коэффициентами. Здесь нет никаких особенностей. Эта тема хорошо изучена.

Что такое оргазм?

    Это эволюционно определённый признак пика удовольствия с точки зрения получения удовольствия от сексуальных отношений. Оргазм бывает и у животных, и у человека, но только он носит различные формы, оттенки и состояния.
Нет понятия однозначности или характеристики оргазма, поскольку пик этой точки у каждого наблюдателя происходит в разных полях соотношения. У кого-то это уходит в шестую, седьмую чакру, у кого-то это остается на уровне первой и второй. Поэтому состояние оргазма - это, прежде всего, энергетическое возбуждение тех полей, которые ему приданы как эволюционное соответствие, как некое наследие того опыта, который у него есть.

    Есть оргазмы, которые определяют человека в состоянии нирваны, в состоянии схождения с высшими полями Вышестоящих Систем, а есть состояния, которые просто определяются как некое маленькое удовольствие. Эта тема очень большая по диапазону, по состоянию внутренней энергетической насыщенности, но суть оргазма больше находится в состоянии взаимодействия с Монадическим полем, которое определяется сначала второй чакрой, потом переходит в систему третьей, четвертой, но все это закладывается и заложено как некая программа соведения наблюдателя.

Как паре усилить свой энергообмен при сексе, какие практики могут этому способствовать?

    С точки зрения нашего понимания все необходимо начинать как бы с нуля, то есть возвращаться к истокам отношений, разбирать завалы, которые созданы при взаимодействии жизненных обстоятельств. Если эта пара прожила много лет, то необходимо определяться в состоянии разбора тех конструкций, которые стали причиной их охлаждения, их непонимания тех истинных возможностей, которые присутствуют в этих отношениях. А, следовательно, состояние их регулировки, состояние гармонизации есть сначала осознание тех поступков, тех состояний, тех привнесенных значений, которые им мешали или стали причиной невозможности создания истинной гармонии, а потом необходимо выходить на коэффициенты гармонизации, притом без участия сексуальных отношений, а понимаемости, что такое гармония, что такое радость, что такое радость сопричастия с собой. Это соотношения, которые необходимо понимать и во временных величинах, поскольку вам доносилась информация, что если мужчина и женщина соотносятся в течение дня с собой менее, чем на 10%, то выстроить отношения гармоничные и качественные невозможно.
Необходимо присутствие рядом не менее чем 35-40% времени для гармонизации состояния.

Последний вопрос про секс. В какое время рекомендовано заниматься сексом, а когда это делать не следует?

    Здесь нет однозначных причинно-следственных связей. Если у человека есть соотношение с партнером, и это соотношение естественное, Гармоничное, то его состояние определения в сексе должно быть взаимопонимаемое, взаимовостребованное. Это есть критерий частоты. К сожалению, очень часто бывает, что либо женщина, либо мужчина требуют сексуальных отношений вне зависимости от желания этого партнера. Поэтому частота этих взаимоотношений должна определяться обоюдно. Но, если эта частота не удовлетворяет другого партнера, необходимо вмешательство, необходим, опять же, разбор той событийности, которая привела к этому явлению, либо замена партнера с точки зрения невозможности продолжать гармоничные отношения.

Благодарю. Следующий блок, о котором хотелось поговорить - это заболевания.
О чём свидетельствуют заболевания мочеполовой системы у мужчин и женщин с точки зрения энергообмена и событийности?

    Как вы уже знаете, существует понятие кармических и не кармических заболеваний. Очень часто и в данном случае в большинстве случаев, более чем в 90% мочеполовые заболевания возникают как система, приданная пространством извне как некий опыт, который определяется внешними воздействиями. При этом причины могут быть разными. Это и хождение на высоких каблуках, это и принятие неправильной пищи, это и ношение одежды, которая не согревает те или иные пространства тела. Все эти многочисленные причины в большинстве случаев приводят к заболеваниям и мужчины, и женщины по отношению к чакральной системе энергообмена, которая просто нарушается изначально в детстве, а потом в молодости.

    Поэтому здесь причины очень различны, и плюс существуют вирусные заболевания - это герпес, прежде всего, это заболевания инфекционного характера, которые передаются очень часто и через родителей, и через контактные инфекции. И они являются уже состоянием, которое впоследствии регулируется. Если брать тот спектр, который мы описали, он никак не зависит от состояния партнеров, он является приданной системой, изначально сформированной. Мы не берем уже кармические заболевания, которые определяются как бесплодие, как заболевания матки и т.д. Эти соотношения нельзя вводить в состояние той или иной зависимости от партнеров, поскольку это не имеет никакой прямой зависимости за исключением, если это не заболевание, которое определяют оба партнера в соведении в дальнейшем.

Что такое импотенция у мужчин?
Какие процессы энергетические при этом происходят?
Является ли это блокировкой той или иной чакры?

    Это состояние невозможности продолжать свой род на внешнем, больше иллюзорном плане, поскольку на уровне ячейки мужчина всегда способен воспроизводить потомство. Это является приданной способностью, которой Душа ограничивает его от продолжения рода, определяя его в том или ином состоянии. Это больше производная пространства, которое создается по типу деструктивного, и Душа, не видя перспективы создания того опыта, которого она хочет достичь, ограничивает через Монаду его возможность к репродукции. Это все достаточно просто, поэтому и идет нарастание бесплодия со стороны мужчин и женщин.

Что такое фригидность у женщины, почему женщина не испытывает оргазм?

    Это больше привнесенное значение, поскольку оно также, как и у всех мужчин, по отношению к репродукции вложенное значение, но определяется больше теми качественными состояниями, которые произошли от её воспитания, от тех комплексов, которые привнесены, состояния воспитания родителей и её уровнем соотношения с пространством. Это больше психологический блок, это блок, который образуют глубинные коэффициенты, привнесенные при взаимодействии её с пространством, и плюс здесь же влияет ещё и энергообмен, поскольку если существуют блоки в состояниях, в позвоночнике, в чакральной системе, то это также влияет на её способность к оргазму, способность к получению удовольствия. Это достаточно сложное явление, которое необходимо разбирать в каждом отдельном случае. Здесь нет единого ответа.

Благодарю. Для чего в третьей плотности были активно внедрены венерические заболевания?

    Существует понятие опыта, которое привносится со стороны цивилизаций и со стороны естественных систем, которые определяются как гигиена, как бактериальные заболевания. Если брать само по себе возникновение инфекционных заболеваний, то они носят как бы двоякое по происхождению и началу состояние. С одной стороны, это опыт, который привносится внешним пространством, с другой стороны, это опыт, который приносится цивилизациями с точки зрения их экспериментов, их состояний. Ведь сам себе вирус - это искусственно созданная система, которая на сегодняшний день является наиболее устойчивой по отношению к лекарствам, по отношению к лечению.

    С точки зрения естественных заболеваний по отношению к бактериальным и так далее, то эти заболевания достаточно легко лечатся и исправляются - это вопрос гигиены, это вопрос взаимоотношения полов. И назвать это привнесенным достаточно сложно, поскольку, если у человека пространственные категории сформированы как бессистемные половые связи, То и соотношение его с венерическими заболеваниями привносится либо как ограничение по сценарному плану, либо как естественное взаимоотношение с этими болезнями, равно как тот коэффициент бессистемности, который существуету него в сознании.

Как при сексе происходит внедрение энергетических сущностей - лярв?

    Точно также как вы стоите на рынке и общаетесь с категорией наблюдателей на уровне начала третьей мерности. Точно также и здесь - это соприкосновение с системой просто перетасовки, перевода этих систем. На сегодняшний день эти системы в вашем пространстве практически отсутствуют, поэтому этот вопрос уже можно считать устаревшим.

Благодарю. А как всё-таки защищаться, избавляться от таких сущностей, если они у человека есть?
Насколько от человека третьей плотности даже при общении передаются лярвы, или лярвы по первой чакре передаются только при занятии сексом?

    Здесь не имеет отношение, в каком статусе находится человек по отношению к другому. Представьте, что при общении есть два поля сознания. Есть Вышестоящая Цивилизация, и она начинает переводить состояние своего опыта по отношению к паразитам, по отношению к сутям на состояние другого человека, если Высшее Я, если Душа этого человека позволяет этот опыт перенести как некое состояние взаимодействия деструктивного пространства. Это можно сравнить даже с проездом КаМАЗа мимо вас, который вас задымливает, который укутывает вас пылью.
Точно также и состояние паразита переносится на вас как часть деструктивной системы, как часть взаимодействия с энергетическими полями этих цивилизаций, которые создают систему оплаты по отношению к вашим возможностям, по отношению к вашим функциям. Поэтому очень часто успешные люди обвешаны паразитами с точки зрения их энергетических конструкций, поскольку у них больше энергетики, больше состояние возможностей. Избавиться от них можно достаточно легко. Вы все эти методы знаете. Но самым простым методом является холотропное дыхание.

Благодарю. На сегодня вопросов больше нет. Если у вас есть что-то по этой теме добавить?

    Мы бы сказали, что метод этого опроса достаточно хаотичен, и мы бы предложили многие из тех вопросов, которые действительно вас заинтересуют, разобрать в отдельности, более углубленно. Особенно это касается регулировки изначально отношений мужчины и женщины в статусе их понимания. Хотя эти вопросы определяются психологами, различными службами, услугами, которые есть у вас. Это все.

Я благодарю Цивилизацию Андромеды за сегодняшний ченнелинг. Всего вам доброго.

---

Возможности человека и сценарный план развития пространства.

24.01.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел осветить тему «Возможности человека и сценарный план развития пространства».

    Я приветствую тебя. Я - руководитель сценарного плана относительно пространства Земли от Цивилизации Андромеда. Я рад приветствовать тебя и хотел бы уточнить тему и добавить к ней некие аспекты, важные для восприятия тебя и других.

    Дело в том, что сам по себе сценарный план на сегодняшний день существует в виде условного обозначения, условного состояния пространства, которое определяется для тех, кто зашел в зону санитарного коридора. Что касается остальных, сценарный план выглядит как распад общества, как распад социума, как распад финансовой системы, как распад всех ценностей, которые были связаны коэффициентами, определёнными и созданными цивилизациями основного плана, которые относились к третьей мерности. Поскольку само пространство вышло на уровень 3,7-3,8, то состояние этого пространства не может быть определённо в старых значениях. А, следовательно, в третьей мерности будут создаваться режимы новых состояний, новых возможностей через разрушение, через создание новых состояний в сознании, осознанности человека, через потерю интереса к старым ценностям, через разочарования, депрессии, растождествления и так далее. В том числе через военные конфликты, в том числе через природные катаклизмы, в том числе через общественные состояния, вызываемые различными социальными напряжениями в виде беженцев, в виде политических противоречий, в виде безработицы, в виде финансового состояния населения. Все эти закладки определяются в состоянии третьей мерности как стратегическое направление, которое уже рассчитано, которое определено, и которое будет очень быстро реализовываться в системе временных полей для восприятия каждого человека.

    Что касается санитарного коридора, то здесь совершенно другой, особый случай, поскольку само состояние санитарного коридора начинается с третьей мерности, а заканчивается в четвертой, то есть сам сценарий определяется для таких людей, для переходящих, совершенно по-другому. Во-первых, он подстраивается под те коэффициенты сознания, которые изменяются, которые преломляются, которые определяются как некое состояние новых возможностей, новые системы, которые создают новые формы, новые пространственные образы, новые события. Это система изменения алгоритмов сознания, изменения алгоритмов тех программ, которые были вложены в человека как его память, как его состояние, эго, характера, ментальных конструкций. Все эти состояния претерпевают изменения, но уже совершенно в другом режиме, поскольку если в прошлом году изменения в сознании человека происходили под влиянием событий, привязанных к состоянию сценария, то сейчас подача внешних событий определяется состоянием, прежде всего, собственно сознания человека, состоянием его внутренней свободы, его внутренней независимости, его внутренних ориентиров, зацепок, взглядов, убеждений, категорий.

    Все эти ориентиры создают определённую базу, определённый вектор, который направлен в четвертую мерность. Из этой четвертой мерности определяется необходимая событийность на определённые состояния человека, которые направляют его в сторону 4D. Это можно представить как путь, который идет вверх, вверх как тропинка в горной местности, но эта тропинка имеет направление вверх и не иначе как.

    Именно направление вверх, именно поднятие человека на другие ступени восприятия и есть цель событийности. Не важно какие события подаются человеку - трагические, неприятные, либо наоборот очень радостные, веселые.

    Всё дело в том, что у каждого человека существует свой багаж, накопленный в течение жизни, накопленный в течение его состояния, в котором он проживал, которым он определял себя как семьянин, как член социума, как участник политической системы и так далее. Все эти представления сейчас не нужны, поскольку эти состояния разрушаются во всех системах, разрушаются во всех сценарных планах. А, следовательно, приобретать возможность переносить эти взгляды, переносить эти категории не нужно, поскольку эта возможность будет создавать переток пространства третьей мерности в состояние четвертой, что будет вызывать очень сильное внутреннее напряжение, поскольку таких коэффициентов там просто не существует.

    Именно с этого и определяется начало сценарного плана, именно с этой зачистки, очищения человеческого сознания, человеческих программ, начинается определение тех или иных моментов, тех или иных состояний. Изменение пространства по отношению к необходимым величинам определяется, прежде всего, Высшим Я, Душой и цивилизацией, курирующей непосредственно опыт конкретного человека. Ведь как ты знаешь, у каждого человека есть прикрепленная цивилизация, которая сопоставляет свой опыт, свои накопленные состояния инкарнации в третьей мерности по отношению к будущему этого человека. И не только в третьей мерности, но и в четвертой и пятой, в зависимости от того, насколько большой опыт определен у этой цивилизации.

    Поэтому те наблюдатели, которые зашли в санитарный коридор, определяются сейчас по очень разным весовым категориям возможности выхода в пространство четвертой мерности. У каких-то цивилизаций это опыт первый по определению в 4D, у каких-то это опыт уже был многократно, и они пройдут его без особых проблем даже с точки зрения большого накопления деструктивных значений. Поэтому на сегодняшний день ведется достаточно напряженная и большая работа в создании необходимых событийных рядов в системе понимания каждого человека по отношению к его задачам, к его целям, его восприятию.

    Первый этап, как ты уже понял, это этап зачистки, это этап растождествления с понятиями деструктивных значений. У кого-то он пройдет быстро, у кого-то очень тяжело и даже не за один год, поскольку у многих деструктивные значения превышают 60-70 и более процентов от уровня вложенных значений в систему понимания человека, в систему его сознания. А это говорит о том, что многие очень сильно привязаны к пространству материального мира, материальных зацепов, которые стягивают их в системе понимания к старым понятиям, старым категориям.

    Эта работа происходит под влиянием событий, под влиянием информации, под влиянием внутренних изменений программ, которые подаются со стороны Главного Определителя как изменение программного обеспечения системы подсознания, сознания. Прежде всего, изменяются блоки страха, блоки зависимости к материальному, блоки, которые определяют денежные, энергетические контуры, эгрегорные составляющие. Отключаются эгрегоры, определяющие зависимость человека от лекарств, от денег, от материальной собственности. Но несмотря на это, собственно программа сознания продолжает идти этим же путем, этим же состояниями, поскольку они настолько сильно определяют мышление, определяют мыслеформы, мыслеконструкции, что одномоментно убрать их не представляется возможным с точки зрения представлений о том же самом пространстве.

    Что касается непосредственно внешнего пространства, то выглядит оно примерно так же, как и раньше, но состояние собственно Матричных кодов, состояние балансов по отношению к Системе Архитектора, к Системе Гайя, очень сильно поменялись. Если раньше балансы, которые стояли на техногенных конструкциях, полностью были определены в системе Архитектора и подавались как дополнительные свойства пространства, как дополнительные системы восприятия человека, то сейчас система восприятия вынуждена вкладывать в каждое техногенное значение конструктивные коэффициенты четвертой мерности, чтобы они определились, чтобы они встали как значение в системе понимания. Это очень тяжело объяснить с точки зрения программирования, с точки зрения визуального наблюдения. Но сейчас практически все Матричные коды третьей мерности как бы заворачиваются в оболочку Матричных кодов четвертой мерности и становятся допустимыми для сознания, которое уже перешло на новый уровень состояния понимания значений, состояния понимания пространства.

    Эта работа была сделана в прошлом году практически для всех наблюдателей, которые перешли в санитарный коридор, и заканчивается в этом месяце для тех, кто ещё доходит в этот коридор, кого ещё досопоставляют в системе понимания перехода. Это очень непросто представить с точки зрения целесообразности, но по-другому невозможно перевести сознание на четвертый уровень понимания, на четвертый уровень вибраций, поскольку переходить на эту форму необходимо постепенно, необходимо с сохранением осознанности, с сохранением опыта, с сохранением старых состояний. С точки зрения их ценности, с точки зрения их определимости, эти старые состояния будут преобразовываться сначала как некий опыт, потом как некое свойство сознания по определению пространства.

    А те состояния, которые определены в деструктивных коэффициентах, будут забываться, стираться, будут перераспределяться в системе понимания сознания, в системе его преломления. Это также сложно представить, поскольку каждый раз человек будет выходить из состояния прошлого и заходить в состояние нового, как будто он переходит с этажа на этаж, но каждый этаж становится светлее, каждый этаж становится чище, в нем меньше мебели, в нем меньше техногенных конструкций, пока на последнем этаже человек не попадет полностью в конструктивное пространство четвертой мерности и поймет, что там вообще нет техногенных конструкций и деструктивных коэффициентов.

    Это возвышение, этот рост, естественно, будет не одномоментным, он будет идти, с одной стороны, быстро, с другой стороны, постепенно для каждого наблюдателя индивидуально. И именно от этого состояния, именно от этого возвышения будет и определяться сценарный план для каждого человека. И этот сценарный план будет очень разнообразным с точки зрения понимаемости внешних событий. Для кого-то будут сделаны акценты на разрушении финансовой системы, для кого-то это разрушение вообще не будет чувствоваться и определяться как значимое значение, будет определяться природа, будут определяться коэффициенты конструктивного характера. Для кого-то это будет информационный переворот сознания, его осознания, его внутреннего понимания состояния пространства с точки зрения эзотерики, с точки зрения миропонимания. Для кого-то это будет расставание с религией с точки зрения привязанности и так далее. Все это будет очень по-разному, это будет определяться в разных состояниях, в разных категориях.

    У всех этих состояний есть общая соведомая единица - это Учительская Система, которая будет принимать окончательное решение, исходя из собственного опыта, исходя из собственного понимания, собственных значений. Это не означает, что человек очень быстро перераспределится в какие-то новые пространственные состояния. Это означает то, что для того, чтобы перераспределиться в эти состояния, необходимо приобрести полностью новые категории и статусы значения и даже состояния тела по отношению к пространству будущего. И это большая работа, которая будет происходить изнутри и извне по отношению к человеку.

    И на сегодняшний день необходимо понимать, что все те, кто уже продвинулся в состояние знаний, в состояние понимания пространства, должны переходить к практикам, к опытам и к экспериментам над пространством по отношению к своему продвижению вперед. Именно движение вперед, именно состояние развития, именно состояние роста и определяет вектор направленности сегодняшнего человека, сегодняшнего переходящего, поскольку иначе или иного быть не может. И движение назад - это деградация, движение назад - это потеря потенциала, потеря возможности изменяться, потеря возможности развития.

    Как правило, это движение начинается после того, как человеку начинают подаваться события материального растождествления, дисбаланса, отъема имущества в той или иной форме, потеря работы и так далее. Тогда люди начинают сопротивляться, возвращаться в старые категории, в старые состояния. В этом моменте необходимо понимать, что все эти события формируются для максимального освобождения сознания от привязанностей, от зацепов, от прилипания к пространству третьей мерности. Это прилипание очень сильно, поэтому его решено было не убирать в одномоментном состоянии, а убирать постепенно.

    Поэтому ещё одним признаком сценарного плана будет уменьшение влияния техногенных конструкций на сознание человека и помещение его в такие обстоятельства, в такие зоны, такие координатные величины, где бы он соотносился больше с природными коэффициентами, больше с теми людьми, которые несут на себе такую же задачу перехода, такое же состояние. Именно необходимость соединения людей в группы, необходимость соединения их в определённые состояния, объединение их внутреннего понимания мира и в том числе потенцировало такой большой процент переходящих, поскольку меньший процент был бы проблематичен для объединения людей, объединения в их единоцельную конструкцию.

    При этом процент переходящих в разных городах, в разных поселках, в разных местностях очень разный, поскольку, как ты понимаешь, система восприятия, система инертности, система пространства выстроена очень по-разному. Где-то это соотношение является высоким, например, в университетах, институтах, где молодежь сама по себе является собственно переходным значением по отношению ко всему тому, что её окружает. И, например, какой-то город с большой концентрацией пенсионеров, который не содержит таких переходящих, поскольку там невозможно создать определение состояния групповых значений, определение состояния коллектива.

    Именно соединение людей, находящихся в состоянии перехода, в единые группы понимания, единые группы значения, является задачей второй фазы, задачей сценарного плана, поскольку его надо изменить так, чтобы этих людей сопоставить рядом, сопоставить достаточно близко, сопоставить по их уровню, целям и задачам в тех состояниях, которые необходимы. Эта задача очень сложна, её ещё даже не начали решать, но решение есть, решение скорее всего начнется в марте месяце, а, следовательно, следующей задачей будет объединение людей по образу и подобию мышления, по образу и подобию основных состояний, целей и развитий.

    Поэтому, отвечая на твой вопрос по отношению возможностей сценарного плана, прежде всего, необходимо понимать, что сам по себе сценарный план является больше возможностью, чем чем-то стабильным и определяющим сознание человека. Эту возможность необходимо использовать и с точки зрения тренинга, и с точки зрения создания событий, и управления пространством времени и так далее. Все эти возможности предоставлены, но они должны быть направлены в единую точку понимания и в единую систему развития. Если эти возможности будут направляться в противоположных направлениях - в сторону улучшения бизнеса, в сторону создания каких-то техногенных состояний, возможностей, то эти попытки будут потом разворачиваться и превращаться в уроки обратного содержания. И человек ещё больше будет растождествляться со своими состояниями финансов, бизнеса и так далее.

    С точки зрения этих попыток, необходимо это делать при наличии инструктора, при наличии руководителя, при наличии Учителя рядом, поскольку это достаточно сложная работа. И её необходимо начинать правильно, необходимо начинать с точки зрения возможности ошибок, которые могут привести к очень серьезным последствиям изменения сознания и даже психики, поскольку человек, создавая образы, создавая конструкции в будущем и получая их в необходимых состояниях, не понимает, к чему это может привести, поскольку он не рассчитывает на далекое будущее, на далекий этап жизненного пути и те последствия, которые принимает о себе сейчас.

    Это примерно как волшебная палочка, которая оказывается в руках школьника и которой начинает загадывать желания, определяя себе мороженое, определяя себе леденцы и так далее. Все эти состояния со стороны кажутся смешными и глупыми, но с точки зрения понимания самого владельца палочки они являются обоснованными по отношению к его критериям. А, следовательно, прежде чем дать в руки наблюдателю эту волшебную палочку преобразования пространства, необходимо научить его той системе, тому пониманию, тем целям и задачам, которые ставит Душа как его развитие, как его опыт, как его состояние. Именно сближение с Душой, которое начинается сейчас и которое будет продолжаться весь февраль и март месяц, и есть то состояние, та волшебная палочка, которая будет вручаться каждому наблюдателю с точки зрения его понимания, поскольку Душа и есть путеводитель и есть то состояние, которое ведет человека изнутри, которое создает его категории, эмоции и его процесс движения вперед.

    А, следовательно, сценарный план, который определяют сейчас переходящие, будет выглядеть как постепенные улучшения, как постепенное просветление пространства с точки зрения всех коэффициентов, как снижение интенсивности количества техногенных значений и техногенных состояний, деструктивных коэффициентов. Это снижение уже идет, оно началось ещё в прошлом году, но сейчас оно будет происходить наиболее быстро. И параметры пространства с каждым разом будут повышаться в сторону четвертой мерности, а, следовательно, все больше и больше отрицать состояние третьей мерности, состояние деструктивных значений.

    На этом я закончу. Если есть вопросы, то задавай.

Спасибо за информацию. Есть вопрос.
А как всё-таки понимать движение вперед сейчас?
Или надо дожидаться Душу, которая подскажет путь в этом достаточно сложном дуальном пространстве?
Как быть именно с дуальным пространством - с одной стороны тройка, с другой четверка, которая ещё не проявлена?

    Спасибо за вопрос. Он достаточно важный, поскольку действительно пространство 4D на сегодняшний день больше определяется как будущее значение, как некое состояние возможности, радости и счастья и то проходящим образом, и то в состоянии определённых событий. Так или иначе, эти состояния прорываются в пространство третьей мерности, которое на сегодняшний день так же преобразуется как условие восприятия. Эти две категории создают достаточно большие противоречия в состоянии человека. С одной стороны, наступает безразличие к работе, безразличие к функционалу, которые человек определяет как социум, как некую систему понимания себя и общества. Наступает даже безразличие к детям, во многих случаях даже отторжение, наступает безразличие к родителям или невосприятие их условий или понимания пространства. Но это не является основанием или задачей по собственным поступкам, по собственному поведению, это всего лишь внутреннее состояние, не более.

    Поэтому определять себя для целей и задач в этом состоянии необходимо только после внутреннего позыва, внутреннего вектора стремления по решению каких-то задач, каких-то целей, каких-то событий. Это выглядит примерно, как желание поступить в институт, как желание сдать экзамен, как желание выйти замуж или жениться. Если это можно сравнивать как цели и задачи, то эти состояния похожи, и они должны быть определены только со стороны Души, только со стороны истинного заказчика опыта. Если этих целей и задач сейчас нет, то это означает, что человек проходит в санитарном коридоре режим растождествления, режим зачистки, режим вывода деструктивных коэффициентов из состояния сознания, из состояния подсознания. Я ответил на твой вопрос.

Спасибо.
Ещё вопрос по пониманию соотношения сценария 3D и 4D. Мы все равно видим 3D. А четвертая мерность будет содержать какие-то принципиально новые контуры политических или каких-то событий, либо это будет просто затенение и выверт наиболее позитивных событий в сторону 4D?

    Это будет и так, и так. И плюс будут создаваться ещё события, которые не будут никак соответствовать третьей мерности. Таких событий к концу февраля будет уже около 15-17%. Это уже будут совершенно другие событийные ряды, которые не будет видеть 3D, но будет видеть пространство санитарного коридора. Это необходимо, это очевидно. Но прежде чем это начинать делать, необходимо понимать, что человек должен быть подготовлен к таким событиям, должен быть подготовлен к новым взглядам на жизнь, новым состояниям осознания. Я ответил на твой вопрос.

Спасибо.
Ещё вопрос по участию цивилизаций в сценарии 4D. Можно ли назвать это вообще сценарием?
И как эти цивилизации объединяются, либо разносоотносятся, либо каждый выруливает своего наблюдателя в целях и задачах своего опыта?

    С одной стороны, это соглашение существует, и оно объединено как единоцельное понятие со стороны четвертой мерности. С другой стороны, сценарный план как бы разноизолирован. И каждый из вас сможет смотреть все что угодно, независимо от того, что смотрит рядом находящийся наблюдатель. Таково построение конструкции. Это независимые понятия, их не соединяют, поскольку на сегодняшний день соединить сознания очень разномерных категорий и состояний бессмысленно. И чем больше человек будет отрываться от старого пространства и приходить к новому, тем больше будет противоречий находиться в нем. И такие состояния сближать очень и очень опасно, поскольку эти противоречивые конструкции будут создавать конфликты, будут создавать непримиримые позиции. И только после входа в четвертую мерность вас будут объединять уже по-настоящему в систему понимания людей. Это же касается и коллективов, которые создаются - они должны создаваться по тем пространствам, по тем наблюдателям, которые находятся примерно в одном и том же состоянии. Я ответил на твой вопрос.

Спасибо Вам за информацию. Спасибо за лекцию.

---

Новый сценарный план.

12.01.2016
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел определить тему сценарного плана и Сил, которые будут влиять на этот сценарный план и его горизонты.

    Я приветствую тебя. Я - руководитель стратегии относительно Системы Земля-Гайя, Цивилизация Андромеды. Я рад снова определять тебя в информации, знаниях. Мы на сегодняшний день, как Цивилизация, стали гораздо более значимыми с точки зрения влияния на тех сутей, на тех наблюдателей, которые переходят в 4- ю мерность, которые испытывают изменения пространства в виде различных изменений своего состояния, событий, чувствования и так далее. Эти изменения только начинаются, они будут нарастать, притом очень быстро и очень заметно с точки зрения даже наблюдателя 3-й мерности, поскольку сама по себе 3-я мерность также приподнимается до максимально высоких значений.
С точки зрения наблюдения за этой картиной можно сделать как бы два внешних заключения. С одной стороны, те переходящие, которым определена дорога перехода, выведены за пространство старого энергообмена, за пространство сценарного плана, которым руководят цивилизации основного плана. С другой стороны, сама по себе третья мерность со своим старым сценарным планом также преобразуется в системе своего понимания, влияния событийности. Этот вектор, прежде всего, направлен на дестабилизацию основ старых состояний, основ, которые привели к деградации общества, привели к его развороту назад к зависимостям, которые создали обесценивание культуры, к зависимостям, которые создали привязки к финансам, деньгам, материальному благополучию.
Все эти эксперименты закончились с точки зрения уже основных цивилизаций неудачей, поскольку сам энергообмен не приносит тех возвратных состояний, тех вложений, которые были сделаны в сознание человека с точки зрения его воспитания, с точки зрения его событийности, поскольку коэффициенты Земли-Гайя исключают базовые параметры этого энергообмена, в десятки и сотни раз уменьшают состояние страха в необходимых эквивалентах по отношению к событиям, а лишь привносят состояние тревоги, смятения и так далее. Поэтому сама суть энергообмена в третьей мерности уже потеряна, потеряна навсегда. А, следовательно, эти цивилизации начинают трансформировать пространство пока только в сторону его изменения по отношению к созданным коэффициентам, которые на сегодняшний день мешают производить старый энергообмен и пытаются переключиться на новый.
Эти попытки на сегодняшний день достаточно неудачны, поскольку завести человека в новое русло состояния с деструктивным энергообменом крайне сложно, поскольку необходимо не только растождествить его по основным параметрам его жизнедеятельности, но и создать новую оболочку зависимости, новую оболочку сопричастия по отношению уже к новому сценарию, которого нет. Поэтому на сегодняшний день по 3-й мерности наблюдается снижение энергообмена, достаточно сильно выражено, на десятки процентов по отношению к величинам прошлого года. А это означает, что в ближайшее время наступит коллапс, дефицит энергообмена, который будет превышать более 50% из тех вложений, которые будут делаться в систему пространства.
И в этот момент наступит точка Х, когда сами цивилизации основного плана либо будут вынуждены уйти со сцены, предоставив место следующим цивилизациям, либо продолжить изменения сценарного плана в ту сторону, которая определена ростом человеческого сознания, ростом человеческого опыта. Но это очень и очень сложно сделать, поскольку время упущено, и сама Система Земля-Гайя, её вибрации, которые отражаются на Монаде, на пространстве, на всей системе отражения восприятия, не позволяет пропустить старые коэффициенты энергообмена, а лишь допускает создание новых, очень тонких, очень новых по своему свойству деструктивных значений, которые, по сути, являются не столько деструктивными, сколько взаимозамещающими коэффициентами, которые могут как-то поддерживать энергетическую составляющую в виде энергообмена.

    Это достаточно сложно объяснить, но эти процессы также идут, они имеют место быть в некоторых сознаниях, но для того, чтобы это сделать, как мы уже сказали, необходимо создать совершенно другой сценарий, совершенно другое общество, совершенно другие правила игры. Но сама по себе Система Земля-Гайя не рассчитана на долговременные сценарии этого типа, а, следовательно, будут приняты решения, которые позволят сначала удержать это пространство в коконе, в изоляции, а потом уже будут приниматься решения по развитию сценарного плана.
Что касается сценария переходящих, что касается пространства 4D, в котором они закреплены, и идет закрепление дополнительно участников этого эксперимента, то этот эксперимент, эти участники, прежде всего, определены в состоянии движения вперед, в состоянии растождествления сознания со старыми коэффициентами, со старыми возможностями, со старыми вариантами зависимости по отношению к своей событийности. Это означает, что сама суть содержания их жизней, их устремлений, их целей будет не только меняться, но и трансформироваться в совершенно других категориях, значениях, определениях.
Эта работа уже ведется, ведется, в том числе и нашей цивилизацией, и цивилизацией Сириуса, и цивилизацией Орион в небольшом количестве, и цивилизацией Арктур и так далее. Все эти цивилизации создают условия, создают определённые параметры опыта, который будет направлен на получение переходного состояния человека, которое определено как конструктивное, как очищенное от старых значений третьей мерности.
Если говорить простым человеческим языком, то это означает, что в течение достаточно короткого периода времени человек должен трансформировать свою память, свои убеждения, свои мыслеформы, ментальные конструкции, программу Эго и так далее, в том числе и внутренние составляющие Монадических полей настолько, чтобы быть подготовленным к погружению в пространство 4D, которое не содержит деструктивных коэффициентов вообще.
Если взять на сегодняшний день состояние человеческого сознания, состояние его ячейки, то присутствие коэффициентов 3-й мерности, коэффициентов деструктивного типа будет составлять более 30%, в некоторых даже 60%, а это говорит о том, что на сегодняшний день сам по себе переход для таких участников невозможен с точки зрения их погружения в пространство 4D. Для этого разработаны определённые ситуации, события, определённые информативные потоки, которые будут создавать вокруг сознания наблюдателя определённую структуру понимания пространства и его видения, будут сведены упражнения, тренажеры, обстоятельства, новая система визуализации и так далее. Это целый комплекс мероприятий, который вам будет даваться отдельно, когда это явление станет массовым и потребует уже не только объяснения, но и определённых практик, которые будут совмещены с опытом тех цивилизаций, которые проходили этот путь.
Само по себе погружение в пространство 4D, пространство перехода есть непростой жизненный период, поскольку для каждого человека будет создаваться свой индивидуальный путь, своя индивидуальная рецептура, растождествление по отношению к пространству 3D. Этот путь и есть тот санитарный коридор, про который говорили Учителя. Этот путь есть некая система изоляции, некая система оболочки, некая система зазеркалья, которая выведет человеческий организм, его сознание, его восприятие в зону санитарного контроля, или, проще говоря, изоляции, карантина, если можно так сказать, в котором человек будет находиться до тех пор, пока Вышестоящая Система, Учительская Система, курирующие цивилизации не поймут либо успешность, либо неуспешность исполняемой задачи.
А это означает что, если у человека процессы трансформации, процессы просветления будут идти с необходимой заданной скоростью, то его будут поддерживать, его будут вести, его будут трансформировать с участием Вышестоящих Систем, с участием цивилизаций. Если этого не будет происходить, движение вперед будет превращаться в сопротивление, будет превращаться в поиски выхода из данного коридора, из данной системы изоляции, то этот человек будет распределен обратно в 3-ю мерность, с него будут сняты санитарные заслоны, и он будет проходить остаток жизни в системе общего наблюдения под контролем цивилизаций старого типа, старой формации основного плана.
По сути, это означает, что он будет выброшен в старую систему энергообмена, но с новыми принципами, с новыми системами восприятия. Если говорить о сценарном плане тех, кто определяет опыт перехода, то переходящие будут видеть в течение нескольких месяцев только 20-25% того, что видят участники процесса 3 мерности. Это, по сути, является неким перекрестным значением, когда из части пространства вырезается для визуализации восприятия только те моменты, только те обстоятельства, только те сегменты информационного поля, которые допустимы, которые необходимы для трансформации сознания, для его конструктивного преобразования.
События деструктивного типа, события, которые касаются различных конфликтов, различных деструктивных состояний, будут резко ограничены и подаваться только в фоновом значении в случае необходимости сопричастия с участниками пространства 3D и то через зону санитарного контроля. А, следовательно, оставшиеся 75% визуализации будут заполняться сценарным планом конструктивного типа, сценарным планом событий, которые будут определяться с природой, с творчеством, с конструктивным мышлением, с новыми связями, с новыми системами наблюдений.
Этот процесс начинается, этот процесс взаимосвязан. Но здесь необходимо понимать, что само по себе погружение в систему санитарного коридора, в пространство 4- й мерности определяется необходимой изоляцией, и видимая массовость, видимое сопричастие - это всего лишь будет иллюзия, поскольку реального энергообмена между людьми переходящими будет очень и очень мало. Только в тех зонах, в тех сопричастиях, которые касаются пар, которые касаются зон, необходимых для опыта Душ, для соведения детей, для определения тех, кого человек любит, кого человек хочет ощущать энергетически, с которыми он не только привязан, но и зависим. И при этом эти зависимости будут сниматься и трансформироваться в состояние свободных отношений, в состояние независимых отношений, и этот процесс будет трансформировать чувства и состояние любви, и состояние заботы о ближнем.
Это все процессы будущих уроков, это все процессы состояния продвижения вперед. Они очень сложны для понимания современного человека, поскольку принципы соотношения взглядов, категории справедливости-несправедливости, правды- неправды, отношений к собственному имуществу, к деньгам, к семье, к детям, к партнеру по семье, мужчине и женщине - это все привнесенные значения, которые не только устарели, не только стали системой торможения, но и являются во многих случаях деградирующими факторами, которые разворачивают сознание назад, разворачивают сознание в систему отупления, в систему полной зависимости от старых состояний. Это выражается и в культуре питания, и в культуре движения, и в культуре дыхания, и в культуре творчества, если его можно таковым назвать, и в системе понимания самого пространства, и в мыслеформировании, и в представлении своих возможностей по отношению к будущему.
Это все будет необходимо заменить, выставить как вектор, как понимаемые значения. Поэтому нам, как цивилизации, Учительской Системе, другим цивилизациям, с которыми есть договоренность в обмене опытом, в обмене внутренними информационными потоками, предстоит большая и напряженная, но очень интересная работа с точки зрения реформирования сознания человека в очень короткий временной отрезок. А, следовательно, этот временной отрезок будет изменяться по своей плотности, по своему состоянию для каждого наблюдателя. Для тех, кто идет вперед медленно, он будет уплотняться и раздвигаться с точки зрения его продолженности. Для тех, кто идет быстро, он будет становиться прозрачным, менее плотным, а, следовательно, протекать более быстро. Это будет временная синхронизация.
Более того, многие будут проживать один и тот же день по нескольку раз, пока не будет достигнут определённый коэффициент необходимого преломления. Этот «День Сурка» уже определен в системе «новые возможности», поскольку раньше он применялся только в исключительных случаях. Это означает что в буквальном смысле человек будет просыпаться и снова повторять один и тот же день. Сначала он не будет помнить, но потом постепенно будет вспоминать события этого дня и понимать, что он находится в этом же событийном коридоре, в этом же событийном обстоятельстве. Этот способ описан у вас в кинофильмах, описан как состояние постепенного изменения, постепенного преломления психики, и он достаточно легко употребляем в системе сознания. Этот способ позволяет достаточно просто и быстро выводить наблюдателя на нужные параметры, условия и мышление, на изменение категорий, изменение внутреннего статуса понимания пространства.
Одним из способов воспитания, одним из способов изменения сознания будет предоставление новых обстоятельств, новых качественных параметров событий. Это в буквальном смысле означает то, что человеку будет предложено заниматься другими формами работы, бизнеса, учебы и так далее. Это будет производиться практически в навязчивом плане обязательным состоянием событийности. Но даже в этих обстоятельствах человек, у которого сознание направленно в обратную сторону, сможет отказаться от этого развития, сможет развернуться назад, сможет пойти дорогой деградации. Поэтому здесь определена свобода воли, поскольку единственным условием этого эксперимента есть преломление линзы осознания в сторону просветления, в сторону развития, в сторону движения вперед.
Это необходимо понимать всем участникам этого грандиозного эксперимента. Грандиозного, потому что в нем задействована практически четверть всего населения. Этот охват вызван, прежде всего, желанием Душ, которые захотели попробовать пройти опыт даже тех, которые не определены в статусе доведения своего наблюдателя до такого состояния. А, следовательно, в этот опыт будут попадать несформированные наблюдатели, у которых нет ни инкарнациионного опыта перехода, ни состояния готовности по отношению к этому опыту, и ещё существует большая инкарнационная задолженность по отношению к пространству 3D. И даже в этом случае многие Души выбрали этот эксперимент, поскольку сбросить инкарнационную задолженность можно в течение нескольких месяцев, если находиться в этом коридоре, если определиться в статусе обучаемого наблюдателя.
А, следовательно, проявляя интерес к этому эксперименту, Души в своем максимальном значении предложили своих наблюдателей в систему этого эксперимента, но сами наблюдатели отбирались по принципу теоретической проходимости. Этот коэффициент, прежде всего, связан с внутренним наличием деструктивных коэффициентов и их связей с сознанием, их возможностью преломления в достаточно короткий период. И если этот коэффициент превышал 60%, то этот наблюдатель автоматически отсеивался. А, следовательно, основная масса наблюдателей находится в состоянии примерно 45-50% по отношению к необходимому уровню растождествления, к необходимому уровню внутреннего преобразования. И этот коэффициент начинает изменяться достаточно быстро под влиянием пространства и частот Земли-Гайи, под влиянием внутренних состояний. Человечество начинает просыпаться, в том числе и наблюдатели 3-й мерности. Оно просыпается очень быстро, оно понимает и определяет свое место, свое значение, оно начинает создавать новые формы восприятия, новые формы взаимоотношений, оно начинает взаимодействовать по другим принципам, оно начинает идти совершенно другим путем.

    Мы это видим, мы это наблюдаем, более того, мы стоим в основе этого сценария, этого плана, и наша роль на сегодняшний день измеряется более чем на 35-40%. Это очень большой процент сопричастия в системе этого сценария, а, следовательно, сама по себе функция преобразования пространства лежит и на наших плечах. Мы, как Цивилизация Андромеды, будем прилагать все усилия для формирования наиболее точного вектора изменяемых событий, изменяемых пространств. И это необходимо понимать, поскольку на сегодняшний момент тем наблюдателям, которые прошли школу Мироздания, которые понимают, что такое временные величины, что такое событийность, что такое определение пространства событийности, могут существенно влиять на свои события, но только в том случае, если это направлено в сторону конструктивного опыта, в сторону развития, в сторону тех целей и задач, которые будут и выставляются перед каждым. Чтобы понять эти цели и задачи необходимо определить себя в феврале-марте месяце, поскольку именно в этот период будут заходить в систему обменных полей Души с полным сопричастием, сознанием.

    Этот процесс будет начинаться уже в конце этого месяца и создавать у человека совершенно другое чувствование пространства, совершенно другую эмоциональную внутреннюю систему понимания этого пространства. Погружаясь в поля сознания, Душа будет создавать у человека понимание его целей и задач, понимание тех принципов, тех основ, которые она сама хочет сопоставить с опытом сопричастия человека и пространства 4-й мерности. Это очень индивидуальные параметры, индивидуальные соотношения, индивидуальные взгляды, индивидуальное развитие. Но этот процесс необходимо пережить, необходимо понять, поскольку этот процесс будет одновременным. И его одновременность диктуется условиями эксперимента, поскольку в этот момент частотность полей человеческого сознания резко повысится и будет определяться уже в системе 4-й мерности, в системе нового понимания. Но это иллюзорное состояние 4-й мерности будет определено максимальным набором допустимых возможностей в данном пространстве, в данном коридоре событийности. Этот коридор событийности будет пересматриваться, будет изменяться, будет достаточно легко преобразовываться.
И надеюсь, ты это почувствовал по вчерашнему предложенному опыту, и ты понял, насколько может быть свободным пространство от пробок, от влияний, от коэффициентов деструктивных взаимоотношений. Этот урок мы дали тебе не просто так, а чтобы ты сам видел возможности, которые может предоставить курирующая цивилизация.
При этом это не требует больших согласований с Главным Определителем, с цивилизациями основного плана, поскольку энергообмен идет совершенно на другом уровне, и, следовательно, сборка материальных кодов, событийных рядов может производиться сейчас в течение буквально нескольких часов по отношению к опыту наблюдателя. А это означает, что перед теми, кто уже понимает, где он находится, перед теми, кто понимает, куда он идет, стоит большая задача – научиться управлять собственным пространством событий, управлять собственными временными категориями, научиться управлять как авангардное движение вперед, как те крупицы, которые, как звезды, поведут за собой остальных, поскольку их опыт, их сопричастие будет тут же трансформироваться другим, передаваться как наследие, как опыт, как способности, как навыки. А, следовательно, необходимо создавать школу, необходимо создавать определённое звено воспитания, в которых люди будут реально и правильно управлять собственным внутренним пространством возможностей, собственными внутренними целями и задачами.
На этом я хотел бы закончить. Спасибо за внимание. Я благодарю тебя за прием этой информации. Всего тебе доброго. До новых встреч.

Спасибо Вам за информацию. Спасибо Вам за все.

---

Зеркальное отражение деструктивных мыслеформ.

07.12.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема лекции: «Зеркальное отражение деструктивного мыслеобразования».

    Мы приветствуем тебя. Мы – Цивилизация Андромеды. Я специалист по полям сознания. Тема, которую мы сегодня будем освещать, необходима для тех, кто стоит на пути перехода, развития, погружения в новое мировоззрение. Которое он считает уже неотъемлемой частью своего бытия, которое человек считает необходимым качеством в новом движении вперед.

    Это состояние возникло недавно, оно возникло по отношению ко всей событийности, которую определяет человек, начиная от его организма и кончая политическими, государственными, общественными формированиями, которые влияют на его внешнее мировоззрение, на его определение себя в пространстве. Это новое миропонимание создается изнутри, из побуждений Души, из побуждений, которые определяются новыми вибрациями системы Земля-Гайя, которая пробуждает в человеке новые ростки, новые потенциалы, новые вектора по отношению к развитию, к целеполаганию, к новой системе миропонимания.
Все эти процессы определены в пространстве Земли, определены в пространстве общечеловеческого понимания, и эти процессы расширяются, идут, хотя очень медленно. Но они происходят все в большем и большем эквиваленте относительно сознаний, относительно тех, кто пробуждается от спячки, кто начинает видеть мир другими глазами, относительно не только собственных интересов, потребностей, привязанностей, но и с точки зрения оценки, анализа, субъективного восприятия реальности. Человек в этом пространстве начинает задумываться о пользе и вреде тех или иных явлений, событий, информации, и все эти аналитические ряды приводят его к определённым выводам, которые он черпает из пространства восприятия, из входящей информации, из разговоров, из телевидения, из книг, из интернета. У него создаются определённые ощущения, определённые эмоции, чувства. Эти ощущения, чувства он накладывает на собственную реальность, на собственное восприятие пространства, и образует мыслеформы, которые создает Высшее Я, эгрегоры, которые формируют его выводы, его позицию, его убеждения по отношению ко всем этим явлениям, к воспринимаемым событиям, воспринимаемой информации.
Поскольку пространство является деструктивным в своей основе, человек воспринимает информацию, распределяя её как бы на две части, условно плохую, хорошую или просто безразличную, которую он вообще никак не оценивает. Эта оценка происходит исходя из его внутренних убеждений, из вложенных значений, которые как программное обеспечение вкладываются в течение его жизни, создавая определённый контент, определённый образ, диапазон восприятия того или иного события, той или иной информации, явлений. Поэтому у каждого человека, будь он молодой, зрелый или старый, создаются определённые проформы, определённые подходы, стандарты, которые формируют его оценочные категории, состояния входящих значений. И это очень важно понимать Поскольку человек, начиная анализировать пространство восприятия, те или иные события, должен догадываться о том, что его восприятие выстроено изначально по отношению к его прошлому опыту, по отношению к той «правде», к тем «категориям», которые создают его убеждения, его правоту, его индивидуальность, его способность оценивать те или иные события.
И это осознание должно привести человека к пониманию того, что в его опыте заложена масса привнесенных значений, которые адаптируют и делают его согласованным с деструктивными коэффициентами пространства, с отрицательным энергообменом, который диктует это пространство. Слово «согласованный» мы употребляем с точки зрения и согласия, условного согласия человека пребывания в этом пространстве, и привыкания, которое человек определяет постепенно, входя в это пространство и адаптируясь в нем, и необходимого опыта, который присутствует у каждого человека в его событиях, его эмоциях, его мыслеформах. Это согласие, эта согласованность, это понимание пространства формируется изначально по отношению к детству, к учебе, к родителям, к окружающим, к друзьям, к государству, к информации, к интернету и т.д. Эти базовые источники закладывают у человека определённые кирпичи, фундамент, основание его взглядов, его категорий, его принципиального видения событийности, восприятия информации.
Слово «принцип» определяется как некая точка зрения, как некий угол отражения, который формирует восприятие, осознанность человека. Слово «принцип» или «отражение» дает человеку возможность индивидуальной оценки того или иного события, информации. Эта оценка происходит с помощью как раз тех вложенных состояний, категорий, памятных значений, привычек, характера, которые сливаясь в единопонимаемые значения, отражают это событие и определяют его как правильное или неправильное, как подходящее или неподходящее, как свое или не свое. Эта возможность, эти оценочные состояния, категории определяются в человеке при каждом соприкосновении его с пространством восприятия, при соприкосновении его с деструктивными коэффициентами. Естественно, в этом состоянии Высшее Я образует определённое мыслеполагание, которое формирует деструктивные мыслеформы, по сути своей обязывающие человека выполнять те или иные действия, оценивать те или иные события, делать те или иные умозаключения, проводить тот или иной анализ, который определяет деструктивные события в пользу отрицательного энергообмена.
Это задача Высшего Я, поскольку Высшее Я выполняет несколько функций. Эти функции многообразны, но одна из функций – это удержание иллюзии для человеческого восприятия человека-наблюдателя.
Вторая функция – это выполнение опыта Души, опыта по отношению к инкарнационным задачам.
Третья функция – это определение человека в состоянии деструктивного энергообмена по отношению к пространству восприятия, к цивилизациям основного плана, которые выстраивают это пространство, создают техногенные конструкции, здания, машины, предметы пользования, бытовые приборы, одежду, косметику, пищу по отношению к употреблению человеком. Эти вложения оцениваются цивилизациями как некие параметры для взаимного восприятия человеком. Человек, потребляя копченую колбасу, косметику, пользуясь автотранспортом, машиной, предметами роскоши или первой необходимости, попадает в зависимости от воспринимаемого пространства А, следовательно, должен определить те или иные составляющие эмоциональных каркасов, которые являются пищей, энергетической подпиткой тех цивилизаций, которые определяют это пространство, создают его, вкладывают свои наработки, свои усилия, свои энергетические вложения.
Человек попадает в определённую схему взаимодействия, которая определяет его в передаче определённых эмоциональных конструкций, определённого энергообмена в систему полей восприятия цивилизаций. Эта схема ещё не была разобрана, не была разъяснена вам, как объектам развития, как тем сознаниям, которые ищут и находят путь в новом понимании мироздания. Поля обмена цивилизаций деструктивного типа находятся в системе пятой и шестой мерности. Они определяют это взаимодействие через систему собственного влияния на каждого человека. Эти поля обмена создают у цивилизаций необходимость эквивалентного восприятия эмоциональных форм человеческих переживаний, человеческих оценок событий, которые являются для них пищей. Поскольку цивилизации изначально деструктивные, то сами пищевые предпочтения, деликатесы, «продукты», определяемые в человеческих эмоциональных полях, эмоциях человека, носят характер деструктивных форм. Это эмоции, связанные со страхами, тревогами, переживаниями, жадностью, ревностью, яростью и т.д.
Этот список можно перечислять до бесконечности. Но в том или ином сослагательном значении эти эмоции носят именно этот оттенок, который связывает эти цивилизации и человека-наблюдателя именно с деструктивными коэффициентами. Которые он определяет в своей осознанности и передает в виде энергии, которая выделяется с полей ячейки, с полей его сознания в систему цивилизационного потребления тех или иных конструкций цивилизационного плана. Эта схема очень сложна для понимания, очень трудно поддается осознанию, поскольку человек не подразумевает, что эти цивилизационные поля обмена стоят очень близко к его наблюдению, его состоянию жизни, его наблюдаемому пространству, его детям, его событиям. Эти поля практически вплотную приближены к его ячейке, его состоянию энергообмена. Эти поля обмена работают и определяют человека в зависимости от тех событий, тех наблюдаемых картин, которые привносятся в его сознание и разворачиваются в виде иллюзии, в виде его мира, его пространства, его жизни, его мышления.
Сегодня мы хотели поговорить именно о мышлении, о том мыслеформировании, которое человек может начинать оценивать уже сейчас, поскольку это идет под грифом «дано», это предоставлено, разрешено. На сегодняшний день человеку-наблюдателю дается возможность анализировать свои мыслеформы, свое состояние, в том числе, за счет нарушения определённых законов иллюзии, определённых правил, которые были незыблемы по отношению к пространству третьей мерности ещё буквально 5-6 лет назад.

    Это разрешение дается потому, что само человечество приближается к вибрациям 3,8- 3,9. Эти вибрации являются предельно допустимыми по отношению к пространству четвертой мерности, в которой не содержатся коэффициенты деструктивного характера, коэффициенты, определяемые цивилизациями основного плана. Следовательно, в этих пограничных слоях, в этих новых вибрационных кодах человеческое сознание начинает активно избавляться от вложенных конструкций страха, тревог, жадности, острых алгоритмов, которые вложены в виде неуправляемости, неустойчивости характера и т.д. Эти состояния выравниваются, выдергиваются, аннулируются, убираются, вырезаются, исправляются, перепрограммируются.
И эта работа ведется из Вышестоящей Системы. Поэтому многие люди, даже большинство людей на сегодняшний день преобразуются, начинают думать по-другому. Если только это не дано другим опытом, если только обратно не заложено в их состоянии инкарнационного пути. На сегодняшний день в пространстве наблюдения более 25-30% людей двигаются по пути развития в ту или другую сторону. Некоторые люди двигаются в сторону деградации, чтобы дойти до определённого состояния, развернуться назад, некоторые люди определяют себя более счастливыми, легкими на подъем, более гармоничными. Мы это описывали в предыдущих наших лекциях. Это движение идет, оно неравномерно, разнонаправлено и не объединено общим вектором соединения людей в этом процессе. Но это произойдет рано или поздно, поскольку сами по себе наблюдатели будут выходить из состояния спячки, будут видеть новые возможности, новые состояния, а самое главное – оценивать свои мыслеформы, поскольку мыслеформы на сегодняшний момент являются самой проблемной частью человеческого состояния анализа, оценки окружающей действительности.
Сама мыслеформа выдается как некий вектор, некое среднее значение между потребностями удовлетворить состояние цивилизации основного плана, между потребностями Высшего Я соединить опыт Души и наблюдателя, между необходимостью Высшего Я сохранить закон иллюзии. Это балансировка определяет мыслеформу в неком смешанном состоянии, которое выдается в систему подсознания и осознанности уже в искривленном, в спрессованном варианте, который содержит суженные диапазоны, возможности, коэффициенты развития по отношению к потенциалу, к истинному диапазону человека. Эта суженность, прежде всего, связана с инерционностью программы Высшего Я, которая связывает свое состояние с прошлыми событиями, с прошлыми годами проживания наблюдателя, определяет необходимость того или иного энергообмена, который диктуют ей цивилизации. Влияние цивилизаций на Высшее Я, цивилизаций деструктивного характера основного плана требует отдельной лекции, разборки, пояснения, поскольку это влияние достаточно сильное и достаточно неуправляемое с точки зрения наблюдателя по отношению к самим цивилизациям.
Эти процессы подлежат регулированию, управлению в достаточно большом проценте от их общей совокупности энергетической насыщенности. Сами цивилизации основного плана, будь то аннунаки, будь то серые, цивилизации сценарного плана – Орион, Сириус и другие, определяют состояние наблюдателя в необходимых коэффициентах собственных возможностей, собственного сопричастия. И иногда эти потребности, эти диапазоны потребления бывают чрезмерно энергонасыщенными с точки зрения потребления человеческих эмоций, и человек, попадая в такую зависимость, в кокон сопричастия с деструктивными событиями, начинает погружаться в них, определяя себя в черной полосе, в черных событиях. Это очень частое явление на сегодняшний день, поскольку люди начинают испытывать все больше и больше отрицательных эмоций. И цивилизации начинают все больше и больше потреблять этих эмоций, не останавливаясь практически ни перед чем, собирая для этого наблюдателя события в разноплановых, разномастных состояниях, но все они приводят наблюдателя к одному и тому же результату – это отрицательное переживание, это деструктивное мышление.
Из такого состояния есть выход, и он достаточно простой – это сгармонизироваться, успокоиться, выйти из состояния необходимого пространства пребывания, из состояния общения, выйти из состояния среды обитания и привести свои мыслеформы по отношению к пространству восприятия в более гармонизированное, более сбалансированное состояние по отношению к пространству. Но этот способ достаточно сложный, поскольку Высшее Я директивными мыслеформами будет заставлять наблюдателя погружаться снова и снова в эти деструктивные события, в эти отрицательные балансы сопричастия с пространством. Поэтому существует другой способ, другие системы взаимодействия – это анализ мыслеформ, это зеркальное отражение деструктивных мыслеформ. Само зеркальное отражение деструктивного мыслеформирования является достаточно простым методом, поскольку необходимо просто разложить и отразить эти мыслеформы в сторону обратного их возникновения, в сторону источника их восприятия.
Эта зеркальность, с одной стороны, помогает человеку определить собственное отрицательное мышление, собственный негативный деструктивный статус по отношению к пространству. С другой стороны, она помогает человеку насытиться, вернее, вернуть тот энергобаланс, ту энергонасыщенность по отношению к пространству восприятия, перевести себя на позитивное восприятие пространства, на коэффициенты радости, удовлетворения, благости по отношению к пространству проживания. Это достаточно просто сделать, поскольку постоянно удаляя деструктивные мылсеформы, человек перемещается в сторону радости, благости, позитива, повышенной энергетики, поскольку любая мыслеформа, любое деструктивное состояние с точки зрения отрицательного энергообмена вытаскивает из человека его энергию, его энергобалансы, приводя его в состояние усталости, утомления.
Это утомление чувствует большинство служащих, большинство тех, кто работает на предприятиях, в бизнесе полный рабочий день. Это утомление чувствуют практически все горожане, определяющие себя в занятости, особенно в крупных городах, в мегаполисах. Поскольку это утомление накапливается не только за счет их работы, их сопричастия с пространством внешнего наблюдения, с их офисом, с их обязанностями, с их общением, но и, в том числе, с окружающими людьми, которые несут эти энергобалансы и передают их через поля осознанности в состояние самого человека- наблюдателя. Это примерно так, как если положить свежий огурец в банку с солеными огурцами, и этот свежий огурец через несколько дней станет таким же соленым как и все соседние огурцы. Точно также и наблюдатель, который приехал из деревни, из природы с позитивным хорошим настроением в состоянии счастья, в состоянии позитива, в состоянии энергонаполненности буквально через несколько дней в мегаполисе, находясь в офисе, в какой-то работе, начинает терять эту энергию, перераспределять свои позитивные эмоции в сторону негативных, в сторону деструктивных значений.
Это происходит со всеми, кто попадает в эти поля зависимости, в городские эгрегоры, которые своей плотностью населения, своим необходимым образованием энергообмена создают именно деструктивные поля мышления, деструктивные мыслеформы. Анализируя эти мыслеформы, человек должен понимать, что любая мыслеформа, которая приходит к нему, должна создавать у него позитив, радость, хорошее настроение. Если он понимает что его мышление направлено на создание плохого настроения, на создание определений в виде забот, в виде работы, то он эти мыслеформы должен трансформировать по другому сопричастию, по другому виду осознанности, виду мышления. Если раньше человек оценивал свою занятость, свою работу как нечто необходимое для безусловного восприятия будущего себя в пространстве, либо какой-то условной цели, которую он ставит для того чтобы работать, то после анализа, после разбора мыслеполагания, мыслеформирования, человек должен представлять, что его основной целью и задачей являются не функции его на работе, не его условная выживаемость на этой работе, не зарабатывание денег, а именно достижение состояния благости, состояния радости именно в этих полях, именно в этом окружении.

    Если он не может его достичь, и у него нет шансов его достичь, то он должен изменить свою жизнь, поскольку в дальнейшем варианте эта жизнь приведет его к состоянию ещё большей депрессии, ещё большему уровню отрицательного энергообмена, к заболеваниям, к раку, к потере семьи и т.д. Все эти состояния, они достаточно хорошо просматриваются, они определены в этом пространстве, и они очень сильно стягивают и связывают человеческое мышление. Очень часто человек не понимает как выйти из этого порочного круга, как выйти из этого состояния отрицательного энергообмена, и здесь ему необходимо понимать, что анализировать мыслеформы и отражать деструктивные мыслеформы недостаточно.
Еще необходимо планировать события, которые приведут его к выходу из этого пространства, к выходу из этой зависимости. Если это дано, если это определено, а у большинства тех, кто определен в этом развитии, и кто может и будет определять анализ мыслеформирования и, тем более, его отражение по отношению к деструктивному пространству, то это уже дается, уже разрешается, уже позволено.
Следовательно, человек должен понимать, что недостаточно просто отражать деструктивные мыслеформы. А необходимо ещё изменять свою жизнь, переводить себя в отношения с природой, в отношения с окружающей действительностью по отношению к конструктивным коэффициентам.

    Отражение деструктивной мыслеформы должно основываться на понимании её деструктивности, и Учительская Система в предыдущих своих лекциях, ченнелингах давала подробное понимание деструктивным коэффициентам, на чем они базируются, основополагаются. Эти лекции есть, их необходимо изучить. Поскольку останавливаться на конструкции деструктивного коэффициента, его основе, его проявленности в человеческом сознании не имеет смысла. Поскольку это займет очень много времени, но суть деструктивного коэффициента, суть этого содержательного начала сам человек должен понимать достаточно хорошо, поскольку без понимания основы деструктивного мыслеформирования, деструктивных коэффициентов, зацепок, привязок, привычек, убеждений не будет понимания самого деструктивного мышления. Это необходимо понимать, знать и этому обучаться, поскольку без обучения, без внедрения этих знаний в систему осознания не получится достаточного анализа, полноценного отражения деструктивной мыслеформы.

    После того как человек поймет, что такое деструктивный коэффициент, что такое деструктивное формирование мыслеполагания, он начнет различать эти мыслеформы в системе своего мыслеформирования, своего понимания пространства. Определяя эти мыслеформы, он должен замыкать их в кокон, определять их как деструктивные, как посланные извне специально, как сделанные, как привнесенные значения, как будто ему вручили пакет со взрывчаткой, либо пакет с плохой едой, либо дали фальшивые деньги. Примерно так должен воспринимать человек свое мыслеобразование деструктивного типа. Анализируя свое мышление, пакетируя его в систему анализа, изолируя его в оболочку, человек начинает определять эти мыслеформы как чужие, как несвойственные ему или как направленные на изменение его состояния в сторону деструктивного энергообмена. Это достаточно простой способ мыслеформирования, но здесь необходимо понимать, что Высшее Я будет сразу формировать параллельные мыслеформы, похожие мыслеформы, которые будут внедряться в состояние человеческого мышления, которые будут обязывать его совершать те или иные поступки.
Этот анализ, эта способность есть целый тренинг, целое занятие с людьми, которое должно производиться определёнными специалистами и которое очень часто проводится вашими специалистами по бизнес-тренингу, по определённым процессам. Но эти тренинги по сути своей правильные, но они не направлены на искоренение деструктивных мыслеформ. Их можно взять просто за основу как за некую систему взаимосвязи, анализа по отношению к собственному мышлению. Тренинги по конструктивному мыслеобразованию необходимо наладить в этом пространстве, создать именно по отношению к деструктивному мышлению. Поскольку все тренинги, которые являются бизнес образующими, направлены на зарабатывание денег, то они сами по себе своей концепцией являются деструктивными. В этом информационном пространстве очень мало продуктов, которые нацеливают человека на конструктивное мыслеформирование за исключением медитации, определённых мелодий, определённых творческих продуктов, которые создают у человека хорошее настроение, конструктивный настрой.
Это очень важно понимать, поскольку человек должен проводить очень четкую границу между конструктивным состоянием радости, счастья, гармонии, благости и деструктивным состоянием озабоченности, должествования, организованности, целеполагания, страха, обязанностей и т.д. Все эти состояния связаны с деструктивными коэффициентами и, как ни странно, целеполагание тоже, поскольку целеполагание в этом пространстве обязывает человека совершать какие-то трудовые достижения, которые связывают его с деструктивными коэффициентами. Можно определить вектор направленности, вектор необходимости, вектор творчества, который создает картины, музыку, творческие эквиваленты человеческого сотворчества с пространством вышестоящих мерностей, Вышестоящих Систем. Но эти конструктивные явления определяются у человечества как искусство, как культура, как прекрасное, и это прекрасное передается человеку как наследие, как его пространство. И соприкасаясь с этим прекрасным, человек гармонизируется. Человек должен очень четко понимать, что все, что его окружает – дома, машины, техногенные конструкции, электричество создают у него определённые обязанности по отрицательному энергообмену, по деструктивным мыслеформированиям.

    И занять в этом мире балансовое положение, гармоничное состояние очень и очень сложно, но можно. Это отдельная тема, отдельное состояние, отдельная беседа, поскольку человек с трудом понимает, что ему необходимо сделать в этом пространстве, и удаляясь от одного, он приходит к другому, к третьему, к четвертому, по сути бегая по кругу, но не находя выхода из этого круга, из этого состояния. Человек должен уметь находить этот выход, и, прежде всего, научиться отражать деструктивные мыслеформы, определяя их в соответствии именно с их деструктивной основой, деструктивным формированием энергообмена. Человек должен правильно понимать эти мысли, это мыслеформирование, поскольку очень много мыслей идет в так называемом «завернутом» состоянии приманок, ложного допустимого значения, которое снаружи выглядит как интерес, как радость, как привлекательные значения, но внутри содержит коэффициент деструктивного определения. Это можно сравнить со вкусной пищей, которая после потребления, ощущения удовольствия, привносит в человека отрицательные коэффициенты энергетических кодов, которые влияют на его состояние здоровья, понижают его энергообмен, вытаскивают из его системы ячейки определённые эквиваленты энергии в деструктивную систему энергообмена.
Об этом человек даже может догадываться и понимать, но он отдает свои предпочтения вкусовому режиму восприятия и не отдает предпочтение собственной благости нахождения в пространстве в будущем. Это есть проявленность деструктивного мышления, это есть деструктивная мыслеформа, которая наталкивает человека на состояние деструктивного энергообмена, потребления той или иной пищи, той или иной информации, того или иного фильма. Человек, понимая это, понимая то, что он получит в процессе, и то, что он получит в результате, должен разбирать эту мыслеформу на составляющие, на её происхождение, о чем мы говорили в более ранних лекциях, на её структуру, на мотивацию этого энергообмена по отношению к полям памяти, к собственному состоянию человека.
Человек должен реально понимать, что у него зашиты определённые привычки, привязанности, предпочтения, которые он отдает пространству восприятия, пространству, в котором он потребляет те или иные предметы, вещества, продукты, информацию. Это все единые значения, и нет разницы между фильмами ужасов и копченой колбасой или ссорой между близкими людьми – это все единые значения, которые как эквивалент вытаскивают из человека отрицательные эмоции, отрицательные состояния и привносят их в систему тех цивилизаций основного плана, которые создают это пространство. С точки зрения понимания, организованности опыта в этом нет ничего плохого, поскольку сами цивилизации основного плана созданы для этого опыта, для образования именно такого пространства. Но на сегодняшний день мы говорим именно о тех, кто определен в переходном периоде, кто выходит из этого состояния, кто хочет жить счастливо, свободно, гармонично. На этом мы заканчиваем. Если есть вопросы, задавай.

Да, у меня есть вопрос. По зеркальному отражению очень мало сказано. Это просто анализ, это просто замыкание в капсулу этой мыслеформы, а дальше что?

    На сегодняшний день этого достаточно, поскольку, если человек начинает понимать структуру и качественное состояние своего мыслеобразования, то он сразу начинает анализировать это мыслеобразование, и оно сразу же начинает меняться в сторону другого пространства, в сторону другого типа мышления. Другой вопрос, что Высшее Я будет параллелить, размножать эти мыслеформы в различных сопоставлениях с другими деструктивными значениями, которые находятся внутри ячейки, внутри памятных значений, внутри состояния Личностного Я. Но эти значения можно пережить, можно переждать, и пройдет определённый период времени, когда Высшее Я исчерпает набор инструментов и начнет двигаться уже в другую систему мыслеобразования, которая будет определяться в системе конструктивного, либо смешанного мышления. Этот процесс небыстрый, но другого пока нет, поскольку сами коэффициенты пространства итак достаточно сильно влияют на мышление, если человек подтолкнет свое мыслеобразование ещё и с другой стороны, то его корабль очень быстро пойдет в систему развития, в систему просветления.

Спасибо. ещё вопрос по тренингам. Эти тренинги по конструктивному мышлению, о которых вы говорили, их можно создать как систему с вашей помощью или с помощью других цивилизаций?

    Да, мы это будем делать с помощью Учительской Системы. Сейчас это и так образуется в пространстве, но очень медленно, поскольку тренинг основан на глубоком знании деструктивных коэффициентов, они должны быть распознаваемы также как распознаются ядовитые грибы в лесу или фальшивые звуки в песне или в музыке. Эти коэффициенты необходимо распознать, и в этом есть тренинг, в этом есть обучение, есть состояние привыкания человека к анализу собственного мышления.

То есть смысл принять?

    Мы об этом поговорим попозже.

Спасибо вам за лекцию, спасибо вам за урок.

---

Эгрегорные поля мыслеформ.

02.12.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема нашего занятия: «Анализ эгрегорных полей мыслеобразования».

    Мы приветствуем тебя. Мы - Цивилизация Андромеды. Я специалист по полям сознания. Я рад снова передавать тебе знания. Наша тема занятия будет - «Восприятие человеком системы настроек в виде программного обеспечения, воспринимаемого как эгрегорные поля, как система сонастроечных информационных потоков, которые образуют структуры мышления, которые образуют структуру, подталкивающую процессы мыслеобразования в программном комплексе Высшего Я, подсознания человека».

    Сам процесс мыслеобразования определен в системе человеческого понимания как инициативное отражение пространства восприятия, как система анализа, которая определяется человеком по отношению к прошлому и будущему как некие контуры восприятия, которые определяются человеком как хорошее-плохое, как красивое-некрасивое, как Гармоничное-негармоничное и т.д.

    Все эти функции мыслеформирования определяют исходя из определённых категорий, значений, которые изначально вкладываются или привносятся в человеческое состояние, в память, в привычки, в характер как необходимые признаки для формирования именно того опыта, который определила Душа.

    С другой стороны, само пространство, которое образуется сценарием, энергетика цивилизаций, которые определили это пространство, собрали его, внесли туда свои энерговложения, создают у человека определённые категории восприятия, привычки, зависимости, зацепы. И эти привычки и зависимости, эта инерционная составляющая также очень сильно влияет на мыслеобразование, на мыслепоточность, на его категориальность, на его систему анализа.

    Человек, воспринимая пространство восприятия, чаще всего не задумывается над тем, что натолкнуло его на эту мысль, почему он сделал такие выводы, по какой причине он совершает те или иные действия, поскольку он считает их своими, поскольку он считает их внутренней инициативой, внутренней свободой воли. На самом деле, эти поступки, эти взгляды, эти аналитические ряды, эти мыслеформы провоцируются и создаются, привносятся со стороны Высшего Я, со стороны пространства, со стороны информационной поточности, которая формирует у человека определённые формы восприятия пространства, определённые формы восприятия категорий, которые у него определились с точки зрения воспитания, с точки зрения привычек, с точки зрения проживания событий, которые он воспринимает как собственную жизнь.

    Сам человек не задумывается над тем, что его мыслеобразование является, по сути, продуктом вложений, которым сам наблюдатель определяется как функция отражения, преломления, как функция эксперимента по отношению к множеству информационных значений, вложенных в пространство, вложенных в самого человека, вложенных в его ячейку. Эта совокупность значений моделирует и определяет мыслеформу уже в готовом контексте по отношению к воспринимаемому пространству. Эта мыслеформа готовится, эта мыслеформа создается. И сегодня мы хотели поговорить уже о тех мыслеформах, которые заполняют бреши, пустые пространства восприятия человека по отношению к его мировоззрению, к его событиям, к его поступкам. Это касается эгрегорных полей, это касается информационных значений, которые являются поточностью, которая очень часто не определяется человеком как значение, как звук, как картинка, как чувства. Она воспринимается на подсознательном уровне, она идет по специальным каналам, которые определяет только подсознание. И эти информационные значения создают необходимые взгляды, категории, мыслеформы.

    Сами по себе, эгрегорные поля, определяемые как некая совокупность программного обеспечения по отношению к мыслеформированию, по отношению к взглядам человека, распределяются на тысячи разновидностей по своим сутевым обеспечениям, задачам на тысячи разновидностей по отношению даже к тем цивилизациям, которые их создавали. Поэтому эти поля уже были даны вам как знания. Они распределяются на религиозные, потребительские, фармацевтические, спортивные и т.д.

    Все эти эгрегорные Поля создают у человека определённую взаимосвязь с пространством, определённый тип мышления, определённую систему потребления, определённые зависимости от этого пространства по отношению к своим возможностям, к системе своего восприятия. Эгрегорные программы очень четко отслеживают таких наблюдателей, которыми они распоряжаются, которыми они пользуются с точки зрения взаимосвязи, с точки зрения определённого программного обеспечения.

    Само по себе эгрегорное поле, сама по себе программа, которую ты уже разбирал достаточно подробно несколько лет назад, представляет собой определённую систему взаимосвязи с сознанием, в которую необходимо определять энергопоточность, в которую необходимо определять зависимость сознания от этих программных полей.
Эти программные поля располагаются в пятой, шестой, седьмой мерности. Они разноуровневые, разнокатегориальные, и они определяются в системе подсознания, определяются в системе мыслеобразования как выбор, как сопричастие, как убеждения.

    Религиозные эгрегоры выстраиваются по кольцевому или по пирамидальному строению. Выстраиваются как некая энергосистема, которая уходит вверх, уходит в поля более высоких мерностей, доходя до Учительской Системы. И сами по себе религиозные эгрегоры организуют систему мыслеполагания человека верующего, человека, привязанного к религии в определённой системе жизнеполагания, в определённой системе распорядка, в определённой системе взглядов и убеждений. Это создается для регулирования пространственных значений, для регулирования сценария, для регулирования определённой поточности мыслеобразования.

    Религиозные эгрегоры влияют на человека не только с точки зрения его принципов, убеждений, моральных норм, но и соотношения его к образу жизни, соотношения его с другими людьми, с его поведением, его образом жизни. Религиозный эгрегор выставляет человека в определённых рамках и диапазонах, которые составляют его жизнь, которые составляют его мировосприятие, его представление об окружающем мире. Религиозный эгрегор заставляет и обязывает человека выполнять определённые функции и задачи по отношению к его убеждениям, взглядам, по отношению к его оценке воспринимаемых событий, по отношению к его поступкам, к его восприятию информации, к его категориям по отношению к добру и злу.

    Сам религиозный эгрегор формирует эти категории добра и зла по отношению ко всему пространству восприятия. Эта форма регулирования была принята очень давно, она создавала определённую систему взаимосвязи людей между собой на основании единых взглядов, единых убеждений, единого верования по отношению к Вышестоящей Системе. Религиозные эгрегоры позволяли определять сценарий событийности, сценарий человеческой жизни, сценарий сообщества социума, государства в определённых направлениях, определённых правилах и категориях. Поскольку сам сценарий является очень сильно зависимым от взглядов людей, от их мировоззрения, от их сопричастия с пространством, то многие тысячелетия религиозные эгрегоры сопровождали человека в его модальности, его векторе развития, его сопричастии с понятием культуры, с понятием творчества, с понятием получения навыков среди пространства обитания.

    Поэтому религиозные эгрегоры являются наиболее развитыми, мощными программами, которые создаются, прежде всего, Учительской Системой, создаются, прежде всего, и цивилизациями основного плана, которые через них регулируют определённые сценарные соотношения, определённые сценарные диапазоны по отношению к восприятию человека.

    Одним из наиболее сильных эгрегоров являются политические эгрегоры, которые устанавливаются уже цивилизациями с небольшим участием Учительской Системы. И эти политические эгрегоры создают убеждения, создают определённые партии, определённые направления социального движения, определённые взгляды, которые сопровождают жизнь человека по отношению к государству, к обществу, к семье и т.д.
Но существует ещё масса мелких и средних эгрегоров, которые создают зависимость человека от того или другого явления.

    Существуют эгрегоры алкоголизма, которые поддерживают потребление алкоголя и выбирают среди конкретных наблюдателей тех, у кого в опыте существует опыт зависимости, опыт сопричастия с тем или иным явлением по отношению к потребляемым веществам. Это могут быть наркотики, это может быть алкоголь, это могут быть другие вещества, которые определяются в зависимости к сознанию. И эти эгрегоры создают определённые параметры восприятия, определённые параметры притяжения сознания по отношению к тем или иным признакам и значениям пространства. Создают условия формирования событийности по отношению к потреблению этих значений, которые носят коды зависимостей, которые, соприкасаясь с ячейкой человека, соприкасаясь с его энергетикой, создают замки, создают зависимости сознания от потребления этих значений. Этот энергообмен становится одной из форм энергообмена с цивилизациями основного плана. Человек, потребляющий алкоголь или наркотики, впадает в зависимые состояния, которые сопровождаются переживаниями, сомнениями, тревогами, страхами и т.д.

    Этот энергообмен носит деструктивный характер и определяется в их пользу с точки зрения их достижения, с точки зрения их условного развития. Человек, попавший под зависимость эгрегорных полей, сопровождающих опыт зависимости от тех или иных значений, тех или иных составов, вынужден образовывать мыслеформы, вынужден образовывать определённые состояния, которые вынуждают его определять поступки, определять собственную жизнь в том или ином наклонении. Это же касается и потребительских эгрегоров, эгрегоров покупок, которые сопровождаются сознанием человека, сознанием покупателя покупать те или иные товары, продукты, вещества и потреблять их с точки зрения эксперимента, с точки зрения искажения собственного состояния, собственного здоровья, поскольку в большинстве своем потребляемые продукты питания содержат привнесения деструктивных цивилизаций в виде химических соединений, в виде консервантов, в виде различных добавок, которые формируют искаженное восприятие этого пищевого продукта, искаженное потребление, которое меняет энергетику ячейки в сторону ухудшения, в сторону состояния понижения энергобаланса, которое в свою очередь вызывает отрицательные эмоции, отрицательные состояния. А они, в свою очередь, являются основой энергообмена с деструктивными цивилизациями.

    Поэтому чем разнообразнее, чем шире подход эгрегорных полей к состоянию человека, тем лучше для цивилизаций, тем больше у них накапливается опыт по отношению к деструктивным коэффициентам.

    Поэтому в настоящем пространстве ЗЬ существует масса приманок, масса необходимых значений, которые обязывают человека и заставляют его потреблять это пространство в виде комфорта, в виде зависимостей, в виде привычек, в виде пониманий, в виде представлений по отношению к категориям пространства. Это касается машин, квартир, комфорта, технических достижений, бытовой техники и т.д.

    Человек, привыкая к сотовому телефону, привыкая к машине, привыкая к телевизору, считает это неотъемлемой частью своей жизни, но он не догадывается о том, что существуют определённые эгрегорные поля, которые привязывают его как значение, как систему потребления, как наблюдателя к этому опыту, которые привязывают его к определённой системе понимания этого пространства, которые обязывают его платить, обязывают его воспринимать эти значения. И это восприятие создает у него определённые эмоциональные ряды, определённые состояния, определённое понимание этих значений с точки зрения тех эмоций, тех конструкций, которые необходимы деструктивным цивилизациям как системы взаимосвязей, как системы энергообмена.

    Сами по себе цивилизации выстраивают такие ряды, выстраивают такие значения, создавая техногенное развитие по отношению к человеку. Не ставят цель создания худших условий жизни или создания депрессивных состояний у человека. У них существует цель создания определённых эмоциональных рядов, которые носят деструктивный характер, которые создают у человека те состояния, те эмоциональные конструкции, которые определены в их составе опыта, которые определены в их составе потребления энергообмена. Это необходимо понимать, поскольку очень многие наблюдатели, очень многие люди считают деструктивные цивилизации плохими, деструктивные цивилизации нехорошими по отношению к собственному опыту, считают, что они привносят в их жизнь только плохое.

    Но на самом деле, если у человека начинать отнимать то, что они вложили в пространство восприятия человека в виде иллюзии, в виде его квартиры, в виде денег, в виде машин, что сейчас и происходит в большинстве случаев в момент кризиса, в момент растождествления, то наблюдатель не задумывается над тем, что это создали деструктивные цивилизации, в том числе, с помощью эгрегоров. Эгрегоров, которые создают систему потребления, систему привычек человека по отношению к потребляемым продуктам, по отношению к потребляемым вещам, по отношению к информационному пространству.

    Все это вложено деструктивными цивилизациями с небольшим включением конструктивных. Человек не понимает эту роль, не понимает их значение. Необходимо правильно выставить суть этих значений, суть этого понимания, поскольку одностороннее, однобокое понимание деструктивных коэффициентов создает у человека неправильное понимание Мироздания, неправильное понимание своей позиции в этом сообществе, поскольку сам человек полностью окружен этими коэффициентами, полностью окружен своими представлениями об этих пространствах, об этих значениях. Практически большинство из тех, кто даже изучает эзотерические знания, уверены в том, что деньги - это благо, что та обстановка, в которой они живут, является естественной, понятной для них, и они не возражают против своего присутствия в бетонных городах, на асфальтовых дорогах, в машинах, в которых они ездят. Они потребляют эти состояния, и у них нет представления о том, что конструктивные цивилизации практически не пользуются техногенными достижениями, а определяются в системе развития Абсолюта, в системе естественных соотношений с природой, с той Матрицей, которая является собственностью Абсолюта, является его единоцельным состоянием. Это представление отсутствует, поэтому необходимо внести корректировки в знания людей, внести корректировки в представления о деструктивной системе.

    Сами по себе эгрегорные поля определяются именно таким образом, определяются как зависимость человека от того или иного состояния, как предпочтения человека по отношению к продуктам, товарам, информационным источникам. Эти эгрегорные поля создают у человека определённые сочетания, определённые сопоставления с теми значениями, которые необходимы.

    Высшее Я, предоставляя возможность эгрегорному полю сопоставить подсознание со своими значениями, прекрасно понимает ту роль, те обстоятельства, которые будут определены в дальнейшем. Высшее Я подводит подсознание под эти поля, избирательно взаимосвязывая эти поля по отношению к будущему пространству восприятия. Эгрегорное поле служит определённой опорой, определённым диапазоном восприятия, определённым опытом по отношению к системе восприятия подсознания человека. Эгрегорное поле мыслеформирования заставляет человека определять свои мыслеформы в том или ином направлении, в тех или иных сочетаниях с определяемыми значениями, полями информационных потоков.

    Мыслеобразование в эгрегорных полях идет достаточно по простому принципу. Берется полностью категориальная зависимость человека. Программы эгрегора оценивают вектор направленности этого состояния и подбирают определённую мыслеформу по отношению к тем задачам, тем энергообменам, тем векторам, которые выставлены самим эгрегором.

    Если это поле потребления, то выбираются именно те товары, которые необходимы для того, чтобы человек потратил на них деньги, для того, чтобы он сопоставился с ними и получил от этого определённую зависимость. Зависимость в виде сначала насыщения, потом страха потери, либо переживаний за покупку, выбор. Сама по себе мыслеформа не носит прямого отождествления с деструктивными эмоциями, с деструктивными значениями, но впоследствии, на базе этого состояния, создаются события, которые приводят человека к разочарованию, приводят человека к сомнению, к переживаниям, к страхам. Эти различные состояния неоднозначно можно оценивать как деструктивные, поскольку они смешиваются и с конструктивными коэффициентами радости, счастья, с коэффициентами гармонии.

    Деструктивная система очень редко использует прямые поточные коэффициенты деструктивного характера в виде страха, в виде боязни. Эти коэффициенты являются многослойными, перемежающимися, являются достаточно сложными для понимания с точки зрения человека. Это состояние радости в виде сочетания с сомнением. Это состояние предпочтения с точки зрения выбора с небольшим опасением за состояния в будущем. Эти смешанные состояния в большинстве случаев присутствуют в сознании человека и формируются как раз с помощью малых эгрегоров, которые создают эти мыслеполя, которые потенцируют человека в том или ином направлении.

    Существуют ещё определённые эгрегоры занятости человека - это эгрегоры болтушки, которые направляют мышление человека, программу мыслеформирования в том или ином направлении, в том или ином сочетании с точки зрения мыслеформ. Они наполняют сознание человека пустыми мыслями, человек размышляет о событиях, размышляет о своих друзьях, размышляет об увиденном, размышляет о пространстве.
Но эти размышления, как правило, не носят векторный характер, не носят коэффициентов развития, эти мыслеформы просто заполняют его сознание, и это заполнение идет, опять же, с помощью программы эгрегорных полей, которые выставляют цивилизации основного плана.

    И эти программы эгрегорных полей наполняют мыслеформами, которые, опять же, связывают систему мыслеполагания с определёнными зависимостями, с определёнными состояниями. Эгрегоры-болтушки или эгрегоры заполнения мыслеформами связаны с другими эгрегорными полями, выталкивают состояние человека на какой-то выбор, на какое-то решение, на какую-то зависимость от того или иного значения. Они перераспределяют человеческое состояние в том или ином понимании, неважно, что это было - прослушивание музыки, либо это покупка, либо это общение человека, либо это будущее состояние изменения координат. Сами по себе эгрегоры наполняют состояние сознания мыслеформами, определяя человека в состоянии Полноты своего ощущения в пространстве, полноты наполнения своего личностного Я, своего личного пространства.

    На сегодняшний день сознание человека, который идет путём развития, достигло того уровня, что он может реально и четко определять и дифференцировать эти эгрегорные мыслеформы, поскольку они имеют очень слабую зависимость от самих полей, которые продуцируют, являются очень сильно зависимыми от анализа. Если человек начинает анализировать свои мыслеполя, начинает анализировать то, о чем он думает, то сами по себе мыслеформы эгрегорного типа практически сразу исчезают из поля его взаимодействия и наполняют его только в тех моментах, когда он не думает, не анализирует в аналитическом плане.

    Если этот план отсутствует, они могут возвращаться, но как только он начинает анализ, эгрегорные мыслеформы сразу же испаряются, как испаряется туман, как испаряется пар.

    С точки зрения понимания эгрегорных мыслеформ у человека, находящегося на этапе перехода, эти состояния зависимости практически полностью отключаются, перестают работать И остаются только в тех значениях, в тех категориях, которые больше относятся к религиозным эгрегорам, которые относятся к эгрегорам политического склада, поскольку они выстроены вертикально, поскольку они выстроены по типу пирамид или кольцевого тора. Они достигают очень высоких плотностей пространств, отражают определённую способность человека к мышлению. Остальные же эгрегоры отпадают, и у человека появляется очень интересное состояние отсутствия зависимости от пространства, отсутствие интереса к проживанию, отсутствие интереса к определённым событиям.

    Этот признак и является больше всего характеризующим отключение эгрегоров от его состояния, отключение его зависимости от информационного поля. В том числе, это состояние вызывается и сокращением информационной поточности, которая не воспринимается человеком как информационные значения, но ранее обязывала его делать определённый выбор или совершать те или иные приоритеты.

    Эту информационную поточность можно сравнить с рекламой, можно сравнить с определёнными короткими информационными алгоритмами, которые подаются в сознание человека, создавая у него уровень потребления, уровень состояния, уровень выбора. Они не относятся к эгрегорам, они продуцируются из информационных слоев цивилизаций и рассылаются, как рассылаются электронные письма по сознаниям в виде определённых пакетов, алгоритмов, которые разворачиваясь в сознании, создают определённые выборы, определённые обстоятельства, определённые вектора понимания пространства. Эти информационные значения достаточно просты для понимания, но человек их не определяет, не осознает и не догадывается о том, что в его подсознание постоянно приходит рассылка, рассылка о тех необходимых параметрах восприятия, о тех предлагаемых зависимостях, о тех зацепах, которые предлагает деструктивная цивилизация по отношению к воспринимаемому пространству.

    Поэтому если брать оболочку эгрегорных полей и информационной поточности, которая не анализируется, не воспринимается человеком, то эти поля представляют собой достаточно мощный пласт, который сейчас демонтируется, разбирается и изменяется, поскольку эти состояния уже не нужны, и эти состояния перераспределяются в другие плоскости, другие системы понимания, другие функции.
Сами эгрегоры присутствуют. Определённая часть этих полей работает и влияет на сознание человека. Поэтому необходимым условием анализа этих значений, необходимым условием понимания этих значений является анализ собственной жизни, собственного состояния, собственных приоритетов.

    Если человек понимает, что он зависим от тех или иных товаров, пищевых продуктов, предпочтений, то, прежде всего, он должен задумываться и понимать, что эти состояния искусственно смоделированы и переданы в его состояние сознания в виде привычек, в виде зависимостей от сладкого, от курения, от алкоголя и т.д. Вначале стоит инициирующий эгрегор, а впоследствии эти поля разворачиваются уже на уровне его собственного сознания, на уровне собственного подсознания, на уровне его ячейки в виде зависимостей, в виде отрицательного энергообмена. На этом мы хотели бы закончить. Мы слушаем вопросы.

Спасибо за информацию. Благодарю вас. Я хотел задать вопрос по трансформации эгрегорных полей в систему ячейки человека, в систему его привязанностей. Как это происходит, насколько быстро?

    Поле потребления, если брать, допустим, пищевые продукты и зависимость от них, формируется эгрегорными полями в течение 2-3 недель. Если человек находится в городе и попадает под влияние эгрегора маркетинга нового пищевого продукта, либо просто определённого пищевого продукта, то в течение достаточно короткого времени Высшее Я начинает собирать событие под влиянием этих полей по отношению к этому полю потребления.

    И человек начинает покупать сосиски, колбасу, либо сладкое, либо ещё какие-то продукты и начинает их потреблять, хотя подсознательно он понимает, что эти продукты не приносят ему пользу и создают вред его здоровью. Но это понимание никак не влияет на его выбор, никак не влияет на его осознание. Это как раз и есть влияние эгрегора, и есть влияние внешнего источника информационного поля на сборку событий Высшим Я по отношению к наблюдателю.

    Соответственно, формируя такой энергообмен, привнося эти значения, сама по себе ячейка начинает реагировать на эти поля нарушением энергообмена, нарушением энергоподачи, нарушением определённых систем внутри самой ячейки по чакральным полям и т.д. Начинается нарушение функционирования определённых органов, которое в чакральных полях представляет собой блоки энергообмена, блоки системы регулирования значений организма. Пищевые продукты в виде Матричных кодов, образуя определённую энергозависимость с ячейкой, создают нарушения этих полей, создают определённую зависимость, создают определённую систему взаимосвязей. Эта зависимость создается с помощью химических веществ, с помощью пищевых добавок, которые образуют определённые зацепы с сознанием, определённую связь. Этот процесс формируется в течение нескольких недель, а формирование последствий может идти годами.

Спасибо.
Ещё вопрос по пониманию эгрегорных мыслеформ. Если человек едет в машине, стоит в пробке, либо просто едет в поезде, и у него есть много времени, и у него есть состояние мышления, то как он может определить, что это именно эгрегорные мыслеформы, если у него стоит такая задача?

    Если у человека стоит такая задача - определить эгрегорные мыслеформы или директивные, то скорее всего он воспримет директивную мыслеформу, поскольку эгрегорная мыслеформа в состоянии анализа не появляется и не возникает, поскольку она возникает на фоне отсутствия необходимости формирования директивных мыслеформ, отсутствия необходимости формирования тех или иных событий. Это наполняющая часть, которая как туман, как некая система, которая звучит в виде фоновой музыки, в виде фонового запаха, либо значений, которые человек видит за окном, формирует у него определённые мыслеформы, формирует у него определённые состояния размышления.

    Но эти состояния не являются свободным, независимым мышлением, они являются зависимым мышлением, прежде всего, от самого эгрегора, от его состояния окружения, от его значений пространства.

Я понял. Спасибо за информацию. Спасибо вам за урок.

---

Система анализа мыслеформ.

29.11.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеда и хотел определить тему: «Система анализа мыслеформ директивного типа».

    Мы приветствуем тебя. Мы Цивилизация Андромеда. Эта тема достаточно сложна для восприятия, поскольку у каждого человека существует убеждение в том, что его мыслеформы являются его производным личным значением, его продуктом восприятия и отражением пространства, которое человек сам продуцирует в виде мыслеполагания, анализа мыслеформ, которые оценивают окружающую обстановку, события, информацию. Человек убежден, что его мыслеформы являются его производной характеристикой, его частью сознания, его продуктом взаимодействия с пространством. Хотя человек по поводу отражения пространства задумывается очень редко, поскольку эта тема его мало волнует, и он находится в необходимой иллюзии состояния наблюдателя по отношению к пространству восприятия.

    Это нахождение диктует некую необходимость отсутствия анализа мыслей по поводу происхождения мыслеформ, их направленности, по поводу пространства восприятия по отношению к наблюдателю. И наблюдатель, как правило, за редким исключением воспринимает пространство как данность, как некое значение, которое ему привносится извне, воспринимает себя изолированно от этого пространства, от тех событий, информации, и в том числе, в некоторых случаях от своих мыслеформ, которые определяют его в этом пространстве.
Эта изоляция создает у него ощущение иллюзии, ощущение наблюдения, полноценности нахождения в пространстве, в производном моменте времени в течение определённого протекания событий по градусу времени, по преломлению временных категорий, энергий перемен относительно матричных кодов, которые создают пространство восприятия. Человек не анализирует эти определения с точки зрения его знаний, а анализирует он только то, что видит, что понимает, что определяет как некие объекты, информационные, звуковые, эмоциональные значения. И эти восприятия создают у него событийность, по которой он движется, которую он слагает и воспринимает как собственную жизнь. Как жизнь, которую он определяет сам, как жизнь, на которую он влияет и создает события под влиянием собственных мыслеформ, под влиянием собственных умозаключений. На самом деле это не так.
И мы говорили на прошлых занятиях, что мыслеформы делятся на три основных категории. Это мыслеформы эгрегорного типа, это директивные мыслеформы, и, так называемое, свободное мышление, которое встречается все чаще и чаще у тех наблюдателей, у тех людей, которые определены в системе развития, в системе влияния частотных полей Гайи.
Эти мыслеформы направлены на одну цель, на одну задачу – определить иллюзию пребывания человека в пространстве и создать у него необходимые коэффициенты преломления по отношению к опыту Души, по отношению к восприятию собственных событий, собственной жизни, собственного пространства тела, собственного пространства памятных значений и т.д. Эти задачи выполняются, эти функции определяют на человека в его пространстве, его жизни, его состоянии иллюзорного нахождения. Мыслеформы определяются по необходимости, по необходимым ролям, по отношению к опыту Души, по отношению к иллюзии. На сегодняшний момент иллюзия стала наиболее важной и директивной сослагательной составляющей по отношению к мыслеформам, поскольку удержание иллюзии на сегодняшний момент является основной задачей цивилизаций и Главного Определителя по отношению к тем изменениям, которые происходят в системе Земля-Гайя, тем изменениям, которые происходят в сценарном плане.
Иллюзия определяется как необходимость с точки зрения поддержания опыта, накопления этого опыта по отношению к Душам. Хотя в более ранние времена, буквально 10-15, даже три года назад состояние опыта Души было приоритетным, было главенствующим с точки зрения определения мыслеформ, создания тех или иных конструкций восприятия. Директивная мыслеформа содержит необходимые значения, которые диктуют, обязывают наблюдателя воспринимать пространство под тем или иным углом, определять свое будущее в том или ином векторе событийности, видения, представления, создавать внутри себя убеждения, определения, мнения, которые выводят его на необходимую составляющую по отношению к пространству, к опыту Души. К сожалению, приходится признать, что суженный диапазон возможностей человека на сегодняшний день дает очень узкие рамки взаимодействия аппарата развития наблюдателя по отношению к тому опыту, который он определяет как собственный путь, как собственные возможности. Именно ограничение возможностей развития, творчества, ограничение возможности определять себя в необходимых состояниях по отношению к опыту Души стало очень большой проблемой с точки зрения восприятия человека пространством, с точки зрения необходимых качеств, которые человек должен приобретать в этом пространстве.

    Поскольку категории пространства диктуют определённые условия нахождения наблюдателя в пространстве, то эти условия связаны с теми возможностями удержания сознания при подаче высокочастотных вибраций со стороны Земля-Гайя при увеличении, изменении окружающих характеристик всех составляющих пространственных величин, начиная от эфирных полей, кончая частотными кодами характеристик объектов восприятия самой ячейкой человека и т.д. Все эти состояния изменяются, приходят в движение, приходят в измененное состояние. Программа сознания постоянно заменяет одни блоки на другие, одни системы восприятия на другие, и эти активные перемены создают невозможность создавать диапазоны опыта в расширенном понимании. Высшее Я старается минимизировать риски по отношению к сбою программ визуализации, программ восприятия. И создает систему удержания с помощью суженного диапазона событийности, с помощью ограничения возможностей человека в тех или иных событиях, дабы не допустить расширения эмоциональных полей в сторону конструктивных энергий, не допустить эмоциональных полей в сторону гармонии, в сторону свободы и независимости.
Это связано с особенностью программы Высшего Я по отношению к третьей мерности, поскольку третья мерность создана в основном своем состоянии для прохождения деструктивного опыта. При влиянии частотных полей Гайи у человека высвобождаются и уходят состояния страха, тревоги, наступает гармония, состояние успокоения, Но эти состояния противоречат тому энергообмену, который вложили в это пространство цивилизации основного плана. Следовательно, чтобы поддержать энергообмен, Высшее Я начинает диктовать свои условия с точки зрения состояния человека, моделируя у него состояние равнодушия, депрессии, растождествления. Эти состояния создают у человека некие параметры неприятия пространства, которые заменяют состояние страха, состояние тревоги, беспокойства и т.д. С другой стороны, уменьшается зависимость людей, которые находятся на пути развития, по отношению к зависимым величинам, по отношению к деньгам, к людям, от которых они воспринимали это пространство, зависели от него, по отношению к событиям, к информационным источникам. У них создается достаточно ровное, во многих случаях равнодушное восприятие, и это равнодушие, это спокойствие определяет у них состояние безразличия, отсутствующего или нулевого эмоционального фона. Этот эмоциональный фон, с одной стороны, не поддерживает отрицательный энергообмен, но он создает в своих полях определённое ожидание, определённую систему неудовлетворенности самим пространством. Это также используется вышестоящими цивилизациями.
Поэтому директивная мыслеформа, которая определяет человека развития в сегодняшнем состоянии, направляет человека на путь, во-первых, удержания пространства, во-вторых, необходимого деструктивного отрицательного энергообмена. Если сложить эти две составляющие и очень мощную исходную величину подачи энергий, которые являются конструктивными, определяющими четвертую мерность системы Земля-Гайя, то получается достаточно сильное противоречие, в котором находится человек развития. С одной стороны, он выходит на новый уровень энергетического информационного взаимодействия, новый уровень восприятия пространства, с другой стороны, он определяется с точки зрения состояния событийности в виде равнодушия, апатии, потери интереса, отсутствия позитивных эмоций, радости, смеха и т.д. Все эти состояния определены в состоянии коэффициента накопления, эти состояния начинают нарастать, нарастает апатия общества по отношению к событийности. Это видно не только по окружающим, это видно и сверху с точки зрения эмоциональных слоев, эмоциональных конструкций, которые определяет наблюдатель.
Если раньше напряжение эмоционального поля в ту или другую сторону с точки зрения энергообмена составляло условно 100 единиц, то сейчас, имеется в виду промежуток 10 лет назад, то сейчас это эмоциональная напряженность, эмоциональная насыщенность составляет не более 30 единиц. То есть падение на более чем 70%, и это падение продолжается, это падение идет. Это падение вызвано как раз блокировкой со стороны Душ по отношению к наблюдателю своих эмоциональных слоев. Поскольку Души не поддерживают тот опыт, который есть сейчас, и не будут поддерживать до самого конца, пока ситуация не зайдет в полный тупик, пока деструктивный энергообмен не придет в состояние тупикового состояния, недостаточного для поддержания цивилизаций. В этом случае цивилизации будут выполнять требования Душ, но сейчас этого нет, сейчас идет удержание пространства, переходный период. Это достаточно сложно понимаемое значение, поскольку в это время, в этот временной период сталкиваются множество интересов. С одной стороны, это необходимость переходного периода, с другой стороны, это необходимость адаптации сознания ячейки наблюдателя к новым частотным характеристикам, и, с третьей стороны, это инерционная составляющая тех цивилизаций, которые удерживают пространство и которые пытаются его удержать в старом состоянии, неизменном состоянии по отношению к новым величинам.
Но, как известно, как уже было сказано, в различных информационных источниках, без эмоционального сопровождения Душ, без эмоционального сопровождения обменных полей восприятия сознания Души не получится опыта наблюдателя, наблюдатель будет гаснуть, он будет падать в собственном развитии, в собственном мнении о себе, в собственных ценностных категориях. И это падение будет достаточно быстрым по отношению к Душе, по отношению к системе восприятия. Это падение уже идет, и на самом деле оно уже перешло в отрицательную систему энергообмена с точки зрения его достаточности по отношению к цивилизациям. Этот процесс может продолжаться достаточно долго, но не более 1,5 лет, поскольку дальнейшее продолжение приведет к необратимым изменениям в системе восприятия наблюдателя, к необратимым изменениям с точки зрения схемы взаимодействия наблюдателей и пространства. Эти необратимые изменения будут выражены по отношению к наблюдателю, прежде всего, в том, что он потеряет большинство из своих инициативных векторов развития по отношению к пространству, он потеряет интерес к людям, к работе, к детям, к деньгам, ко всем коэффициентам зависимости, которые организовало деструктивное пространство.
На сегодняшний момент рассматривая директивную мыслеформу, необходимо понимать, что директивная мыслеформа обязывает человека совершать те или иные поступки, думать в том или ином направлении, в тех или иных категориях. Но даже это обязательство, даже эти необходимые мыслеформы не создают необходимой иллюзии правильности жизни, необходимой иллюзии правильного понимания пространства, поскольку мыслеформа, система взаимодействия не совпадает с вектором Души, с вектором направленности опыта. Эта разноплановость, это разночтение создают очень интересную дуальность в сознании. С одной стороны, человек думает директивно, думает в одном направлении, с другой стороны, его внутренние ощущения, его состояние эмоционального поля, которые поддерживаются Душой на определённом эквиваленте, на уровне 2-3% влияния, дает ему ощущение неправильности выбранного пути, неправильного направления жизни. Ощущения бесполезности, ненужности того, что он делает, ощущение пустоты, отсутствия интереса к жизни и т.д.
Именно этот эмоциональный фон поддерживают большинство Душ, за исключением тех, кто определен в деструктивном опыте, кто совпадает с вектором понимания деструктивного пространства. Таких наблюдателей немного, около 15-18%, и с их точки зрения все процессы, которые происходят сейчас, полноценны, многогранны и насыщенны. У остальных же наблюдателей происходит кризис внутреннего поля восприятия. Это происходит на разных уровнях взаимодействия наблюдателя и пространства. Те наблюдатели, которые находятся в глубокой иллюзии, относятся к спящим: чувствуют состояние дискомфорта, нервозности, состояние внутреннего разрушения.

    Которое идет по полям их устоев, их привязок, убеждений и значений, которые связывают их с пространством. У тех, кто определен в развитии, состояние гораздо более выражено, гораздо более ярко, и директивная мыслеформа наталкивает человека на вынужденное состояние наблюдения, она заставляет его думать, что необходимо идти на работу, что необходимо зарабатывать деньги.
Эта необходимость является ложно привнесенной, поскольку внутреннее эмоциональное поле человека определено в совершенно другом направлении. Сегодня мы хотели рассказать как всё-таки производить анализ мыслеформ, поскольку анализ мыслеформ должен определяться именно с той позиции, именно с тех векторов понимания, которые мы дали в начале этой лекции, в начале этой информации. Это необходимо понимать, поскольку директивная мыслеформа обязывает наблюдателя не определять аналитический параметр её состояния, обязывает наблюдателя выводить свою осознанность из состояния необходимости анализа своих мыслеформ. Это программа защиты иллюзии, она работает достаточно хорошо и достаточно эффективно, но есть несколько способов фиксации своих состояний на основании умозаключений, внутренних эмоций, интуиции.
Первое правило анализа – это фиксировать те состояния, которые привносят в человека отрицательные значения, ощущения неудовлетворенности состоянием, дискомфорта, восприятия отрицательных событий, которые происходят извне, происходят на экранах телевизоров, в семье, в общении с друзьями и т.д. Эти отрицательные события необходимо фиксировать на бумаге, поскольку программы директивных мыслеформ подсознания, Высшее Я стирает эти значения при их начинании, стирает их как необходимость, как вектор, как некое состояние наблюдения за собой.

    Поэтому необходимо фиксировать на бумаге, поскольку иллюзию с бумаги Высшее Я может стереть только по разрешению Вышестоящей Системы, Учительской Системы, Ангельской Системы. Поэтому в данном случае существует определённая корректность соведения наблюдателя по отношению к Высшему Я. И Высшее Я в очень редких случаях может разрушить иллюзорность. Это будет выглядеть примерно так: человек пишет на бумаге и тут же забывает текст, и бумага исчезает из его видения, и он забывает о том, что писал. Это состояние называется грубым вмешательством в иллюзию человека, оно контролируется Учительской Системой. Поскольку есть правила, есть Законы, но они также присутствуют у некоторых наблюдателей как нарушение Высшими Я этих правил, этих Законов. Но, так или иначе, большинство наблюдателей смогут зафиксировать свои состояния на бумаге, на листе, зафиксировать их и определить причинно-следственную связь этих состояний по отношению к тем событиям, которые вызывали эти состояния – состояния тревоги и страха, возмущения, состояния обиды, состояния каких-то зависимостей, каких-то переживаний.
Эти состояния надо фиксировать на протяжении хотя бы одной недели, не вмешиваясь в аналитические ряды, не анализируя первопричины, а просто анализируя исходную точку, будь то человек, внешнее пространство, информационное пространство в виде телевизора, интернета и т.д. Все эти состояния негативных переживаний, деструктивных значений надо определять, фиксировать на бумаге.
Вторым этапом анализа собственных директивных мыслеформ становится определение источника, первопричины, которая связывает события деструктивного плана и восприятия наблюдателя, который воспринимает их с точки зрения тревоги, страха и других форм деструктивных энергий. Просматривая недельные записи, человек начинает распределять их на три, четыре, а может быть даже пять подгрупп, которые взаимосвязаны с определённым источником происхождения, возникновения этих различных состояний.
Поскольку директивные мыслеформы очень часто служат необходимой оболочкой отрицательного мыслеполагания, то в этом случае директивная мыслеформа выполняет как раз задачу наполнения отрицательного события деструктивными эмоциями в виде определённых мыслей, которые заставляют наблюдателя взаимодействовать с пространством именно с точки зрения отрицательного энергообмена, с точки зрения переживаний, отрицательных эмоций. Это состояние поддерживается директивными мыслеформами как необходимость действий, сопереживаний, определённых выводов, определённых аналитических заключений. Именно это состояние поддерживается директивными мыслеформами деструктивного типа. И это состояние заставляет человека совершать определённые поступки, определённые действия, определять его эмоциональные каркасы, которые привносит Высшее Я как некая система погружения человека в эти события, а, следовательно, и определять отрицательный энергообмен.
Это состояние необходимо разобрать по источникам внешним, внутренним, личностным по отношению к памятным значениям и определить это по группам возникновения первопричин происхождения отрицательных событий, деструктивных событий в собственном пространстве наблюдения.
Третьей задачей является анализ источников отрицательных значений. Анализ того же телевизора не составит больших проблем. Поскольку наблюдатель, проанализировав, что телевизор привносит в его состояние достаточно много деструктивных значений, может просто не смотреть его, просто его выключить, а ещё лучше убрать его из дома. Поскольку в данном случае он почувствует резкое улучшение своего самочувствия, резкое улучшение своего состояния по отношению к окружающему пространству. Другим источником, который является достаточно распространенным, является внешнее пространство, внешнее взаимодействие со средой. Это люди в метро, пробки на улицах, состояние взаимоотношений людей на работе и т.д.
Это внешнее пространство также можно проанализировать и определить его как некое состояние, которое привносится. Но анализируется оно со стороны именно мыслеформ, создает определённую оболочку директивного типа, которая оплетаясь в системе мыслеформирования создает у человека убеждение, что все плохо, все негативно, что, так или иначе, ему не нравится эта улица, этот поезд, эти машины, это соотношение людей между собой, эти разговоры. Это состояние анализа приведет к умозаключению, что аналитическая система взаимодействия мыслеформы и пространства является достаточно негативной, и в этом случае необходимо понимать, что анализ будет разрушать систему векторного влияния на внешние события, на внешнее наблюдение. ещё одними источником, достаточно распространенным в системе отрицательных мыслеформ, является семья, отношения между мужчиной и женщиной, между людьми, между детьми и родителями, между членами семьи. Эти отношения могут привносить в систему наблюдения очень отрицательные эмоции, и моделируются, собираются они

    Высшим Я также по признаку необходимости определённого отрицательного энергообмена.
При этом у каждого из членов семьи могут возникать совершенно разные события, разное восприятие, разные уровни эмоционального взаимодействия с воспринимаемым фоном, событием, пространством. Этот источник может быть проанализирован как необходимое собирание отрицательных эмоций, и, проанализировав его, человек может переосмыслить это состояние, перезагрузить свои отношения в семье с точки зрения необходимого привнесения отрицательного состояния. Это примерно как подливать яд в стакан вина, как загрязнять собственный воздух выхлопными газами, как уничтожать природу и растения, цветы. Все эти состояния примерно одинаковы по отношению к привносимым значениям, которые определяют личностное пространство, поскольку семья является той самой природой, теми цветами, которые определяют его и должны определять в системе благости, счастья и радости. Формируя отрицательные события, Высшее Я вынуждает наблюдателя реагировать эмоциональными полями и определяет его в отрицательном энергообмене по отношению к детям, к членам семьи.
Эти состояния необходимо не только анализировать, но и переосмысливать именно с точки зрения привнесенности, искусственности, анализировать их предтечу, их исходные очаги или причинно-следственную связь их возникновения. Как правило, она лежит непосредственно в личностных полях наблюдателя, в его памяти, в его привычках, характере, его привнесенных значениях по отношению к его опыту жизни. Играя на этой разнице, сопоставляя те или иные приоритеты, категории между партнерами, между членами семьи, Высшее Я вытаскивает эту разницу на поверхность и сопоставляет её в отрицательном энергообмене. Будь то желание детей заняться какими-то собственными развлечениями, делами, будь то отношения двух партнеров к собственным внутренним характеристикам, желаниям определиться в том или ином соотношении, питании, интимной сфере, в общении и т.д. Высшее Я собирает эти события с точки зрения своих интересов, с точки зрения необходимого качественного параметра по отношению опять же к обязательным энергообменам. Поскольку поля отрицательного энергообмена начали смещаться из внешнего пространства во внутреннее пространство человека, то и Высшее Я стала больше собирать отрицательных полей энергообмена в системе семейного эгрегора, в системе его внутреннего поля содержания по отношению к его детям, к партнерам.
Эта необходимость создалась, потому что пространство восприятия перестало интересовать человека как событийность, как его содержательные значения, и непосредственно Высшее Я стала перед необходимостью задействовать последние существующие зацепки, приоритеты характеристик наблюдателя по отношению к событийности. Этими приоритетами, этими категориями являются семейные ценности, уважение, привязанность человека друг к другу, целеполагание по отношению к семье. Выставляя эти ценности в отрицательный энергообмен, Высшее Я волей или неволей начинает разрушать эти ценности, пересопоставлять их в совершенно другом эквиваленте понимания человека, и семейные ценности начинают разрушаться, наблюдатель становится непосредственным участником отрицательных событий. Понимая эти значения, искусственную привнесенность, директивность этих мыслеформ, этих умозаключений, человек должен второй колонкой по отношению к записанным событиям деструктивного типа прописывать это понимание, свои догадки, свои анализы, и указывать причинно-следственную связь этих событий по отношению к источнику, к необходимому параметру их возникновения, к его взглядам, к его убеждениям.
Если этот анализ будет правильным, а это целая школа, это целый отдельный курс занятий, который необходимо провести. Если эти анализы будут правильными, то человек начинает анализировать пространство восприятия, причинно-следственную связь отрицательных событий уже с точки зрения их происхождения и не только снаружи, но и по причине собственной начинки, собственной наполненности этими состояниями, своими приоритетами, своими убеждениями, своими характеристиками. Именно этот анализ, именно эта условная самокритика является прорывом в состояние анализа директивных мыслеформ, в состояние новых убеждений, значений.
И последним завершающим этапом этого аналитического состояния является третья колонка, где наблюдатель начинает формировать реальные результаты этого анализа, форировать достижения, разницу между тем восприятием, которое было и тем восприятием, которого он достиг. Поскольку анализируя причинно-следственную связь, причинно-следственные характеристики конфликтов, деструктивных значений, отрицательного энергообмена, человек начинает погружаться в систему уже нового состояния, уже новой иллюзии, освобождаемой от старых значений, старых директивных состояний отрицательного энергообмена.
Это происходит не сразу, но если эту работу вести постоянно, то человек очень быстро движется по пути гармонии, радости и счастья, поскольку эта радость и счастье начинает превалировать над состоянием директивных мыслеформ, поскольку мыслеформы будут находиться под глубоким анализом, состоянием противодействия со стороны осознанности наблюдателя. Этот механизм уже запущен, этот механизм есть. Он разрешен, поскольку в состоянии преобразования пространства мыслеформа становится более свободной, а свободные мыслеформы не подвластны состоянию влияния директивных мыслеформ с точки зрения их возникновения, их влияния. Система анализа, система наблюдения за директивными мыслеформами деструктивного типа будет позволять наблюдателю выходить из состояния отрицательных энергообменов, деструктивной событийности.
И прописывая третью колонку как выводы, как достижения, как некие решения, некие выходы из состояния, он будет убеждаться в том, что его труд, его энергетические затраты, его аналитические возможности не прошли даром, и они приносят результат, определённые плоды, определённые состояния. Есть ещё одна проблема – это влияние других наблюдателей, которые будут провоцировать человека, находящегося в таком аналитическом состоянии, в таком поиске, провоцировать его на отрицательные события. Как мы уже говорили, все эти события собираются Высшим Я наблюдателя, а, следовательно, эта провокация должна также анализироваться и также прописываться в колонке как и все остальные деструктивные события. Насколько мы поняли контактера, он освоил этот материал, он его понял. Но мы не уверены, что его поймут те, кто будет читать этот текст, поэтому мы хотели вернуться к этому вопросу уже в более упрощенном состоянии, на примерах, на некоторых необходимых параметрах, которые являются распространенными. Если есть вопросы, задавай.

У меня один вопрос. По умозаключениям или выводам, или итогам этой работы. Как правильно человек должен делать итоги?
Он же будет находиться в состоянии той же иллюзии, тех же самых директивных мыслеформ?
Как он сможет подвести итог?
Как заставить Высшее Я прописать эти истины?
Это же противоречие?

    Да, это действительно противоречие. Но если у человека есть эта цель, то Душа своими эмоциональными категориями, своим эмоциональным состоянием будет двигать наблюдателя в этом состоянии, будет очень сильно влиять на Высшее Я, притом эта сила воздействия может превышать в сотни раз эмоциональное поле, которое чувствует наблюдатель. Высшее Я под этим давлением будет перераспределять свои категории уплаты отрицательных энергий по отношению к пространству, ведь Высшее Я – это всего лишь программа, которая вынуждена определять состояние своего наблюдателя по отношению к необходимым дозам возврата отрицательных эмоциональных конструкций в систему цивилизаций основного плана. Об этом также необходимо рассказать, об этом уже было рассказано, но необходимо прояснить и этот параметр.

Спасибо вам за информацию. Спасибо за лекцию.

---

Анализ состояния человека в переходный период.

21.11.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема занятий: «Совокупный анализ входящих значений, анализ директивных мыслеформ».

    Я приветствую тебя. Мы Цивилизация Андромеды. Я специалист по полям сознания. Эту тему мы будем определять с точки зрения Вышестоящей Системы, с точки зрения условного наблюдателя, который находится на уровне пятой, шестой, седьмой мерности и определяет человека как систему совокупного опыта. Как систему, соединяющую наблюдение за пространством, за входящими значениями, определёнными как эмоции, чувства, мыслеформы, энергетические поля, которые не видны и не воспринимаются человеческим организмом. С точки зрения расширенного комплекса соединения опыта по отношению к пространству восприятия человек представляет собой достаточно перспективную модель наблюдения. И эта перспективная модель наблюдения может расширять свои параметры и будет расширять в четвертой мерности в сотни и даже в тысячи раз. Это связано с тем, что собственно и сознание, и ячейка человека может воспринимать совершенно другие диапазоны пространственных значений. Другие частотные характеристики, связанные и с цветовой гаммой, и с чувствами, и с теми определениями, значениями, которые человек до этого момента воспринимал как значения чисто физических величин – это биологические поля, энергетические взаимосвязи и т.д. Эти значения становятся определяемыми, ощутимыми, воспринимаемыми в четвертой мерности как новые параметры восприятия, как новые параметры, которые позволяют человеку углубиться и расширить свои представления о пространстве восприятия, о пространстве взаимодействия с окружающим миром.

    С точки зрения расширения, возможностей эти процессы уже происходят, уже даются человеческому пониманию, осознанию. Эти процессы идут сейчас под влиянием изменений в системе Земля-Гайя, под влиянием изменений частотных характеристик пространства, энергетического поля Земли, Матричных кодов. Эти изменения пробуждают и трансформируют сознание человека, его состояние, его энергетический состав в тех необходимых направлениях, которые определены его опытом, опытом его Души, его кармической задачей. Эти изменения на сегодняшний день носят разноплановый, разновекторный характер, и они в определённой части зависят от опыта человека в сторону деструктивного, смешанного или конструктивного, в другой части зависят от сценарного плана, в третьей части зависят от тех состояний, которые определяются собственно энергетической конструкций человека, его Монадой, его ячейкой.
Эти состояния на сегодняшний день определяются как новые значения, новое понимание пространства, новая система взглядов, взаимодействий, новая система понимания этого пространства по отношению к осознанности человека, его памяти, его будущему. Именно об этом состоянии, об этом совокупном анализе этих значений мы и хотели поговорить в первой части нашей лекции с точки зрения именно этого понимания, понимания тех изменений, которые происходят с человеком. Состояние сегодняшнего дня, сегодняшнего проживания человеческого организма с точки зрения формального наблюдения, с точки зрения мнения человека о себе мало чем отличается от тех периодов, которые проходили год, два или пять лет назад, с точки зрения именно состояния поддержания иллюзии, состояния некой продолженности, некого соведения человека по отношению к пространству. Это малое отличие связано с тем, что Высшее Я поддерживает функцию иллюзии и не позволяет человеку воспринимать новые значения как качественные характеристики, как именно новые приобретенные свойства, приобретенные состояния, характеристики.
Это непозволение связано с законом иллюзии, с удержанием пространства, которое Высшее Я предпочитает сохранять в старых инертных категориях, старых инертных состояниях. Поэтому мнение о себе, о состоянии пространства, даже о тех процессах, которые идут извне, человек воспринимает по старинке, в старых инерционных состояниях мыслеполагания. Именно в этом ключе и определено сокрытие нового в старом, именно в этом ключе необходимо разобраться именно с той позиции, которая происходит как изменение, как новое. На самом деле изменения происходят достаточно большие, достаточно серьезные с точки зрения их коэффициента преломления о текущий период проживания человека, о временные состояния. Эти изменения носят разноплановый характер, и мы попытаемся их объединить, рассказать и подать с точки зрения осознанности по коэффициентам преломления, по направлениям, которые происходят с человеческим организмом. Сейчас мы будем говорить о группе переходящих, о тех людях, о тех наблюдателях, которые вплотную подходят к четвертой мерности, которые вплотную проходят эти изменения с точки зрения их силы, их выраженности, их характеристик. По отношению к пространству четвертой мерности у человеческого организма начинает прежде всего изменяться состояние собственного тела, состояние внутреннего ощущения, внутренних параметров. Эти ощущения связаны с изменением пространственного контура собственного тела, пространственного контура собственных чувств, ощущения эмоций. Они разноплановые, имеют очень большой диапазон значений, но есть общие характеристики, общие модальности, общие вектора, которые, так или иначе, характеризуют эти изменения.

    Во-первых, это определённая легкость, которая создается в теле как некое состояние невесомости, некое состояние органичности взаимосвязи с пространством. Это состояние как бы убирает различия между внешним пространством и внутренним. Это состояние уменьшает чувствование внутреннего состояния организма, органов, взаимодействия процессов внутри организма как пищеварение, как дыхание и как другие функции. Эти состояния уменьшены именно в несколько раз по отношению к пространству восприятия 2011-12 гг. Эти состояния приведены в готовность по отношению к переходу на новую систему восприятия, на новую систему ячейки четвертой мерности. И как вам уже было сказано, человек при переходе в четвертую мерность начинает сбрасывать ячейку третьей мерности и определять взаимосвязь с ячейкой четвертой мерности, поскольку эта ячейка определена уже как новое состояние, как некая трансформация.
Мы не будем останавливаться на этом достаточно сложном механизме, поскольку сама по себе ячейка в четвертой мерности является точной копией в третьей мерности, но уже с вложенными алгоритмами, с вложенной системой восприятия. И переход на эту ячейку является для человека незаметным с точки зрения конструкции восприятия, но ощутимой с точки зрения анализа по отношению к временным величинам. ещё одной характеристикой изменения собственных вибраций, собственного состояния является энергонасыщенность, энергопоточность. Человек становится менее восприимчив к заболеваниям, к изменениям параметров окружающего пространства. Он начинает ощущать температуру внешней среды по-другому, ощущать другие восприятия пространственных величин. Это касается его осязания, происходит обострение восприятия запахов. Это касается его пищевых предпочтений, происходит изменение пищевых предпочтений. Это касается его внутренних чувственных восприятий по отношению к другим людям и т.д., имеется в виду их энергетика, их состояние, их восприятие как энергетического объекта.
Человек начинает чувствовать этих людей, воспринимать этих людей именно с точки зрения энергонасыщенности, с точки зрения их поля возможностей, содержания в этом поле деструктивных значений, деструктивной энергетики, отрицательных коэффициентов. Все эти ощущения, все эти восприятия, так или иначе, определяются вокруг ячейки человека, вокруг его энергетического состояния как измененные, как направленные в сторону соединения с четвертой мерностью, в сторону соединения с пространством, которое определяется совершенно в других значениях.
Другим параметром, который определяется у человека как изменение, является изменение его эмоционального каркаса, его чувств, его состояния реагирования на пространство. Человек начинает более глубоко чувствовать эмоции, состояния изменения своих реакций, своего отражения по отношению к пространственным величинам. Он становится более плаксивым, более глубоко чувствующим, эмоциональным, проникновенным, тонким по отношению к различным эмоциональным окрасам, к различным состояниям. Он начинает по-другому воспринимать это пространство, начинает по-другому реагировать на входящие значения.
Эта реакция, прежде всего, связана с углублением решеток, которые создает Высшее Я по отношению к пространству восприятия, поскольку решетки, которые образуют чувства, эмоции в полях сознания, необходимо приподнять, повысить на другой уровень восприятия для восприятия четвертой мерности. Этот процесс идет плавно, но заметно с точки зрения опять же эмоционального состояния человека, с точки зрения его проникновений, его откровений, его понимания. Эти процессы идут разнопланово, у некоторых они даже идут в обратную сторону, именно с точки зрения опять же преобразования, временного отката назад по отношению к собственной трансформации, к собственным изменениям. Но эти откаты назад означают только движение вперед, поскольку впоследствии происходит как бы прорыв – прорыв эмоций, откровений, чувств. Поэтому состояния этого векторного движения направлены на увеличение диапазона эмоционального восприятия, на увеличение чувственного восприятия, потребности человека в состоянии именно такого нахождения, в состоянии нахождения в полях эмоциональных окрасов, в полях благости, полях гармонии, состояния сопричастия с красивым, с прекрасным и т.д.
Это невозможно перепутать, это невозможно не понять, поскольку человек сам начинает отмечать эти явления за собой. Он отмечает это как объективное состояние, как состояние, которое уже привнесено в него, уже является его необходимым качеством. Он не может объяснить это правильно, логично, но это состояние присутствует, оно есть, оно будет дальше расширяться.
Третьим параметром, который определяет изменение человека в состоянии анализа входящих значений – это, прежде всего, состояние его мыслеполагания, мыслеконструкции, которые также изменяются в сторону аналитического плана, в сторону свободного мышления, анализа пространства. Человек начинает больше задумываться над смыслом жизни, над анализом событий, над анализом поведения других людей. Он начинает вкладывать в текущие события определённые мыслеформенные вложения, которые, прежде всего, направлены, на целесообразность, на анализ, на сочетание его целей и задач с будущим периодом. Волей или неволей человек начинает задумываться все больше и больше над своим будущим, над своим будущим состоянием, над состоянием своего тела, своих возможностей. Так или иначе, он начинает искать в пространстве выход, другие возможности и состояния с точки зрения своих мыслеформ, своих намерений.
Этот поиск состояний, новых возможностей и есть новое мыслеформирование, новые мыслепакеты, которые определяют человека в измененном состоянии поиска, измененном состоянии пробуждения. Именно пробуждение является тем словом, которое очень ярко и очень правильно характеризует момент или характеристику человека в таком состоянии. Он начинает искать новые возможности, новую работу, новые координаты, новые отношения, новую систему восприятия в целом по отношению к пространству. У большинства наблюдателей проявляются в этот момент очень различные состояния, которые можно охарактеризовать как депрессию, неудовлетворенность, нежелание проживать в этом пространстве, отрицание этого пространства в целом. Эти состояния вызваны, как мы уже говорили, различными противоречивыми коэффициентами пространства, которые как бы разрывают человека на две части. Одна часть пространства тянет его назад в старые категории, другая часть пространства с входящими значениями четвертой мерности тянет его в сторону просветления, в сторону сброса старых инерционных значений. И на этом разрыве, на этой растяжке трансформация человека происходит очень неровно, волнообразно. И это шатание, кидание из стороны в сторону приводит все равно к сбросу балласта, балласта третьей мерности и определению сознания уже в новом состоянии, в новых значениях.
Мыслепакеты аналитического плана являются уже больше характерными для параметров четвертой мерности, чем для параметров третьей мерности. Поскольку аналитика, свободная форма мышления для пространства третьей мерности просто не нужна за исключением конструктивного развития, творческих профессий, где требуется фантазия, вложение душевных качеств по отношению к системе восприятия при создании музыки, картин, при создании культурного наследия. С точки зрения именно аналитических параметров мыслеформ этот процесс увеличивается в десятки раз, и это невозможно не заметить с точки зрения стороннего вышестоящего наблюдателя, хотя сам человек этого не замечает. Он углубляется в анализ, во внутренние аналитические параметры своего состояния, но не понимает одного, что буквально два-три года назад он даже и не думал об этом, он даже не задумывался об этом, он просто наблюдал пространство, просто реагировал на него и отражал его в системе наблюдения.
Четвертым параметром, который необходимо отметить – это параметр, который касается непосредственно Души, состояния восприятия Души как ведущей системы создания опыта. Ведущей системы, которая заказывает этот опыт, формирует его в системе пространства. Этот параметр начинает определяться как система схождения и расширять поля сопричастия. Это расширение полей только начинается, только-только создается как начальное. И будет находиться в состоянии раскрытия уже в следующем году, уже в весеннем периоде. Этот весенний период будет раскрытием полей Души для всего человечества, для всех наблюдателей, которые остаются в третьей мерности и которые переходят в четвертую. Так или иначе, присутствие Душ в этом пространстве будет расширено, поскольку на сегодняшний день их присутствие было практически сведено до 0, до величин 1-2% с точки зрения именно корректности переходного периода, именно корректности соведения пространства, которое необходимо было трансформировать, сохранить как устойчивое, как величину, неизменную по отношению к иллюзии восприятия.

    Этот параметр будет при расширении создавать у человека совершенно другие побуждения, целеполагания. Эти вектора уже намечаются, эти цели уже просматриваются человеческим осознанием, эти побуждения уже начинают формироваться в системе человеческого понимания его целей и задач, его внутренних пониманий по отношению к будущему, его внутреннего видения по отношению к будущим целям и задачам. Это касается не только работы, не только семейных отношений, это касается человека в целом, поскольку у него появляется желание изменить самого себя, изменить в целом свою жизнь, изменить вектор направленности по отношению к событиям, по отношению к собственной жизни. Это желание изменения, это желание растождествления по отношению к прошлому, к настоящему и есть вхождение Души, постепенное вхождение Души в поля восприятия человека.
И это вхождение будет усиливаться, притом многократно по отношению к старым значениям.
Следующим пятым параметром, который также изменяется, также обладает другими новыми характеристиками, является параметр пространственных значений, параметр собственно пространства, которое окружает человека как входящие значения, как развернутые объемные единицы, объекты, их признаки, их состояние, их энергетика. Это пространство также меняет свои характеристики, также меняет свои параметры по отношению к наблюдению, хотя опять же собственно человек-наблюдатель воспринимает эти параметры как обычные, неизменные, привычные с точки зрения его понимания 3-4-х летней давности. На самом деле эти параметры достаточно сильно изменились и в цветовой гамме, и в насыщенности, и в объеме, и в системе уровня восприятия. Если человек раньше воспринимал 1-2%, максимум 2,5% от совокупного состояния значений пространства, то сейчас он уже воспринимает от 5% до 15% в среднем по системе переходящих людей по отношению к пространству восприятия. Это необходимо для того, чтобы в пространстве четвертой мерности определять эти значения наиболее полно, и это восприятие будет доходить до 50% и более процентов.
Это состояние анализа, состояние восприятия, понимания пространства. Это касается и вещей, и внешнего вида человека, его энергетического состояния, анализа его поведения, анализа его слов и собственных слов, и собственного поведения. Это углубление, погружение в пространство значений и есть новая функция у человека, и есть его новое состояние, его расширение понимания пространства. С точки зрения этого вектора этот процесс будет продолжаться до углубления 20-25% от общих коэффициентов, от общего объема информации. Этот объем информации предоставляется человеку, понимающему собственное пространство восприятия с точки зрения возможностей, расширения понимания того мира, в котором он определен, в котором он находится, той иллюзии, которую он воспринимает. Это расширение параметров иллюзии можно обозначить как черно-белое изображение на цветное, как плоскостное на объемное. Именно в таком виде можно воспринимать изменения, новые качественные значения пространства по отношению к осознанию наблюдателя, к осознанию человека.
И последний, шестой параметр, который также имеет вектор расширения, вектор возможностей – это понятие времени, понятие продолженности, понятие временных промежутков. Человек в состоянии 2010-11-12 гг. воспринимал время как линейное, как неизменное, как состояние часов, минут, дней, недель. На сегодняшний момент время изменило свое течение достаточно резко по отношению к прошлым периодам, и эти изменения с точки зрения внешней системы определя поются и как разрывы, и как остановки, и как ускорение, и как резкое замедление. Эти параметры привносятся в жизнь человека, в его осознанность с точки зрения внешней системы, без его сопричастия. Но при осознании, при определённых знаниях человек начинает управлять этим линейным временем в процентах, категориях, принимает способность, которая позволяет ему изменять временные пространственные категории, изменять течение времени с точки зрения ускорения или замедления.
Сам по себе временной промежуток приобрел для человека значение больше сопровождения, чем иллюзии. Поскольку время на сегодняшний день служит для переходящих больше настроечным механизмом, чем иллюзорным сопровождением пространства. Этот механизм работает и с точки зрения замедления процессов в разы, и с точки зрения ускорения, поэтому временные категории с точки зрения понимания наблюдателя изменились в десятки и даже в сотни раз по отношению к пространству наблюдения прошлого, поскольку время перестало иметь значение постоянства, и стало протекать очень разнообразно в системе восприятия. Где-то человек стал воспринимать участки пространства очень быстро с точки зрения их линейности, их протекания, а где-то это пространство практически останавливается и начинает стоять на месте с точки зрения опять же необходимого восприятия, фиксации определённых событий, их осознанности. Это означает, что время само по себе как маркер, как система продолженности начинает играть роль совершенно другого уровня, другого параметра восприятия, совершенно другую роль по отношению к его опыту, по отношению к опыту человека. Это означает, что время становится механизмом, больше поддерживающим новый опыт человека, чем поддерживающим иллюзию пространства.
Это состояние перехода, состояние преломления временной функции в сторону четвертой мерности и есть новая категория, есть новое состояние человека. Многие уже отмечают это в виде осознания, многие отмечают, что время течет по-другому, что время становится совершенно другим по системе его сложения, системе его прерывистости или одномерности, или совокупного восприятия. У многих же параметры времени остаются в тех же самых величинах как и были раньше, но если задуматься, если обратить внимание на состояние протекания дня, то можно заметить, что различные участки линейной событийности проходят в очень разных состояниях, в очень разных временных сопоставлениях. И человек иногда замечает, что он доехал из точки А в точку Б практически мгновенно, даже не задумываясь как это произошло, но для него это является обычным состоянием. Он просто определяет себя в системе задумчивости, в системе потери памяти и т.д., но на самом деле эти временные промежутки сокращаются и сжимаются с точки зрения их ненужности, с точки зрения их отсутствия необходимости для опыта человека. А те параметры, те события, те эмоциональные составы, которые ему нужны для опыта, для растождествления, для обретения новых качеств, наоборот расширяются, удлиняются и становятся более доступными для человеческого понимания, для режима его осознания в новом пространстве.
Существуют ещё десятки параметров, которые изменились, расширились – это эфирные поля, это энергетическая конструкция человека, это его состояние сопряжения с пространством восприятия тех энергетических конструкций, которые определяются как состояние других людей, состояние пространства будущего. Но об этом мы поговорим в следующих лекциях, в следующих уроках.
Вторая часть нашей лекции посвящена анализу директивного мыслеформирования, анализу директивных мыслеформ. Директивные мыслеформы являются производным значением Высшего Я по отношению к собранному пространству, по отношению к тому опыту, который Высшее Я формирует как опыт человека, как его жизнь, его состояние. Директивная мыслеформа на сегодняшний день является основной по отношению к опыту человека, поскольку она волей или неволей обязывает человека совершать определённые поступки, действия, совершать определённые выводы по отношению к пространству восприятия. Именно выводы, именно осознанность, система понимания лежит в основе формирования директивных мыслеформ, поскольку директивная мыслеформа – это некая предтеча, некая основа формирования осознанности, собственной мыслеформы осознанности, которая рождается у человека как отражение, как коэффициент преломления пространства восприятия.
В этой части директивная мыслеформа является итоговой, направляющей по отношению к событиям, к входящим значениям, будь это конфликт, приятная встреча, праздник, просмотр кинофильма, чтение книги и т.д. Так или иначе, директивная мыслеформа определяет состояние человека в информационном пространстве в том векторе, в тех системах, которые необходимы. К сожалению, на сегодняшний день Высшее Я под влиянием пространства восприятия, цивилизаций основного плана, очень часто направляет директивные мыслеформы в сторону обратного развития, в сторону инерционного состояния прошлого. Директивная мыслеформа определена больше на сегодняшний день как состояние пространства, как требование цивилизаций энергетического плана, цивилизаций основного плана, сценарного плана определить состояние человека в отрицательном энергообмене, в состоянии деструктивных значений по отношению именно к этому временному промежутку, именно к состоянию предпереходного периода. Эти энергетические требования, эти деструктивные значения обязывают наблюдателя взаимосвязывать себя и пространство в состоянии отрицательного энергообмена, будь то состояние тревоги, страха, неудовлетворения и других состояний, которые могут не носить откровенно деструктивный характер, но внутри человеческого состояния все равно будут происходить процессы, которые будут создавать отрицательный энергообмен. Это может быть некая тяжесть восприятия текущих событий, некая легкая тревога по отношению к состоянию пространства, переживание по отношению к внешним входящим значениям, по отношению к катастрофам, терактам и т.д.

    Человек определятся в этом состоянии, начинает входить в более интенсивное, более емкое состояние энергообмена. Этот процесс инициируется пространством с точки зрения возврата задолженности цивилизациям основного плана, и мы об этом неоднократно говорили. Поэтому директивная мыслеформа очень часто направляется Высшим Я в сторону задолженности, потребностей цивилизации по отношению к пространству восприятия человека. И этот момент необходимо разобрать, понять с точки зрения анализа, с точки зрения понимания пространственных значений. На сегодняшний день это состояние необходимо анализировать, воспринимать именно как привнесенное, навязанное, как некую необходимость со стороны. И человек, анализируя это состояние, эти директивные мыслеформы, может совершенно свободно, без особых вложений избавиться от этих мыслеформ и перейти в состояние анализа другого плана. Директивные мыслеформы, приносящие деструктивные значения, создают у человека состояния тревоги, страха, переживания, зависимости и т.д. Эти зависимости в большинстве случаев носят внешний характер, являются привнесенными извне. И этот анализ извне должен состоять, прежде всего, из совокупности понимаемых значений, совокупности анализа, который может помочь человеку понять источник побуждения Высшего Я по отношению к его будущим энергозатратам, к его будущему отрицательному энергообмену.
Этот анализ должен приводить человека к выводу, что чем больше он воспринимает отрицательных значений, тем хуже будет его энергетическое состояние, тем более насыщенным оно будет по отношению к коэффициентам деструктивного свойства. Эти умозаключения, аналитические шаги должны быть выстроены в определённых категориях, в определённом порядке. Но сегодня мы не будем на этом останавливаться, мы будем останавливаться именно на роли директивных мыслеформ именно в этот период. Сама директивная мыслеформа может выводить человеческую осознанность не только на отрицательный энергообмен, она может выводить человека в обратную систему развития, убеждая человека в движении назад, в движении в инерционном состоянии пространства. Это выглядит как отказ человека от своих убеждений по отношению к развитию, как отказ человека от совершенствования своего тела, своей диеты, своего состояния энергетики и т.д. Все эти отказы создаются директивной мыслеформой как разочарование, как отсутствие результата, как некое состояние схождения с другими подобными людьми, которые не занимаются этими практиками и т.д. Это самоубеждение, это привнесенное состояние со стороны директивного мыслеформирования является на сегодняшний день типичным, обыкновенным по отношению к пространству восприятия. Поскольку Высшее Я – есть программное обеспечение с очень маленьким процентом осознания, и этот процент сознания никак не связан с осознанием человека, а больше связан с исполнением задач по отношению к опыту Души.
Поскольку Высшее Я является программным контуром, то в этот программный контур вносится система управления через эгрегорные поля, через систему прямого влияния Главного Определителя. Высшее Я начинает продуцировать директивные мыслеформы, образующие остов, корсет, заставляющие человека либо стоять на месте, либо двигаться назад. На сегодняшний день приоритетом для состояния пространства относительно Главного Определителя, относительно Архитектора является возврат энергетической задолженности, возврат вложений, которые сделали цивилизации по отношению к сознанию человека. Эти выплаты, эти энергетические долги на сегодняшний день не только сдерживают пространство, но и являются побуждающими к движению назад, к движению в старые инерционные состояния. Это необходимо понимать, необходимо чувствовать, поскольку это движение является противонаправленным. Это мыслеформирование является антагонистичным по отношению к коэффициентам четвертой мерности. Человек это чувствует, человек это понимает, но он не может или не умеет анализировать свои входящие значения, свои мыслеформы. Поэтому необходимо не только анализировать директивные мыслеформы, но и понимать их значение, их вектор направленности, понимать их совокупную величину.
Если человек проанализирует свое мыслеформирование в течение часа, в течение дня, он поймет, куда были направлены его мыслеформы как основная характеристика, как основной вектор направленности. Если он понимает, что они были направлены в сторону тревожного состояния, в сторону увеличения деструктивных коэффициентов, страха, в сторону каких-то обязательств, зацепов, которые существуют у человека в виде его привязок, в виде его убеждений и т.д., то это означает, что сама Высшее Я продуцирует отрицательный энергообъем, отрицательный энергообмен по отношению к пространству. Если человек начинает это понимать, то он начинает искать выход из этого состояния, из внутреннего состояния анализа. Именно аналитические мыслеформы, аналитический контент этого состояния позволяет человеку постепенно выходить из этого состояния, постепенно сопротивляться директивным мыслеформам Высшего Я. Этот процесс непростой, он должен происходить по определённым правилам, по определённым параметрам. Но эти параметры и правила помогают человеку выправить вектор мыслеформирования, энергобаланс в сторону положительных эмоций, свободы, независимости.
Свобода и независимость в этом случае играет основную роль, поскольку как только человек начинает задумываться об этом параметре, как только он начинает определять себя в состоянии свободы, сами директивные мыслеформы начинают резко разворачиваться, начинают уходить в состояние совершенно другого пространства. Поскольку коэффициенты свободы и независимости поддерживаются значениями четвертой мерности как общая система восприятия и сознание, его аналитическая функция, его состояние подсознания начинают выталкивать директивные мыслеформы отрицательного плана в состояние второго плана, в состояние малозаметных категорий, в состояние ненавязчивых значений. Анализ директивных мыслеформ должен происходить, прежде всего, на уровне понимания человеческого состояния по итогам дня, по итогам периода дня. Это период до обеда, это период вечернего времени проживания. Анализируя эти состояния, человек должен, прежде всего, понимать, что совокупный анализ тех мыслеформ, которые он произвел в течение дня, должен приводить его к состоянию нового этапа развития, нового шага вперед, но не к стоянию на месте, но не к движению назад. Именно эта функция должна быть определена в системе директивного мыслеформирования.
Директивная мыслеформа воспринимается человеком, как мы уже говорили, как собственная, воспринимается человеком как собственное умозаключение. Но это умозаключение входит в конфликт с его внутренней потребностью, с его эмоциональными полями. Если этот конфликт человек ощущает, если он ощущает, что его мыслеформирования идут вразрез с его потребностью в гармонизации, с его потребностью в ощущении радости и счастья, значит, он уже должен определять эту мыслеформу как противодействующую этому состоянию. Это очень интересная система анализа, её нельзя делать топорно, делать резко. Эта система анализа должна происходить постепенно, она должна происходить с хитрым вариантом захода назад, потом вбок, потом вперед. Эта система построения собственных мыслеформ-обманок, которая выводит мыслеформы деструктивного состояния в замешательство, поскольку, формируя систему понимания директивных мыслеформ со стороны отрицательного энергообмена, понимая эти значения, понимая, что сама директивная мыслеформа несет за собой отрицательный энергообмен, сама осознанность начинает вытаскивать эту мыслеформу и отражать её как зеркало о поверхность осознанности.
Эта мыслеформа перестает работать, начинает отражаться с точки зрения эффективности. Эта зеркальность вырабатывается в системе понимания за счёт анализа, за счет стремления к состоянию счастья, радости, независимости и свободы, гармонии и благости. Именно это понимание через аналитический аппарат, а анализ есть половинчатая мыслеформа, поскольку она не проявлена в системе сослагательного значения в виде буквенного, либо словесного состава, она проявлена в виде понимания, в виде ясновидения, внутреннего определения. Именно аналитическое понимание состава директивных мыслеформ, понимание входящих значений как мыслеформирования и является отражением, которое необходимо формировать постепенно, но с увеличением экрана отражения, с увеличением линзы отражения от состояния осознанности. Эта система анализа, прежде всего, строится на понимании того, что входящие мыслеформы ставят человека в зависимости от деструктивных значений, от состояния страха, переживаний, тревоги, от состояния неудовлетворенности и даже с нежеланием жить.
Эти мыслеформы формируют негативное состояние, его внутреннюю концепцию отрицательного энергообмена. Если человек это понимает, если он понимает, что именно его мыслеформы приводят его к состоянию такой зависимости, такого энергообмена, то он начинает их анализировать. Но анализировать ни как необходимость убрать их, а как состояние привнесенных значений, как состояние некого другого наблюдателя, который начинает уговаривать, начинает просить, начинает привносить именно эти мыслеформы. Именно так надо воспринимать мыслеформы деструктивного типа, мыслеформы, которые обеспечивают отрицательный энергообмен. Это состояние анализа нельзя унифицировать, нельзя дать определённый рецепт с точки зрения всех наблюдателей, поскольку у каждого мыслеформирование является индивидуальным, выстраивается по типу разноплановых категорий. У кого-то оно выстраивается на энергообмене, у кого-то на – эмоциональных каркасах, у кого-то – на внешних значениях и т.д. Директивные мыслеформы цепляют те или иные состояния человека, определяя внутри состояние осознания, состояние подсознания, отрицательный энергообмен по отношению к пространству восприятия. Именно анализ этого процесса, этого состояния в течение дня, в течение достаточно длительного периода, так или иначе, будет разворачивать эти мыслеформы в зеркальном направлении, и эти мыслеформы будут отражаться, не принося результат, не принося определённые состояния.
Можно привести пример. Если человек понимает, что он будет испуган, что он будет зависим в определённом промежутке времени, что он будет получать определённые отрицательные состояния, которые он уже знает, которые он уже проходил. И анализируя это состояние как привнесенное, анализируя это состояние со стороны как некую данность, обязательность, как некую принуждаемость человека, так или иначе, он будет воспринимать это событие как ложно привнесенное. Как некую систему, которая ему не нужна, как некую систему, от которой ему необходимо отказаться. При этом сами мыслеформы директивного типа будут присутствовать, но они будут восприниматься человеком именно как событие ненужное, именно как событие, которое необходимо отразить, экранировать и отправить в обратном направлении.
В этом случае при организации зеркального отражения Высшее Я начнет резко сокращать мыслеформирование, и директивная мыслеформа будет искать новые и новые параметры сопричастия человека с деструктивными значениями с отрицательным энергообменом. Если человек научится этому процессу, то это состояние очень быстро перейдет в привычку, это состояние будет выглядеть как контроль собственных мыслеформ, как контроль собственного пространства восприятия. Мы очень схематично и бегло остановились на этом отражении, на этом состоянии анализа, и в следующем уроке, в следующей лекции мы более подробно остановимся на зеркальном отражении деструктивного мыслеформирования. Это необходимо, прежде всего, тем, кто определяет в опыте перехода, поскольку управление пространством мыслеформ, управление пространством восприятия является не только необходимым, но является навыком и способностью, без которой вхождение в четвертую мерность просто невозможно.
Именно управление мыслеформированием, именно анализ директивного мыслеформирования является первым шагом на пути управления человеком собственным пространством. Исходя из того, что директивная мыслеформа является продуктом Высшего Я, а сама Высшее Я является программным обеспечением общего плана, общей системы управления пространством, понимая это состояние, сам человек, в том числе с помощью Души, с помощью Монады, может формировать противодействие этому состоянию. Но не как умопомешательством, а как совершенно нормальную систему восприятия собственных значений, собственных категорий системы восприятия мыслеформ в таком же плане как он воспринимает запах, тепло, свет. Именно такое восприятие мыслеформ должно быть у человека по отношению к собственному пространству восприятия, именно такое восприятие мыслеформ должно быть в основе его анализа, в основе его проживания.
Научившись анализировать, создавать новые поля отражения, поля сопротивления, человек постепенно начинает управлять этой мыслеформой, начинает её выводить в состояние той необходимой конструкции, которая ему нужна. И сама директивная мыслеформа приобретает совокупное соведение с системой осознанности. Это очень важно понимать, но на этом мы остановимся в следующей лекции. Именно поднятие анализа осознанности до системы подсознания, до системы формирования директивной мыслеформы и есть следующая задача человека, есть задача человека в четвертой мерности. Именно участие в мыслеформировании, в определении пространства с точки зрения отсутствия директивности, навязанности и есть будущее развитие, и есть новые навыки и способности. На этом мы хотим закончить нашу лекцию. Если есть вопросы, задавай.

У меня есть вопросы по последнему пункту. Формирование мыслеформ на уровне осознанности или слияния с подсознанием. Слияние с подсознанием и сознание – это функция четвертой мерности, насколько я понимаю?

    Да. Ты прекрасно все понимаешь. У тебя эти знания есть. Слияние осознанности и подсознания является тем самым функционалом, той самой задачей четвертой мерности, которая является промежуточной, которая является подготовительной для перехода в пятую мерность. Ведь в пятой мерности невозможно управлять пространством без соединения своих способностей, возможностей в едином ключе, в едином понимании, в едином творении. А Творение – это уже собственная мыслеформа, это уже собственное состояние процессов создания пространства, процессов управления временными векторами, временными значениями.

    Поэтому разъединение подсознания, осознания в данном случае является уже нецелесообразным, а как только осознанность соединяется с подсознанием, то у человека появляется способность не только влиять на мыслеформу, но и создавать её в том ключе, в том понимании, которое необходимо. На уровне 3,9-3,8 это уже можно делать, уже можно производить, по крайней мере, на 25-30%. Это навык, это способность, это достаточно серьезная работа над собой. Но приобретая эту способность, приобретая этот навык, человек проникает как бы в совершенно новое состояние управления пространством, поскольку мыслеформа является некой обязательной частью и обязательным сопровождением этого пространства, является цветом, категорией, каркасом. Принимая на себя задачу управлять этим каркасом, управлять этой категорией, этим цветом, этой совокупностью, человек на себя берет обязательство, состояние Творца, обязательство и состояние творящего человека. И это состояние является ни с чем несравнимым, поскольку это уже управление пространством восприятия.

Спасибо вам за лекцию, спасибо вам за урок.

---

Проекции мыслеформ на этапах сборки событий.

20.11.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема занятия: «Проекции мыслеформ на этапах сборки событий, функции, отражения, задачи».

    Мы приветствуем тебя. Мы Цивилизация Андромеда. Я специалист по полям сознания. Мы уже с тобой неоднократно встречались. И я хотел бы начать эту тему, прежде всего, с того, что мыслеформа является не только алгоритмом, который объединяет пространственные значения, входящие в систему наблюдения человека, но является ещё и функцией развития, функцией внешнего побуждения человека по отношению к пространству будущего, к его движению вперед. Эта функция на сегодняшний день поддерживается не только Высшим Я, не только Системой Вышестоящей. Но и, собственно, Учительской Системой, Ангельской Системой.

    Мыслеформа определена как некий объединенный функционал, вектор, который соединяет значения настоящего, прошлого и будущего в единую систему понимания, в единую систему мыслеполагания, которое создает у человека впечатление иллюзии, ощущение нахождения в пространстве. Эта мыслеформа определяется как многофункциональная система, соединяющая значения не только пространственных кодов, но и эмоциональных рядов, чувств и внутренних ощущений организма, его внутренней энергетики, его состояния потребностей по отношению к пространству в виде холода, голода и т.д.

    Все эти совокупные явления являются производными по отношению к собственной мыслеформе, которая объединяет эти значения независимо от того, к какому типу она принадлежит, какой функционал ей необходимо определить в системе наблюдения, в системе иллюзии человека. Поэтому мыслеформа является окончательным совокупным фактором, объединяющим процесс иллюзорного восприятия пространства, процесс создания новых пространственных форм, новых ощущений человека в будущем. Эти новые ощущения определены как состояние нового дня, нового часа, новой минуты. Эти новые ощущения определены как информационные значения, как прием пищи, как перемещение в пространстве. Так или иначе, человек все равно меняет координаты, определённые значения в своей жизни, даже если она похожа, даже если каждый прожитый день похож друг на друга, даже если события повторяются практически с одинаковым постоянством. Вносятся изменения, новые иллюзорные представления человека о пространстве. В том или ином роде мыслеформа является побуждающим функционалом человека к изменению его состояния в ту или другую сторону.
Если человек проходит деструктивный опыт. Если человек определен в системе деструктивного развития, либо определен в системе деструктивных событий, то так или иначе мыслеформа побуждает человека совершать поступки, действия, выводы, осознанность по отношению к пространству в сторону деструктивного энергообмена, в сторону энергообмена с отрицательными значениями. Это является нормой для этого пространства. Поскольку само пространство является больше обучающим и определяющим опыт Душ по деструктивным коэффициентам, по коэффициентам, которые определены в пространстве 3D. Эти коэффициенты, прежде всего, отличаются тем, что определяя пространственные значения с деструктивными коэффициентами, входящими значениями с отрицательным энергообменом, человек начинает реагировать.
Но реагирует он не с помощью мыслеформ с точки зрения энергообмена, а именно с точки зрения эмоциональных рядов, чувственных рядов. Именно рядов, поскольку слово «ряд» мы употребляем с точки зрения многофункциональности отражения пространственных определений, входящих значений по отношению именно к событиям, собранным Высшим Я, к событиям, которые определены с точки зрения деструктивных значений. Это может быть жадность, страх, переживания, ссора, просто терпение, ожидание и т.д. У деструктивных событий, у деструктивных коэффициентов множество лиц, окрасок, вариантов проявленности, в том числе, смешанных, соединенных с конструктивными значениями. Деструктивные коэффициенты являются превалирующими в этом пространстве. Мыслеформа в этом пространстве работает именно на этот энергообмен, именно на эти значения, за исключением тех случаев, если сама инкарнация, опыт Души подразумевает приоритет конструктивных коэффициентов, конструктивного опыта, значений радости, счастья, свободы и независимости по отношению к пространству.
Это также имеет место быть, но таких людей не так много. Их видно, их можно сразу определить, и они находятся в специальных слоях определения, специальных изолированных местах, где они могут проявлять эти коэффициенты, где они могут сопоставлять их с конструктивным развитием. Мыслеформа даже и в этом случае играет определённую аналитическую роль, определённую составляющую побуждения по отношению к конструктивному развитию. Поэтому мыслеформа сама как алгоритм,

    как источник, как некое заключение по отношению к иллюзии человека выполняет разный функционал, разные роли, разные значения. Мыслеформа определяется системой подсознания, системой Высшего Я как некое заключение, некое объединяющее начало по отношению к пространственным значениям. Эти пространственные значения формируются как события, как лента событий изначально по отношению к опыту человека, изначально по отношению к некой инерционной составляющей, в которой он проживает, которую он чувствует как свою жизнь, свое будущее, свое состояние.
Это инерционное начало является основополагающим построения событий в будущем, по отношению к его представлению. Поскольку эти события выстраиваются в определённом порядке, в определённых составляющих в зависимости от множества факторов, от множества определений, которые привносит пространство, инкарнационные коды тех наблюдателей, тех близких, тех родственников, знакомых, которые также соединены с человеком своим жизненным путём, своей судьбой, своими значениями. Это переплетается в единый конгломерат информационной составляющей, конгломерат событийного пути. Этот конгломерат определен в линейных событиях, которые создаются изначально за достаточно длительный период по отношению к жизни человека. Если сейчас для многих событие собирается за два-три месяца по отношению к настоящему с точки зрения сохранения их балансов, их энергетической целостности, то у многих события могут собираться буквально за несколько минут до их наступления, за несколько часов до проявленности.
Эта разность, эта неопределённость вызвана именно нестабильностью пространства, хаотическим состоянием определений по отношению к наблюдателю, хаотическим состоянием тех энергетических сложений, которые необходимы для того, чтобы наполнить человека теми составляющими, теми категориями, которые необходимы для его внутренней целостности, внутреннего баланса. На сегодняшний день мыслеформы являются одной из основных составляющих, которые движут человека в том или ином направлении, которые направляют его путь развития или деградации, или стояния на месте. Сама мыслеформа определяется множеством факторов, множеством сочетанных информационных входящих значений, будь то ощущения организма, болезнь, общение, телепередача или книга. Все это является единоцельным понятием с точки зрения Души, с точки зрения вышестоящей системы. Мыслеформа создает у человека определённую концепцию. Концепцию соведения, восприятия се6я в пространстве как самостоятельного субъекта. И эта иллюзия поддерживается действиями по отношению к самому себе – это движение рук, ног, это поступки, которые он определяет как самостоятельные, как некое поступательное движение по отношению к будущему, будь то работа, обязанности по дому, отношения с близкими и т.д.
Все эти составляющие человек определяет как собственные, как непосредственно исходящие из его целостного понимания пространства, его инициативы, его побуждения, его неких обязанностей по отношению к будущему. Человек представляет свое состояние именно как целостное, как состояние тела, состояние мыслеформ, состояние собственного поведения, состояние собственных действий по отношению к пространству будущего. Абсолютное большинство наблюдателей очень редко задумываются над собственным функционалом по отношению к пространству будущего, настоящего, по отношению к пространству прошлого. Очень редко задумываются над тем, как определить это пространство с точки зрения некой философской категории, неких собственных возможностей, убеждений, воззрений по отношению к этому пространству. Человек в настоящее время больше определяет пространство будущего как некую изначально созданную им самим категорию, им самим информационную составляющую, которую он определяет как следующий день, следующий год, непосредственно будущие события.
Для человека это является обычным представлением о пространстве будущего. И в этом ему помогают мыслеформы, в этом решающее значение определяют директивные мыслеформы, спускаемые Высшим Я для стабилизации контура восприятия, для стабилизации внешних значений по отношению к пространству осознания, к пространству его восприятия. Осознание человека является достаточно большим диапазоном, который может выходить за рамки иллюзии, за рамки информационных значений, и в этом случае Высшее Я регулирует эти значения, регулирует эти диапазоны непосредственно директивными мыслеформами, входящими значениями, которые человек определяет как собственные мысли, убеждения, выводы, поступки и т.д. Поэтому мыслеформа является одним из главных регулирующих факторов человеческого состояния по отношению к пространству восприятия третьей мерности. На сегодняшний момент мыслеформа является не только основным функционалом опыта человека по отношению к пространству Души, по отношению к пространству Монады, но является ещё и соединителем этого опыта с точки зрения других наблюдателей, их энергобаланса, их состояния.
Входящая мыслеформа вносится в виде согласованных значений, в виде разговора двух, трех и более людей, в виде общения, в виде обмена жестами, взглядами, обмена письменными значениями и т.д. Все эти внутренние и внешние информационные составляющие изначально собираются функционалом Высшего Я и вносятся в систему наблюдения как собранные события, как некий собранный результат, который согласовывается с позиции опыта другого Высшего Я и т.д.

    Эти согласования происходят изначально на моменте сборки событий, на этапе сборки внешней визуализации, внешних значений. Сборка событий, составляющие, которые определяют внешние значения наблюдателя как пространства, как его проявленность, его действия, его разговор, его поступки, определена изначально как некий функционал по отношению к пространству. По отношению к тем требованиям, которые выставляет это пространство по отношению к тем задачам, которые ставит Душа по отношению к опыту человека.
Это достаточно сложное и многогранное соединение, которое определяет именно такое действие человека, такие переживания, такие эмоциональные составы, которые непосредственно позволяют ему либо растождествиться, либо соединиться с каким-то значением, какой-то зависимостью, какими-то выводами, какими-то действиями. Форма сопричастия человека с пространственными значениями на сегодняшний день является основным регулирующим параметром его умозаключений, его нахождения в пространстве, его чувствований. Его внутреннего результата, объединяющего не только осознанность, но и дополнительные входящие значения, которые пространство привносит как некие навязанные формы, как некие привнесения, которые определены как телепередачи, определены как разговоры друзей или знакомых между собой и т.д. Все эти значения, соединяясь, образуют некий спектр, некий состав сопричастия человека с его внутренним миром, его внутренними значениями. Заставляя его убеждаться в том или ином факте, в тех или иных событиях, политических взглядах, общественных убеждениях и т.д., в том числе, и в предпочтениях, и в выборе товаров, в питании, в одежде и в воспитании детей и т.д.
Все это является единоцельным понятием по отношению к пространству человека, определяя себя в системе зависимостей. А эти зависимости формируются в детстве, формируются изначально как опыт деструктивного взаимодействия с пространством. Человек начинает создавать вокруг себя новые и новые формы иллюзии, формы состояния зависимости или независимости в зависимости от его опыта. Все эти процессы отождествляются мыслеформой, подытоживаются мыслеформой, объединяются мыслеформой как неким функциональным значением, которое как алгоритм подводит человека под пространство его понимания, под пространство его действий, под пространство его осознанности. Сама по себе мыслеформа рождает у человека некое убеждение, некое состояние, некий функционал того, что он действует правильно, что он живет по определённым законам, по определённым функциональным состояниям, которые позволяют ему чувствовать себя комфортно или некомфортно в той зоне, в тех координатах, в тех пространственных значениях, в которых он находится. При этом совершенно неважно ощущает ли себя он комфортно или дискомфортно. Все это зависит от того, насколько внешний функционал обязывает его к отрицательному энергообмену, к погружению в отрицательный деструктивный энергообмен.
Эти состояния создают у человека ощущение необходимости действий, поступков в том или ином направлении, в том или ином состоянии. ещё раз делаем акцент на том, что совершенно не имеет значения в каком направлении двигается человек – в отрицательном или положительном, с точки зрения его энергобаланса. В настоящий момент в переходный период мыслеформы играют некую двойственную роль по отношению к наблюдателю. С одной стороны, они поддерживают функцию иллюзии, событийный функционал. С другой стороны, они толкают наблюдателя на растождествление, на совершение выводов, умозаключений, осознания пространства, которое он ранее не делал, которое он ранее не подразумевал, которое для него является откровением, новым фактором проявленности пространства, того пространства, которое он считал обыденным, обычным. С точки зрения функционала мыслеформ в переходный период необходимо отметить, что мыслеформы становятся более эластичными, точными, определёнными с точки зрения будущего целеполагания, будущей задачи, будущего опыта, который человек должен определить в четвертой мерности. Но эта отдельная большая тема, которую мы сегодня не будем освящать с точки зрения дальнейшего продолжения.
Непосредственно задачами мыслеформ, их назначением является поддержание не только иллюзии, не только объединенного функционала человеческого наблюдения за пространственными значениями, собственным телом, своими чувствами, эмоциями, но и сочетание событийных рядов, которые человек определяет как свою жизнь, как свои события. События являются собранным значением, которое определяется в системе Миротворцев на уровне шестой, седьмой мерности. Эта система Миротворцев создает фантомный ряд этих событий по отношению к наблюдателю, к его будущему и определяет в этих фантомных рядах, фантомных мирах некое сочетание наблюдателя и потенциального осознания этого наблюдателя по отношению к событиям. Эта функция является естественной, автоматической. Она определена в режиме соведения наблюдателя. Более того, сами по себе объемы энергетических вложений в систему событийности являются намного большими, чем собственно проявленность человека, поскольку в процессе создания событийных рядов проигрываются тысячи и тысячи различных сочетаний, тональностей, звучаний, окрасов, оттенков и уровня восприятия человека событийностью.
Событие является не только функционалом человеческого состояния, но ещё и назначением многогранного опыта Вышестоящих Систем, в который вкладывают свои вложения цивилизации и основного, и второго плана, Вышестоящие Системы, Душа, Ангельская Система, Учительская Система. Все эти вложения являются единым, единоцельным пониманием той проявленности, которая определяется в человеческом понимании как его события, его жизнь, его опыт. С точки зрения целесообразности, эффективности эти фантомные миры на сегодняшний день выполняют задачу не полностью, поскольку значения пространства, его энергетика, его состояние начинают диктовать особенно в последние два-три года необходимую событийность по отношению к наблюдателю с точки зрения именно энергообмена, привнесения тех энергетических и эмоциональных состояний, которые требуют цивилизации основного плана. Об этом неоднократно уже говорилось, об этом рассказывала Учительская Система. И эти директивные определения, директивные энергетические состояния изменяют жизнь и события человека, изменяют его жизненный опыт. Это связано со многими причинами. Сейчас мы не будем их разбирать.
Но самое основное, что необходимо понять – это то, что состояние пространства является достаточно жестким, узким по диапазону будущей событийности, достаточно отрицательным по уровню его восприятия по отношению к будущему. Это определено, это запланировано, выполняется с точки зрения и процессов растождествления, и процессов трансформации пространства, и с точки зрения удержания этого пространства по отношению к будущим категориям. Здесь соединилось очень много различных векторов, направлений, различных функций, различных значений. И на сегодняшний день в этом пространстве соединились две противоречивые схемы. Одна задача стоит по развитию человечества, с точки зрения его дальнейшего функционала, с точки зрения четвертой мерности, приближения третьей мерности к коэффициентам 3,8-3,9. С другой стороны, стоит задача удержания старого пространства, которое является консервативным, инертным, которое как раз и приносит директивные мыслеформы в состояние человеческого сознания, в систему его определения, его задач, его функций.
Именно вторая категория мыслеформ, именно директивные мыслеформы цивилизаций основного плана и определяют человеческое состояние большинства людей на планете Земля. Именно директивные мыслеформы заставляют человека делать тот или иной выбор, определять себя в политических решениях, в социальных кругах, в общественных связях, в системе общения с семьей, с друзьями, с коллегами.

    С точки зрения понимания этого состояния необходимо осознавать, что основная часть эгрегоров, основная часть программного обеспечения старого типа сохранилась и имеет место быть, имеет влияние на человеческое осознание, особенно на тех, кто не определяется в опыте перехода, не определяется в опыте переходного состояния. Это влияние оказывается по всем параметрам, по всем составляющим жизни человека, начиная от информационного пространства и заканчивая его ощущениями, его состоянием здоровья, его энергетической наполненностью. Все эти состояния взаимосвязаны, они имеют определённый функционал, определённые значения, но на сегодняшний день в этих состояниях очень мало просматривается векторов развития, векторов нового, векторов пробуждения сознания по отношению к прошлому состоянию, к старому инерционному пространству.
В основном это состояние протеста, состояние противодействия по отношению к событиям, к власти, к государству. На сегодняшний день эти состояния будут увеличиваться, будут хаотически перенаправляться в различные сферы взаимодействия с этими инерционными состояниями, с этими программами, которые на сегодняшний день не только устарели, но и являются мешающими по отношению ко всем группам населения, за исключением второй мерности. С точки зрения влияния директивных мыслеформ на функционал человека, директивная мыслеформа является функцией Высшего Я, которая определяет на человека, с точки зрения его мнения, его постоянства, его внутреннего голоса, его чувства свободы и независимости по отношению к пространству. Хотя это чувство свободы и независимости является полной иллюзией, и никак не может сочетаться с истинным чувством свободы и независимости. Директивная мыслеформа на сегодняшний день определяется Высшим

    Я больше как задача общего пространства соведения, как задача необходимого энергообмена в сторону основных цивилизаций.
Это является основной проблемой сегодняшнего дня, поскольку цивилизации основного плана, которые выстраивали энергетику этого пространства, выстраивали техногенные конструкции, сценарный план, финансовые эгрегоры и т.д., являются на сегодняшний день уходящими со сцены на второй план соведения. Но с точки зрения человеческого восприятия это выглядит как состояние кризиса, неустойчивости, нестабильности, тревоги, страха и т.д. Все эти состояния привносятся как обратный энергообмен, как некая зависимость, некая плата за вложения, которые сделали цивилизации. Эти энергообмены в каких-то зонах являются очень активными, в каких-то являются сглаженными, а в некоторых практически отсутствуют. Но в большинстве случаев в системе планеты Земля очень резко повысился энергопотенциал отрицательного энергообмена, повысилась дань или условный платеж за просмотр этого пространства, за взаимодействие с ним по отношению к цивилизациям основного плана.
Это определено, это сделано для того, чтобы по максимуму сделать обратный энергообмен, обратную отдачу по отношению к вложениям, которые сделали цивилизации. Это отдельная большая тема. Это достаточно серьезные исследования. Поскольку мало кто понимает, мало кто догадывается, что на сегодняшний день существует закон сохранения энергообмена, который определяется в энергетических единицах, в энергетических состояниях сознания, которые, попадая в систему опыта, в систему жизненных обстоятельств, в систему энергообмена должны определить некие функции, некие энергетические затраты по отношению к тем вложениям, которые сделаны в пространство, в сознание. Если рассматривать эту категорию со стороны, то пространство существует только в сознании человека, только в системе его осознанности, в системе его понимания памятных значений.
Следовательно, вкладывая в пространство определённые деструктивные коэффициенты, техногенные коэффициенты, коэффициенты организации, сценарного плана, информационных потоков, культурного наследия, человек, определяясь в этом пространстве, становится должным, энергетически зависимым от него не только с точки зрения характера, привязок, зависимостей, его желаний, его требований, его представлений. Но и с точки зрения Вышестоящей Системы, как некий объект, который проходит опыт, который как энергосистема отдает и поглощает определённые виды энергий, определённые виды эмоциональных и чувственных состояний. Поэтому на каждом этапе жизни у каждого человека случаются и те, и другие события, и конструктивные, и деструктивные, и смешанные, которые в своей взаимосвязи создают определённые шатания, определённые волны энергетических состояний, возвращающие, определяющие его в состояние возврата энергий, возврата тех энерговложений, которые были сделаны. На этом основано развитие вышестоящих цивилизаций, цивилизаций основного плана, которые создавали и создают это пространство.
Несмотря на то, что пространство устарело, несмотря на то, что оно стало инерционным, тормозящим, на сегодняшний день, эти процессы продолжаются, эти процессы идут полным ходом, и более того, даже имеют увеличение определённого коэффициента энергообмена в сторону деструктивного, отрицательного функционала. Это необходимо понимать, поскольку сам энергообмен возможен только до уровня 3,7-3,8, а дальше начинается зона совершенно другого построения баланса энергетического состояния сознания, зона совершенно другого качественного понимания этого пространства. Этот эксперимент, этот опыт будет внедряться, определяться с точки зрения пространства третьей мерности, и он уже идет, уже развивается. Состояние начала определено на начало года, на февраль, март, апрель месяц. И в этом состоянии человечество будет определено в совершенно других векторах, в совершенно других начинаниях, другой идеологии, других модальностях. Но это будет не сразу, это будет постепенно. Но это будет видно, понятно и заметно с точки зрения и стороннего наблюдателя, и с точки зрения осознанности человека. То, что касается переходящих, состояние переходного периода диктует совершенно другие системы энергообмена.
Они касаются не только отрицательного энергобаланса, но больше они касаются растождествления энергий, которые своими векторными сопричастиями с человеческим сознанием, с полем осознанности, с памятными значениями выводят человеческое состояние, общее состояние осознанности человека на совершенно другой уровень понимания пространства. На совершенно другое отношение человека по отношению к этому пространству. На разрыв его с зависимостями, с его привычками, его категориями по отношению к пространственным значениям, к событиям, к отношениям с близкими, с людьми, с семьей, к детям. Все эти преобразования были также хорошо описаны. В этих преобразованиях очень большую роль играют мусорные или эгрегорные мыслеформы, о которых мы говорили, которые мы описывали. Эти состояния, эти мыслеформы очень сильно мешают тем людям, которые определяются в состоянии переходного периода, внедряясь в их сознание как некие дополнительные мыслеобразы, пакеты мыслеформ, которые трансформируют сознание и определяют его в обратном направлении. Заставляя его двигаться в общем ключе понимания, в состоянии инерционного пространства, потребляя медикаменты, продукты, определяя себя в состоянии образа жизни, который был, который является больше не естественным, чем естественным для человека, определяя его в старых привычках, категориях, зависимостях.
Эти два противоречивых направления создают внутри человека чувство протеста, чувство состояния отрицания пространства. И в этих состояниях человек начинает задумываться о том, что ему необходимо закончить жизнь, выйти из этого пространства, преобразовать это пространство в те категории, которые сопоставимы с его представлениями о счастье и радости, комфортности пребывания. К сожалению, на сегодняшний день, эти противоречия, внутренние противоречия, связанные с этой разнопоточностью мыслеформ, становятся все более частными, более присутствующими в состоянии человека, начиная от безразличия к жизненной позиции и заканчивая желанием выйти из состояния наблюдателя, из состояния жизнеполагания, определения пространства восприятия. Эти состояния являются естественными для таких процессов. И здесь необходимо понимать, что человек, находясь в таком состоянии, должен больше находиться на природе, больше самоочищаться именно от мусорных, эгрегорных мыслеформ, которые своим фоном, своей зависимостью определяют наблюдателя в обратном состоянии. Для этого существуют практики, которые мы будем давать. Существуют определённые тренинги, которые обучают человеческую осознанность, человеческое состояние противодействовать этим мыслеформам, общему информационному потоку мыслеполагания, который направляет человека к внутренним конфликтам, внутренним противоречиям, внутренним страданиям.
Эти практики на сегодняшний день будут даваться в принципе как новые, как некая система самодостаточности наблюдателя. Это определено в системе увеличения вектора силы, вектора побуждения по отношению осознанности к системе восприятия, в том числе, к системе восприятия собственных мыслеформ, собственных состояний. Внутренняя сила человека – это очень интересное понятие, поскольку именно сила осознанности, сила понимания своего пути, своей истинности, своего предназначения по отношению к Душе, по отношению к своему опыту, является очень важным коэффициентом сопричастия с пространством восприятия. Именно этот коэффициент и будет востребован в ближайшее время, и будет очень важным и практически основным по отношению к пространству восприятия, к пространству перехода. На этом мы хотели бы закончить. Если есть вопросы, задавай.

Да, у меня есть вопросы как раз про силу. Я хотел уточнить, ведь существует у нас сила, как категория практически не представлена, она представлена в виде иллюзорной силы человека по отношению к неким физическим объектам. В данном случае речь идет о силе сознания. Этот коэффициент опирается на конкретные категории пространственных величин, либо он опирается на поле осознанности по отношению к функционалу Высшего Я?

    Да. Последнее правильно. Этот коэффициент определяется с точки зрения поля осознания, поля взаимодействия Монад и Души, и Высшего Я, и Вышестоящих Систем по отношению к директивным мыслеформам, к эгрегорным мыслеформам, к пространственным значениям деструктивного плана, деструктивного функционала. Именно так необходимо определять коэффициент силы, коэффициент противодействия, преломления тех значений по отношению к системе понимания этого пространства.

У меня ещё один вопрос. По отношению к тренингам. Сами по себе тренинги, я так понимаю, носят внутренний характер анализа, внутренний признак аналитического пробуждения. Это действительно так или в этих тренингах задействовано дыхание, либо что-то другое?

    В этих тренингах задействовано больше медитативное состояние с анализом тех мыслеформ, которые человек фиксирует в течение определённого времени, в течение определённого состояния, в том числе, эмоциональных конструкций. Если у человека наблюдается депрессивное, либо дискомфортное состояние, эти тренинги позволяют разобрать это состояние на части, проанализировать и удалить исходные величины побуждения этого состояния.

Спасибо вам за лекцию, спасибо вам за информацию.

    Всего доброго. Мы надеемся на продолжение беседы.

---

Типы мыслеформ и развитие.

01.11.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел определить тему: "Анализ мыслеформ, управление или трансформация процессов мыслеформирования".

    Мы приветствуем тебя. Мы Цивилизация Андромеда. Сегодня эту тему будет вести наш специалист по сознанию, по полям сознания. Ты уже с ним неоднократно общался. Поэтому эта тема будет подана немного с другой стороны, со стороны нашего видения, со стороны стороннего наблюдателя. На сегодняшний день мыслеформирование человек воспринимает как входящие значения, как некую возможность определить состояние пространства, и его восприятие мыслеформ является допустимым или обычным, или естественным определением. Таким же определением каким является его взгляд на пространство, на вещи, каким явлением определяется его чувствование собственного организма, собственного состояния, температуры тела и т.д.
Все эти состояния определяются единомоментно в поточности временного периода, который человек определяет как настоящее сейчас. Также и мыслеформа определяется с точки зрения наложения на определённые обстоятельства, определённую картину миропонимания, на события, на его чувства, его эмоции.

    Мыслеформа является достаточно сложным алгоритмом, который закрывает пространство наблюдения с точки зрения его необходимого преломления в отношении будущей осознанности. Эта функция и есть алгоритм, который должен объяснять, пояснять и преломлять пространство наблюдения с точки зрения осознания. С точки зрения функционала человека, его опыта. Мыслеформа является и механизмом, и функцией, и алгоритмом и вектором, которые преобразуют осознание человека по отношению к наблюдаемому пространству, по отношению к собранным событиям, которые подаются в его сознание, его систему наблюдения, его визуализацию и т.д.

    Алгоритм мыслеформы рождается в полях сознания на уровне седьмой, восьмой мерности. И инициируется программой Луча Творения, который образуется изначально в самой высшей точке создания Высшего Я. Это одиннадцатая мерность. Луч Творения, как ты уже знаешь, является общей величиной будущего пространства, которой соединены все значения, необходимые для прохождения конкретного опыта, конкретных величин, конкретных обстоятельств. Но эти конкретные величины, опыты, обстоятельства рождаются уже за несколько дней до конкретной визуализации, конкретного формирования непосредственно мыслеформы, а, следовательно, векторность, алгоритмизация, направленность мыслеформирования рождается уже за несколько дней до проявленности человека, до его нахождения в сутевой оболочке, нахождения в пространстве проживания. Это можно представить как заготовки, базовые начала, которые создают фундамент, основу будущего процесса мыслеформирования, будущего процесса мышления.
Мышление, как ты уже знаешь, делится на три типа. Это свободное мышление, которое практически не встречается на сегодняшний день у человечества. И директивное мышление, и мышление, которое навязывается пространством, эгрегорами, которые вы называете эгрегорами "болтушками", эгрегорами обстоятельств, эгрегорами, которые определены как политические, как государственные, как религиозные. Все эти типы эгрегоров являются привнесенным значением, которое моделирует мыслеформу непосредственно внутри сознания человека, исходя из тех обстоятельств, из тех возможностей, из того уровня развития сознания, проходимых наблюдателем, которые он воспринимает как пространство. Три типа этих мыслеформ, так или иначе, создаются Высшим Я как некая система управления осознанностью наблюдателя. Мыслеформы в данный момент времени, в данный момент развития человечества больше служат системой управления, чем системой развития, поскольку система развития на сегодняшний день ограничивается и сценарным планом, и диапазонами возможностей событийности, и собственно тем состоянием человека, которое он определяет сейчас в переходном периоде в состоянии повышенных частотных вибраций со стороны Земля-Гайя, со стороны его собственного тела, его вибрационных кодов.
Мыслеформа, которая определяется как свободная, является приоритетом, будущим направлением человека, поскольку именно свободная мыслеформа является той самой конструкцией, тем самым началом, которые будут создавать новые пространства, новые величины, новые категории. Это, прежде всего, касается творения, навыков, искусства, новой базовой философии по отношению к пространству и т.д. Все эти свободные мыслеформы определяются в сознаниях тех людей, которые стоят на пути истинного развития, независимо деструктивный этот путь или конструктивный. Это развитие сопровождается отсутствием зависимостей от пространственных категорий, отсутствием привязок или инерционных составляющих по отношению к собственному прошлому и т.д. Только в этом случае свободная мыслеформа становится свободной, поскольку она происходит от слов свобода, независимость. Именно в этом случае она приобретает определённую ценность для пространства, для Вышестоящих Систем, для человека, поскольку свободная мыслеформа является продуктом его личностного качества, личностного преобразования, развития.

    Следовательно, приобретая способность свободно мыслить, творить, думать, человек начинает ощущать себя творцом, независимым по отношению к пространству восприятия, к будущей действительности. Это качество, это чувство определяет его в состоянии свободы, состоянии гармонии, состоянии движения вперед по отношению к собственным возможностям, к тому пространству, которое он начинает визуализировать, видеть, ощущать, прогнозировать, планировать. Поэтому свободная мыслеформа является не только приоритетом развития Вышестоящих Систем, но и собственно человека с точки зрения его внутреннего опыта по отношению к Душе, к тем возможностям, которые есть. На сегодняшний момент процесс свободного мыслеформирования, с одной стороны, идет вперед, с другой стороны, движется назад по отношению к разным группам населения. Поскольку, попадая в большие вибрационные волны, вибрационные составляющие, сознание начинает впадать в коллапсоидное состояние, в состояние зависимости от предельных величин удержания наблюдателя в иллюзии.
И это накладывает определённый отпечаток на способность его мыслить свободно, на способность его анализировать то, что происходит. Поскольку Высшее Я, системы удержания иллюзорного пространства начинают работать в принципе только на иллюзию, только на тот сценарий, который необходимо определять, удерживать и воспринимать как стабильный контур, как созданное пространство, в которое вложено очень много деструктивных энергий, деструктивных составляющих. На сегодняшний день это является причиной сворачивания свободной мыслеформы, ограничения творения. Это видно изначально сверху по кинофильмам, по песням, по искусству, по созданному продукту, который является продуктом человеческого творчества. Эти продукты изгибаются и направляются в сторону сценарного пространства, в сторону того энергообмена, который начинает диктовать свои условия по отношению к тому опыту, к тем формам развития, которые существуют у человека.
Это является недопустимым с точки зрения творения, с точки зрения развития человечества, поскольку искусственное изменение собственно коэффициентов развития в сторону определённого энергетического насыщения, определённых узких коэффициентов понимания этого пространства ведет не только к тупику, но и потере культурного наследия, культурного пласта, собственно культуры, которая является неотъемлемой частью человечества. Это является уже деградацией, новой формой деградационного развития, которое на сегодняшний день поддерживается цивилизациями основного плана. На сегодняшний момент состояние пространства по отношению к свободному мышлению поддерживает только тех, кто определен в состоянии перехода, в состоянии новых возможностей. Именно в их сознании, в изолированных наблюдателях рождаются новые мыслеформы, которые начинают сопровождать человека, начинают определять его в состоянии настоящего сейчас, в состоянии его будущего, начинают рождать у него новые идеи, новое понимание пространства, новые сослагательные значения по отношению к совершенно другим коэффициентам, которые никак не связаны с его прошлым, с его настоящим.
Это некие фантазии, приоритеты, которые человек начинает определять, чувствовать и создавать внутри себя как новое направление, форму развития. Собственно, свободная мыслеформа является одним из основных инструментов движения человека вперед к пространству 4D и дальше. Мыслеформа в виде свободного содержания должна опираться на категории свободы, независимости, гармонии, любви, счастья и радости.

    Именно тогда эти категории создают истинную основу свободной мыслеформы, истинную основу свободного содержания человека. С точки зрения понимания свободной мыслеформы у переходящих это состояние сейчас увеличивается в разы, даже в десятки раз у некоторых людей, поскольку свободная мыслеформа наблюдалась только у некоторой части населения, у менее одного процента. И эта часть населения использовала свободное мышление очень редко, буквально раз в неделю или раз в месяц. На сегодняшний день у переходящих свободное мышление становится практически регулярным с точки зрения его возникновения в течение суток, в течение временного периода.
Эти свободные формы мышления создаются, как правило, в той поточности, в тех событиях и в тех восприятиях, которые дают человеку, прежде всего, определённую свободу, независимость и возможность ощутить себя гармоничным по отношению к пространству восприятия. Именно такой фон и такое сопровождение человеческого бытия создают у него условия возникновения свободного мышления. Некой позиции, которая делает его независимым и свободным по отношению ко всем пространственным категориям, которые связывают его по отношению к пространству 3D. Свободное мышление является не только важным и приоритетным, но и механизмом проникновения в пространство четвертой мерности, поскольку пространство четвертой мерности подразумевает только свободное мышление. Директивные мыслеформы подаются в этом пространстве только в самом начале на уровне 4,1-4,3 с точки зрения необходимой формы ориентации и прививания определённых признаков, значений и категорий, с точки зрения ориентации в новом пространстве, в новых условиях, новых возможностях и новых соотношениях с людьми.
Свободная мыслеформа начинает становиться приоритетной и заполняет все пространство мышления с точки зрения не только фантазии, но и преобразования самого человека, понимания его мыслеформенных конструкций, его внутреннего состояния как нового организма, новой системы наблюдения, новой системы творения и новой системы получения навыков. Следовательно, на сегодняшний день наблюдатель должен понимать и исследовать собственное состояние мышления, и собственное состояние понимания пространства с точки зрения анализа собственных мыслеформ и привязки их к тем или иным событиям. Если он понимает, что его мышление зависит от обстоятельств, потребности, работы, семейных отношений и обязанностей и т.д., то он находится в состоянии директивного мыслеполагания и привязанности к привнесенным мыслеформам со стороны различных форм эгрегоров, сопровождающих его в этом пространстве, создавая наполненность, систему восприятия и систему обязательности понимания этого пространства.
Если бы не было привнесенного мыслеформирования и навязанных мыслеформ по отношению к пространству восприятия, к улице, к автобусам, к магазинам и к продуктам, то сам человек очень быстро становится в позицию противодействия, отверженности, отторжения этих обстоятельств и этой событийности.
Поэтому мыслеформы третьей группы, привнесенные с помощью эгрегоров, заставляют человека находиться в бассейне обстоятельств и в бассейне привнесенных значений энергообмена деструктивного характера. Которые обязывают его посвящать содержательную часть своей жизни именно этим обстоятельствам и этим структурным построениям своего графика дня и событий по отношению к пространству восприятия в виде линейного периодического восприятия. Это работа, семейная жизнь, встречи со знакомыми, обязанности по отношению к дому, к семье и т.д.
Все эти структурные преобразования имеют определённую диктовку и закладки в системе эгрегоров, которые направляют человека в той или иной зависимости, в том или ином векторе понимания этого пространства. Именно понимание пространства, система наблюдения, её внутреннее содержание, её политическая государственная оболочка и привносят мыслеформы эгрегорного типа. К сожалению, на сегодняшний день даже те, кто переходит, практически не отключаются от этих типов эгрегоров, поскольку пространство, которое определяет человека, диктует этот фон мыслеполагания и мышления. И только те наблюдатели, которые вплотную подошли к пространству четвертой мерности, начинают изолироваться, фильтровать эти значения, выбрасывать их из собственного мыслеполагания и собственной структуры мышления.
На сегодняшний день привнесенные мыслеформы эгрегорного типа, так называемые мыслеформы-"болтушки", которые заполняют сознание ненужными обстоятельствами, формами, соблазнами и т.д., так или иначе создают у человека условия его проживания в пространстве 3D с его потребностями в продуктах, в покупках, в общении, в неких категориях сопоставлений, в политических убеждениях, в системе взглядов и т.д. Эгрегорные мыслеформы на сегодняшний день являются основной проблемой переходящих, поскольку преодолеть построения, которые делаются заранее и вносятся в систему анализа, в систему восприятия, систему осознания наблюдателя уже в виде готовой проформы и готового состояния, очень сложно, но можно. С точки зрения обстоятельств, диктовки и пространственного восприятия человек, прежде всего, должен проанализировать и понять, что сами по себе эгрегорные мыслеформы являются фоновыми. Они легко удаляются из его сознания, если только это не привнесенная потребность, не опыт Души и не система наблюдения, которая очень часто обнаруживается у представительниц женского пола и у людей, которые любят очень много говорить с очки зрения речевого аппарата и развития речевых навыков.
Эта форма наблюдения является привнесенной, является опытом Души. Исключать её или изменять очень сложно и с точки зрения Вышестоящей Системы, и с точки зрения программирования. Поэтому на сегодняшний день необходимо понимать, что состояние человека в пространстве зависит не только от его знаний, опыта и понимания пространства, но ещё и того, что он должен анализировать собственное мыслеполагание и собственные источники возникновения мыслеформ. Ведь у каждой мыслеформы, которую он воспринимает как собственное мышление, существует определённый источник, собственный хозяин начала этой мыслеформы. Основные мыслеформы, которые содержатся у человека и у среднестатистического наблюдателя, на 80% состоят из эгрегорных мыслеформ, из состояния привнесенного мышления, состояния вынужденного баланса по отношению к пространству деструктивного типа. Именно вынужденный баланс и заставляет его размышлять в той модальности, в тех наклонениях и убеждениях, которые привносятся со стороны сценарного плана.
Именно привнесенные мыслеформы эгрегорного типа являются тем самым убеждением состояния населения, состояния города, поселка, коллектива и даже семьи по отношению к пространству восприятия, поскольку сами по себе они являются тем форматом, тем состоянием и той конструкцией, которые создаются и создавались цивилизациями основного плана. На сегодняшний момент привнесенные эгрегорные мыслеформы начинают изменяться и переформатироваться, но, к сожалению, в худшую сторону, поскольку само пространство, которое подвержено повышению вибраций и изменяемости со стороны частотных полей, начинает выбрасывать и выталкивать деструктивное мышление, зависимость человека от пространства 3D, несущего старые коэффициенты. Это происходит и с наблюдателями третьей мерности. Следовательно, цивилизации основного плана начинают регулировать эгрегоры по отношению к мыслеформированию человека в ещё более сжатом варианте, в более навязанном типе и в более жестких тонах. Это является формой сохранения пространства, удержания этого пространства и удержания иллюзии.

    Следовательно, человек становится ещё более привязанным к своим значениям, более зависимым от тех обстоятельств, которые существуют вокруг него. Он ещё больше испытывает коэффициенты страха и коэффициенты зависимости, ещё больше увеличивает деструктивный энергообмен по отношению к пространству. Это называется погружением населения, погружения наблюдателя в более деструктивную составляющую жизненного цикла. Это опыт, это выбор Душ и состояние пространства третьей мерности, которые, к сожалению, будут развиваться по такому типу. И будут увеличивать эти категории состояния отрицательного энергообмена ещё достаточно длительный период до тех пор, пока сами цивилизации не начнут выходить из этого состояния как из полного тупика и полной деградации, в которую они зашли по отношению к самим себе. То, что касается директивных мыслеформ, то эта функция является функцией Высшего Я, которая управляет и создает определённые функции у человека. Это необходимость идти на работу, желание поесть, это функции по отношению к собственному телу, это необходимость встреч с тем или другим человеком.
Это выбор пути, выбор обстоятельств и выбор даже движения по дороге по отношению к какой-то трассе и к каким-то событиям. Все эти выборы и обстоятельства имеют определённые диапазоны и зазоры, но они уже являются директивными и вкладываются в пространство в течение 2-3 недель до возникновения события уже как вектора, как обязательные условия наблюдения пространства восприятия. Потом они разворачиваются в сознании как выбор, принятие решения, покупка того или иного товара, поворот вправо или влево, беседа с человеком в той или иной тональности и т.д. Директивная мыслеформа бывает проявлена в виде словесного образа, но чаще всего, в 90% это подсознательный выбор и подсознательное движение человека по отношению к пространству восприятия и к пространству будущего. Директивная мыслеформа является не только продуктом Высшего Я, но ещё и окружающих систем, которые обслуживают пространство. Это система Миротворцев, система Иерархии Времени, цивилизации, которые являются создающими это пространство.
Мыслеформа должна обеспечивать схождение этих обстоятельств, схождение временных полей и той энергетической насыщенности пространства, которую определяет человек, находясь в нем, находясь в определённых коллективах, на улице, в системе собственного дома и т.д. Директивные мыслеформы дают человеку некое задание движения, выполнение определённых обязанностей и определённого состояния себя, выполнения функций по отношению к себе. Директивная мыслеформа на сегодняшний день является не то чтобы путеводителем, она является приказчиком и указчиком состояния человека, поскольку, сделав выбор, он начинает движение рук, ног, глаз и т.д. Все это соединено в единую систему наблюдения и в концепцию понимания наблюдателя собственного пространства и собственного мировоззрения. Человек эти процессы не воспринимает таким образом, как мы рассказываем, как мы объясняем и распознаем вас через нашу систему стороннего наблюдателя. Человек определяет свое состояние как единое целое, как собственные мыслеформы, собственное состояние и собственное мышление.
В этой части ему необходимо начинать разговор о системе анализа, системе дифференцировки, мыслеполагания и формы изолирования мыслеформ от состояния осознанности. Эта тема уже подавалась и рассказывалась Учительской Системой. Мы бы хотели её рассказать с точки зрения переходящих, то есть тех, людей, которые будут читать эту информацию, определять её в состоянии собственной осознанности и создавать для себя определённые практические навыки, определённые практические результаты. Мы начнем подавать эту информацию с точки зрения необходимости развития и применяемости этого развития по отношению к будущему пространству 4D. На сегодняшний день мы бы хотели начать, прежде всего, объяснять, что такое аналитическое пространство человека.
Анализ и осознанность – это немного разные вещи. Осознанность – это то, что человек воспринимает как видимое пространство, как собственные чувства, эмоции, как информацию, которая привносится через пространство и т.д.
Анализ, который определяется как некая система взаимосвязи пространственных величин, производится в системе подсознания как алгоритмы взаимосвязи, как некие алгоритмы связок, которые налаживают мостики между разными системами обстоятельств, между разными величинами, разными значениями, объектами и т.д. Анализ – это сопоставление, субъективное представление человека о пространстве наблюдения, связанного не только с его опытом, но ещё и с какими-то логическими заключениями и логическими обстоятельствами.
Анализ – это определённая часть мышления, которую человек поднимает как бы на поверхность своего понимания, но он не относится ни к свободной, ни к директивной и ни к привнесенной мыслеформе. Аналитические мыслеформы являются особыми мыслеформами, которые необходимо развивать и создавать внутри себя как некое пространство анализа.

    Их можно сопоставить с внутренним значениями мыслеполагания и мыслеформирования, которые с точки зрения обыкновенного человека не поднимаются на поверхность. А создают у него некие догадки и проявленности, впоследствии превращающиеся уже в директивные мыслеформы и в некие соображения.
С точки зрения анализа аналитические мыслеформы свойственны математикам, физикам, шахматистам и многим другим видам точных наук, которые создают определённую систему взаимосвязи различных значений. Само творчество и само по себе состояние конструктивного мышления требуют обратного состояния - рассосредоточения мыслеформирования относительно создаваемого объекта, объединенности состояния Души, эмоций, гармонии и т.д. Поэтому анализ – это есть в чистом виде мыслеобразование и деструктивное значение с точки зрения его возникновения по отношению к создающей системе, к системе Архитектора и Главного Определителя. Анализ при его развитии и выведении его в параметры понимаемых значений позволяет человеку не только сопоставлять наблюдаемые величины, но и подавать эти величины и эти аналитические вектора в систему осознанности. Тем самым создается результат - создается понимание человеком этих обстоятельств, этих значений и информационных потоков, которые он воспринимает.
Можно привести пример просмотра кинофильма. Можно смотреть кинофильм как переживание событий - радостных, плохих, хороших, веселых и грустных, а можно смотреть как продукт, который создал режиссер, как игру актеров, которые совершают актерские ошибки или делают какие-то достижения. С этой точки зрения анализ актерской игры и режиссерских постановок не позволяет внедряться в систему внешнего наблюдателя и просматривать картину как веселую или плохую, как грустную или оптимистичную. Поэтому анализ – это внедрение в систему более глубокого определения пространства и более глубокого категориального изначального составления этого пространства по отношению к собственной осознанности. Это означает, что с помощью анализа можно проникнуть как бы в предтечу и в предсостояние собственного мышления. С помощью анализа можно зайти в будущее и посмотреть, как человек, его состояние и его событийная оболочка будут взаимодействовать с его формой восприятия, но уже на аналитическом уровне, на уровне анализа обстоятельств.
Необходимо анализировать не только события, не только свои эмоции и значения, которые определяются собственным телом, но и, прежде всего, мыслеформы, которые человек очень сложно анализирует, поскольку у Высшего Я существует определённая программа противодействия этому процессу. Эта программа на сегодняшний день нивелирована у переходящих и практически интактна по отношению к попыткам анализа, к попыткам самоформирования аналитических программ. На сегодняшний день необходимо понимать, что именно формирование аналитической способности, аналитического программирования и формирования желания анализировать собственные мыслеформы является наиболее важной способностью переходящего по отношению к тому пространству мыслеформирования, которое является тормозящим, привязанным, навязанным и мешающим его развитию. Именно формирование аналитических блоков и способностей анализа как системы развития является приоритетным, является основой будущего программирования человеком самого себя, будущего восприятия нового пространства, является основой разделения мыслепоточности на свободную и зависимую.
С точки зрения понимания построения аналитических блоков, с одной стороны, это достаточно простые методы, простые практики и простые системы возможностей. С другой стороны, это требует от наблюдателя, от человека, от его форм развития и желания развиваться, прежде всего, самодисциплины, как это ни странно звучит, самоорганизации и определённого уровня терпения и понимания этой формы преобразования самого себя. Преодолевать собственное сознание и мусорные пакеты мыслеформ очень и очень сложно, особенно на начальном этапе. Этот материал будет подан и объяснен в следующих лекциях. Если есть вопросы, задавай.

У меня есть вопросы. Например, человек уже понимает в этом состоянии переходного периода, что у него есть определённые мыслеформы, которые являются не то, чтобы мусорными, но чужеродными, привнесенными и мешающими его развитию. И он их хочет вернуть или выбросить, или как-то изолировать от обстоятельств будущего повтора этих мыслеформ. Что ему делать в этом случае?

    Этот вопрос касается наших следующих лекций. Но мы можем на него ответить. В этом состоянии и в этом понимании ему надо фиксировать мыслепакеты как некие функциональные блоки хотя бы по трем признакам, оставлять их на распорках. Это называется "приклеивание к стенке осознанности", если можно выразиться вашим языком. Распорка состоит из трех функциональных состояний: по отношению к чему идет этот мыслепакет, к какому обстоятельству, к какой форме зависимости, к каким коэффициентам зависимости этот мыслепакет определяется. Насколько этот мыслепакет понимается человеком как ненужный, насколько он его создает и относительно чего он понимает, относительно каких форм новых состояний и новых форм развития - это тоже очень важно, это второе. И третья распорка – это сам функционал, который несет эта мыслеформа, на котором она базируется и который является внутренним определением этой мыслеформы как содержания.

    Это либо коэффициент страха, либо коэффициент зависимости, либо коэффициент привязанности, коэффициент той или иной категории, которую человек воспринимает как пространство собственных возможностей прошлого, будущего и т.д. Эти три распорки и три вектора должны стать основной базой и характеристикой определяемых ненужных пакетов. Как только вы определите их по трем составляющим, а ещё лучше это записать, поскольку именно письменная фиксация этого явления будет противодействовать самим мыслепакетам. Как только вы сделаете эти распорки и зафиксируете это состояние, то Высшее Я начнет обходить эти мыслепакеты и начнет их модернизировать и преобразовывать их уже в новые состояния. Это уже новая работа и новый путь. Но необходимо начинать и действовать в этом направлении. Это действительно большая проблема, поскольку чуждые мыслепакеты и чуждая энергетика мыслеформ привносятся на сегодняшний день в пространство переходящих и создают обратную поточность их развития.

Спасибо вам за лекцию.

---

Встреча цивилизаций. О переходе.

28.09.2015
Ченнелинг с Цивилизациями: Андромеды, Орион, Сириус, Кристально-Синих
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел определить тему "Соведение наблюдателей, определяющих опыт перехода со стороны цивилизаций в настоящий период времени".

    Я приветствую тебя. Мы - Цивилизация Андромеды. Мы рады снова встрече с тобой. Сегодня эту тему будет освещать наш главный стратег. И поскольку эта тема достаточно важна для системы Земля, мы пригласили на эту встречу ещё несколько цивилизаций, которые добавят свои соображения, мнения на этот счёт. Это Цивилизация Кристально-Синих, это Цивилизация Сириус, это Цивилизация Орион.

Я приветствую цивилизации и слушаю внимательно.

    Я приветствую тебя. Я - Главный стратег Цивилизации Андромеды по системе планеты Земля. Мы с тобой уже трижды встречались. Эту тему необходимо понимать как некие условия, некие параметры, некие принципиальные взгляды различных уровней, Систем, Разумов на те возможности, которые сейчас определяются внутри каждого сознания человека, внутри его полей, внутри его частотных характеристик. Я бы начал эту тему именно с этого, поскольку само по себе частотное поле человека на сегодняшний день и есть первопричина преломления его качественных признаков, его совокупных определений, его параметров. Раньше эту тему практически не затрагивали с точки зрения именно понимания преломления частотных характеристик человека и сценарного плана, но на сегодняшний день это стало злободневным, это стало необходимым, это стало критичным с точки зрения проходимости сценария, с точки зрения его совокупного определения. Дело в том, что сам сценарий выстроен таким образом, что он настроен на понимание, на осознанность определённой части людей, наблюдателей с точки зрения понимания, принятия или непринятия определённых событий.
Если этого не происходит, то сам сценарий не имеет смысла, поскольку не получается отклика, не получается тех отражений, в которых был заложен принцип этого сценария. И сами сценаристы, сами цивилизации в виде Ориона, Сириуса и других, прежде всего, направляют этот сценарий по совокупному вектору необходимых изменений, которые должны быть в каждом наблюдателе, в каждом определении человека и в сумме по отношению этих наблюдателей с системой Гайя, с системой той стратегии, которая выбрана для этой системы Земля-Гайя. Это достаточно сложные алгоритмы, сложные вектора понимания, но сама суть происходящих событий выстраивается из будущего, как некие ленточки, которые расходятся по каждому наблюдателю, на каждую группу, на каждый город, на каждое сообщество людей. Об этом мы рассказывали, это тебе было дано как знание, как некое совокупное определение процессов сценарного плана. Но сейчас речь не об этом, речь о том, что сам по себе сценарный план, прежде всего, имеет целью не только удержание пространства, но и определение опыта людей по отношению к этому пространству. И этот опыт на сегодняшний день можно разделить на две части.

    Опыт, который остался и продолжается в системе Земля-Гайя, но претерпевает большие изменения – это опыт трехмерного уровня, опыт прохождения различных жизненных обстоятельств, судеб, преломлений и опыт переходящих, тех, которые повышают свои вибрации сознания, тех, которые начинают цепляться своей осознанностью, своими полями подсознания, сознания к вибрациям четвертой мерности, начиная заводить их в систему своего восприятия на постоянной основе, начиная заводить их сначала на 1%, потом на 2%, потом на 3%. На сегодняшний день среди тех условных 20% наблюдателей, которых определили в опыте перехода, около 5% уже зацепилось за четвертую мерность с точки зрения нахождения этих коэффициентов в размере от 5% до 6% в состоянии мыслеформ, состоянии восприятия, в состоянии жизнедеятельности. Этот процент на сегодняшний день уже дает о себе знать, уже дает свои возможности, новые сопоставления.
Эти проценты будут расти и у оставшейся группы, и у тех, кто уже набрал определённое количество опыта по соотношению с этими коэффициентами. Но суть не в том, а суть в том, что у самого сценария существует определённое раздвоение, определённое расслоение по отношению к этим двум основным группам наблюдателей, к двум группам человечества. Эти две группы невозможно скоро будет соединить, поскольку сами по себе вибрации сознания, сами по себе коэффициенты будут настолько разные по восприятию, по своему образу мышления, по своим совокупным категориям, характеристикам, что эти наблюдатели, по сути, будут несовместимы, и можно их будет соединить только через фантомные миры. Этот период уже близок, он уже приближается. Мы не будем называть даты, мы не будем называть какие-то соответствия, но сам по себе сценарий, на сегодняшний день, движется именно таким путём.
С одной стороны, третья мерность, определяя деструктивные события, определяет растождествление, определяет некие искривления своей позиции, и это делается специально, это делается намеренно, это делается постепенно, чтобы не разрушать идеологию, не разрушать состояния деструктивного опыта на корню, а преобразовывать его в системе новых созидательных начал, новых созидательных величин. Это означает, что те наблюдатели, которые остаются в трехмерном пространстве, начнут преломлять свое состояние по отношению к старым событиям, к настоящим условиям событийности, к своим ценностям. Но эти преломления не будут носить столь жесткого категоричного и векторного характера, они будут носить больше характер изменения, характер смены позиции на подобные коэффициенты, так называемые, сопричастия с подобным опытом.
Если человек находился в опыте денежного обращения, в опыте привязок к деньгам, то он может быть переведен на привязки к власти и наоборот. И в таких пропорциях, в таких соединениях будет происходить изменение в категориях деструктивного опыта, деструктивного пространства. Часть наблюдателей третьей мерности выйдут из состава наблюдения по причине невозможности сохранения их по параметрам соведения двойников, поскольку у многих Высших Я нет опыта преодоления частотных вибраций четвертой мерности, нет опыта преодоления или наблюдения в системе жестких фильтров, в системе узких диапазонов, которые ограничивают контуры наблюдателя в достаточно сжатом режиме наблюдения. А это делает невозможным продвижение и определение опыта Души с точки зрения Высшего Я и собственно Души. Поэтому процессы, которые происходят в третьей мерности, являются также нестабильными, также неустойчивыми с точки зрения и самого сценария, и контура этого сценария по отношению к будущему.
Это можно определить как состояние стояния, нахождения на месте, состояния некой пробуксовки, но никак не движения вперед. Эта пробуксовка начинает давать свои плоды: в течение этих лет человечество начало двигаться назад по отношению к собственному развитию, к собственным коэффициентам понимания пространства. Эти коэффициенты понимания можно охарактеризовать как интеллект, как желание жить, как целеустремленность, как ощущение свободы, как ощущение счастья, как ощущение целеполагания, как жизнерадостность, как некая система ценностей, которая определена, как состояние соотношения со своими близкими, с друзьями и т.д. Все эти ценности, все эти определения начинают разрушаться, начинают деградировать, начинают выходить за контуры диапазонов. И эти состояния начинают приводить человечество в состояние движения назад, в состояние деградации. И пока это не видно, но это будет видно и заметно в течение ближайших двух-трех лет и достаточно сильно, поскольку само по себе население превращается в некий придаток этого сценария, некий придаток соответствий тех условий бытия, тех условий социума, которые были созданы изначально как некий вектор развития процессов деструктивного опыта, деструктивного развития тех цивилизаций, которые вам хорошо известны.
Само по себе стояние, само по себе движение назад – это есть также развитие для деструктивной системы, также опыт, также достаточно большая ценность по отношению ко всему. Но с другой стороны, это движение назад, эта деградация никак не улучшает условия для второй группы, которая определена в системе роста, в системе движения вперед. Получается противоречие, которое в безусловном варианте диктует необходимость разделения пространств на две части, разделения сценарного плана на так называемые разнополосные восприятия. И не смотря на то, что часть наблюдателей будут просматривать сценарий противоположного плана как бы через стекло, как бы через окошко, но этот сценарий не будет их трогать, не будет задевать, не будет определять их в своих энергетических полях. Хотя в этом мы очень сильно сомневаемся, потому что большие деструктивные события, с точки зрения разбалансов, все равно будут наводить поля на коллективное сознание остальных наблюдателей, которые определяют опыт перехода. Но сейчас это не главное.
Главное это то, что наблюдатели, которые определены в опыте перехода, в опыте состояния новых мерностей, в состоянии подключения к новым вибрациям, к новым частотам, находятся в сжатом, очень узком диапазоне возможностей, если его можно назвать вообще диапазоном. Находятся также в состоянии определённой пробуксовки, которая вызывается именно самим пространством, самим сценарием, самим нежеланием цивилизаций, построившим это пространство, двигаться по направлению к опыту развития, к опыту необходимого сценарного плана. И как уже было известно, как было вам донесено, при достижении определённых частотных характеристик это пространство начнет само по себе разрушаться, деградировать, расслаиваться, образовывать складки. И в этом моменте может возникать нарушение закона иллюзии, которое может повлечь за собой определённые негативные процессы, определённые негативные ситуации с точки зрения самих наблюдателей. Это можно характеризовать, как некое системное нарушение понимания пространства. Если, грубо говоря, люди утром вставали и думали, что они нужны этому миру, что их ждет работа, что они должны идти на работу, то возможен такой вариант, что они в один момент проснутся и поймут, что ни работа, ни сами они не нужны ни себе, ни окружающим.
Эта точка зрения характерна для состояния пространства четвертой мерности, поскольку в четвертой мерности существуют совершенно другие направленности целеполагания или, вернее, устремления движения вперед. Сама по себе четвертая мерность диктует совершенно другие соотношения сценарного плана, другие соотношения событийности, другие соотношения возможностей. Эти возможности, эти событийности определены в других коэффициентах, о которых вам также неоднократно говорилось – это коэффициенты добра, счастья, свободы, независимости.
Коэффициенты, которые достаточны для техногенного развития – это коэффициенты целеполагания, структуризации, организованности, но на базе совершенно других основ, других систем, зависимостей без основных привязок в третьей мерности – без влияния денежной массы, без влияния властных государственных эгрегоров и т.д. С точки зрения понимания этих процессов, сам по себе сценарный план представляет собой на сегодняшний день картину, которая начинает разрываться на части, она начинает расползаться под влиянием каждой системы развития.
И со стороны цивилизаций каждая цивилизация пытается выстроить для своего двойника ту или иную категорию мышления, ту или иную ситуацию в зависимости от тех обстоятельств, которые ему необходимо преодолеть, пройти, определить внутри себя. Это создает достаточно сложную и напряженную обстановку, поскольку собственно пространство начинает быть и находиться в формате искусственных искажений.
С одной стороны, оно определяется через фильтр, с другой стороны, оно определяется через необходимость диапазона прохода опыта Души, с третьей стороны, оно очень сильно ограничивается собственно пространством, его возможностью по определению сценария, поскольку его никто не создает ни в том, ни в другом направлении с точки зрения понимания его преобразования. Это стояние инициируется, прежде всего, Главным Определителем, поскольку именно этот процесс определен как опыт, именно этот процесс определен как некая система возможностей развития. Если говорить откровенно, то эти опыты уже были во Вселенной, и они заканчивались одним и тем же, они заканчивались схлопыванием пространства и определением этого пространства в системе разбора энергетических конструкций. Но в данном случае этого не произойдет, поскольку такое решение есть, а произойдет просто замена одной энергетической решетки восприятия на другую.
Это будет, как замена новой машину на старую, и это становится заметно практически одномоментно, практически сразу же. Эта решетка пространства будет просто изменена, заменена на другую, и это решение также уже есть. Это произойдет достаточно быстро, неожиданно, но заметно для всех, поскольку в этом случае даже будут нарушения закона иллюзии, хотя они являются основными, но без этого невозможно, поскольку, с точки зрения понимания дальнейшего опыта, это приведет просто к распаду, так называемых, человеческих ожиданий, распаду событийности, которую необходимо собирать. Это условный прогноз, который мы высказали как Цивилизация Андромеды и хотели предоставить слово Кристально-Синим с точки зрения их понимания этой ситуации, достаточно сложной по отношению к цивилизации двойников, которую каждая цивилизация пытается вывести на свой путь развития.

Я приветствую Цивилизацию Кристально-Синих ещё раз. Слушаю внимательно.

    Мы приветствуем тебя. Мы хотели бы поблагодарить Цивилизацию Андромеды за то, что нас пригласили в этот разговор, в эту беседу, поскольку это очень важно. Это как некий полигон осознания между Учительской Системой, нами и теми, кто стоит за кадром этой истории, за невидимым фронтом этого сражения, которое называется переходный период, который называется движение вперед. Суть наших предложений, суть нашего понимания заключается в том, что необходимо через Главного Определителя, через Систему Вышестоящего уровня наиболее мягко, наиболее комфортно смягчить замену пространства на другие решетки, на другие энергетические конструкции и не более. Это единственный вариант, на сегодняшний день, замены пространства на более подходящее, на другую систему понимания развития. Этот процесс болезненный, но он при, так называемом, нежном хирургическом вмешательстве даст возможность цивилизациям доразбирать собственные пространства, доразбирать собственные энергетические конструкции, но с большими потерями, но с большим дефицитом энергообеспечения. К сожалению, это уже факт, к сожалению, это уже свершилось.
На сегодняшний день сами цивилизации занимают и будут занимать свою позицию борьбы за свое пространство до конца. Эта борьба является ложно условной, поскольку они уже поняли, что проиграли эту игру и, соответственно, продуцировать деструктивные ситуации, продуцировать отрицательные энергообмены они уже могут только в очень короткий период времени, который остался до замены пространства. Замена пространства произойдет в этом году, в ноябре-декабре месяце с точки зрения вашего понимания линейного времени, но она произойдет только для тех, кто определяет опыт перехода, и то для той части, которая уже реально прикрепилась в четвёртой мерности, прикрепилась в системе понимания. К этому моменту этих наблюдателей должно быть не менее 10%, тогда эксперимент будет считаться удачным, а те, кто останутся в третьей мерности, будут претерпевать достаточно серьезные нарушения, достаточно сильные разбалансы с точки зрения понимания пространства, с точки зрения опыта вознесения. И этот опыт будет, скорее всего, только наблюдением, поскольку из тех, кто останется, перейти в состояние четвертой мерности, перейти в состояние нового пространства смогут только не более чем 0,5% от тех 10%, которые остаются. Но это тоже опыт, это тоже достаточно большая группа наблюдателей, которая будет иметь бесценный опыт наблюдения. Мы передаем слово Цивилизации Сириус. Благодарим контактёра за передачу информации.

Спасибо вам. Я приветствую Цивилизацию Сириус и слушаю вас внимательно.

    Мы приветствуем тебя, мы рады общаться с тобой. Нам очень важно донести информацию по нашему мнению до определённого круга наблюдателей, определённого круга цивилизаций, которые обеспечивают соведение собственных двойников в системе пространства Земля. На сегодняшний день мы, как цивилизация, занимаем лидирующие позиции по определению новой структуры пространства, по определению, так называемых, решеток взаимосвязи с переходным периодом. Это наш опыт, который был неоднократно проверен и определен в системе Земля, и на этом основании мы были утверждены как главные определители системы сценарного плана нового типа. Но в этом сценарном плане, как ты уже знаешь, как вы уже знаете, есть определённые проблемы – это проблемы изменения и замены пространства на новые решетки, на новые системы совокупных определений, на новые состояния, на новые взаимодействия. Эти решетки, эти структуры уже построены, выстроены как параллельное пространство, которое соотносится на границе пространства 3,9-4,2, и это пространство будет принимать сознание наблюдателей, которые уже укоренились, укрепились в системе четвертой мерности.
Это укрепление, укоренение не есть переход в четвертую мерность, а есть способность принимать вибрации четвертой мерности, хотя бы на уровне 10-15%. Но этого недостаточно, поскольку для перехода в пространство нужно набрать хотя бы 15-25- 30%. Это минимальная планка, которая позволит наиболее комфортно определять это состояние как новое, определять это состояние как стабильное, определять это состояние как некое узнаваемое. Если переместить в это пространство наблюдателя, у которого коэффициенты крепления к четвертой мерности составляют 5 и менее процентов, то узнаваемость пространства будет очень плохой, оно будет размываться, оно будет приносить дискомфорт в систему энергетического построения ячейки и т.д. Все эти процессы нежелательны с точки зрения иллюзорного сопоставления, поскольку в этом случае опыт может быть прерван, и во многих случаях он и будет прерываться, поскольку узнаваемость этого пространства будет другой. Это будет достаточно сильное изменение, это будет как состояние в воде и состояние в воздухе. Это совершенно разные ощущения и по типу построения, поскольку все решетки пространства, основные функционалы, основные иллюзорные матричные коды выполнены из системных построений четвертой мерности, и только некоторые соотношения выполнены из пространственных кодов, относящихся к 3,9, к 3,8.

    Это, в основном, техногенные конструкции, это, в основном, те конструкции, к которым человек привык и которые невозможно перенести в систему построения четвертой мерности. Эту проблему будут решать на втором этапе после перехода, постепенно меняя и удаляя эти объекты из визуализации объективного восприятия, из миропонимания, из процесса восприятия. Это будет выглядеть как забывание, это будет выглядеть как исчезновение, это будет выглядеть как изменение пространства, но без осознания, но без восприятия, так называемых, логических шагов восприятия, логических цепочек, соотношений прошлого к будущему. К сожалению, это единственный способ, на сегодняшний день, скорректировать пространство, перевести наблюдателей на другой уровень состояния. Действительно, планируется этот процесс провести до конца года, действительно, это очень важный этап для нашего развития, для Цивилизации Андромеды, для других цивилизаций, которые на сегодняшний день определяют состояние этого пространства и с точки зрения энергетических конструкций, и с точки зрения понимания необходимости преобразовать это пространство в систему комфортности, в систему необходимого опыта.
Это пространство даст возможность двигаться вперед, двигаться в систему переходного периода. Это пространство будет обладать большой гибкостью, с точки зрения возможности изменять пространственные коды, видоизменять параметры, видоизменять соотношения этих кодов по отношению к восприятию. Внешне выглядеть это пространство будет примерно также, за исключением тех объектов, тех энергетических связей, тех состояний, тех эгрегоров, которые, так или иначе, присутствовали в системе и присутствуют сейчас в системе третьей мерности. К ним, прежде всего, относятся энергетические конструкции построения информационного пространства, эгрегоры, в том числе религиозные эгрегоры и т.д. К ним относятся система взаимодействия человека с пищей, система взаимодействия человека с фармацевтическим эгрегором и т.д. Это принципиально новое пространство, о котором вам будут давать информацию, прежде всего, мы как Цивилизация Сириус, в том числе через тебя, как через контактёра. Мы будем обращаться к твоему Учителю с просьбой доводить эту информацию и через других контактёров, которые будут определять ее. Это очень важно понимать, это очень важно воспринимать с точки зрения осознания, с точки зрения понимания, куда вы направляетесь, куда вас двигают, куда вас перераспределяют. И эта направленность должна быть понимаемой, должна быть осознанной, поскольку это достаточно резкий скачок, а он будет одномоментный, поскольку невозможно перенести человека постепенно.
Это будет одномоментное состояние перехода во сне, это будет одномоментный скачок для достаточно большой группы населения. Он будет происходить в течение нескольких дней подряд. Но поскольку само по себе количество людей достаточно мало, то ощущение скачка, ощущение перехода будет замечено только немногими с точки зрения коллективного восприятия. Но это все равно будет происходить. Это будет происходить как радость, как удовольствие, как некое состояние ощущения счастья и свободы. И мы постараемся вложить в эти ощущения все то, что мы накопили со стороны перехода прошлых периодов, со стороны тех скачков, которые делали цивилизации прошлых периодов, прошлых состояний. Это наше видение процесса. На сегодняшний момент мы ведем переговоры с теми цивилизациями, которые выстроили старое пространство, чтобы возместить им энергообмен, чтобы возместить энергосостояния через внутреннюю поточность, внутреннее состояние энергополей, ячеек и т.д.
К сожалению, на сегодняшний день этот уровень переговоров не дал результатов, поскольку сами по себе цивилизации не видят путей достаточного энергообмена в виде возмещения затрат, в виде возмещения тех вложений, которые они сделали. Но это уровень уже Вышестоящих Систем, это уровень Главного Определителя, это уровень Душ, которые уже приняли решение, и это уже уровень Вышестоящих Систем, которые будут определять и рассоединять эту ситуацию с точки зрения своих возможностей. По законам Вселенной любые переходы в пространство требуют отдачи тех взаимосвязей, которые были вложены в систему человека, в систему его понимания, в систему его ячейки, неважно деструктивные или конструктивные эти коэффициенты. Но эти законы могут быть преодолены со стороны Вышестоящих Систем как компенсация этим цивилизациям какими-то предоставлениями для них других источников энергонаполнения. Этот вопрос определен и определяется, и он никак не является помехой для переходного периода, никак не является помехой для состояния подготовки. Но на сегодняшний день нас беспокоит, что часть цивилизаций, которые выстраивали пространство, начинают максимальным образом отжимать и определять в системе отрицательного энергообмена тех, кто находится в состоянии перехода, тех, кто находится в состоянии оптимизации и растождествления со старым пространством.
Эта позиция недопустима, эта позиция будет пресекаться, притом, это решение уже принято, и оно определено как запретное, как система нарушения векторов развития. Это система ограничения прав Душ, которые определены в опыте перехода. С точки зрения нашего понимания этот процесс только начинается, его подготовка идет очень быстро, очень интенсивно. Вибрации планеты Земля-Гайя ускоряются с точки зрения даже этих процессов и будут ускоряться дальше. На сегодняшний день вибрации системы Земля-Гайя составляют уже 4,5-4,6. Это очень высокая вибрация с точки зрения построения пространственных кодов и снижается в редких случаях до 4,3. Эти колебания, эти волны создают необходимый поток коэффициентов разномерных характеристик, которые создают для сознаний, для Высших Я опыт прикрепления, опыт распознавания коэффициентов четвертой мерности. Сам опыт распознавания коэффициентов лежит в разных соответствиях. У некоторых он проходит через ощущения тела, через соматические коэффициенты, у некоторых он проходит через осознание новых пространственных кодов, через расширение сознания, через расширение понимания самого себя, расширение понимания событийности, расширение понимания будущего и прошлого, а у некоторых он проходит через раскрытие своих способностей, через творчество, через систему навыков, систему наблюдения, систему творения и т.д. Все эти разнопространственные, разноуровневые коэффициенты понимания пространства, его определения начинают взаимодействовать с пространством восприятия в очень широких диапазонах, которые на сегодняшний день не позволяют человеку выйти за рамки тех условий, которые поставлены перед ним. Поэтому, на сегодняшний день, начинается очень интенсивная и напряженная работа всех цивилизаций, которые участвуют в посевах, в том числе всех систем Мироздания, которые участвуют в посевах, над выводом необходимой группы наблюдателей в систему четвертой мерности. При этом основная часть этих наблюдателей будут дети, и только очень небольшая группа будут взрослые.
К сожалению, это действительно так, но это не будет выглядеть как изолированное пространство вокруг тех, кто переходит в четвертую мерность. Будут какое-то время, достаточно длительно, оставаться фантомы третьей мерности. Но эти фантомы не будут иметь энергетического наполнения, а, по сути, рано или поздно, те, которые будут находиться в четвертой мерности, будут их узнавать именно как фантомные ряды. Это примерно как биороботы, которых человек может узнать по поведению, по состоянию, по разговору, по мышлению. Это будет привноситься специально, и, рано или поздно, те, кто перейдут, поймут, с кем нужно общаться, как общаться, и почему вокруг них находится иллюзия фантомных миров. Именно такой план, на сегодняшний день, принят как состояние перехода, как состояние трансформации тех сознаний, которые идут по направлению к свету, по направлению к развитию. Мы, Цивилизация Сириус, только начинаем эту беседу, только начинаем объяснение тем процессам, которые начинают определяться как заключительные, как некие промежуточные, как некие этапы состояния переходного периода. Спасибо за передачу информации. Мы благодарим контактёра и передаем слово Цивилизации Орион.

Я приветствую Цивилизацию Орион. Я слушаю вас внимательно.

    Мы приветствуем тебя. Мы - Цивилизация Орион. Я – руководитель сценарного плана пространства Земли. Мы очень обеспокоены и видим движение вокруг частотных полей системы Гайя. Мы понимаем процессы, которые происходят вокруг, мы видим те сценарные возможности, которые определены в будущем. Но у нас есть своя позиция, у нас есть собственное видение процесса, которое отличается от Цивилизации Сириуса достаточно сильно по отношению к продвижению тех наблюдателей, которые идут опытом перехода, идут опытом повышения вибраций сознания. Дело в том, что наше участие в этом процессе является на сегодняшний день непосредственным, поскольку мы выстраиваем верхний уровень сценарного плана, и мы направляем движение общества в ту или в другую сторону. К сожалению, действительно, в последнее время наметилось некое стояние, некая деградация человечества в системе его пути, в системе его возможностей, которая была вызвана, прежде всего, желанием Архитектора определить состояние переходного периода через трансформацию пространства четвёртой мерности в третью.

    Именно эта модель был определена как основная, как система опыта, как система попытки соединить эти два пространства, которые ранее считались несоединимыми в системе, по край ней мере, этой планеты, в системе Земля-Гайя. Этот опыт, этот эксперимент является основным, является целеполагательным, несмотря на то, что есть решение о выводе в отдельное пространство части наблюдателей, части переходящих. Это, действительно, состоится, это, действительно, будет, но это никак не скажется на основной части наблюдателей, которые остаются, которые будут закреплены в решетках третьей мерности на уровне 3,8-3,9, максимально близкой к системе четвертой мерности. И в этом есть опыт переходного состояния с нашей точки зрения, нас как цивилизации, нас как системы, которая определяет стратегию продвижения вперед. Само по себе пространство планеты Земля представляет из себя, на сегодняшний день, достаточно размягченную подвижную систему возможностей, которые под влиянием коэффициентов четвертой мерности начинают становиться пластичными, начинают приобретать новые формы, которые дают возможность создавать более расширенный сценарий для каждого человека, более широкие возможности для применения тех способностей, тех систем восприятия, которые были заложены в него как опыт со стороны Души. Именно это сочетание опыта в системе соприкосновения, сопряжения четвёртой и третьей мерности с опытом Души и есть основная цель, поскольку оставшихся наблюдателей будет гораздо больше, и они более значимы для системы, чем те, которые начинают переходный период.
Ведь в тех, кто начинает переходный период более 8-9% будут дети, будут те, кто ещё не обрел опыт, те, кто не имеет больших энергетических задолженностей перед этой системой, и лишь небольшая часть зрелого населения или состоявшихся людей, которые обрели уже контуры пространства восприятия третьей мерности, будут переходить в это пространство и достаточно тяжело, и достаточно с большими усилиями. И это для нас не является приоритетом, поскольку этот опыт мы уже проходили, он для нас не интересен. А для нас интересен именно тот опыт, который остается здесь в третьей мерности, за тем экраном, который организуется для тех переходящих, которые изолируются от тех процессов, которые будут здесь. И мы как раз хотели рассказать об этом опыте, об этом соединении с точки зрения наших возможностей, с точки зрения Цивилизации Орион, которая будет определять этот опыт и развивать его дальше. Прежде всего, необходимо сказать, что сам опыт расширения сознания человека третьей мерности до пространства, пограничного с четвертой мерностью, является также приоритетным и также очень важным с точки зрения развития человеческой цивилизации сейчас.
Это не означает, что она будет деградировать дальше. Это означает, что тот период рассоединения, расслоения и определения окончательного режима соведения будет установлен в ближайшие два-три года. И этот режим будет выводить человечество на совершенно новые возможности расширенного сознания, на философию, на новые понятия религиозного восприятия, на новые понятия о мироздании, о науке, о технике, о техногенных конструкциях, о деструктивных коэффициентах. Это будет пограничное состояние, которое будет диктовать условия восприятия новой среды, условия восприятия новых состояний, условия восприятия новых возможностей. И это будет очень резким, большим толчком для человечества, поскольку те фильтры, которые будут установлены между пространством Земля-Гайя и тем пространством, которое будут определять сознания, будут понижать частотность системы Земля до её перехода в пятую мерность. По сути, сама система Земли уже скопирована как некая матричная система, и уже часть этих кодов используется при построении иллюзорного пространства, как некие заменители, как некие системы фантомных миров, которые встраиваются в системы наблюдения третьей мерности и определяют некую взаимозамещаемость восприятия этой планеты.
И этот опыт будет продолжаться до тех пор, пока не получится полное замещение матричных кодов с пониженной частотностью на уровне 4,5 и даже ниже. Этот эксперимент также идет со стороны уже Архитектора, это также часть эксперимента, которая является также ценной, также очень насыщенной, очень интересной с точки зрения нашей цивилизации и остальных цивилизаций деструктивного типа. С точки зрения этих возможностей, с точки зрения построения параллельного пространства необходимо понимать, что те Души, которые останутся в этом эксперименте, которые примут решение остаться в этом эксперименте, должны убедиться в том, что это пространство будет не менее интересным, а даже более интересным, чем то, которое было ранее, именно с точки зрения деструктивного опыта, с точки зрения возможного построения тех или иных событий, тех или иных условий, эмоциональных окрасов. Эти эмоции, эти ощущения, эти эмоциональные окрасы восприятия и мыслеформы будут в десятки раз богаче по отношению к тем возможностям, которые существуют сейчас. Это также необходимо учитывать при построении модальностей, приоритетов по отношению того или другого пространства.
На сегодняшний день мы видим, что через контактёра передается информация достаточно однобоко, достаточно приоритетно по отношению к пространству четвертой мерности, по отношению к пространству перехода. На самом деле, это не так. Мы обращаем внимание и контактёра, и Учительской Системы, и тех цивилизаций, которые уже определили свою позицию по отношению к нашей позиции, по отношению к тому, что само основное пространство, основные наблюдатели, основная цивилизация остается на позиции условно переходного состояния или на позиции развития, на позиции тех коэффициентов, которые начнут развиваться при стабилизации этого пространства, при организации его в новое. Этот достаточно сложный контур, который мы описали, это достаточно сложное понятие, которое мы пытались объяснить, создают совершенно другой мир возможностей, совершенно другую систему Земля. И, несмотря на то, что есть предсказание быстрого окончания системы цивилизации, на самом деле это всё не так. Эта цивилизация будет существовать ещё достаточно долгий и длительный период, и будет развиваться достаточно интересным образом. И мы, как Цивилизация Орион, и те цивилизации, которые на сегодняшний день выстраивали это пространство и выстраивают его дальше, будем взаимодействовать между собой и будем развивать это пространство уже с новыми величинами, с новыми возможностями, с новыми коэффициентами энергообмена на другом уровне, на другой системе понимания.
Мы донесли эту информацию как нашу позицию, мы донесли эту информацию как некую систему, которая обобщает наше понимание с точки зрения тех позиций, которые были высказаны. Эта позиция также важна, она имеет место быть, и она важна не менее, чем те возможности, которые определяют наблюдатели в переходном периоде. Мы поддерживаем переходный период, мы поддерживаем тех людей, которые будут переходить в пространство четвертой мерности, мы стараемся не чинить им препятствия, не создавать отрицательных энергообменов и, по возможности, регулировать состояние тех цивилизаций нижнего уровня, которые определяют непосредственно конструкцию пространства. Мы будем их поддерживать дальше, но обращаем внимание тех, кто остается, обращаем внимание тех, кто стоит на пути развития, что состояние пространства для многих из них остается в том ракурсе, которое и было, остается в тех системах, которые они воспринимали. Но эти системы требуют преобразования, их непосредственного участия, их вложения, их навыков, их творчества, их совокупной фантазии по отношению к новому пространству. Именно фантазия на сегодняшний день необходима для развития этого пространства. Фантазия каждого человека важна как крупица, создающая целый океан возможностей, в том числе для нашей Цивилизации Орион. Мы благодарим контактёра за прием информации, благодарим всех тех, кто будет читать эту информацию и передаем свою любовь и уважение. Всего вам доброго.

Спасибо за информацию. Я вас благодарю.

---

Иллюзия восприятия. Часть 2.

09.09.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел продолжить тему: "Иллюзия восприятия человека".

    Мы приветствуем тебя. Мы - Цивилизация Андромеды. Я специалист по полям сознания. Мы уже многократно с тобой встречались, и тема сегодняшнего занятия у нас будет: "Определение новых вибрационных полей пространства восприятия относительно старых значений, старых кодов, старых частотных и вибрационных состояний пространства системы Земля-Гайя".

    Эта тема очень важна на сегодняшний день, поскольку человек, даже находясь в системе развития, находясь в стремлении выйти из старого пространства к новому, очень сложно определяет отличия нового пространства от старого, с трудом разделяет состояния старых и новых возможностей, смешивая их, перекрещивая в своих понятиях, перераспределяя в ценностных категориях. А, следовательно, необходимо дать определённые знания, которые будут давать человеку правильные представления о тех значениях, о тех Параметрах, о тех состояниях, которые проявляются в иллюзорном пространстве как некое соответствие с новыми категориями пространства 4D и выше.

    Необходимо отметить, что на сегодняшний день состояние пространства в плане системы Земля-Гайя начинает очень сильно изменяться, и вибрационные показатели, которые были ещё буквально месяц назад, начинают уходить вверх, начинают уходить в категорию нового соотношения с пространством в целом, с сознанием человека, с трансформационными коэффициентами пространства, которые существуют и заложены.

    Эти коэффициенты, прежде всего, определяют объем изменений, объем внутренних полей пространства, которые человек воспринимает как собственное внутреннее поле восприятия, внешнее поле восприятия, как некие параметры, которые, взаимосвязывают его сознание с внешним миром, с внешними информационными значениями. На сегодняшний момент поле восприятия человека является зоной его пограничного состояния. Зоной, которая разделяет его от пространства четвертой мерности, соединяя это пространство через фильтры, через соотношения.

    Это выглядит как некие преобразовательные механизмы, которые, происходя из пространства четвертой мерности, проходят определённые частотные фильтры и входят в сознание человека уже с коэффициентами преобразования, с коэффициентами понижения. И это делается для того, чтобы сознание было стабильно, было, условно говоря, гармонично по отношению к полям восприятия. Но даже эти понижающие коэффициенты не дают той основы, не дают тех правильных направлений, которые необходимы, которые нужны для полной стабилизации сознания в таких непростых условиях, которые происходят сейчас.

    На сегодняшний момент времени, как уже давалась информация, было принято решение о резком поднятии вибраций системы Земля-Гайя, которое будет вызывать у людей определённые сдвиги в самочувствии, во внутренних ощущениях, в мировосприятии, в состоянии устойчивости по отношению к собственной психике, к собственному понятию здоровья и т.д.

    Все эти разбалансы будут вызваны массовым проникновением высокочастотных коэффициентов, кодов пространства четвертой мерности, которые будут создавать у человека опыт переходного периода, опыт того состояния, которое человек определяет как растождествление с пространством 3D переход в новое состояние. К сожалению, приходится признать, что многие не пройдут этот опыт по разным причинам, по причинам собственной привязки, устойчивости в пространстве 3D, по причинам, которые уже заложены как некие категории, как некие программные продукты в состоянии сознания человека, которые не дают расшатать, которые не дают возможности выбить основы, которые привязывают человека к пространству ЗD.

    Это выбивание основ может занимать очень много времени и иногда не приносит пользы, поскольку человек, теряя одни состояния, начинает тут же приобретать новые, подобные состояния. Он один страх меняет на другой, одни привязанности на другие.
Поэтому иногда растождествление у наблюдателей не дает должного эффекта, и это бывает достаточно часто, поскольку пространство было сформировано уже давно, и инерционные состояния заложены в систему алгоритмизации программ Высшего Я очень сильно, очень надежно, очень качественно, с точки зрения их возможности расшатывания, их возможности вырывания из системы общих алгоритмов.

    Для того чтобы изменить сознание человека, нужно не только поменять его среду обитания, нужно не только перераспределить возможности его желаний, целеустремлений, понятий, но и сделать такую программу восприятия, которая бы создавала у него уверенность в том, что пространство развития имеет определённые категории, гораздо лучшие, чем-то пространство, которое он воспринимал как пространство 3D.

    И в этом последнем пункте, в этом последнем состоянии, которое называется «Организация сценарного Плана для переходящих», существуют очень большие проблемы, невозможности, которые создают для наблюдателей практически тупиковый вариант развития. И это нормально, поскольку сама Вселенная построена на таком опыте, который создает именно тупиковые варианты, тупиковые возможности для тех фаз человеческого развития цивилизаций, которые уже прошли достаточно больший путь и подходят к окончанию своего пути развития, к окончанию своего состояния восприятия пространства.

    А это означает, что выход из тупика все равно будет найден, все равно будут приняты какие-то решения, какие-то коэффициенты, которые создадут возможность изменить сознание, изменить образ мышления, образ жизни, хотя на сегодняшний момент это видится очень слабо, очень с большой допустимой возможностью.

    Состояние иллюзии на сегодняшний момент начинает разрушаться с точки зрения именно коэффициентов, о которых я уже говорил, с точки зрения привносимых вибраций, которые необходимо понимать как новые. Дело в том, что вибрационные поля новых возможностей определяются в иллюзорном пространстве достаточно просто и достаточно сложно. Дело в том, что когда человек воспринимает новую музыку, новое состояние своих ощущений, он не придает значения тому, что в этих ощущениях, в этом восприятии появляются новые нотки, новые акценты, новые возможности восприятия.

    Это выражается в более глубоком чувствовании определённых значений информационных потоков, общения, видения окружающего пространства, в более глубоком проникновении в это пространство со стороны сознания. С одной стороны, это является как бы незаметным, с другой стороны, если человек начинает вдумываться, начинает анализировать пространство восприятия, то он понимает, что пространство восприятия приобретает новую глубину, новые системы — отображения пространственных величин по отношению к сознанию.

    Эти углубления, отображения выражаются и в цвете, и в запахах, и в ощущении от состояния нахождения в этом пространстве. Это углубление, с одной стороны, является незамечаемым с точки зрения человека, но если его сейчас убрать, то это сразу будет чувствоваться, как чувствуется отключение цвета, запаха и других ощущений. Человек, погружаясь в новые коэффициенты, погружаясь медленно, не замечает их притока, но очень сильно, сразу же замечает их отсутствие.

    А, следовательно, необходимо понимать, что состояние углубления проникновения в пространство восприятия есть опыт перехода, есть опыт развития, но на каком-то моменте этот опыт начинает входить в состояние дисгармонии, разбаланса с собственным состоянием энергообмена ячейки, с собственным состоянием ощущения стабильности, гармонии по отношению к пространству.

    Это состояние разбаланса, прежде всего, выражается в раздражительности, в состоянии беспокойства, в состоянии депрессии, либо других нарушений, которые, так или иначе, создают внутри сознания поля конфликтности, поля возмущения. Эти возмущения вызваны проникновением коэффициентов пространства 4D, эти коэффициенты начинают разрушать пласты сознания, начинают изменять их в своих необходимых алгоритмах, поскольку алгоритмы пространства 4D, во-первых, входят в конфликт с теми устоявшимися программами, которые уже есть в сознании, во-вторых, начинают переформатировать эти алгоритмы под свой уровень восприятия, под свои вибрации, а это вибрации, которые исключают проникновение коэффициентов деструктивного пространства, деструктивных значений.

    А, следовательно, поскольку эти коэффициенты тоже вложены в восприятие, тоже вложены как значения, происходит внутренний конфликт, конфликт двух коэффициентов, которые противонаправлены друг другу. Это - коэффициенты пространства 3D и коэффициенты пространства четвертой мерности. При этом коэффициенты пространства ЗD были приподняты на уровень 3,6-3,9 для восприятия с точки зрения ограничения или предотвращения сильных конфликтных состояний.

    Но не смотря на это, коэффициенты пространства четвертой мерности все равно вызывают нарушения в сознании, вызывают различные формы и состояния человеческого определения в пространстве в виде дисбалансов, в виде растождествления, в виде различных форм нарушения здоровья и т.д. С точки зрения понимания, с точки зрения состояния человека это воспринимается как недомогание, как некое состояние нарушения психического равновесия, вызванное теми или иными обстоятельствами, поскольку Высшее Я перекрывает эти события, подгоняя под них причинно-следственные связи, чтобы человек не мог догадаться, что эти явления никак не связаны с его истинным состоянием здоровья, с его истинным состоянием восприятия пространства.

    С одной стороны, система преобразует человеческое сознание, с другой стороны, Высшее Я и старые программы начинают трансформировать это состояние в обратную сторону. И это является также естественным, является обыкновенным с точки зрения форм развития, но, с другой стороны, это очень сильно подрывает в сознании приятие коэффициентов развития, ценность направления выхода из состояния старого к новому. На уровне философских состояний, на уровне философских убеждений очень сложно доказать ту или иную позицию, очень сложно определить человеку, что состояние пространства 4D гораздо лучше, чем состояние пространства 3D, потому что основные стоимостные значения, основные понятия, которые укреплены в состоянии сознания как ценности жизни, как ценности его карьеры, жизненного пути, семейные ценности находятся в пространстве 3D, в пространстве же 4D практически ничего не находится кроме коэффициентов независимости, свободы, счастья и радости. Это очень сложно понимать, поскольку само пространство 4D предлагает совершенно другое построение событийных путей, событийных форм развития.

    Это пространство не закладывает старые состояния друг в друга, а наоборот отходит от них принципиально в другом направлении. И понимая это, определяя это состояние, получая вектор этой направленности, человек интуитивно, внутри своего сознания начинает формировать вектора отторжения, вектора остановки этого состояния, чтобы не стать заложником собственной неизвестности, собственного нового состояния, которого он начинает бояться с точки зрения непонимания, что будет происходить в части предсказуемости, в части планирования событий, в части его личной жизни. И эти страхи, эти неуверенности создают у него обратный отток, желание определяться в этом направлении. И это тоже нормально, это естественное состояние, которое, к сожалению, является вторичным производным к тому пути развития, который уже выбран.

    На сегодняшний день получается, что одна система провоцирует развитие, другая система наоборот делает все возможное, чтобы этого развития не было, чтобы оно осталось в тех рамках, в той среде, которая есть.

    С одной стороны, эти понимаемые с обеих систем значения, эти понимаемые явления вызывают очень сильную деградацию в человеческом сознании, в человечестве в целом.
И эта деградация началась уже давно, и она была понятна, она была предсказуема. С другой стороны, сама по себе деградация вызывает коэффициенты, которые начинают создавать внутри сообщества, внутри системы цивилизационного развития такие неприемлемые состояния, которые уже ведут не только к упадку, но и к потере тех коэффициентов, которые уже созданы, которые уже были нажиты, и которые считались до последнего времени уже явлением внутреннего состояния цивилизации, её культурного наследия, её исторического опыта.

    И эти коэффициенты начинают стираться, человечество начинает забывать для чего оно шло вперед, какие ценности оно выносило в параметры собственных систем понимания и развития. На сегодняшний день практически ни одно государство, ни одна партия не декларируют истинные человеческие ценности, а декларируют, в основном, необходимости, которые нужны для государства, для сохранения власти, для сохранения режима определённого финансового контроля.

    И это создает определённые условия формирования человеческих взглядов, которые либо являются пассивными, либо являются настолько искаженными к собственным ценностям, к собственным определениям добра и зла порядочности или непорядочности, что создают возможности проявления совершенно других направлений движения сообщества, движения человеческих взглядов. И это все, эти все смешанные явления создают условия трансформации сознания В обратном направлении - направлении, которое ведет к распаду ценностей, к распаду определённых состояний, которые образовывались внутри человека в течение многих столетий. И это является уже недопустимым, это является уже опасным с точки зрения состояния, поскольку эти состояния развивались, создавались в течение сотен и тысяч лет и потеря их в такие краткие сроки и в таком большом объеме является недопустимой, является критичной.

    Поэтому Совет Душ, Галактический Совет принял решение увеличить подачу коэффициентов вибраций в систему иллюзорного восприятия, увеличить их до состояния критических отметок, чтобы получить определённую прослойку, определённую часть населения, которая может создать определённую основу для движения вперед, может вырваться из состояния старых фоновых систем и войти в состояние авангарда, войти в состояние новых параметров, новых систем восприятия.

    Этот эксперимент уже идет, он уже в полном масштабном развитии. И этот эксперимент должен дать побуждение достаточно большой массы человечества в стремлении к новому пространству, в стремлении к новому состоянию человека. Это и есть выход из ситуации, это и есть пока не совсем понятные с точки зрения результатов состояния человека, состояния нового опыта. После прохождения этих сверхнагрузок у человечества появится новый слой, новые формы сознания, которые будут уже находиться своими полями в пространстве четвертой мерности.

    А, следовательно, воспринимать это пространство только с точки зрения ценностных категорий коэффициентов пространства 4D - это очень интересное состояние, которое определяет сознание человека с Точки зрения истинной свободы, независимости.
Конечно же, это вызовет массовые изменения сознания с точки зрения стороннего наблюдателя, это вызовет растождествление, достаточно резкие растождествления в личном плане, в состояниях полей социумных контрактов, бизнес-контрактов и т.д.

    Все эти состояния начнут расходиться, и хаос в системе увеличится. Увеличится и по причине заметного влияния этих полей на сознание тех, кто остается в опыте трёхмерного пространства, тех, кто остается в опыте обыкновенного наблюдателя, поскольку они тоже будут задействованы, они тоже будут видоизменяться. И это сознание будет взрываться с точки зрения протестных состояний, с точки зрения конфликтных, с точки зрения различных проявленностей по отношению к собственной системе восприятия. Этот период уже наступает, и его активность будет продолжать расти в течение этого, следующего месяца, конца года и начала следующего.

    Это состояние будет заканчиваться в феврале-марте месяце как стабилизирующее и будут сделаны выводы, будут сделаны определения по соотношению с полями сознания, по соотношению с теми результатами, которые уже были, которые будут достигнуты в этих полях. На этом я хочу закончить. Задавай вопросы.

Есть один вопрос, по поводу коэффициентов нового. Почему вы не конкретизируете эти коэффициенты, обозначая их только глубиной, обозначая только углубление, неужели нет проявления в чистом виде в событийных рядах или в каких-то проявленностях?

    С точки зрения вашего понимания таких состояний нет, поскольку само по себе пространство четвертой мерности не может сформировать событийные ряды, основанные на чистом представлении сознания о четвертой мерности. Это нереально на сегодняшний день, пока сознание не будет переведено в систему полного определения четвертой мерности.

Я понял. Спасибо.

---

Иллюзия ячейки.

26.08.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды и хотел бы определить тему занятий по иллюзорному восприятию человека, по системе нового понимания иллюзии со стороны осознанности человека.

    Мы приветствуем тебя. Я - руководитель сценарного плана, сценарного развития Цивилизации Андромеды по отношению к системе Земля, по отношению к человечеству. Тема, которую сегодня мы хотели бы раскрыть, объяснить, эта тема связана, прежде всего, с восприятием человека собственного организма, собственного состояния, собственных ощущений, эмоций. Эта тема очень важна, поскольку объяснение дальнейших форм иллюзии, дальнейших состояний развития иллюзорного восприятия будет очень сложно понимаема без включения осознанности с точки зрения восприятия собственного тела, собственной иллюзорности, собственного состояния.

    Само по себе человеческое тело представляет достаточно сложную энергетическую конструкцию в виде ячейки, которая выполнена из многослойных, многомиллионных слоев пространственно-временных контуров, которые соединяются в единое понимание под понятием человеческий организм. На высшем плане ячейка выглядит в виде яйца, вытянутого в одном направлении. Это яйцо вибрирует в определённом состоянии по отношению к восприятию пространства. Эти вибрации могут сильно изменяться с точки зрения проходимости событий, с точки зрения состояния восприятия настоящего сейчас.

    Сам по себе энергетический контур человеческого тела не ограничивается его внешними границами восприятия, а продолжается на эфирные, биологические, казуально- астральные поля и т.д. Это достаточно сложная, многомерная конструкция, которая уходит в Источник, в Абсолют, уходит своими и начальными величинами в самые Высшие аспекты Вселенной. Следовательно, сам человек является не просто объектом наблюдения, не просто наблюдателем, но ещё и Творением, изначально пришедшим из самых Высших аспектов Творца.

    Это означает, что у человека есть факторы, которые позволяют ему расти, расширяться вверх, позволяют ему расширять сознание до неограниченного состояния. Это очень интересная конструкция, которая определена со стороны нашего восприятия, со стороны Вышестоящих Систем - как система наблюдения с неограниченными возможностями. С точки зрения понимания, с точки зрения осмысления сам человек был создан как наблюдатель, который анализирует пространство, осознает его и в какой-то части может с помощью осознания влиять на событийность с точки зрения собираемых событий на очень небольшой процент – на 1-2% и не более. Это состояние было зафиксировано и это состояние было определено в течение многих тысяч лет и, по сути, оно не многим менялось в течение разных исторических периодов. На сегодняшний день состояние человека начинает резко изменяться, начинает расширять диапазоны возможностей, в том числе и процент влияния на событийность. Он начинает расти и может доходить до 40% в исключительных случаях. Следовательно, у человека в настоящий период исторического отрезка времени появляются новые возможности, новые задачи, новые цели.

    Но сама по себе ячейка человека остается такой же иллюзорной, такой же слабо представляемой с точки зрения организма. Сама по себе ячейка представляет собой достаточно плотное энергетическое образование, которое создает функционал внутренних органов, функционал систем, которые определены как взаимодействие тела, организма, его ощущений, его внутреннего состояния, его оценки со стороны осознания, его функционирования по отношению к линейным событиям, по отношению к временным отрезкам.

    Это достаточно сложное образование, которое в своей базе имеет эквивалент, эквивалент так называемого эталонного состояния, и вы об этом знаете. Это эталонное состояние есть некое значение человека в возрасте 28-30 лет. Это эталонное состояние хранится как некая незыблемая часть процесса в Матрице, а сама Матрица изменяет организм с точки зрения его взросления, рождения и старения по отношению к этому эталону. Сам по себе эталон ничего не значит с точки зрения понимания человека, но для Вышестоящих Систем именно эталон является неким ориентиром, неким представлением человека о его отношении к пространству четвертой – пятой мерности.
С точки зрения понимания само по себе эталонное состояние есть некая идеальная конструкция, которая полностью дозрела до состояния восприятия пространства и не перешла в систему старения, не перешла в систему деградации некоторых органов, состояния кожи, кожных покровов и т.д. Сам по себе процесс взаимодействия ячейки с сознанием был уже многократно расписан, многократно определён в ваших учениях со стороны ваших Учителей, но мы ещё раз попытаемся описать это взаимодействие с точки зрения понимания иллюзии.

    Иллюзорность восприятия организма является достаточно сложно понимаемой, поскольку человек слышит, как бьется сердце, понимает, что он дышит, что органы выделения, половые органы у него работают постоянно, процессы пищеварения идут постоянно, процессы взаимодействия органов слуха, зрения со средой также идут постоянно. Это постоянство определяет его в некой внутренней среде, которую он понимает, как собственное тело, как собственный организм. Его внутренние ощущения происходят из его сопоставления с окружающим пространством через объем обозреваемого пространства, которое он понимает, как собственные глаза, как собственное зрение. Его ощущения, его тактильные ощущения, запахи, его ощущения тепла и холода создают у него определённую комфортность или дискомфортность по отношению к пространству. Эта иллюзорность сама по себе собирается Монадой как Высшим Разумом, как системой, которая имеет очень большие наработки с точки зрения опыта подобного соведения, опыта подобного взаимодействия. И платформа Высшего Я, аналитическая программа Высшего Я только собирает эти ощущения и эмоции, и взаимодействия, которые уже собраны и подаются в систему обменных полей со стороны Монады уже в готовом виде, уже в необходимых условиях, которые предполагают соединение с пространственными величинами, соединение с событиями. Именно соединение с событием и является задачей Монады по отношению к телу, по отношению к ячейке, потому что само по себе событие диктует определённые условия соведения, определённую иллюзорность восприятия.

    Если человек лезет в гору, то, естественно, у него возникает недостаток воздуха, недостаток сил, учащенное сердцебиение, выделение пота, усталость. И все эти признаки нарабатывает Монада с точки зрения энергообмена, с точки зрения внутренних потенциалов. И внутренний энергообмен в ячейке, действительно, ведется очень активный, поскольку это состояние является не только иллюзией, но и настоящим энергообменом с точки зрения потенциалов ячейки, с точки зрения полей, которые представляют собой совершенно другие конструкции, чем человек наблюдает на самом деле в виде внешних значений, в виде своего лица, рук, ног и тела.

    Эти энергоконструкции выглядят как поля взаимодействия энергетических состояний, которые проводят между собой потенциалы энергетического взаимодействия, потенциалы энергетических полей, которые связывают организм в единую целостную конструкцию. Если в процессе жизнедеятельности, привнесенных значений, привычек, взаимодействия с окружающей средой, курением, наркотиками, алкоголизмом, у человека начинают происходить сбои в человеческом теле, то и энергетическое взаимодействие точно также начинает страдать, начинает блокироваться со стороны условной программы Монадического соведения. Прерываются поля взаимодействия, прерываются поля взаимодействия в чакральной системе, и человек начинает зацикливать энергетические потоки в определённых сегментах собственного организма, в определённых сегментах собственного тела, что вызывает у него состояние дискомфорта и потом заболевания, а потом возможно и смерти.

    С точки зрения этого понимания, с одной стороны, это привносимое иллюзорное значение, с другой стороны, эти значения могут быть легко распознаваемы с точки зрения осознания, легко распознаваемы и регулируемы с точки зрения осознанности. Именно об этом мы и хотели рассказать, поскольку человек очень часто попадает в ситуации, когда именно его внутренние ощущения, его ощущения страха, беспокойства, его взаимодействие с пространством выталкивают его из пространства и возвращают его назад на дорогу к деградации, на дорогу, которая идет в обратном направлении от развития.

    Именно взаимодействие с собственным телом и приводит его к уверенности движения в тех направлениях, которые не предполагаются даже Душой, поскольку сама по себе ячейка, само по себе строение энергетического баланса очень тесно связано с пространственными величинами, очень тесно связано с категориями сознания, которые влияют на состояние ощущений внутри тела, внутри его состояния.

    Если человек находится в состоянии конфликта с другим человеком, то он это ощущает не только на уровне эмоционального фона, не только на уровне отторжения в виде мыслительных процессов, но он ещё это ощущает на уровне организма, на уровне внутренних ощущений, на уровне внутреннего самочувствия, состояния коэффициентов страха, возбуждения, тревоги, ярости, беспокойства.

    И это состояние как краситель, как краска разливается по всему организму, разливается по всей ячейке, по всем энергетическим конструкциям, изменяя состояние энергетической наполненности человека, вытаскивая из него энергосостояние отрицательного типа и вкладывая эти состояния в отрицательный энергообмен с цивилизациями, которые создали это пространство, которые создали этот сценарий.

    На самом деле этот энергообмен можно сберечь, можно сэкономить с точки зрения понимания этих процессов, с точки зрения осознанности этих процессов. Если человек понимает, что такое Мироздание, что такое иллюзорность, как складываются картины его событийности, то он очень легко распознает деструктивные события в самом начале, проведет анализ и нивелирует его значения практически до нуля, не вступая в серьезный энергообмен, а следовательно, не сделав больших энергозатрат со стороны своих эмоций, своего самочувствия, не привнося в копилку энергетических цивилизаций своих вложений с точки зрения отрицательных энергий, отрицательного энергообмена.

    Это очень важно понимать, поскольку именно с тела человека начинается взаимосвязь пространства, именно в теле человека заложены основные энергетические сгустки, которые собирают деструктивные цивилизации низкого плана со стороны своих пожеланий, со стороны своего развития. Этот процесс был заложен изначально, этот процесс был одобрен со стороны всех систем, в том числе и со стороны Душ, но мы о нем рассказываем не как о плохом или хорошем, мы о нем рассказываем, как об объективной реальности, которая на сегодняшний день присутствует в системе планеты Земля, в системе понимания человека.

    Эта объективная реальность может быть изменена с помощью понимания, что именно внутренние ощущения человека, именно внутренние восприятия человека с точки зрения событийных рядов, его эмоциональных конструкций являются целью изъятия энергобаланса, поскольку в самой мыслеформе, в эмоциональных конструкциях, которые определяет человек внутри себя, заложено очень мало энергетических потенций, и практически они не возвращаются с точки зрения возвратности, а возвращается энергетика, которая собирается внутри ячейки человека, внутри его взаимодействия между чакральной системой, по чакральному столбу.
Эта энергия как сгусток сначала собирается в виде протеста, в виде возмущения, в виде ярости, в виде тревоги, в виде страха, а потом изымается с точки зрения взаимодействия с пространством, с точки зрения энергетических состояний. И как только человек начинает излучать энергию страха, беспокойства, энергию деструктивных значений, то она сразу же начинает собираться в поля энергообмена между цивилизациями, которые построили это пространство. Поэтому этот процесс, прежде всего, является для восходящих ненужным, противоречивым и, самое главное, – препятствующим тому опыту развития, который необходим. Следовательно, процесс отрицательного энергообмена на уровне ячейки необходимо анализировать, необходимо сопоставлять с теми явлениями, с теми событиями, которые определены как некая необходимость, как некая линейная зависимость человека от окружающего пространства.

    Человек должен анализировать собственные состояния тела, определять его возможности, определять его самочувствие, его настрой. Если этот настрой по какой- либо причине начинает ухудшаться, то он должен понимать, какая причина вызвала отрицательные последствия, какая причина вызвала ухудшение состояния тонуса организма, состояние его настроя по отношению к самому себе. Именно состояние настроя, состояние тонуса, именно состояние энергетического баланса является на сегодняшний день просто необходимым для движения вперед.

    Если у человека нет настроения, нет сил, нет возможностей, нет желания двигаться, нет желания производить какие-то активные действия, взаимодействия с пространством, то это означает, что его энергобаланс находится ниже ватерлинии, ниже точки взаимодействия с необходимым уровнем энергетического потенциала пространства. Это означает, что у него изъята определённая часть энергии, её необходимо восполнить, восполнить достаточно быстро, иначе он будет дальше погружаться в состояние депрессии, в состояние болезненности, в состояние различных деструктивных форм расстройств.

    Состояние тонуса, состояние хорошего настроения является необходимым, и поскольку, это состояние является иллюзорным, то человек должен реально и четко понимать иллюзорность входящих значений, иллюзорность деструктивных событий, которые ему привносятся в сознание. Мы говорим именно с точки зрения иллюзорности, поскольку энергообмен, который определен в системе сознания, в системе восприятия человека, реально происходит с точки зрения ячейки, а не на тех проекциях, которые человек видит, как собственное тело, как собственные внутренние органы и ощущает как внутренние органы, как собственное нахождение в пространстве.

    Этот энергообмен чувствуется у него только в виде зависимостей, как в виде страха, тревоги, печали, депрессии и т.д. На самом деле реальный энергообмен происходит на уровне ячейки, на уровне полей обмена. Эти поля обмена изымают из ячейки потенциалы конструктивного типа, и привносят потенциалы деструктивного типа, затем во сне это начинает восстанавливаться, начинает взаимодействовать в обратном направлении, а днем повторяется все сначала.
Следовательно, ограничив себя от влияния деструктивных значений, ограничив себя от полей отрицательного энергообмена с помощью простого анализа, с помощью мышления, анализа мыслеформ, о котором говорила Иерархия Времени, человек может достаточно быстро выйти на путь не только просветления и развития, но и самодостаточности по отношению к внутреннему состоянию, по отношению к своим ощущениям, к своему самочувствию.

    Это достаточно большая тема, она будет развиваться нами дальше, она будет объясняться, поскольку именно с точки зрения организма, с точки зрения энергообмена необходимо анализировать пространство восприятия. И то, чем человек платит этому пространству, является, по сути, его настоящим и будущим, поскольку именно оплата в виде отрицательного энергообмена является его основной категорией по отношению к пространству, по отношению к тем зависимостям, которые пространство определило относительно его, относительно этого энергообмена. Это можно представить в виде мостиков, которые выстроены между двумя организмами. Один организм привносит в систему человека пространство и тут же забирает из него определённый потенциал, с другой стороны сам человек употребляет это пространство и отдает потенциалы, которые он делает неосознанно, которые он отдает вне зависимости от его осознанных конструкций.

    Если эти конструкции сделать осознанными, если этот энергообмен сделать осознанным, то, соответственно, сама по себе структура восприятия пространства изменится и человек начнет взаимодействовать по-другому. Это не означает, что он не будет отдавать энергопотенциал, но он будет отдавать его в меньшем количестве и совершенно в других модальностях, которые не будут создавать у него больших нарушений, состояний депрессии, состояний головной боли и т.д. С точки зрения понимания правильности энергообмена, правильности иллюзорного восприятия собственного тела мы бы хотели продолжить и рассказать об этом на следующем занятии.

Спасибо вам за лекцию.

---

Иллюзия. Вступление. Часть 1.

25.08.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеда и хотел определить тему "Основы формирования иллюзии как основной категории восприятия пространства".

    Мы приветствуем тебя. Я - Главный Сценарист системы Андромеда по отношению к пространству Земли. Мы с тобой уже встречались. Я буду вести эту тему с точки зрения её формирования по отношению к нашей цивилизации, по отношению к нашим взглядам. Эту тему будут освещать ещё и Учителя, притом и с той и с другой стороны. И эта тема очень важна, поскольку длительных больших циклов по отношению к иллюзорному пространству ещё не было в течение достаточно большого времени. Мы благодарны тебе за то, что ты заинтересовался этой темой и поставил её в график исследования, поскольку это очень важно для сегодняшнего развития, для понимания состояния нахождения человека в пространстве его мировоззрения, в пространстве событийности.

    Состояние иллюзии есть не только привнесенные значения в человеческое сознание, это есть целый контур связанных друг с другом объединенных сознаний, которые формируют это пространство на уровне восприятия, на уровне действительности, которую воспринимает человек. Без коллективного сознания, без коллективного восприятия одной и той же системы координат пространства, предмета не получится так называемой иллюзии, не получится иллюзии восприятия, поскольку иллюзия восприятия строится не только на тактильных, зрительных, слуховых, информационных ощущениях, входящих мыслеформах, но ещё и на общении, ещё и на соприкосновении с другими людьми, общении с природой и т.д. Сама по себе иллюзия является очень многослойной, сложной конструкцией, которая в энергетическом плане распространяется с первой по двенадцатую мерность.

    Сама по себе иллюзия является категорией, в которой участвует, прежде всего Творец, прежде всего Абсолют, и с другой стороны, иллюзия поддерживается и создается сознанием, которое является операционной системой позволяющей наблюдателю входить в состояние иллюзорности, входить в состояние наблюдения пространства изнутри. С одной стороны, человек ощущает себя внутри пространства, с другой стороны, со стороны Вышестоящей Системы, это смотрится как входящие значения в систему аналитического блока осознания, подсознания.

    И эта система определяет эти значения как объем, как тело, как мыслеформы, как состояние движения, как состояние настоящего сейчас по отношению к прошлому и будущему. Это достаточно сложная программа, которая определяет такое состояние, но она создана внутри Высшего Я, внутри алгоритмов анализа и на уровне подсознания, и на уровне, прежде всего, Высшего Я, поскольку именно Высшее Я отвечает за сохранность иллюзии. Именно там и в Вышестоящей Системе над Высшим Я находятся контрольные блоки, контрольные системы, которые очень четко следят за иллюзорностью, очень четко отслеживают состояние наблюдателя по отношению к иллюзорности его восприятия.

    Если это состояние нарушается по той или иной причине, сразу же происходят корректировки, сразу же происходят определённые сдвиги в программном контуре, которые позволяют исправить эти значения, которые позволяют скорректировать эту программу. Сама по себе программа иллюзии состоит из нескольких блоков, которые определяют человека в тех нахождениях, в которых он присутствует.

    Первый блок - это его тело, это его внутренние состояния, в которых участвует прежде всего Монада, прежде всего Разум. Это состояние ощущения тела создается Разумным объектом - Монадическим блоком, который воспринимается человеком как собственный организм, как пульсация сердца, биение сердца, дыхание, как температура тела, как ощущения тактильные, как ощущения внутри организма, как его зрение и т.д.

    Все эти состояния создают у него осознанную иллюзорность нахождения в собственном теле, нахождения в системе координат собственного тела, нахождения в состоянии возможности движения, нахождения иллюзии движения по отношению к собственному сознанию. С точки зрения этого понимания, это очень интересная иллюзорная конструкция, которую необходимо разобрать хотя бы на двух-трех уроках, чтобы у человека было представление, как иллюзия его тела работает, как она создается, как она определяется в системе понимания пространства.

    Второй частью иллюзии является пространство наблюдения, которое окружает человека: это природа, это техногенные объекты, это квартиры, дома, машины и т.д.

    Все эти состояния можно распределить и разделить на две части:
- на объекты, которые созданы Абсолютом, это - природа, деревья, камни, горы, реки, вода и т.д.;
- и объекты, которые трансформированы, изменены и становятся техногенными, это - машины, дома, предметы обихода, одежда, все, что окружает человека современном в городе.

    Поэтому, чем больше у человека вокруг техногенных объектов, тем больше он определяется с системой деструктивного типа. Но об этом потом.

    И третьей системой, которая определяется как необходимая иллюзия, как необходимые значения, является мыслеформирование, мысли человека, которыми он анализирует пространство, которыми он создает уверенность в том, что он разумен, что он мыслит, что он может управлять этим пространством, двигать своим телом, создавать вокруг себя явления, события, соотношения, общение и т.д.

    И четвертая категория, которую мы выделяем в отдельный статус, это его ощущения, это его эмоции, это его состояния эмоционального статуса, в котором он пребывает как некое соотношение внутреннего состояния, которое по сути объединяет первые три категории и создает внутри него настрой, создает внутри него уверенность, создает внутри него ощущение свободы, счастья или зависимости, или депрессии, или страха.

    Эти эмоциональные категории являются не менее важными, чем само мышление, поскольку они являются сопутствующей величиной, которая наполняет и дополняет картину его иллюзорного пребывания в пространстве. Эти четыре основных составляющих являются наполнителями иллюзорной картины, наполнителями иллюзорного состояния и сводятся в одно на уровне осознанности, сводятся в единой точке понимания настоящего сейчас.

    Именно в настоящем сейчас человек определяет иллюзию как картину, как состояние возможностей, как состояние прошлого и будущего. Это очень важно, поскольку человек в Таком состоянии начинает воспринимать пространство как нечто стабильное, безусловное, твёрдое. И это привнесение начинает обрастать И вбирать в себя новые пространственные величины, новые пространственные дополнения.

    В эти величины входят информативные потоки, входят предметы, которые его окружают, предметы, которые он создает, предметы, которые он покупает, входят события, в которых содержатся новые построения его связей и т.д. Все эти взаимодействия являются уже непосредственным опытом, опытом, который заказала Душа. Поэтому иллюзия является основой этого опыта, поскольку человек осознанно не понимает, что он является всего лишь частью процесса, который называется взаимодействие наблюдателя и пространства по отношению к опыту Души, не иначе как, поскольку именно Душа является заказчиком этого опыта. Если бы не было Души, то и не было бы наблюдателя, не было бы того сопоставления, которое сейчас происходит у миллиардов людей на планете Земля.

    С точки зрения понимания философской категории, для человека это является не совсем правильным, поскольку человек думает, что он живет для себя, думает, что он живет собственными возможностями, собственными энергетическими вложениями, собственными мыслеформами. На самом деле все привнесено и с точки зрения событий, и с точки конструкций вокруг него, и с точки зрения мыслеформ, и с точки зрения чувств и эмоций. Все эти состояния определяются как опыт, как некое соведение, которое направляет человека по пути линии жизни, по пути состояния тех возможностей, которые он должен и обязан пережить.

    Эти события могут быть и хорошими, и плохими, и счастливыми, и несчастливыми по отношению к восприятию человека. Это никакого значения не имеет, в том числе и для Души. Поскольку Души заказывают опыт, в основном, для этого пространства деструктивного типа, а, следовательно, опыт, который подается деструктивным пространством, прежде всего, основой своей содержит деструктивные процессы, деструктивную энергетику, деструктивные события.

    Это не означает, что человек каждый день должен переживать трагедии. Это говорит о том, что он постоянно и постепенно начинает соединяться с пространством деструктивного типа, входя в него своими энергетическими конструкциями и определяя от этого пространства свою энергетическую зависимость. Это и есть суть концепции построения пространства, поскольку те Вышестоящие Системы, которые выстраивают это пространство, которые его воссоздают, которые обеспечивают его иллюзорность, энергетическую наполненность, состояние сценарного плана, состояние некого движения вперед общества, социума, государства, всей планеты, так или иначе, создают у человека определённые условия энергообмена.

    Этот энергообмен является их эквивалентом питания, является их эквивалентом взаимодействия с пространством сознания человека. Это также необходимо понимать.
И поэтому очень важно знать - там, где человек находится, там он и создает энергообмен. И есть места с большим отрицательным энергообменом, в котором человек становится полностью зависим от пространства восприятия. Это касается особенно крупных городов: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Нью-Йорк, Дели и т.д. Мы можем называть эти города до бесконечности.

    И, к сожалению, городов, которые определены вне зависимости, можно посчитать буквально по пальцам одной руки. Но такие места существуют, такие места есть. Это означает, что координатное пребывание человека является для него, можно сказать, основой его энергетического состояния, его зависимости от энергообмена.
Следовательно, его состояние определяется не только его внутренними сослагательными величинами: настроением, работой, но и состоянием его нахождения в системе координат, эгрегоров, в которых участвуют цивилизации, которые определяют его в энергообмене, в сценарном плане. Это также часть иллюзии, это также часть настоящей действительности, которая влияет на сознание человека, влияет на его будущее, влияет на его мыслеформы.

    Другой частью иллюзии, которая Также является необходимой величиной, является Вышестоящая Система, которую человек не видит, которая находится за рамками его восприятия.

    Эта Вышестоящая Система определена как Ангельская Система, как Учительская Система, как цивилизации, как Разумы, которые влияют на взаимодействие человека и пространства, это Миротворцы, это Иерархия Времении др. Поэтому Вышестоящая Система оказывает влияние и на событийность человека, и на его сценарный план, и на его развитие, и на его восприятие окружающего пространства. Эти состояния не оцениваются человеком объективно. Он подразумевает, что существует Душа, Вышестоящая Система, Вышестоящие Силы, но это условные наблюдения или условные состояния его мыслеконструкций являются всего лишь предположением, являются догадкой и не более.

    Эта догадка не создает у него уверенности, не создает отношения к Вышестоящему пространству как к нечто существующему объективно, поскольку он его не видит, он не понимает его ни через иллюзию, ни через собственную мыслеконструкцию. А это просто определено как некое состояние, мнение внутри сообщества людей и не более. А, следовательно, у человека нет представления о Вышестоящей Системе, нет представления о тех правилах и тех категориях, которые Вышестоящая Система предъявляет к наблюдателю, к его опыту, к его состоянию. Он не представляет, для чего он создан, для чего он идет вперед. Как правило, не представляет. И поэтому его состояние каждый раз меняется, каждый раз соотносится с иллюзией в разных наклонениях, в разном опыте, в разных событиях. Это и есть опыт, это и есть событие, и есть его состояние.

    Поэтому, как правило, человек не знает своего будущего, не знает своего состояния. И в этом состоянии он определяет тот опыт, который заказала Душа, который она определяет в этом пространстве. Неважно, собирает правильно или неправильно события Высшее Я, главное, что эти события собираются. Главное, что человек движется по системе собственного развития, по системе собственной деградации и т.д.
Все эти состояния определены инкарнационным путём, состоянием взаимосвязи с окружающим пространством.

    Это начало вступления в иллюзию восприятия пространства. Это начало большой темы, в которую мы хотели бы погрузить достаточно большое количество людей, которые находятся в состоянии развития. Поскольку без понимания иллюзии пространства, Законов построения этой иллюзии, взаимодействия этой иллюзии с сознанием очень сложно преобразовать человеческое мышление, очень сложно преобразовать человеческое сознание в сторону коэффициентов развития, в сторону коэффициентов пространства 4D.

    И, чтобы закончить эту тему или вернее начать эту тему и обозначить итоговый результат, мы бы хотели рассказать о состоянии соотношения человека и иллюзии на уровне переходного периода. Дело в том, что когда человек находится в состоянии переходного периода, то состояние иллюзорного восприятия у него начинает меняться с точки зрения понимания того, что процессы, происходящие вокруг человека, находятся в некой независимости от его внутреннего статуса мышления, от его внутреннего самочувствия, от его внутреннего нахождения в пространстве. Это расслоение начинает позволять ему как бы выходить из пространства, как бы находиться в системе стороннего наблюдателя. Это свойство стороннего наблюдателя и есть первый признак того, что человек начинает переходить, начинает изменять свой статус определения в пространстве.

    Если раньше человек чувствовал себя вшитым в пространство, определял себя как неразрывной связью, как состоянием внутренних возможностей, как состоянием внешних объектов наблюдения, то в состоянии перехода человек начинает расслаиваться с этим пространством, определять себя вне его зависимости и в событийных рядах, и в мышлении, и в ощущениях тактильных, эмоциональных и т.д.

    Это мы рассказываем потому, чтобы человек понял, что бывают разные состояния, которые определяют иллюзию, состояния, которые поддерживают иллюзию и состояния, которые отрицают иллюзию, либо расслаиваются с ней постепенно, показывая человеку, что это всё-таки иллюзорный мир, иллюзорное состояние. Но для того, чтобы правильно расслаиваться с иллюзией, расставаться с ней, либо переходить в другое состояние наблюдения, необходимо это правильно понимать и знать. И об этом наш будущий цикл лекций. Мы благодарим контактёра за принятие информации, за начало большой и важной темы.

Спасибо вам. Спасибо за вступление.

---

Различие деструктивных и конструктивных коэффициентов в новом пространстве восприятия.

25.02.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Я хочу определить тему занятия:
«Различие деструктивных, конструктивных коэффициентов в новом пространстве восприятия» и перечислите признаки этих коэффициентов.

    Я приветствую тебя. Я - представитель 7-8 уровня Цивилизации Андромеды. Я хотел бы в этой лекции добавить ещё те знания, которые бы мне хотелось определить для твоего восприятия дополнительно.
Итак, конструктивный коэффициент. Конструктивный коэффициент есть часть пространства 4D, 5D, 6D, которое обретает свойства сознания к Творению, обретает свойства сознания в системе творческих способностей. Конструктивный коэффициент создает некую точку отсчета и идет к неизвестному Творению, неизвестному будущему. Он создает неизвестный путь, но его основная цель, основное начало, основной источник известен, и направление движения тоже. Потому конструктивный коэффициент, по сути, есть некое созидающее начало, которое основано на том Творении, на той системе, которая преобразуется в формат нового восприятия, новой действительности, новых коэффициентов и новых алгоритмов матричных кодов. Это преобразование должно определяться как некая конструкция, которая имеет величину определённого значения с точкой приложения к следующему значению, с точкой приложения ещё к следующему и т.д.
Именно такое построение, именно такая геометрическая прогрессия, именно такие золотые числа, числа Фибоначчи и другие зависимости определяют Творение как некое сутевое начало, которое имеет строение матрешки, строение многослойной конгломерации и определяется в будущем и в настоящем как некая система нового, как некая система взаимоотношения сознания и собственно Системы Творения, системы монадических кодов, системы матричных блоков.
Конструктивные коэффициенты, прежде всего, определяет само пространство восприятия с точки зрения его принадлежности к Абсолюту, с точки зрения его принадлежности к Творению, к природным явлениям, к системе естественного соотношения Души и сознания, Души и монадических полей.
Это естественное соотношение есть радость, счастье, гармония, есть ощущение свободы, есть ощущение благости, есть ощущение приятности пребывания в пространстве. Это признаки конструктивных коэффициентов, которые присутствуют в содержательном начале любого Творения и присутствуют также в системах творения человека: картинах, музыке, литературе и т.д. И эти конструктивные коэффициенты сами по себе создают определённое поле взаимодействия сознания и пространства восприятия, созидая и определяя в нем необходимые вектора, необходимые начала по признаку собственной категории, собственного соотношения.

    Сам по себе конструктивный коэффициент есть, по сути, некий вектор направленности движения Творения по отношению к Творцу, по отношению к Системе, его создавшей, к Системе, которая его породила.
По сути, конструктивный коэффициент и Абсолют – это примерно одно и то же, с той лишь разницей, что конструктивные коэффициенты бывают и в деструктивной системе как задействованные для поляризации, для взаимоотношения, для противосопоставлений с системой деструктивного развития. Сам по себе конструктивный коэффициент есть не более не менее как определённый алгоритм, который взаимосвязывает своим вектором Систему Творения и пространства наблюдения человека или другого наблюдателя, или пространства без наблюдения, но с наличием конструктивных коэффициентов.
По сути, конструктивные коэффициенты наполняют всю Вселенную от и до с точки зрения наличия в них Творения, с точки зрения принадлежности всех Творений к конструктивной системе. Но, преобразуя эти творения в пространстве через Архитектора, через систему деструктивных значений, конструктивные коэффициенты могут преобразовываться, изменяться в деструктивные или смешанные по значению, по категории, по балансу.
Поэтому на сегодняшний день конструктивные коэффициенты в очень большой массе имеют смешанные или измененные значения, особенно в пространстве человеческого восприятия, особенно в значениях пространства человека. Сам по себе в чистом виде конструктивный коэффициент не существует, он существует только в привязке к какому-то объекту, к какому-то значению, к какому-то балансу, и его можно определить как некое состояние при медитации в пространстве нирваны, в пространстве соприкосновения с Высшими Разумами, в соприкосновении с Вышестоящими Системами, которые называются «нирвана», которые называются «погружение», которые называются «сомати». Именно это пространство дает единоцельное понимание конструктивного развития, конструктивных векторов, конструктивной системы.
С точки зрения самой конструктивной системы наличие деструктивных коэффициентов не является антагонистическими, а является всего лишь преобразовательными, является всего лишь некими сопоставителями по отношению самой системы. Но во Вселенной Систему Творения определяет Абсолют, поэтому деструктивные коэффициенты определяются, прежде всего, в сознании, в деструктивных цивилизациях, в смешанных цивилизациях, и они сами по себе определяются через определённые роли, сценарии, техногенные конструкции и т.д.
Изменяя через человеческие возможности, через возможности наблюдателей Систему Творения, преобразуя природные, естественные начала в изменяемые формы техногенных конструкций - в мебель, в строения, в металлы, в машины, в Интернет и т.д., возникают деструктивно направленные системы развития, которые сопоставляют определённые коэффициенты удовлетворения, коэффициенты, похожие на счастье и радость с точки зрения достижений этих коэффициентов, с точки зрений достижений иллюзорных привязок типа денежных средств, типа материального благополучия.
Все эти привязки и коэффициенты связывают сознание наблюдателя, который находится на деструктивном пути развития или определения опыта, в единую систему взаимосвязи, которая гарантирует этому наблюдателю прохождение этого опыта в полном единоцельном режиме.
По сути, наблюдатель, оказавшись в пространстве деструктивного восприятия, оказавшись в пространстве диапазонов, которое ограничивает его поведение в рамках деструктивного развития, получает достаточно большой опыт соприкосновения с деструктивными коэффициентами и в системе общения, и в системе пространства наблюдения, и в системе информационных потоков, и в системе образования мыслеформ, и в системе общения, и т.д. И это деструктивное восприятие, эти деструктивные коэффициенты формируют определённую привязку, определённую зависимость человека с этим пространством, и, по сути, формируют деструктивную зависимость для формирования следующего этапа развития и следующего этапа развития деструктивной системы.
Именно зависимость от деструктивной системы, от деструктивных коэффициентов является признаком этой системы, поскольку в конструктивной системе зависимость от конструктивных коэффициентов является относительной, является свободной, является необязательной. В деструктивной же системе существует очень много обязательных ограничивающих моментов, правил, постоянств, целеполагания, жесткой дисциплины, понимания организованности и т.д. Все эти моменты необходимы, поскольку сама по себе система, по сути, преобразует постоянно материал Творения в систему нового, в систему преобразований. И это преобразование является неестественным по отношению к созидательной части сознания, по отношению к системе обмена сознания и Души, к системе, тем более, монадического обмена.
Все эти преобразования определяются в новом векторе развития, в новых коэффициентах. И коэффициенты сопоставления с четвертой мерностью, коэффициенты деструктивной системы четвертой мерности отличаются от деструктивных коэффициентов пространства 3D тем, что там нет таких зависимостей как материальные, как денежные, как сопоставление со злом, сопоставление с понятиями жестокости, насилия и т.д. Эти коэффициенты в пространстве 4D просто не нужны, они там отпадают, не проходят, фильтруются и отпадают как ненужные.
А там появляются коэффициенты целеполагательности, организованности, дисциплины, техногенного развития, преобразования пространства в различные величины, в различные системы сопоставления с сознанием. Сознание там выходит на первый план. Если в конструктивной системе развития большую роль играет Душа, то в деструктивной системе развития большую роль играет сознание. Постепенно объединяясь на высших этапах эволюции, на высших этапах мерности, деструктивная система начинает создавать конгломераты в виде цивилизаций, в виде систем, которые организуют сценарии деструктивного типа, в виде систем, которые образуют энергетические поля и т.д.
Сама по себе деструктивная система очень разнообразна, имеет очень много полярностей, очень много направлений развития, очень много систем наблюдения и наблюдателей. Все эти системы наблюдения, все эти опыты соприкасаются с пространством Творения, с пространством конструктивной системы. Поэтому у каждой цивилизации существует определённый процент наработанных конструктивных коэффициентов, которые связывают эту цивилизацию с системой связи с Творением, с системой связи с преобразованием этого Творения, поскольку в изолированной части, в абсолютной части деструктивный коэффициент не сможет связаться с Творением без алгоритмов преобразования, без алгоритмов взаимодействия.
Сам по себе деструктивный коэффициент четвертой мерности является значением, в котором нет страха, в котором нет сопоставления, который определяет человека в неких строгих обязательствах. Несмотря на то, что подобие страха там существует, но это не совсем страх, это есть ответственность, это есть некое понимание того, что если человек не сделает той или иной функции, не сделает той или иной работы, не выполнит те или иные задачи, то его аннулируют, его уберут из пространства. И это состояние вызывает у него беспокойство, вызывает у него озабоченность, вызывает у него состояние тревоги.
Именно тревога, состояние обеспокоенности и озабоченности заменяет страх, поскольку страх в этой системе просто не нужен так же, как и в конструктивной системе. А, следовательно, сама по себе система деструктивного развития выстроена на дисциплине, на организованности, на состоянии контроля, на состоянии достижения конкретных величин, конкретных заданий. И это движение - в конкретном направлении, по конкретной программе конкретных диапазонов, в конкретной системе, нормированной, определённой правилами, определённой системе, определённой замкнутой системе.
Развитие деструктивной системы является достаточно большой проблемой, поскольку сама по себе она имеет различные формы этого развития, но для каждой системы 3D определяет свою задачу, свои законы. Если понимать это сверху как Вышестоящая Система, смотреть на систему планетарную Земля, то на сегодняшний момент это развитие, эти законы только устанавливаются и образуют некие новые системы, новые закономерности развития, которые будут продавливать пространство 3D в 4D с теми наблюдателями, с теми проходящими опыт перехода, которые способны пройти его, которые способны с помощью своего развития определить это состояние. Я ответил на твой вопрос. Я хотел бы добавить по другой теме. Эта тема называется: «Состояние переходного пространства, состояние деструктивной системы в этом пространстве».

Я понял. Спасибо за ответ.

    Состояние деструктивной системы в пространстве является на сегодняшний момент не только кризисным, но и очень ответственным, поскольку сам по себе кризис вызван, прежде всего, разнообразными векторами и вариантами, которые предлагают цивилизации, которые не могут договориться между собой о взаимодействии, которые тянут на себя, как одеяло, сценарный план.
Это состояние выгодно Архитектору, выгодно Учительской Системе, поскольку само по себе это состояние вынуждает цивилизации постепенно сложить свои полномочия и передать их в руки управления, в руки управления Главного Определителя, либо очень старой, но и опытной цивилизации, которая прибудет извне. Скорее всего, так и получится, и, наверное, уже получилось, но это состояние децентровки, разбаланса достаточно видно со стороны, и оно на сегодняшний день только начинает затухать, только начинает входить в систему управления.
А это означает, что события деструктивного типа, события, которые система примет обязательными, наступят не ранее, чем к середине лета, к концу сентября. И они наступят именно с той точки зрения, с той категории, которая необходима для преобразования сознания деструктивного типа. На этом фоне конструктивно развитые, конструктивно переходящие конечно же испытывают определённое давление застоя, определённое давление по изменению и отсутствию сценарного плана. Об этом я хотел сказать. Я благодарю тебя за внимание. До новой встречи.

Я понял. Спасибо вам большое.

---

Деструктивное развитие.

25.02.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды.

    Я приветствую тебя. Я представитель Цивилизации Андромеды 7-8 мерности. И для меня это новый контакт. Мое имя будет очень длинным, но зови меня Октопус, так будет проще по отношению к той мерности, которую я определяю с точки зрения моей высшей ипостаси. Как ты знаешь, представители таких мерностей распределяются на несколько уровней, одновременно определяя опыт и в той, и в другой составляющей. И это нормально, это совместимо с цельным пониманием понятий «пространство-время», пространство для творения, пространство для обучения.
Я курирую систему построения сценарных планов на планете Земля, систему построения организационных периодов, которые будут соотноситься с различными сознаниями, с различными опытами, которые определили Души. Мой опыт, мои усилия направлены на стыковку необходимых сценарных планов по отношению к модальным векторам, к алгоритмам, к определениям, которые заказаны Душами. И они, соединяясь в пучки, в зоны определений создают необходимое поле взаимодействия, необходимый формат восприятия сознания в том или ином сценарном плане, в тех или иных возможностях, в тех или иных координатах, диапазонах восприятия. Наша цивилизация, начиная с 2018-19 гг. будет курировать достаточно большой блок сценарного плана и определяться в нем не менее чем на 30-35%.
Это очень важный период для нас, поскольку сейчас мы готовимся и в некоторых зонах, некоторых сопричастных сознаниях с нашей цивилизацией уже проводим построение планов, построение ситуаций, построение сценарных возможностей по согласованию с Главным Определителем как некая система обучения, как некая система взглядов, которые мы должны определять заранее по отношению к периоду текущего времени.
Само по себе время вашей планетарной системы выглядит для нас просто как непроявленный период, который необходимо определить в пространстве возможностей, преломить его с коэффициентом необходимых взаимодействий по отношению к тому сопоставлению, к тому необходимому опыту, который заказан Душами. А следовательно, этот необходимый опыт можно сопрягать, можно совмещать не только с нашей цивилизацией, но и с другими цивилизациями, которые также вносят свой вклад, вносят свои сопоставления, свои версии, свои энергии. Это сопряжение привносит более интересные результаты, более насыщенные, более глубокие, поэтому построение сценарного плана в режиме текущих задач, в режиме изменяемого пространства есть наша задача.
И в 2018-19 гг. само пространство уже будет совершенно другим, оно будет раскрытым, прозрачным и определять тех людей, которые не прошли переход уже в состоянии других соотношений коэффициентов, других соотношений к системе взглядов, к системе мировоззрений. Это означает, что это пространство будет не только открыто, не только изменено, но и будет содержать основную массу конструктивных коэффициентов. Коэффициентов, которые направляют суть и содержание этого пространства на развитие, на систему нового восприятия. Но, к сожалению, более половины участников переходного периода будут определяться в деструктивном опыте, поскольку это выбор Душ, которые пришли на эту планету. Следовательно, эта половина или большая половина (это процентов 56-60 будет сопоставляться с деструктивным пространством, почему сейчас и происходят задержки сценария, почему происходят изменения стратегии Архитектора по отношению к системе деструктивных взаимодействий.
Дело в том, что эта система должна измениться не только качественно, но и целесообразно по отношению к тому плану построения выхода из цивилизационного взаимодействия по отношению к тем функциям и задачам, которые ставят перед собой основные цивилизации, которые занимаются деструктивным опытом.
Наша цивилизация, как ты знаешь, тоже задействована в этом опыте, тоже имеет деструктивные сектора внутреннего взаимодействия. Но большая часть нашей цивилизации всё-таки в высших мерностях определяется в конструктивную сторону, а до 7-8 мерности у нас есть блоки деструктивного взаимодействия. Это деструктивное взаимодействие будет связано, прежде всего, не только с техногенным характером, но и с новой конструкцией программы сознания по отношению к окружающей действительности.
Это моделирование действительности по образу и подобию тех состояний, тех программ, которые развивают именно деструктивный опыт, деструктивную энергетику, деструктивные сопричастия с пространством восприятия. А, следовательно, те люди, которые будут определены в этой программе, будут наименьшим образом задействованы с конструктивными коэффициентами и даже с сознаниями, которые определяются конструктивным путём.
Это было уже тебе донесено, это было понятно. Но это означает, что часть людей будет продолжать свой опыт в техногенных городах, практически без сопричастия с природными коэффициентами, находя свой образ жизни, находя свое удовлетворение, свои коэффициенты сопоставления с радостью, счастьем и гармонией именно с техногенными конструкциями.
Хотя ощущение радости - это больше относится к категории конструктивного коэффициента, но гармония тоже присутствует в состоянии деструктивного развития, так же как присутствует юмор, так же как присутствует веселость, так же как присутствует ощущение удовлетворения. Хотя эти ощущения - другие по отношению к тем, кто занимается конструктивным ростом, поскольку они носят прикладной целенаправленный характер по отношению к вектору развития, по отношению к вектору сопричастия.
Эти знания тебе необходимо получить, потому что ты должен понимать, что та система, которая определяется рядом с тобой, котрая создаёт своих контактёров, создает своих учеников, также будет соприкасаться с твоими знаниями, соприкасаться со знаниями конструктивной системы и определяться вместе во взаимодействии до какого-то этапа поляризации, до какого-то этапа расхождения. Но до этого этапа ещё очень далеко, поэтому на сегодняшний момент времени привнесение знаний о мироздании должно дополняться и знаниями о развитии деструктивной системы не как плохой или хорошей, а как системы, имеющей право на развитие, имеющей право на совершенствование.
Поскольку суть деструктивных коэффициентов в системе понимания, в системе взаимодействий с сознанием у людей определена как разрушение, как страх, как дисбаланс, как дисгармония, то это понятие необходимо изменить, необходимо пересопоставить с теми коэффициентами, которые определяют деструктивное развитие в системе пространства 4D, 5D и выше.

    Это развитие сопровождается большей концентрацией сознания на системах творения искусственного содержания, системах творения, которые создают искусственные пространства, но извне, из так называемого исходного источника по отношению к восприятию. Это пространства, которые создаются в сознании через приборы, через взаимодействие техногенных конструкций и внутреннего поля сознания. Это специальные волны, частоты и программы, в том числе энергетические, которые воздействуют на сознание людей. Это построение цивилизаций носит очень разнообразный характер по сценарному плану, по содержательному, и даже по составу наблюдения.
Собственно, есть цивилизации деструктивные, которые определяются в энергетических слоях, которые никогда не определялись как наблюдатели, и у которых система наблюдения распылена по всему пространству. И эта система наблюдения имеет личностные поля осознанности, но не имеет формы наблюдателя, не имеет формы поляризованной субстанции, которую можно ограничить в каком-то объеме, в каком-то виде, в каких-то координатах, кроме тех, где определены энергетические поля, где определены их взаимодействия. А следовательно, существуют различные формы цивилизаций, которые, так или иначе, определены как деструктивные, но их опыт, их пространство, их соведение идёт в различных плоскостях, в различных вариантах.
Некоторые цивилизации, ты уже это знаешь, занимаются развитием алгоритмов хаоса, воздействием хаоса на Систему Творения, на систему деструктивных творений. И эти цивилизации имеют огромный накопленный опыт, который, так или иначе, создает для них баланс нового восприятия, баланс так называемых величин. А следовательно, эти цивилизации также имеют свой план деструктивного взаимодействия, деструктивного развития.
Есть цивилизации, которые определяются в построении координат, в построении искусственных систем, которые определяют сознание по отношению к Творению, определяют сознание по отношению к системе эгрегоров. Это энергетические настройщики, техногенные цивилизации, которые определяют слои информационных частот, слои информационного воздействия. Этих цивилизаций очень много: по типам, по состоянию, по их образу и опыту, который они определили в пространстве Вселенной.
Есть наблюдатели, которые обладают физическим телом или состоянием точечного наблюдения, и эти носители также очень разнообразны, имеют разные формы, имеют разные созидательные начала, хотя большинство из них изначально сделано Системой Творения Абсолюта и определено как матричный код, как состояние Монады, как состояние внутренних систем иллюзорного типа. Все эти наблюдатели проходят опыт созерцания, проходят опыт мировоззрения, проходят опыт состояния визуализации, миропонимания. И этот опыт также многообразен и слагается в различные векторные системы понимания, векторные системы, которые обязывают цивилизацию двигаться в определённом русле, который был задан Архитектором, который был задан сценарием общего плана развития Вселенной.
Суммируя вышесказанное, я хотел бы сказать, что опыт деструктивного развития ещё очень мало изучен на осознанном уровне человека, очень мало показан с точки зрения его целесообразности, его полезности и определен как некая система восприятия, как некая система взаимодействия по отношению к деструктивным коэффициентам осознанности, которые уже понятны, и их знают люди, которые уже понятны, и их знает контактёр.
Но имей в виду, что существует в десятки и в тысячи раз больше различных коэффициентов, различных возможностей этой системы, которая, соорганизуясь с возможностями Творения, с возможностями сценарного плана, начинает выводить новые состояния, новые системы развития, новые преобразования, которые создают новый опыт, новое начало, новые уровни сознания, новые уровни Разума. Этот опыт, безусловно, интересен, поскольку разрушать и создавать – это процесс взаимообратный, это процесс встречного потока. И этот встречный поток определен в различных системах собственной эффективности, собственной подачи. Выстраивая искусственные объекты, выстраивая техногенные конструкции, деструктивные и смешанные цивилизации создают внутренний баланс опыта, внутренний баланс сопричастий с будущим опытом, с будущими состояниями. Этот опыт, эти состояния вызывают интерес и у Абсолюта, и у Архитектора и определяется ими как перспективный, как интересный, как не тупиковый.
Любая деструктивная система (будь то планета Земля, будь то планета Марс, либо будь то планета Венера) сопрягается с различными типами исторических периодов, с различными типами восприятия истории, которые создают цивилизации, которые создают посевы, создают опыт проживания наблюдателей на условной поверхности планетарной системы.

    Окружая её искусственными объектами, окружая эту цивилизацию творениями, сценарный план предусматривает, прежде всего, состояние так называемого баланса интересов, состояние баланса соотношений конструктивной /деструктивной системы в том виде и в тех процентах, которые были изначально приняты, которые были изначально запрограммированы. Этот баланс интересов есть безусловное понимание тех цивилизаций, которые стоят у истоков сценария, целесообразности дальнейшей сборки событий, целесообразности дальнейшего сослагательного соведения пространства по отношению к сценарному плану.
А это означает, что предусматривая сценарий, предусматривая какие-то события, учитывается и то и другое движение вперед, не только одностороннее конструктивное, но и, прежде всего, с точки зрения Архитектора и деструктивные функции развития, поскольку они являются новыми для этой системы по отношению к конструктивной.
Конструктивная система имеет массу недостатков, хоть она и есть Система Творения, но она создает однообразную схему мышления, однообразную схему восприятия пространства в виде гармонии, в виде растождествления, в виде ухода в состояние нирваны по отношению к пространству 3-4 мерности. И это состояние потом преобразуется уже в систему творческих начал, систему творческих начинаний, но выход в состояние обязателен. В ситуации же с деструктивной системой картина немного другая, поскольку люди, наблюдатели, определённые в этой системе, могут проходить вознесение, обладая старым багажом, обладая старыми знаниями, обладая старыми категориями мышления, но в том виде и в той ипостаси, и в тех соотношениях, которые необходимы для дальнейшего развития. И, как ты понимаешь, этих ипостасей, этих знаний, этих категорий очень и очень много, и они создают огромный потенциал роста, огромный потенциал развития с точки зрения будущих систем создания, с точки зрения будущих определений по отношению к данному периоду.
Не смотря на то, что основные вехи исторических периодов уже согласованы, собраны и взаимодействуют в отношении будущего, все равно остается так называемое пространство Творения промежуточного типа, в которое нужно вложить достаточно много событий, достаточно много условий преобразования сознаний.
Эти преобразованные сознания взаимодействуют и с окружающей средой, и с так называемой сферой восприятия, которая определяется как общее пространство событийности, как общее пространство возможностей.
А из этого следует, что состояние сценарного плана должно быть подготовлено как для первой категории населения, которая будет растождествляться с пространством в сторону пространства Люцифера, если его так можно назвать, как для деструктивно определяющихся, так и для конструктивно определяющихся.
Это означает, что нужно создать, как минимум, три сценарных плана, которые будут соединены воедино и не будут противоречить друг другу, как объемный треугольник или треугольная палка, каждая грань которой имеет свою продолжённость, имеет свои функции сопряжения с пространством будущего восприятия.

    Это означает, что сопоставлять сценарный план с пространством будущего необходимо не только с учетом интересов, но и с учетом возможностей, которые существуют у наблюдателей, с учетом интересов их Душ, с учётом всех составляющих.
Поэтому на сегодняшний день Архитектор занял политику ожидания, занял политику замеров, поскольку частотность пространства, которая изменяется, которая повышается вопреки договоренностям с Абсолютом, идет в очень быстром, чрезвычайно быстром уровне. И этот быстрый уровень создает определённую сопротивляемость, определённую степень неподготовленности со стороны Высших Я, и это прекрасно понимают Архитектор и Главный Определитель. И эта неподготовленность диктует остановку в развитии, диктует так называемое формирование полей защиты, формирование волнорезов, которые будут разрезать частотные волны и создавать из них новые значения, новые конструкции.
Определение видов и задач, которые стоят перед деструктивной системой по отношению к настоящему пространству, является приоритетным на сегодняшний день с точки зрения понимания состояния того уровня, тех возможностей, которые существуют как некий баланс интересов, как некое состояние, как некая возможность сопоставить те или иные факторы развития, те или иные факторы сопричастия этого пространства с другим, которое образуется. Это понимают и цивилизации смешанные, и цивилизации конструктивные, и цивилизации откровенно деструктивного характера.
Суть этого преобразования состоит в том, чтобы дать возможность развиваться обеим системам, чтобы дать возможность развиваться так называемому внутреннему контуру, который определяет пространство в виде сценария, в виде его сопоставлений с сознанием людей, сознанием наблюдателя. Эти сопоставления есть те возможности, которые определяются, в том числе, и нашей цивилизацией, и мы видим эти возможности как с той и с другой стороны. Поэтому мы определены на одной из решающих ролей в системе сценария, в системе будущего сопряжения.
Дело в том, что сам по себе сценарий есть не только возможность развития новых качественных параметров наблюдателя, его категорий, но и его возможность творения, его возможность свободы выбора, а это гораздо более серьезная задача, с учетом того, что такой сценарий требует очень оперативного разворота, очень оперативного определения в пространстве сознания, иначе сознания будут испытывать сопротивление, испытывать давление старых коэффициентов.
И эта, можно сказать, сверхзадача на сегодняшний день решается, поскольку это будет даже не оттепель, это будет очень быстрая весна по отношению к тому зимнему периоду, который был. С одной стороны, это хорошо для конструктивной системы, с другой стороны, это плохо для деструктивной, поскольку быстрый разбаланс коэффициентов приводит к искажению точки восприятия, к искажению центровки деструктивных коэффициентов развития, которые формировались достаточно тяжело и достаточно долго.
Поэтому на сегодняшний день сам по себе деструктивный сценарий развития очень активно формируется и складывается из возможностей, из линейных соотношений, которые существуют, и, по сути, он противоречит сценарию конструктивного развития.

    И об этом известно и Учительской Системе, поскольку совместить два сценария на одной плоскости в четвертой мерности очень и очень сложно.
Это не означает, по сути, разделение сообщества, разделение людей по признаку их дальнейшего пути. Это невозможно сделать в данном временном отрезке без разрушения иллюзий, без разрушения категорий сопоставления с пространством гармонии, поскольку, либо это нужно делать в полном хаосе, в полном разъединении всех единоначальных эгрегоров, соотношений людей, семьи и т.д. Это достаточно сложно, но возможно. Поэтому на сегодняшний день рассматриваются различные варианты, но в любом случае только первая волна покажет насколько сознания могут устоять в так называемые частотные периоды по отношению к своей стабильности удержания пространства иллюзии. Если это будет стабильность, тогда можно начинать эксперименты по изменению сценарного плана.
На сегодняшний день мнение Архитектора таково, что собственно сама по себе система является достаточно неустойчивой и достаточной уязвимой, тем более по отношению к изменяющейся частоте. И проводить в жизнь сценарии, которые определяются как деструктивные, разрушающие - только увеличивает риск этого дисбаланса, этого состояния.
Поэтому выбрать сценарий, который устраивает обе стороны, на сегодняшний день не представляется возможным, поскольку конструктивную систему устраивает любой сценарий, который выводит их наблюдателей за рамки деструктивных событий, за рамки процессов хаоса. Деструктивную же систему устраивает сценарий, который будет содержать эти события, поскольку процессы деструктивного взаимодействия только укрепляют линейную зависимость опыта, линейные определения по отношению к будущей системе развития. Это две разные категории, две разные составляющие. Для одного опыта нужна гармонизация пространства, для другого – его деструктивное насыщение, его так называемая поляризация, его новое сопоставление с новыми категориями, с новыми ценностями, с новыми системами взаимодействия. Эти ценности необходимо создать, и это тоже задача, задача Учительской Системы.
Поэтому этот сценарий будет развиваться по признаку определения точечного замера, и он будет окончательно выставлен, когда произойдет наибольший подъем частоты до уровня 4,2-4,3 как пространства наблюдения, как среднестатистической зоны, и будут выставлены коэффициенты понижения, коэффициенты адаптации, коэффициенты фильтрации частот. Только после этого можно начинать эту работу, а, следовательно, это может произойти только через два-три года, по мнению Архитектора. Это не затягивание времени, это не затягивание периода ожидания, а это обыкновенная работа по стабилизации полей сознания. И так они будут дестабилизированы, и так они будут находиться в состоянии хаоса.
Но есть сценарий, который на сегодняшний день существует - это поднятие ещё большей частотности на уровень 4,5,- 4,6. В этом случае разбаланс сознания будет однозначным для большинства наблюдателей, для, в том числе, находящихся за пределами зоны подъема. А это означает, что большинство наблюдателей будут просто выведены в фантомные ряды и будут продолжать свой путь, если будут согласны их Души, в виде фантомных рядов, по сути, осознавая свое присутствие через показ какого-то сценарного плана, и не более. Суть этих фантомных рядов – это отдельная тема, это отдельное взаимодействие.
Но это тоже возможно, тоже реально с точки зрения понимания сути человеческой природы. И это создает определённую необходимость формирования новых взглядов, новых убеждений у тех, кто определен в деструктивном сценарии, у тех, кто определен в деструктивном развитии и создает для себя определённую зону соотношений, убеждений и категорий.

    Дело в том, что эта зона кардинально отличается от зоны конструктивного планирования. Эта зона отличается тем, что её сутевые категории больше соотносятся с техногенными конструкциями, с информационным пространством системы взаимодействия искусственно созданных продуктов по отношению к Творению, системы взаимодействия тех конструкций, тех техногенных условий, которые создают расширение сознания, расширение его взаимодействия с окружающим пространством через техногенные условия, через формирование новых достижений, новых принципов, новых соотношений. И с этой точки зрения, это формирование идет очень быстро, очень революционно, я бы так сказал.
И с точки зрения нашего понимания все пространство, которое делится на условно зону конструктива и деструктива, сейчас развивается более быстро в деструктивном соотношении, несмотря на застой, несмотря на определения тормозящего характера. Но из этого мы можем сделать вывод, что сами по себе сопряжения пространства на сегодняшний день устраивают Архитектора как никогда, и с точки зрения коэффициентов развития деструктивных сознаний по отношению к техногенной эволюции, к техногенному росту.
Этот рост он хочет продолжить, он хочет активировать, и поэтому, скорее всего, пространство четвертой мерности для переходящих в конструктивную зону будет выделено отдельно, как подпространство, как подсегмент с переводом туда наблюдателей в изолированную зону взаимодействия. Это наиболее положительное и правильное решение с нашей точки зрения, хотя его не поддерживает Архитектор, поскольку это пространство будет отягощать энергетически его взаимодействие с сознаниями. И поскольку эти сознания все равно будут находиться в одном поле, в одном поле наблюдателей с другими сознаниями, это пространство будет как выделенный сегмент, но с другой стороны, это решение тоже есть, и оно обязательно для исполнения.
В случае, если Архитектор не примет надлежащих мер по изменению сценарного плана в отношении переходящих с точки зрения понимаемости этого пространства, само по себе пространство будет сопоставлено с изоляцией, по сути, каждого переходящего в отдельное сопоставление, в отдельный мир проживания, в отдельное соотношение с зоной наблюдателей. И эти соотношения, с одной стороны, будут натуральными, с другой стороны - иллюзией, поскольку основные событийные ряды, основные приоритеты, основные категории сценария будут выведены за баланс понимания этой системы, как некое отсутствие ценностей, как некое отсутствие результата. Поэтому на сегодняшний день, как и год назад, как и два года назад, говорить о чем-то конкретном в отношении сценарных планов и даже в отношении отдельных наблюдателей пока ещё очень рано, хотя некоторое движение уже есть, некоторые подвижки уже совершаются. На этом я хотел бы закончить. Если есть вопросы, задавай.

Мне хотелось бы всё-таки перечислить коэффициенты развития деструктивного направления по отношению к четвертой -пятой мерности.

    По отношению к четвертой мерности коэффициентами деструктивного развития являются:
- взаимодействие с пространством техногенных конструкций;
- взаимодействие с пространством информационных полей, созданных сознанием человека;
- взаимодействие с эгрегорами, которые определяют новые системы ограничений, новые системы направленности, новые системы целеполагания;
- взаимодействие сознаний между собой с точки зрения других принципов организационных начал: - с точки зрения определённой координации целеполагания, - с точки зрения создания новых Творений в области техногенного развития, - определения сознания с точки зрения коэффициентов деструктивного состояния пространства четвертой мерности.
И такие коэффициенты тоже существуют, поскольку они больше относятся к Творению, чем к разрушению, к хаосу. И в четвёртой мерности также существуют коэффициенты хаоса, но они существуют в совершенно других понятиях и векторах. Об этом я хотел бы отдельно прочитать лекцию. Это коэффициенты четвертой мерности.
К коэффициентам деструктивным пятой мерности относятся:
- формирование пространств техногенного развития;
- формирование внутренних целеполагательных начал, в которых будут установлены новые формы содержания пространства техногенного развития, энергетики и информационных полей;
- формирование собственных информационных полей как некого сценария взаимодействия сознаний;
- формирование взаимоотношений своей ячейки с пространством пятой-четвёртой мерности по отношению к потреблению, по отношению к задачам, по отношению к установкам, по отношению к тем диапазонам, которые являются ограничителями.
Я ответил на вопрос.

Спасибо за урок. Было интересно, спасибо.

---

Деструктивная система в 4D.

25.02.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема: «Развитие деструктивной системы в пространстве 4D».

    Я приветствую тебя. Я представитель 7-8 мерности Цивилизации Андромеды.
Эту тему я бы начал с представления понятий деструктивных коэффициентов, о которых ты ещё не много знаешь, но уже начинаешь понимать. Сами по себе деструктивные коэффициенты пространства 4D имеют очень большие качественные отличия от коэффициентов 3D. Если в 3D эти коэффициенты больше были совмещены с коэффициентами разрушения, страха, коэффициентами привязок, зависимостей и т.д., то коэффициенты пространства 4D имеют совершенно другую модальность, совершенно другие системы взаимодействия с пространством 4D, а тем более с пространством 3D. И эти коэффициенты являются многоуровневыми, поскольку у пространства 4D есть разные частотные уровни, и на каждом уровне проявляется уже другой коэффициент, имеющий совершенно другие качественные признаки.
Сами по себе коэффициенты пространства 4D есть больше организующее и собирающее начало, чем разрушающее или дестабилизирующее. Собственно, это организующее начало есть вектор развития деструктивной системы, есть вектор развития того понимания, которое необходимо сопоставлять с пониманием наблюдателя. Это понимание есть совместимые вектора, которые частично определяются из конструктивной системы, частично определяются из деструктивной. При этом сочетание векторов конструктивной и деструктивной идет в пропорции 70/30, 60/40. Эта пропорция говорит о том, что конструктивные коэффициенты достаточно активно используются в системе деструктивного развития, точно так же, как и деструктивные продолжают использоваться в пространстве 4D для конструктивного развития.
С точки зрения понимания этого процесса в виде конкретных коэффициентов необходимо представить, что человек-наблюдатель, определённый в пространстве 4D, есть наблюдатель нового типа. Он, во-первых, гармонизирован, он спокоен, он определен в состоянии баланса собственных взглядов, интересов, соотношений. Это наблюдатель, который прошел достаточно сложный опыт растождествления, сложный опыт взаимодействия с окружающим пространством.
Этот опыт растождествления должен создать у него определённые базовые начала, безразличие, равнодушие к старым коэффициентам пространства 3D и переопределить его в новых целях и задачах в зависимости от тех состояний, в зависимости от тех нужных величин, которые нужно достичь. Поэтому коэффициент зависимости, как некая система взаимодействия, остается и привязывает человека к новому пространству. Но не в виде зависимостей к предметам, к деньгам, к материальным

    ценностям, а в виде зависимости к тому будущему состоянию, которое необходимо достичь.
Эта зависимость определена как некая целеполагательность, как некая система взаимодействия с пространством будущего и выражается в направленности человека, в его действиях, в его мышлении, в его состоянии. Эта направленность определяет его в коэффициентах нового деструктивного содержания. Она имеет и коэффициенты организованности, коэффициенты качественных параметров новых состояний, новых взаимодействий с пространством Творения, коэффициенты самодостаточности, коэффициенты самоудовлетворения, коэффициенты радости, коэффициенты юмора, коэффициенты, которые позволяют человеку определять внутреннюю благость. Но эта благость определена в четкой зависимости, в четком состоянии оформлённости по отношению к тому действию, к тем предметам или проекциям, в которых определяется человек.

    Эта благость есть состояние удовлетворения, есть состояние гармонии с окружающим деструктивным пространством. Это пространство, как правило, является техногенным, является сотворенным, как искусственное состояние деятельности человека. И это является отличительным признаком от конструктивной системы, которая обретается в Творении Абсолюта в естественном состоянии природного нахождения человека. Поэтому деструктивная система своим планом, своим состоянием определена в техногенных конструкциях, в городах, в системах, которые человек определяет как собственное творение, собственную систему взаимодействия. К сожалению, эти творения, эти системы взаимодействия, особенно пространства 3D, уже устарели и требуют новых коэффициентов, вложенных в систему Творения.
Поэтому тот сценарий, который будет определен для деструктивной системы, будет содержать достаточно серьезные изменения и в научных достижениях, и в конструкции строения Творения техногенного уровня. Это тоже новые коэффициенты содержательного начала, это тоже коэффициенты, которые будут привносить совершенно другие категории сопоставления сознания и пространства. Это категории, которые будут приносить формы развития, формы состояния, интереса, творчества, дисциплины, контроля в тех наблюдателей, которые будут определяться в рамках деструктивной системы.
Это развитие, это состояние контроля, это состояние самодисциплины будет определено как некое погружение в новые формы Творения, новую систему развития по отношению к будущему. Это отношение к будущему, прежде всего, выстраивается из понимания тех сфер развития, которые предоставляют матричные коды тех базовых начал, на которых определено пространство планеты Земля. Эти матричные коды позволяют преобразовать их в новые системы техногенных творений, а в пространстве 4D это делается гораздо проще, гораздо быстрее и эффективнее. А, следовательно, в пространстве 4D появятся совершенно другие техногенные открытия, приборы, средства передвижения, средства связи, средства общения и т.д.
Все эти техногенные взаимодействия будут создавать новый облик наблюдателя, новый облик сообщества деструктивного развития, будут создавать совершенно другие понимаемости мира, понимаемости техногенного начала, которое определяет пространство наблюдения. Эта понимаемость будет находиться вне связей государственного определения, вне связей тех правил, которые существуют сейчас, вне тех состояний, которые определяет само пространство, поскольку эти связи и взаимодействия будут не нужны и будут только мешать в состоянии нового деструктивного сообщества.
Это достаточно большая проблема для определения деструктивных состояний, поскольку основная часть деструктивно развивающихся переходящих находится в состоянии власти, в состоянии денежной зависимости, в состоянии материальных определений. Это состояние необходимо не только преобразовать и трансформировать, но и направить в нужное русло. И в этом и есть проблема, поскольку здесь необходим очень четкий согласованный сценарий, который необходимо выдержать и по отношению к определяющим переходящий опыт, и по отношению к собственно переходящим.
В деструктивной системе определяющих опыт перехода больше, чем переходящих по отношению к конструктивной системе. Где-то 70-80% будут определять опыт перехода, а 15-20% будут пытаться перейти, а из них вероятность перехода будет у менее половины, поскольку больше половины будет неспособно пройти так называемые пороговые барьеры отсечения пространства 4D.
Это означает, что подойдя по частотным характеристикам пространству 4D, они не смогут выдержать внутренние изменения, внутренние трансформации сознания и уйдут в так называемые состояния санации, в состояния покоя, в состояния продолжения опыта уже наблюдения за переходным периодом. Этот отскок уже запрограммирован, уже запланирован в состоянии этой системы, поскольку, собственно, возможность перейти существует только у тех Высших Я, которые либо уже понимают и знают состояние вышестоящих мерностей и имеют опыт соведения наблюдателей в вышестоящих мерностях, либо уже проходили опыт такого перехода. Если этого опыта нет, а у большинства его нет, то это будет для них экзаменом, будет для них состоянием нового опыта.
Поскольку это состояние опыта, состояние перехода является важным для эволюции системы в целом, то сама по себе деструктивная система на сегодняшний день отрабатывает максимально оптимальный вариант переходного состояния. Это переходное состояние никак не связано с временным периодом, поскольку все участники системы Творения уже поняли, что чем больше затягивается период застоя, период отсутствия событийных рядов, тем хуже становится состояние сознаний, тем хуже становится состояние реальной проявленности.
И на сегодняшний день всем участникам выгодно пройти эти переходные вехи в режиме быстрого соведения, в режиме быстрого сопровождения. Слово «быстрое» означает, что трансформация сознания будет взламывать критерии сознания, взламывать критерии состояния наблюдателя резко и не допускать возврата назад с точки зрения их гармонизации.
И эта гармонизация будет допущена только в том случае, если состояние наблюдателя является критическим по отношению либо к Монаде, либо к восприятию пространства. Поэтому задача перед деструктивной системой и стоит очень тяжелая, поскольку трансформировать понятия и взгляды необходимо уже сейчас, сегодня, но это состояние необходимо трансформировать через пространство, через информационную среду. А это пространство является инертным, и оно практически не пропускает новые формы взаимодействия наблюдателя и пространства, практически не допускает необходимых величин. И это тоже важно понимать, поскольку это пространство является инертным, является собранным теми цивилизациями, которые до сих пор влияют на него.
Это влияние на сегодняшний момент является управляемым, но не настолько, насколько хотелось бы, не настолько, насколько возможно со стороны Главного Определителя. И здесь есть опыт, опыт взаимодействия. С одной стороны, Главный Определитель сдерживает влияние новых цивилизаций, с другой стороны, он очень медленно переопределяет старые цивилизации в сторону нового взаимодействия. Этот парадокс на сегодняшний день не определяется нами как целесообразный, но это воля Архитектора, это воля состояния пространства, которое им сформировано, и в этом смысле это его ответственность, это его состояние взаимодействия. На этом я хотел бы закончить. Если есть вопросы, задавай.

Да, у меня есть вопросы. Коэффициенты всё-таки хотелось бы определить более качественно, более понятно, сделать из них классификацию, понимаемую для сознания, для человека.

    Классификация деструктивных коэффициентов пространства 4D будет дана в следующей лекции.

Спасибо Вам за урок, спасибо за информацию.

---

Управление событиями в пространстве 4D.

03.02.2015
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема нашего занятия: «Управление событиями, как свойство сознания 4D».

    Мы приветствуем тебя. Я являюсь специалистом в области полей сознания. Тема нашего занятия будет включать некие критерии, позволяющие определять события будущего.
События будущего у двойников, относящихся к пространству 4D, на сегодняшний день, являют собой короткие позиции, короткие поля, которые определены в сетке или диапазоне вариантов событий, собранных с учетом пространства и характеристик полей, которые определяются в этот переходный период, в это нестабильное состояние. Поэтому фиксировать события будущего для Высшего Я является некой задачей, которая определяется, как - новый этап развития, новое определение своих свойств, способностей, навыков. Поскольку определение вышестоящей системы на сегодняшний день минимальны, и они в основном задают параметры критериев нахождения в пространстве. Критериев, которые касаются в большей степени некоторых ограничений системы определения человеческого бытия, то у Высшего Я появляется достаточно большой диапазон возможностей по выбору состава событий, по выбору вариантов событийности, которые он может определить, может создать, может соединить с прошлыми значениями. Соединить с возможностями развития, с системами подготовки осознания процессов переходного периода.

    Эти возможности на сегодняшний день зачастую не используются, поскольку те пространства, те диапазоны, которые открываются, Высшее Я считает недостаточными, непонятными. Либо сложными для определения человека в составе структуры развития, в составе определений прогрессивного характера. Это вызвано несколькими причинами:
Первая причина – это собранные поля, сужающиеся значения тех величин, которые раньше Высшие Я определяли как перспективные, как проекции, как некие траектории выбора человека, как его движение вперед.
Вторая причина – это отсутствие систем сопряжения с другими полями соведения, с другими сознаниями, с другими полями определений, в которых были или просматривались определённые составы событий в течение длительного периода, в течение периодов сборки событий. В которых просматривалась созависимость от встреч с людьми, от каких-то определений, заложенных в системе инкарнационного пути.
Третья причина – это отсутствие регулирования со стороны Главного Определителя, который на сегодняшний день задает только расширенные параметры определённых границ, определённых составов и диапазонов событий, которые, по сути, являются не событиями, а некоторыми ограничениями, рамками.
Четвертая причина - отсутствие подсказок с точки зрения тех событий, тех условий, тех определений, которые ранее определялись как необходимость создать события относительно прошлого, события относительно будущего периода. Относительно той параллели, относительно того пути, который был задан Высшим Я в системе событийности. Поскольку эта параллель уже отсутствует, эта параллель направлена на другой опыт, на другую систему развития.
Пятая причина – это неполное понимание Высшими Я той структуры, тех правильных определений, которые необходимо вложить в систему выбора, в систему точек обзора, в систему определений, которые позволяют соединить наблюдателя с такой картиной мира, который позволяет такой коэффициент развития, определённый коэффициент сопричастия в его жизни, в его мире иллюзий. Этот мир иллюзий необходимо собрать таким образом, чтобы он постепенно превращался в мир пространства 4D. Именно это непонимание и есть главная причина отсутствия правильных векторов развития, правильных векторов направленности, которые необходимо корректировать, необходимо осознавать, необходимо выправлять и направлять в нужную сторону, в необходимом направлении.
Следовательно, у этого пути должны быть четкие, понятные ориентиры, осознанные значения и правила определения событий. Понятные вектора, которые бы создавали у наблюдателя определённые коэффициенты осознания, в которых он может не только определиться в новом составе своих событий, но и потенцировать ещё коэффициенты развития, коэффициенты творческих моментов. А так же растождествление с зависимостями, которые определяют его жизненный путь; зависимый от пространства 3D, зависимый от прошлых событий, зависимый от тех иллюзий, которые он определял ранее. Именно такие вектора сопряжения должна создать Высшее Я в системе осознания двойника теми событиями, которые необходимо собирать даже в такой короткий период, который предоставлен Главным Определителем. Который предоставляется в виде просмотра событий будущего, из тех сопряжений, из тех возможностей, которые предоставляет пространство.
Поскольку само пространство разбито на определённые сегменты, оно разбито на определённые поля, слои, то у Высшего Я с одной стороны появляется свобода выбора сборки событий. С другой стороны появляется некое ограничение на внутреннем уровне полей осознания Высшего Я в системе собственного понимания, в системе сопричастия принадлежности Высшего Я к тому определению, к тому процессу, к тому выбору, который необходимо сделать. Эта проблема заключается в том, что Высшее Я как программа, как инструмент соведения наблюдателя в пространстве является так же инертной, обладает внутренними векторами анализа, внутренними векторами полей ведения, полей сборки событий. Эти поля, эти внутренние программы, эти вектора направляют систему соведения, систему сборки событий в старом направлении, в сопричастии с пространством 3D, связывая практически все наблюдаемые события с коэффициентами, привычными для осознанности, для наблюдения. Эти коэффициенты являются на сегодняшний день чужеродными, коэффициентами, которые необходимо растождествить и определять как сторонние, наблюдаемые, как ненужные, как мешающие тому выбору, тому пути, который им был сделан, который определен.
Несмотря на то, что Высшее Я определяет этот момент достаточно объективно, правильно, у многих Высших Я появляются искажения правильности выбора пути, выбора их возможностей по отношению к пространству сборки событий, по отношению к пространству событийности в целом. Это означает, что система, которая создает возможность определение свыше, должна не только подавать определённые вектора развития, подсказывать эти вектора развития и определять возможности сборки событий для Высшего Я, но и Высшее Я должно само создать такие условия, такие определения, которые выводят их на те самые поставленные задачи. На те самые определения, которые необходимо сделать. В этом моменте возникает несколько трудностей, проблем, которые при достаточном наличии алгоритмов вводных значений директивных определений и даже мыслеформ для Высших Я вводных алгоритмов создают определённые проблемы. Это проблемы не только инерции самой программы Высшего Я, но это проблема создания необходимого пути, необходимых событий в системе старой сборки событий, в системе пространства проекции 3D, в системе сценарной иллюзии 3D.
Именно эта проблема и заключается в том, что накопленные коэффициенты личностного Я, накопленные деструктивные определения, привязки, инерционные значения составляют большую проблему для смещения этих значений в сторону развития, в сторону необходимого выбора, в сторону правильного пути. Это развитие, этот необходимый выбор является для Высшего Я путеводным значением, которое, по сути, начинает испытывать сопротивление со стороны старых значений, старых признаков, старых категорий. Именно изменение категорий, параметров, значений в личностном Я является на сегодняшний день той самой необходимой задачей, которая должна быть выполнена в ближайший промежуток времени. И сопоставлена с теми необходимыми признаками, которые создают наиболее оптимальный вариант решения этой задачи, вхождения в пространство 4D.

    Следовательно, инертность алгоритмов сознания, накопленные значения личностного Я, определения пространства 3D, которые Высшее Я определяет и выбирает для жизненного пути дальше являются недопустимыми. Являются помехой, отягощающими значениями в той системе наблюдения, в той программе анализа, которая есть на сегодняшний день в большинстве Высших Я, которые определились на путь 4D.
Эти определения, осознанности личностного Я, личностные признаки должны быть изменены, зачищены, как программы. Притом с точки зрения Вышестоящей Сстемы это должно быть сделано директивно, это должно быть сделано хирургическим вмешательством в систему памятных значений, в систему решеток формирования Эго, формирования характера, тех самых категорий мыслеполагания, которые укоренились в сознании человека, в его конструкции подсистемы осознания. Эти конструкции должны быть изменены Высшим Я, как высшим уровнем управления этой программы, как меняет программу Высшее Я при переходе с одной жизненной ситуации на другую, при переходе с одного блока управления событиями на другой блок управления событиями.
Поэтому Высшее Я должна относится к наблюдателю, к человеку как к той программе соведения, которую необходимо изменить целиком, в системе построения новых определений, новых координат, новых событий, новых признаков. Высшее Я должна пересмотреть и определить эту программу, эту систему взаимосвязей целостным алгоритмом изменений, которые будут взаимосвязаны, соединен единым вектором понимания, единым вектором направленности. Который должен быть подсказан и определен Вышестоящей Системой как правильный, как необходимый, как позиция выбора, позиция развития. Эти вектора уже даны и доведены до каждого Высшего Я, поэтому с каждым вектором необходимо сопоставить те значения, те модальности, инертности и другие коэффициенты, мешающие дальнейшему движению вперед. То, что будет определяться, как тормозящее, как инертное, как связывающее, необходимо убрать, выделить и изолировать как подсистему, как подпрограмму, как некую аналитическую часть модуля полей сборки событий. Как некую аналитическую часть программы анализа сборки событий, как некую аналитическую часть системы осознания с изменениями в модальности, с изменениями его настроек, его сопричастия с пространством событий.
Следовательно, получается необходимость не только изменения полей осознания, полей выбора, полей событийности, но и алгоритма управления всеми системами Высшего Я по отношению к пространству событий, к пространству выбора, к пространству возможностей. Именно отношение к пространству возможностей, к пространству выбора, к тем системам и категориям, которые создаются Высшим Я в системе осознания, в системе выбора и есть та самая работа, которая необходима на сегодняшний день. То самое сопричастие полей сознания с новой мерностью. То самое определение, которое делает Высшее Я по тем требованиям, по тем определениям, которые сделала Душа, которые сделала Монада.
Поэтому, необходимо не только каждому Высшему Я понимать уровень ответственности за соведение человека, но необходимо понимать ещё тот факт, что при отсутствии правильности выбранных решений, при ошибках, которые могут быть допущены в этом выборе, при недостаточном препарировании и хирургическом вмешательстве в те самые системы, которые необходимо изменить, человек не сможет правильно переориентироваться в пространстве. Не сможет изменить свои значения, не сможет изменить свои координаты, не сможет разорвать связи с эгрегорами и социальными конструкциями. Следовательно, он останется в системе старого выбора, в системе сопричастия 3D, и при следующем анализе, при следующем замере он будет просто переопределен либо в систему обнулирования сознания, либо в систему санитарной зоны, и оставлен там на достаточно длительный период. Оставлен там для проведения санитарно-профилактических мероприятий, для изменения его осознанности, но уже под влиянием деструктивных коэффициентов, уже под влиянием определённых параметров, жизненных обстоятельств, которые будут собираться уже системой извне, системой Главного Определителя, но уже по сценариям конкретной цивилизации, конкретной системы соведения.
Этот сценарий и эти события затянутся достаточно надолго, и не создадут определённого уровня развития, а создадут только изменение полей сознания под влиянием внешних факторов, внешних полей сопричастий. Этот уровень искусственного определения является недопустимым для каждого Высшего Я, поскольку это является уровнем понижения развития, уровнем снижения возможностей, поскольку те обстоятельства, алгоритмы и значения, которые будут привноситься, будут создаваться уже не Высшим Я, будут создаваться директивно Вышестоящей Системой для изменения полей сознания, для изменения системы соведения человека. Поэтому в этом варианте Высшее Я превратится в управляемую систему, что создаст не только в дальнейшем определённые сбои и нарушения, но и в некоторых случаях создаст необходимость в корне поменять саму программу Высшего Я на другую. Поскольку необходимость этого будет очевидна, необходимость этого будет определена, как фактор невозможности продвижения Высшего Я в следующую мерность, как фактор невозможности развития Высшего Я дальше. По сути это будет аттестацией, это будет порогом перехода, это будет фильтром для каждого Высшего Я, для каждого уровня понимания.
Поэтому в осознании Высшего Я этот этап должен укорениться, этот этап должен определяться как контрольный, как экзамен, как некий уровень переходного периода, в котором их способности, их навыки, их накопленные свойства должны определиться в полной мере. И должны соответствовать тем требованиям, которые сведены до Высших Я, сведены до их подсистем определений. Не понимать этого, не осознавать этого Высшие Я не могут. Они должны привести свои конструкции аналитических полей в такие сопоставимые параметры величины, которые позволят двигаться дальше по намеченному пути и не ожидать возврата к старым событиям, к старым возможностям. Поскольку у многих Высших Я инертность именно направлена на это ожидание, инертность направлена и именно связана с ожиданиями, что все вернется в старые состояния, в старую программу, в старое пространство. Такого уже не будет, это уже невозможно. Эти критерии уже переопределены и у каждого Высшего Я должно понимание, что критерии пространства, свойства пространства будут изменяться дальше, создавать все больше и больше проблем, все больше и больше нарушений определений пространства. Если это пространство не научится определять в системе осознания, не научится правильно объяснять человеку что происходит, не научится влиять на его осознанность с точки зрения правильности выбора знаний, его категорий мышления, его категорий подхода к жизненному пути, то эти проблемы будут нарастать как снежный ком. Они будут увеличиваться и создавать критерии невозможности управления, поля рассоединения, поля растождествления с пространством.

    Следовательно, у Высшего Я есть один выбор, один путь – это движение вперед, это движение в системе развития, это движения в системе правильности выбора пути. Возвращаясь к началу нашей лекции, возвращаясь к началу возможностей управления событиями, необходимо сказать, что в данном выборе, в данном пути Высшее Я должно предоставлять осознанную возможность каждому человеку определять события, определять свои возможности в диапазоне допустимости, в осознанном восприятии, в осознанном варианте выбора. Эту возможность, этот выбор необходимо привносить в сознание, как некое свойство собственного определения, как некое свойство собственных возможностей, как некую допустимость, как некий новый дар, как некое открытие. Это открытие, этот дар, эта допустимость должны привноситься через знание, через определённые осознания тех моментов, тех уровней мышления, тех параметров развития, которые существуют у каждого человека.
Высшие Я должны не только переформатировать уровень сознания человека, но и привнести знания в осознанность человека. Привнести такие параметры, в которых он начнет определять себя по-новому, в новых возможностях, в таких знаниях, которые позволяют ему управлять его событиями будущего, управлять событиями необходимых периодов, необходимых коэффициентов развития. Но управлять событиями будущего необходимо с той точки зрения, с той модальности, с теми векторами, которые сопрягаются с системой развития, с системой возможностей.
Управление событиями будущего должно предоставляться осознанию только в тех модальностях, и в тех допустимостях, которые совпадают с вектором выбора, с вектором развития, с вектором пути. И те события, которые осознанность программирует и сопоставляет, как события прошлых периодов, как события связанные с привязками к пространству 3D, необходимо пресекать, необходимо изолировать.

    Необходимо не допускать тех событий, которые не реализуются и которые создают обратные коэффициенты, обратные сопричастия с деструктивными параметрами с деструктивными коэффициентами. Определяя эти возможности, осознанность постепенно начнет определять тот выбор, те сопоставления с пространством будущих периодов, которые необходимы, начнет постепенно определять тот выбор и то состояние, которое необходимо для его развития.
К сожалению у большинства Высших Я не сформирована осознанность до той категории, того параметра, которое определяется человеком, как состояние развития, как состояние так называемого сопричастия с пространством будущих периодов, с пространством 4D. Это состояние не только радости, не только гармонии, это состояние ещё и понимания, того пространства где человек находится, того окружения в котором он должен находиться, того сопричастия с коэффициентами развития в которых необходимо определятся человеку в будущем. Именно это состояние является на сегодняшний день главной задачей, именно это состояние позволит Высшему Я, определить осознанность в том направлении в том векторе развития, который поставлен, как задачи, как направление переходного периода в пространство 4D. Определяя эту задачу, определяя эти значения, каждое Высшее Я должно создавать события будущего, должно управлять событиями будущего в той модальности, которая создает у человека не только понимание переходного периода не только понимание того состояния в котором он находится, но и так называемые сопряжения пространств, сопряжения его новых возможностей. И к этим новым возможностям относится не только определение событий будущего, но так же ещё и управление организмом, управление органами чувств, управление внутренним осознанием энергетикой организма и т.д.
И все эти новые коэффициенты, все эти новые возможности необходимо привносить постепенно, как осознание этих возможностей, как осознание тех новых качеств, которые проявляются у человека, как бы, неоткуда, постепенно открываясь внутри его возможностей, внутри его качественных признаков, как озарение, как некое новое пространство событий, возможностей и сопричастия с другими людьми.
Сопричастие с другими людьми является тем самым необходимым коэффициентом, который создает это пространство, которое создает это определение. Поскольку в соединении людей между собой, в соединении единомышленников, по признаку единого развития, определяются новые эгрегоры, определяются новые программы, новые уровни понимания. И так же определяются новые союзы, новые системы гармонии и развития. Этот этап уже близок, этот этап уже скоро наступит. И эта система позволит не только объединиться людям по признаку образа и подобия своего развития, но и позволит сопоставить свои значения, сопоставить свой опыт, сопоставить свои коэффициенты развития. Понимая это направление, понимая это сопричастие, Высшее Я должно создавать не только возможность сборки событий, но и так называемые правильные сознания, этих возможностей сборки событий и определение этих событий в будущем. Поэтому, у каждого человека должно быть понимание таких коэффициентов, таких определений в будущем, которые он осознает, как возможность сопричастия с пространством 3D, как возможность определённого вектора, события или алгоритма после прохождения которого, он продвигается на один шаг вперед. После прохождения, которого он продвигается ещё на один уровень развития. К таким событиям могут относиться события, которые человек соотносит с пространством творчества, с пространством способностей навыков и гармонизации внутреннего состояния. Это может быть и медитация и дыхание, это могут быть и поездки на природу и общение с людьми и т.д. Все эти уровни сопричастия являются допустимыми, являются необходимыми и в данном вопросе, необходимо остановиться на тех критериях, которые позволяют человеку определять это развитие тех критериев, которые позволяют человеку оставаться в системе развития.
Первым критерием является – свобода. Свобода и независимость от тех обстоятельств в которых находится человек. Это ощущение нейтральности должно быть привнесено, как свойство Высшего Я. При этом, Высшим Я в систему осознания должно быть привнесено, как некая свобода выбора, как некая независимость, даже при тех условиях формирования человеческого сознания, в которое он определял себя, как зависимый, как замкнутый, как определённый в деструктивных коэффициентах. Не смотря на все эти ограничения, они должны быть убраны, убраны как значения препаративным методом. Эти методы включают полностью удаление тех систем, тех признаков, которые относятся даже к памятным значениям, человек просто забывает про те причины, которые были определены, как источники зацепок, как источники устоев и форм определений. Этот препаративный метод должен позволить определить сознание в системе свободы, в системе независимости и гармонизации с пространством. Поскольку, у большинства людей, которые определены в пространстве 4D, уже убраны деструктивные значения, произведены определённые системы гармонизации, внутреннего пространства, то на сегодняшний день стоит задача удержания этих гармонизированных полей, удержания комфортных состояний. И перенос этих состояний в обратном направлении, т.е. перенос в поля деструтктивных событий недопустим, хотя это уже происходит. Поскольку, перенос в обратном направлении создаст ещё больший дискомфорт, ещё большую болезненность. И те Высшие Я, которые допускают эти события, которые допускают обратные переопределения будут поставлены на внешнее управление и с теми последствиями, с теми условиями, которые были оговорены, которые будут определены в санитарную зону, которые будут определённы для Высших Я, как не состоятельность программы, как не состоятельность заведения и накопленного опыта.
Следовательно, удержание полей гармонии, полей необходимых значений, в составе тех событий, которые собирает Высшее Я – необходимо; и Высшее Я в этой ситуации должна направлять своего наблюдателя в те пространства в которых он чувствует себя гармонично свободно и определяет себя независимым.
Вторым критерием является – коэффициент развития сознания. Это та самая система побуждения, которая должна быть привнесена директивно на уровень осознания человека, на уровень осознания его внимания, на уровень сознания его возможностей. Этот директивный коэффициент должен быть определен, как некий вектор направленности. Некий вектор побуждения, некий вектор понимания пространства событий, некий вектор понимания пространства того уровня и той мерности, в которую он переходит, в которой он определен.
Третьим критерием является – состояние гармонии внутри. Это ощущение здорового человека, определяемого внутреннюю свободу, внутреннее ощущение счастья, радости.

    Это состояние необходимо достигнуть через отказ от многих привычек, через отказ от многих так называемых обычаев или воздействия внешних признаков, определений режима дня, определения привязок к тем старым значениям, которые определяют человека в том статусе, в котором он находится.
Четвертым критерием является – направление коэффициентов осознанности. Человек должен понимать, не только почему он изменяется, почему изменяются события вокруг, почему изменяются качественные признаки, он должен понимать, куда ему идти и куда направлять свои коэффициенты осознанности, коэффициенты понимания. Эти знания должны привноситься Высшим Я, через пространство информационных значений, через пространство доступное через озарение, через привнесение в систему сознание двойника знаний, которые будут открываться у него, как знания в целом, как убеждения и его бывший опыт. Именно внедрение частью памятных значений, так называемых, алгоритмов осознанность в алгоритмах, знания алгоритмов является необходимой частью работы Высших Я над осознанием наблюдателя, поскольку, изменив эти значения не привнеся знания в старые события, не создав определённый опыт накопленных знаний искусственным образом не получится изменить осознание в необходимых критериях.
На сегодняшний день, переобучить человека направить его на истинные знания и определить ему эти знания в достаточных параметрах не представляется возможным, поскольку информационное пространство настолько сильно изменено и настолько сильно переопределяет сознание в разные стороны, что сделать правильный выбор очень сложно. Высшее Я начинает переопределяться в ложные теории, на ложные составы определений на искусственно созданные иллюзии от которых сознание находит объяснение не в системе правильного построения мироздания, находит объяснение в теоретических изобретениях в иллюзиях, в которых оно будет ещё больше запутываться не находя ответа на стоящие перед ним вопросы.

    Когда начнет появляться пространство, когда начнут проявляться новые признаки и значения, то с позиции иллюзий эти признаки и значения будут выглядеть ещё более иллюзорными. И таким образом человек будет разочаровываться не только в своих знаниях, но и в своих убеждениях и будет теряться в догадках, будет бояться этого пространства, будет бояться этих значений, что не допустимо.
Следовательно, те знания, которые должны привноситься Высшим Я должны формироваться в масштабах мироздания и стоять на тех позициях, которые определены в Высших Я. Определены, как правильные, как допустимые, как критерии развития, а следовательно эти знания необходимо искать в пространстве информационных значений, их необходимо создавать, как новые, как правильные, как убеждение. Именно знание про иллюзию, про новые мерности необходимо ввести каждому наблюдателю, каждому сознанию в той или иной степени. Но эти знания должны быть привнесены. Поскольку, не осознавая того, что человек находиться в иллюзии, не осознавая того, что человек находиться в переходном этапе из одного состояния в другое, он будет не правильно понимать все значения, которые будут привноситься ему, как значения религий, как значения различных теорий, конструкций, сообществ, которые были сформированы достаточно давно и развивают эти теории в иллюзорных направлениях.
Следовательно, теории которые определяет человек в пространстве сегодняшнего дня, должны быть перепроверены Высшими Я и исключены из состава его убеждений, поскольку теория мироздания является одной и построение этих знаний, построение этих опытов будущего развития, должно основываться на правильном представлении человека о том пространстве в котором он находится. Первым шагом этого знания, первым шагом этого опыта должно быть представление человека об иллюзорности мира, о искусственно собранном значении будущего пространства, о системе наблюдения человека жизненного опыта, о кармическом пути, об отсутствии существования материального мира, о программе, которая привносит эти значения, о вышестоящем разуме, который создает эту программу. Не смотря на сложно допустимые категории этих знаний, не смотря на сложные определения информационного пространства, для каждого Высшего Я эти знания необходимо найти определить и сопоставить с каждым наблюдателем в той необходимой соразмерности, которая позволит сделать правильный выбор, сделать правильные знания.
Эти знания можно привносить через фантомные миры, создавая встречи, общения. И через эти общения можно привносить собственному наблюдателю, через искусственного фантома, знание, определение и в этом нет ничего странного, нет ничего сверхъестественного. Это допустимо, на сегодняшний период, для тех, кто определяется в пространстве 4D. Поэтому, использовать этот механизм необходимо, это как раз управление событиями будущего, в том числе и для Высших Я. Разумеется велика вероятность совершения ошибок по отношению к правильному выбору пути; будут представляться события, связывающие вас с коэффициентами материальной зависимости, с коэффициентами финансовой зависимости, с коэффициентами старого жизненного опыта, старых привязок. Но эта сборка событий будет пресекаться, а формироваться будут события, которые позволяют человеку определять себя развитии.
Поэтому, определять события будущего необходимо не только исходя из коэффициентов развития, но необходимо определять и коэффициенты возможностей, т.к. возможности должны сопрягаться с тем пространством, с тем собранным событием которое Высшее Я допускает и которое оно определяет в собственном пространстве соведения.
На этом я хочу закончить.

Благодарю вас, Учитель, за информацию.

---

Разум.

29.10.2014
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую цивилизацию Андромеды, и хотел бы получить понятия о структуре Разума, о его функционале, о его системе организации относительно тех знаний, которые я получил ранее.

    Мы приветствуем тебя. Я специалист по полям сознания. Мы с тобой уже неоднократно встречались. Я определен в 6 -7 мерности. И тему, которую ты задал, я могу тебе объяснить с позиции нашего мировоззрения, нашего понимания, поскольку рассказывать тебе эту тему с позиции более Вышестоящего Разума будет достаточно сложно, поскольку сама система восприятия, сама система опытов, которые образовывались ранее, не дает необходимого понимания. Поэтому постарайся принять информацию в том виде, который я тебе смогу подать, объяснить с помощью уже тех накопленных знаний, которые есть, хотя их недостаточно для приема подобной информации.

    Дело в том, что Разум, как и сознание является в определённой степени программой, которая базируется на носителях, на алгоритмах, на векторах, на потенциалах, которые изначально вкладываются в этот участок
Аналитического восприятия пространства или модели будущего восприятия пространства, которое этот Разум может создавать сам. Понятие Разума и отличается тем, что Разум может создавать пространство осознания, а сознание может только переформатировать те сигналы, которые существуют, переформатировать те исходные данные, которые определяют это пространство.
И только на самых высших участках единой программы Архитектора имеется возможность создавать эти пространства в виде их собственных пространств на уровне Главного Определителя.

    Поэтому мы считаем, что Архитектор (Главный Определитель) – это Разум, а все, что относится ниже (к Высшим Я) – это системы, которые не могут образовывать пространства. Это первый отличительный признак, который делает несопоставимыми по возможностям, по уровню восприятия и созданию пространств эти две структуры. С точки зрения понимаемости самого Разума, то Разумы, как ты понимаешь, бывают очень разные. Бывают в начальных концепциях, в начальных уровнях развития и бывают очень мощные, многофункциональные, мультиформативные и так далее. Мощность Разума относительно понимаемости пространства зависит от вложенных векторов категорий, алгоритмов информационных потоков. Все они, так или иначе, базируются на определённых плоскостях и плотностях, носителях, которые могут быть как вне Вселенной, так и внутри Вселенной.

    В этой Вселенной Разумы создает только Абсолют. Только он может создавать Систему Разумности, которая принадлежит ему, отпочковывая на собственных плотностях, на собственных носителях определённые категории, определённые уровни своих информационных плотностей. Сама по себе информационная плотность выглядит точно так же, как и система, которую ты определяешь, как флешкарта или информационный носитель. По сути, большого отличия не существует, поскольку поля Абсолюта универсальны, образуют разные мерности, и все Разумы создаются на самой высокой мерности Абсолюта – на уровне 12, 13-той мерности.

    Именно там зарождаются базы, определяющие необходимость создания того или иного Разума. Сам по себе Разум определен как независимая структура, которая не является продолжением Абсолюта, а является системой, которая, получая определённую начинку, получая определённую систему возможностей, начинает функционировать как вложенные значения, как система, которая обеспечивает определённый функционал. Для этого создается не только основа функционирования Разума, не только базовые алгоритмы, вектора, соотношения, будущие соотношения возможностей, потенциалы и другие признаки, но и те структуры, которые необходимо вложить, обеспечить. Эти структуры, по сути, являются продолжением того или иного развития, вектора понимания развития пространства.

    Предположим, есть сектор Вселенной, в котором необходимо сопричастие Разумов, сопричастие их опыта, их возможностей, их дополнительных векторов. Абсолют создает эти Разумы, исходя из необходимости, исходя из дополнительных возможностей, которые эти Разумы обретают. В эти Разумы вкладывается функционал, функционал, который направляет их на изучение конкретной проблемы, задачи. А, следовательно, вектора, которые закладываются в этот Разум, их уровень понимания, их уровень осознанности, их уровень системы анализа создаются именно под конкретные задачи, под конкретные направленности.

    И, спускаясь вниз в нижестоящие плотности – 11-тую, 10-тую и так далее мерности, Разум начинает проникать в различные уровни пространства, набирать опыт, создавать собственные подуровни опыта, создавать собственные подуровни навыков, способностей, а затем переформатируя этот опыт и знания, и навыки, и способности в собственных полях, в собственных алгоритмах возможностей, которые были уже привнесены Абсолютом, создает новые пространства, новые системы, новые образования. Так устроена Система Миротворцев, так устроена Система Творцов, так устроена и Учительская Система, и Система Сотворцов, и ещё множество Разумов, в том числе Конгломератный Разум тебе известный, который образует внутри Вселенной опыты, взаимодействия.

    Существуют Разумы, которые относятся к категориям Вневселенского уровня. Это прежде всего Разум Души. Это подразделение Разума, с которым ты хорошо знаком. Это некоторые цивилизации, которые приходят из других Вселенных по обмену опытом. Это другие Разумы, которые также приходят получать опыт, либо взаимодействовать с другими Разумами. Таких Разумов достаточно много, все они проходят определённый фильтр, все они приходят в согласовании Абсолюта и Архитектора и, так или иначе, взаимодействуют с этой Вселенной, внутри Вселенной через поля Абсолюта, либо через поля Архитектора. И то и другое допустимо, и то и другое возможно.

    С точки зрения Архитектора, его цивилизации, его Вышестоящие Системы приходят к нему в его систему для организации получения опыта, для организации обогащения этого опыта своими конструкциями, своими информационными потоками. Поэтому их взаимосвязь происходит в основном только через Вышестоящую Систему Архитектора. И они контактируют с людьми, с пространствами через 11, 12–тую мерность, не спускаясь вниз, поскольку спуск вниз можно определить только через Творение, через систему полей Абсолюта. Поэтому они взаимодействуют в основном через сознание и только через сознание, практически не взаимодействуя с Душами, практически не взаимодействуя с Системой Творцов, либо взаимодействуя, но только на своем уровне – на 12-том и т.д.

    С точки зрения тех структур, которые приходят в эту Вселенную через Абсолют, они могут совершенно свободно через поля обмена, через систему, которая предоставляется им в секторе обмена опытом, они могут также свободно проникать на любой уровень, на любую мерность, вплоть до 4-той и определяться там в виде наблюдателей, в виде системы взаимодействия с сознаниями 3-его уровня. С точки зрения понимаемости - это гораздо более широкая возможность обмена опытом, это гораздо более широкая возможность системы наблюдения, системы взаимосвязи с теми пространствами, которые созданы Абсолютом.

    И ты должен это понимать, как некую расширенную возможность. Те Разумы, которые приходят извне, как правило, проходят разрешительный барьер, разрешительную систему, которую определяет, прежде всего, Абсолют. Эта разрешительная система создает определённую основу функционирования этого Разума, определяет его в конкретной зоне взаимодействия с планетарными системами, с Галактическими Системами, определяет его диапазон возможностей, диапазон создания пространств, которые он будет определять и создавать в том или ином секторе, связанных с сознаниями, связанных с другими Разумами. Этот функционал, эти диапазоны, эти возможности достаточно сложно объяснить с точки зрения человеческой логики представлений, потому что эти диапазоны и возможности связаны с совершенно другими представлениями о задачах, о функционале, об алгоритмах. Эти представления достаточно сложно объяснимы, поскольку их просто не существует в человеческих знаниях, в человеческих понятиях.

    Приходящий Разум извне, из другой Вселенной всегда является целеполагательным, всегда является целенаправленным, всегда обеспечивает какой-то функционал, поскольку он не только приходит сам по себе, но ещё и согласовывает свое влияние на тот или иной участок. В редких случаях привносятся Разумы, которые не обеспечены программными функционалами, опытом пребывания в этой Вселенной, привносятся с точки зрения набора этого опыта, привносятся с точки зрения создания этого опыта по типу создания опыта Душами, которые находятся в этой Вселенной, которые образуют этот опыт путём увеличения своих возможностей, путём образования древ, которые проникают в более плотные слои, в нижестоящие мерности.

    Точно так же определяется и чистый Разум, который поступает во Вселенную и прикрепляется к тому или иному информационному источнику, начиная обрастать опытом, начиная обрастать возможностями, способностями и т.д. Все эти накопления бывают очень редки, поскольку сама Вселенная предназначена для опыта Душ, и опыт вторичных Разумов является для Мета Вселенной больше исключением из правил, чем правилом. А, следовательно, те Разумы, которые приходят извне обучаться, учиться, набирать опыт особенно с нуля, являются очень редким исключением, очень редким обстоятельством. Таких прецедентов можно пересчитать, по сути, по пальцам одной руки. В основном в эту Вселенную приходят Разумы, которые обеспечивают помощь, обеспечивают насыщаемость, обеспечивают те или иные возможности, которые необходимы для Абсолюта, необходимы для опыта той или иной Галактики, той или иной планетарной системы.

    Сама по себе платформа Разума базируется на зоне создания Разумов, которая определена в Абсолюте как 14-тая мерность. 14-тая мерность – это последняя мерность, которая, взаимосвязана с Системой возможностей Абсолюта. Эта зона – зона определения, зона сознания, зона Разума Абсолюта, транзитного пространства, которое находится между Третьим и Вторым Кольцом. На эту тему необходимо пообщаться отдельно, поскольку система взаимодействия плотностей, мерностей в данном случае начинает выходить за уровень пространства 14-той мерности и уходит в пространство 14-20 мерности. Все эти мерности постепенно уходят в Третье Кольцо и переходят постепенно во Второе.

    Эти системы взаимодействия достаточно сложны для понимания, но они так же, как и зона влияния Абсолюта, имеют определённое значение, имеют определённую форму взаимоотношений с Вышестоящими Системами Разумности. Эти Системы нельзя назвать Разумом, поскольку эти Системы Разумности начинают обретать форму кольца, форму соединенного Разума воедино, который как туман, как некое соответствие регулирует такие конкретные образования как Абсолют, такие конкретные образования как Архитектор и другие Сверхразумы, которые могут образовывать пакеты Вселенных и соединять их с другими Сверхразумами, образовывая там опыт, образовывая там систему взаимодействия.

    Насколько ты понимаешь, сама Система Сверхразумов достаточно сложна, достаточно малоизучена даже с нашей точки зрения, и она уходит в Источник, в Систему образования Душ. Эти взаимоотношения, эти алгоритмы, эти более высокие мерности изучаются и даются как знания только на уровне последних этапов эволюции во Вселенной. Это 11-12 мерность, и только на этих этапах дается знание, некое познание о Вышестоящих Системах, о Вышестоящих уровнях Мироздания. С точки зрения понимаемости самой платформы Разума, эта платформа 13,14 мерности. В 14 мерности образуется сам эквивалент вектора этого Разума, а в 13 мерности образуются плотности и плоскости, которые соединяют в себе функции, вектора, алгоритмы в очень плотных информационных составах, носителях, коэффициентах. Эти плотности и плоскости образуют некую модель, некую систему взаимоотношений.

    Если представить Вселенную безразмерную, без определения пространства, то в безразмерном пространстве суть образования какой-либо геометрической фигуры обоснована лишь её функционалом, обоснована лишь её зависимостью. На самом деле если представлять Вселенную исходя из Вышестоящих Миров, то Вселенная будет выглядеть в виде яйца и, это яйцо будет образовывать некие информационные, пространственные структуры, которые обеспечивают возможность прохождения опыта Душами.

    Поэтому, как ты уже знаешь, Души находятся внутри яйца, а плотности и пространства разворачиваются вокруг них, соединяя многофункциональные возможности, соединяя возможности Архитектора, соединяя возможности Творца-Абсолюта. С точки зрения функциональности, с точки зрения многослойности этой конструкции объяснить её с точки зрения человеческого понимания невозможно, но в упрощенном понимании это именно так. Поэтому в составе этого яйца, в составе Разума, Сверхразума Абсолюта зарождаются определённые участки, которые обеспечиваются носителями.

    Носитель – это Абсолют, это Разум Абсолюта. Этот носитель изолируется от Сверхразума Абсолюта, но к этому носителю подключены потенциалы Абсолюта: энергоснабжение, система контроля, система взаимосвязи с этим Разумом. С одной стороны, принципиальным отличием Разума является его независимость, его свобода перемещения, свобода действия, с другой стороны, у каждого Разума есть диапазон задач, есть функционал, есть определённые системы взаимодействия, есть Законы Вселенной, которые он должен соблюдать, которые он должен определять для себя в своем опыте.

    Поэтому, поскольку все Разумы существуют на любом времени, они начинают функционировать, определяя свои задачи исходя из тех посылов, из тех возможностей, которые поставлены Абсолютом, либо предложены для решения Архитектором, в том числе. Следовательно, в этой Вселенной определение задач и функционала Разума определяется либо только Абсолютом, либо по взаимодействию с Архитектором. Сам Разум имеет определённую степень свободы, что в корне отличает его от Высшего Я, в корне отличает его от систем сознания, которые образуются выше по структуре и иерархии Архитектора.

    С точки зрения возможностей существуют разные Разумы. Есть Разумы, которые совершенно свободно перемещаются по Вселенной в виде газообразного состояния типа Духов и других Разумов, которые соединяют, обменивают и влияют на опыт с точки зрения собственных возможностей, собственного накопленного опыта, привнося этот опыт в те места, которые они считают необходимыми, в те места, которые они считают возможными для обогащения этого опыта. И эта газообразная субстанция наполняет Вселенную и привносит те или иные возможности, как бы оказывая помощь, оказывая определённые услуги по наполнению, по функциональности опыта и так далее. Есть Разумы, которые жестко прикреплены к конкретному участку работы, к конкретному уровню, к конкретному сектору Галактики или Вселенной. Такие Разумы так же выполняют определённые задачи, точно так же выполняет задачи Конгломератный Разум, который определяет сектор Вселенной, соединяя опыты, обучая Души, обучая Разумы, обучая даже некоторые Высшие Я.

    С точки зрения понимаемости, с точки зрения взаимодействия эти функционалы достаточно хорошо расписаны, достаточно представляемы с точки зрения Абсолюта. Эти функционалы обеспечивают многовариантность создания опыта, его насыщения, его обогащения. Этот опыт, естественно, откладывается прежде всего в Разумах, и Разум как алгоритм, как система, как Сверхпрограмма, обеспечивает определение этого опыта, узнавание нового опыта и передачу этого нового опыта в систему Абсолюта. Поэтому, как и у Душ, задачей Разумов во Вселенной является определение нового опыта, определение нового потенциала, новых алгоритмов, новых коэффициентов, которые были образованы в различных уровнях пространств, мерностях и передача этого нового опыта в Систему Сверхразума Абсолюта. Это упрощенный функционал, это упрощенная задача каждого Разума, который находится во Вселенной.

    Это упрощенная задача, которая определяет этот Разум для совокупных решений, для совокупных функционалов, в том числе между собой. Соединяясь между собой Разумы образуют агрегатные состояния, агрегатные функциональные величины, которые взаимодействуя между собой образуют ещё один опыт, ещё одни потенциалы. Но функции слияния у Разумов отсутствуют, поскольку та платформа, на которой они создаются, та платформа, на которой они основаны, всегда является изолированной, всегда является свободной. И любой Разум в этой Вселенной имеет собственный потенциал возможностей, собственные возможности выхода и входа в ту или иную систему, исходя из его внутренних задач, исходя из его понимаемого состояния.

    Именно свобода, именно свобода определения, свобода внутреннего состояния, свобода принятия решения в определённых диапазонах и есть характеристики Разума, которые в корне отличают их от сознания, от программы Архитектора. Именно свобода внутреннего состояния дается Абсолютом этим Разумам для того, чтобы они творили, чтобы они создавали, чтобы они расширяли его возможности внутри, создавая те или иные величины, пространства, состояния. Что касается создания пространств, то Разумы имеют настолько большой потенциал, который может обеспечить полное функционирование системы создания пространства той или иной мерности. Это происходит через подсоединение Разума к площадкам- носителям, к определителям Матричных кодов в том или ином пространстве. И на базе этого пространства, на базе определённой частоты понимаемости Разум может создавать совершенно изолированные собственные пространства, которые привязаны к кодам носителей, привязаны к этому пространству только уровнем этой мерности, только уровнем понимания этой мерности и не более.

    С точки зрения соединения сознания и других Разумов это происходит на базе человека только на уровне Монады. Монада – это Разум Абсолюта, Монада - это древообразная Система, которая образует опыт Творения, опыт соединения этого Творения с пространством, которое создает Матричные коды, создает Абсолют. Это пространство обеспечивает систему иллюзии наблюдателя, систему иллюзии человеческого тела. Монада занимается не только иллюзией человеческого тела, но системой накопления опыта, привнесения собственного мнения опыта, поскольку Монада – это Разум, который имеет в своем составе не только опыт соведения тела, других Творений, образования Матричных кодов, но и сопоставляет их с опытом ещё и сценарного плана, опытом, который накапливает Монада при ведении каждого человека.

    Этот опыт уже накоплен в достаточном количестве, и Монады сами по себе могут образовывать и влиять на сценарий, могут образовывать собственные сценарные планы, но это не их функционал, поэтому в этой системе человека Монада вмешивается крайне редко и только исходя из тех условий возможностей, которые соотносятся с её опытом, с её состоянием.

    Общеизвестным Разумом, который доступен в эмоциональных полях, является Душа, но Душа является Разумом, который определяется вне этой Вселенной. И по собственному циклу развития, по собственному циклу понимания Души являются наиболее высокопоставленными образованиями в этой Вселенной, которые диктуют условия опыта, диктуют условия его возникновения. Весь опыт, который образуется для Душ, изначально оговорен при создании Вселенной. Весь опыт, который определен в этой Вселенной оговорен со Вторым Кольцом, и образует понимаемость функционала Вселенной.

    Но это отдельная тема, это совершенно другие понятия, но ты должен понимать, что Душа – это также Разум, только наиболее мощный, наиболее высокопоставленный, наиболее плотный. Если сравнивать их по величинам, то Монадический Разум, его плотность, его функциональная обеспеченность немного слабее, чем Разум Души с точки зрения функциональности, с точки зрения понимаемости, с точки зрения объема опыта, с точки зрения его широты.

    Если сравнивать опыт больших Душ, которые приходят извне, из пространств вне Вселенных, именно эти Души обладают мощностью больше, чем начальные Монадические Древа, но это сравнение очень условно, поскольку этот опыт очень разный, очень разнонаправленный и сравнивать его в состояниях очень сложно. Хотя если в целом брать внутренние пространства Душ, которые приходят из Второго Кольца, то они действительно по своей мощности, по своей плотности, по своей системе функционала мощнее, чем Монадическая Система управления пространством Абсолюта. Но это и совершенно закономерно, поскольку они приходят из Систем Сверхразума других мерностей, других Вышестоящих Систем.

    Что касается разновидности Разума, то как говорил тебе уже твой Учитель, их около 350 в этой Вселенной. Эти 350 разновидностей являются всего лишь функциональными направленностями, по которым определяется целесообразность создания того или иного Разума в секторах, во взаимоотношениях. Наибольшее количество Разумов создаются в энергетических пространствах, в энергетических взаимодействиях, которые определяют уровень 7-8 мерности. В этом уровне происходят достаточно сложные причинно- следственные связи. Эти причинно-следственные связи определяются как задачи, которые создаются в новых пространствах, в новых мерностях, в новых категориях. Это состояние будущего определения пространства, будущего определения мира планетарной системы и так далее. В том числе в этом пространстве происходит закладка многих возможностей, многих сценарных планов и т.д. Эти Разумы участвуют в этих процессах, участвуют в этих возможностях, определяя функциональные энергетические образования, энергетические системы взаимодействия пространства планетарной системы. Эти Разумы проходят эволюционный опыт, эволюционный набор различных состояний, различных своих применимостей, и обретая этот опыт, накапливая его, они либо соединяются между собой в конгломераты, образуя следующий и следующий опыт, либо соединяются с Абсолютом, выполнив свои задачи и условия, сливаясь с ним в собственной системе возможностей.

    Что происходит с Разумом после слияния с Абсолютом для нас на сегодняшний день не является понятным, не является понимаемым состоянием, поскольку слияние со Сверхразумом Абсолютом означает, по сути, то же самое, что выход из него. При возникновении Разума Разум получает ощущение принадлежности к Абсолюту, и при вхождении в Абсолют Разум получает ощущение той же принадлежности, только уже в составе Сверхразума. С точки зрения понимаемости мышления человека - это сложно объяснить, как можно выйти в систему независимости и полной зависимости в собственном пространстве Абсолюта и зайти туда, став его единоцельным пониманием.

    Но с точки зрения Абсолюта это достаточно просто происходит, поскольку система осознанности, система независимости, система разнонаправленных векторов и программ обеспечивает Разум состоянием полного функционала, полной системы самодостаточности, можно сказать самоудовлетворенности с точки зрения человеческих категорий, хотя удовлетворения у Разума нет. У Разума есть чувство любви к Абсолюту, есть чувство возможности расширения, есть чувство удовлетворения или коэффициента счастья от тех Творений, которые он привносит в систему пространств, в систему, в том числе и человека, и других Разумных образований. Есть чувство наполнения опыта, есть чувство наполнения собственных возможностей, есть чувство улучшения и увеличения способностей, навыков и так далее, в том числе чувства сопричастия с другими Разумами.

    Все эти категории очень сильно отличаются от категорий человека, но очень важны для понимания функционала Разума, поскольку Разум, сам по себе, является не только изолированным понятием во Вселенной, он является ещё и категорией, которая создает условия понимания, создает условия функционирования всех пространств, которые определяет, в том числе и человек. Поскольку Миротворцы – это Разум Абсолюта, Сотворцы – это Разум Абсолюта. А, следовательно, само пространство по себе создается не только с помощью функционала сценарного плана, который подается в Систему Миротворцев как некая программа, но в основном с помощью определений, которые Миротворцы создают в виде сопряжения Матричных кодов, в виде сборки пространства, в виде системы взаимоотношений наблюдателей в этом пространстве.

    Эти задачи Разумы выполняют достаточно просто с точки зрения понимания человека, но на самом деле все гораздо сложнее, все гораздо многослойнее, определено в многоуровневых слоях и плотностях этой Вселенной. Сама по себе система создания пространства задействует практически все уровни и мерности этой Вселенной, все уровни и мерности этой системы обеспечения опыта. Вселенная создает условия для создания пространства, в том числе пространства человека, и обретаясь в этом пространстве, получая эту иллюзию, человек является платформой изучения, естественно, не только как величина личностного Я, как величина Высшего Я, но и как состояние Души, но и как состояние Монады, но и как состояние цивилизаций, как состояние Учительской Системы и многих-многих других Разумов.

    С точки зрения понимаемости, с точки зрения состояния Разума как эквивалента необходимо знать, что сам Разум по себе является не только независимым, не только имеющим возможность создавать пространственные величины, пространство, в том числе для Высшего Я, в том числе для себя, в том числе для мультиформативных состояний, объединенных состояний, для соединенных Разумов, но он ещё имеет возможность проникновения в систему других Вселенных, в систему платформ, где есть взаимосвязи с Системой Абсолюта, где есть корневые образования, которые имеют системы проникновения в другие Вселенные и опыты.

    И как правило, многие Разумы из этой Вселенной проходят опыты в других Вселенных, которые образованы либо с участием Абсолюта, либо имеют там единопонимаемые алгоритмы, которые сопоставимы по полям, по плотностям, по внутренним системам взаимодействия с этими Разумами. Есть Вселенные, которые не могут принять Разумы Абсолюта, есть Вселенные, которые образованы таким образом, в которые невозможно зайти и только по той причине, что их система образования, их внутреннее устройство не позволяет соединиться с Системами Абсолюта, не позволяет соединиться с Системами Разумности этой Вселенной. И это достаточно закономерно, поскольку Вселенные все очень разные и образуются не только Абсолютом и не только Архитектором, но и другими подобными Сверхразумами.

    Сама надстройка Мироздания настолько разнообразна, настолько интересна с точки зрения её изучения, с точки зрения её многофункциональности, что сами Разумы, проходя опыт, создают соединения, создают Конгломераты, соединяясь с подобными образованиями в других Вселенных, образуя дополнительные опыты. И все эти опыты, так или иначе, привносятся снова в Абсолют, соединяясь и обогащая его в системе собственного саморазвития.

    Что касается Абсолюта, что касается функционала направленности, модальности создания Разумов, то Абсолют их создает с точки зрения собственного понимания, собственного определения возможностей внутри Вселенной, внутри начала понимаемости опыта этой Вселенной. Создавая эти Разумы внутри Вселенной, Абсолют соединяет этот опыт и воспроизводит его, исходя из собственных критериев, исходя из собственных векторов развития, исходя из собственного понимания эволюции этого пространства, эволюции исторических периодов, исторических опытов. Все опыты, все периоды, все системы взаимосвязи с Абсолютом анализируются и определяются им самим в единовременном понимании, в единовременном понятии.

    Именно состояние Абсолюта по отношению к Разуму и есть наиболее сильное влияние этого состояния на сам Разум. Именно состояние Абсолюта может влиять на Разум, определяя его в тех или иных модальностях, в тех или иных категориях, поскольку Абсолют через систему образования Разума, через систему прикрепления в его функциональном отделе, в его функциональном секторе определяет ту или иную модальность Разума. Поэтому Абсолют может влиять на Разум с помощью изменения алгоритмов, векторов, с помощью определений, с помощью прямого влияния через внутреннюю систему взаимосвязи.

    Язык Абсолюта и Разума является единым языком, единопонимаемой системой. Там нет понятия мыслеформ, там есть понятие внутренних алгоритмов, которые изменяют состояние направленности действия Разума, изменяют состояние направленности его опыта, обогащения опыта, влияние этого опыта на другие Системы. Поэтому Абсолют имеет возможность не только влиять на собственные Разумы, не только контролировать их опыт, но и направлять их в определённых модальностях, изменениях, в определённых ситуациях, в определённых совокупных взаимодействиях внутри Систем, внутри опыта взаимодействия с плотностями различных мерностей.

    Процесс регулирования Разумных Систем, процесс регулирования их взаимодействия с различными пространствами Вселенной – это отдельная Система, подсистема Абсолюта, которая определена, как система взаимодействия с Разумами, как система взаимодействия с теми Разумами, которые относятся и к Монадическому Древу и к Разумам, которые образованы для функционирования опыта для каждой Системы. В Сверхразуме Абсолюта выделены подсистемы, которые контролируют и соединяют опыт, которые направляют этот опыт, которые создают и потенцируют этот опыт к созданию новых Разумов и так далее.

    Сама по себе сложность этой системы не подлежит определению и объяснению, поскольку в этом на сегодняшний день нет ни целей, ни задачи, но, так или иначе, ты должен понимать, что Разумы Вселенной - есть не только свободные Системы взаимодействия с пространством, которые могут создавать пространство взаимодействия даже с сознаниями, с другими Разумами, определять опыт, создавать Миры, в том числе объединять опыт цивилизаций и так далее, но и взаимодействовать с Абсолютом, получая от него эквиваленты, вектора необходимого состояния и даже опыта, поскольку Абсолют может привнести в определённый Разум единовременно определённый состав опыта из другой Вселенной, из собственного понимания. И Разум может обогатиться, наполнившись этим состоянием и изменить собственные возможности, собственные ресурсы, собственные состояния по отношению к той Системе, в которой он определен.

    Это называется наполнением, это называется изменением состояния Разума. Это как озарение с точки зрения сознания человека, и происходит это и в тех системах так же по отношению к какому-то историческому периоду, по отношению к какому-то опыту. С точки зрения понимаемости нулевого времени сам Разум определяется и эволюционирует относительно исторического хода развития процессов во Вселенной, получая те или иные эквиваленты накопления по определённой спирали, по определённой системе понимаемости развития.

    Собственно, развитие точно так же соотносится с периодом продолженности, с периодом определённого накопления опыта, с периодом определённого понимания последовательности этого опыта по отношению к входящим значениям, но эта последовательность не имеет никакого отношения ко времени, поскольку последовательность определяется той программой, которую определяет Абсолют. Разум может получать эквивалент опыта в конце развития Вселенной, а затем начать получать опыт в начале. Это не имеет никакого сопряжения и соотношения с точки зрения понимаемости человеческого мышления, поскольку те модальности, те закладки, те величины, которые создает Абсолют изначально определяет именно он как целесообразность, как последовательность, как некий алгоритм.

У меня есть вопрос по базе прикрепления Разума к телу Абсолюта. Как всё-таки эта 14-тая мерность выглядит – в виде плотности, в виде Разума Абсолюта, это его частичка, которая выделяется на его же полях, тогда должна быть система изоляции какого-то пространства?
Может быть Разум – это всё-таки пространство внутри пространства Разума Абсолюта?

    С точки зрения твоего понимания это выглядит именно так, с точки зрения понимания нашей цивилизации, с точки зрения понимания Вышестоящих Систем – это выделение определённой информационной среды, определённого информационного носителя с возможностями, с векторами, с алгоритмами в отдельное поле.

    Это как позиционирование части Абсолюта в отдельную Систему, в отдельную мерность. Представь, что Разум Абсолюта – это Источник, безграничный Источник, который содержит водные ресурсы, переливая из этих водных ресурсов в определённую емкость, нижестоящую емкость определённое количество воды, образуя в этой воде состав, потенциалы, взаимодействия, возможности. Разум Абсолюта выделяет этот участок воды в свободное плавание, поскольку эта вода изолирована от общего источника состоянием нахождения в других мерностях, в нижестоящих мерностях, в мерностях, в которых они обретают свое состояние, свой опыт. И началом прикрепления Разума к понимаемой системе твоих возможностей мышления являются отдельные плоскости, носители, которые образованы Абсолютом как некая изолированная часть пространства, часть Системы.

    Да, Разум можно назвать выделенным пространством из Разума Абсолюта, в котором содержится система возможностей, система алгоритмов, система модальностей векторов, первопричин, первоисточников. Эта Система подпитывается потенциалами Абсолюта, потенциалами его возможностей, направляя и наполняя энергией этот Разум, поскольку наполнение энергией Разума идет только от Абсолюта. И Разум – это Система самодостаточная, самоподпитываемая и она не нуждается в дополнительном энергообмене, она не нуждается в состоянии насыщения энергией.

    С точки зрения понимаемости человеческого мышления Разум – это система, которая имеет возможности не только творить и создавать пространства, анализировать, осознавать, накапливать опыт, но и имеет возможности моделировать свои состояния по отношению к другим Разумам, в том числе Разумам Души. Если брать алгоритмы, которые вкладываются в Разум, то есть Разумы, которые, так или иначе, могут создавать подобные состояния, которые есть у Душ. Это состояния эмоций, это состояние внутреннего счастья, насыщения тех коэффициентов, которые привносит Душа.

    Есть Разумы, которые могут подпитываться и определять состояния, в том числе которые есть у деструктивных цивилизаций, обретая их коэффициенты и так далее. Эти Разумы определены в каких-то коэффициентах, в состояниях. И как правило, они соединяют эти опыты, преобразуют их, создавая новые коэффициенты, новые внутренние образования. Это можно объяснить и сопоставить только после того, как ты сам почувствуешь эту разницу, сам почувствуешь насыщение этих состояний через определение знаний, через определение изучения этих возможностей.

    Дело в том, что человек воспринимает состояние Души достаточно одномерно, узко, однопространственно, поскольку это состояние касается только того пространства, той модели наблюдателя, которую определяет человек. Это пространство соединяет диапазон возможностей Души и сознания только в очень узкой понимаемой возможности, с точки зрения Души. Эта возможность составляет менее миллиона и даже одной десятимиллионной доли тех диапазонов, которые имеет Душа. Это состояние очень узкое, очень ограниченное. И в этом состоянии сравнивать возможности определения пространств, возможности определения в том числе событийности, определения состояния наблюдателя не то, что невозможно, но не является даже представимым.

    С точки зрения понимаемости этих состояний Разум может сопоставлять себя с Душами, сопоставлять себя в некоторых категориях настолько глубоко и широкодиапазонно, что, по сути, он может обмениваться с Душами опытом в единообразном начале, в единообразном эквиваленте.

    Это также необходимо изучить, поскольку это совершенно другое состояние, поскольку в этом случае Разум является наблюдателем для Души, Разум является сопроводителем Души с точки зрения его определения как именно Разума во Вселенной. Это состояние прикрепления Душ к внутренним Разумам, точно так же как Души проходят взаимообмен с Монадами и соединены с Монадами напрямую полями обмена, точно так же и состояние независимых Разумов, которые так же имеют опыт обмена с Душами, которые Абсолют прикрепляет к ним с точки зрения собственных категорий, собственного понимания, собственной целесообразности.

    Следовательно, Разум взаимодействием с Душами обогащается опытом Души, обогащается опытом, привнесенным из других Вселенных, обогащается опытом разнообразного эквивалента взаимодействия. На этом я бы хотел закончить. Всего тебе доброго. Спасибо за тему, которая действительно важна, которую действительно было необходимо поднять в твоем понимании и в нашем тоже.

Спасибо вам за очень интересную беседу, за лекцию. Спасибо вам. Я вас благодарю.

---

Управление временем в процессе перехода.

18.09.2014
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я хотел бы, Учитель, получить информацию по теме: «Соотношение Иерархии Времени и сознания людей развития в текущем периоде и в будущем»

    Я приветствую тебя. Я Архистратиг Михаил. Эту тему будет освещать Цивилизация Андромеды.
Я приветствую тебя. Я специалист по полям сознания цивилизации Андромеды 8 -9 плотности. Этот вопрос мы уже частично освещали в предыдущих информациях, но готовы ещё раз его определить, поскольку он действительно важный:
- для понимания человека;
- его восприятия временнЫх величин;
- его восприятия тех форматов, которые он воспринимает как временнЫе промежутки, как дни, как месяцы и годы.

    Дело в том, что сама Иерархия Времени не планирует промежутки, периоды восприятия сознания человека, она обслуживает систему поточного времени, поточного соотношения параметров пространства, которые определены в едином временнОм поле соотношений. Это специальная система соотношения временнЫх полей сознания, которая позволяет определять сознание людей в едином эквивалентном параметре временного пространства, временного соотношения.

    Собственно, временное пространство представляет собой определённые категории соотношения матрицы Земли, её координатной сетки и наблюдателя, который соотносит себя с вИдением пространства восприятия, с вИдением своей картинки мира.

    Эти картины, это восприятие соотносится в едином поле соотношения с временными величинами, как некая сослагательная часть, как некая единоцельная программа, которая происходит из системы Монадических полей, Монадических соотношений Высшего Я и тела организма. Поскольку именно тело, именно ячейка человека является предметом соотношения или приложения полей времени по отношению к пространству, по отношению к факторам протяженности.
Дело в том, что изначально запускаются временнЫе поля в теле человека:
- через систему соотношений чакральных полей;
- через систему соотношений условных органов и их восприятие в человеческом осознании;
- через сердцебиение, дыхание, через кровоснабжение.
Через ощущения внешнего пространства:
- через теплоту и холод, и так далее, через звуки, через информацию.
Все эти соотношения создают определённые параметры, которые человеческое тело воспринимает как продолженность, как некую величину изменяемости, как некую величину пространственного соотношения с полями времени, с полями, которые придают этим характеристикам определённую текучесть, определённое соотношение во времени, в градусе времени, в событиях. Эта текучесть, это постоянное перемещение в градусе времени, в линейном соотношении является характеристикой достаточно стандартной, достаточно понятной с точки зрения человека. И он привык дышать, он привык наблюдать за пространством с точки зрения своего организма, относительно своих параметров, относительно своих функций, относительно своего дыхания.
Эти параметры позволяют человеку соотносить пространство и свой функционал в достаточно понятной величине, поскольку пространство вокруг него также привязано к его параметрам, к его функционалу, к его скорости обмена веществ, к его восприятию. Эта привязка делается уже по вторичному принципу. Ппоскольку первичный принцип – это запуск внутреннего состава временных величин, запуск соотношения Монадических полей, которые производят функционирование относительно внешних энергоисточников, внешних энергополей, внешних информационных потоков. Это функционирование происходит от промежутков дня, от ночи или вечера, или утра, от приема пищи, от функций выделения и так далее.
Все эти достаточно сложные системы взаимодействуют между собой относительно Монадических полей, относительно ячейки тела человека, и ячейки человека относительно его условного тела.

    Это условное тело функционирует по параметрам, по правилам, которые заданы как иллюзия, как параметр нахождения человеческого объекта, человеческого тела, человеческой проекции в системе пространства, в системе его собственного наблюдения. Этот параметр задается изначально как условие существования событий опыта, при этом в этот параметр вносятся не только различные ощущения временных величин, но и соотношение восприятия человеческой осознанности по отношению к событиям, по отношению к быстроте их протекания.
Эти параметры закладываются в том числе и в Монадических полях, поскольку, если человек спит, то для него времени практически не существует, за исключением тех промежутков, когда он видит сны, и сны определяются в некой относительной продолженности, которая никак не соотносится с внешним параметром времени, и соотнести её просто невозможно, поскольку это разные пространства, и в них существуют совершенно разные эквиваленты соотношения временных определений и определений продолженности.

    Следовательно, изначально необходимо понимать, что Монадические поля, сами чакральные поля ячейки и соединение этих полей с Высшим Я является изначальным стержнем, основой, восприятием временного поля, градуса времени. Поскольку все процессы привязаны к функционалу тела, все процессы являются иллюзией по отношению к сознанию.
Это сознание должно контролировать и воспринимать этот функционал с точки зрения некоей обязательности, некоего соотношения с пространством восприятия. Это правило является неукоснительным, как неукоснительным правилом является иллюзия восприятия для человека.
Следовательно, все события не только привязываются к функционалу тела, но и соотносятся с ним по скорости восприятия, по текучести происхождения визуального ряда, подачи тех объектов, тех матричных кодов, тех событий, которые необходимо

    определить человеку как опыт, как свою жизнь, как протекающие события, как каждодневная работа, отдых и так далее. Поэтому эти события привязываются Высшим Я уже в пропорциях, соотносимых с функционалом, с необходимым пространством восприятия, с пространством социума, с пространством эгрегоров и так далее.
Все эти пространства уже взаимодействуют на основании определённых правил величин и являются также обязательными для исполнения Высшим Я. Следовательно, Высшее Я, изначально выстраивая определённые соотношения с временными параметрами, сначала вкладывает Монадические соотношения градуса времени, а затем накладывает на них внешние пространственные обязательства, внешние поля событий, внешние поля возможностей человека по отношению к его будущему.
Эти поля возможностей представляют собой некое количество событий, некое количество восприятий, которое человек может осознать, может соотнести, может проанализировать по отношению к дню, к неделе, к месяцу, к году. Все эти события, так или иначе, вкладываются в его восприятие по отношению к его понятиям временного пространства, к определённым понятиям ощущения времени. Собственно, ощущение времени, его продолженность – это отдельная тема, которая уже пройдена, и которую можно только частично осветить, поскольку это является всего лишь неким параметром проходимости событий, неким параметром необходимости, нужности события, необходимости его ощущения, необходимости его определения в продолженном времени.
Эту необходимость диктует Высшее Я, накладывая определённое количество маркеров времени на точки событий, соединяя их в продолженном или ускоренном режиме, тем самым сознание воспринимает одно и то же событие либо очень быстро, либо очень долго. Эти режимы восприятия являются инструментом Высшего Я. И этот инструмент является приобретенным навыком, приобретенным свойством Высшего Я по отношению к инкарнациям, по отношению к периодам воплощения.
Все эти продолженности, все эти соотношения являются свойством пространства 3D линейного времени, которое имеет определённые промежутки продолженности соотношений и временных сопоставлений, в том числе с другими наблюдателями. Сопоставляясь с другими наблюдателями, Высшее Я регулирует процессы соотношения временных величин совершенно по-другому правилу, по-другому уровню, поскольку пространство наблюдения другого наблюдателя, другого человека является также сопоставленным с сеткой координат, сопоставленным с градусом времени, но это сопоставление является не точным, не обязательным к внутреннему параметру совмещения.
И наблюдатели иногда сопоставляются в совершенно разных градусах времени, но в едином понимании периода времени по отношению к временному промежутку – утро, вечер, день. Это обязательное сопоставление диктуется некой событийностью, некими условиями параметров. Как правило, наблюдатель сопоставляется с другим в разнице не более, чем 40-50 минут. Как правило, эта разница является незаметной и корректируется за счет опять же иллюзорно представляемого времени, иллюзорно представляемого пространства.

    Бывают случаи, когда наблюдатели встречаются в разных полярностях по временным величинам. Один встречается в обед, другой встречается утром, но это уже больше исключение, чем правило. Поскольку такие примеры можно приводить в тех случаях, когда у человека очень насыщенная событийность, очень насыщенное внутреннее поле событий, и его график, его сопоставление с наблюдателями является проблематичными и выполняется с помощью достаточно сложных преобразований временных величин и полей.
С точки зрения иллюзии и понимания наблюдателем своего пространства временное поле для него представляется единоцельной картиной, оно представляется таким понятием, как день, неделя, час, минута. Это понятие для него является одинаковым, является условной продолженностью. Только являясь наблюдателем, только являясь анализатором сопоставления продолженности своих ощущений, человек может понять, что он находится в совершенно разных режимах восприятия градуса времени, который дает ему возможность:
проанализировать и понять статус пространства по отношению к временному полю,
понять, что одни события он воспринимает быстро, вторые события очень медленно, а третьи просто не замечает.
Следовательно, у человека в течение такого наблюдения начинает отрабатываться и восприниматься картина внутреннего состава временных полей, картина внутреннего ощущения временного поля.
Это ощущение дает человеку возможность не только анализировать, но и начинать сопоставлять свое сознание с этим полем, сопоставлять с временной действительностью, временным градусом.
Определяя это поле внутри состава своего осознания, человек может не только ускорять или уменьшать протяженность события будущего периода, но и изменять их качественные характеристики по отношению к собственному восприятию, к собственному взаимодействию. Имеется в виду окрашивать это событие:
в эмоциональный окрас радостного восприятия
или в эмоциональный окрас рабочего режима строгого соответствия с графиком какого-то плана, какого-то мероприятия.
Все эти окрасы можно придавать и сопоставлять уже сейчас, особенно для людей развития.
Что касается людей развития, хотя мы не поддерживаем этот сопоставительный график частоты, и являемся сторонниками отдельных параметров соотношения сознания с Монадическими полями, Высшим Я, Душой и пространства наблюдения. Но учитывая, что эта условная величина вошла уже в обиход людей развития, и определяется через запросы контактеров по отношению к каждому индивидуальному человеку, то условная величина такой частоты сознания более1000-1500 МГц является сопоставимой с возможностью управления временными величинами. Является сопоставимой с возможностями влиять на временные параметры с точки зрения событийности, с точки зрения ощущения временных величин, и с точки зрения их эмоционального окраса в различные формы восприятия.
Понимая, что человек не может просмотреть события, и что эта способность будет дана ещё не скоро, по крайней мере, не в этом году, для многих людей сама событийность представляет собой определённую загадку. Определённый уровень условного понимания, что это будет работа, что это будет прогулка, что это будет просмотр кинофильма и так далее. Все эти события, так или иначе, человек воспринимает как будущий период, как некую сопоставимость с его восприятием в будущем. В этом заложена определённая тенденция иллюзии, в этом заложена инерционность мышления, которую можно изменить, которую можно сломать, и направить совершенно в другой направленности, в другом сопоставлении.
Человек может изменять параметры временных величин собственным осознанием, понимая необходимость выделения временного поля на какие–то события, которые необходимы для его развития, для его сопоставления с пространством творчества, с пространством, которое создает ему комфорт, которое создает ему гармонию. И уменьшая восприятие, которое относится к исполнению обязательных социумных контрактов, обязательных общественных контрактов, которые сопоставляют его в режиме рабочего дня, в режиме его соотношения с властью, его соотношения с материальной зависимостью и так далее.
Все эти соотношения, можно регулировать через планирование временного поля, которое можно планировать просто в пропорции, просто как некое единоцельное понятие, которое можно изменять в соотношении восприятия, изменять в соотношении собственного понимания этого поля. Даже если у человека в течение дня остается один час или полчаса на творчество, на гармонию, на созерцание, на медитацию, то он может раздвинуть это поле в разы, увеличив его до состояния восприятия на 3-4 и даже 5 часов.

    Этот формат восприятия необходимо развивать, необходимо понимать, что он существует, что он существует как будущий навык, как будущее свойство человеческого сознания по отношению к модели собственного восприятия, по отношению к модели его собственного функционирования сознания в его картине мира, в его жизни.

    Необходимо понимать, что Иерархия Времени в этой ситуации никак не влияет на поля осознанности, на поля восприятия временных промежутков, она всего лишь предоставляет определённые энергии, определённые плотности, определённые плоскости восприятия, в которых происходит событийность, в которых происходит изменение характеристик матричных кодов, характеристик событий.
Все эти события происходят как раз на полях времени, на основе, которая является принадлежностью Иерархии Времени. Именно на полях Иерархии Времени разворачивается:
- картина восприятия;
- разворачиваются Матричные коды;
- разворачивается их динамика, цвет, ощущения, запахи и так далее.
Которые привносятся в сознание, как единоцельное понимание пространства, как собранные события, как объем, как качество, как скорость, как текучесть пространства. Все эти, так или иначе, характеристики создают в сознании определённое понимание протекания событий, их продолженность, их текучесть. Эта текучесть, эта продолженность является как раз тем функционалом, который позволяют Иерархии Времени сделать поля, по отношению к восприятию событий.
Что касается человека развития, то человек развития должен понимать, что в текущем периоде – периоде Перехода, необходимо знать и понимать, что поля времени являются величиной, которая подлежит управлению, поскольку частота вибрации полей Матричных кодов уже достигла 3,6-3,8. Эта частота вибрации является возможной для изменения не только временных полей, но изменения соотношения самой событийности, изменения соотношения сопоставления событий в реальных определениях.
Что это означает?
Это означает, что количество промежуточных событий, количество тех событий, которые являются линейными, не основными, не позиционирующимися к опыту Души, можно сопоставлять в сжатом режиме, в соответствии с линейным восприятием одного и того же наблюдения.
Это означает, что человек, едущий в автобусе, может наблюдать: разговоры
картинки за окном, запахи,
неприятные явления со стороны поведения его соседей и т.д. А может изначально спланировать это событие:
как линейное понимание,
как спокойное сидение возле окна на сидении, без беспокойств, без запахов, без тревог.

    Для этого планирования не требуется достаточно сложное осознание процессов будущего события, которое требуется при определении событий, которые являются знаковыми, важными, которые являются опытом Души. В этом случае в линейных событиях можно просто представить внешние формы этого события со стороны внешнего наблюдателя, со стороны наблюдаемой картинки, и эту картинку вложить в будущее событие, и направить в виде намерения Высшему Я со стороны внутренних побуждений, со стороны 4 чакры, со стороны своего сердца. И тогда эта картинка будет вложена во внутреннюю сборку событий. Поскольку для Высшего Я собирать сжатые события или развернутые события не имеет различия, поскольку Высшее Я обычно берет эту картинку с так называемого банка событийного ряда, с линейного банка происхождения событий в том диапазоне, в тех координатах, в которых необходимо сопоставить человека, который едет в автобусе, идет по тротуару, гуляет в парке. Вся эта событийность собирается с участием фантомов, с участием Матричных кодов, с участием проекций. Собирается она в режиме определённого соотношения с градусом времени. Все эти соотношения, все эти параметры восприятия у человека являются очень относительной величиной, также как относительной величиной является пространство восприятия, зависимость человека от этого пространства, его материальное положение, его властные полномочия и так далее.
Поэтому, определяя человека развития, определяя его форму восприятия в пространстве необходимо понимать, что человек развития, владея такими инструментами, владея таким механизмом, должен, прежде всего, представлять, что пространство – это иллюзия.
Должен, прежде всего, понимать, что его собственная жизнь определяется:
- ни количеством достижений;
- ни количеством денег;
- ни количеством материальной собственности, ни властными полномочиями.

    А только одним эквивалентом:
- его собственным восприятием пространства, его собственным коэффициентом развития;
- его коэффициентом растождествления с этим пространством, и пониманием величин, которые взаимодействуют с этим пространством по отношению к своим знаниям, по отношению к своему опыту.
Поэтому это понимание, это опыт дает такие механизмы влияния, дает такие механизмы сопоставления своей осознанности, своего сознания к пространству. И даёт ему возможность регулировать свое нахождение в этом пространстве:
- как наблюдателю;
- как отдельному изолированному сознанию;
- как отдельно выделенному сознанию.
Которое начинает понимать, что пространство – это не нечто стабильное, не константа, которая дана для восприятия, как данность, как эквивалент, который нельзя изменить. А это перетекающее состояние, которое будет перетекать все больше и больше. Которое будет изменяться все больше и больше, и на которое можно влиять гораздо больше и сильнее, но об этом сегодня мы не будем говорить, поскольку тема сегодняшняя - это сопоставление людей развития и градуса времени и восприятия пространства.
В заключение мы хотели бы сказать, что восприятие временных величин, градуса времени, и сопоставление этого градуса времени по отношению к людям развития является величиной, которую можно регулировать, которую необходимо регулировать, как опыт, как навык, как соответствие с тем пространством, которое вы наблюдаете. Как желание развития, как желание выделять себе больше промежутков времени для собственного сопоставления, для собственной гармонии, для собственного развития.
Это очень важно, поскольку социумные величины, эгрегорные поля, особенно крупных городов, не позволяют человеку развития выделять много времени для этих процессов. Поскольку существует ещё достаточно сильное сопротивление этим процессам, достаточно сильное определение эгрегорных полей в обязательности иллюзии, в обязательности сопоставления человека именно в том наклонении, в той модальности, в которой пребывает сегодня основная часть населения, основная часть человечества. Эта модальность, эта иллюзия является сопоставлением с необходимостью участвовать в процессах работы, приобретения товаров, накопления денег, участия во властных полномочиях и так далее. Все эти деструктивные определения, так или иначе, создают зависимости человека, создают его привязанность к пространству, не позволяя выйти из замкнутого круга, не позволяя вырваться в свободное парение.
Это свободное парение можно начинать именно с позиции управления временем, но для этого необходимо понять и осознать собственное нахождение в пространстве, осознать собственные привычки, собственные привязки, собственные пространственные убеждения, зависимости и недостатки, которые соотносятся к величинам, которые необходимо убрать, искоренить. Эти недостатки мы уже указали. Всего вам доброго, спасибо за внимание. Если есть вопросы, задавай.

У меня есть один вопрос. Если человек понимает, что он может управлять временем, но привязан к пространству материальной зависимостью, собственностью, семейным положением и эта привязка у него является обязательной, созданной эгрегором, с которым он не может растождествиться через Высшее Я, которое выполняет программу соведения с Душой, то в каком случае и как ему вести себя по отношению к такой дуальности, к такому сопоставлению?

    С точки зрения нашего понимания этот человек должен переходить на сторону растождествления с пространством, должен переходить на сторону развития. Как вам неоднократно говорили Учителя, развитие – это есть растождествление, это есть свобода, это есть независимость человека. Полная независимость от всех его определений, от денежных эквивалентов, от времени работы, от состава определений в семье, поскольку все необходимые величины, которые требует Душа, которые требует для опыта, Высшее Я в любом случае будет собирать как событие, в любом случае определять как мыслеформу, в любом случае определять как необходимость. Следовательно, человек будет настолько привязан, насколько потребует это Душа. Опыт Души и соотношение с Душой является непреодолимым рубежом с точки зрения нашего понимания того опыта, который проходит сегодня человек. Следовательно, задача такого человека, находящегося в дуальности, есть по возможности больше расшатать и освободить свое пространство развития, свое пространство понимания необходимости гармонизироваться с природой, с творчеством. Как можно больше войти в это пространство, и укоренившись, и укрепившись на этом плацдарме, начинать уже дальнейшее развитие, дальнейший путь.

Спасибо вам за ответ. Спасибо за интересную информацию. Всего вам доброго.

---

Частота сознания.

10.09.2014
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

    Мы приветствуем тебя. Мы цивилизация Андромеды. Я специалист по полям сознания 8-9 мерности. Готов ответить на твои вопросы.

Я приветствую вас. У меня вопросы сегодня будут по частоте сознания. Этот вопрос постоянно возникает в наших кругах. Я бы хотел задать первый вопрос. Что такое частота сознания?
И как она сопоставляется с процессом развития человека?

    Я бы начал вопрос не с этого определения, я бы начал отвечать с точки зрения понимания человека: для чего нужна частота, что дает эта частота человеку в его развитии, в его состоянии погружения в новое пространство бытия.

    Дело в том, что, сопоставляясь с пространством, человек обычно проявляет те действия, те поступки, те взгляды, категории, которые ему привнесены изначально Вышестоящей Системой как опыт, как некое соответствие с необходимым опытом, с его направленностью. А, следовательно, обретая это состояние, он, по сути, погружается в определённые слои, которые являются уплотненными и внедренными в состояние 3 мерности. Для этого ему привносится иллюзия, для этого его определяют в состояние сценарного плана в системе личностного Я, в понимании ограниченного поля возможности, ограниченного диапазона событий. Все эти мероприятия проводятся над человеком для того, чтобы создать определённые преломления, определённые опыты с точки зрения понимания всего спектра двойников, всего спектра инкарнаций, которые определяют определённый исторический период для Души, для Монады, для Высшего Я.

    Эти процессы достаточно сложны, но вы их уже понимаете, и с вышестоящей точки зрения процесс определения человека в этом состоянии необходимо проводить в определённых степенях развития. И никто из Вышестоящих Систем не способствует повышению сознания, повышению развития в той мере, в которой есть сейчас, в которой есть на этом этапе, потому что это развитие нужно как эксперимент, как опыт, как некое сопоставление жизни человека с необходимой платформой исторического периода. Поэтому необходимо понимать, что та частота, те диапазоны расширения сознания, которые привносятся вам сегодня, есть некая необходимость подготовки к Переходу, есть некая необходимость страховки для переключения сознания человека в другое пространство, для его переноса в это пространство в случае разрыва пространства, которое есть сейчас, в случае невозможности его обслуживания со стороны Архитектора, со стороны обслуживающих систем.

    Эта вероятность достаточно высока и сегодня, она достаточно высока была и два года назад и становится более высокой с каждым месяцем, поскольку пространство изменяется, замещается и становится мультиформативным по отношению к каждому человеку, а такие пространства являются нестабильными, являются достаточно сложными для содержания, для их соведения. И как правило, объем этого пространства уменьшается в разы для его более точной координатной зависимости, для его более точного сопоставления со сценарным планом. А, следовательно, необходимо будет уменьшить количество наблюдателей в разы, и даже в десятки раз. А, следовательно, многие люди, и в том числе люди развития, будут выведены за пределы этого пространства, будут выведены за пределы сценарного плана, и перераспределены в другие мерности, в другие инкарнационные сопоставления.

    Это означает, что для тех людей, которые проходят путь сегодня, для тех людей, у которых этот путь не окончен, необходимо создать возможность Перехода, создать возможность переноса этого сознания в другие пространства, в другие мерности. И, чтобы этот процесс пройти, необходимо сопоставлять человека не только с этим пространством будущего, но и сопоставлять его с внутренним состоянием, внутренним растождествлением, внутренним составом определённых качественных параметров, которые относятся к категориям, которые относятся к системе понимания человека окружающего пространства, к системе его восприятия, к программам Эго, программам, относящимся к ментальным конструкциям, к его внутренним параметрам, характеру, привязкам к пространству, привычкам и так далее. Все эти параметры необходимо растождествить, необходимо удалить, необходимо аннулировать. Этот процесс требует участия определённых коэффициентов хаоса, определённых коэффициентов, которые относятся к деструктивным событиям, и эти процессы достаточно болезненны, и проходя их, человек теряет определённые возможности, определённые накопленные коэффициенты.

    С точки зрения понимания, с точки зрения определения, частота сознания является параметром, который сопоставим с параметрами Вышестоящей Системы и не более. Это означает, что чем больше частота у человека, тем ближе он находится по своим возможностям, по своим характеристикам, к сопоставлению к следующей мерности, к следующему пространству, которое находится по частоте вибрации в тысячи раз более насыщенным по отношению к пространству 3D. А следовательно, частота сознания – это способность человека определять новое пространство, новую мерность, новые системы восприятия, которые относятся к пространству, в котором время является текучим параметром, а объекты имеют насыщенность в тысячи раз более сложную по конфигурации и алгоритмам, чем в 3D.

    Поэтому, сопоставляя эти поля, расширяя сознание, увеличивая частотность сознания, собственно, наращивание частотности имеет только эту цель и не более, поскольку наращивать частотность просто для бытия человека не имеет никакого смысла, поскольку этот параметр только мешает ему определять пространство и создает проблемы при сборке событий, при определённых конфигурациях, которые необходимы для опыта. Поэтому, с одной стороны, высокая частота сознания мешает человеку в событийности, и мы позже скажем почему, с другой стороны, она необходима, как подготовка к Переходу, подготовка к возможности. Мы ещё раз повторяем - только для возможности сопоставления человека с более высоким пространством, высоким по частоте, высоким по мерности. А, следовательно, с точки зрения развития частота сознания практически ничего не дает, с точки зрения понимания развития в этой мерности, с точки зрения понимания развития как сопоставления человека с теми качествами, с теми параметрами, которые ему необходимо достичь в этом пространстве. Частота сознания в части развития может дать только более расширенное понимание самого предмета эзотерики, самого предмета Мироздания, как некое погружение осознания в это пространство, в это пространство знаний, погружение в состояние независимости, в состояние нирваны, в состояние сомати.

Спасибо за ответ. А можно ли резервировать частоту?
И каким образом?

    Частота сознания является параметром, который нельзя измерять с точки зрения вашего понимания одним эквивалентом, одним мегагерцем, которым вы привыкли определять собственную частоту. Частота для каждого человека индивидуальна, поскольку она распределяется в разных полях, в разных зависимостях, в разных категориях. Эти поля, эти соответствия, эти частотные информативные потоки, которые определяются в 9, 10 мерности, больше сопоставляются в разных категориях с Душой, с Монадой, с Высшим Я, с системой Главного Определителя и даже с полями влияния цивилизаций, которые так или иначе оказывают свое сопоставление при прохождении опыта.

    А, следовательно, у каждого человека есть свой спектр, есть свой определённый диапазон расширения, который является индивидуальным, который является очень многогранным и суммирующая величина, действительно, является определённым вектором способности человека переходить в другую мерность, в другое пространство. Но это только суммирующая величина, поскольку у одного человека по вашим параметрам может быть частота 3500, у другого 5000, но это ни о чем не говорит, поскольку человек обладающий частотой в 3500 может гораздо легче перейти в пространство 4D и выше мерности, чем человек, у которого частота 5000, поскольку его накопленные диапазоны во многих случаях могут быть несопоставимы с тем пространством, из-за того, что он отстает по частоте расширения полей с Душой, либо с Монадой, либо с пространством восприятия. Если говорить с точки зрения процесса резервирования, с точки зрения понимания процесса распределения частоты, то, действительно, Учительская Система, Ангельская Система и цивилизации могут через взаимоотношения с Главным Определителем резервировать часть расширенных диапазонов на определённое время, на определённое состояние, поскольку частота – это накопленные алгоритмы в определённых вибрациях, накопленная информация, которая содержится в этих полях, то её можно изолировать на какой-то промежуток инкарнационного воплощения от состояния возможности двойника, от состояния его определения пространства и сохранять этот резерв, эти возможности до определённого промежутка времени, когда эта частота уже необходима, когда она нужна в его непосредственном воплощении, в его событийном процессе. Это делается в основном для того, чтобы пройти этап деструктивных событий, для того, чтобы не мешать событийному ряду, не ограничивать человека в тех возможностях, которые у него есть сейчас в этом воплощении, в пространстве, которое вы определяете как 3D.

Спасибо за ответ. А всё-таки частота - её можно определить, как информационную составляющую или как коэффициент алгоритма, который определяет информацию?

    Мы бы назвали это и тем, и другим, поскольку частота - это есть алгоритм, это есть вектор направленности информации, это есть некое сложение возможностей направлять и воспринимать информационные потоки из других мерностей в определённом режиме соответствия с сознанием. Это означает, что если вы раньше не видели в пространстве определённых предметов, то постепенно они становятся для вас проявленными как звуки, как проекция, как запахи, как нечто другое. А, следовательно, это расширение параметров и есть те самые свойства, которые даются при накопленной частоте, при накопленном эквиваленте. Мы ещё раз напоминаем, что этот эквивалент распределяется в полях соответствия, которые определяются в многотысячных плоскостях и мерностях, в которых накапливаются эти алгоритмы, и накопление частоты идет достаточно медленно. Этот процесс достаточно трудоемкий и определяет общий коэффициент, общее состояние человека как частотность. Нельзя говорить о том, что тот или иной человек уже готов к Вознесению, готов к Переходу в пространство. Все параметры, которые он накопил, так или иначе, являются просто определённой гранью его развития, и не более.

Спасибо. А как влияет высокая частота на сборку событий?

    Если посмотреть на этот процесс со стороны Вышестоящей Системы, то человек, обладающий достаточно высокой частотой, входя в систему сопоставления с другими наблюдателями, является ограничителем параметров сопоставления из-за того, что его обменные поля находятся в состоянии, которое будет влиять на людей в реальной сборке событий, влиять на людей, которые находятся в определённом градусе событийного пространства. Это влияние оказывается через информационные потоки, информационные накопления как информационное поле, как общий объем информационных составляющих этого сознания. Это сознание оказывает давление на другое пространство Высшего Я, на другое пространство наблюдателя. И, следовательно, это давление оказывает не только сопоставимость, но и определённый дискомфорт, поскольку в сознание человека проникают коэффициенты, которые не нужны ни для его событийности, ни для его развития, ни для его сопоставления с пространством. Эти коэффициенты могут только вызвать определённый дисбаланс, вызвать определённые состояния дисгармонии с пространством. А, следовательно, у этого человека могут возникать раздражения, головные боли, тошнота и так далее. Поэтому, как правило, при сборке событий у высокочастотных людей, Высшее Я и Главный Определитель сопоставляют такого наблюдателя, такого высокочастотного человека с фантомным миром либо делают специальные фильтры для его родственников, для его близких, для того, чтобы не было сильного влияния на соответствия, на самочувствие, на восприятие, но, как правило, всё-таки употребляются фантомы, поскольку это наиболее просто и быстро, поскольку каждый фильтр требует определённой проработки, определённой настройки определённых параметров. Но, так или иначе, в отношениях с детьми, как правило, всё-таки применяются фильтры, как правило, всё-таки применяются именно эти соответствия, иначе не будет опыта, который заказывает Душа и со стороны ребёнка, и со стороны инкарнационного воплощения наблюдателя.

Спасибо за ответ. Влияет ли частота на эмоциональное равновесие состояния человека?
И каким образом?

    Да, влияет и достаточно сильно, поскольку высокочастотный человек, обретая определённые знания, обретая определённые состояния, постепенно становится независимым от пространственных коэффициентов, от пространственных взаимодействий, если он действительно, растождествился с пространством, если он действительно прошел школу растождествления достаточную для того, чтобы не определять внутри себя коэффициенты взаимосвязи. И в этом случае он становится нейтральным, спокойным, гармоничным, более того, для него перестают собирать события, которые оказывают влияние на его внутренние состояния, если эти события не являются общесценарными, если эти события не являются плановыми для его жизни. С точки зрения гармонии, с точки зрения баланса это состояние является наиболее комфортным, поскольку в этом состоянии человек начинает пересматривать свои позиции на свои так называемые нормы восприятия пространства, на свои внутренние убеждения, на свое отношение к пространственным категориям, к пространственным значениям. Это дает ему возможность пересматривать свое мировоззрение, переопределять себя во внутреннем состоянии независимости, внутреннем состоянии развития.

А с эмоциями что происходит?

    В эмоциональном плане так называемый эмоциональный энергообмен действительно является суженным по диапазону, поскольку эмоциональный обмен у людей высокочастотных достаточно большой по энергетическому значению, и он влияет на других людей достаточно сильно. И в этом случае опять же ставятся фильтры или ставятся фантомы для определения сборки событий и с той, и с другой стороны. Эмоциональный энергообмен может сохраняться только с детьми и с теми людьми, у которых есть зависимость в виде чувства, в виде соотношения как любовь, как доверие, как сопоставление в достаточно длительном плане бытия.

Спасибо. А как трансформируется частота именно с точки зрения развития близких и детей?

    Если брать ребёнка, если брать уже родившегося ребёнка, маленького ребёнка до возраста 10-11 лет, то влияние высокочастотного родителя на ребёнка достаточно большое, поскольку ребёнок начинает увеличивать частоту в разы и даже в десятки раз с точки зрения начального этапа его рождения. Эта частотность дает возможность ребёнку изменять параметры своей судьбы, изменять параметры своего развития с точки зрения его предназначения, с точки зрения его возможностей развития в пространстве. Эти коэффициенты учитывает Душа и направляет этого ребёнка, как правило, в сторону развития, в сторону сопоставления с тем опытом, который по возможности сопоставляется с родительским, по возможности сопоставляется с тем, который обретает родитель. Эти коэффициенты учитываются изначально при рождении ребёнка и изначально такому родителю подается, как правило, инкарнационное воплощение такого наблюдателя, который уже готов идти этим путём, идти этим сопоставлением со стороны своей Души, со стороны своей Монады. Что касается родителей, что касается близких, то на них это соотношение влияет, как правило, пагубно, если только это не является согласованным параметром, собранной составляющей. Что касается жен, мужей, то это вопрос, который нужно рассматривать индивидуально. В некоторых случаях это является разъединяющим фактором, в некоторых случаях объединяющим. Поэтому этот вопрос необходимо рассматривать отдельно, как некое сопоставление, как некое многовариантное развитие событий.

Спасибо, понятно. А как взаимодействуют деструктивные события и информация на частотные поля человека с точки зрения их уменьшения?

    С точки зрения вашего понимания деструктивные события действительно уменьшают частотные поля человека, но это происходит не сразу, а постепенно. Для этого нужен определённый длительный этап взаимодействия с деструктивным пространством - не менее 2-3 месяцев по отношению к вашим временным величинам. Все зависит от тех деструктивных коэффициентов, которые связывают человека, которые уже определены в его состоянии, и очень плохо, что, если у человека высокочастотного существует масса привязок, масса так называемых соответствий с пространством, недостатков, внутренних зацепок, категорий и так далее. В этом случае, разрушая эти категории, выделяется во внешнее пространство и во внутреннем состоянии человека дополнительные деструктивные коэффициенты, которые являются продуктом мышления самого подсознания, осознанности человека.
Именно эти энергии, именно эти значения начинают сопоставляться с полями сознания и разрушать состояния частотных значений. Этот процесс можно описать в деталях с точки зрения понимания, но это потребует знаний алгоритмов полей высокочастотных мерностей. Для упрощенного понимания: любая деструктивная энергия, любой деструктивный коэффициент, попадая в поля сознания, определяясь в них, как некое постоянство, начинает взаимодействовать с алгоритмами развития, с алгоритмами конструктивной направленности, с алгоритмами векторов, направленных на высокочастотные поля, и так или иначе начинает разрушать их, поскольку такое правило, такое взаимодействие обусловлено изначально, обусловлено, как некий параметр развития деструктивной системы. А, следовательно, разрушая эти поля, разрушая эти системы, разрушая взаимодействия между Душой, между Монадой, между пространством, у человека падает частотность и может упасть достаточно сильно – в разы, и даже в десятки раз.
Это явление определено как нестабильность, или неспособность человека сопротивляться деструктивным значениям, неспособность человека быть стабильным в состоянии хаоса, быть стабильным в состоянии деструктивных событий. Поэтому Учительская Система, как правило, перед наращиванием частотных полей готовит наблюдателя, человека развития к таким событиям через различные события, через различные варианты, через различные состояния, через сон и так далее, и после подготовки уже наращивает частотные параметры полей. Есть случаи, когда наращивание идет с точки зрения запаса, с точки зрения будущих состояний, но такие варианты, как правило, не просчитываются до конца, и как правило, их невозможно просчитать с точки зрения их финального состояния, с точки зрения так называемой окончательной частоты человека после прохождения деструктивных событий, после прохождения событий растождествления с пространством восприятия.
Дело в том, что все эти разновариантные подходы необходимо воспринимать с точки зрения того Учителя, той Силы, той цивилизации, которая курирует этот процесс. И если у цивилизации или Учителя есть задача растождествить человека с пространством, то, как правило, эти процессы происходят достаточно по индивидуальной схеме, поскольку у каждого человека его привязка к пространству является индивидуальной. У кого-то она зациклена на материальном, у кого-то на эмоциональной составляющей, у кого-то на привязке к детям, к родителям и так далее, у кого-то на пространственных зависимостях. Все эти состояния являются индивидуальными и, растождествляя их, получаются совершенно разные результаты, совершенно разные потери в состоянии частотности полей, в состоянии внутреннего определения человека.

Спасибо, понятно. Следующий вопрос. Какие параметры частоты необходимы для перехода в другие мерности?

    Этот вопрос нельзя применять к вашему пониманию частоты, которую вы определяете - как 5000. Дело в том, что эта частота является суммарной и не является накопленной, достаточной для того, чтобы переходить в пространство. Необходимо понимать, что для Перехода в другую мерность сначала необходимо растождествиться с пространством настолько, чтобы у человека было состояние сомати, чтобы у человека было состояние нирваны, полной независимости, ещё раз повторяю, полной независимости от пространства. Только в таком случае его можно переводить в состояние другой мерности, в состояние другого наблюдения без потерь, без потери осознанности. В другом случае это невозможно, поскольку любая зачистка, любое растождествление, любое искусственное вмешательство в систему осознания ведет к потере осознанности, ведет к потере необходимых коэффициентов наблюдателя. И эта потеря осознанности может привести к невосполнимой утрате и невозможности воспринимать другое пространство с точки зрения осознания себя как человека, с точки зрения осознания себя как объекта прошлого соведения из другого пространства. Это необходимо понимать. И как правило, все переходы в другую мерность делаются с потерей осознания, с потерей личности, с потерей статуса человека, сохраняя только информационный багаж, информационную библиотеку того состояния, которое было накоплено.

А с вашей точки зрения какое количество людей на планете Земля готово к этому Переходу?

    С нашей точки зрения это достаточно непредсказуемое состояние, поскольку растождествить человека с пространством восприятия можно быстро, а можно и не успеть растождествить, поскольку сам сценарный план на сегодняшний день не позволяет провести это растождествление с нашей точки зрения до той полноты, которая необходима для этого Перехода. И Архитектор не ставит такой задачи и не позволяет переводить состояние людей в состояние переходного определения, в состояние подготовки к Переходу. Это делается по разным причинам, в том числе по причине сценарного плана, который не может быть индивидуальным для тех людей, которые определены в развитии. Поэтому если брать всю совокупность людей, то на всей планете готовы к Переходу единицы, буквально десятки человек и не более.

Спасибо. А насколько сейчас частота играет роль в сценарном плане?

    Мы бы хотели в заключение сказать, что тема частоты является важной. Мы уже начинали её, но проводили её через понимание полей сознания, полей сопоставления с пространством. И это понимание должно быть восстановлено, должно быть определено как знание. Поскольку ваш коэффициент, ваше понимание частоты настолько сужено, что оно не является даже направляющей, даже мерилом необходимого понимания развития, которое должно быть у вас, которое должно быть многогранным, поскольку каждый диапазон, каждая направленность состояния частотности полей развития является индивидуальным по значению, индивидуальным по схемам развития, индивидуальным по тому пониманию, которое есть. И мы предлагаем ввести в ваше понимание не общий коэффициент сопоставления, а так называемую разрядность по каждому полю развития, хотя бы на уровне 4-5 коэффициентов, тогда это будет более объективным параметром, и вы будете понимать, где недоработка, что является определённым планом работы, что является необходимым для вашего приближения к состоянию готовности к Переходу. Эту тему мы готовы осветить в следующем уроке. Всего вам доброго, спасибо за внимание. Мы, цивилизация Андромеды.

Спасибо вам за интересную информацию. Я вам благодарен.

---

Роль Души в полях обмена.

13.08.2014
Ченнелинг с Учитель Макарий, Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема занятия - «Роль Души в полях обмена. Выбор спектра диапазонов событий для определённых в 4D и выше».

    Мы приветствуем тебя. Это руководитель группы обучения пространства 4,8. Сегодня эту тему, которую ты назвал, будет освещать Учитель из нашей системы, с которым ты ещё не работал. Будем называть его Макарий, хотя в вашей церкви он не представлен, он представлен больше в протестантских церквях.

    Я приветствую тебя. Я рад познакомиться с тобой. Дело в том, что эта тема была достаточно подробно изучена ещё в очень прошлые эпохи, в прошлые периоды человечества.

    Дело в том, что сама по себе Душа представляет собой достаточно сложный конгломерат с точки зрения Вселенских Разумов, сознаний Архитектора и даже Абсолюта.
Сама по себе Душа – это некое состояние Источника, которое пытается создать для себя те условия, те сочетания обстоятельств, пространств, миров, которые ей необходимы для собственной программы, для собственного опыта.
И порой очень сложно понять какой это опыт, какая это программа, и что в ней заложено как диапазон, как некая допустимость, как некая система, которая определяет её развитие, поскольку у каждой Души эти системы очень индивидуальны, очень разнообразны и очень сложны, даже для понимания Высших Разумов.

    Сама по себе Душа – это не только Разум, не только сочетание достаточно сложных понятий, которые не присутствуют в вашем поле информации, но это ещё и целое сообщество Душ, которые объединяются по типу опытов, по типу прохождения этого опыта в различных Мирах, в различных Галактиках. И этот опыт объединяется и становится также целеполагательным в своем диапазоне, в своих исследованиях, в своих векторах. И соединяя этот опыт в новом сочетании, в новом результате, Душа может изменять направленность наблюдателя, направленность источника формирования опыта, если говорить правильнее, в ту сторону, которая необходима общей системе её развития, общему Древу Души.

    И в этом есть непредсказуемость, поскольку, когда становится понятно то, что хочет Душа в этом пространстве, под нее определяются сослагательные наклонения, сослагательные системы взаимосвязей, пространства событийности, вектора развития или деградации того или иного источника наблюдения. И в этом понимании складывается какая-то синхронность, какая-то взаимосвязь между Высшим Я, между Монадой и в определённый период Душа как бы внезапно меняет этот коэффициент, меняет свои решения, меняет свой контракт и начинает требовать от пространства событийности, от полей обмена, от тех состояний, которые вы определяете как собственную жизнь, совершенно другого определения, совершенно другого результата коэффициента преломления опыта.

    В этот момент возникают конфликтные состояния между системой, которая обеспечивает Душу в её опыте, между Высшим Я, между Монадой и Душой, которая начинает изменять свои параметры определения опыта, начинает изменять требования к пространству событий, требования к системе соведения, к системе определения векторов развития источника наблюдения или наблюдателя.

    В этом процессе, в этом изменении достаточно сложно подобрать новые условия, новые параметры, новые системы развития, поскольку эти системы развития всегда связаны с определённой инерционностью, с определёнными накопленными знаниями, информацией, системой, которая окружает человека в виде привычек, характера его взаимосвязей с социумом, эгрегорами и так далее. И в этих условиях изменения правил игры, правил и обстоятельств, соотношения с пространством являются очень проблематичными с точки зрения их реализации, с сохранением полноценной иллюзии, полноценного состояния пребывания в пространстве как человека или как другого наблюдателя.
С точки зрения понимания этого процесса преломления я и хотел тебе это объяснить, поскольку, именно на уровне преломления, на уровне изменения этого состояния, на уровне изменения заказа этого опыта видно, насколько Душа может формировать поля обмена, поля информационных потоков и переопределять программу собственного развития, исходя не только из собственных внутренних побуждений, но и из системы внешнего развития, из системы группового определения опыта.

    В этот момент происходит достаточно сильное искажение полей, достаточно сильное искажение соотношений внутри наблюдателя, внутри источника наблюдения. Это искажение и есть тот опыт, те параметры, которые заказывает Душа. Несмотря на то, что достаточно проблематично переопределить человека, который достаточно инерционно погружался в пространство собственной событийности, в другую ипостась, в другие условия, это все равно происходит, это все равно реализуется в тех или иных условиях, в тех или иных рамках.

    И такое преломление опыта считается удачным, если собственный источник наблюдения сохраняет памятные значения, сохраняет свои внутренние убеждения, внутреннее состояние осознанности. В случае неудачи изменяется его состав, его инкарнационная суть наполнения, и по сути он как фантом, сначала наполняется новым содержанием, новой памятью, новой системой осознания в том или ином смысле этого слова, а потом постепенно возвращается к жизни, сначала в фантомном состоянии, а потом уже с точки зрения определения его как человека, как состояния необходимого определения, пройдя путь наполнения событийности, путь наблюдения за самим собой в очень строгом сценарии, в очень строгом соведении в пространстве наблюдения.

    Поэтому при изменении состава событий, при изменении заказа, при изменении опыта происходит достаточно сильная трансформация внутри системы человека, внутри его полей, внутри его согласованных и определённых с точки зрения общей программы событий, информационных полей, характеристик, значений. Следовательно, эти изменения создают в человеке очень сильные внутренние конфликты, очень сильные внутренние парадигмы, которые приводят человека к новому опыту, к новым решениям, к новым сочетаниям пространственных, информационных значений по отношению к его осознанию.

    Если до начала изменений человек находился как бы в системе стандартного наблюдения, стандартного определения его событий в жизни, притом неважно какие это события – деструктивные или конструктивные, то после начала изменений у человека возникает ряд изменений, побочных эффектов, которые можно охарактеризовать как депрессии, как система создания внутри себя определённых комплексов, когда человек начинает понимать свои недостатки, свои первопричинные неправильные взгляды на жизнь с точки зрения новых путей развития, с точки зрения его трансформации, с точки зрения того опыта, который заказан, притом неважно в какую сторону направлен этот опыт – от конструктивного развития к деструктивному или наоборот от деструктивного к конструктивному, либо просто идет изменение сочетания пропорций этого опыта между собой.
С точки зрения понимания нашей системы мы оперируем только коэффициентами, только алгоритмами, только значениями, поскольку насыщение событиями, те эмоциональные конструкции, которые создают решетки наполненности событийных рядов, создают линейное мировоззрение наблюдателя, источника наблюдения, не являются тем самым внутренним содержанием, которое понимает человек как собственную жизнь, как собственные события. Для Вышестоящей Системы внутренняя жизнь человека, внутренняя его наполненность, его мыслеформы, его соотношения, взгляды и события в жизни есть как раз соотношения всего осознания, всего спектра восприятия к тем параметрам, которые ему давались как изменения определённых коэффициентов, определённых векторов развития.

    Если эти вектора, коэффициенты, алгоритмы изменяются, значит это содержание существует, если изменений нет – значит человеческая жизнь протекает без содержания, без наполненности, а, следовательно, без опыта. Поэтому параметр, который определяет коэффициент необходимого преломления, искажения значений информационных потоков, векторов, и есть тот самый коэффициент, то самое содержание, которое говорит о наполненности жизни человека, о его состоянии в пространстве. Если эта наполненность является достаточной для опыта Души, то, следовательно, Высшее Я может собирать необходимые события, может собирать необходимые условия для трансформации дальнейшего образа жизни человека, для его дальнейшего соведения как наблюдателя, как источника наблюдения.

    С точки зрения Души этот процесс является обычным, является необходимым и правильным. С точки зрения Вышестоящей Системы эти процессы резкого изменения опыта являются проблематичными, поскольку Законы иллюзии, Законы, которые формируют инерционные составляющие пространства, такие как эгрегоры, как социальные контракты, такие как понятие социум и память поколений, религии - являются проблематичными, поскольку в данном случае параметры осознания являются наиболее уязвимыми, наиболее ранимыми с точки зрения понимания человека, с точки зрения понимания и Вышестоящей Системы тоже.

    И в этот момент преломления, в этот момент изменения пути человек начинает делать выбор состояния погружения в собственную реальность, он начинает анализировать более глубоко пространство собственного наблюдения, пространство тех обстоятельств, которые его окружают. Он начинает изменять собственные параметры соотношения с пространством, с людьми его окружающими, с близкими, с его внутренними характеристиками. У него начинает меняться характер, меняться взгляды, меняться мировоззрение.

    Именно это и называется разворотом, именно это и называется изменением опыта в человеке, именно такой опыт проходят те, которые стоят на пути развития, те, которые стоят на пути перехода, поскольку эти развороты необходимы, эти развороты создают необходимость трансформации внутри состава наблюдателя, внутри состава человека. Они создают необходимый опыт для Души, и они создают необходимый опыт и для Монады, и для Высшего Я с точки зрения достаточно сложного изменения конструкции внутреннего наполнения человека как содержания, как его цельности, как статуса, как его состояния, самоощущения. А, следовательно, при таком изменении, при таких обстоятельствах начинается совершенно новое создание системы, которая окружает человека. Эта новая система очень сильно отличается от старой по коэффициентам, по восприятию, даже по градусу времени, поскольку изменяется и график жизни человека, и его наполненность событиями, и его соотношение с этими событиями как восприятия, как информационное отражение этих событий. И это изменение носит именно те коэффициенты, те заданные вектора, которые заказывает Душа, которые заказывает опыт. Конечно, можно спросить, а где выбор человека, выбор осознания?

    В этом случае его просто не существует, поскольку если Душа заказала и решила изменить опыт жизни человека, то выбора у него нет. Либо его отключат и переформируют в фантом, а потом наполнят содержанием, и по сути будет совершенно новая личностная ипостась, либо он будет соотнесен с новым режимом соведения в пространстве, с новым режимом наполненности. И только тогда, когда человек максимально приблизится к состоянию четвертой мерности, к состоянию выше четвертой мерности, только тогда Душа дает ему право формировать пространственные образы, пространственные системы наблюдения, расширяет диапазон возможностей, расширяет диапазон выбора. Поэтому если говорить о развитии, о наполненности человека, который приближается к пространству 4D, который приближается к пространству выше 4D, то необходимо сказать, что именно эти развороты есть некий признак, некая совокупность составляющих, которая приближает его к истоку, приближает его к новому пространству наблюдения.

    Этих разворотов может быть несколько, может быть и 5, и 6, и даже 10. Хотя все они тяжелы, все они достаточно сложно просматриваются для человеческого понимания, но эти развороты необходимы, поскольку на каждом развороте, на каждом изменении опыта человек скидывает с себя, как маски, как чужое обличие, старые понятия, старые системы восприятия, старые признаки, которые мешают ему идти дальше, идти путём развития, идти путём поднятия собственного сознания. И каждый разворот сочетает собой две функции: это изменение обстоятельств пространства наблюдения и новый взгляд на оценку жизненных обстоятельств, новый взгляд на систему понимания Мироздания, мировоззрения.

    И чем ближе человек стоит к четвертой мерности, тем проще и прозрачнее становится его система внутреннего целеполагания, внутреннего ощущения, внутреннего понимания. Именно эти параметры, именно эти характеристики, как правило, и преследует Душа, как правило, и определяет это состояние с точки зрения собственного понимания, собственного развития. Если вернуться к вашему пространству, к нашему пространству Земли, то очень многие Души сейчас заказывают именно такой опыт, именно такие содержательные начала, которые очень сложно вписываются в сценарий, очень сложно вписываются в трансформацию пространства, или возможности искривления или трансформации пространства.

    Поэтому Архитектор и Высшее Я, и цивилизации, и Учительская Система начинают определять опыт, который создает условия массовой трансформации, массового изменения опыта, массового создания условий для преломления этого опыта в новых измененных условиях бытия, измененных условиях пространства. Поскольку условия пространства достаточно статичны, инерционны, то эту инерционность и статичность надо убрать, прежде всего создав события хаоса, создав события нестабильности, неуверенности, и привнести в эти события, в это пространство коэффициенты, которые разрушают или помогают разрушить старые понятия, старые убеждения, старые привязки. К этим коэффициентам, прежде всего, относится страх, прежде всего, относится состояние неуверенности, дисбаланса.

    И эти коэффициенты должны привноситься в пространство в том количестве и в тех соответствиях, которые не нарушат общее состояние целеполагания, общее состояние равновесия, условного равновесия, если можно так назвать, осознанности или системы осознанности человека. В данном случае я подразумеваю именно равновесное состояние осознанности, поскольку, не сохранив осознанность, не разрушив её коэффициентами страха, Учительская Система и цивилизации не получат необходимого результата изменения сознания, изменения этого сознания в сторону необходимого вектора опыта Души, необходимого вектора развития. Если представить это с точки зрения Вышестоящей Системы, то это предоставление новой платформы сценарного плана для изменения опыта Душ, для изменения опыта состояний, в котором находятся источники наблюдения, в котором находятся люди и которые определяют свою жизнь как опыт, как систему соведения, как наблюдение за пространством. С одной стороны, это выглядит как испытание, как опыт, как система трансформации, с точки зрения Вышестоящей Системы это выглядит действительно так. С другой стороны, для жизни обыкновенного человека это выглядит, как наступление событий, которые изменяют его жизнь, притом не важно в какую – или в хорошую, или в плохую для его понятий, но это изменение, эта его трансформация, это его растождествление с признаками, которые сопутствуют или сопровождают его наблюдение пространства.

    К этим признакам, к этим состояниям относится не только характер, Эго, ментал и его структура сознания, к этим признакам относится и внешнее пространство, которое состоит из достаточно жестких и собранных конструкций, в которых достаточно конкретно и понятно определены вектора развития тех наблюдателей, которые погружены в это пространство, в которых они находятся.
А следовательно, не изменив это пространство, не трансформировав его, не переопределив эти вектора, эгрегоры и другие обязательные направляющие, такие как временные хорды, временные вектора, которые создают единое поле восприятия, такие как социальные условия существования, которые создают режимы жизни человека, такие, как государственные эгрегоры, которые создают обязательность пребывания человека в конкретном пространстве, в условиях и параметрах его восприятия и многие другие, невозможно создать такие условия, которые заказывают на сегодняшний день Души. Поскольку в этих условиях, в этих параметрах, прежде всего, стоит определение новых качественных признаков, новых систем восприятия новой системы осознанности, новых внутренних параметров личности человека.

    Если спросить, откуда эта массовость явления, то это заложено в историческом периоде, это заложено в возможностях пространства, это заложено в Совете Душ, который определяет общий опыт, который определяется на планете Земля, который определяется в этом пространстве. Именно Совет Душ сам по себе, как и Душа Гайи, создает единое понимание в системе собственного развития, единое понимание того пространства, в котором они должны определяться дальше с учетом его изменений, с учетом тех вибраций, тех коэффициентов, Матричных кодов, которые определены сегодня на планете и являются больше сопровождающими, инициирующими, чем препятствующими и трансформирующими сознание.

    Собственно, трансформация сознания будет происходить практически у каждого человека, и чем дальше, тем быстрее. И в этом тоже есть опыт, поскольку, как уже говорили многие источники Вышестоящего Разума, скорость изменения, скорость трансформации сознания человека будет нарастать, поскольку это и есть переходный период, это и есть состояние эксперимента, это и есть состояние опыта.

    Если вернуться к началу нашего повествования, то Душа сама по себе имеет ещё возможность влияния на неизмененное состояние человека, переопределяя его во внутренних системах развития, внутренних системах понимания пространства. Это происходит тогда, когда контракт не меняется, но меняется внутреннее состояние наполненности человека. Если человек, условно говоря, увлекался радиотехникой, увлекался механикой или другими прикладными науками, то он может в одночасье изменить свое состояние увлечений и перейти, условно говоря, на музыку или на другой конструктивный параметр, который совершенно не связан признаками и взаимодействием с теми техногенными конструкциями, в которых он находился, к которым он был привязан. Это называется состояние изменения внутреннего содержания полей развития. Это также достаточно часто применяют Души к своему опыту, к формированию опыта источника наблюдения.

    Если говорить об эмоциональных конструкциях, о влиянии Души сегодня, то, как уже ты знаешь, Души, пройдя достаточно большой путь эволюции на этой планете, могут определять свое влияние от практически одного до 50% и даже более. А, следовательно, на сегодняшний день этот параметр также увеличен, также растет, у каждого растет индивидуально. У кого-то он составляют 2-3%, у кого-то он составляет 10%, у тех людей, которые приближены к четвертой и Вышестоящим мерностям, этот коэффициент выше 30%, у некоторых уже достигает до 38-40%. Это очень хорошо, поскольку такое состояние Души в системе осознанности, в системе понимания является очень правильным, поскольку тогда человек определяет собственную жизнь более гармонично, более сочетаемо, более радостно и счастливо, даже при наступлении деструктивных событий, даже при наступлении тех разбалансов, которые ему привносятся с точки зрения необходимого опыта. Это необходимо понимать.

    Поэтому те уроки, которые вам были даны ранее, в которых говорилось о необходимости общения с Душой, о необходимости установления энергетического моста, так называемого правильного сердечного дыхания, есть то самое состояние, которое нужно, которое необходимо, которое полезно с точки зрения формирования опыта Души и человека. На сегодняшний день есть масса различных проблем, есть масса проблем с точки зрения пространства, но все эти задачи, все эти противоречия решаются и будут решены, поскольку пространство человека становится более текучим, более гибким, более податливым и с точки зрения градуса времени, и с точки зрения пространственных коэффициентов, и с точки зрения того, что Душа стала непосредственно определять опыт, непосредственно создавать условия этого опыта эмоциями и определениями, информационными значениями в собственные поля обмена.

    Если на сегодняшний день убрать общее состояние людей развития, то влияние Души, влияние полей обменов, алгоритмов Души и общего состояния человека изменилось очень сильно за последние, буквально, несколько лет. А это означает в разы, это означает у некоторых даже в десятки раз. Это есть очень большое достижение, это есть очень большой результат, поскольку такого сильного изменения, такого преломления в истории человечества не наблюдалось, даже во времена Атлантов, даже во времена Гипербореи. Следовательно, этот период можно охарактеризовать как новый опыт, как новое состояние пространства, как новую информационную систему развития, которая будет давать новые результаты и создавать новые задачи и их решения. И в этом состоит наш путь, в этом состоит наша работа, наше состояние развития. И человек развития, те люди, которые стоят на этом пути, должны это правильно понимать, должны это правильно оценивать, поскольку именно их состояние, именно их путь, как правило, становится более благостным за небольшим исключением, как правило, становится более счастливым, более гармоничным, более сбалансированным. На этом я закончил, если есть вопросы, задавай.

Спасибо за очень интересную лекцию, урок. У меня вопрос по стабильному состоянию соотношения человека и полей обмена Души. Ведь очень часто человек приближается к Душе, а потом отходит под разными обстоятельствами. Это состояние регулируется Душой?
Либо это всё-таки пространство влияет на этот коэффициент, так называемый внешний сценарий развития?

    Условия стабильности предполагают постоянное чувствование человеком своей Души. Конечно, у большинства людей этого не происходит, поскольку это происходит в моменты определённых эмоциональных открытий, с точки зрения эмоционального состава во время просмотра кинофильмов, во время откровенных бесед, во время наблюдения за природой и так далее. Тогда человек чувствует свою Душу, он чувствует, как это чувство, как это теплое ощущение приближается к его состоянию, к его ощущениям, к его внутреннему пространству.

    В обычном же состоянии человек не ощущает Души, не ощущает этой теплоты, не ощущает этого соведения, этого единения. Но у некоторых людей это происходит часто, у некоторых это происходит редко. И конечно, под влиянием пространства, внешних событий, под влиянием событийных рядов очень часто человек оказывается очень далеко от ощущения собственной Души при погружении в деструктивные события, при погружении в конструкции, которые они создают, от единения с полями обмена Души, а больше - единение с эгрегорными полями, со сценарным планом.

    И Душа в этом случае практически никогда не инициирует создание поля единства с человеком, поскольку она является не только экспериментатором, но и наблюдателем. Она смотрит насколько далеко может человек уйти от параметра близости к её состоянию, но в те необходимые моменты, когда состояние можно приблизить, она приближает его и начинает изменение внутренних решеток полей обмена. Эти изменения становятся навигатором, становятся новым путеводителем, который уже не допускает таких состояний, и профилактирует эти состояния изначально на уровне алгоритмов, на уровне эмоциональных каркасов. Я ответил на твой вопрос.

То есть получается, что Душа изначально проходит опыт, а потом вводит систему профилактики, если этот опыт ей уже неинтересен?

    С точки зрения ваших параметров - да.

Спасибо.
Ещё один вопрос. Если взять Душу и сегодняшний период, который достаточно неопределен с точки зрения сценария, насколько Душа просматривает этот сценарий, насколько она сопоставляет этот сценарий с Высшим Я?
И насколько она может взаимодействовать с Высшим Я по отношению к сборке событий?

    Это важный вопрос, поскольку на сегодняшний день Высшее Я действительно очень сильно привязано к Вышестоящей Системе, и практически, имеет реальное сопротивление, реальное противодействие к тем позывам, к тем направленностям, которые определяет Душа и Монада. С точки зрения общего состояния это нормально, поскольку пространство инерционно, и у Высшего Я есть задача не разрушать иллюзию, не разрушать состав событий, который может привнести в человека разбаланс, может привести человека в состояние депрессии. Поэтому, как правило, Души просматривают сценарий, на сегодняшний день не более, чем на 2-3 недели, и то в очень обобщенном состоянии. И в этом обобщенном состоянии они вносят свои рекомендации, они вносят необходимые требования и смотрят за их выполнением. Если эти требования не выполняются, они их переносят на следующий период и так далее, пока эти требования не будут выполнены.

    Поэтому у многих людей есть повторы, которые определены как некая похожесть дней, недель и даже месяцев друг на друга, которые вызваны именно таким явлением, именно таким состоянием, когда Душа заказывает один и тот же опыт, и как бы становится в очередь ожидания только этого опыта. И пока Высшее Я не соберет этот опыт, она не двигается дальше, она не определяет дальнейших изменений, дальнейшего состояния выполнения этого опыта. Именно так формируется на сегодняшний день соотношение Души и Высшего Я, поскольку на сегодняшний день Высшее Я, с точки зрения общей системы, это то звено, которое находится на разрыве новых требований и поддержания пространства стабильности, поддержания пространства, в котором определяется человек, как наблюдатель, как источник наблюдения.

    Именно поэтому, именно по другим причинам, которые вызваны повышением частотности планеты Гайя, и происходят достаточно сложные явления в пространстве, которое удерживается на сегодняшний день очень высокоразвитыми Цивилизациями, Вышестоящим Разумом.

Спасибо за урок. Мне было очень интересно.

    Рад знакомству с вами. Я тоже был очень удовлетворен беседой. Спасибо тебе.

---

Шесть групп неопределяемых значений восприятия.

14.04.2014
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема занятий: "Шесть групп неопределяемых значений восприятия".

    Мы приветствуем тебя. Это цивилизация Андромеды. Я специалист по пространствам. Мы с тобой уже встречались. Сегодня мы будем определять зоны допустимости создания необходимых качественных параметров, которые человек воспринимает как поля анализа, аналитических состояний. Как ты уже знаешь, анализ человеческого мышления происходит в программных системах сознания - системе анализа полей сознания. Эта система достаточно сложная для определения, для понимания, но её можно определить и описать с точки зрения математических алгоритмов, векторного развития, энергий сопричастия. Эта программа анализирует то пространство восприятия, которое определяет человек как внешний мир, внешние возможности, и она же анализирует дополнительные значения, которые не определяет глаз человека, чувства человека и параметры внутренних ощущений. Следовательно, эти параметры привносятся непосредственно из пространства и определяются через поля обмена сразу же.

    В аналитическом аппарате эти дополнительные значения занимают не менее половины из того определения, которое ощущает человек.

    Эти информативные значения несут в себе достаточно много различных качественных параметров, и в том числе определённые состояния будущих процессов, информацию о состоянии будущих процессов, об определяемых событиях будущего. Этот анализ происходит множеством значений других источников информации, которые создают коэффициенты и зоны сопричастия Матричных кодов, Матричных объектов друг с другом, коэффициенты и коды сопричастия с состоянием внешнего пространства. Эти сопричастия практически полностью подвергаются анализу. Это касается и взаимоотношений листьев деревьев с ветром, света и тени, движущихся объектов и их сопричастия между собой.

    Все эти аналитические параметры передаются в виде дополнительных информационных источников и создают в системе анализа сознания, в системе понимания человека дополнительные сопричастия с пространством. Эта дополнительная информация создает это пространство как состояние продолженности настоящего сейчас, как движущееся по градусу времени, как событийность в системе понимания человека. Как ты понимаешь, для того, чтобы определить такое состояние, просто показать пространство недостаточно. Для этого необходимо дополнить это состояние ещё множеством источников информации, источников векторов, модальностей, определений.

    Все источники дополнительной информации делятся на шесть отдельных групп.

    *Первая группа определена как вектора пространственных определений, восприятий.
Эти вектора пространственных восприятий нацеливают человека на собственные определения в пространстве, собственное движение в пространстве, собственное нахождение. Эти вектора являются определённой осью, которая взаимосвязывает понимание человека с пространством нахождения. Это величина, которая концентрирует его взгляд, его определение на конкретном объекте, на конкретное пространство в конкретном направлении.

    Эта величина создается дополнительными информативными источниками, которые определяются как система Миротворцев И создаются как информативные пакеты, которые складываются в некие состояния обязательности просмотра этого пространства, некие состояния определения центральной ТОЧКИ наблюдения.

    Именно центральная точка наблюдения является закономерностью первой группы коэффициентов, и в этой закономерности определяются остальные группы коэффициентов, которые направляются уже по периферии от обязательной точки наблюдения. Обязательная точка наблюдения - это то просматриваемое пространство, просматриваемое поле, которое человек видит так же, как ты смотришь сейчас на свечу или на очки, или на фигурки на столе. Это не имеет никакого значения, поскольку видение этого пространства заложено заранее. Определяя это пространство, человек понимает, что он находится в состоянии свободы выбора, свободы условий, действий.
На самом деле это иллюзия, поскольку человек, воспринимая такое состояние, не может создавать его по-другому, поскольку для этого необходимо собрать ещё одно пространство, предоставить человеку право воспринимать их несколько либо одновременно, либо по его безусловному наблюдению.

    Для этого необходимо собирать пространство самому, а это невозможно, поскольку то пространство, которое просматривает человек, является привнесенным значением, искусственно созданным Параметром, который создаётся изначально в будущем.
Следовательно, только этот Параметр они может наблюдать. Если он его наблюдает, то он должен наблюдать его с точки зрения системы правильно, правильно с точки зрения понимания того состояния, того наблюдателя, которым он определен.

    Именно иллюзия является первым фактором значений, первой группой значений.
Именно вектор этой иллюзии, точка наблюдения, которая определена в условном центре пространства, является директивно заданной как значение, созданное за кадром неопределяемым сознанием и ощущениями человеком. Это обязательство, эта директивность привносится как некий коэффициент, как некое безусловное значение для Высшего Я, которое автоматически находит эту точку и создает вокруг нее наблюдаемую картину анализа, наблюдаемую картину событийности.

    Эти вектора располагаются по периферии, создавая те или иные предметы, движения, информационные источники. Человек переводит свой взгляд, переводит эту точку на другие значения, другие направленности и «создаёт» новую картину событий, новую систему определений. «Создаёт», потому что это создание идет извне, поскольку изначально Высшее Я, формируя программу событийности, собирает именно такую форму, именно такую программу состава событий. После этого этот состав событий обретает некую подвижность, некое состояние материализации в системе наблюдения и воспринимается уже в программе наблюдения как некое состояние возможности, состояния наблюдения. Следовательно, человек просматривая собственный мир, события, просматривает то, что уже создано иногда за несколько дней по отношению к временным величинам.

    Эти несколько дней определяются очень условно, поскольку все события, которые воспринимает человек, в будущем собраны в единый информационный эквивалент, который находится только в градусе времени в разных картинах восприятия. Эти послойные картины можно воспринять как единый эквивалент именно с точки зрения просмотра. Но Вышестоящие Системы, просматривая будущее, не просматривают события в целом, они просматривают изменения эмоциональных каркасов, изменение позиции наблюдателя с точки зрения изменения его платформы осознанности, изменения его осознания в целом. Если это осознание не изменено, если эмоции не изменялись, Вышестоящая Система не видит событие в целом. Для того чтобы определить конкретную событийность, непосредственно состав событий, им необходимо зайти в систему построения событий и развернуть эту систему до определённого состояния, чтобы понять какие события человека ожидают и какие события у человека будут в детальных планах.

    Следовательно, те, кто предсказывают события, как правило, видят только те определения, которые изменяют осознанность.

    Поэтому в основной своей массе, на сегодняшний день, предсказание событий закрыто от человечества, поскольку эти события, как ты знаешь, носят не совсем приятный характер. Это будет носить изначально трансформацию взглядов, системы ожидания будущего. Поэтому вектор первого определения состоит ещё и в том, что система восприятия пространства будущего складывается не только из векторов внешнего наблюдения, но и из векторов ожидания пространства.

    *Это вторая категория, второе соотношение значений, вторая группа значений. Вторая группа значений определена как некое состояние просмотра, состояние нахождения в системе динамического наблюдения.

    Это состояние сопровождается векторами определения, векторами некого состояния прогноза, состояния будущего просмотра, если можно так назвать. Следовательно, человек, просматривая движущийся объект, понимает, что этот объект будет двигаться дальше.

    Если он наблюдает за летящей птицей, то он понимает, что эта птица через какой-то момент будет в определённой точке. Просматривая колебания листьев, шелест травы и т.д., человек понимает, что эта система будет работать и дальше. Именно это понимание вектора ожидания сточки зрения их правильности восприятия, их возможностей, также закладываются и в систему Миротворцев как некая продолженность состояния наблюдения. Эта продолженность состояния наблюдения закладывается как описательная часть, как некое состояние, которое трансформируется в систему предопределённых событий, предсказуемых решений. Это касается не только наблюдаемой картины, касается и звука, событий, собственных взглядов и убеждений.
Эта предсказуемость, эта трансформация событий настоящих, будущих является определённым значением, вектором, который привносится в сознание человека как готовое решение.

    Осознание человека не может определить такие состояния, поскольку оно воспринимает только анализ входящих событий как факт, как некое значение.
Воспринимать состояния будущего осознанность может только с точки зрения анализа каких-то крупных событий, но не мелких. В данном случае речь идет о прогнозных значениях настоящего сейчас, тех наблюдаемых картин, которые человек видит как движущийся транспорт, как движение людей и т.д. Воспринимая этих людей впервые, человек не может догадаться, что они будут идти дальше, либо транспорт будет ехать вперед, либо шарик будет катиться. С одной стороны, это очевидно, с другой стороны, если не обладать этими знаниями, то человек не сможет об этом догадаться. Поэтому эти предопределённости привносятся как дополнительное состояние пространства, поскольку человек, обладая этими дополнительными фоновыми конструкциями более легко воспринимает пространство как иллюзию.

    *Третьей группой значений является сопровождение пространства специальными векторами эмоциональных конструкций, которые сопровождают человека от Высшего Я, от поля определения событий. Эти эмоциональные конструкции выстраиваются с точки зрения определённых категорий соотношения человека и его памяти, его мнениями, приоритетами, личностными качествами. Эти соотношения определяют его в состоянии комфорта или дискомфорта с окружающим пространством. Поэтому гармоничные цвета, красивые люди, комфортные условия — привносят человеку гармонию и радость, а деструктивные состояния в виде серых красок, грязи, разбитого пространства привносят человеку состояние дискомфорта, дисгармонии, депрессии.

    Поэтому, определяя эти состояния, Высшее Я изначально накладывает эмоциональные каркасы в зависимости от того, хочет человек этого или нет. Если человек думает, что у него портится настроение просто так или исходя из тех наблюдений, которые он воспринимает в пространстве, это не совсем правильное определение. Человек воспринимает себя по-другому с точки зрения пространства именно потому, что это создает его Высшее Я, именно как категорию соответствия его эмоциональных каркасов с необходимым состоянием, которое планируется создать и которое определяет пространство, которое навязывает это пространство Высшему Я. Поэтому говорить о том, что Высшее Я изначально собирает все параметры пространства нельзя, поскольку в третью категорию признаков вносятся ещё и признаки, которые привносятся пространством.

    Эти признаки создают, в том числе, эмоциональные конструкции и влияют на них с точки зрения модальностей, векторов. Эти признаки создают также и четвертую группу, о которой мы скажем позже. Признаки внешних источников, эгрегоров, специальных полей, информационных значений влияют на пространство восприятия, на создаваемую картину мира. Следовательно, третья группа определений, информационных источников относится к классу определения эмоциональных каркасов, классу значений, который определяет эти эмоциональные каркасы по отношению к пространству восприятия, к внешнему пространству, к наблюдаемой картине, даже к человеку.

    *Четвертая группа источников значений, которая определяет пространство вне зависимости от наблюдения - это вектора определения человека в собственном поведении, определения человека в движениях, его состояниях. Осознавая свои движения, свои состояния в пространстве, человек не задумывается над тем, что он это делает автоматически, что он это делает как бы механически, не создавая напряжений собственного мыслеполагания, не определяя движения рук и ног с точки зрения своего мышления. К восприятию таких движений, таких состояний также относится и дыхание, и работа внутренних органов, и зрительных органов, и слуха и т.д. Все эти состояния делаются автоматически. Это специальное привнесение уже делает Монада, Монадический Разум, который создает в полях обмена необходимые коэффициенты, которые трансформируются по отношению к воспринимаемому событию как наложенные значения, как некий коэффициент сопряжения, как некая система определения человека в будущем, настоящем.

    Эти наложенные значения определяются Высшим Я в виде осознанности движения, определённых состояний, самочувствия. Но все эти движения, состояния воспринимаются, безусловно, как некие вектора направленности, как некие определения, которые создают у человека просто ощущения движущегося тела, определение собственного Личностного Я, собственной возможности. При возникновении движения совокупных параметров восприятия собственного тела в пространстве возникают единые вектора определения тела в пространстве как проекции, как внутренние ощущения по отношению к пространству, к другим людям, к информационным источникам. Все эти значения создаются Высшими Разумами, Монадой, Высшим Я, системой Миротворцев и другими источниками, в Том числе и внешними.

    Внешние источники могут влиять на восприятие с точки зрения здоровья, мыслеполагания, комфорта восприятия пространства. Эти внешние источники также относятся к эгрегорам собственного пространства наблюдения, к системе координат, к системе приближения к нахождению, к энергополям других источников и даже других людей. Все эти внешние источники формируют эту группу значений, которые создают у человека внутреннее самочувствие, его внешнее пространство наблюдения по отношению к собственному телу. Эти значения привносятся за кадром, поскольку их он не видит, он не определяет эти значения, привносятся в систему Высшего Я и воспринимаются как состояние настоящего сейчас, как состояние прямого Нахождения человека в пространстве.

    *К пятой группе относятся программы соведений человека с его мыслеполаганием, с его участием в системе событий. Это необходимые слова, взгляды, мышление, мыслеформы, которые уже привносятся в воспринимаемые состояния, но частично они распознаются как некие предположения, как некое состояние инициативы, как некое состояние необходимости высказывания. Именно состояние необходимости высказывания, состояние прогноза определения человека при разговоре, определение состояния предметов в будущем, неких систем анализа привносится автоматически, без проявленных конструкций информационных источников. Эти состояния привносятся как некое предугадывание, проявленность, озарение. Это озарение может быть при разговоре, когда человек начинает говорить с другим. Он чувствует потребность сказать что-то, потребность выразить конкретную мыслеформу.

    Именно эта потребность привносится в его ощущения как некая безусловная конструкция, как некая сигнальная часть начала процесса определения исходящей информации, определения речи, достаточно сложного процесса, который воспринимается как общение человека. Эти сложные процессы более чем на половину окружены незаметными информационными источниками, практически до 80-90% информационными источниками сопряжения, которые поддерживают не только разговор, но и вектора градуса времени, вектора сопряжения определённых мотивов этого разговора, мнения этого разговора, сопряжения, знания в этом разговоре.
Поскольку совести и определить разговор в едином контексте в течение длительного времени - это достаточно сложная задача, поскольку у людей, как правило, наблюдается разное понимание пространства, разное понимание взглядов и мнений.

    И с точки зрения обмена опытом приходится применять коэффициенты безусловных мотиваций, убеждений, направленностей, которые направляют человека именно в ту часть разговора или обмена информацией, в ту часть модальностей, которая необходима для его осознанного восприятия. Следовательно, это осознанное восприятие у большей части подвержено влиянию непосредственного закадрового влияния информационных программ, созданных Высшим Я, Вышестоящими Системами, в том числе под влиянием Души, Монады, программ, которые формирует Система Миротворцев.

    Поэтому обмен информацией, прием информации - это наиболее важные значения, которые определены как изолированные значения. Именно определение векторов модальностей, направленностей, которые создают эти состояния, является пятой группой независимых источников значений, которые не определяются человеком как группа значений, как группа, которая создает его состояние в информационном обмене восприятия пространства.

    *Шестая последняя группа значений есть группа значений векторов временной направленности, векторов градусных значений времени, из которых складывается множество определений, которые частично ты уже знаешь. Это множество определений складывается из различных векторов временных полей, в которых находятся материальные объекты, люди, собеседники, информационные источники, мыслеформы.
Все эти вектора и поля разнонаправлены и находятся в разных величинах и градусах времени, которые сопрягаются в сослагательном наклонении и соединяются в единую точку восприятия в виде наблюдаемой картины. Эта единая Точка восприятия определяется как единый формат понимания, восприятия пространства событий, событийности. Следовательно, эта событийность, это пространство, это восприятие создается и воспринимается как картина мира, но определить это пространство без участия временных полей, без градуса времени, без векторов направленностей этих временных полей в системе визуального восприятия невозможно. Следовательно, эти значения находятся также за кадром, за воспринимаемой величиной.

    Шестая группа самая большая по информационному состоянию, по своей информационной насыщенности, поскольку она создает не только понятия состава событий, соотношения предметов между собой и проявленности этих предметов в пространстве, но она Также создает ощущение времени внутри человека, ощущение продолженности событий, некого постоянства будущего и прошлого. Все эти значения объединяются ещё в несколько больших подгрупп, а те разбиваются на десятки мелких подгрупп. Поэтому эти значения также необходимо определить и изучить как некое состояние пространственных значений, форм. Эти состояния необходимо изучить только потому, что новые пространства, которые подлежат изучению, определению внутри сознания, Также распознаются в составе различных векторов, различных параметров энергий перемен, в различных плоскостях их восприятия. Не зная этих определений на самых простых пространствах, невозможно поднятие уровня сознания, уровня мышления на новый уровень. Если есть вопросы, задавай.

Да, у меня есть вопросы по поводу групп векторов времени. Вы сказали, что их необходимо изучить. Но я так понимаю, что это тема глобальная. Там этих векторов содержится сотни, может быть даже тысячи, и разделяя их на группы, на состояния, я не получу знания, которые я могу применить в будущем, либо я не прав.

    Нет, ты как раз получишь необходимые знания, но эти знания необходимо формировать не досконально, а в групповых сопряжениях с твоим пониманием, с твоим сопряжением с пространством будущего. Поэтому эти знания я буду тебе давать с постепенным подходом к пространству 4,8. И чем ближе ты будешь к нему подходить, тем больше тебе необходимо будет этих знаний.

Следующий вопрос. Эти шесть групп, Вы их дали просто как представление независимого источника?
То есть, это как бы просто представление?

    Да, я дал тебе как представление, которое необходимо дополнить и изучить, поскольку, не изучая эти коэффициенты, не изучая эти параметры пространства, нельзя будет наиболее полно понимать то состояние, в котором ты находишься, То состояние, которое является управляемым, то состояние, которое является прогнозируемым и собранным. Поэтому разговаривая с тобой, по сути, разговаривая с некой программой, которая уже собрана, мне достаточно легко с тобой общаться, хотя вопросы, которые ты задаешь, исходят из твоего сознания, но они всё равно задаются гораздо раньше, чем происходит сейчас. И разница в этом соотношении составляет несколько часов.

У меня тогда вопрос. Скажите, эта разница в чем измеряется?

    Эта разница измеряется в условных величинах сборки значений. Если за два часа до сопоставленных событий эта система не проявилась, значит, система проявится позже. Она может за несколько минут, за несколько секунд, но основная группа вопросов, которые ты задаешь, проявляется за два-три часа твоим Высшим Я, поскольку Высшее Я задает эти вопросы, Высшее Я общается с нами. Ты являешься наблюдателем, ты являешься осознанностью. После того как твоя осознанность объединится с Высшим Я, ты будешь объектом истинного соведения, объектом Разумности.

Тогда два слова об объекте Разумности скажите.

    Объект Разумности - это такая система человека, человеческого мышления, когда его осознанность соединяется с Высшим Я. Об этом тебе говорил Учитель. Этого достаточно тяжело достичь, этому препятствуют внешние системы соведения, поскольку Такие объекты Разумности сильно дисбалансируют пространство и становятся абсолютно управляемы в собственной системе определения, становятся управляемыми и независимыми от общесобытийных рядов. Поэтому создавать Такие объекты в нынешнем пространстве крайне опасно и крайне нежелательно для цивилизаций, которые создают обратную систему развития.
Следовательно, эта возможность может появиться только в конце пути развития как некий последний этап и окончание. Все зависит от того, как будет развиваться сценарный план ближайших событий, поэтому мы не можем сделать точные прогнозы и не будем их делать вообще.

Спасибо за ответы. ещё вопрос по цивилизациям, которые являются деструктивными. Мне Учитель сказал, что необходимо с ними сотрудничать. Ваше мнение по этому поводу.

    Мы считаем, что это необходимо. Поскольку, не работая с этими цивилизациями, не сопоставляя свой опыт с их наработками, человек делает свою учебу односторонней и немного скошенной в сторону конструктивной ориентации. Эта конструктивная ориентация будет давать определённый перекос развития, поэтому надо понимать, что в этой системе большую часть сценарного плана и других событий определяет деструктивная цивилизация. Но общаться с ними надо аккуратно, осторожно, потому что они могут перехватить сознание человека и запрограммировать его в другой направленности.

Спасибо вам за беседу, за интересный урок.

---

Обоснование прототипа человека как модели наблюдения 3D.

18.03.2014
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды. Тема лекции «Обоснование прототипа человека как модели наблюдателя пространства 3D».

    Мы приветствуем тебя, я специалист по соведению и воплощению в другие системы нижних Миров 4го-3го уровня нашей Цивилизации. Мы с тобой встречались вчера, и я продолжу занятие по определению человека с точки зрения Цивилизации Андромеды, с точки зрения нашего опыта, с точки зрения совокупностей параметров, которые мы определили для этого объекта. Как уже говорилось, сам по себе человек является не просто моделью наблюдателя, но ещё и совокупностью опытов для различных Разумов, для Разумов Вышестоящей Системы, для Разума Души, для Разумы Монады и для Высшего Я как части Архитектора, как части Высшего Разума Вселенной. Все эти сопоставления определяют человека как необходимые части и условия проникновения в пространства, которые создает Вышестоящая Система, в том числе с участим человека в той мере, насколько у него определены способности, навыки и опыт. Человек является системой, которая обладает различными параметрами определения пространства, и настоящему человечеству известны лишь немногие из них. На самом деле само по себе человеческое тело ячейки и система определения позволяют создавать совершенно другие по параметрам сути, другие по параметрам определения. Дело в том, что сам человек является многофункциональным и очень гибким по системе своего приспособления к различным пространствам, определениям, и если определять человека в системе с другими средами, с другими форматами определения пространства, то для этого всего лишь нужно поменять определённые параметры, которые меняются как алгоритмы. А как вы знаете, человеческая кровь является носителем не только железа, но ещё более 6 элементов, одним из которых является олово, цинк, силициум, серебро, медь, платина, и все эти параметры сопоставляют человека с той средой обитания, в которую он помещен, с той средой обитания, в которой он находится. И все эти модели являются человеческими существами, поскольку замена того или иного параметра в организме не несет его изменения в определении, в его назначении.
Если брать параметры определения человеческих возможностей, то память человека используется на 2-3%, возможность определения пространства будущего закрыто практически полностью для всех наблюдателей. Система восприятия пространства также ограничена от полного коэффициента, практически, на 90-95%, и все эти ограничения, все эти параметры системных определений сделаны для того, чтобы человек в данном пространстве и в данном опыте проходил определённые коэффициенты преломления собственной событийности, проходил определённые сопричастия с событиями, проходил опыт прохождения инкарнационного пути. Поэтому если определять с точки зрения Вышестоящей Системы, то сам по себе человек является допустимой категорией, в которой необходимо что-то изменить, в которой что-то поправить, и он определяется в другой сутевой принадлежности, другом целевом исполнении.
А, следовательно, человека как объект соведения, как наблюдателя, как устройство по определению среды обитания и взаимодействиями с Вышестоящими Разумами необходимо рассматривать как универсальное средство наблюдения, приспособления и анализа системы восприятия, системы взаимодействия со своими соседними разумами, соседними наблюдателями. Если брать способность чувствования человека в полях энергии, в полях, не определяемых человеком зрительно, путём естественного восприятия, то эта способность перекрыта практически на 99,9%, поскольку существуют определённые сути во Вселенной, которые определяют не только содержание всех энергетических полей пространства, структуру их потенциала, их строения, их сопричастия с временными величинами.
Поэтому если брать ту модель, которая присутствует сейчас на Земле, то будем говорить так: если будем брать ту модель человека, которая сейчас есть на Земле, то параметры этого человека выставлены в особо жестких ограниченных условиях, которые не позволят не только проживать то количество времени, которое положено проживать человеку, а это практически 2000 лет, но и определить его состояние развивающего существа. Поскольку сами параметры пространства, сами параметры определения человека, его назначение в его роли, в большей части для большинства людей определены деструктивными коэффициентами, определены состоянием прохождения деструктивного опыта. Это не означает, что люди, которые определены на земле, все до единого проходят только деструктивный опыт, это означает, что превалирование деструктивных коэффициентов является определяющим в системе пространства его пребывания, является определяющим в системе его наблюдения, является определяющим в системе тех направленностей, которые создаются в том обществе, в тех государствах и в тех параметрах, в которых он определен.
Выйти из этого состояния человек может только изолировавшись, только в какой-то среде обитания, в каких-то природных условиях, каких-то ограниченных эквивалентах своего нахождения, и только таким образом может определиться в отдельном развитии, в отдельном существовании, в отдельной среде. Именно так поступали отшельники, именно так поступали мудрецы, именно так поступали многие, которые находили свой путь развития, которые находили путь к Свету, путь к Истоку, но этот путь невозможен для всего человечества, невозможен в настоящем сейчас.
Если возвращаться к модели человека, к его сути пребывания, то ограниченность его возможностей, параметров, создают определённые системы, которые направляют его легко на определённые коэффициенты сопричастия с признаками пространства, с его определениями, с его программными векторными системами, и эта программа определения, эта программа развития пространства создается, в основном, теми цивилизациями, теми системами, которые определены как деструктивные, как системы, которые проходят опыт своего деструктивного развития. Этот опыт также необходим, также нужен, он также определен как необходимый в системе Вселенной, он также определен Абсолютом и Архитектором с их подачей, с их инициативой, с их согласия, и, следовательно, этот опыт является частью опыта Вселенной, этот опыт является частью той необходимости, которая существует в различных её определениях, в различных планетарных системах.
А, следовательно, человек, который на сегодняшний день определен как сопоставимость того опыта, который есть, сопоставимость того опыта, который будет, должен определяться не только в пути деструктивного развития, но и определяться в пути сопричастия со своими возможностями, со своими скрытыми потенциалами, со своими ограниченными, но раскрываемыми возможностями. Эти возможности легко открывать, эти возможности легко развивать, но эти возможности закрыты для человека, закрыты в той системе, в тех ограничениях, которые существуют на сегодняшний день в виде эгрегорнных полей, в виде соотношений полей, социальных контрактов, в виде соотношения общественных связей, общественного мнения, в виде его личностных качеств и так далее. Все эти признаки давно были перечислены Учительской Системой и определены как существо параметров человека, существо его нахождения, существо его состояний в окружающем мире. Это состояние характеризуется системой разрушения, системой деградации, системой тупикового развития, и в этом нет ничего особенно, это есть суть деструктивного развития, это есть суть деструктивного определения. Это деструктивное определение само по себе является определением той ситуации и того развития, которые созданы для сопричастия человека с этими коэффициентами.
Определение человеческого состояния, определение человеческих возможностей ещё больше закрыто с точки зрения Вышестоящего Разума, поскольку сами по себе деструктивные коэффициенты, сама по себе деструктивная принадлежность пространства и определение этого пространства по отношению к человеку создают определённые убеждения, создают определённые вектора, создают определённые возможности человека только в определённом направлении, только в определённых целях, в определённых задачах, в определённом понимании собственного развития. И эти вектора, эти сопричастия, эти определения... Определения человека состояния нахождения в пространстве 3D состоит в основном из его сопричастия с этим пространством, из его сопричастия с коэффициентами принуждения, коэффициентами деструктивной направленности, коэффициентами, которые, как правило, ограничивают человека в его возможностях. И это определение, эту допустимость необходимо понять, необходимо определить, как соведение, как пространственное определение к сути человеческого пребывания вообще. И задача Вышестоящей Системы на сегодняшний день – определить систему человека как наблюдателя в сторону развития, в сторону категорий Творения, в сторону категорий сопричастия с гармонией, с радостью, с теми коэффициентами, которые изначально заложены в человеке как его естественное самочувствие, как его естественное определение миропонимания, общение, созидание. Ограниченные коэффициенты восприятия должны быть открыты, должны быть переопределены определёнными методиками, определёнными ситуациями, определёнными событиями. Определить человека в другом пространстве, создать для него условия раскрытия своих возможностей, раскрытия своих свойств, раскрытие своих качеств необходимо не только для каждого человека, но и необходимо для тех Душ, тех цивилизаций, которые определились на сегодняшний день в посевах, определились в своих устремлениях, в своем целеполагании, в своих сценариях. И это создает не только систему взаимосвязи сценарного плана и пребывания человека в пространстве восприятия. Это создает определённую систему скрытых возможностей, которые люди станут открывать в себе под влиянием изменений пространственных соотношений, изменений системы частотных полей сознания, изменений алгоритмов соведения, изменений тех сутевых целеполаганий, которые созданы в виде деструктивных определений, в виде деструктивных значений.
Определение человека в этом пространстве является достаточно узко понимаемым и однозначным, с точки зрения Вышестоящей Системы, поскольку человек очень редко обретает себя в развитии, очень редко обретает себя в системе поиска.
В основном, большинство человечества обретает себя в деструктивных коэффициентах, в системе выживания, в системе обогащения, в системе власти, в системе деструктивных явлений, в системе войн, в системе насилия. И все эти системы были нужны, были определены, как необходимые с точки зрения сценарного плана, с точки зрения сценариста, который управлял этой системой длительное время. Эта система оказалась никому не нужна с точки зрения опять же тех же цивилизаций, того же сценариста и тех же определений, которые существовали в этой системе, она зашла в тупик и стала не интересной, стала не пригодной для дальнейшего развития.
А для этого нужно не только изменить сознание, не только изменить сценарий, не только изменить параметры пространства и многие-многие другие величины, но и создать внутри человеческого восприятия свободу, создать ощущение собственных параметров, ощущение совершенно других возможностей человеческого организма. Именно об этом мы и хотим донести информацию, именно об этом мы и хотим рассказать, поскольку даже в таких ограниченных условиях, даже в таких ограниченных системах, даже тесно сжатых деструктивных сценариях, человек может почувствовать свои возможности, свои параметры, свои определения пространства восприятия и он может не только определять пространство, но и просматривать будущее, он может просматривать параметры сопричастия с другими людьми, он может на этом этапе делать очень много из того, что он даже не представлял возможным. Это вопрос тренировок, это вопрос опыта, это вопрос снятия ограничений, в том числе пространственных, в том числе ограничений, наложенных на программу Эго, ограничений, наложенных на систему взаимоотношения сознания и эгрегоров. Все эти ограничения так или иначе уже переопределяются, снимаются и изменяются, но не существует другой направленности, которая также будет являться впоследствии тормозящей и ограничивающей. Эта направленность возможностей человека в окружающей среде. И начинать надо с сознания, именно сознание является тем аппаратом, той аналитической моделью, которая может не только проанализировать и осознать сопричастие человека с пространством, но и создать новую модель, новую форму проживания, новую систему мировоззрения, новую систему восприятия, новые параметры анализа информационных потоков и соотношения сознания с этими информационными потоками.
И расширяя сознание, расширяя свои знания об окружающем мире, человек должен становиться более гармоничным, более радостным, более определённым в собственных возможностях, в собственных способностях, несмотря даже на те события, которые определяются как деструктивные, как деструктивные значения, как деструктивный опыт, как деструктивные определения. Это необходимо понимать, это важно, это есть суть будущего развития. Создавая на своем пути препятствия, ложные определения, ложные задачи, ложные цели, критерии материальных ценностей, человек, как правило, нарушает те параметры, которые определены в его естественных началах, естественных закладках, возможностях. Этими параметрами являются: пространственное видение, ощущение внутреннего содержания ближнего человека, ощущение любви, ощущение радости, ощущение принятия пространства.
Основываясь на векторах развития пространства, привнесенных извне, человеческое сознание начинает определяться в этом направлении, закрывая свои возможности, закрывая те направленности, которые были его естественным определением, были естественным состоянием человека. Именно приоритетность определения целей и задач, приоритетность ложных привносимых значений, приоритетность ложных допустимых качественных признаков становится обманкой, становится наживкой будущего депрессивного состояния, будущего определения человека в составе отрицательных эмоций, в составе одиночества, в составе глубокой депрессии. Именно эти цели и задачи соотводят человека от его истинного назначения, от его истинного пути.
А для этого человек должен прежде всего иметь очень правильное понимание Мироздания, он должен правильно понимать, что в этом пространстве ему бояться нечего. Коэффициент страха является самой главной ложной привнесенной иллюзией человека, коэффициент страха является основой техногенного и деструктивного созидания пространства развития, деструктивной системы. Коэффициент страха являлся и является основой тех действий, тех допустимых значений, тех ложно привнесенных определений, которые как гвозди забиваются в человеческие определения, ментальные конструкции, программу и определяются там практически на всю жизнь. Именно коэффициент страха является основным вектором, определяющим человеческие помыслы и задачи в отношении природы, в отношении сообщества, в отношении государства, в отношении иллюзии пребывания.

    А, следовательно, те состояния, которые необходимо пройти, те состояния, которые необходимо определить как важные, как значимые, как систему взаимоотношений приоритетов, как систему взаимоотношения эмоциональных конструкций, необходимо создать и совместить возможности человека и пространства его наблюдения. Необходимо не только привнести в его мыслеполагания новые идеи, новые идеи развития, новые системные взгляды, но и создать новые возможности его сопричастия с окружающим миром, создать его возможности сопричастия с окружающим пространством, открыть его системы возможностей внутри себя, системы возможностей организма.
На этом я закончил. Я специалист по инкарнационным определениям Цивилизации Андромеды.

Спасибо за урок.

    Да, спасибо тебе.

---

Соотношение Души и сознания на базе человека.

17.03.2014
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Софоос

Я приветствую Цивилизацию Андромеды, тема занятия: «Соединение Разума Души и сознания Высшего Я на платформе человеческого тела».

    Я приветствую тебя, я специалист по определениям, инкарнационным воплощениям нашей Цивилизации Андромеды. Мы с тобой не встречались, но я рад определять твои знания, твои новые сопоставления. Сегодня мы будем разговаривать о человеческом теле, о сопоставлении Души и Высшего Я на базе Творения Абсолюта. Как ты знаешь, человеческое тело было создано относительно давно по уровню создания Вселенной, и этот механизм, это определение, это тело было создано уже не только для нашей Галактики, но и для других систем определения Вселенной и даже для Вселенных в целом. Поэтому тело человека не является каким-то новшеством, либо каким-то определением, которое можно считать не изученным, либо можно считать каким-то не подходящим по параметрам для каких-то систем. Человеческое тело создано для наблюдения, для собирания опыта, для проживания, для определения иллюзорности своего состояния и модификаций. Таких тел много, и не всем они определены как человеческие тела, и разные тела могут обретать свои возможности в разных физических величинах, плотностях и мерностях. И все эти конструкции создавались только с одной целью – определять опыт, создавать возможности развития разума, соединять поля и устремления Души в системе соведения человека как наблюдателя, как иллюзорно созданного существа. И я бы хотел поговорить сегодня именно о теле как иллюзии, как той модели, которая создана для пространства 4D, и эта модель определяется параметрами соответствия, параметрами соотношения с пространством, параметрами, которые необходимо определять как соединение возможностей определения разумов внутри сознания, внутри определения, внутри тех соотношений, которые сопоставляются как человек, сопоставляются как те решения, которые определяются в виде его судьбы, в виде его назначения, в виде его целеполагания.
А, следовательно, модель человека соединяет не только пространство восприятия, соединение не только наблюдаемой картины Мироздания, но и тех определений Души, Высшего Я и Монады, которые определяют человеческую суть, человеческие возможности и его признаки личностного Я. Конструкция человека проста и сложна. Дело в том, что его энергетические поля, энергетические определения настолько сильно разбросаны в системах соведения, что соединить эти конструкции, поля, мерности, сопряжения сложно в системе понимания человеческого осознания. Самой основной системой, которая определяет человеческое тело, является ячейка человеческого тела или субстрат определения Матричных кодов, в которых заложены все признаки и соответствия человеческого тела. Субстрат или ячейка является энергетическими полями различных конструкций, различных частот, различных внутренних определений, и сама по себе система ячейки очень сложна и напоминает больше отдельно взятый мир, отдельно взятые пространства. Ячейку человека нужно рассматривать как отдельное пространство, которое не только определяет различные признаки человека относительно временных параметров, но и соединяет те значения, которые необходимо соединить со стороны чувств, со стороны эмоций, со стороны определений, которые создают разумы. Определение ячейка - это отдельная тема для изучения. Ячейка для человека, а их несколько, создается для того, чтобы создать иллюзию пребывания человека, иллюзию его состояния в пространстве, иллюзию его определения в конструкциях внутреннего состояния, внутреннего определения. Именно иллюзорность конструкции является целеполаганием, является параметром ощущений, которые необходимо донести до человека, донести до его эмоционального состояния.
Ячейка представляет собой многомерное, многосложное определение, поскольку в часть ячейки входят Матричные коды Абсолюта, другая часть ячейки определяется в полях обмена в 8-9 плотности, создает обмен значениями, создает обмен определениями. А, следовательно, если определять человеческую суть, человеческое значение, человеческое определение по отношению к наблюдателю со стороны, то это определение будет выглядеть как скомпонованное существо. С одной стороны, оно берет исток от Абсолюта в системе его разрывания потенциалов, с другой стороны, оно определено в 3 мерности как иллюзия пребывания, иллюзия проекции, сослагательное начало целостного определения. С третьей стороны, оно определено в виде энергетической ячейки, которая определяет множество признаков, параметров, которые взаимодействует с пространством. С другой стороны, оно определено Душой и эмоциональными каркасами Души по отношению к поведению человека, его выбору. С другой стороны, Высшим Я, которое направляет мыслеформы и руководит человеком, сопрягая его с действительностью, с определёнными телодвижениями и так далее. И с другой стороны, оно определено Вышестоящими Разумами – Ангельской Системой, Учительской Системой, цивилизациями. И все эти окружения создают неразрывную связь человека с этим пространством, неразрывную часть понимания этого человека в пространстве. Поэтому, когда начинается переход, очень тяжело разрывать такие связи, разрывать эти определения, разрывать эти условия, контракты и соведение человеческого организма.
С одной стороны, это понятно, с другой стороны, это тяжело представить, поскольку человеческого тела в понимании Вышестоящей Системы не существует. Существует оно только в виде иллюзии восприятия сознания, которую Вышестоящая Система, как правило, не просматривает и для Вышестоящей Системы основным параметром соведения является накопленный опыт, который накапливается в Душе, накапливается в Высшем Я, накапливается в Монаде. А, следовательно, собственный механизм определения, который называется человеком, является промежуточным звеном, инструментом, системой направленности сбора опыта, сбора значений тех пространственных ориентиров, тех соотношений внутри пространства, которое было определено заранее и создано по определённому сценарию и определённому событийному ряду. А, следовательно, человек является не только иллюзией, но и сложно представляемым образованием. И поскольку человеческое тело для Вышестоящей Системы определяется как разрозненное образование, определяется как участки консолидации информационных значений, определений, сбора информационных данных, то и сопричастие с этим объектом, не цельным, а иллюзорным образованием, является также относительным. Поэтому, с одной стороны, человек является универсальной системой сбора значения, сбора аналитических данных, с другой стороны, он является переходным образованием состояния соединения Высшего Я, Души и Монады. Это переходное образование соединяет устремления опыта, устремление определённых векторов направленности, тех самых побуждений, тех самых навыков, тех самых способностей, которые должны возникнуть у каждого из трех определений, у каждого из состояний. И с этой точки зрения у разных наблюдателей, у разных двойников возникают те или иные обстоятельства, те или иные возможности, те или иные опыты в системе его соведения.
Необходимо философски осмыслить эту категорию соотношений, поскольку с точки зрения 5-6-7-8 мерности двойник-человек определяется именно как промежуточное состояние, как трансформативное значение и с человеком, как правило, определяются именно с точки зрения, как опытной модели, опытного временно-промежуточного определения. С одной стороны, это правильно, с другой стороны – нет. Сама модель человека, его инкарнационный опыт рано или поздно переносит систему накопленных опытов, инкарнационных значений, инкарнационных взглядов в другую мерность, объединяясь в единой системе опыта, объединяясь в системе 5 мерности в виде новой ячейки, в виде создания новой сути, в виде создания нового объекта Разумности, наблюдателя и творителя пространств 5 и других мерностей. Поэтому философская величина этого вопроса остается за Абсолютом и Архитектором, за Создателем. Жизнь человека крайне мала, раньше она была очень большой – составляла тысячи лет. Это не имеет значения, поскольку важен человеческий опыт и, поскольку, чем интенсивней опыт, тем лучше для Вышестоящей Системы. Поэтому постепенно с увеличением интенсивности опыта жизнь человека сокращалась с целью создать новый опыт, новые сценарии, новые возможности, новые иллюзии. Именно новые сценарии, именно новые возможности стимулировали Вышестоящие Системы, цивилизации по отношению к планете Земля постоянно сокращать человеческую жизнь до определённых параметров. И эта человеческая жизнь была определена в очень маленьком историческом промежутке, который создавал только представления, только определения системы взаимоотношения человеческого тела и пространства, человеческого сознания с тем сценарием, который ему был предоставлен.
А, следовательно, на сегодняшний день, на сегодняшний этап событий человеческое тело и человек оказались в новой системе, в новой ситуации, в новых возможностях, и человек подошел к возможности перехода, перехода в новую мерность, перехода в новые состояния. И это состояние, эта новая мерность, этот переход диктует другие правила игры, другие соотношения, но необходимо до начала осмысления новых соотношений понимать соотношения старые. Именно соотношения Разума Души и сознания являются основой и основополаганием, которое определяет человека и человеческий опыт, поскольку сама Монада и Монадический опыт живут свою жизнь, определяются в той системе соответствия, которая необходима именно этим двум Разумам и определяет больше свой опыт в виде заболеваний, в виде каких-то конструкций тела, в виде изменения состояния и соотношение этого состояния с мыслеполаганием. Поэтому сам Разум Души и Высшее Я определены как соответствие, которое определяет Душа по запросу. Душа, перед тем как зайти в планетарную систему, определяется по запросу с Учительской Системой. Учительская Система по рекомендации Главного Определителя предоставляет определённое Высшее Я на согласование, на определение. И Душа определяет, пойдет ли она с нулевой точки инкарнационных значений или она пойдет с опытом Высших Я, который уже прошел опыт и определился каким-то опытом, с какими-то определениями.
В данном случае этот вопрос требует отдельного освещения, он сложный и подлежит отдельному разбору, но смысл состоит в том, что Душа, определяя Высшее Я, согласует определённые сроки проведения, определённые параметры соведения, определённые возможности. Высшее Я представляет собой платформу, программу мыслеформирования с возможностью определения опыта и, естественно, инкарнируясь в земную систему, Душа образует несколько разветвлений, которые определяют опыт в различных полях и плоскостях Творений - в растительном, животном, минеральном мире и так далее. И эти инкарнации определяются уже не опытом Высшего Я, а опытом других программ соведений и предоставленных возможностей, а сознание человека определяется Высшим Я, и именно сознание человека, именно Высшее Я определяется с Душой в системе соведения опыта, соведения контракта.
Сам по себе Разум Души определяется как алгоритм, который обязывает и рекомендует Высшему Я соблюдать определённые параметры опыта и выполнять эти условия, сопоставлять этот опыт с какими-то необходимыми событиями. А, следовательно, при определении необходимых параметров, необходимых условий, необходимых значений Душа определяет эти значения и закладывает их в контракт Души, контракт, который должен выполнить Высшее Я при определении процессов событий. И здесь необходимо сказать, что иллюзия человеческого тела, его определение возможностей, его соведение в этой части не представляет собой большого интереса для Души, поскольку опыт, который она определяет, коэффициенты, которые содержатся в её программе, создают определённые вектора, определённые направленности, о которых будет сказано позже. И эти вектора, направленности как основа, как вектор, определяют жизненный путь, вставляет его в конкретную событийность, в конкретные координаты, в конкретную ситуацию, конкретную семью, конкретные значения. Именно вектор опыта Души, именно её сопоставление с Вышестоящей Системой является первоосновой создания человеческой сути, первоосновой создания человеческого бытия. Именно направленность Души на определённый опыт, на определённый состав событий, на определённую систему эмоциональных каркасов и является основой построения событий, является основой жизненного опыта. И Высшее Я не только собирает события с самого раннего детства, но и определяет определённый сценарный план этих событий, определяя их в пространстве будущего, согласовывая с системой Главного Определителя как координатором, как сценаристом, как определителем системы взаимодействия. К сожалению, общее состояние дел таково, что сам сценарный план и определение событий отстают от возможностей Высших Я по сборке пространства, отстают в смысле того, что само пространство предоставляет гораздо больше возможностей, чем используется Высшим Я. И этот вопрос, эти модальности, эти соответствия должны быть исправлены и скорректированы особенно при переходе, особенно при перемещении человеческого сознания в новую систему восприятия.
Координация полей возможностей, координация полей событийности представляет собой отдельную тему и её необходимо разобрать. Душа определяется в начале контракта, создает определённую систему взаимоотношений с Высшим Я, создает определённую систему взаимоотношения с теми событиями, которые определяются в будущем человека, и эти соотношения, эти возможности представляют собой определённый код, представляют собой определённый шифр, определённый алгоритм, который составляется как единая цепочка будущих событий, как единая система взглядов соотношения человеческой жизни. Это не означает, что человеческая жизнь представляет собой определённый сценарий, какой-то определённый цикл событий.
Это означает, что в этой жизни присутствует определённое соотношение, определённые параметры, определённые критерии, которые человеческое сознание должно пройти в том или ином виде, тех или иных соответствиях, тех или иных координатах. Это очень важно понимать, поскольку многие представляют, что их жизнь прописана заранее, определена в координатах событиях. А в их пространстве будущего это совершенно не так, и это представление должно быть у всех и это представление должно быть именно таким, каким оно на самом деле есть, поскольку без этого представления сопоставить свою жизнь со своими особенностями, с осознанностью, с представлениями других параметров, невозможно. Объединяя свои значения в системы соотношений, в системы взглядов, в системы принципов построения, Высшее Я создает определённую основу системных определений. Эта основа закладывается в Матричный код, в систему событийности человека, его Эго, его ментальные конструкции, его личностные признаки. Именно Матричный код, именно признаки человека создают основу опыта для выполнения Души. И необходимо не только разобрать эту тему, необходимо правильно понимать, почему многие люди рождаются с тяжелым характером, с устоявшимися взглядами, с какими-то определениями в системе мировоззрения. Именно система кодирования, система аналитического погружения двойника человека в систему пространственных образов заложена векторами восприятия и является задачей Высшего Я, является задачей Главного Определителя на ранних этапах трансформации личности, на ранних этапах её становления. Именно необходимая закладка в модальностях, соведениях определяется Душой как сопоставимый опыт, как необходимые значения.
Определяясь в опыте, определяясь в событиях, определяясь в эмоциональных каркасах, сама Душа определяет этот путь как выполнение задания, как исполнение поручения. Поскольку с точки зрения Души наблюдатель является опытным экспериментальным звеном, является всего лишь промежуточной системой, то и выполнение этих задач, выполнение этих соотношений определяется в разных критериях, в разных соотношениях, в разных параметрах, особенно в тех системах, где идет деструктивное развитие, где определяются деструктивные цивилизации. А, следовательно, определяясь в таких соотношениях, Душа определяет такой же опыт, который определяет опыт гибели, смерти, убийств и так далее. И к сожалению, этот опыт необходим Душам как опыт развития, как опыт наблюдения, как опыт со-причастия. Если говорить о необходимости создания таких опытов, то эта необходимость диктуется в большей степени экспериментом, определением пространства, поскольку пространство практически полностью деструктивное, то и создавать такие эксперименты, такие модальности, такие направленности достаточно легко.
Поэтому, определяясь в соотношениях с энергиями Души, соотношениях с коэффициентами направленности, Высшее Я определяет конкретные задачи, которые были даны и согласованы, и перечислены, но в этих задачах, в этих сопоставлениях существует ещё несколько параметров, которые вам неизвестны. К этим параметрам относятся категории соотношения с Высшим Разумом, к этим параметрам относятся категории соотношения с Цивилизацией, категория соотношения с прошлыми инкарнациями. Если разобрать тему прошлых инкарнаций, то эти категории сопоставляются с Душой, потому что часть опыта инкарнационных значений может быть передана в систему новой инкарнации, а может - оставлена как накопленный опыт до лучших времен. Следовательно, при рождении человека, ему может определяться опыт прошлых инкарнационных значений, навыки, способности, а может и не определяться данный опыт, это все зависит от того, насколько Душа определила этот опыт, насколько она сформировала свои запросы, свои потребности в накопленном опыте. Если сопоставлять соотношение с Высшими Разумами, то Высший Разум является платформой соотношения с Высшими Я, соотношения с Душой. Под Высшим Разумом мы имеем в виду Учительскую Систему, мы имеем в виду системы соведения, о которых вы ещё не знаете. Именно Высший Разум определяет схему сопоставления опыта и событийности, схему сопоставления платформы накопления опыта в том пространстве, которое есть. Если брать соотношение с цивилизациями, соотношение с курирующими определениями, то это наиболее важный вопрос среди соотношений Души и человека, поскольку именно Цивилизация определяет Души в общей сопоставимости, определяет Души в общих возможностях, определяет Души в системе цивилизационных интересов и накопления опыта, и об этом необходимо отдельно поговорить. На этом я закончил, я - представитель Цивилизации Андромеды.

Спасибо вам, спасибо за лекцию.

---

Контакт 2й. Андромедяне.

24.02.2013
Ченнелинг с Цивилизация Андромеды
Контактёр - Селена

Подключение через Анару. К ней пришла информация, что связаться хочет кто-то из созвездия Андромеды.
Легко подключаюсь. Голова становится светлая и какая-то собранная.
Энергии очень теплые и дружественные.
Саша к информационному каналу подключиться не смог, но видел картинку.

Я;
Саша.

    Я по-моему подключилась к андромедянам. Они гуманоиды.

Зачем они искали связь?

    Сотрудничество. Хотят помочь. Говорят, что контакт дело сложное. Знают, что я до этого связывалась с другими. Они услышали волну связи. Их заинтересовало. Они многое могут передать нам, но не знают как. Наши правители слишком заинтересованы в своих результатах. Им нужны люди, которые поймут их технологии. Они уже общаются с несколькими учеными на планете. В области ядерной физики и генной инженерии. Их удивил контакт с неспециалистом. Но они готовы попробовать.

Их заинтересовали наши связи с другими цивилизациями или, что-то другое?

    Нет, они случайно наткнулись на эфир. Они в 5-6 плотности

Как не специалист может их понять?

    Если буду задавать конкретные вопросы, они постараются объяснить: Они уже передают технологии нам через других людей. Мы можем спросить, что нас интересует

Получение энергии для замены электричества.

    Да это возможно. Есть технологии извлечения энергии из пространственных узлов.

Как обращаться к тому, кто с нами контактирует.
Я чувствую женские энергии.

    Да у них больше преобладают мягкие пассивные энергии. У меня идет имя Эола. Такая светлая!
Она смеется и радуется. Они созвучны нам по эмоциям. С ними легче.

Лёгкая сканировка от головы к сердцу.
У них есть семьи?

    Она говорит, что мне стоит её позвать и в любое время она готова контактировать и отвечать на вопросы, когда я буду готова. Ей это доставляет радость. Она говорит, что сейчас я утомлена и она хочет помочь мне восстановиться.
Семья - не так узко как у нас. Союзы, Не обязательно двоих. Союз не ради секса и продолжения рода. Союзы духовные и творческие. Союзы для творения. Обмен энергиями.

Простой вопрос, Что они мне могут посоветовать, что легче всего им мне передать?

    Много чего. Выбери сам. Хоря бы область знаний. Много очень направлений знаний, миллион разделов у физики, химии, энергообмен, время, взаимодействия и т.д.

Они могут передать мне все знания которые знают?

    Это много. Твой мозг не вместит. Они просто знают возможности человеческого мозга.
Их мир более тонкий. В чём то похож на наш. Они прошли частично наши стадии развития. Но они отказались от свободы воли всем сообществом. У них коллективная связь со всеми на их планете. Решения принимаются сообща. Сейчас через нее меня слышат и другие и разделяют её радость
Цвета - больше фиолетовых и оранжевых оттенков. Есть океаны. Это тоже просто форма жизни. Они освоили все территории на своей планете.

Есть возможность попасть к ним на планету?

    Через 6-е измерение есть порталы. И выше есть. Ниже нет. У них три океана на планете.
два больших третий меньше намного. Я сейчас просто купаюсь в её энергии.

Они могут дать знания на свой выбор?

    Нет. У нас же свобода воли. Они не могут навязывать. Она может подождать, когда появятся вопросы. Она меня почистила немного . Я смогу с ней связаться когда захочу.

А я?

    Она смеется и говорит, что попробует связаться с тобой в твоем сне, там ты более расслаблен.

Тогда подойдем с другой стороны.
Считает ли она, что мне нужна помощь в освоении их Знаний?

    Это твое решение. Она готова делиться всем. Они все такие. Сейчас она поделилась со мной энергией. Для них это очень естественно.

Что бы она посоветовала мне изучить?

    Что ты хочешь спросить?

Как вырастить зубы?

    Перестроить хромосомы роста в ДНК. Они настроены на рост зубов до определённого возраста. Если поменять программу, можно отрастить хоть хвост. В наши ДНК заложены блокираторы. Если их убрать, можно делать с физическим телом что угодно. Но блокираторы были поставлены не зря. Был период в развитии нашей планеты, когда этих блоков не было. И тогда рождались человекокони и человекорыбы и прочее. Блокираторы поставлены сознательно, потому что у вас есть страсть к экспериментированию.

Как их убрать?
Про нашу эволюцию я знаю.

    Блок поставлен временно. Когда вы достигнете определенного уровня в своем развитии, вы сможете самостоятельно экспериментировать со своими ДНК. Блокировка поставлена по соглашению с высшими иерархами Земли.

    У них очень широкие области знаний. Она не может решить, что интересно тебе. Если тебя интересуют способы получения энергии, она готова подключить информацию.

Мне это не интересно.
Можно освобождать людей от сущностей самостоятельно, без участия в этом “больного”. Получив только его согласие?

    В принципе это возможно, но неэффективно. Потому что если человек не подключается к решению своих проблем сам, то результат никакой. То есть улучшение временное, потом опять все вернется.

    У них знания накопленные веками и более. Она говорит: научитесь формулировать простые вопросы. Без подтекста и второго смысла, Так ей будет легче понять, что мы хотим.

Хочу что бы они научили меня Алхимии. Можно?

    Она предлагает этапами. Она говорит, что мы как маленькие дети. Нельзя узнать алхимию не познав азов. Это не волшебная палочка. Это глубокое знание свойств упорядочения и движения материи и на раз два это не постигнешь. Или усилием духа. Для этого тоже нужны знания. И учиться алхимии придется как в школе поэтапно. Они тоже это проходили. Мы с тобой многое не знаем ещё об устройстве Вселенной. Не факты, а почему именно так. Все взаимосвязано, все распадается на частицы и потом собирается в целое по определенным законам. Эти законы нужно знать. Мы пока не знаем. Ну скажем мы не знаем, как работает закон гравитации. А без этого многое другое не постичь. Я так долго могу писать. Определи темы.

Их Солнце как по-нашему называется?
Андромеда - это созвездие, там много звёзд.

    Они же в другой плотности. На наших картах этого нет.

Откуда тогда взялось название Андромедяне, я сам придумал?!

    Нет. Название правильное. Но не все звезды и планеты в 3х-мерной видимости. Они сами проходили вознесение с планетой очень давно. Два цикла назад, но у них циклы другие, не 26 тыс. лет, а 17. Посмотри меня сейчас. Она в моей голове. Я даже двигаюсь как она.

Да я её вижу и так, сразу видел. Светлая, стройная , веселость просто искриться

    Да! У меня просто сейчас голова как бы отдельно.

Визуально я вижу очень много.
Два океана, третий маленький, четыре материка, два солнца, а вот с лунами путаница, то ли 3 то ли 6, а может видно одновременно вначале три, потом 6.
Есть реки.
Растительность Больше желтого (может Осень).
Городов почему то не вижу.
Что-то летает типа самолетов.
Птицы есть.

    Города внутри планеты. Это не самолет. Что-то типа меркабы. У них птицы тоже почти разумные.

Океан очень насыщенный жизнью, похоже и там есть города, под водой.
У меня такое ощущение, что у них есть к нам вопросы? Меня постоянно пытаются сканировать.

    Что-то типа сотрудничества. Только я не пойму что мы можем им дать?

Прямо спроси.
Мы можем дать очень много, ты просто не представляешь.

    Она говорит, что наше развитие важно для всех и для них тоже. Мы для всех прокладываем новый путь. Они когда-то шли другим путем вознесения. Им очень интересно. Мы для них как младшие братья.

Всё понятно, я их благодарю, за сотрудничество.
Приятно было познакомиться.

    Она тоже благодарит тебя за возможность соприкоснуться с тобой.

---

  ПОМОЩЬ САЙТУ.
Понравился сайт?
Поддержи его развитие! Подробнее ЗДЕСЬ.

---

Перейти к тематическим разделам.