Главная страница

Послания(ченнелинги) от Абаддона

---

Замедление энергообмена на Земле.

10.06.2022
Ченнелинг с Абаддон
Контактёр - Ино

(i.ad2-1)
Здравствуй, Абаддон!
Ты меня успокаиваешь, с тобой всё хочется делать не спеша, по очереди.
Это меня немного удивляет. От тёмных учителей такого эффекта ожидаешь меньше всего.

Абаддон:
    Здравствуй, дева. Я просто тебя выравниваю. И выравниваешься ты очень просто. Не то, что мои обычные «клиенты», у которых в голове комок неразрешимых противоречий. Там, за какую ниточку ни потяни, никакого выравнивания ждать не приходится.

И каков твой вердикт?
Почему я такая неугомонная юла?
Наверное, это просто синдром дефицита внимания. Обычное дело для участника цивилизации, живущей на таких скоростях.

    Тебе просто сложно сидеть без интересной работы. Если захочешь, сама легко освоишь выравнивание, чтобы не тревожиться и не кидаться делать все дела одновременно. В вечности суетиться не особо принято. Вот и осваивай новый образ мыслей, приближаясь к Переходу. Распределяй ресурсы рационально: не мечись, структурируй дела, отделяй важное от второстепенного.
Кажется, что ускорение земной цивилизации и нагрузка на людей будут только возрастать. Но это не совсем так, ведь у каждой системы есть граничные нормы интенсивности энергообмена, превышая которые её элементы начинают просто разлетаться в разные стороны. Предел скорости жизни для людей существует, и вы к нему сейчас приближаетесь. На самом деле, по многим процессам энергообмен в цивилизации уже замедляется. Закрываются многие связи, человек получает меньше ресурсов, соответственно, снижается интенсивность их течения в местной системе циркуляции. И хотя нагрузка на отдельных людей из-за общей сложности момента может быть в данный момент очень высокой, даже убийственной, на глобальном уровне происходит торможение земной системы энергообмена.
Десятилетиями в сетях цивилизации циркулировал избыточный потенциал, который проявлялся обычно в областях деятельности, связанных с азартом и риском. Этим излишком ресурсов жонглировали любители легкой наживы: торговцы капиталом, менялы и прочие спекулянты. Подобные виды деятельности со временем утратят популярность. Избыточный потенциал, полученный путём неуемного расхода природных ресурсов, будет изъят из сетей земного энергообмена. Уйдёт и нервный зуд, из-за которого люди вечно куда-то спешат, из-за которого всем кажется, что если прямо сейчас не сделать дюжину дел, их мир рухнет. Всё это погасится и выровняется за счёт общего замедления ритма жизни.

Наверное, это скорее хорошо?
Сколько можно вертеться, как белки в колесе?

    У любого решения есть плюсы и минусы. Как ты видишь сама, замедление энергообмена ведет к повышению бедности.

Ты бы мог объяснить этот процесс более подробно?

    У тебя есть знания, чтобы самой все объяснить. Скажи мне, зачем твоё правительство сейчас бодро печатает деньги?

Чтобы рассчитаться ими с людьми. А люди купят себе за эти деньги еду и товары первой необходимости.

    А в чём минус включенного станка?

Инфляция, деньги обесцениваются.

    А ведь то же самое происходит со всем сейчас. Питательная ценность еды снижается, товары быстрее приходят в негодность. Почему?

Потому что в них вложили меньше ресурса жизни?

    Верно. Количество еды, необходимой для поддержания человека сытым и здоровым, величина относительная. Если в пищу вложено мало ресурса жизни, её нужно съедать больше. Так же обстоят дела с другими товарами, которые вы каждый день потребляете: чем меньше ресурса жизни в них вложено, тем ниже эффективность их использования. Например, товар неудобный в использовании или быстро изнашивается.

Люди могут контролировать, сколько вкладывают?

    Да, хотя и непрямым образом. Например, способность еды насыщать более высокая, если человек её вырастил или хотя бы приготовил своими руками. Производя свою пищу, люди частично замыкают энергообмен на самих себе. Они могут потребить вложенный ресурс повторно, не отчуждая его.
И вообще, пользуясь результатами собственного труда, человек повышает концентрацию ресурса жизни в рамках личного или семейного энергообмена. Это отражается в повышении удовлетворенности жизнью. Дело не в рыночной стоимости вещей, не в их количестве, а именно в их насыщенности ресурсом жизни. Например, человек изготовил для дома какую-то мебель своими руками или украсил стены картинами, которые он сам нарисовал. Взаимодействуя с такими вещами, можно потом ещё годами ощущать их ценность и быть довольным.
И наоборот, приобретая ненасыщенные вещи, сколько бы они ни стоили, удовольствия от их использования может не быть. Человек будет думать: «хочется чего-то ещё, этого недостаточно».

Ела сегодня ягоды с маминой дачи. Действительно есть ощущение, что это более насыщающая еда.
Всегда хотела узнать, почему у одних людей техника и вещи часто ломаются, а другим долго служат?

    Некоторые люди не умеют контролировать интенсивность своего энергообмена. Потеря, порча и т.д. любых благ - признак пиковой нагрузки, когда человек через эмоции, интеллектуальную или физическую деятельность тратит ресурса жизни больше, чем может себе позволить. Его удача снижается, и повышается риск внезапных убытков.
Но вообще убыток - это гибкий и эффективный инструмент работы тёмных учителей. С его помощью до человека можно донести сотни разумных идей, до которых сам он доходить не хочет, пока не начинает нести потери. ^{[Улыбается]}

Значит, людей ждёт замедление темпов жизни и бедность?

    Если ценность жизни для человека тесно связана с количеством материальных благ - да, пожалуй, так оно и будет. Но эта циркуляция порожняка с насыщенностью 30-35% от нормы в местной системе энергообмена тоже выглядела местами безумной. И для чего?
Чтобы человек был спокоен, что может купить себе массу бестолковых безделушек?
Например, зачем человеку столько одежды с низким запасом прочности?
Почему бы не произвести качественные вещи, чтобы пользоваться ими много лет?

Я только «за».
Но, наверное, модники скажут, что много одежды - это разнообразие, а мало одежды - это уныние и признак бедности.

    До чего же жизнь пустую, безрадостную выстроили, чтобы на таком концентрироваться. Как думаешь?

Согласна.
Значит, сможем вернуть вещам нормальную насыщенность ресурсом жизни?

    Да. А там, может, и окажется, что ботинки хоть и одни, зато красивые, удобные, любимые. ^{[Улыбается]}

Как нам вернуть нормальную еду?
Все совсем невкусное.

    С едой сложнее. Земля отравленная, почвы истощенные. Будут серьёзные проблемы с качественной пищей.

Как можно решить этот вопрос?

    Частично можно компенсировать непищевым насыщением. Но тела ваши ещё не готовы. И не будут готовы в ближайшие десятилетия. В переходный период будут проблемы с питанием. Пока хороших решений не просматривается, обманывать не буду.

А что за непищевое насыщение?

    Вы ведь зелень не всякую едите?
Например, пырей: его много, он живучий, размножается самосевом. В потенциале технологии добычи ресурса жизни из непищевых культур могут развиться. Но это потребует внушительных исследований и соответствующего финансирования. А богачей, желающих прокормить голодных, не то, чтобы много. Поэтому, сложно сказать, когда эту технологию начнут осваивать и начнут ли вообще в ближайшие лет десять. Её от людей намеренно не скрывают. Даже хорошо, если земляне начнут наконец-то искать источник жизненной силы в окружающем мире. Одним словом: было бы намерение у ваших учёных эти идеи считать из инфополей Земли, чтобы разработать новые технологии.

Я знаю, что учителя иногда дают своим подопечным светящиеся «шарики». Это, наверное, и есть ресурс жизни, чистое питание без физической оболочки?

    В таких переносных капсулах учителя выдают обычно хороший ресурс. То, что из дикого разнотравья можно извлечь, будет попроще, но для вашего питания пригодно.

И можно будет при непищевом насыщении есть меньше?

    Да. Но тела землян всё же нуждаются в питании физической пищей, люди всё равно будут чувствовать голод и испытывать какие-то определённые следствия недоедания. Но при компенсации непищевым насыщением у человека всё же более ясное сознание и бодрое настроение. Ты видела буддистских монахов, живущих где-нибудь в горах. Едят они мало, тела у многих худые, даже истощенные, но всё равно, они живут куда радостей многих обжор из развитых западных стран.

В горах много свободного ресурса жизни?

    В удаленных от техногенной цивилизации районах с низкой численностью населения природа частично насыщает человека не через пищу.

Достаточно ли будет смешанного питания или исключительно непищевого насыщения, чтобы поддерживать здоровье и долголетие?

    Ещё очень долгое время человеческим телам нужна будет обычная еда.

Наверное, технология экстракции ресурса жизни из растений не развивается ещё и потому, что учёные не особо верят в существование души во всём живом?

    Земляне могут ещё долго оттягивать с разработкой этой технологии по множеству причин. Поэтому куда вероятней путь ГМО и поисков повышения урожайности культур даже в ущерб их вкусовым качествам. Грядет время ещё больших компромиссов в питании землян. Но тут ничего не поделаешь: что посеешь, то и пожнешь. До плачевного состояния люди довели землю собственными руками.

Насколько вредны ГМО?

    На твой вопрос нет однозначного ответа.
Вся ваша еда была когда-то разработана биоинженерами из цивилизаций с уровней выше. Нет ничего плохого в том, чтобы приспособить еду под ваши текущие нужды. Это тоже важный элемент развития земного сообщества - разрабатывать собственные уникальные технологические решения. Но тут всё зависит от ровности рук ваших учёных. Последствий многих модификаций просто никто не знает.
Поэтому результаты экспериментов с пищей людям придётся тестировать на себе и самим собирать данные о пользе и вреде.

В научной фантастике часто обыгрывается тема разведения насекомых как источников дешевого протеина. Например, в фильме «Бегущий по лезвию 2049».
Это реальная перспектива для землян?

    Не то, чтобы нереальная, но после коррекции населения Земли, возможно, с червями ещё удастся повременить. Разве что кому-то такая пища окажется по вкусу. ^{[Улыбается]}

Похоже, для физических оболочек людей времена грядут не самые щадящие?

    Если продолжать безумную свистопляску производства и потребления, то времена станут действительно невозможными. Но если прекратить эту пахоту ради обильного потребления бессмысленной ерунды, то ресурса тел должно хватать. Но медицину и смежные технологии для повышения уровня жизни придётся активно развивать. Человеческие тела в неблагоприятных условиях будут требовать поддержки и обновления с помощью внешнего вмешательства.

Тела будут болеть?

    Будто сейчас не болеют.
Есть запрос - есть прогресс в технологиях.
Нет запроса - все сидят на мягком месте и прохлаждаются.
Дискомфорт и угроза существованию - главные двигатели прогресса.

Значит, люди будут меньше работать?

    Отсеются отрасли критически важные от тех, что питались «жировой прослойкой» общества. Всё должно нормализоваться на уровне, когда у людей будет необходимый минимум, но не будет ничего лишнего.
Некоторые возможности заработка уйдут безвозвратно. Часть потоков энергообмена в обществе будет иссушена. Далее землянам придётся отыскать новые виды деятельности, более полезные с точки зрения создания эффективных связей между людьми. Тогда будут сформированы альтернативные русла для потоков энергообмена. Ресурс жизни цивилизации, который сейчас изымают, потечёт потом по этим новым связям.
Землю не грабят, изъятое Осознание вернётся позже в земные сети циркуляции.
Но продолжать питать прежние русла энергообмена было совершенно невозможно. С точки зрения формирования эффективных связей - система полностью выродилась.

Что такое эффективные связи?

    Это связи, которые формируют сообщества, не руководствуясь исключительно мотивом нужды. Сама понимаешь, из-за нужды часто приходится работать с людьми, которые не нравятся. И при таком подходе, любой паршивец с монеткой в кармане становится «уважаемым клиентом».
Паршивцы эти множатся в геометрической прогрессии, монетка в кармане создаёт у них иллюзию, что они и сами чего-то стоят. И продажное общество, мотивированное финансовой выгодой, эту иллюзию также поддерживает.

    Поэтому следующий этап мотивации землян связан не с ценностью материальных благ, но ценностью деятельности человека, и с ценностью самого человека.
Например, он может делать что-то полезное для общества, быть надежным сотрудником, хорошим другом, ярким творческим человеком, генерировать свежие идеи, создавать для окружающих новые интересы и смыслы т.д.

Сейчас у одних людей по-прежнему есть всё, а у других нет денег даже на еду.

    Ты видишь, как сейчас начинает идти распределение?

Ты имеешь в виду бесплатные обеды и импортную гуманитарную помощь?

    У тебя в стране это уже хорошо видно. Распределение пошло не по принципу «заработал - поел». Еда уже частично распределяется иначе. Но ничего не бывает сразу. Эти перекосы ещё будут не один десяток лет выравнивать. И выживут при такой сложной жизни не все. Души будут выходить из воплощения даже не из-за откровенного голода, но из-за нежелания так жить. Таким образом, останутся самые сильные, с серьёзным намерением выжить.
И только после того, как отсеются слабые, можно будет начать строить что-то новое.
Сложная жизнь сформирует строителей будущего. Такие люди осознают свою силу, свою роль для человечества.
Но когда слабые перестанут разбавлять и смягчать сильных, процессы достигнут максимальной резкости. Сильные столкнутся с сильными, и это будет способствовать максимально стремительному обновлению вашего общества.

    Когда отсеется новая правящая земная элита, можно будет вновь её перемешать с более слабыми душами. То есть Земля переживёт стремительное уменьшение населения, но потом за несколько поколений опять наметится серьёзный рост человеческой популяции.

И опять эта элита будет сильной и хищной?

    Сильной и уверенной в себе - да. Хищной - вовсе не обязательно.
Но вряд ли в ближайшие десятилетия стоит ожидать установления власти, ориентированной на благоденствие и справедливость для всего населения. Людей с таким типом ума, способных удержать власть, просто не существует. Но поддерживать и питать свыше будут игроков хоть с какими-то принципами, хотя бы с частичным пониманием, что власть должна распределять ресурсы в обществе, а не грабить. Земная система развития выделяет для себя перспективных активистов и помогает им выстраивать свой путь наверх. Даже если эти люди сами ещё не осознали свою роль, их сценарии уже начали развиваться и получать статус приоритетных.

Приоритетных?

    На пересечениях с интересами других участников, приоритетные сценарии тянут потенциалы на себя, потому что считаются важными для развития земной цивилизации.

То есть конструктивной цивилизацией мы стать в ближайшее время не сможем?

    Я понимаю, что сказка о скором переходе к конструктиву плотно укоренилась в умах пробуждённых. Могу лишь порекомендовать меньше верить хитрецам и конъюнктурщикам, которые любят продвигать эту наивную теорию «из грязи в князи». Зачастую люди сами сочиняют эти сладкоголосые песни. Между прочим, под свою ответственность. Ложью окружающих не осчастливить, и самому репутацию в итоге не сохранить.

Я немного удивлена твоей резкости. Такое поведение проводников вредит людям?

    Неприятная, но честная информация карму не отягощает. Совесть может мучить, это да. Ведь правда часто ранит. Но к намерению сказать правду система развития всегда относится лояльно. А вот все случаи сладкой лжи строго фиксируются. Раз сочинили, два приукрасили. Но светлые учителя не резонируют с ложью. Такой канал может перейти к тёмным исполнителям, они развернут иллюзию и будут продолжать петь райскими птицами. Потому что человек так выбрал, сам заказал такой репертуар.

В чём урок такой ситуации?

    Тебе это Сатанаил уже хорошо объяснил.
Кто-то проходит уроки и развивается, а кто-то иллюзии заказывает - это тоже стоит ресурсов. И проводник, и его аудитория эту цену платят.
Мягкотелые ждуны сидят и верят, что светлое будущее придёт само, что оно уже на подходе. Но жить надо сейчас. Делать, что получается, надо сейчас.
Ведь трансформация будет длиться ещё десятилетиями.

В моменты, когда через меня передают, что впереди долгий путь через мрак, я кажусь себе пособницей сутей, которые пытаются внедрить в человеческое сознание отчаяние.

    Никто не говорил, что познание - путь для слабых. Правда стоит дорого, порой за неё приходится платить душевным покоем.
И всё же нет ничего страшного в осознании, что жизнь такая, какая она есть. Принятие факта, что путь будет сложным, поможет взять себя в руки и пройти его с достоинством. Ждуны только тратят сейчас время на свои ожидания, а часики тикают.

    Твоя задача - писать неприятную правду. Но с деликатностью: не угрожая, не сгущая красок. Потребности у людей разные. К тебе за этим и идут. Твой целевой читатель уже объелся «лапши» в соседних «заведениях». Смирись с тем, что раздаешь горькие пилюли. И всё же ты никого не кормишь ядом.

Наверное, людям нужна надежда?
Отсюда и спрос на избыточный оптимизм.

    Людям нужна надежда, но не нужна ложь. Имеющий глаза - да увидит, что им сейчас передал Абаддон.

Я почти не читаю чужих ченнелингов, поэтому даже не понимаю, о ком ты.
Но раз ты так строг, оставляю эту часть, как есть.
Выходит до конструктива землянам предстоит ещё долгий путь?

    Очень долгий. Тысячи лет. Возможно, десятки тысяч.
Конструктив - это принципиально иные способы существования.

Можно ли поинтересоваться твоим мнением о слабодеструктивных цивилизациях, которые сейчас принимают управление земным развитием?

    Это лучшее, что с Землей могло случиться. И случилось только благодаря идущему сжатию в большинстве цивилизаций. Но вот воспользуются ли земляне этой возможностью, покажет время.

Ты имеешь в виду, что Земле достались такие управляющие цивилизации, потому что у них не было работы получше?

    Совершенно верно. Это похоже на ситуацию на вашем рынке труда: когда нет других мест, успешному специалисту иногда приходится работать не там, где хочется, а там, где есть реальная возможность.

Сжатие идёт и в других цивилизациях?

    Да. Во многих цивилизациях идёт чистка зёрен от плевел, даже в самых дальних уголках Вселенной. Это результаты длительного периода... (занятная фраза у тебя всплыла, пусть будет)... «раздутых бюджетов». Теперь все пошло резко на убыль, питать это расширение больше нечем. Во многих деструктивных цивилизациях сейчас войны и голод. У одних все очень плохо, у других убытки и потеря контрактов на энергообмен умеренные. Но это общая тенденция, не только земная.

В чём всё-таки причины войн даже в развитых деструктивных цивилизациях?

    А что у вас в учебниках истории написано?

Войны обычно идут за территории и ресурсы.

    Вот и не нужно ничего сочинять, всё и так понятно.
Хотя я вижу, что ты считаешь войну в своей стране глупой.

Мне объяснили, что идёт битва между эгрегорами, что у них-то как раз передел ресурсов.
Но что людям видно? Что обе страны идут к развалу?
Происходит скорее слив ресурсов, а не борьба за них.

    В развитых цивилизациях уже никого такой нелогичной видимостью не обманешь. Им хорошо знакомы признаки дефицита ресурса жизни. Поэтому они знают, за что воюют.
Что касается этой текущей земной войны, то задачи у неё были действительно не такие, какими они казались её воплощенным участникам. Однако функцию перераспределения ресурсов между душами она выполняет, как и любая другая война. Но это перераспределение не между народами двух враждующих территорий. Это перераспределение между настоящим и будущим цивилизации. На строительство будущего Земли нужен ресурс, его сейчас собирают в хранилища, чтобы потом вновь вложить в земные процессы, но уже по-новому.

Как ты прокомментируешь, что элиты за два года ковида снова разбогатели?
Эти ресурсы будут как-то распределяться иначе или так и останутся в их карманах?

    У меня нет ответа на твой вопрос. Земная система развития может оценить этих людей как эффективных управленцев, которые распределяют глобальные потоки между земными душами неидеально, но в пределах допустимого. Ведь это крупные работодатели. Тогда они останутся при своих богатствах. Вызовы будут и у них, будь спокойна. ^{[Улыбается]}
Кроме того, преемники финансовых империй не всегда способны сохранять власть так же эффективно, как их предшественники. То есть какое-то перераспределение влияния, обновление руководства, новые методы управления - всё это будет.
Но скажи мне, кого бы ты хотела видеть на их местах?
Далай-ламу, Садхгуру и прочих почтенных духовных лидеров?
У таких душ нет достаточного количества силы, они не способны будут проводить волю, чтобы хоть как-то удерживать человечество в структурированном виде.

Что значит «в структурированном виде»?

    Есть души с невероятной волей к власти. Не смотря на все их недостатки, они выполняют функцию умелых рук, собирающих пазлы из миллионов отдельных частей (участников цивилизации). Если убрать эти сильные руки и предложить занять их место мудрецам и духовникам, вы обнаружите, что пазл просто рассыпается на части. Огромное количество возможностей для цивилизации будет утеряно, огромное количество полезных связей не будет создано, если из неё уйдёт жёсткая, скрепляющая людей воедино воля.

    Невозможно удержать человека над обрывом, если не держать его крепко. Такая хватка может быть дискомфортной, но это единственный способ выжить и не улететь в пропасть. В деструктивных мирах с высоким уровнем разделения самая надежная объединяющая души сила - это как раз такая жёсткая, дискомфортная воля, потому что она эффективно формирует из участников сообществ жизнеспособные структуры.

А как же децентрализация?
Наверное, этот процесс действительно можно сравнить с разделением цельной картины вновь на отдельные пазлы.

    Под децентрализацией мы не имеем в виду тотальную атомизацию общества.
Связи будут рваться не столько между частями пазла, лежащими рядом, сколько между удалёнными друг от друга на огромные расстояния.

За время нашего общения я ощутила несколько раз, что ты очень опасен. Умом это понятно и так.
Но как мне трактовать моменты, когда угроза от тебя становится непосредственным ощущением?

    Не смотря на умение тёмных учителей вести беседу, ты не должна забывать, кто мы такие. У нас есть право и обязанность делать ученику больно. Это понятно?

Более чем.
Но ведь тебе нужен повод, чтобы ты ко мне применил свои инструменты?
Я понимаю, что тёмные исполнители могут причинять боль, потому что им это нравится, поэтому за их деятельностью приходится строго следить.
Но я так и не поняла, привязаны ли к инструментам насилия тёмные учителя такого уровня, как ты?

    И какого же я уровня, умница моя?

Двенадцатого.

    Управляющие такого уровня уже не могут быть привязаны к своим инструментам. Это дурной тон, заруби это на своем милом носике. ^{[Улыбается]}
Мы профессионалы, нас интересует только эффективность эволюции Бога. И щедрая оплата наших услуг, разумеется. ^{[Улыбается]}

Но был ли с моей стороны повод, чтобы ты дал мне это ощущение опасности?

    Мне нужно как-то вести тебя, чтобы ты задала нужные вопросы. Я делаю это аккуратно, потому что ты слишком хрупкая, чтобы я мог более полно войти в твои поля сознания.
В тебе ещё предостаточно дерзости, чтобы я тебе сейчас на неё указал. Но ты очень гибко балансируешь в своих взаимодействиях с нами, понимаешь, как себя вести с тёмными сутями такого уровня. Не лебезишь, не заискиваешь из страха, но в смирении принимаешь нас, как монашка принимает гнев божий. Из этого я делаю выводы, что ты умна. А это тоже, знаешь ли, результат качественного развития.
Но мне непонятно, зачем читают наши послания те, кто не хочет честно работать, наивно полагая, что с нами можно пободаться и отбиться?

    Мы что козлики в хлеву?
Всё в порядке с головой у вас, уважаемые?

    К чертям в пасть из любопытства лезть.
Вы уверенны, что это верный путь, чтобы оставаться в добром здравии?

    Я понаблюдал тут какое-то время за взаимодействиями любопытных с тёмными исполнителями. И вот, что я заметил: когда читают наши беседы и видят, что всё более-менее чинно, думают, что и у них будет так же.
Но когда приходит тёмный учитель и честно даёт человеку по заднице розгами, типичная реакция почему-то: «Как так? Значит, с контактёром вежливо, а со мной по-хамски?
А контактёр-то неискренний. Небось, с тёмными заодно».

    А на самом деле что?
Контактёр свою работу над собой сделал сам. Не идеально, но я вижу намерение работать над собой и дальше.

    Но если человек развиваться не особо стремиться, то с расчётом на «пободаться и отбиться» лезть читать послания от тёмных - не надо. У нас хватит силы сломать и рожки, и хребет.
Ведь исполнители подбираются для каждого человека индивидуально с превосходящим уровнем воли. Тот, кто придёт к человеку на огонек, будет сильнее.

Ты так последних читателей разгонишь.

    Скорее мозги вправлю. Пусть или будут готовы честно работать, или настойки на тёмную иерархию добровольно не считывают. Сколько предупреждений уже было, но людям все кажется, будто у нас тут игра в бирюльки.

Я так и не поняла, насколько выше шансы попасть в неприятности, если читать ваши ченнелинги?

    Будет больнее, но быстрее. Кому в развитие - потерпит. Кому почитать, для развлечения - берегитесь.

Но ведь информацию даёте интересную.

    Ещё бы. Кто может владеть искусством соблазна лучше тёмных исполнителей?
Мы знаем, что предложить, чтобы клевали.

У вас с Еваилом одинаковый уровень воли.

    Максимальный для разумов, которые работают по кодексу законов свободы насилия.

Но если вы оба тёмные руководители с одинаковым уровнем воли, то чьи решения приоритетней?

    Еваил всё же отвечает за жизнь. А я - повелитель абсолютной смерти. Все равны передо мной. И тёмные миры, и срединные, и светлые. Я свободный разум и прохожу через все уровни, через все миры.
Большой деструктор - источник и генератор алгоритмов хаоса, дарующих интуитивным разумам разнообразие. Но я также несу ответственность за то, как интеллекты сутей эволюционируют, принимая и используя мои алгоритмы. Если у интуитивных сутей формируются дефектные логические связи, я выступаю для них очистителем от зачатков нерационального мышления.

    Большой деструктор - это ещё и финальное пристанище, где могут завершить свой путь разумы от мала до велика. От индивидуальных душ до Творцов, если они более не соответствуют критериям безопасной для жизни и эволюции Бога рациональной разумности.

До Творцов?
Но ведь у них уровень воли минимум 13й?

    Это не имеет значения.
Разум, желающий взаимодействовать с этой Вселенной, проходит через меня.
Разум, не желающий более с ней взаимодействовать - тоже. Я много знаю о безумии. Я знаю о нём больше всех. И если я вижу безумие у сути любого уровня, ей от меня не уйти, потому что я повсюду. Безумие - серьёзная проблема этой Вселенной.
Безумие и импульс к смерти. Я избавляю разумы от этих проявлений.
Если решения управляющих соответствуют критериям разумности, я не вмешиваюсь в их деятельность. Каждый на своем месте, каждый отвечает за свой участок работы. Меня же интересуют решения неразумные и опасные, угрожающие жизни Бога. В таких случаях дело не в моей воле, ведь воля - это система разрешений в симуляции, хотя некоторые таинственные её проявления и не изучены пока до конца. А вот Большой деструктор - это физическое устройство подлинной вселенной. Он находится за пределами симуляции, а внутри расположены лишь его «входы», «настройки на взаимодействие».

Но ты ведь интуитивный разум, значит, тоже подвержен безумию?

    Умница, что не побоялась спросить. Да, я также теоретически подвержен безумию. Но я существую с самого старта симуляции и пока что оставался стабилен. Кто много знает о безумии, способен распознать в себе первые признаки и зачистить собственные дефектные логические связи.

    Также существует автономная формализованная платформа оценки рациональной разумности, алгоритмы которой я некогда сформировал сам, но в целях безопасности более к ней доступа не имею. В том случае, если я обезумею, она зачистит мои результаты развития и откатит меня до эталонной версии. Я в шутку прозвал её аутогильотиной - гильотиной, которую я создал для себя сам, потому что если не выстою я, безумие со временем поползет по Вселенной. Так что мои шансы прекратить своё эффективное служение ничтожно малы.

Как бы ты порекомендовал себя вести людям, которые хотят работать с тёмными учителями с целью собственного развития?

    Каждая беседа - это настройка. Человек удовлетворяет любопытство, получает от нас информацию, которую никто другой не расскажет, но взамен тёмные учителя ему предлагают поработать. Баш на баш. ^{[Улыбается]}
Вести себя надо с уважением к взаимодействию. Не стоит рассчитывать на то, что сможете и рыбку съесть, и в пруд не лезть. Это исключено. Но тёмные исполнители не всегда разговаривают с человеком ситуациями, иногда просто вводят его в какие-то состояния сознания, в которых он может думать или говорить странные, некрасивые вещи. Их надо фиксировать, с ними нужно потом работать. Тёмные исполнители указывают человеку на слабые места, из-за которых у него остаются неудовлетворительными какие-то важные для развития и Перехода показатели. Я настоятельно рекомендую быть бдительным к каждой своей мысли. Если человек читает послания от тёмных учителей, но херит работу по коррекции своих мыслей и поведения после этого взаимодействия, на физике может со временем прилететь такой солидный «подарочек», что его будет не обойти, не объехать. Останется только приложить сверхусилие, чтобы разобраться с ситуацией, которую «любопытная варвара», по сути, устроила себе сама.

А нелюбопытных вы, значит, не трогаете?

    Нужно различать необходимый минимум по заказу системы развития и собственное добровольное согласие на работу. Считывать настройки на тёмных исполнителей с посланий - и означает это согласие.

А меня почему не пинаете?

    Ты сама свой самый строгий критик. Мы исходим из соображений минимальной траты ресурсов. Нет у человека потребности - нет активной работы с нами. Где глаз режет, а ты сама не видишь - указываем. Где сама всё видишь - что толку пинать?
Продолжай работать.

Но мои учителя баланса не устают мне повторять, что вы очень опасны. В чём опасность?

    Потенциально опасен даже сам факт взаимодействия. У каждого из нас есть свои личные цели, и при недостаточной бдительности с твоей стороны любой тёмный учитель может на тебя влиять так, как ему выгодно. Наша кажущаяся доброжелательность - это урок куда более высокого уровня, чем очевидный и болезненный пинок. Запомни это, дева, и никогда не теряй бдительности с такими, как я. Проще, когда мы страшные. Страшнее, когда мы привлекательные. Я не имею в виду наши иллюзии. Я имею в виду нас самих. Любой сложный, высокоразвитый разум по-своему привлекателен.
Мы интересные многогранные собеседники, у нас широкая палитра оттенков Осознания и чувств. Опасней всего, когда ловушка так хороша, что в неё хочется попасться. Ведь тёмный учитель работает не только силой, но и соблазном.

То есть ты предлагаешь не доверять вам ни за что и никогда?

    Я лишь хочу сказать, что единственный безопасный тёмный в твоих полях сознания - это тёмный, которого ты способна подавить своим превышающим уровнем воли. Во всех остальных случаях тёмные исполнители по умолчанию остаются опасными собеседниками.

Хорошо, Абаддон.
Благодарю за беседу.

    До встречи, смелая дева.

---

Абаддон - повелитель бездны и смерти.

28.04.2022
Ченнелинг с Абаддон
Контактёр - Ино

(i.ad1-1)
Википедия:
«В новозаветной книге Откровение Иоанна Богослова - в эпизоде, когда «вострубил» пятый ангел - это имя «ангела бездны», царя саранчи, вышедшей из той бездны, «имя ему по-еврейски Аваддон...» (Откр. 9:11)

Абаддон:
    Остановимся на произношении «Абаддон».

    Приветствую тебя, дева.

Будешь представляться подробней?
Говорить о себе?

    Буду. Да не долго.
Ищи цитаты дальше, я подскажу какие.

«Одна из областей ада»?

    Допустим. Ещё.

«Место тления?»

    Да, пребывать в моих пространствах крайне дискомфортно.

«Абаддон и смерть говорят...».

    Верно. Я повелитель смерти. Повелитель бездны.

(i.ad1-2)
Насколько я понимаю, ты тоже не склонен пользоваться терминологией, предложенной нам Со-Творцами?
Просто потом мне читатели говорят, что у меня в ченнелингах то хайтек, то библейские анахронизмы.

    Стремишься ублажать неблагодарных?
Смотри не надорвись.

    Не желают осознать, что проявляют неуважение к самобытности каждой высшей сути.
Когда языкастых не было ещё в проекте, мы уже творили и разрушали миры.
И продолжим, когда всё, что они знали, обратится в прах.

    С чего бы нам говорить и думать одинаково?
Чтобы потакать нежелающим думать и синтезировать разноплановую информацию?

    Пока любители упрощений и причесываний под одну гребёнку не начнут шевелить извилинами, мудрость продолжит обходить их дальнею дорогой.
Остальные читают молча, как дают. И благодарят.
Моё почтение этим путникам.

    Абаддон суров, но милосерден к познающим противоречивый мир без претензий, не требуя, чтобы их уважили да обслужили с лакейской угодливостью (желательно даром).

(i.ad1-3)
Я вижу, на какой вопрос читателя ты мне указываешь:
«У меня нет понимания, что суицид для души это плохо.
Не понимаю, почему учителя против отказа души находиться в неприемлемых для неё условиях.»

    Вам принадлежит ваша жизнь, созидайте её по праву Творца, но не помышляйте о смерти. Ибо смерть не в вашей власти.
Запомните это, как божественную истину, и избежите множества ловушек.

(i.ad1-4)
В чём недостатки для души такого поступка, как суицид?

    Смотрите, как «счастливы» разрушители жизни, запертые в бездне голода и отчаяния.
Они поведали вам о своей нелёгкой доле не ради ваших праздных размышлений.
Грань между мирами пребывания тонка, перспективы вскрыть в себе жажду к деструктиву есть у каждого.
Разрушение других живых сутей и саморазрушение - лишь две грани одного импульса, направленного против Бога.
Но жизнь Бога священна.
И тот, кто посягаёт на святость жизни - убийца. Какими бы словами эта истина ни была сказана, какими бы аргументами ни была приправлена, она лежит в самой основе мироздания.
На этом нерушимом фундаменте выстроены все прочие Коны.

(i.ad1-5)
У моей души в этом Цикле был один суицид в других воплощениях.
Я долго работала в текущей жизни с его негативными последствиями, и сейчас мне кажется, что я почти излечила свою душу после такого опыта.
Но всё же я занималась этим на Земле, а не в «бездне».

    «Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность».
Если есть помыслы о самоубийстве, кто знает, в который раз они возникают?

    Чем чаще душа принимает такое решение, тем больше шансов, что её будут пытаться «лечить» такими методами, которые нельзя назвать приятным времяпровождением.

(i.ad1-6)
В «местах тления»?

    Моя девочка. Привыкает к анахронизмам и не привередничает.
Вижу в тебе любовь к глубокой речи, какими бы особенностями она ни обладала.

    Речь - это инструмент донесения идей.
Припавшие ныне густым слоем ветхой пыли, языки прошлого тоже когда-то были в авангарде земной культуры.
Осознай их ценность для определённого периода, и как много ресурса жизни было вложено, чтобы они стали средством коммуникации.

    Период сейчас другой, но языки прошлого всё так же обладают силой, чтобы отражать глубинную суть явлений.
Ничего не изменилось: они по-прежнему представляют собой мощные структурированные совокупности связей, соединяющие разрозненные Божественные проявления.
Более того - ваши современные языки существенно обмельчали из-за прогрессирующего безбожия и неуважения к преемственности.
Связь с подлинной земной историей была разорвана. Были перекроены глубинные пласты народного сознания, его лишили мощного фундамента, на котором возводится надстройка современности.

(i.ad1-7)
Я правильно поняла, что языки прошлого были более развитыми многогранными инструментами для выражения идей, чем современные языки?

    Да, пласт сакральной речи был утерян. В итоге остались языки простонародья и торговцев.
Не удивительно, что все так одержимы сейчас плотскими утехами и деньгами.

(i.ad1-8)
Я знакома с этой идеей, что язык формирует сознание^[? Идея раскрыта в фильме «Прибытие» (2016).
^].
Но мне всё же казалось, что это преувеличение.
Ты хочешь сказать, когда люди утратили часть слов, исчезли и некоторые глубинные смыслы из их сознания?

    Хочешь ли ты съесть еды, о существовании которой ничего не знаешь?
Хочешь ли ты освоить область знаний, которая в вашем обществе не представлена?
Хочешь ли ты обратиться к Богу с помощью сакральной речи, если ты ею не владеешь?

(i.ad1-9)
Наверное, к Богу можно обращаться на любом языке?

    Можно. Но нужно знать, как верно обратиться к Богу, чтобы получить реальный результат.
Представь, что существуют исцеляющие молитвы, которые работают получше ваших современных препаратов.
Но их нет смысла заучивать, чтобы повторять бездумно. Даже если ты будешь понимать их значение, этого недостаточно, чтобы они сработали.
Потому что это не просто слова, а обращения к потокам, которые вам сейчас недоступны.

    Ты должна знать на уровне непосредственного чувствования в тонких телах, что это за поток, и уметь его через себя провести.

    Вот например, есть у вас название препарата «парацетамол», а есть сама таблетка, которую нужно принять внутрь.
Теперь представь, что ты повторяешь для человека, которому хочешь облегчить боль, как молитву: «парацетамол, парацетамол».

    Поможет ему это пустое бормотание?
Нет. Нужно выпить таблетку.

    Так же и с молитвой: потоки, на которые она ссылается должны быть тебе доступны, только тогда они даруют исцеление.

    Проще всего отрезать сообщество от ранее доступных сакральных потоков, убрав из языка ту часть, которая содержит на них прямые ссылки.
Это первый этап ослабления связей.
Далее проходит какое-то время, и люди, которые больше не помнят слов-запросов к этим потокам, забывают и о былых возможностях, утрачивают возможность пользоваться силой сакральных связей.

(i.ad1-10)
Ты сказал «Связь с подлинной земной историей была разорвана»^[i.ad1-6].
Ты имеешь в виду переписанную историю до 19 века?

    Да. В том числе её.
Это было сомнительным решением.
Дерево отпилили от корня, перенесли на новое место и там пристроили ему некий суррогат взамен былых мощных, родных корней.

(i.ad1-11)
Какие последствия у этого решения?

    Глупость.
Если по-простому, люди поглупели.
Не сохранилась масса глубинных связей, уходивших тысячелетними корнями в Землю.

    Бывает так, что человек действительно хочет лучше понять жизнь, принять решение на основании скопленного опыта. Пробует он копнуть вглубь, а там дыра.
Вот и болтаются беспомощными, что ни сделают, всё не то.

(i.ad1-12)
Ты имеешь в виду, что земляне утратили доступ к накопленным знаниям о мире, которые можно воспринимать с помощью интуиции?
Или просто к знаниям из книг прошлого?

    Люди утратили доступ к прямому живому сакральному знанию. Такому же прямому и живому, как сейчас рецепт борща, который свободно распространяется хоть устно, хоть письменно, хоть на уровне демонстрации процесса приготовления. И улучшается каждой хозяйкой с помощью интуиции. ^{[Улыбается]}

(i.ad1-13)
Зачем так поступили?

    Решили, что дело в корнях. Что корни вышли мрачными, а дерево из-за этого страдает.
Да только всё оно создано из одной материи.
Надо было далее лечить, трансформировать целиком всё дерево. Не спешить.

(i.ad1-14)
Кто так решил?

    Управленцы, цивилизации уходящего Цикла.

(i.ad1-15)
Есть ли за такие решения ответственность?

    Их и самих сковырнули с дерева сейчас, как болезненный нарост.
А кто остался, под пристальным присмотром. И уже без пилы в руках.

(i.ad1-16)
Поэтому сейчас апокалипсис не тотальный, а растянутый во времени, с возможностью выжить и сохранить блага цивилизации?
Чтобы сохранились корни?

    Да, отчасти.
Хотя корни вновь изрядно опустеют, лишатся прежних соков.
Пройдёт этап истощения, а далее - наполнения новыми силами и смыслами.

    Я считаю, так всё же правильней, мягче.
Но, что из этого выйдет, ещё предстоит увидеть.

(i.ad1-17)
Мне сказали, что российская народная формация - древняя структура^[].
Она осталась с родными корнями?

    Ей оставили часть своих корней. Такое решение дало больше ума, больше осознанности отдельным людям.
Но это частичное углубление в тёмное прошлое негативно влияет на настоящее.

    Видишь, нет идеальных решений.
Пробуют и так, и эдак. Смотрят, как выйдет эффективней, и у какого варианта меньше проблем.

    Под деревом я имел в виду всю цивилизацию.
Многие его корни были удалены вместе с накопленными соками.

(i.ad1-18)
Ты упомянул безбожие^[i.ad1-6]. Объясни, пожалуйста, почему?

    Если отбросить религию, то Бог живёт в связях. И если их разрывать без уважения, без тщательно продуманного плана, это сокращает изобилие ресурса жизни во Вселенной.
Поэтому я и назвал любителей рушить мощные связи - безбожниками.

(i.ad1-19)
Каким образом поддерживается жизнь древних языков, которыми сейчас на Земле не пользуются?

    Земля - не место зарождения этих языков, а скорее филиал, где они в определённом объёме и сочетании использовались людьми прошлого.
Разумеется, здесь был когда-то наращен собственный живой объём связей для общения, развились новые побеги с учётом свойств именно этой области мироздания.
Но все древние языки по-прежнему живы. В их основе лежат межпространственные вневременные структуры, которые способны произрастать в любых точках нашего Мира, если в них есть необходимость.

(i.ad1-20)
Я когда-то давно читала, что сила древних языков ослабла. Кажется, этим объяснялось, почему заклинания из старых книг больше не работают.

    Это неверное объединение двух несвязанных явлений.
Древние заклинания не работают, потому что на Земле существует запрет на магию.
Обойти его можно, но сложно и небезопасно. У таких действий могут быть губительные последствия для души, потому что это нарушение предписаний, данных вашему сообществу свыше.

    Сила древних языков для землян ослабла, потому что тот массив связей, который был здесь некогда наращен, уже давно неактивен, и не особо питается. Это глубоко спящая структура.
Поэтому человеку, который изучает древние языки, бывает непросто нащупать прежние связи с ними.
Но это возможно, и установление связей с этими структурами может принести искателю своего рода щедрые плоды.
Я не имею в виду, что он станет успешен в финансовом плане.
Плоды эти будут обогащать сознание, даровать более полные ощущения от бытия.

    Ты когда-нибудь читала книгу из прошлой эпохи, которая будто дышала жизнью?
Ходила от неё под глубоким впечатлением?

    Иногда древний мир кажется совсем близким - буквально на расстоянии вытянутой руки.
Закрываешь глаза, делаешь шаг вперёд - и ты уже там.

(i.ad1-21)
Я вижу рынок прямиком из восточных сказок. На нём очень оживлённая приятная атмосфера.
Картинка кажется смягчённой, но более сочной, насыщенной. Будто больше желтого и чуть меньше яркости.
А у нас наоборот много света, но он более холодный и резкий.
Кажется, что в твоём видении даже больше жизни, чем у нас сейчас на Земле.
И свойства у того пространства другие, не такие... неуютные и жестокие?

    Это был период в истории Земли, когда деструктивность общества была пониженной. Один из ярких всплесков надежды для вашей цивилизации, один из рассветов, после которого был день, а потом - всё равно закат.
Пространство тогда было насыщено жизнью, оптимизмом и надеждой на будущее.

    Если ты хочешь усилить связи с этим видением, ты можешь посмотреть архитектуру Самарканда, Агры и Маракеша.
Есть и другие места, но я не нахожу в твоей памяти знаний о них.

Ценные мысли, благодарю.

(i.ad1-22)
Но давай вернёмся к «мирам тления».
Мне объясняли, что душа, личность которой была создана неудачно, может попасть в деструктор.

    Хорошо, не будем усложнять - деструктор.
Туда попадают те, кто выбирает разрушение в самом широком смысле этого слова. Те, кто угрожает своими действиями сохранению божественного источника жизни.

(i.ad1-23)
Но ведь вредителей на каждом углу хватает, и они живут в свободных мирах, не в деструкторе.
За что же тогда уходят именно в деструктор?

    Ты - судья, вспоминай.
А я - лишь страж. И врата. И сама суть этой бездны.

(i.ad1-24)
Я что сейчас говорю с управляющей сутью деструктора?

    Что тебя так удивляет?

Мне почему-то кажется, что на это место больше подошел бы формализованный разум.
А твой скорее похож на интуитивный.

    Я и был формализован.
Но исследователи Мира захотели внимательно изучить разумы, которые попадают в деструктор, чтобы отыскать закономерности подобной неутешительной судьбы.
Я получил задачу найти решения, как предотвращать появление таких разумов. Тогда я и стал свободно мыслящим и исследующим. Предполагалось, что так будет эффективней.

    Но смена алгоритмов произошла так давно, что я и не помню себя прежним, до трансформации.

(i.ad1-25)
Поможешь мне вспомнить, кто попадает в деструктор, а кто нет?

    Это слишком объёмный вопрос.
Мы пока затронули тему самоубийства. Вот её и разберем.

    У целой души есть свой разум, большей мощности. А у её воплощенного фрагмента - свой, мощностью поменьше.
Оба разума являются результатом развития данной души и определённым образом обмениваются информацией.
Разумеется, целая душа владеет всем объёмом собранных ею данных и моделей поведения в процессе проживания.
А разум человека имеет лишь ограниченный доступ к этой информации и накапливает в воплощении новые знания.

    Стремление к суициду - это одновременный провал сразу по многим интеллектуальным и чувственным процессам.
Разум вполне может выровняться, и тогда эту ошибку сочтут некритической. И велики шансы, что человеку позже удастся глубоко осмыслить своё разрушительное устремление и каким-то образом себя излечить, чтобы последующие провалы не несли угрозы жизни или вовсе не наступали.
Но если происходит самоубийство, ошибку разума фиксируют как критическую. Но она по-прежнему считается ошибкой разума воплощённого фрагмента, а не всей души.

    Итак, мы имеем «первый раз - случайность».
На самом деле случаев может быть больше одного. Главное, чтобы сохранялся низкий процент случаев суицидов души в её общем количестве воплощений.
Но, если этот процент растёт, у исследователей возникает вопрос: «А случайность ли это?»
Но поскольку разум души - это результат длительного кропотливого труда по её развитию, никто не спешит с выводами.
Таким образом, душа находится ещё долгое время в положении «второй раз - совпадение».

    Далее, если продолжаются самоубийства в различных воплощениях, в различных условиях и при разных составах Осознания в её фрагментах, душа переходит в положение «третий раз - закономерность».
И вот тогда уже и подключаются судейский совет и группа экспертов, которые могут принять решение о частичном очищении души от разума в деструкторе. Или же об абсолютной смерти разума, чтобы очистить душу от неудачных моделей поведения, заставляющих её страдать и стремиться к саморазрушению.

(i.ad1-26)
Почему говорят, что душа «тлеет»?

    Определённые аналогии есть. Ведь очистка не мгновенная.
Вначале надо понять, что ещё можно сохранить, а что душе лишь вредит.
Иногда разрушение идёт медленное, последовательное, в несколько этапов. А между этими этапами идут перерывы, чтобы такие души снова могли пожить и показать, улучшились ли их результаты.
Если частичная очистка помогает, душа ко мне больше не приходит.

(i.ad1-27)
А может быть так, что дело не в разуме?
Что если с самой душой что-то не так?

    Не то, чтобы мысль новая. Но она исследователям ничего не даёт.
Считается, что это аргумент для ленивых, которые ищут оправдания неудачам вместо того, чтобы продолжать искать эффективные решения.
Поэтому трудолюбивые сути отталкиваются от идеи, что души совершенны, а разумы надо улучшать, пока и они не станут совершенными.
И при таком сочетании удастся достичь устойчивого длительного процветания.

(i.ad1-28)
Наверное, из уважения к читателям я не буду дальше спрашивать про очистку разума. Тема неприятная.
Есть ещё вопросы, которые нам стоит сегодня обсудить?

    Я озвучил самое насущное.
Чтобы те, кто нащупает свою слабину в тёмный час, не соблазнялись мнимой лёгкостью самовольного выхода из воплощения.
Торопиться не стоит. Наступит время, и смерть придёт сама, именно тогда, когда это будет уместно.
Не нужно рисковать, чтобы не попасть в итоге из мира, где жизнь течёт бурным потоком, в мои владения, где жизнь лишь «тлеет».

    Я развеял ваше неведение и наивность.
В знании о бездне и мирах голода сокрыта великая сила и мудрость, побуждающие стремиться к жизни в Боге.
Кто не способен устремиться, сможет отвратиться, осознав реальные перспективы своей самодеятельности.

    Созидайте связи, по которым течёт жизнь, по которым Бог устремляется далее в своих поисках рецепта вечной жизни.
Не будьте вредителями, осушающими его потоки.

(i.ad1-29)
Но связи сейчас на Земле рвутся.
Люди говорят, что со многими знакомыми прервали общение из-за того, что мнения стали совсем разными.

    Крепкие и перспективные связи не порвутся, а могут и укрепиться. Их питают свыше.
Рвутся связи с неравноценным обменом, когда один берёт, но отдавать ему особо нечем.
Рвутся связи с пустым обменом, когда со скуки болтают до усталости, а к чему им это пустословие и сами объяснить не могут.
Рвутся связи, когда одна из душ-участниц не готова более питать этот контакт в двустороннем порядке. Возможно, из-за недостатка личных ресурсов и нежелания брать в долг.
Одним словом, рвутся связи неэффективные.
Оставляют сейчас только жизнеспособные.

    Что толку, что части держатся на паре тонких нитей?
Только ресурс тратится, чтобы продолжать соединять их, пока они уже вовсю стремятся в разные стороны.

    Решения о разрывах связей часто принимаются между душами на уровнях сознания человеку недоступных.
Если пошёл импульс отталкивания, придётся принять потерю. Любую связь души питают и расходуют свои ресурсы.

    Но сейчас время затянуть пояса и временно позабыть об изысках дня минувшего.
Жизнь у тех, кто тебя до сих пор читает, может стать лаконичной и просторной, как хижина отшельника, где из предметов лишь постель из соломы в углу да крест на стене.

    И общения будет мало.
А если и будет, то о пути души, не о бренном.

(i.ad1-30)
А у тех, кто не читает?

    Надейся, что им хватит чуткости, чтобы придержать свою жажду в такой момент, когда врата в тёмные миры открыты.

    Сейчас не стоит слишком стремиться сохранить или приумножить нажитое, если оно естественным образом утекает сквозь пальцы.
Желания могут быть с лёгкостью удовлетворены, но не даром.
Потом заплатят и этому возврату долгов не обрадуются.

Благодарю за видение.
Кажется, глубины впечатления хватит ещё на несколько дней.
Захотелось почитать восточные сказки или Омара Хайяма.
Не ожидала такого дара от повелителя бездны.

    Я насыщаю тебя тягой к жизни после неприятного периода. Это имеет для тебя ценность сейчас.
Я ведь должен как-то отблагодарить за передачу информации.

    Если будут вопросы, возможно, приду ещё.
Пока освежили наше давнее знакомство.

    До встречи, дева.

---

  ПОМОЩЬ САЙТУ.
Понравился сайт?
Поддержи его развитие! Подробнее ЗДЕСЬ.

---

Перейти к тематическим разделам.