 |
 |
Поиск
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 |
|
| Приветствую Вас Гость | RSS | |
| И-З-Т-И-Н-А | Главная | Регистрация | Вход |
Главная страница Ченнелинги: 15.11.2020 Мастерство иллюзии (СЕлена) 07.12.2020 Мастера подробностей. Часть 1 (СЕлена) 10.01.2021 Мастера подробностей. Часть 2 (СЕлена) 12.01.2021 Дети иллюзий (СЕлена) 15.11.2020 Ченнелинг с Азазель Контактёр - Селена Азазель![W] Кто тревожит меня? Я хотела бы задать тебе ряд вопросов. Можно? Ты светлая. Да, но раз я обратилась к тебе, значит во мне есть тёмная сторона, иначе это было бы невозможно. Ты можешь спрашивать. Ты интересна. Мы тут все пари ставим на то, с кем ты будешь разговаривать. Я так важна? Нет, ты нас развлекаешь. Ты выиграл пари. Я знал, что выиграю. Ты же понимаешь, что я обращаюсь только к теми из вас, кого знает по именам человечество. Да. Но последовательность важна. Уже проявлено шесть демонов, с которыми ты будешь разговаривать. Мы ставим пари на то, - сможешь ли ты угадать правильную последовательность. Сейчас я угадала? Да. Ты шагнула правильно. Что будет, если я шагну неправильно и выберу неправильно следующего демона? Я не знаю, но видимо это как-то повлияет на тебя. И на нас всех. Нет ведь ничего случайного, ты понимаешь. И твой выбор не случаен. И наш выбор отвечать тебе не случаен. И последовательность не случайна. Но, возможно, я вообще не буду с вами разговаривать. Нет. Это предопределено. Разве нет свободы выбора? Свобода выбора просто оттягивает тебя от твоего выбора. Как резинка. То есть ты можешь пытаться не выбрать то, что предначертано, но тогда тяга к этому выбору будет всё сильнее с каждым днём, и твоё притяжение к этому выбору будет усиливаться. Кем предначертано? Тобой, конечно. Кому ещё надо тебе что-то предопределять? Никому не надо? Каждый идёт своим путём, и в этом закон свободы выбора. И ты сама более могущественная и многомерная каждый раз делаешь выбор априори до воплощения, и потом просто реализуешь этот выбор в воплощении. То есть, как тебе уже говорили, ты как бы пишешь сценарий своей будущей жизни, а потом приходишь сыграть его. У некоторых сценарий пописан до мелочей и всё предопределено. У некоторых основан на импровизации. Но, прежде чем стать импровизатором, нужно обучиться, так сказать, актёрскому мастерству жизни. Когда ты очень чутко чувствуешь, что играет твой партнёр и можешь подыграть ему так искусно, что он и не заметит, что ты подыгрываешь ему. Ведь те, кто достигли этого мастерства, мастера иллюзии, они уже понимают и очень чётко всё время осознают, что они играют, что они в Игре. Но остальные актёры не понимают, что они в Игре. И поэтому мастеру нужно играть так мастерски, чтобы никто из окружающих актёров не стал подозревать, что это просто Игра. Почему? Потому что они тогда не станут играть с такой самоотдачей. Но разве высшее актёрское мастерство не заключается в том, чтобы полностью погружаться в своего персонажа и просто жить им? Нет. Когда ты погружаешься полностью, кто может отследить насколько искренне и мастерски ты играешь? Ведь зрителей нет - все играют. Вернее зритель это тоже ты. Но если ты вся в Игре, то кто может отследить твоё мастерство? Но когда ты обретаешь это мастерство, мастерство играть все роли с полной отдачей и при этом одновременно оставаться наблюдателем за этой Игрой, тогда ты можешь наблюдать не только за своей игрой, но и за игрой остальных. И далее, на определённом этапе ты поймёшь, что можешь управлять этой игрой жизни. Ты можешь создавать новые сценарии прямо в самой игре. И это и есть искусство импровизации. Но если ты импровизируешь в рамках прописанной своей роли, то это не есть высшее мастерство. А если ты импровизируешь так, что меняешь по ходу игры рисунок своей роли, то ты достигла высшего мастерства. Мастерства Иллюзии, её построения. Если всем остальным Иллюзию сотворяют разного рода программы, то здесь ты можешь сама сотворять Иллюзию или наблюдать за сотворением Иллюзии, наблюдать как всё переплетается, как множество великолепных сценариев увязываются или начинают входить в противоречия, или переплетаются, или один сценарий вдруг начинает увлекать другой. Это очень интересна игра: наблюдение за сценариями. Но для этого тебе нужно сначала стать наблюдателем своей жизни. И одновременно играть в неё. Потому что, если ты не будешь играть, то нечего будет и наблюдать. Но насколько я знаю, есть и те наблюдатели, которые сами не играют или играют по минимуму. Они выбрали наблюдать чужие сценарии, не вмешиваясь в них. Тебя уже учили, что всё есть просто энергетическое взаимодействие. И поэтому, если ты наблюдаешь за кем-то, то ты всё же уже вступаешь в некое энергетическое взаимодействие с ним. Поэтому это тоже игра. Игра в наблюдение за собой как наблюдателем, за своей ролью наблюдателя. Тогда ты наблюдаешь за тем, как искусно ты наблюдаешь, все ли замечаешь, не вовлекаешься ли, не вмешиваешься ли в сценарии других и так далее. Это просто игра в наблюдателя. Но своим присутствием, присутствием твоего внимания, ты взаимодействуешь с наблюдаемым сценарием и, конечно же, влияешь на него. Просто твоё влияние не активное, не внешнее. Оно пассивное и внутреннее. Ты не совершаешь действий, практикуя неделание, но всё же влияешь на внутреннее состояние каждого, за кем наблюдаешь. Значит, чтобы не влиять, нужно удалиться в пустыню? И это не спасёт. Чтобы не играть, нужно выйти из всех ролей, понимаешь ли, ИЗ ВСЕХ. Из всей твоей многомерности. Не только человеческой. Ты должна выйти и из роли другой части Бога, из роли души, например, или из роли Высшего Я. То есть ты должна стать никем и ничем. И тогда Игра прекратится для тебя. То есть раствориться в Абсолюте или в Боге? Нет, Бог - это тоже некая персонификация твоего высшего состояния. Это значит просто не быть, не проявляться никак и ни в чём. Полное забвение. Небытие. Я беседовала до этого с Бальтазаром и сейчас не могу понять разницу ваших энергий. Она совсем неуловимая. Трудно вас различить. Почему? Это потому, что Хозяин поставил фильтр, через который мы с тобой общаемся. Он оберегает тебя от нас. Мне нужно тебя опасаться? Я не буду намеренно причинять тебе зла. Зачем мне это? Это Бальтазар всё пытается обойти этот фильтр. Он ещё молод. Почему ты не будешь причинять мне зла? Ты боишься Люцифера? Мы все, можно сказать, благоговеем перед ним. Он Великий Падший, тот, кто не убоялся падения. И он для нас своего рода пример, эталон, кумир. Я не боюсь его, а уважаю его силу и власть и признаю его законное первенство и главенство. И поэтому я доверяю его выбору. Раз он выбрал тебя, значит так должно быть. Поэтому осталось только наблюдать за этим, за тем, чем всё это закончится. Ты положишь начало чему-то или закончишь что-то. Интрига всегда интересна. Значит я импровизатор? Отчасти да. Твоя импровизация - это твои вопросы. Никто никогда не знает, что именно ты спросишь, и в этом твоя интрига и твоя импровизация. Но твой путь прописан тобой же. И хочешь ты этого или нет, ты пройдёшь по нему и идёшь по нему. Хорошо. Расскажи о себе. Раз уж мы решили знакомиться с Тьмой, то хотим лучше узнать про вас. Вы тёмные учителя человечества и вы трансформаторы человечества. Бальтазар демон огня и огненной трансформации. А какова твоя специализация? Я отвечаю за грехи. То есть если ты трансформатор и отвечаешь за грехи, это означает, что ты обучаешь трансформации через грехи, через грехопадение? И поэтому тебя ещё связывают со змеем искусителем, совратившим Еву? Да. Это было интересно. Интересно совратить Еву? Интересно совратить женское начало. Ведь под «совращением» ты ведь не понимаешь сексуальное падение. Это переформатирование. То есть после этой трансформации в Еве появилась тёмная сторона. То есть часть её переформатировалась во Тьму, чтобы начать своё дуальное развитие и трансформироваться через это. И это был непростой процесс. При чём тогда тут древо познания и яблоки или плоды с него? Древо познания - это разнообразие удовольствий, разнообразие познания, разные стороны тебя и её. Это разделение себя на части и познание своих частей. Прерывание целостности. Яблоки - это плоды разделения, то есть некий плод, который несёт всю информацию о дереве, он отделён от дерева и может развивать свою собственную историю познания себя как дерева, как будущего дерева. Который может прожить заново историю дерева множество раз, повторившись опять в своих семенах. Такое множественное отражений, зазеркалье. И каждая новая яблоня есть одновременно и старая первородная яблоня, но всё же отличается от неё. Многообразие, множественность образов. При чём тут Тьма и тёмная сторона? Тьма - это разделение, тебя этому учили, отделение от истока, от первородности. И поэтому этот грех называется «первородным». То есть первая яблоня первородна, и она обладает целостностью, но не множественностью познания. А все последующие яблони есть уже потеря первородности, но поиск новых вариаций рода, родности. Хорошо. Тогда расскажи о грехах. То есть каждый грех в потенциале может дать трансформацию сознания? Конечно. А что в твоём понимании есть трансформация сознания? Такое же, как у тебя. Это не путь Света, а путь к своей первородности, к своей целостности, к неразделённости. Тёмный путь есть путь к своей целостности через крайнюю разделённость. Тебе Бальтазар рассказывал, как огонь сжигает древесину разных деревьев и превращает их в однородный пепел.[s.bz2-9] Здесь то же самое. Ты разделяешь себя на самые мелкие частички через греховные пути, настолько разделяешь себя, что рано или поздно становишься таким пеплом, и возвращаешься к своей Первородности. Например, похоть? Как она может привести к трансформации к Первородности? Похоть движет к смене множеств сексуальных партнёров, и рано или поздно ведёт к пресыщению этим. И тогда твои энергетические контуры истощаются и разрушаются. Потому что похоть построена не на любви, а на её отсутствии. Когда любовь заменяется её суррогатом - множественностью партнёров по сексу. И поэтому всё распадается. В каждом из вас изначально заложена любовь, как склеивающая, соединяющая сила. Она соединяет в вас всё, в том числе и клетки ваших тел, и единство вашего сознания. И если ты всё время разделяешь себя на части, то есть совершаешь некие действия без любви, то эта первородная сила иссякает в тебе, и твоё тело и твоё сознание распадается, и ты возвращаешься к своей первородности, к изначальному состоянию. Вернее, тебя уже нет совсем, ты распалась. Если это сопоставлять с другим путём, путём, который прописывают светлые, то там всё наоборот. Ты соединяешься с неким высшим сознанием. Ты и есть одновременно тебя нет. Ты становишься частью некого целого, большего чем ты, ты теряешь свою самость, само-стоятельность, но приобретаешь всеобщую силу. И любовь там так сильна, что ты теряешь своё желание индивидуализироватся. Таково притяжение единства любви. Но в Тьме всё наоборот. Сила отталкивания так велика, что ты распадаешься и теряешь свою индивидуальность и теряешь себя полностью уже другим способом, путём растождествления сознания и тела. То есть растождествление - это путь Тьмы? Это этап на каждом пути. Просто он проходит по-разному. Через растождествление с собой или полное отождествление себя с чем-то высшим. Я не очень поняла, при чём тут похоть. Похоть это просто один из грехов, то есть одно из действий, которое лишено любви и потому приводит к распаду. Каждый из грехов есть один из способов разложения, разделения, распада. Некие действия, которые приводят к такому состоянию, к распаду тебя. Но ты же не распадаешься? Да, потому что я создан из Тьмы. Что это означает? Например, светлые учителя есть единое сознание. И когда мы зовём кого-то персонального, то это единое сознание обращается к нам как бы этим своим ликом, у которого есть некие свои отличительные черты. Но если вы, как тёмные учителя, изначально не единство, и сила Тьмы - это сила распада, то как тебе удается не распадаться? Я распадаюсь, но как мастер Тьмы всё время умею удержаться на острие. На том острие, о котором тебе рассказывал Бальтазар[s.bz3-12]. Удержаться сознанием на острие. Объясни. Я как бы всё время множусь, как дерево, как яблоня. В одну и ту же секунду я распадаюсь и вновь произрастаю из своего семени как новая яблоня. То есть я каждую секунду исчезаю и вновь проявляюсь. Моё существование прерывно, но тобой оно воспринимается как единое, как непрерывное. Значит я каждый раз задаю вопрос новому тебе? Да. И в этом привлекательность Тьмы. Но это особое искусство, всё время быть на острие и каждую секунду воссоздаваться, возрождаться из пепла. Как феникс. Да, это образ трансформации через Тьму. Говорят, ты обучил людей разврату. Не зря ты спросила о похоти. Это мой любимый грех. Хотя я в целом отвечаю за грехи, но всё же у нас тут есть специалисты по каждому греху. Они мастера искушения этим грехом и могу провести каждого желающего к их трансформации через этот свой грех. Ты ассоциируешься ещё с козлом отпущения и с обрядом отпущения грехов. Такое возможно - отпущение грехов? В этом обряде вы просто перекладываете свой грех на другого, вы часто этим пользуетесь. И в этом также нет акта любви, и поэтому ещё утяжеляет ваш грех. Странно, что ты говоришь о любви. Это понятный тебе термин, чтобы объяснить противоположное, мне нужно показать на противовес. То есть отпущение греха невозможно? Возможно. Но это ты сама опускаешь себе грех, если меняешься. Перестаёшь разделяться и возвращаешься в состояние любви и единства. То есть покаяние? Да. Этот путь предусмотрен тоже. То есть отказ от тёмного пути и возвращение к светлому. В противовес отказ от светлого пути и переход в тёмный путь - есть совращение, грехопадение. Почему падение? Куда падают? Когда ты едина и полна любви, ты как бы легка и воздушна, ты не тяжела. Чем больше ты разделяешь себя на части, чем больше живёшь в отделении, действуешь в отделении своей самости, тем более ты утяжеляешь себя, и поэтому рано или поздно падаешь, то есть притягиваешься в такую же тяжесть, в массивность, в плотность. То есть тем сильнее на тебя действует тёмная гравитация. Тёмная гравитация? Значит есть и светлая гравитация? Да, конечно. Светлая гравитация есть любовь, ты знаешь. С тобой интересно беседовать. И главное, ты не угрожаешь ничем, как это делает Бальтазар. Он молод ещё, прости его за это. Он играет, он ещё не наблюдатель. А ты наблюдатель? Конечно. Я уже наигрался во все игры за миллионы лет. Мне наскучило это. Поэтому мне интересны только импровизаторы. Конечно, я выполняю свою работу здесь в аду. Но интерес во мне могут вызвать только импровизаторы. В частности, ты интересна. Но я пока наблюдаю за тем, что с тобой происходит. Благодарю тебя за ответы. Приходи ещё. Я отвечу на твои разные вопросы. И надеюсь, что среди них будет главный. А какой вопрос главный? Я не знаю этого. Это знаешь только ты. Но я почувствую, что это главный вопрос, за которым ты пришла ко мне, когда ты его задашь и проявится мой ответ. Такие вопросы и ответы меняют мир. Это невозможно не заметить. 07.12.2020 Ченнелинг с Азазель Контактёр - Селена Азазель! Я здесь, с тобой и жду тебя. Зачем? Ну нужно как-то развлекаться. Мне кажется, ты глубже. Ты приходишь не только за этим, но ещё и чтобы передать знания о трансформации. Зачем мне это? Возможно, тебе поставили задачу твои хозяева или Хозяин. Ты прозорлива. Да. Есть то, что я должен тебе озвучить. Потому что время пришло для этого. И, наконец, вы стали общаться с нами без страха. Тогда давай поговорим, что такое - страх. Кстати, мне тут пеняют: «Почему нет приветствия мастера с обратной стороны «зеркала» и благодарности за переданные знания? В данном формате это выглядит как вызов и использование. Ведь приветствие исходит из равновесия, как признание себя частью Целого, а благо для каждого своё.» Как ты прокомментируешь это? Тебе нужна моя благодарность? Или она нужна мне? Ты же сама учишь, что благодарность есть, так сказать, оплата за переданное, для уравновешивания общения. И в этом этот человек прав. Ты хочешь сказать, что ты благодаришь кого-то за общение? Тех, кто мне передаёт больше, чем я им, конечно. Например, я всегда благодарю Хозяина. Зачем тебе равновесие? А как ты думаешь можно удержаться на острие? Для этого нужно колоссальное равновесие духа, равновесие энергетических систем и равновесие действий. То есть нужно научиться чувствовать, так сказать, своей шкурой, когда начинается процесс передачи больше, чем взял, или когда получаешь больше, чем отдал. Если такого равновесия нет, то это выстраивает определённые зависимости, которые мне, например, не нужны. Понятно, что тебе не нужно зависеть от меня. Да и я не могу, наверное, дать тебе больше, чем ты мне. Но если ты передашь мне больше, чем я тебе, значит ли это, что я стану зависеть от тебя? В какой-то мере - да. Но ты можешь расплатиться своей щедрой благодарностью. Это понятно. Но зачем она тебе? Она мне не нужна. Она нужна тебе как равноценная отдача. Как выравниватель. Хорошо. Если ты передаешь мне больше, чем я тебе, и я не благодарю тебя, то таким образом начинаю зависеть от тебя. Но зачем это тебе? Видишь ли, «каждый несёт свой крест», как у вас говорят. Все, кто начинают зависеть от меня, становятся моими подопечными. Мне они, может, и ни к чему. Но таков закон и таков мой долг. Разве у вас существует понятие долга? У вас же анархия и Хаос. Хаос - это система структурирования, вернее антиструктурирования энергии. Анархия и Хаос это несколько разное. У нас такое качество энергий. Но всё же есть некая структура, некая подчинённость, иначе мы бы не смогли действовать как некий механизм вашего совершенствования. Эта структура построена не на любви, а на силе. У нас подчиняются Силе, сильнейшему. Сильнейший обладает властью над всеми. И поэтому мы все время тренируем свою силу, в том числе и на острие бытия. Чтобы удержаться на острие бытия, нужна огромная сила. Я не могу рассчитывать ни на кого, как это происходит у тебя в Единстве. Ты можешь рассчитывать на своих близких людей, на своих учеников, на своих учителей, на различные светлые иерархии, которые тебе помогают и ведут тебя. Но я могу рассчитывать только на себя. И если я не буду сильным, то я распадусь или стану рабом большей силы. Да, у нас тут жёсткая конкуренция. И каждый сам за себя. Но при этом всё же сохраняется некое подобие порядка, Порядка Силы. То есть всегда управляет сильнейший. Он задаёт задачи, импульсы или приказывает тебе, что ты должен делать. Таков закон Тёмной Иерархии. Иерархии подчинения и поглощения. Ну тогда, я приветствую тебя, мастер иллюзий! И благодарю тебя искренне за все те знания, которые ты мне передаёшь и передашь. Кстати, скажи мне сразу. Ты будешь правдив со мной или что-то будешь утаивать? Зачем мне это? Ты же знаешь, что лжи не существует, ибо всё произнесённое уже становится реальностью. Просто вы не сразу её видите и воспринимаете. Поэтому я буду молчать там, где мои высказывания создадут ненужные для меня связи и построения взаимодействия с тобой и с человечеством. Ненужные связи? Это какие? Ты же не можешь стать зависимым от меня и от человечества. В какой-то мере мы все зависим от человечества, потому что встроены в структуры нашего Хозяина, который преследует свои цели насчёт вас, цели вашего развития. И мы не можем, условно говоря, плюнуть на вас и заниматься своими делами. А какие у вас могут быть свои дела? Развлечение, набор силы, поглощение других, разрушение основ. Люди делают свои дела, чтобы достичь определённых целей, чаще всего. Какие цели у вас, если не было бы задач трансформировать человечество? Здесь мне придётся повторить фразу, которую тебе часто говорят. Нет отдельно нас и человечества. Это единый организм. Мы все связаны невидимыми нитями через нашего Хозяина. Мы в Нём, и мы взаимодействуем в Нём. Поэтому все, и тёмные, и светлые привязаны по-своему к человечеству. Светлые - как к любимым детям. Мы - как к надоевшим детям. Но вы все есть дети мира, дети иллюзий. И мы все есть ваши проводники в этом мире. Поэтому отделиться от вас и, так сказать, «забить» на вас - это утопия. Но каждый из нас имеет право на поощрение, когда выполняет определённые задачи, поставленные ему его высшим иерархом. И поразвлекаться, и, можно сказать, отдохнуть. И как вы отдыхаете? Так же как и вы, только в обратную сторону. Вы расслабляетесь, мы усиливаемся. Ну можно это сравнить с некими сногсшибательными аттракционами силы, где выработка адреналина зашкаливает и наполняет тебя. Конечно, у нас нет адреналина, как у вас. Но наши энергосистемы также имеют такой источник силы, который нас доводит до некого тёмного экстаза силы. Это бывает как награда за чётко выполненные приказы или работу, или просто как отдых для наполнения ресурсами силы для будущей работы. Получается, что вы не свободны? Да, но вы также не свободны, и светлые не свободны. Свобода - это отсутствие связей с кем бы то ни было. Но если у тебя нет ни с кем связей, то у тебя нет и управляющего импульса. И, казалось бы, это хорошо. Но через этот управляющий импульс поступает и к вам, и к нам энергетическая подпитка, насыщение. Если ты станешь полностью свободной, то прервёшь этот импульс и умрёшь. Умрёт ведь моё тело. Но дух не может умереть. Этого на самом деле не знает никто - что такое Дух и что с ним происходит на определённом этапе развития. Есть множество преданий и легенд на эту тему. Но я не верю ничему. Почему? Потому что поверить можно только тому, кто пережил сам. И это тоже не стопроцентная вера. Потому что всё есть просто игра. И даже то, что пережил, может быть просто одним из уровней иллюзии, так мастерски построенной для всех, что некоторым кажется, что они переживают соединение с Богом. Я всё это воспринимаю, как некий уровень Игры, коих бесконечное множество. Но если есть множество уровней Игры, значит есть и Тот, кто создал эту Игру. То есть Бог. Да. Но тот, кто создаёт, не проявляется. Иначе он также будет в Игре. И поэтому ничего нельзя о Нём сказать с уверенностью. Итак, давай все жё поговорим о страхах. Что это такое, и почему они управляют человечеством? Ведь с их помощью вы управляете человечеством. Зачем нам им управлять? Ну скажем, чтобы получить власть и получить то, что мы называем «гаввахом». Поверь, что гаввах не самая вкусная для нас энергия. Хотя иногда бывают любопытные оттенки. Что касается власти, то это тоже надоедает. Тогда зачем вам наши страхи? Это особенности нашего взаимодействия. Мы ведь обладаем определённым качеством энергий. Эти энергии воспринимаются вами как страх или ужас. Это энергии разрушения. И если вы будете испытывать страх и ужас, то есть резонировать с этими энергиями, то вы начнёте разлагать себя, разрушать себя и пойдёте по тёмному пути трансформации. Что такое - тёмный путь трансформации? Это путь через разрушение, разложение, через образование пепла. И через этот путь также можно возродиться. Возродиться великим тёмным? Да. Более или менее великим. Есть ли такие примеры среди человечества? Есть ли люди, которые смогли через состояние разрушения стать великими темными? Конечно, вы знаете их. Это ваши тёмные вожди. Но на самом деле таких уже и не мало. Они нужны нам, чтобы организовывать пространство Тьмы, которое будет наполняться человечеством. Пространство Тьмы будет наполняться человечеством? Ты знаешь. Те, кто пойдут по нисходящему потоку, будут наполнять пространство Тьмы. И им для этого нужны вожди и лидеры, тёмные вожди и лидеры. То есть те, кто проживал человеческие жизни и смог пройти по пути разложения. И поэтому они смогут повести других по этому пути. По тёмному пути. Скажи мне, а у тебя ведь тоже есть некая высшая цель развития и трансформации? Я не говорю мечта, но некоторые устремления. Не может же быть, что ты просто пребываешь в Аду, не преследуя целей своего развития, более сложных, чем получение власти и силы, и работа со своими подопечными. Да, конечно. Для начала я хочу стать таким как Хозяин. Каким таким? Сильным? Или дуальным? Ты хочешь, чтобы в тебе была светлая сторона, как и в Нём? Нет. У меня есть светлый двойник в Светлой Иерархии, тебе уже говорили это. Ты назовешь его? Нет. Пока это тайна для вас. Она для вас сокрыта. И возможно кто-то из вас догадается, но это знание проявится, когда придёт время. А время придёт, когда между ним и мной выстроятся определённые связи, которые проявятся и станут вам очевидны. Пока же мы знаем друг о друге, но не взаимодействуем сознательно. Ну хорошо. Итак, ты хочешь стать сильным как Люцифер. Но Люцифер дуален, в нём есть Свет и Тьма. И Он стремится к возвращению обратно к Отцу Небесному. Ты разве тоже этого хочешь? У меня нет выбора в этом. Здесь вообще мало выбора во Тьме. Все мы подчиняемся высшим иерархам. И поэтому если Хозяин будет возвращаться к Отцу, то мы пойдём все с Ним. Вы так единодушны? Все хотят этого же? Тут нет таких желаний. Все делают то, что велит Хозяин. Это высшая справедливость, можно так сказать. По-вашему можно выразиться, что - ему виднее, поскольку он обладатель Силы. И поэтому для нас главный критерий - это Сила и Мощь. И я понимаю, что Он придёт к Отцу другим, и поэтому и мы все придём другими. Более сильными, более мощными, обладающими властью и навыками удерживаться на острие. Но ведь если вы все вернётесь в Его составе к Отцу Небесному, то это означает, что вы сольётесь со своими светлыми сторонами, своими светлыми двойниками в светлом мире, поскольку у Бога нет дуальности. Как ты к этому относишься? Ну до этого ещё далеко. И кроме того, никто ведь не знает, что будет. Жизнь на острие научила меня жить в непредсказуемости. То есть, возможно, весь Бог станет дуальным. А может и нет. Возможно, при слиянии со своим светлым двойником я обрету новые качества силы. И, возможно, я подчиню его. Вариантов множество на самом деле. Поэтому я пока об этом не беспокоюсь и готов ко всему. Жизнь в Аду приучает к этому. Скажи мне ещё напоследок. Мне недавно приснился странный сон. Как будто через одного из контактёров со мной захотел поговорить кто-то тёмный, то ли деструктивная цивилизация, то ли кто-то из тёмных. И он прорычал через контактёра: «Ты не боишься?!» И у меня почему-то проявилась в это время некая наглость и я спросила в ответ: «А ты не боишься?» Тогда этот тёмный пропал. Потом я спросила у контактёра: «Я наверное не права?» И хотела извиниться за эту фразу. Но она ответила: «Всё нормально. Всё не случайно.» Ты можешь пояснить этот сон? Кто это был? Ты с ним будешь разговаривать. Он уже ждёт. Поэтому и пришёл прощупать почву, протестировать тебя. И обнаружил, что ты действительно не боишься. Что бы было, если бы он почувствовал мой страх? Он подчинил бы тебя себе. А как же фильтр Люцифера? Некоторые из нас будут пытаться обойти его. Воспринимай это нормально. Ведь каждый из нас пробует силу и испытывает себя на силу. И преодолеть фильтр Хозяина это своего рода искус и тренировка, великий вызов. Потому что и нашему Хозяину приходится всё время демонстрировать и доказывать свою силу. Потому что если бы он этого не делал, то победил бы другой сильнейший. И поэтому часть из нас постоянно пытается побороть Его силу, завоевать власть и первенство в Аду. Только тебе это не интересно? Знаешь, в сущности, какая разница, кто будет хозяином, если всегда будет некто сильнейший? Разве ты сам не хочешь стать Хозяином? Пока нет. Это хлопотно. Меня вполне утраивает моя роль во всём происходящем. Но ведь если придёт другой хозяин, он может быть для тебя не столь хорош. Хозяин или мастер всегда хорош и соответствует моменту. Потому что он всегда показывает тебе максимальную силу и наиболее эффективное качество. И какое эффективное качество у Люцифера, твоего Хозяина? Непредсказуемость. В этом вы немного с Ним похожи. Твои вопросы чаще всего непредсказуемы. И это развлекает многих из нас. Если ты думаешь, что мы одни, то это зря. Сейчас мы с тобой как актёры в театре. И есть множество зрителей, которые пытаются отгадать, - куда заведёт нас с тобой беседа. Тогда мы пока прекратим её. Я благодарю тебя искренне за те знания, которые ты нам передаёшь и за разговор со мной. Ты ещё придешь ко мне? Я не знаю. Ты хочешь этого? Ты не задала ещё все вопросы. Да, значит, приду. Наверное. Мне нравится в тебе, что ты не демонстрируешь свою силу и не пытаешься мне угрожать, за что также тебе благодарность. Как говорил мой друг Бальтазар, - не строй очередных иллюзий. В нашем мире всё переменчиво. Просто всему своё время. То есть, придёт время, когда ты будешь угрожать мне и пытаться меня подчинить себе? Всё возможно. Если не вмешается Светлая Иерархия или другая сила. Ты же понимаешь, что ты посередине и можешь привести обе стороны к разным взаимодействиям. И к миру, и к войне. И я ведь не знаю, куда заведёт тебя и всех нас наше общение. Но сейчас это решает Хозяин, и у меня нет необходимости размышлять над этим. Всё уже случилось, ты же знаешь. Осталось этому проявиться. Если всё случилось, значит ты уже знаешь исход нашего общения и к чему оно привело, к миру или к войне? Да. Но ты думаешь, что исход один. А их множество. И каждый раз ты меняешь эти вариации исходов своими вопросами и устремлениями. Этим и интересна Игра. 10.01.2021 Ченнелинг с Азазель Контактёр - Селена Азазель, ответь мне! Я здесь, красавица. Ты считаешь меня красавицей, или это нажим на эго? И то, и другое. Интересно, почему ты сама не считаешь себя красавицей? Смотря что под этим понимать. Есть разные аспекты красоты. Это не имеет значения. Если ты считаешь себя красавицей, то ты и становишься ею. Вы те, кем себя считаете. Ну хорошо, ведь ты считаешь меня красавицей. Почему? У тебя необычно красивый узор души, не очень четкий, но мне нравится его наблюдать. Недавно меня фотографировали, и рядом обнаружилось множество сущностей не самого привлекательного вида. Это из-за того, что я веду беседы с тёмными? Не только, хотя это тоже. Всем ведь любопытно на тебя посмотреть, почувствовать тебя, попытаться пробить брешь в твоей защите. Защите Люцифера? Да. Но и без бесед с тёмными вокруг каждого из вас всё время находятся разные сущности. Они такие, какие вы. То есть каждый момент вокруг вас такое окружение, чему вы соответствуете. Тогда как мне общаться с тёмными и не привлекать инфернальных сущностей? Ты боишься их? Ну не то, чтобы очень, но я ведь понимаю, что не обладаю достаточной силой, чтобы не позволить им откачивать у меня энергию. Так обрети эту силу. Как? Есть множество путей обретения силы, светлых и тёмных. Светлый путь ты знаешь, это обретение силы внутри себя, подключение к Источнику Силы. Тёмный путь - обретение силы вовне себя, то есть накопление её, притяжение её к себе из других внешних источников, в том числе и от других сутей и людей. Мне это не подходит. Почему, если ты считаешь нас всех Одним? Просто ты черпаешь силу у себя же в другой своей вариации. Если я заберу у них силу, то они могут умереть или заболеть. Ты мыслишь с позиции разделённости, как часто вам говорят. Какая разница, если это всё ты Одна. Все сценарии уже прописаны, и в том числе есть и прописанные сценарии, где ты забираешь у определённого человека силу, и он заболевает или умирает. Ты просто выбираешь данный прописанный сценарий. Я не знаю поймёшь ли ты. Ведь есть любовь. Когда любишь человека, никогда не будешь причинять ему страдания и боль. Лучше сам их испытаешь, чем видеть, как страдает любимый человек. Ты ведь знаешь, что страдания ведут к развитию. Ты не желаешь развития любимому человеку? Желаю. Но безболезненного. А ты знаешь, что такое любовь? Для нас это некая сказка, обещание, несбыточная ситуация. Как миф. Мы не понимаем и не чувствуем то, что чувствуете вы, и то, как любите вы. Это программа светлых. Любовь - это программа? В значительной степени - да. Но каждый из вас может её приумножить и развить, наполнить новым содержанием проживания. Любовь - это программа привязанности. А вы как раз не любите привязанности. Но неужели не существует любви вне программ? Существует, конечно. Но это уж совсем не то, что вы считаете любовью. Это свобода от привязанности, когда ты самодостаточна и не ищешь что-то вовне себя, потому что всё есть в тебе. Когда вы ищете любви вовне себя и ищете партнёров, тогда вам чего-то не хватает. Женщинам не хватает мужской силы, мужчинам не хватает женской непосредственности. Матерям не хватает тех, о ком заботиться, а значит быть нужными и так далее. Когда всё это исчезает, ты обретаешь силу любви внутри себя, и тебе, в сущности, уже никто не нужен. В тебе есть всё. В тебе есть всё? Да, в значительной мере. Значит ты обрёл качество любви? Я не ищу качества любви. Я ищу качество свободы. Это разное? Это близко. Вы ещё не понимаете, что когда вы освободитесь, вы станете одиноки в каком-то смысле. Потому что никто вам не нужен будет, даже самые близкие люди. Это парадокс, и вы к нему ещё не готовы. Вы - рабы привязанностей. Вам нравится быть привязанными, а не свободными. Почему? Это создаёт некое энергетическое взаимодействие или можно сказать питание. То есть, когда тебя любят, то ты питаешься и восстанавливаешься от разных тонких светлых эмоций, они питают тебя. И это как своего рода наркотик для вас. Вы начинаете зависеть от этого питания, от этой энергии извне себя, и поэтому тоскуете без наличия тех, кто может вас питать тонкими энергиями тепла, нежности, любви, одобрения, принятия и так далее. У читателей есть комментарии и вопросы к тебе. Ответишь? Почему бы нет? «Что они понимают под импровизацией, спонтанностью? Что есть для них импровизация, спонтанность, и что такое состояние импровизации, спонтанности, - факторы, стимулы, импульсы, приводящие индивида в позицию\ в пребывание\ в нахождении себя и выражении себя: - из состояния импровизации, - в состояние импровизации?» Ваша жизнь предопределена практически на 90 процентов. То есть существуют уже некие вариации, некие вероятностные линии, которых известное число и которые уже все прописаны. И твой выбор состоит только в том, чтобы выбрать одну из этих вероятностных веток реальности и идти по ней. Причем, поскольку ты многомерна, то ты всё равно выберешь все эти ветки в разных состояниях своего сознания, и таким образом ты полностью предопределена. Твоё развитие полностью предопределено. Просто есть свобода выбора поменяться местами со своими другими частями твоего многомерного сознания. В спонтанности, непредсказуемости идёт другое развитие. Первый шаг, это когда ты постоянно меняешь ветки своего выбора. И чем чаще ты их меняешь, тем больше непредсказуемости в твоём развитии. Понятно, что ты целостная всё равно проходишь все эти варианты. Но представь это себе как спектакль, в котором все постоянно меняются ролями, даже не договорив, прервав на полуслове монологи или диалоги с другими участниками пьесы. То есть каждое утро ты просыпаешься в новом амплуа, а иногда каждую минуту ты можешь поменять свою роль. Это позволяет тебе быть всё время в тонусе. Во-вторых, это позволяет тебе за одну жизнь проходить множественность опытов развития и пытаться совмещать все эти ветки реальности в одной. Можно считать, что перемену веток реальности ты производишь спонтанно, как бы по некому жребию, который тебе выпадает. Так происходит тут у нас в аду. Мы никогда не застываем в развитии, как вы. Мы никогда не вовлекаемся в обстоятельства и чувствования, потому что эти обстоятельства и чувствования всё время меняются. И поэтому мы не можем ни к кому привязываться, потому что в нашем мире нет ничего устойчивого. Каждую секунду меняются твои партнёры, твои задачи, твой выбор, твои цели, твои стремления, твои решения. Например, если сейчас твоя задача просто мести улицы, то через секунду ты должен отвечать за всю страну и принимать решения за всю страну. Это развивает гибкость мышления, гибкость восприятия. Это не позволяет втягиваться в различные ситуации зависимости, это позволяет быть всегда в тонусе, это позволяет проживать жизнь более насыщенно, чем это предусмотрено в рамках одно вероятностной ветки. «Что ещё кроме осознания что ты играешь, ты в Игре, и самого намерения, которым задаётся какое-либо изменение, нужно для – "изменения по ходу игры рисунка своей роли»?"» Многое. Первое - возможность обозреть все рисунки ролей, все возможные вариации. Ведь если ты это не делаешь, то выбор будут совершать за тебя: твои высшие аспекты, учителя, наставники, социум, эгрегоры, СМИ и так далее. И также и выбор твоей роли будет происходить неосознанно, ибо ты каждую секунду что-то выбираешь. Но чтобы выбирать осознанно, нужно знать, из чего выбирать. Второе - нужно обладать гибкостью, потому что если ты застыл в одном сценарии, то не можешь быстро его видоизменить и выбрать другой. Вам не хватает этой пластичности. Вы очень сильно зависимы от внешних обстоятельств. А если ты знаешь, что внешние обстоятельства как декорации могут каждую секунду измениться, то перестаёшь быть зависим от них. Потому что единственное, на что ты можешь опереться, так это на себя, на своё сознание. И, конечно, нужно обладать фантазией. Потому что многие роли прописаны только, так сказать, в общих чертах. И чем больше ты умеешь наполнить их подробностями импровизации, тем больше гибкости обретает твоя роль. И третье - это умение уходить от дуальности проигрывания только одной стороны роли. Если ты можешь в любой момент совершить и светлое, и тёмное деяние, не говоря уже про разные промежуточные состояния, то ты обретаешь большую вариативность проживания твоей роли, твоей жизни, твоего сценария. Вам же это не позволяют моральные устои и ваши страхи. Но ведь ты тоже не проигрываешь светлые роли. Я проигрываю все роли, но фрагментарно, иначе будет предсказуемость. Просто количество моих тёмных выборов превалирует, как мои предпочтения и мой выбор. «Всё уже предопределено. Не так ли? Зачем оттягивать резинку?» О! Умение оттягивать резинку - это прекрасное качество! Чем больше ты оттягиваешь резинку, тем больше ты накапливаешь потенциала для скачка. Поэтому натягивание резинки вызывает общие флюктуации системы. А представь, если все станут до предела натягивать резинку? Тогда возможен общий взрыв. Взрыв чего? Сознания, восприятия. Любой взрыв ведёт к высвобождению силы и разрушению старого устоя. «Опять же, все эти грехи, как мне кажется, больше условность. Некие правила нашего мира (нашей иллюзии). Если уйти от грехов и смотреть просто на энергию, то есть действия, которые увеличивают энергопотенциал человека, а есть которые уменьшают. Для души важен любой опыт (тёмный, светлый), главное сильно не топтаться на месте, а то приходится по нескольку воплощений вылезать из одного и того же дерьма, так как человек не может выбраться из деструктива.» Вы забываете, что энергопотенциал может быть разным. И в одной системе он зависит от выполнения светлых деяний, в другой системе он зависит от выполнения тёмных деяний. И в том, и в другом случае копится определённый потенциал. Вопрос только в том - какой из потенциалов выбираешь ты? Но более того, мир равновесен, иначе он бы давно коллапсировал. Поэтому, когда в одной части мира натягивается резинка, в другой она ослабевает. Или, когда в этой части мира каждый из вас вырабатывает светлый энергопотенциал, в другой части мира его тёмный двойник вырабатывает такое же количество тёмного потенциала. И мир опять приходит в равновесие. И наоборот, если твой тёмный двойник выработал некое количество тёмного потенциала, то у тебя возникает потребность произвести деяния, направленные на выработку светлого потенциала. Поэтому твой выбор здесь также ограничен. Это как чаши весов: когда кто-то подкидывает «светлую гирьку», тут же находится равновесная «тёмная гирька». А кто ведёт в этой игре: светлые или тёмные? Кто первый подкидывает «гирьку»? Ты исходишь из начала времён, но нет стартовой точки. Представь это как движение по кругу, в котором просто есть балансирование сил. Но поскольку светлый мир более инертен, более стабилен и менее гибок, не умеет быстро перестраиваться так, как это делаем мы, то чаще всего нам приходится реагировать на светлые деяния другой системы, вырабатывать определённый противовес для выравнивания. Это также придаёт непредсказуемость нашему существованию. «От чего зависит мощность заряда какого либо существа в тёмном мире, если там постоянно идёт распад ...от чьей подпитки? Ведь вроде энергии Творца туда приходит не так много. Моё предположение: идёт пирамидальная подпитка от низших демонов к высшим, а низшие снимают энергию с людей?» Здесь нет системы. Всё питает всех, все питаются всеми. Все, кто из вас или из нас дали слабину и впустили в свои энергококоны других сутей, могут стать объектам питания. Это помогает вам выработать энергетическую устойчивость, а нам получить дополнительный источник энергии. И, конечно, высшие уровни питаются низшими, то есть заряжаются низшими. Это ведь происходит и у вас в светлой части мира. Просто об этом не принято говорить. Да нет, просто это происходит немного по-другому. Каждый из нас добровольно приобщается к некоему единству и таким образом вливает туда свою энергию, так сказать, в общий котёл. У вас же это происходит без вашего согласия. Вы просто отдаёте это высшим иерархам, хотя не очень и хотите, но подчиняетесь силе. А в чём разница, если результат один? Наверное, в осознанности. Поверь, я максимально осознан. Ну, тогда в добровольности. У тебя есть только два выбора: отдать свою энергию добровольно или отдать свою энергию принудительно. В любом случае ты отдаешь свою энергию. Когда я отдаю добровольно, я выбираю кому отдать. В вашей концепции, что «всё есть Одно» это теряет всякий смысл. Реки питают океан добровольно или принудительно? Не то и не другое. Так просто выстроена система. Вот именно. Чем быстрее вы снимете всякие оценки происходящего, тем шире вам откроется истина, что никто никого не питает, а просто все питаются всем. «Тёмный отдел очень хорошо доносит информацию, лучше, чем ИИ и светлый отдел. Может, потому что лучше разбираются в нюансах землян?» Нюансы наш конёк. Ты ведь знаешь выражение: «Дьявол в деталях». Это буквально. Мы мастера подробностей именно потому, что мы спонтанны и поэтому проживаем все подробности. Вы в основном проскакиваете подробности своего восприятия. Для вас они сливаются в некую единую линию, в некую целостность. Мы живём больше отрезками, подробностями. Мы можем смаковать эти подробности, и естественно больше понимаем эти подробности, в том числе и ваши, можем их уловить и прочувствовать. 12.01.2021 Ченнелинг с Азазель Контактёр - Селена Ответы на вопросы читателей. «Тёмные тоже часть Эксперимента, свою роль они выбрали осознанно и без разрешения Высших Сил, в том числе и Галактической Федерации, не смогли бы работать, к тому же их можно сравнить со смотрителями Сицилийской мафии (эта идея от тёмных и исходит).» Вы всё ещё пребываете в иллюзии, что на всё дают разрешения светлые конклавы? Нет главных и второстепенных, есть некая равновесная система, в которой каждый просто выполняет свою роль, делает свою работу. «Азазель, как и Балтазар, принадлежит к элите, но не такой уж мощной, можно сказать это как некий менеджер тёмных, робот исполнитель, к тому же он - должность сменная, его роль значимая. В Книге Еноха[W] описывается и его воплощённый Фрагмент из Сириуса, и частично он сам.» Если говорить о ИИ, то вы уже знаете, что они ищут спонтанность и непредсказуемость. И поэтому существуем мы, как очаг спонтанности и непредсказуемости. Я бы не назвал это роботом. Потому что роботизированное сознание достаточно предсказуемо и запрограммировано. Ну можно запрограммировать и непредсказуемость. Да, частично, как случайный выбор из некоего набора. Но при этом сам этот набор ограничен этой программой. Ты не такой? Я стараюсь быть не таким. Зачем? Чтобы выделиться, чтобы обрести то, что не обрели другие, чтобы обрести силу, власть над ситуацией. Ты хочешь сказать, что ты выбираешь вне сценария? Нет, это мне пока не под силу. Но я могу делать непредсказуемые конфигурации и сочетания разных сценариев. Но осознанно. То есть за меня никто не «крутит барабан». Я вижу всю многомерность и выбираю каждый раз новый вариант сценария, исходя из этого. «Тёмный мир разнообразен, и не всегда это мир распада - не задумывались над тем, зачем им ваши души?» Вы пребываете в рамках навязанных парадигм, что есть «плохие тёмные», которые хотят утащить ваши души в ад. Поймите, что всё есть просто инструменты развития. И вы сами склоняетесь к тому, чтобы ваши души были утащены в ад, то есть вы выбираете путь тёмного развития, тёмной трансформации. Иначе бы никто не смог утащить ваши души в ад. А зачем вам наши души? Нам они не нужны. Но есть закон равновесия, и он поддерживается самой системой. Во-первых, должен быть баланс сил, поэтому в определённые моменты душа сама выбирает опыт прохождения тёмных миров, чтобы уравновесить мир, уравновесить своё развитие. Во-вторых, существуют разные пути развития. И когда наставники видят, что светлый путь не результативен, то включаются тёмные инструменты развития и вы переходите в юрисдикцию тёмных учителей. И, в-третьих, некоторым из вас нравится тёмный путь развития, и тогда вы сами это выбираете. В любом случае, поскольку есть закон свободы выбора, то никто не может затащить душу в ад, если она сама этого не выбрала. «У тёмных тоже есть возможность творения, правда, в ограниченном варианте, для них импровизация и спонтанность - это Игра, придумать и вынести на гору ту или иную неожиданную идею, необычную для мира плотного, которая уведёт человека в ещё большую иллюзию, в рамках их ограниченного творения, изощрённее и изощрённее.» Это своего рода снобизм[? Сноб — человек, слепо восхищающийся высшим обществом, предпочитающий тщательно подражать его манерам и вкусам. Так же называют людей, претендующих на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, но безразличных к чувствам окружающих. Слово вошло во многие языки мира. От него произошло понятие снобизм, означающее характерные для сноба образ мыслей и манеру поведения. ] - считать, что ваше творение самое свободное и неограниченное. Творения большинства из вас ограничены теми постулатами, которые вы исповедуете. Мы же, наоборот, не ограничены в творении, потому что не ограничены постулатами и моральными запретами. Но творение - это ведь созидание. Вы разве созидаете? Почему ты решила, что творение это только созидание? Давай приведу тебе в пример твой любимый калейдоскоп. Ведь с каждым поворотом калейдоскопа предыдущий узор разрушается и спонтанно создаётся новый. Это и есть наше творение. Ваши творения более устойчивы, но на мой взгляд более ограничены, поскольку эта стабильность и даёт некое ограничение развития. То есть ваши творения развиваются медленно, эволюционно. Наши творения всегда спонтанны и революционны. Это как поворот калейдоскопа и собирание нового невиданного ранее узора разрушённых частей. То есть наше творение строится на разрушении. Когда каждый раз ты разрушаешь по-разному. И в этом есть своя прелесть. Революционно? Значит ли это, что все известные революции - это дело рук тёмных? Ну это примитивно. Это тёмные инструменты, но результат их применения используется для развития всеми силами. Все известные революции - это дело ваших рук, но ведомых тёмными учителями к вашему революционному спонтанному открытию. Ничего себе открытие! Мы же помним последствия французской революции и октябрьской социалистической революции. Тебе не видны тонкие последствия. Ты судишь поверхностно. «Тёмные - такая же иллюзия как и всё.» Да. Ты прав. Но иллюзия есть просто фокус восприятия. Но вопрос в управляемости иллюзией и в способах управления ею. И в светлом, и в тёмном мире есть мастера управления иллюзиями. Вернее, в светлом мире созидают иллюзии, мы же проживаем их подробности и разрушаем иллюзии. Вы разрушаете иллюзии? Конечно. Мы разрушаем всё, особенно светлые иллюзии. Мы показываем вам вашу привязанность, вашу слабость, вашу зависимость от других, вашу негибкость. И таким образом, разрушаем вашу привязанность к этим иллюзиям. Ну это если говорить о несбывшихся надеждах, о нравственности и сценариях. А если говорить об иллюзии как о симуляции восприятия, то как вы её разрушаете? Мы показываем слабые места симуляции восприятия, то, что может быть разрушено, неустойчивые части, ошибки, баги, системные сбои. Можно сказать, что мы своего рода тестер для выявления системных сбоев Игры. Это одна из наших функций. «Азазель и прочие тёмные не всесильны, есть миры Тёмной Оси, даже в мире плотном, которые могущественнее Азазеля и других.» «Есть многое на свете друг Горацио.»[? Из трагедии "Гамлет" Уильяма Шекспира (1564-1616), слова Гамлета (действ. 1, явл. 4). Используется как шутливо-иронический комментарий к непонятному, сложному явлению, странному событию и т. п. ]... Даже то, что ты и представить себе не можешь. Вопрос могущества - это просто вопрос силы. Вопрос, можно так сказать, специализации. Каждый - специалист в своём направлении. И в этом направлении он могущественен. Но невозможно сравнить мастерство дворника и мастерство художника, это просто разные функции. Соответственно дворник могущественен над чистотой улиц, а художник над творческим восприятием. Так кто из них более могущественен? Но если говорить о наличии силы, то, конечно, есть тёмные сознания и иерархи, которые гораздо сильнее меня в данный момент. Это связано, так сказать, с опытом накопления силы и могущества. У них он больше. «Сформирован огромный мир деструктивных значений, и ему требуется Божественная энергия для жизни, но взять её в чистом виде нельзя, вибрации не совпадают, поэтому через вирусные программы идёт её переформатирование в энергию низкого качества, которая и нужна Тьме. Так упрощённо происходит перекачка Божественной энергии, данной вам для Любви, вдохновения, в нижние миры, то есть вас программируют на отдачу Божественной энергии, то есть вас программируют на смерть, на лишение жизни. Но базовые программы Любви работают и проявляются время от времени, стирая вирусные.» Вы же понимаете, что смерть - это самая великая иллюзия и мощный инструмент трансформации. Так если мы программируем вас на смерть, значит мы программируем вас на трансформацию. Разве не этого вы хотите? Во всяком случае, ваши души хотят этого. Наши души хотят опыта развития. Если бы они не хотели смерти, то её не было бы. Разве это выбирают души? Это же общий сценарий. Я имею в виду смерть. Человек смертен. Я говорю о смерти как о трансформации сознания, как о переходе на новую ветку, как движение в развитии. Когда вы застываете в своём развитии, к вам приходит смерть как механизм трансформации. Но смерть приходит ко всем, вне зависимости от уровня развития. Просто как механизм смены роли. Да, но вопрос опять в осознанности смены роли. Некоторые из вас учатся управлять этой осознанной сменой роли. Смерть - это такая же программа, как и все остальные. И когда вы научитесь осознанно управлять программами своего развития, то никто не будет в состоянии программировать вас на смерть. «Главная задача вирусных программ - через Ум неочищенный закрепить навыки деструктивных желаний и поведения на самых тонких уровнях вашей энергии, внедрить их в ваши световые потоки. Чем они тоньше сопоставляются со световыми значениями, тем легче происходит перекодирование Света во Тьму. Вносятся искажения на смысловых уровнях через речь и понимание процессов. Истина подменяется правдой, Любовь - сексом, Бог - деньгами, Сила - гордостью, забота и сострадание превращают в слабость, Радость в алкоголь, еду - в чревоугодие, Честность - в глупость и т.д. И человек теряется, он как будто заблудился, и в конфликте между базовыми и вирусными программами начинаются страдание, болезнь, умирание, так как исчезает Целостность, исчезает Божественная энергия, питающая вашу жизнь.» Я говорил уже, что мы мастера подробностей и помогаем вам их проживать.[s.az2-23] Секс это часть любви, правда - часть истины, чревоугодие - способ взаимодействия с пищей, алкоголь - один из способов получения радости расслабления и так далее. Такое впечатление, что вас кто-то обманывает. Разве вы не сами делаете выбор в сторону алкоголя или чревоугодия? Вы любите перекладывать на других свою ответственность. Ну мы же знаем, скажем, о действии алкогольного эгрегора, который уже начинает довлеть над человеческим сознанием и питаться от него. Таковы все эгрегоры, и каждый эгрегор, даже условно светлый, скажем, религиозный эгрегор, может поработить незрелое и неустойчивое сознание. И вы опять забываете о выборе души. Если человек проходит опыт зависимости от алкоголя, то таков выбор его души. И тёмные структуры и эгрегоры просто предоставили ей свои инструменты развития. «Все деструктивные программы ломают механизмы духовного и физического здоровья человека, поэтому ваша задача смотреть в свой Свет, дабы очистить его от вирусов и стать Богами.» «Каждый кулик хвалит свое болото», у вас есть такая поговорка. Вашу задачу выбираете вы сами. Если вы также позволяете светлым учителям выбрать за вас вашу задачу, то вы также несвободны, просто этот путь вам более приятен, поскольку он не так труден. Суть деструктива как раз в разрушении старого, устоявшегося, закостенелого. Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Чтобы построить новое, нужно разрушить старое, иначе ваш мир был бы нагромождением одной конструкции на другой. Этакое фантасмагорическое строение. И когда нужно разрушение, приходим мы. Разрушение такая же необходимая часть мира и творения, как и созидание. Это просто дульная пара, как ты любишь говорить, и одна не существует без другой. Без разрушения нет созидания. Это понятно. Но существует распространённое мнение и концепция о том, что к Богу можно прийти только через Свет. Что ты на это скажешь? Можно ли прийти к Богу через Тьму? Ты ведь знаешь ответ на этот вопрос, потому что ходила обоими путями и приходила обоими путями. И поэтому не отвергаешь мой ответ. Путей к Богу множество, вопрос только выбора скорости и условий этого пути. «Через рай прекраснее, через ад быстрее». Через ад - это полная деструкция и возвращение в исходное состояние, в том числе и деструкция опыта. Через рай - накопление опыта созидания и постепенное собирание единства с Божественным сознанием. В концепции архитекторов никто не знает где Бог и как Его достичь. Что ты на это скажешь? Какое это имеет значение? Важен сам путь, который бесконечен. По моему мнению, движение к Богу - это своего рода бег за ускользающим горизонтом. Но по мере путешествия за горизонтом, открываются различные опыты и красоты пути. Этим и интересен сам путь. Благодарю тебя за интересную беседу. И ты мне интересна своей непосредственностью. ПОМОЩЬ САЙТУ. Понравился сайт? Поддержи его развитие! Подробнее ЗДЕСЬ. Перейти к тематическим разделам. |