Главная страница

Интервью с Л.В.Келин (Софоос).



Содержание:
1. Кто такой Сатана? Часть 1 02.08.2021
2. Кто такой Сатана? Часть 2 06.08.2021
3. Возвращение ангелов 02.08.2021
4. О Времени, Сознании и Разумности в 4D 04.08.2021
5. Интервью с Софоос. Часть 1. Как всё начиналось 23.03.2022
6. Интервью с Софоос. Часть 2. «Переход» и его значение 23.03.2022
7. Мы находимся в пространстве возможностей 04.10.2022

---

Интервью с Софоосом. Кто такой Сатана? Часть 1.

02.08.2021

Многие думают, что Сатана – это всё, что человечество ассоциирует с абсолютным злом.
Вот что такое Сатана?

    Во-первых, нужно понимать, что у нас есть некое разделение Учительской системы, которая подразделяет опыт Душ. Потому что самое главное - это Души, и мы это должны априори признавать.
При том не важно, куда тянет нас Душа. Она тянет нас, допустим, в деструктивный опыт, условно говоря, «во все тяжкие», или мы служим Богу, ходим в церковь и стараемся ничего не нарушать. Это всеё равно части единого опыта, который Души проходят, только в разных состояниях и с разными подачами событийных рядов и эмоционально-чувственных каркасов.
И, естественно, Учительская Система, если смотреть её структуру, делится как бы на четыре части.
Первая часть - это всем известная система распределения по религиозным эгрегорам. Это – мусульмане, буддисты и т.д.
За каждой из этих систем стоят определённые Учителя. И все они в своей структуре до последнего времени определялись главой Учительской Системы – Яхве.

Яхва ушёл с главы Учительской системы только два года назад^{[≈ 2019г.]}. Все Учителя - и Архистратиг Михаил, и Николай Чудотворец, Эль Мория и все, которых мы знаем, они, так или иначе, подчинялись ему как главе.
Структура Учительской Системы достаточно сложная и многогранная.
Мы для себя знаем только те религиозные конфессии, которые представлены.

    Но, как оказалось, существует ещё сверху система, которая определяет сам сценарий и само соведение людей. В большинстве случаев это - группа цивилизаций Сатурна. Мы их называем - сатурнианскими цивилизациями.
Соответственно, цивилизации, которые ниже шестой мерности, - это сатурнианские цивилизации, а те, которые выше - мы их называем сатанинскими цивилизациями. Их всего пять.
Там ещё рядом есть несколько цивилизаций, но они гостевые.

    Эти сатанинские Цивилизации определяют некую сценарную заготовку, сценарный план от имени Главного Определителя и находятся с ним в тесном сотрудничестве.
Это - энергетические Цивилизации. Они практически на 95% - 99% состоят из алгоритмов Архитектора и созданы для того, чтобы руководить опытом цивилизационного управления ниже.

    Чем ниже мы будем спускаться по ярусам мерности цивилизационных состояний, тем больше там будет присутствие кодов Абсолюта в их проявленности: в телах, в мыслеформах, в пространствах, в которых они обитают.
Поэтому, если мы будем говорить, что такое Сатана, то это - пять высокопоставленных семимерных цивилизаций, которые занимаются управлением цивилизационным опытом Солнечной системы, и, наверное, всей Галактики (я туда не заходил и не задавал этот вопрос).

    И существует альтернатива, которая была проявлена и раньше (например, в нашем искусстве, в том числе часть её есть в Эрмитаже). Это – юпитерианские цивилизации, которые сейчас приходят взамен цивилизациям Сатурна.
Эти состояния постоянно меняются примерно каждые 200 – 250 - 300 лет. Они взаимозамещают друг друга, некая такая пересмена фаз жизнедеятельности.
И всегда это проходит через определённый период сложного построения сценария, который вымывается, вычищается.

    Мы все знаем, что наша история зачищена практически до нуля. Мы, практически, не знаем, что было до 17 века.
Нынешняя история полностью создана какими-то немецкими историками, а все документы, которые касались тех состояний, в которых жили наши предки до 18-го века, затёрты.
Ни на одной надгробной плите, начиная с 17-го века (это можно посмотреть в Донском монастыре), нет ни одного православного или католического креста. То есть просто не существует, хотя крещению Руси, мы знаем, уже чуть ли не полторы-две тысячи лет.
Это говорит о том, что вся история нам привнесена.

    А почему она привнесена?
Потому что пришли другие цивилизации. Они не хотели видеть остатки прежней.
Они построили на её основании свою цивилизацию и создали свой мотив, свою систему управления.
Там были свои религии.
Это религии, которые мы знаем: староверы (как раз Юпитерианская религия), это религии, которые касаются поклонения Духам, Богам Солнца и т.д.
Это религия, которую мы знаем из греческой мифологии, это Боги Олимпа.
То есть, это те религии, которые сейчас уже вышли из моды. Они не стоят в системе нашего обихода, но они существовали когда-то в системе сознания человека.

    Сам процесс вот этой цикличной трансформации всегда определялся внедрением одной религии и забвением другой.
Поэтому, если говорить в целом, то у Юпитера тоже существует определённая прослойка Учителей, которые сейчас пришли уже от его имени.
Они всегда были в этом пространстве (но не в нашем, а в других).

    Соответственно, сейчас идёт замещение Учительской системы, которая относится к сатанинским цивилизациям.
Можно, конечно, назвать всех Учителей, служивших той системе, которая образовала опыт от цивилизации Сатаны, - Сатанинскими.
Но я считаю, что это не так. Потому что у каждого из нас есть огромная часть Сатаны. Это программа сознания.
Программу сознания не создавал Абсолют. Он создал ячейку, он создал наши глаза, он создал наше сердце.
Программы сознания и мыслеформы - это от системы цивилизационного управления.
И этими программами: программой сознания, программой ВЯ, программой сознания и подсознания - в основном управляет Цивилизация.
В какой-то части это Учительская система и Ангельская система.

    В этой ситуации все эти парадигмы у человека вызывают большие сомнения, потому что человек всё пространство делит на «плохое» и «хорошее». И он всегда пытается достичь хорошего, хотя, как правило, получается, что он идёт к плохому.
Так устроен этот мир. Он как бы зеркальный обманщик.

    Мы считаем, что чем больше у нас будет денег, чем больше будет благосостояния, одежды, тем более мы будем счастливыми.
На самом деле, это в чистом виде обманка, и состояние счастья находится вообще в противоположном направлении.

    Счастье - это уверенность человека в завтрашнем творений, если переводить в дословном виде трактовку, которую дают Учителя.
А какое творение может быть у человека, когда он гоняется за зависимостями, за деньгами, имуществом, за работой и т.д. То есть, там нет никаких шансов у человека, чтобы стать счастливым.
Он всегда будет ходить по кругу, как ослик, качать воду и лить её на энергообмен.

    Эти ситуации создаёт в основном цивилизация Сатурна именно для того, чтобы ощущать определённый тип энергообмена, который и составляет их структуру опыта. Это их начинка, их основа.
Они человека расценивают как исполнителя собственного сценария со всеми внутренними начинками.
А внутренней начинкой они считают, то эмоционально-чувственное состояние, которое они создают для Души, тем самым исполняя этот опыт.

    С другой стороны, они человеком создают сценарий. А сценарий - это их состояние, это их основа существования.
И здесь получается, что сатанистов или сатурнианцев (это примерно одинаково) можно оценивать именно как группу цивилизаций, которая использует человека-наблюдателя как некую перчатку, как промежуточное звено в создании собственных систем творения.

    Человек – это, по сути, кирпичик такой системы творения.
Потому что человек видит пространство, он зависит от него, он прилипает к нему, он находится в состоянии того или иного фокуса обозрения.
И чем больше человек влезает в это пространство со своей верой, со своими болезнями, со своими зависимостями, желаниями, тем блаже (желаннее, интереснее) этот человек для сатурнианских цивилизаций.

    Если говорить всё-таки - что такое Сатана, то это та группа цивилизаций, которая закрывает этот опыт, контролирует его и не даёт другим опытам пролезть снаружи.

    С другой стороны, мы очень мало знаем об опыте цивилизаций Юпитера, поскольку они только приходят.
Но мы можем изучить старые состояния, исторические данные, и примерно понимать, - как жили люди, что они вообще определяли, во что они верили, как они себя определяли в этом пространстве и какие у них были технические достижения.

    Сейчас эта информация уже появляется в Интернете.
Там было атмосферное электричество, там были совершенно другие знания о системе нашего мироустройства.
У них было понятие «эфир», которое вообще уничтожили как некую систему значений.
У них вообще всё было по-другому.
И это как раз говорит о том, что у каждой Цивилизации есть своя внутренняя информационная начинка, с которой они приходят и говорят: «У нас сейчас будет так».

    И эта смена эпох происходит достаточно быстро. Она происходит через революцию, войны, через систему стирания памятных значения, через создание новых состояний и внешних значений, через технические достижения.
Но человек этого не понимает. Он находится в директивном состоянии мышления.

    Так вот, самое интересное, что сейчас у многих людей начинают менять программу сознания на юпитерианскую, и они начинают конфликтовать с этим пространством. То есть, они не то, что не могут его воспринять, они вообще не понимают для чего оно создано.
Они начинают выходить из этого.

    Многие это называют «просветлением» или «растождествлением». На самом деле это не так.
Программа сознания носит ещё определённый функционал.
Программа ВЯ корректирует большее значение, а программа сознания выполняет некую охрану личностного статуса двойника: она охраняет его вид, его ощущение самости, его состояние личностного Я. Это всё делает программа сознания.
И вот представьте, что можно завернуть сатурнианскую программу, она вдруг в каком-то месте просто изымается, например, как «Windows 7» меняется на «Windows 10». Для нашего компьютера, для нас - это вообще ничего не стоит, мы это понимаем и верим.
Но мы никак не можем поверить, что это можно сделать внутри нас.

    Дело в том, что все программы сознания находятся на едином носителе Главного Определителя или Архитектора, то есть это - многослойная система.
В этом состоянии нам очень сложно понять, что это возможно, что в это можно поверить.
И когда эта программа меняется, то у человека начинается отторжение тех систем, тех проявлений, которые создавало старое пространство, и человек не может диагностировать, что у него сознание уже новое или наполовину заменено. Там есть разные смены программ.

    И вот эти две системы. Одна из них нам хорошо знакома, поскольку мы с ней жили и у нас не было никаких расхождений.
То есть cатурнианские цивилизации накрывали все виды религий: и православную, и католическую, и мусульманскую, и буддистскую. Но буддистскую частично, сейчас об этом не расскажу.

    А почему они накрывали?
Потому что они создавали сценарий с помощью человека, с помощью его способности.

    У Юпитера создание сценария идёт через систему Разумности, то есть цивилизация влияет на разумность. Это - чувственные поля Души, чувственные поля Монады.
Разумность, продавливая программу сознания (она имеет такой модуль, через который воспринимает одномоментные чувственные значения этих полей), реализуют эту систему как некое проявление себя в пространстве через творение, через представление и фантазию.

    И тогда мир меняется уже совсем по-другому. Это совершенно другое сотворчество.
Здесь человек становится реальным творцом, и коэффициент преломления от входящего импульса до исходящего может меняться до 50% и более.
А у нас сейчас он меняется на 1% - 2%. Это всё, что мы можем сделать с точки зрения директивности состояния.
То есть нас собирают полностью, и мы вставляемся как в кадр в этот слепок, уже заснятый, заранее проработанный, и просто начинаем получать директивные мыслеформы, получаем ощущения, ощущаем эмоции.

    Это - два разных полюса.
Одно пространство (сатурнианское) - хорошо представимо, но плохо осознаваемо.
Другое пространство (юпитерианское) вообще непредставимо.

    И это только начало больших исследований, поскольку таких людей становится больше, они сейчас начинают объединяться, разворачиваться друг к другу и реально начинают притягиваться. Притом не по признаку продвинутости, а именно по признаку того, что им хочется что-то привнести в это пространство.
Вот эта тяга привнесения в пространство и есть замена одной программы на другую.
Притом у человека есть промежуточная фаза. Он достаточно сильно в этот момент проходит какие-то катарсисы, переживания.

    Я не говорю о ковиде, это совсем не то.
А именно о том, что начинают выламываться из этого пространства, как некая картина представляется постепенной из плоскостной в объёмную.
То есть это болезненный процесс, который начинает как бы зарождаться сам в себе.

    Этот процесс нужно сопровождать, на этот процесс нужны Учителя.
Поэтому, если говорить о том, - что такое Учителя Юпитерианцев или наши, то, я думаю, что сейчас они частично действительно объединились.
Но они объединились не по признаку разделения юпитерианских и сатанинских цивилизаций. Этот процесс у них всегда был конфликтный, достаточно сложный и сопровождался зачистками определённой системы наблюдения, то есть наблюдателей.
А это как раз та форма развития для Учительской Системы, когда они понимают, что надо объединить эти усилия и сопоставить наблюдателя и в том, и в другом стиле.

    У нас всё делится и уже разделилось на наблюдателей, которые остались и будут доживать в 3D, и на тех, которые будут постоянно проходить через метаморфозы, через систему преображения, трансформации.
У них будут расширяться поля Души, у них будут развиваться чувственные поля, у них будут развиваться поля любопытства, фантазии. И эти люди будут, как шарики надуваться, но они не будут понимать, что им нужно делать в этом пространстве, куда ходить. Потому что сама система цивилизационного построения всё-таки пока ещё придавлена сатанистами.
Юпитер ещё не может разделить вот это пространство на зоны влияния, то есть они могут только сопротивляться слоям. Они могут выводить людей, могут изменять их сценарный план с точки зрения смены программы сознания, они могут подводить активность Душ в этом плане более близко к системе восприятия, потому что чувственные поля Души при соприкосновении с осознанностью человека начинают очень сильно на него влиять.
В 3D их удаляли на большое расстояние с точки зрения некой безопасности для сценарного плана, и это было по Душам.
Поэтому здесь Души уже всё выбрали, всё синхронизировали, сейчас осталось дело за самим построением сценария.

    Существует ещё Шамбала, о которой много говорят.
Это - отдельный Учительский опыт, это - отдельные Учителя, которые уже с отдельными цивилизациями частично относятся к Юпитеру, частично - к Сатурну, частично они вообще вне опыта и той, и другой, находятся уже на таких системах, которые мы мало понимаем и знаем (символические системы – Марс, Уран, Нептун и т.д).
Эти системные Учителя, их достаточно много, они как раз превалируют в части опыта Монадического Разума.
То есть они программу сознания используют только как некое соведение тела по отношению к сознанию, по отношению к монадическим способностям. Это медитация, нирвана, йога; это, по сути, выход в свет; это масса всяких практик, которые мы знаем и не знаем, это бег с расстоянием 20 метров шаг, то есть - тибетский бег.
Там очень много различных ситуаций, которые они изучают, и, которые они познают.

    И вот эта система как бы замкнута, она осталась из каких-то исторических эпох и её не трогают, она есть как накопитель и она постоянно есть источник определённых знаний, которые в той или иной степени подходят в одно время Сатанинской системе, в другое время – Юпитерианской системе.
То есть - это постоянно как большая кладезь, потому что там Учителя обитают тысячи и тысячи лет, и у них очень большой опыт и ведения именно физики человека, именно Монадической системы, именно его системы управления. И они не заморачиваются сценарием.

    Те, кто был в Непале, и те, кто был в Бутане, там сценарий представляется как некое свободное, такое стохастическое движение, достаточно слабо организованное с точки зрения каких-то проявленностей, каких-то необходимостей.
В Непале и в Бутане нет национального продукта, но есть Комитет по счастью.
В Непале коммунисты у власти, и там такой хаос в стране творится.
Но они не заморачиваются, порядок им не нужен. Они не ставят его во главу угла, потому что там существуют цивилизации, которые совершенно по-другому смотрят на этот мир.

И что вот с изменением всего пространства в Непале и Бутане так и останется всё по-прежнему или будет что-то тоже меняться?

    Ну, какую-то часть они растащат на другие цивилизации, а какая-то часть останется так, как была.

    Я когда-то рассказывал, что у детей непальских объём расширенного монадического пространства достигает метра или полтора, то есть он огромный.
А у нас он полтора-два сантиметра, то есть нас не выпускают из границ тела.
У них она изначально расширена, то есть они могут в собственном пространстве находиться и быть счастливыми. Им не важно, мусор на улице или грязь – они внутри себя счастливы.

    Это совершенно другая философия.
Это вот как человек идёт по улице и фантазирует, а улица страшная, какие-то шматки висят, грязь, но человек внутри себя находится, в состоянии счастья.

    К сожалению, люди привыкли воспринимать пространство из объективной реальности, а не изнутри себя.
А вот у непальских детей поток этой подачи идёт из внутреннего состояния и внутренних коэффициентов.
Они счастливы, потому что это даёт им Душа или Монада.

Мы же тоже будем меняться туда, в ту сторону?
Они уже там, а мы туда придём?

    В ту сторону мы не будем меняться.
Какая-то небольшая часть наблюдателей пойдёт в сторону этого расширения, и там будет, наверное, подобный опыт, но только подобный.

    Дело в том, что у нас само пространство техногенное, и никто техногенное развитие не отменял. Оно как было, так и будет существовать. Это нам необходимо понимать.
У них там техногенного развития практически нет. То есть там есть именно система управления Монадическим Разумом. И я бы сказал даже не управление, а система опыта через Монадический Разум.

    Есть ещё четвёртая система. Это - Индийские Боги. Это, условно, приложение к Шамбале.
Это – религия Индии и части Индокитая, которые вроде находятся между Сатанинскими и Юпитерианскими, но не имеет какую-то определённую символику, определённую систему развития.
Это – Шива, Брахмы и так далее, их очень много и их очень часто используют в различных оборотах.
Но это целая отдельная песня, они более деструктивны, менее зависимы и не привязаны к монадическому опыту.
Они имеют как бы собственный путь, собственную философию и у них есть некоторая привязанность к состояниям Шамболической системы. Это как бы её бывшая часть, которая когда-то выплеснулась на поверхность и существует сама по себе.
Мы её называем «четвёртой частью», потому что других просто нет.
Здесь ещё Шаманы и так далее, но это не является каким-то крупным аспектом в нашем пространстве.

Некоторые ассоциируют тех же Богов с Духами.
А вот «индийский пантеон» может быть тоже ближе к стихии?

    Все Боги, которые в «индийском пантеоне» или как он называется, произошли из Цивилизаций. Но только из тех Цивилизаций, которые находились в Шамбале.

    Но в Шамбале всё-таки превалирует Учительская Система сама по себе, то есть там Учитель – самое главное.
А тут вышли цивилизации, стали Богами и стали управленцами определённой части пространства. Поэтому от них остались вот эти слепки поклонения, слепки того, что они помогут и так далее.
На самом деле это всё не так.

А что это за Цивилизации такие?
Почему они не меняются в связи со сменой всей парадигмы?

    Они меняются, но очень медленно. У них нет такой задачи, потому что не может Цивилизация меняться параллельно другим.
У каждой из них есть свой индивидуальный опыт в котором они соединяются между собой в группы.
Допустим, Орион соединился с Плеядами – получился Китай. Орион соединился с низкими цивилизациями – получилась Европа. В Евразии сделали большой замес – получилась Россия.

---

Интервью с Софоосом. Кто такой Сатана? Часть 2.

06.08.2021

Какие цивилизации входят в объединённый Разум Сатаны?

    У них очень длинные названия и, к сожалению, они практически не определяются в пространстве. Это очень длинное название.
«Учителя» для простоты соединяют их в группу.

    Там есть, конечно, более сильные, более проявленные, менее проявленные, но, так или иначе, они реально влияют на наше пространство, создавая основу энергетических потоков.
Энергетические потоки подразумевают энергообмен.

    Энергообмен — это наше состояние зависимости к деньгам, к пище, людям, зависимости к политике, социуму и так далее.
Они (цивилизации) диктуют эти энергообмены, и постепенно, снижаясь или расширяясь в системе сценарного раскрытия сборки событий, этот энергообмен начинает реализовываться. То есть они создают некое пространственное «одеяло».
Мы его не видим, но на самом деле мы накрыты эгрегором денег, эгрегором спорта, эгрегором шопинга, эгрегором фастфуда. Их сотни. И все эти эгрегоры являются некими охранными состояниями этого энергообмена.

    Приходит Юпитер, сбрасывает это одеяло, убирает эгрегоры и создаёт новую философию.
А у тех, которые живут в 3D, будут свои микроэгрегоры: такие шапочки, с которыми они будут бродить, ходить и т.д.

Это такое колоссальное изменение будет?
От нас уберут наши зависимости от шопинга и прочее?

    Нет, никто не говорит, что именно у нас уберут.
Тут вопрос в том, что они выделяют небольшую часть наблюдателей для того, чтобы, преобразовав её, не потеряв связь и ниточку, пройти дальше и уйти в новое поколение.

    Дело в том, что новое поколение необязательно создавать с помощью рождения и вот такого долгого цикла. Наблюдателя можно создать прямо взрослого из ячейки, вложив в него значения.
У нас же исчезает масса людей неизвестно куда и неизвестно почему, но никто не говорит, что кто-то появляется неизвестно почему и неизвестно откуда.
На самом деле это есть, но это мало описанное явление.

    Описано же в литературе, что человек появился и не помнит, - откуда он взялся?, - где он? То есть у него стёрта память и т.д.
И таких людей очень много: и тех, которые исчезают, и тех, которые появляются.

    Это необязательно, что наблюдатель должен выползти из утробы матери. Это не так.
На самом деле всё гораздо проще. То есть реализация состояния может начинаться из ячейки не через рождение, а прямо с середины — 30 лет. Позже просто нецелесообразно.
Поэтому в эзотерической история есть масса примеров, когда зачищенные пространства просто заселяли взрослыми наблюдателями, которые просто реализовались как некая система, и стали определять эти пространства.

Но это с позиции опыта человека.
Существуют, как я поняла, разные системы, которые воспитывают человека для того, чтобы он прошёл этот опыт и поднялся по какой-то иерархии выше.

    Сатанинские цивилизации ничего не воспитывают.
Они человека используют как систему собственных сценарных реализаций. То есть человек — это реализатор сценария.
Если он наберёт какой-то опыт в этом пути — это хорошо, если нет — и не надо.

Но разве не является вектором этого пути Душа, которая пришла и заказала опыт?
Они все работают на Душу, фактически на этот опыт наблюдателя.

    Цивилизации заключают контракт через Главного Определителя с Душами, с Советом Душ на прохождение наблюдателем именно этого опыта.
Но вот именно в Сатанинской системе наблюдатель выносится за скобки.
Один из первых законов человека — это «Закон иллюзии», а потом идёт «Закон сценария».
Но у нас «Закон сценария» на первом месте, потом идёт «Закон иллюзии», а потом уже идёт «Закон сохранения опыта Душ».

    На самом деле «Закон сохранения опыта Душ» должен быть на первом месте, потом идёт «Закон иллюзии», потом — «Закон сценария».
У нас всё наоборот: «Закон сценария», потом «Закон иллюзии», а потом уже «Закон сохранения опыта Душ», и дальше все остальные законы по важности раскладываются.

    В этом плане Сатанинские цивилизации игнорируют опыт Душ, потому что в данном случае по-другому они не могут собрать цельный сценарий.
Если они будут собирать для каждой Души тот опыт, который Душа закладывала, то сценарий не сшивается. То есть им нужен более яркий, более мотивированный и более приспособленный для них опыт.
Поэтому они постоянно минимизируют сборку или полноту опыта для Душ за счёт собственных «привилегий».
Это постоянно выливается в разборки на Совете Душ, на Галактическом Совете. Это бесконечная история, она была и будет, они уже не поменяются.

Как не поменяются?
Но если всё меняется?

    Юпитер более превалирует, потому что это деструктивная система разумности. Вернее, это система Разумности в деструктивной системе.
Юпитер у нас самый большой как состояние, и Юпитерианские цивилизации, с моей точки зрения, более интересны для изучения применимости в человеческом опыте, чем Сатурианские.
Сатурианские цивилизации предсказуемы. То есть мы будем знать, что будет завтра, послезавтра.

    Смотрите какая политика сейчас возникает. У нас вся система, особенно сейчас при нашем Президенте настроена на то, чтобы создать в человеке формы протеста. Не важно как: маленькими пенсиями, повышением пенсионного возраста, ценами в магазине, политическими ситуациями, воровством чиновников. Всё нацелено на то, чтобы у человека создать протест. И человек протестует.
А вот если он не будет протестовать, а будет смеяться над этим, то это сразу начнут убирать, как отшелушенные старые семечки.
Но народ этого не понимает, он реагирует. Поэтому они с каждым разом пытаются поднять градус зависимости.
Они не убирают полностью оппозицию, они её притесняют.

    Вся эта игра, если на неё смотреть правильным взглядом, создаётся только для единого начала — для создания деструктивного энергообмена в форме протеста по отношению к пространству.

    Юпитерианцам это вообще не интересно. У них даже заморочки такой не будет. Они не понимают, зачем это нужно.
Но здесь есть определённые цивилизации, которые кормятся этим. Одни кормятся с политики, другие – с пищёвки, третьи – с фармы.
У них свои состояния опыта.

    И все они обкладывают человека вот этими формами.
Человек вроде как живёт и вроде как у него что-то не получается, что-то получается.
Мы это называем «человеческой жизнью» или «синусоидой». Потому что нельзя взять с человека деструктивный обмен, если его не восстановить до определённого уровня.
А когда он восстановится, то он становится либо счастливым, либо довольным, либо самодостаточным.
Потом его опять «опускают».

    Поэтому чёрно-белые полосы — это необходимое состояние нашего организма и сознания.
Мы не сможем выдавать постоянно необходимую структуру энергетики, если нас не поднимать.
То есть, по сути, это движение как у доярки к соску коровы, постоянно вниз-вверх.

Ну, а если цивилизации отойдут, то наступит райская жизнь?

    Да я бы не назвал это райской жизнью.
То, что нас ожидает со сменой в 24 — 25 году, частично в 2023 — это события, которые просто меняют платформу внешних управленческих эгрегоров-систем. Это просто будет смена, смена, смена.
Это нельзя назвать даже сменой эпох.

    И когда они поменяют все входящие основные источники значения (эгрегоры, цивилизации, системы подачи информации, это очень большой пласт внешних систем, которые формируют человеческое пространство), тогда реально мы почувствуем эти изменения. Будем внешним фоном видеть.
Изнутри нам тоже будут подавать значения.

    А вот когда действительно поменяют программу сознания, то начнёт меняться и программа мыслеобразования. Мыслеобразование уже будет идти в другую сторону.
Я буду мыслить по-другому, я буду мыслить не так зависимо, не так привязано. У меня будет больше свободных мыслеформ, больше абстрактных идей, больше каких-то идеологических значений.

    Идеологические значения — это понятие запредельно секретное, потому что идеологическое значение означает, что я для себя вывожу теорию о том, чем я буду руководствоваться в жизни.
Что я не просто буду бегать по утрам и не есть сосиски и колбасу, это не идеология, а что я буду определённое состояние своё постоянно развивать.
Но я не смогу развиваться один, я буду развиваться рядом с какими-то людьми, с каким-то коллективом и так далее. Вот это очень важно.

    И когда люди пытаются соединиться только для того, чтобы потусоваться, подышать воздухом, походить по природе, то это, с одной стороны, хорошо. Но это не несёт идеологического значения.
Они не расширяют своё сознание, они только набирают энергетику, приносят себя в город и говорят: «Ешьте меня, я вам приготовила и сосиски, и колбаски».
Для цивилизаций всё вкусно. Их начинают подъедать, они опять падают в этот эгрегор, их начинают замыкать, и здесь очень сложно понять, где находится выход из этой ситуации.

    Но, самое главное, надо понять внутри, - что нужно сердцу?
Потому что Душа в этом случае очень чётко понимает, куда идти.
И Душу мы не сможем обмануть, поскольку мы насажены на Душу буквально как стрелец на кол. Мы не сможем с неё слезть.

Тогда нам вообще нужно постоянно на природе быть, и тогда мы падать не будем?

    Многие так и делают. Они реально на природе находятся в таком quantum satis^{[лат. – «сколько достаточно»]}. То есть это состояние, которое позволяет человеку находиться в состоянии баланса.
И только на природе он может это делать, потому что, так или иначе, в городах происходит сейчас, мягко говоря, - беспредел.

    То есть цивилизация может подставить, дёрнуть энергетически, создать или собрать какое-то деструктивное событие, которое вообще не входило в планы энергообмена. Тем более у многих уже отданы энергетические слепки по количественному статусу.
Условно говоря, если бы я был коровой, то за жизнь должен был дать 10 тонн молока и не больше. Дальше мне либо на мясокомбинат, либо выпустите меня погулять на лужок.
А некоторые даже по 100 тонн молока выдали сверх плана, и им не дают уходить. Их всё доят, доят и доят.
То есть Души говорят операторам: «Отпустите моего наблюдателя! Он отработал. У него заложено в контракте вот столько-то деструктивного энергообмена в количественном уровне». Уровень измеряется определёнными состояниями.
Их не отпускают, потому что они не считают это нужным. То есть они просто вот крутят и крутят его до бесконечности.

А почему на них управы нет? Кто-то же должен следить за порядком?

    Тут философия немножко другая.
Тут есть Вышестоящие системы, которые договариваются между собой по определённому плану внутреннего состояния.

    Дело в том, что сам наблюдатель, он не представляет собой систему права. Это часть системы общего опыта Души. У Души много наблюдателей и не одно Высшее Я.
Если взять, допустим, всех Высших Я и всех наблюдателей, то право будет только у Души и больше ни у кого, поскольку она заключает контракты.

    Душа очень часто рвёт эти контракты. То есть наблюдатель просто исчезает из пространства и всё, умирает, калечится.
Или она может его успокоить: банально положить в больницу или в параличе на койку. Всё очень просто.

То есть для других людей-наблюдателей события «кого-то положили на койку» являются драмой и трагедией. А для Души — это она просто вывела наблюдателя, чтобы он не страдал?

    Человек тоже может страдать.
Душа вывела его из баланса событийных рядов, которые постоянно создают в человеке отрицательный энергообмен. Такое тоже может быть, почему нет.

А вот всё, что связано с будущим и с 23 — 24 годами, если убрать основные деструктивные эгрегоры, тогда и города будут исчезать с лица земли?
Или что будет происходить?

    Они уже исчезают, у нас уже сколько деревень исчезло. А сами города в какой-то части будут уплотняться, а в какой-то изнутри будут исчезать.
Сейчас идёт статистическое вымирание людей, а на самом деле их исчезает всё больше и больше. Эта тема достаточно болезненная для восприятия.
И поскольку мы в иллюзии просматриваем только момент, мы не знаем, что творится в прошлом, что в будущем на самом деле с точки зрения такой объективной сборки событий.
Мы просто воспринимаем пространство так, как нам его подают.

    Нам говорят, что 7 миллиардов, мы верим.
Нам сказали, что в магазин завезли 2 тонны мяса, мы верим, а там уже недостача 1900 кг.
Так вот эта недостача на самом деле примерно так и выглядит — 100 кг вместо 2 тонн.
То есть мы друг друга реально видим достаточно мало, таких реальных объектов, которые представляют собой реального человека. Это может быть слепок реального человека.

    Но реально на контакт сейчас люди выходят всё меньше и меньше и с помощью того же ковида, и с помощью определённых технологий, с помощью связи.
Всё это делается для того, чтобы создать некую форму представления человека о пространстве нового типа.

    А что такое «пространство нового типа»?!
Нас заставляют привыкнуть, что в этом пространстве будет мало контактов, меньше людей, меньше встреч, меньше обязательств, меньше социальных встреч.
В этом есть определённая философия, но она больше связана с самой структурой сценария, с его очень низкой энергетической подачей.
То есть, чтобы собрать сценарий с хорошим соединением людей, нужно очень сильно постараться с точки зрения и временных процессов, и состояний балансировки сознания людей, которые очень разобщены.
И сейчас минимизируются эти процессы общения, хотя люди, естественно, стремятся ходить на вечеринки, стремятся ходить на какие-то тусовки по причине того, что они к этому привыкли.

    На самом деле сами сборщики не приветствуют эти состояния не по причине того, что чем-то можно заболеть, а по причине того, что само пространство сейчас другое. То есть оно из линейного превратилось в гармошку.
И вот эту гармошку соединять в линейном процессе крайне сложно, потому что у каждого есть личностное восприятие времени.
Условно говоря, я сейчас бегу, ты стоишь, а кто-то ползёт. Но мы все на вечеринке и нас надо соединить в этих временных позициях.
Это крайне тяжело даже с точки зрения технического обеспечения.
То есть ползущего будут заставлять бежать, если я бегу. Бегущего будут заставлять ползти по отношению к его временным величинам.
Представляешь, какая сходимость должна быть.

    То есть с одной точки восприятия надо подводить наблюдателя с разноточечным временным восприятием, потому что скорость восприятия времени у каждого стала индивидуальной.
У кого-то она вот такая, то есть подлиннее, а у кого-то вот такусенькая.
И каждый должен соединяясь, поставить свои временные значения в каком-то едином эквиваленте.

    Естественно, они начинают разбивать людей на группы, у которых примерно одинаковая скорость восприятия.
Даже в таком варианте они всё равно конфликтуют по глубине залегания значений, по высоте восприятия значений. То есть они всё равно начинают по объёмам...
Но, это уже даже не четырёхмерная модель, это большая модель сборки пространства, поскольку здесь существует очень много механизмов.

    Эти значения раньше складывали просто как мультики: собрали пространство, расцветили, отобъёмили и подали.
Сейчас при стыковке с наблюдателем у каждого должно примерно оставаться хотя бы что-то общепонимаемое.

    Понятно, что у одного наблюдателя воробей, у другого страус перед глазами пролетит, но вопрос-то не в этом. А в том, - что это надо состыковать?
Как раз для этого Юпитерианские цивилизации приходят.

    Когда программа сознания сзади, а разумность спереди, то Разумы между собой стыкуют это элементарно. Для них это не проблема, а для программы сознания это проблема.
Это всё равно, что заставить телевизор петь собственным голосом. Это нереально, они не запоют никогда.
Они делают то, что они всегда умели делать: они организовывали свой сценарий именно в таком варианте.

    Сознание человека как бы находилось спереди и воспринимало директивные мыслеформы, директивные значения, разворачивало, и мы видели этот мир, шли по нему, говорили ему спасибо или проклинали. Это было всегда.
А тут начинаются вот эти интересные явления, люди начинают задумываться, начинают что-то понимать.

    Но самое главное, что никто не может показать, куда идти.
Им можно только намекнуть, потому что этот путь находится внутри них.
Нет надписи у них на желудке или на лбу, что «надо идти туда-то». Потому что у каждого есть выраженные предпочтения.

    А Душа, просматривая пространство на будущее, видит риски того, что её наблюдателя опять затащат в 3D, что происходит, кстати.
Что на этого наблюдателя спустят какую-то платформу значений, и он начнёт уходить вообще от выбранного состояния.

    У Души не так много систем реализации себя в 4D.
Эти пути разные, но они существуют.

    Я не могу сказать, что сатанисты прямо такие отмороженные, что не пускают своих наблюдателей никуда. Это не так.
У них есть группа цивилизаций достаточно продвинутых, которые ведут определённые состояния людей в хорошем коэффициенте развития и в необходимом направлении.
Потому что любая группа цивилизаций, она изучает краевые опыты другой группы цивилизаций.
Это вообще отдельные философии на таком очень большом идейном уровне.

    Если поставить идеологию, допустим выше Юпитера, выше Сатурна, и нам попытаться донести, - мы просто не поймём.
Мы можем понять идеологию коммунизма, потому что мы это когда-то в школе проходили.
Но если я спрошу сейчас у своего ребёнка, - «что такое идеология коммунизма?», - он мне не сможет ответить.
У него не будет даже подходов к тому, - на чём базируется философия капитализма?
То есть здесь вообще не будет даже сходимости по их понятиям, потому что у цивилизаций разные системы построения пространства, разные системы опыта.

    Я как мог, донёс.

---

Интервью с Софоосом. Часть 4. Возвращение ангелов.

02.08.2021

На прошлой встрече ты сказал про Ангелов, которые шепчут, и сказал, что есть лёт Ангелов, т.е. прилёт, возврат Ангелов. Это так красиво звучало: «Лёт Ангелов идёт!».
Что происходит с Ангелами?

    Ангелы как шестимерные существа являются достаточно высокопоставленной системой, которая образована между Учительской системой и иной разумной системой, которой у нас нет в определениях. Она не подчинена Учительской Системе.
Это некое отдельное образование, которое ближе миру Святого Духа. То есть они такие достаточно интересные существа.
Хотя есть действительно Ангелы, которые служат деструктивной системе.
Но тут вопрос не в том, что они делают, а в том, - как они устроены внутри?

    Ангелы – это, по сути, энергетические субстанции, которые встраиваются между подсознанием и сознанием в этот контрольный контур, и контролируют поточность всех значений, которые у нас определяются.

    Для нас поточность значений может быть, как вот состав мы видим с углём или бензином, который идёт мимо нас.
Но представьте, что это тысячи составов, которые идут из разных источников и наматываются на пленку будущей реализации событий. То есть на пленку «вижн»^[? анг. Vision – видение, образ, зрелище
^], на пленку понимания настоящего сейчас.
И Ангелы просто их моделируют, часть выбрасывают, часть забрасывают, и пошёл, и пошёл, и пошёл.

Это как фильтр получается?
Они нам не дают чего-то ненужного?

    Ангелы не только фильтр.

    Почему на Ангелов молились раньше?
Потому что они могут человека спасти от случайного падения, от пули, от иного случайного события.
Есть же сборка событий, которая всегда страдала какими-то недостатками.
В этом пространстве есть масса цивилизаций, которые реально хотят человеку сделать нечто такое, чтобы из него вытащить отрицательный энергобаланс.
Если уж они поставили тебе подножку, ты упал об асфальт и разбил себе локоть, лицо, ногу, то это будет для них зачёт.
То есть они реально тебя «выжмут», и эта энергия придёт к ним.
Их никто не будет ругать, потому что это будут линейные события.

    А вот, с другой стороны, человек-то как бы не совсем в этом плане защищён. И для этого выставляется Ангел, который определяет сходимость этих событий и регулирует энергообмен.
Если положено тебе отдать 10 литров молока, то он и следит за этим.

    Но где-то два года назад, когда Учительская Система уже уходила, начался беспредел. Учительская система вместе с Яхве ушла, а потом пришёл новый Учитель Архидонт и стал набирать Учителей, в том числе старых^[? см. Ченнелинг Софооса от 12.05.2021 «Глава Учительской Системы и система цивилизаций Юпитера о новых возможностях»
^][L].
Они начали снова функционировать и стали вытаскивать этих Ангелов обратно к людям.
За это время деструктивная система пыталась сама себя лимитировать. То есть выходили какие-то условные лимиты Главного Определителя.
Иначе тут такое бы началось для каждого из нас.
Да за это время тут и так уже многим досталось.

Ангелы уже вернулись?

    Да, процентов на 15-20. В основном к детям.

    Если ты обратила внимание, за время отсутствия Ангельской Системы у детей появилось очень много подселений. Это такая головная боль!
Почти каждый второй ребёнок ходит с сутевым подселением. То говорить не может, то двигается не так, то у него мозги не в порядке. Особенно вот эти малолетки, которые народились.
Вот это – проблема реальная!

А как им помочь?

    Надо отчитывать, надо водить их к реальным священнослужителям, надо научиться отливать воском. Есть способы.
Но, к сожалению, они в городах не представлены практически. Один, который умеет отчитывать, на целую Москву может быть. Это не серьёзно.
Есть куча экстрасенсов, которые только получают деньги. А реальных-то и нет.

    Если к экстрасенсу прийти и сказать: «У меня ребёнок не разговаривает. У него сутевые образования, вылечи его».
Он сто тысяч рублей возьмёт и ничего не сделает.
Если с ним поспорить и сказать, что если вылечишь, то я тебе миллион рублей дам, - он не возьмётся. Ни разу.
Это будет экстрасенс. А экстрасенсы – это цивилизации.

    Что такое цивилизации?
Это как раз те субъекты, которые ставили на ребёнка сутевое образование. Они ставили туда замки и все ограничители.

А как определить, это экстрасенс или целитель?

    Целитель не может брать деньги. Он берёт только по душе.
Ставит баночку для этого случая. Сколько туда капнет, столько и хорошо. Потому что для него это большая проблема.
Целитель работает на энергообмене с Душами. Это совсем другой принцип.

    А цивилизации-экстрасенсы кодируют людей. Мощный экстрасенс может закодировать программу сознания, либо перепрограммировать, либо перенаправить её состояние.
Например, кодировки от пьянства.

---

Интервью с Софоосом. Часть 3. О Времени, Сознании и Разумности в 4D.

04.08.2021

Раньше сознание двигало людьми, мыслеформы подавались, а сейчас из разумности человек будет идти?

    Не сейчас. Он будет приходить к тому, что программа сознания, вновь установленная в условном компьютере, переставится назад, то есть будет поставлена у человека после разумности, а не впереди её, и будет изначально играть роль некой подачи. То есть на неё будут загружаться значения, затем они будут переходить в систему разумности.
А сама разумность человека с помощью, в том числе этой обновлённой программы будет продуцировать значения: значения фантазии, значения поиска, значения любви, значения поступков. И только потом эти значения будут агрегироваться и уходить наверх. И будут собираться примерные события, которые сам человек будет корректировать. То есть я буду успевать догонять эти события и дорисовывать их.
Вот в этом и заключается принцип 4D.

    Почему 4D делается волнообразным по времени?
Я могу эту складку распрямить и дорисовать, стереть и поправить. Я могу править это на ходу.
В это слабо вериться, но, если я собираю, допустим, кадры, я же могу вырезать кадры или поменять их местами. Заставить актрису сначала одеться, а потом раздеться. Или залезть под диван, а потом – на диван. То есть это всё легко монтируется.

    Точно так же я могу управлять пространством сам.
Даже если я его вижу, я буду просто видеть его чуть-чуть поглубже. Я буду заходить туда и менять это пространство очень легко. Но зависимости у меня уже не будет такой, когда я точно знаю, что у меня завтра урок по математике, что завтра у меня встреча с друзьями. То есть это всё переходит в систему волнообразного движения.
Потому что чем больше будет расправляться пространство, тем больше человек будет им управлять.
Сама суть 4D – это постоянное расхождение значений. То есть я, с одной стороны, хочу управлять пространством, а не вынужден как сейчас, а именно хочу управлять им.
И потом это как плаванье под водой или полёт в воздухе. Я начинаю пространство агрегировать, сопоставлять, лепить как скульптуры и понимать, что у меня это получается.
Оно начинает дальше и дальше растекаться, я начинаю больше и больше это собирать.
В этом смысл.

Это звучит заманчиво.
А как прийти туда, как подойти к этим инструментам?

    На самом деле те, у которых уже установлена новая программа, это уже подсознательно делают. Но таких единицы.
Это ещё только первые эксперименты пошли. То есть они ставят программу и смотрят выживаемость наблюдателя, его сопрягаемость с пространством, сопротивляемость, то есть все коэффициенты, которые при отработке новой машины испытываются.
Какие-то нации вообще без этих программ останутся, поскольку смысла их ставить нет. А какие-то нации будут приоритетны, где-то там зачистят и оставят только эти группы.

    Я же глубоко не лазил в сценарий, там не сильно-то и посмотришь.

А Россия? У неё особая стать, говорят, - «особая миссия».

    Россия находится в выгодном положении. У неё нет зацентрованного цивилизационного состояния, то есть у нас нет одной «шапки».
У нас, допустим, на Новосибирске – Серые, на Москве – Ануаки, на Питере – Сириус сидит. Везде разные системы управления.
С одной стороны, они все Сатурианские, с другой стороны, это разные философии подходов.

    У них даже системы маркетинга в каждом городе должны быть другие, потому что предпочтения разные, материальное состояние разное, философия людей разная, вкусы разные. Они все разные, потому что цивилизации, формируя эгрегоры этих городов, получают разный результат.
И получается, что чуть ли не в каждом городе надо свою рекламную компанию делать, свою философию продвижения.
Это действительно так, это сейчас уже есть.

        Но вопрос-то не в этом. А в том, что это показатель того, что в России разные системы цивилизационного управления.
У нас нет единого луча, который всех разравнивает как блин, - нет такого.

А есть прецеденты того, что где-то уже поменяли цивилизацию?
Условно говоря, в Питере был Сириус, а потом кто-то другой пришёл? И мы теперь видим, что дома не зелёные, а розовые везде.
Ну, какие-то признаки.

    В Европе есть такие города, которые поменяли свои значения, но сейчас нет такой цели.
Юпитер заходит сразу и надолго. То есть сейчас он готовит площадку. Он готовит прежде всего основание.

Основание – это наблюдатель с новой системой сознания, поведения, философии, с новой системой окружающей среды, в которую он погружён в виде своих единомышленников.
Им некуда торопиться, у них всё уже расписано, у них всё уже готово.
Они не ставят перед собой задачу ускорения процесса.
Они ставят перед собой задачу сделать это качественно.

    Сейчас мы проходим лайтовый (лёгкий) вариант. Даже Морея об этом говорила.
Правда, у неё подача немножко проще. Но смысл действительно в том, что мы идём лайтово (легко): у нас вокруг не убивают людей, мы не участвуем в катаклизмах, нас не гнобят.
Ну, а эти болезни (кодид) совсем не в счёт, это ерунда.

    И получается, что мы в таком очень интересном коридоре идём: если считать, что мы были сумасшедшими, то теперь из нас сделают нормальных, потому что у нас такая система восприятия, потому что у нас «норма» находится в какой-то условной старой социалистической среде.
То есть мы должны много работать, хотеть зарабатывать деньги, мы должны хорошо одеваться, иметь хорошую карьеру, воспитывать детей (пионеров, комсомольцев). И это считалось нормальным.

    А что было плохо?
Плохо было пить, курить, принимать наркотики, заниматься развратом — это всё по церкви идёт.
А если это всё перевернуть, то получается, что я хожу на работу и у меня нет времени на семью, я зарабатываю деньги и не могу их потратить и быть счастливым, и т.д.
У меня получается, что я от этого больше зависим, и у меня вообще жизнь исчезает, чем если я буду пить, курить, как говорил Жванецкий, и тратить время на женщин.

    Эта философия серьёзная.
Когда человека мало пьющего, средне пьющего, много пьющего или совсем не пьющего спрашивают, насколько он счастлив, то их можно ставить в ряд на философский бой, и навряд ли выиграет трезвый или много пьющий.

    Присутствие расслабляющих веществ «отдирает» нас от системы сопричастия с жёсткой программы соведения 3D.
То есть мы выходим в другое пространство и говорим: «Вау, как тут здорово в моём пространстве!»
Не важно, что я принимаю, главное, что меня оттуда «отодрали».
Я могу и в баню сходить и «отодраться». Я имею в виду, что там у меня сознание изменяется.
Прикипание сознания не может быть естественным для 4D.

    Многие эзотерики считают, что если они занимаются йогой, медитируют, то они свободны. Это полный бред.
Потому что у них стоит 3Д программа, сознание у них сатанинское и там ничего не поправить.

    С другой стороны, нельзя сказать, что если пить, курить и всякой фигнёй заниматься, или растождествляться с социумом по полной программе, то будет какой-то результат.
Но есть какой-то баланс, есть в этом какая-то начинка.
Надо всё пробовать, потому что сама фантазия как краски.
То есть если я пишу только белыми красками, то я ничего не нарисую.
Мне нужны красные краски, оранжевые, чёрные. И это будет как раз и алкоголь, и сигареты, и т.д.
Иначе я ничего не нарисую.

    Мне скажут: «Надо быть хорошим».
Ну тогда дайте мне прозрачные краски, я вам такую картину нарисую, что вы ничего не увидите, ничего не различите. Но я буду классно хорошим.
Если вы ничего не различите, то что вы увидите — 3D. Мой 3D портрет в обыкновенной чёрной или белой рамке. Это так.

    И, конечно, нужно внутри сообщества находить какие-то системы, которые действительно приводят человека к каким-то новым поискам, к новым достижениям, чтобы он уходил от самоочищения, от «самоотдирания» от пространства.
Если человеку поставили Юпитерианскую программу, то он начинает искать, становится зависимым от своих будущих творений.
Это незнакомое понятие, но это действительно так. Как будто мне хочется снять фильм. Хочется и всё.

    Я постоянно об этом думаю.
Это внутреннее творение и зависимость от него становится частью моей жизни.

    Конечно, я могу это заглушить, наесться вареной картошки с огурцами и мясом и уставиться в телевизор. Тоже вариант.
Но это всё равно не создаст удовлетворения. Это всё выльется в разные формы отторжения.

    Нужно понимать, что сам поиск является непредсказуемым, поскольку творение и фантазию нельзя выложить в конкретике. Это состояние, которое на 80-90% состоит из наших эмоций, наших внутренних фантазий, нашего сопричастия с Душой.
И как только оно выливается в реальную форму свободы в пространственном будущем, вот тогда можно сказать, что я творю.

    Развитие — это управление пространством восприятия. Это тоже фантазия, тоже творчество.
Это как раз тот путь, куда нас постоянно проталкивают.
Но существует некая ограда из сатанистов или сатурианцев.

    Сатанисты для меня – это пять цивилизаций, которые являются чисто управленческими. Они, по сути, не участвуют в нашей судьбе.
Они создают такие направленности, как, например, красные флаги, коммунистическую партию, государство Америка.

    Государство Америка – это абстрактное понятие, это некий объём опыта, так же, как и Россия.
А если её начинать располосовывать и взять отдельно капиталистов, Манхеттен, продукты питания, - тогда у меня получится Америка.
Но это уже будут цивилизации пятого, четвёртого или третьего уровня, которые будут создавать эти продукты.
А сверху сидят Сатанинские цивилизации.

    С одной стороны, они создают типовой энергообмен, а, с другой стороны, это их опыт, они его сами создают.
Они предложили этот опыт Душам, и Души на его согласились.
Поэтому здесь нет никакого противоречия. Никто Сатанинские цивилизации Душам не навязывал.

А какой уровень у Сатанинских цивилизаций?

    Седьмой, шестерки почти нет.
Но тут вопрос не в частоте, а в функционале.

    Чем директор тюрьмы от виртухая отличается?
Виртухай – это исполнитель, а директор тюрьмы только бумажки подписывает и не видит зеков.

    Также и цивилизации.
Они сидят высоко в седьмой мерности и не совсем понимают те значения, которые мы распределяем. Они им не нужны.

А над ними начальство есть?

    Да, конечно, Главный Определитель планетарный и галактический — это всё в одном пакете.
Они считают цивилизации своим продуктом, своей системой развития и не предъявляют к ним никаких претензий, потому что цивилизации создают то, что Главный Определитель предполагает.

    Если мы будем считать, что Сатанинские цивилизации – это программа наивысшего уровня в этой системе, то дальше начинается разумная система, которая обладает представлениями.
Сатанинские цивилизации – всё-таки просто сверхсложная программа. У них есть признаки разумности за счёт энергетических вывертов.
Они своим энергетическим балансом, своими энергетическими хордами создают реальную картину нашего восприятия. То есть мы видим мир, мы видим машину.

    Я же не подхожу к своей машине и не говорю: «Спасибо сатанистам!»
Но я не могу сказать, что это Абсолют.

    Я же не говорю, какие у меня мысли пришли: «Это сатанинские мысли пришли!».
Или я смотрю на камеру и думаю: «Всё от Сатаны».
Все эти мыслеконструкции неверные.

    Есть создатель этого пространства, который организует сценарий.
Сценарий создают Архитектор, Главный Определитель, Сатурианские цивилизации, потом это будет Юпитер, дальше пошли мелкие цивилизации, потом Высшее Я, программа кластерного сознания, сознания, подсознания и линза осознанности. И мы занимаем в этом низшую часть процесса.

    Цивилизации-кураторы создают нас как образ, курируют наш энергообмен.
Они могут к нам хорошо относиться или не совсем хорошо. То есть они нас могут просто эксплуатировать как, условно, крестьянин ослика, будут на нас ездить, расценивая нас как животное для работы.

Меняются ли кураторы в связи со сменой программы у наблюдателя?

    Меняются, но это не так активно идёт, как хотелось бы.
Цифра 3-5% в региональном масштабе по смене этой программы – это очень мало.
А все остальные будут ходить со старой программой.

Мы должны повысить вибрации для того, чтобы нас туда взяли?

    Там нет такого понятия, как «взяли» или «не взяли».
Есть некий накопленный опыт Высшего Я, в том числе опыт 4D.
Души, когда заходят на опыт, они выбирают Высшее Я, которое проходило опыт 4D с переходным периодом, или Высшее Я, которое не проходило такой опыт.
Если Душа выбирает Высшее Я, которое не проходило 4D, то она уже знает, что выше 3D Высшее Я не поднимется. Это как червяк – он всё равно не полетит.
У Души в этом случае не будет никакого выбора, она сразу себе ставит потолок и идёт с этой программой Высшего Я, пока у него через несколько поколений не проскочит опыт 4D. Тогда Высшее Я поднимется на ранг выше.

    У Высшего Я опыт набирается исполнением эмоционально-чувственных каркасов в виде пройденных событий. То есть у него опыт – это исполнение.
А исполнение – это слепок эмоционально-чувственных каркасов во множестве наблюдателей. Оно складируется, запрессовывается как опыт.

Если наблюдатель не проходил опыт 4D и его опять не выбрали, то как он может такой опыт пройти?

    Это касается Высшего Я, а не наблюдателя.
Сам наблюдатель уже собран и у него уже заложен или не заложен опыт 4D.
Если у него такой опыт заложен, Душа его активно педалирует и требует прохождения этого опыта, то начинается подача событий, меняют программу, меняют вставки.

Мне кажется, что прямо сейчас нам Сатана собирает пространство. Там кто-то кричит, стучит, проезжает мотоцикл.
Это может быть так, что нам мешают?

    Это мелкие цивилизации, которые называются «шумовыми». Они тем самым собирают отрицательную энергетику.
У них другого развития нет и не будет.

А как это пространство сейчас собрано, для чего это всё происходит?

    Это идёт в закладке, в которую они вставляют звук и подразумевают, что мы должны отрицательно эмонировать.
Они занимаются этим постоянно. Это всё равно, что пол подметать. У них другого варианта нет.
Они такие простенькие, в основном четвёрочные цивилизации.
Звук вставили, получили отрицательную эмоцию и счастливы как обезьянки на дереве.
Это программные существа.

    Мы говорим о цивилизациях, хотя они нас могут формировать как личности, думая, что это что-то продвинутое. Но это не так.
Они даже существуют в чисто энергетическом состоянии, находятся где-то в параллельных пространствах. Мы видели это в кинофильмах.

    Это – не айс.
Вот человек – это вау какой, у него и примочки все есть.
А у них там в лучшем случае глазки и головка.

У меня главный вопрос: когда, наконец, мы это увидим и осознаем?
Когда в одно прекрасное утро мы проснёмся и скажем: «Наступило!»?

    Это очень долгий период. И притом он совершенно не обязательно закладывается в человеческую жизнь.
Основные процессы грузят сейчас на детей.
Во взрослых закладываются эти программы достаточно редко, когда опыт 4D действительно предусмотрен.
Он есть и человек способен вылететь куда-то.
Даже вопрос вырваться из координат является очень большим.

    Юпитер, конечно, может тянуть человека, но контракты-то уже заключены и подписаны Душой. Он куда дёрнется?
Он может, конечно, уехать, искусственно разорвать контракт, но потом непонятно куда ему возвращаться, что с ним будут делать.
Он из пространства может вырваться, вопрос в том, - как он обратно в это пространство воткнётся?
Он, по сути, превращается в отшельника или в одиночку. То есть его в социум уже не воткнёшь.

Правда ли, что наша светлая сторона равна нашей тёмной стороне? И когда мы развиваемся, то развивается наш двойник в негативе?
Есть четвёртое измерение, а есть минус четвёртое.
Это так существует?

    Не совсем так. Существует некое отражение нашего пространства с неким изменением пропорций плохого и хорошего.
Действительно, такие формы планетарных систем существуют, но они не являются объективно находящимися в нашем планетарном пространстве.
То есть, условно говоря, если я считаю, что пить – это плохо, то в этом пространстве это будет хорошо.
Если там будет трезвенник, то он будет считаться уголовно наказуемой личностью.
Если он там не будет восставать против правительства, то это будет считаться криминалом.
Если он не будет грабить, то он будет считаться подонком.

    Это всё перевернутая философия с плохого на хорошее.
Она точно так же работает, только надо небольшие организационные вставки сделать и поменять законодательство. Вот вы и получите пространство, которое меняется зеркально.
И там даже язык не надо менять, только отдельные фразы, значения, категории. Перевернуть эмоциональный статус и получить немножко другую решетку Монады, потому что мы испытываем счастье от чего-то.
Но есть же люди, которые испытывают счастье от убийства животных. Допустим, охотники. Он убил лань и бежит такой счастливый, как будто он сам ребёнка родил. Такие люди есть.
И точно так же и там.

    Поэтому в данном случае я бы сказал, что они не в разряде. Они как некая зеркальность, отражение.
И притом эту зеркалку можно в разные стороны распускать: и вниз, и вверх, и в стороны, и в объёме. Само пространство организуется с точки зрения необходимого опыта.
Есть один ченнелинг об этом. Когда творцы выстраивают модель пространства, саму базу пространства, они определяют, какой опыт должен быть.

    Что такое модель пространства?
Это не только глубина просмотра, это не только соотношение высоты, длины, глубины. Это моделирование ощущения возможности времени, это и моделирование сходимости разных объектов, которые туда помещаются, это и о моделирование влияния объектов на формы пространства, на плотность и т.д. Это множество признаков, которые у нас являются физическими.
Но на самом деле это форма самой пространственной решетки, которая организуется творцами, и на которые потом одеваются все признаки.
То есть это даже не полотно, а сетка, через которую потом проходит энергия перемен и потом начинают вшиваться значения. И в этих значениях создаётся это пространство.
Таких полотен и таких решеток очень много.
И оно же приспосабливается под энергетические системы взаимоотношений.
То есть мы можем с тобой находиться и испытывать как приязнь, так и неприязнь. Но это будет проходить именно через пространственный контур, а не на уровне сознания с сознанием. Оно так организуется.

Про тёмное и светлое в нас. Говорят, что нужно в себе это тёмное найти и его полюбить.

    Я бы сказал так: здесь правильнее начинать с осознания тёмного.
Надо признать, что этот мир построен тёмными силами, а не светлыми.
Если мы верим в светлые силы, тогда надо снять с себя всю одежду, снять вставные зубы, глазные протезы, выкинуть всю искусственную пищу, дёрнуть куда-нибудь на природу и в виде голой обезьянки скакать с пальмовым листом. Тогда мы будем светлыми.
И ещё не мыслить, а просто бездумно ходить. Тогда будет светлый человек.

    Но если мы понимаем, что мыслеформы у нас от сознания, а программа сознания – это программа Высшего Я, а программу Высшего Я создал Главный Определитель как подсистемную часть цивилизаций, это – Сын, который у нас в молитвах присутствует: «За Отца, Сына и Святого Духа», то куда мы денемся от этого.
Если мы это признаём, то тогда мы должны полюбить тёмную сторону и понять, насколько она нам нужна по отношению к тому, что мы можем предположить как светлое.

    И когда мы тёмную сторону осознаем, то мы светлую в себе и не найдём. Её просто нет.
Светлая сторона существует только в виде ощущения радости и счастья, то есть тех конструктивных значений, которые нам выдаёт Монадический Разум, и никто более.
Ещё Учителя нам иногда привносят, Ангелы чуть-чуть за ушком пощекочут, если они есть.

    То, что дают цивилизации в виде смеха и юмора — это чисто деструктивные значения, которые просто поднимают энергетический статус. Это вообще не является конструктивным. Да и сам юмор бывает косой.
И когда мы рассмотрим это светлое, то это будет как вишенка на торте.
И когда мы задумываемся над тем, как эту вишенку нарастить, у нас процессы тёмного будут вне нашего внимания.
Мы начнём выращивать вишенку. А тёмное само по себе будет проседать под этой вишенкой.
Другого варианта нет.

    Очень сложно залезть в программу сознания и управлять мыслеформой.
У нас в школе это есть, это всё прописано. Но редко кто это может сделать. Это большая проблема.
Я начинаю влезать в свои мыслеформы, останавливать их с помощью усилий. Но у меня нет операционных инструментов, чтобы залезть в мыслеформу, которая уже катится из будущего. Их просто нет.
Я могу их контролировать, анализировать и постепенно отражать, отражать. Я могу научиться их отбрасывать, сканировать и постепенно укладывать их на определённую полочку, чтобы они мне не мешали. Но это процессы.
Я уже не говорю о сборке событий.
Если есть подача сборки событий, то она всегда будет превалировать.

    Я не понимаю тех эзотериков, которые говорят, что надо со всем соглашаться, что всё пройдёт. Это позиция не совсем правильная, поскольку у человека есть масса возможностей управлять пространством через представление эмоций, эмоционально-чувственных каркасов, через представление мыслеформ, через представление какой-то определённой конструкции события. Но не какой-то конкретной формы.
Если этим постоянно заниматься, но не с натугой, не как собака лает на будущее, а мягко фантазировать, излучать тепло, то это будет получаться. Это реально есть. Тогда события начинают меняться, уходить, трансформироваться. И для этого новое пространство создано.

    Если мы будем говорить, как в нашей старой религии: надо принять всё, что тебе дал Господь, все испытания, все невзгоды, - то это будет пораженческая позиция, она не интересна и она вообще не эзотерического плана.
Но здесь и сильно воинствующим не надо становиться. Это глупость.
Просто надо понять, на что способен человек, на что я реально способен. Не из каких-то брать представлений.

    Что такое управление пространством?
Это управление мыслеформами, управление эмоционально-чувственными конструкциями, управление событийными рядами в неоформленном виде в будущем. Это три канона.

    Ну, ещё и управление временем.
В эмоционально-чувственные каркасы входит радость, счастье, гармония, свобода и любовь. В управление сценарным планом и событийными рядами входит представление об определённом будущем.
Опять же я не могу его представлять в деструктивных началах, потому что как только я представлю любое техногенное событие, даже поездку на автобусе, мне скажут: «Всё, зачёт! Автобус – наш».
Здесь нужно понимать, что такое управление.

    Если я сажусь в чужую телегу и говорю ей: «Поехали!», то с меня берут плату.
Нужно понимать, в каком мире мы живём.

    Естественно, что сознание человека привыкло к таким действиям: «Я себе тачку представлю», «Я себе молодого человека представлю» или «Я себе Чёрное море представлю».
Это всё из области привязок.
То есть я представляю себе то, что я хочу получить. А я хочу то, что мне нужно. А нужно мне то, что я боюсь потерять. Значит, я на страхе сижу.
Всё, я сел, пришёл в точку.

---

Интервью с Софоос. Часть 1. Как всё начиналось.

23.03.2022

В данном интервью Леонид Келин (Софоос), попытется рассказать о том, что и как подвигло его встать на путь контактёрства, какие сложности пришлось преодолеть и чем он сейчас занимается.

Основной фронт его научного творчества связан с исследованием информации, получаемой от Учительской Системы о строении Мироздания, в котором мы находимся как наблюдатели, и происходящих в нём процессов.

Образование

    Я закончил мединститут по направлению «Терапия», а ещё я закончил РЭУ им Г.В. Плеханова (МИРБИС).
Потом защитил кандидатскую по экономике. Стал писать докторскую, но она как бы ещё пишется.

Как всё началось

    И вот я жил, жил, стал заниматься бизнесом.
У нас была очень крупная компания, очень большая. Она была в тройке самых крупных фармацевтических компаний.
У нас было 7 заводов, но в начале двухтысячных всё это развалилось, настали тяжёлые времена.

    В 2004 году мой отец очень сильно интересовался темой, назовём её, «параэзотерики»: там всякие шамбалисты, монахи.
Я тоже стал интересоваться. И где-то в 2002 году я пришёл в Донской монастырь. Пришёл к иконе Серафима Саровского и стал просить у него только одно - дать мне вот эти тайные знания, которых тогда не было. Тогда это вообще всё было загадкой.

    Прошло 10 лет, а я всё ходил и просил.
И вдруг меня познакомили с Ирой Чикуновой. Она была как раз на канале с Серафимом.
И вот, когда я пришёл к ней, он (Серафим Саровский) мне говорит: «Наконец-то ты пришёл, я тебя ждал!».

    Ну и всё. Потом это закрутилось.
Я стал писать, вышел на письменный канал.

    Потом я уже познакомился с Мореей. Морея меня вывела уже на мыслеформенный канал.
А потом я уже сам начал принимать очень большие такие, ну просто фантастические труды по устройству мироздания.
Я дошёл до такой «точки», что у Учителя начал выяснять. Вот если взять, допустим, мерность^[? Мерность - это частота, условное поле, где стоит решётка энергии перемен. Она представляется как система координат, как клеточки такие в тетрадке. И есть, так называемый, функционал пересечения этих, условных, линейных поточностей, потому что время, энергии перемен - они постоянно крутятся.
^].
Я спросил у Учителя, а как они (линейные поточности) взаимодействуют в моменте перехлёста: встречаются, нахлёстываются, или они друг в друга впиваются?
И вот это был единственный вопрос, на который мне Учитель сказал: «Я не знаю». Всё остальное он знал.

Подожди, а кто у тебя учитель?

    Архангел Михаил.

Долгий путь начинается с первого шага

То есть к тебе вышел Серафим Саровский и сказал, что - «всё, тебя взяли»?

    Он меня оценил, проверил.
Я тогда работал в академии наук, зам. директора Института вычислительной техники.
Он сказал, «ну знаний, конечно, маловато».
Я тогда ещё подумал: «блин (знаний маловато?!), у меня и шахта, у меня и спутники, у меня социальные сети и Пенсионный фонд - у меня там куча всего!».

То есть солидный человек и тут у него голоса.

    Нет, нет - голосов не было. Я пришёл просто к Чикуновой, он (Серафим Саровский) меня поприветствовал и сказал, что у меня мало знаний.
А я говорю, что хочу выйти на канал. Можно там как-то?
Он мне ответил, что знаний маловато, но сгодишься.
Ну и всё.

    Я же к Чикуновой ходил только для того, чтобы узнать, что такое время: вообще, где оно начинается, где заканчивается; что такое материя?
И она там что-то рисовала, пыталась мне объяснить.
А он же транслирует через Чикунову на старославянском!

    В итоге Серафим говорит, - ну всё, типа, давай пиши.
Первые слова я написал в Египте. Мы были там небольшой группой.
Я встал на письменный канал и писал, писал.
В 4 утра вставал и писал.

И сколько времени у тебя заняло вот это писание?

    Два года.

Два года ты писал с 4 до 6 утра?

    Два года, если не три. Не помню точно.

То есть у тебя была настолько сильная жажда, такое желание мощное, что ты вот это всё делал?

    Да, да, я писал, писал, писал.

Сколько же ты бумаги исписал?

    Уфф... (показывает руками от пола до потолка - прим. ред.). Огромное количество!

Поточное письмо

И я знаю, что у тебя там были просто кипы исписанных бумаг. И ты, в общем, не просто стишки какие-то писал.

    Когда ты пишешь, так называемым, галактическим языком, условно, от какой-то там цивилизации.

То есть это поточное такое письмо?

    Оно имеет определённую привязку к информации. Но, по сути, создаёт определённые алгоритмы. И всё зависит от той цивилизации, которая ведёт эту руку.
Они (кто передаёт информацию) формируют контактёра уже к себе ближе, притачивают (присоединяют), в том числе и учителя. Они всё это видят заранее.
И сам контактёр - у него должно быть служение. Понимание, что либо «служить, служить и служить», либо ему канал обрубают.
Либо ты в больнице лечишь людей, либо ты идёшь на пенсию, отдыхаешь. Всё.

Настройка канала

    Да я 3 года писал базисные знания, чтобы было представление.
Потому что когда ты начинаешь говорить, что время - это чувство, время - это маркёр, время - это энергия перемен, время - это три вида продолжённости. То, конечно, люди никак не понимают.

То есть когда ты писал, ты задавал вопросы, которые тебя интересовали. Тебе ответы приходили?

    Да. У любого контактёра, когда он начинает, с ним работает Учительская программа.
Учителя туда не лезут. Ну месяца 3-4 пока ты там не отработаешь свои дебильные вопросы. Обычно их очень много.
А потом, когда они у тебя иссякают, когда ты уже начинаешь в параметры приходить, то с тобой начинают разговаривать.

    У меня был Михаил, потом подсоединился Николай, потом только пришёл Серафим.
И вот эти три учителя в основном кружились вокруг меня и ченнелинги в основном шли с ними.

Этапы становления

    Я не скажу, что это был такой сладкий период.
Тебя учат, гоняют, а самое главное - они выжимают из тебя всё старое. Всё, что в тебе было.

На событийном уровне?

    Да, вот всё выгоняют в тартарары.
Хочешь умирай, хочешь из окна выкидывайся.

    На эту тему, кстати, есть анекдот: «Девушка, я там разорился, у меня долг 3 миллиона. В какое окно обратиться по поводу банкротства?
Она отвечает - мы на 9 этаже, выбираете любое».

Внешность обманчива

Как такой нормальный человек говорит такие ненормальные вещи?
И вот на этом натяжении интересы проявляются.
Я знаю, что очень многие люди на это и притягиваются к тебе, потому что ты такой нетипичный на вид эзотерик.

    Ну почему?
Ну вот ты же знаешь, вот этого Савина, генерал-лейтенанта^[L]. Вот такой шкаф идёт (показывает уверенную походку - прим. ред.), а он-то руководил «1042» - это военные контактёры, которые там «вау» какие крутые.
Это я потом тогда узнал, а вначале тесно с ним работал совершенно по другой тематике.

Да, у него было подразделение женщин-контакёров. Я лично знакома, знаю из первых уст.

    У него жена преподаёт. Не знаю, там или нет.
Надо, кстати, с тобой к ним сгонять.

Первый контакт с ЦВ

    Ну и всё, а потом меня стали учить, учить, учить.
Потом уже пошли знакомства с цивилизациями. Это было в Дивеево. Мы с Мореей поехали туда.
Я ей говорю, слушай, на меня кто-то выходит! Она говорит, это «цивил»^{[представитель внеземной цивилизации на канале контактёра - сленг]}, типа останавливайся. И мы вышли прямо по дороге. Ну и андромеда вышла.
Первый раз было такое знакомство с цивилизациями, потому что я только с учителями разговаривал всякими разными. Ну и всё.

    Дальше уже цивилы пошли, уже пошли от них «ченнелинги»^{[послания контактёру]}, пошли вот эти вот знания.

Сложности работы

    Я не могу сказать, что это прям просто.
Во-первых, когда ты принимаешь на канале у тебя разные жизненные обстоятельства бывают, когда ты там в радости, когда в печали.
Ну и на канал, естественно, насаживаются всякие там цивилы, сути^{[сущности тонкополевые]}, энергии. Естественно, очень часто ты пропускаешь, потому что не удаётся всё время сбрасываться и защищаться.
Если это не ощущаешь, то на тебе это копится. Прямо ходишь весь в таких вот лишайниках, пока не сбросишь это всё и не обновишься. Такой процесс очень болезненный.

А ты это видишь сам? Прямо видишь, что на тебя налипло?
Вообще нахождение в канале это затратно?
Физически страдает тело от этого?

    Всё зависит от того, насколько эта информация предназначена для, так называемого, сообщества. Потому что есть информация, которая нужна ну совсем ограниченному кругу.
Ну, допустим, возьмём такую сложную тему, как «построение творцами пространств».
Ну шарики-то ближе к «пятёрке»^{[пространства пятой мерности или 5Д]}. Они ж там в шарики играют. Это такое вот пространство интересное, оно мультиформатное.
И мало кто из наших эзотериков понимает, что само пространство создают не миротворцы, не Абсолют, не Иерархия времени, не Учительская система и не Душа.
Его создают Творцы, которые приходят и создают вот эту модуляцию, вот эту «трёхмерку»^{[пространства третьей мерности или 3Д]}, вот эти плоскостные, так называемые «режимы» и создают эту конфигурацию, на которую накладываются уже, как на плёнку, изображения.

Пути Служения

Я знаю, что очень многие люди хотят быть контактёрами, стремятся туда, а на самом деле - это труд и очень непростой.
Вот, поскольку у тебя огромный опыт, то интересно узнать про тебя.

    В Учительской системе существует понятие «служения». Я об этом неоднократно говорил. Это целители.
Далее, это люди, которые, так или иначе, взаимодействуют с людьми, которые стареют и умирают. Это отдельное служение.
Следующие - это люди, которые воспитывают детей. Они, по сути, не педагоги, а некие «тьюторы»^{[неформальная педагогическая должность]}, как модно сейчас называть. Типа наставников.
Далее, это представители системы образования, к которой я принадлежу, т.е. раскрытия этого мироздания.
И ещё есть, достаточно редкое явление, так называемые «корректоры Душ». То есть это человек, который видит уже искривлённые поля Души, видит, насколько их сценарий людей заломился в сторону, и они начинают очень аккуратно выравнивать эти поля.
Это такая сложная задача. Это надо с каждым человеком сидеть и заниматься, порой, несколько недель. Все процессы модуляции человека происходят через его разумность.
Поэтому первый функционал - это надо возбудить и разбудить человека, чтобы он понял, что он ещё и разумен, а вот это – проблема.

Канцелярия Абсолюта

Ты однажды рассказывал, что ты был где-то в Китае и вышел на общение, на контакт Абсолют.

    Это было в шэньчжэне.
Инесса транслирует, что типа там вышли на какую-то канцелярию Абсолюта. На канцелярию можно выходить, а на Абсолюта - нет, т.к. он ни с кем не разговаривает.
И она (Инесса) говорит, - вот предлагается одна единица, поскольку у вас этих знаний нет, а вы нас уже заколебали этими вопросами, то выбирайте из присутствующих, кто будет назначенным по образовательной части.

    Я ни секунды не колебался и сразу в тот такой компьютер ответил «Я». И всё, место занято.
А они говорят: «Но только не жалей». Ну потому что это служение, понимаешь. Это нельзя прекратить. Ты служишь и служишь.

    Вот представь, что ты курица. Из тебя постоянно выходят яйца, и ты говоришь, - ну всё, мне надоело яйца нести, а тебе говорят - нет, ты неси дальше.
И вот ты несёшь и несёшь.

У тебя есть сожаление в этом смысле какое-то?

    Ну, вот всё зависит от того, как это использовать и как это преподносить людям.
Потому что если ты создаёшь, ну будем говорить, вот этот контент не просто как информацию, а как ещё какое-то практическое применение.
И люди от этого, не все, конечно, становятся лучше, становятся счастливее, им становится более легко жить. Будем так говорить. Они понимают, - где они. Они понимают, - зачем они. Они понимают, что они реально могут и создают что-то, ну хотя бы что-то. Когда понимаешь, - что это они сделали, - конечно, это счастье.
Ты заходишь на людей и просто открываешь им возможности. Говоришь, - вот есть такая информация, вот есть вот такие практики, есть такие вот представления. Попробуй.
Тогда «бах», человек просыпается и он в другом мире.

Миссия Софооса

Ну, тогда зачем эти знания?
Получается, что ты не можешь ничего изменить.

    А знание как раз к тому, что сейчас пространство, которое требует этих знаний.
Сейчас человека, который не использует свой потенциал, если ему это дано, начинают насиловать. Насиловать реально, ему буквально становится плохо.
Вот если представить, что потолок начинает спускаться, спускаться. И многие люди видят этот спускающийся потолок, просто как пресс будущий. И они начинают искать.

    Тут надо учиться. Просто надо понять, что такое «сценарий». Надо научиться управлять пространством восприятия. Это архисложно, но это можно.
И потом спокойно уже искать единомышленников, потому что устойчивость будущего - это единомышление.
Это все учителя так говорят, ну и Юпитер тем более.

    Если ты фонариком светишь, то у тебя будет луч. Когда фонарики сталкиваются, то получается изображение.
И вот это изображение надо поддерживать своими, так сказать, мечтами, фантазией, творением. Вот тогда получится.
И вот этому я пытаюсь научить людей.

Об Учительской Системе

    Сейчас цивилизационный вопрос стоит на первом месте. Потому что учителя наши православного эгрегора сейчас потихонечку-потихонечку начинают переходить в систему учительскую Юпитера.
И не все далеко. Те учителя, которые Николай, Сергий Радонежский, Серафим - но он достаточно молодой учитель. Ну и Пантелеймон. У тех в основном уже есть опыт работы с Юпитером и они, естественно, туда попадают.

    А все остальные - это молодые учителя. Многих просто переселяют в другие учительские системы.
Ведь в пятёрке же нет расстояния. Их просто переключают в другую «планетарку» ^{[планетарная система]} и они там со своим опытом приходят.
А заходят юпитерианские Учителя, о чём я ещё, по сути, мало знаю. Я только начинаю с ними контактировать.

    Нет, я примерно представляю основные вехи, что они хотят тут делать, но это явно будут идти не те повторы, которые были вот там 300 лет назад.

Так получается, архангел Михаил сейчас сдаёт бразды правления также вот этой вот новой Учительской системе?

    Они не сдают. Они будут держать вот эту всю основу до того, пока последний наблюдатель не уйдёт.
Эволюция в этой же системе и здесь же - останутся.
Будут встречать следующий приход Сатурнианской системы цивилизаций, который настанет через 250 лет.

Мне удивительно, что уходят учителя. Ну как бы уступают место другим.

    Да они не уходят, они плавно трансформируются.
Учителя - это опыт Душ. А Души, когда понимают, что пришёл новый период и новый сценарий, они, естественно, подбирают Учительскую систему именно под этот опыт.

    Пантелеймон тоже говорит, я никакой не целитель, я вообще не из этого профиля.
Илия - да, он знает, что такое целительство.

    А я - методолог Учительской системы.
Он «вау» какой мощный.
А методология, по сути, это предтеча идеологии. То есть у него очень такой сложный сектор.

А у них есть свои характеристики, вот у учителей?
Там один добрый, другой - весёлый, третий - ещё какой-то?

    Нет, они делятся по степени обслуживания так называемых (внеземных) цивилизаций. То есть у них есть Души, ради которых создана Учительская система, и есть так называемые подопечные - наблюдатели.
А между ними вот этот цивилизационный слой.

    Если убрать Учительскую систему, уж тем более Ангельскую, то начнётся беспредел.
Потому, что человек - он согласен со сценарием. Да, он согласен, что можно управлять пространством.
Но когда он начнёт понимать, что кто-то там сидит, сверху, и им рулит. Это, блин, вот вообще вот - это так неприятно.
А если он действительно это понимает, он же с этим ничего не может сделать.

    Вообще процесс разотождествления со своей цивилизации очень болезненный, потому что это, знаешь, как вот в комнате без дверей: вроде и уйти хочется, а некуда.

Ну, сейчас же новые зашли цивилизации, уже есть куда уйти.

    Они сами выбирают. Они просто вот определяют, ну - как ты идёшь в лесу. И вот видишь большой гриб, такой здоровый, шляпка вот огромная, мощная.
Ты же понимаешь, что он червивый, ты же брать не будешь. Вот так они вокруг наблюдателей ходят.
Или совсем маленькие - ты же понимаешь, зачем тебе он сейчас нужен, пусть вырастет. То есть ты берёшь только те грибы, которые тебе подходят.
Они точно также выбирают тех наблюдателей, которые уже расшатаны, которые уже способны что-то представлять, которые куда-то могут идти.

---

Интервью с Софоос. Часть 2. «Переход» и его значение.

23.03.2022

Во второй части интервью поднимаются вопросы современной эзотерики в части смены цивилизационных эпох для Человечества.
В чём основные отличия цивилизаций Сатурна от приходящих цивилизаций Юпитера по влиянию на жизнь и будущее человека.
А также затронули модную тему поселений единомышленников и основных проблем, связанных с ней.

Влияние ЦВ на человека

    Я писал, писал, писал, потом это всё форматировал.
Там были такие длинные фразы, описывающие что-то.

    Вот первая фраза, допустим о цивилизациях.
Он (Учитель) говорит: ну ты же сам себе не принадлежишь.
А я то думал, что у меня «сверху» Учительская система.
Учитель продолжает: нет, над тобой сидит ещё вот такой маленький человечек.

    Я спрашиваю: а он где «там» находится?
- Да недалеко, ну прямо над головой.

    Я уточняю: а какого он размера?
- Ну, чуть меньше твоей руки.
Это я потом понял, что он шутил уже.

Так ты выяснил, что над тобой «там» висит такой вот человечек?

    Да, да. Это, кстати, стало моим большим испытанием. Я узнал, какая у меня цивилизация, только я не буду сейчас говорить на камеру.
Когда меня начали с ней разъединять - это была жесть.

    Мне Учитель говорит: лучше тебе не знать, не спрашивай.

    А я настаивал: ну скажите, какое у них имя?
- Очень длинное, но лучше тебе не знать.

    Короче, вот так.

Что такое Переход?

    Что такое перейти в «четвёрку»^{[пространство четвёртой мерности, 4Д]}?
Это открыть свой внутренний мир и создавать творение в этом пространстве, которое открывает возможность.
То есть ты сейчас живёшь в линейном времени, а четвёрка - это волновое время. Время, в которое ты можешь просто взять и туда вставлять событийные ряды. А дальше ты их начинаешь визуализировать и понимаешь, что это твоё, вот и всё.

Ну, а получается, что кто-то этого не делает?

    Да никто этого не делает, по большому счёту.

    Ещё раз объясняю, - вот ты идеалистически мыслишь. Во-первых, над тобой сидит «цивил», который рулит в основном туда, вот как собака к кости бежит.
У цивила есть понятие «энергопотребление», и он постоянно хочет идти определённым путём конкретного энергообмена.

    Ты себе представляешь, что будешь счастливой, доброй и так далее.
Тебе надо найти среднюю величину между потребностью цивила и твоими представлениями о конструктивном созидании, условно говоря, или о творении, а это огромная разница.

    Я бы сказал, что она вообще вот так вот лежит (показывает разнонаправленные вектора - прим. ред.). И здесь, если ты не поймёшь, как действует цивил, как работает это пространство и как создается твой сценарий в будущем, ты не сможешь вообще никак достичь своих целей. Ты будешь постоянно ударяться об стенку.
Ты разогналась, ты получила счастье, потом у тебя «бах», вклинивают события, и ты всё, упала в депресняк.
Ты опять поднялась, тебя опять «раз» по башке дали, и ты опять упала.

    Ты должна точно понимать, что нужно твоему цивилу, как он вообще живёт и что с ним происходит. Притом неважно, как он вообще называется.
Важно понимать, как он структурирован и как он работает над твоей энергетикой, откуда у тебя идёт утечка.

    И вот они (люди) начинают беспокоиться, как бы вот это (прежний образ жизни) не потерять.

    Почему беспокоятся и боятся?
Потому, что они боятся потерять. Потому, что их к этому приучили.

    А к чему их приучили?
Их приучили к деньгам, их приучили к одежде, приучили к социуму, приучили к семье, к быту, к пространству, и они боятся его потерять.
И самое главное их насадили на всё это как на шомпол.

    И когда их начинают выдёргивать из их норки, то они начинают стрессовать. Ну и, кстати, зря, надо радоваться наоборот.

ЦВ Юпитера и Сатурна

    И когда ты это начинаешь понимать, что это пространство очень консервативно, особенно трёшка.
А когда ты начинаешь догадываться о «четвёрке», о её свойствах - она начинает плавать в режиме твоих фантазий и представлений. Тогда у тебя вообще революция в голове происходит.

Вот эта история, что человек становится творцом - это из этой серии?

    Я же тебе ченнелинг пересылал последний про Юпитер. Для него это как раз основной функционал использования этого пространства.
А для Сатурнианцев - это наоборот, как враждебная им внешняя возможность. Они же просто берут человека, одевают как перчатку и руководят.
По сути, это и есть директивные мыслеформы, директивные поступки, директивная жизнь, директивные события.
То есть человек думает, что это он на самом деле так поступает и мыслит, а это не так.

Что будет с человеком в эпоху Юпитера?

    Есть Сатурнианское пространство, и есть Юпитерианское, а мы находимся посередине, ну, мягко говоря, задницы. Это если говорить по-простому, то есть мы уже не у первых и ещё не у вторых.
Конечно, больше половины останется в этой трёшке, поскольку они прикипели к ней. Ну как огарок на сковородке, его уже не отодрать.
А некоторые уже начинают болтаться, отмываться и переходить вот в это новое пространство к Юпитеру.
А сатурнианские наблюдатели Юпитеру и не нужны.

    Само понятие вот этого цивилизационного состояния - вот что важно.
Первое, что Юпитер сказал в этом ченнелинге, для наблюдателя - это его способность творить. Творить и фантазировать.
Если у тебя нет такой способности, то всё, ты вне игры.

    Ну, они же сказали, либо мы таких сразу убираем, либо они обслуживают старый сценарий до какого-то времени.
20 лет переходный период - это же для них вообще ни о чём, так, полчаса посидеть.

Про внутренний мир

    Просто доводить до людей информацию - это бессмысленно.
Я всё таки за то, чтобы информация несла признак применимости.
Потому что предыдущие 4 года нас гоняли с этим «Переходом»^{[смена характеристик пространства с формата 3Д на 4Д]}. И вот он наступил, а где результаты?

    «Сверху» нам говорят: он случился, а вы не творите, вы же не пользуетесь этим.
Например, вон у вас в гараже Мерседес стоит, но вы даже не знаете, что он там стоит.
А, где, покажите?

    Говорят, давайте внутренний мир откроем - это вот первая часть гаража. Открываете дверь и вот вы увидите там Мерседес.
На нём можно ездить в другие миры, другие пространства.

    Все хлопают глазками - нее, это сложно, не надо!
Давайте мне там по-простому, и опять в 3Д брык и всё.

Когда открывается внутренний мир?

    Внутренний мир открывается на природе в основном, когда ты с природной матрицей сливаешься. Наступает момент, когда тебя как бы разрывает изнутри. И всё, вот он появился.
Ты фиксируешь это состояние и понимаешь, что совершенно что-то другое находится внутри тебя. Оно как бы вылетает из тебя.

    А когда ты не знаешь, что из тебя вылетит, или ты даже этого не представляешь?
Цивил яростно тащит тебя назад в 3Д - надиктовывает директивные мыслеформы: брось, не ходи, не читай, тебе это не надо, у тебя есть условная тарелка каши, кое-какая работа и так далее.

Давай все-таки зайдём в это поле новых возможностей.
Как ты представляешь себе этот новый мир?

    Это достаточно тяжёлая тема.
Потому что, если ответить и объяснить человеку в лоб. Ну, условно, все же хотят: а что надо делать или кому надо заплатить, чтобы со мной вот это произошло? - В этом случае вообще невозможно дать ответ.

    Здесь речь идёт о трансформации внутреннего мира человека.
А чтобы эта трансформация произошла, этот внутренний мир ещё надо открыть.
А только потом начинать рассказывать, что надо представлять и как с этим работать. Если внутренний мир уже есть у человека.

    А что другими словами?
Это разумность человека. Он чётко понимает, что его мышление, его образ жизни - это привнесённое значение, а его состояние разумности - это другое состояние. Он живёт внутри.
Своей любовью, своими чувствами, своим внутренним созидательным началом, и они очень сильно различаются.
Программа сознания тебя тащит по сценарию по старинке, а разум он идёт в другом направлении. Он всегда что-то ищет, он пытается найти себе применимость, он пытается найти единомышленников.
Всё равно внутренне мы скучаем друг по другу. Мы всё равно внутренние испытываем определённое одиночество, а это одиночество происходит из отсутствия коллективного творения.

    Сейчас Души начинают накладывать это чувство. Они начинают нас уже сгонять фокусом внимания, и мы начинаем куда-то двигаться.
Каждый идёт, кто через йогу, кто через велосипед, кто через какие-то там трагедии, разборки, но это уже личностный путь.

О творчестве

    У любого человека есть так называемый инкарнационный путь. Ну как типа шаблона, то есть такая грязная схема.
Ну, грубо говоря, вот представь, что ты едешь на машине. Если ты представляешь дорогу, машина у тебя идёт по гладкому асфальту, а если ты ленишься, то у тебя такие ямы. Ты сразу бампером начинаешь биться.

То есть не созидаешь и начинаешь сразу в плохом пространстве биться?

    Ты его прокладываешь. У тебя коридор есть, и ты по нему пройдёшь на халяву, но эта халява будет такая, что ты постоянно будешь стукаться, материться. И ты будешь каждый раз понимать, что это ты виновата.

Что не собрала здесь чистую дорогу?

    Но «там» сборка она же не в трамваях, троллейбусах и автобусах, и в людях.
Она же в таких, как вакуолях - капля в каплю, капля в каплю.
Ты это пространство запрограммировал, создал, обеспечил какими-то эмоциональными каркасами, чуть-чуть начиночки туда добавил.
Это похоже на то, как блюдо готовить. Но действовать надо слегка.
Если ты его пересоберёшь, задашь слишком много жёстких значений, то ты врежешься в кого-нибудь. У тебя же рядом есть попутчики, друзья, дети и так далее.

    Если ты жёстко будешь собирать события, особенно те, которые тебе, вроде как, и нужны.

    Вот первое, чему меня научили - нет понятия нужности.
Ты не сможешь собрать нужное событие.
Знаешь почему?

    Да потому, что оно тебе не нужно, изначально!
Потому что тебе сама жизнь такая не нужна.
Ты только радоваться должна и творить в ней. Вот это тебе нужно.

    А какая разница, что ты творишь?

    И как только ты начинаешь твёрдые каркасы создавать, допустим, «хочу погасить кредит в банке», то всё, - медвежий капкан захлопнулся.

Слушай, но для этого тогда нужны единомышленники. Потому что, тогда ты вот эти пузыри создаёшь вместе, то тогда тебе легче «не стукаться».

    Правильно, догадалась.

Единомышленники

    Когда нам лекции читали учителя, помнишь, про поселения?
Там у нас был целый цикл, года три назад.
Мы там все так верили в это свято, как комсомольцы.
«Ой, мы сейчас там всё создадим».

Причём многие были готовы к лишениям.

    Да-да, а первые эксперименты показали, что у всех вот такая программа эго (показывает широко раскрытыми руками - прим. ред.). Они сталкиваются, как мечами, блин, и начинают друг друга мочить.
Потом все сидят грустные.

    Потому что цивилизации! Они приходят в этот круг наблюдателей - «ооо, как у вас тут круто, как вкусно, всё готово!»
Вот, пожалуйста, они там и создают всё для мочилова.
Лужаечка, тут шашлычок, тут винцо, тут зелень.
Всё приготовили, рассадили наблюдателей и поехали.
И все там. Зина на Васю, Вася на Зину. Полетели, всё «бах» - разбежались.

    Коротко скажу, что все процессы, которые реально мы представляем как лучшие или значимые, можно делать только в кругу единомышленников.
Результат появляется от единства, потому, что когда ты соединяешься с людьми, взаимодействуешь, то тогда возникает поле возможностей.

А сколько человек должно быть в команде, чтобы это начало работать?

    Ну, хотя бы 6. Я не говорю там о 12. Шесть уже работает, а 5 - связь ещё неустойчивая.
Притом единомышленники не должны быть одновозрастными.
Можно разные возраста, но они должны быть как коллективами некоего сотворения.
Они могут лепить, убирать улицу, стёкла бить. Неважно.

Да просто собраться чай попить за принятой беседой?

    Да, да.

Техники сборки желаемого будущего

    Ну, так это же чувства Души. Человек начинает вспоминать будущее.
Воспоминания о будущем, реально.
Мы же живём прошлым, то есть это собрали.
Душа собирает эту картинку, создаёт себе уже какую-то определённую событийную оболочку, которую цивил, кстати, должен собрать.

    И очень многие, особенно девушки, они надеются, что вот рыцарь на белом коне появится. Они начинают просто ждать, сидеть и ждать, а в финале прибегает просто конь. И она никак не двигается в этом направлении, ну, условно.
Да у неё есть чувство ожидания любви.

А как двигаться то?

    Надо представлять! Надо представлять человека и уже его визуализировать в обратном направлении.
Потому что, если ты просто ждёшь, ты понимаешь, что когда-то это событие произойдёт.
Точно так же многие люди просто сидят и ждут на месте.

    Но если ты уже этот образ представил и начал его двигать, фигурально, на встречу себе, тогда и события начинают собираться. Тогда уже и чувства начинает усиливаться.
И, важно, что тогда цивил уже получает не представление от Души, а уже конкретную команду «собирай»: делай, что хочешь, социум он богат, всегда можно найти кого-нибудь.

    А ожидание любви - это просто чувство. Это когда Душа уже знает, что это произойдёт.
Она тебе так сигнализирует. Её интересуют чувства.
Если ты не чувствуешь и не создаёшь эти чувства в другом человеке, в партнёре или в единомышленниках, то тебе никто это не соберёт.

Подожди, а разве чувства человек сам создаёт?
Они не привносятся ему Душой?

    Нет, они привносятся, но ты же не можешь их запрограммировать и сделать предпочтение к этим чувствам.

О времени

    Время же оно для нас только создано, его же не существует «там». Для нас представляется как пластинкой, то есть, когда ты его развернёшь, оно есть, а «сверху» его вообще не видно.
Ну, вот представь, ты спишь, а сама там в мирах где-то купаешься, летаешь.
А я на тебя смотрю, что ты просто спишь. Я же сна твоего не вижу.
Вот «оттуда» также не видно наши события. И поэтому там вот такая вот фигня и происходит.

Будущее матрицы

    Согласись, что вот у меня, кстати, да и у многих, уже поменялись отношения к деньгам.
Был этот доллар по 70 рублей, а сейчас он 140. И мы допускаем, что он будет 200 или 300.
А что от этого то?

    У тебя уже отношение к деньгам, знаешь, как сопутствующее явление.
А Юпитер - это как раз отсутствие функционала денег.

    Нет, у них есть деньги, но они в 10 раз меньше имеют значения в сценарии.

    Это мы на деньги молимся, что без денег вообще никак.
А для Юпитера - это просто функционал пространства, причём малозначимый.
То есть размывание границ уже пошло. Ну и так далее.

    То есть вот эта вся система, которая выстроена Сатурном из этих моноблоков, таких, достаточно уродливых. Она сейчас потихонечку будет растаскиваться.
И растаскивается и растирается не где-то там, снаружи, она растирается внутри нас.
У нас создаются новые пространства за счёт того, что мы это видим.
Мы будем проходить по полной программе трансформацию, потому что мы туда и шли планомерно, упорно и всё это видели.
Мы уже точку невозврата прошли, ну, чтобы вернуться в старое состояние, мы уже не вернёмся.

Судьба России и Совет Душ

    Ты представляешь, у нас страна Россия держит контрольный пакет. Одна страна держит контрольный пакет в Совете Душ планеты Земля. Одна страна!

Правда? Контрольный пакет?

    Так это ж Татария бывшая.

    Контрольный пакет - 60% почти.
Остальные 40% вокруг - Европа, Америка и др.
Конечно они как собаки лают.
А что им остаётся делать?

    Они же постоянно наезжают на нас. Почему?
Потому, что контрольный пакет в Совете может остановить сценарий, разобрать его, послать всех вообще.

Просто концептуально ты же можешь в двух словах сказать, что такое - Совет Душ?

    Когда создавалась эта Вселенная, у нас был всего миллион душ. Всего миллион на все эти галактические сектора.
Понятно, что Души там для себя создавали, - Сэл Рейчел в принципе всё правильно описал.

    Вот они создавали «кусты» (Душ), кто-то пошёл снизу, кто-то пошёл сверху^{[исследование Вселенной от высших измерений к низшим и наоборот]}: кто-то сюда заходил из «пятёрки», кто-то из «шестёрки», кто-то из «двойки» тащится через волков, через камни, через растения.
Вот они навстречу идут.

    Но основатели - Души, они держат контрольный пакет, и больше всего их в Совете из первоначального миллиона.
Понимаешь?

Из того миллиона, когда создавалась эта Вселенная?

    Да, да. Вот эти вот самые близкие, а все остальные - это их «дочки». Ну, как их следующее поколение.
И они якорились^{[воплощение наблюдателей]} как раз на Гиперборее, на Тартарии. Это Карелия, Сибирь, частично Урал.

Проблемы с предсказаниями

    Система предсказаний иногда не срабатывает.
«Наверху» закладывают как минимум 6 основных путей развития сценария. И они многокустовые.

    Вот они заложили один путь, его разбили на 6 направлений.
Проходит 3 месяца, а там опять по 6 веток или по 10 распустили.

    И вот так идёшь, идёшь в глубину.
И, вот представь, ты отсюда с этой точки видишь 6 сценариев, а отсюда (показывает другую перспективу - прим. ред.) получается, уже 30-40, а вот отсюда - уже 100.
И как ты вообще через год что-то скажешь о развитии событий?
Ну, это просто нереально.

---

Мы находимся в пространстве возможностей.

04.10.2022

Интервьюер Наталья:
Вот этот последний ченнелинг с Николаем-Чудотворцом был о том, что этот год предвещает нам какие-то большие изменения.
Или что это такое вообще за страсти, которые нам пророчат в этом году?

Софоос:
    Если говорить о том, что Николай сказал - по сути, это видно. Это видно сейчас из событий.
Это видно из того, что происходит рядом с нами, вокруг, в странах, в человеческом факторе.
Да и вообще, по всем так называемым признакам, которые человек может расценивать как внешнее пространство.
И, естественно, это можно расценивать как хаос. Это можно расценивать, как события деструктивной направленности.
Это можно расценивать, как некие подгоны для увеличения отрицательного энергообмена. Можно так оценивать эту ситуацию.
Можно расценивать это просто, как сценарий, который получается вот таким образом.

    Но я, единственное, что заметил (я тоже беседую с людьми, которые не задействованы в эзотерике, в таких глубоких знаниях) – у всех уже есть достаточно сильное отрицательное ожидание, которое формируется извне, формируется некими факторами, которые они как обыватели, как обыкновенные люди, начинают уже вставлять в своё будущее.
То есть они уже не верят, что что-то произойдёт такое, что сразу раз – и станет всем хорошо, или настанет какое-то единое счастье.
То есть все уже понимают на каком-то субъективном, на ментальном, на каком-то уровне собственного внутреннего сознания, что мы всё равно пройдём какое-то событие, цикл событий, которые будут очищающими, трансформирующими, переобучающими, я бы так сказал, назидательными и в общем-то непростыми. Это уже факт.

Вот, подожди. Прости что, я тебя перебиваю, но ты как-то всё замыливаешь, а хочется конкретики.
Ну, то есть нам прямо обещают, что кого-то затопит, кого-то снесёт, там – вулканы, там – ещё что-то. Это вот об этом речь?

    Да нет, я бы так не сказал.
Дело в том, что, действительно, существует определённая категория координат, в которых находится население, и в которых, действительно, есть, уже прописаны предопределённые события, которые касаются природных явлений, катаклизмов и так далее.
Но основная часть населения, в том числе Россия, если брать нашу родину – она будет проходить совершенно другие так называемые событийные ряды.
Потому что само по себе событие в чистом виде, если его разложить – это способность, или возможность, или осознание человека относительно входящих событий.
То есть, мне не важно, чего я боюсь – землетрясения, или политической смены власти, которая принесёт за собой голод, снижение уровня жизни, прекращения работы медицинских учреждений, не важно. Они в сумме складываются всё равно в единый энергетический потенциал – это неудовлетворение, это боязнь, это переживание, это недовольство, это беспокойство.
И не важно, на что я реагирую – рядом со мной вода будет, или будет гореть огонь, или у меня в магазине будет пусто, и мне будет нечем кормить детей.
У меня в сумме всё равно будет один эквивалент – это страх за будущее, это переживание за фактические будущие события, потому что я их не знаю.
Я хочу их воспроизвести, но я их не знаю.

    И соответственно, переживание даже за самого себя с точки зрения собственного потенциала, потому что человек всё-таки находится в статусе личности. А личность – это его некая уверенность в том, что он будет жить завтра, получать зарплату, какой-то доход, у него будет какой-то социум – какие-то признаки, которые сейчас есть у каждого.
Просто у каждого они разные, и мы не можем их объединить в какой-то конгломерат.
Поэтому тут всё просто.

Скажи, пожалуйста, а вот пространство, оно же на нас через телевизор влияет, например. Информационное поле – оно настолько сгущается, и очень сильно меняет настроение.
Может быть, если телевизор не смотреть и жить себе спокойно в семье и ничего не знать, то и внутреннее состояние другое у человека? И соответственно, этого и нет как бы.

    Ну, информация как часть нашей событийности, она действительно несёт за собой определённые поля, которые сонастраивают нас с будущим.
И естественно, человек мало, что может предпринять, потому что, если он не будет смотреть телевизор, ему принесут через интернет.
Не будет смотреть интернет, ему принесут через знакомых.
Так или иначе он всё равно этот эквивалент получит.

    И бывает, что даже небольшое упоминание какого-то будущего или настоящего события через разговор вызывает гораздо больше волнения, чем какая-то информационная лента, там, про Казахстан, про Белоруссию и так далее. И она вызывает гораздо больше эмоций и беспокойства.

    Ну, вот мы и хотим сделать вебинар про «управление пространством и восприятием».
Это достаточно продвинутая тема. Она сейчас просто необходима.

    Ну, необходима почему?
Потому что у человека должны быть механизмы, во-первых, защиты от будущих так называемых входящих событий, от будущего отрицательного энергообмена, потому что всё можно в одну колонку под энергообмен запустить; от страхов, которые у него уже накопились, а они имеют накопительный характер, их надо как-то трансформировать и изменять именно с точки зрения, опять же, отношения к будущему.
Это возможность и способность научиться общаться по-другому с так называемыми социумными соседями, или как мы называем - «потенциальными единомышленниками» или «людьми определённого круга».
Потому что то, что сейчас происходит в пространстве информационном...

    Ну, вот даже есть такой уже озвученный «закон Facebook’а», что если создать сообщество и не поставить модератора посередине, то это сообщество сразу делится на две половинки, которые начинают друг друга, мягко говоря, кошмарить, ругать, обвинять и в общем, превращается это всё в обыкновенные оскорбления, в деструктивный энергообмен. То есть там сразу же идёт разделение на определённые программы эго, их совмещение в противоречиях, на плохое и хорошее и всё, и понеслась.

    Этот закон присутствует сейчас практически в любом информационном пространстве.
И когда подают информацию, человек должен понимать, всё-таки пытаться догадаться, что нет понятий «плохое» и «хорошее».
Есть всё-таки тот будущей энергообмен, которому он должен научиться, и научиться управлять этим энергообменом.

    А механизмы – они разные. Они как бы существуют с точки зрения возможности человека.
Кто-то сидит в йоге и функционирует по отсутствию мыслеформ, выводит их на ноль, вводит себя в состояние как бы прозрачности к входящим значениям. Он как бы равнодушен.
Он заставляет себя именно на эти значения не реагировать, быть прозрачным, будем говорить, к входящим событиям.
Кто-то занимается усиленно спортом, накачивает мускулатуру, накачивая таким образом энергообмен ячейки, и у него это вторично отражается на его сознании – он чувствует себя сильным уверенным. Тоже работает.

Давай поясним.
Ты говоришь, энергообмен. То есть человек прежде, чем сэмоционирует, должен сразу же отследить на входе, на что он реагирует, и как он среагирует?

    Он должен вообще понимать, что он находится в прошлом.
То есть настоящее – это собранное прошлое. Уже собранное. И оно собирается за двое-трое суток, а иногда за полторы недели.
И в этом смысл как раз понимания будущего, потому что будущее собирается для человека. И чтобы на него повлиять, он должен его представить.
Но представить его не в фактических событиях, и не в каких-то конкретиках, что «у меня будет больше хлеба или колбасы на столе», или что «у меня будет больше встреч каких-то», а именно с точки зрения эмоций, эмоционально-чувственных вот этих вот ситуаций, когда я себя представляю более свободным, более развёрнутым к социуму, более инвертированным в свой внутренний мир.
Потому что страхи, переживания, беспокойство – они все уводят человека от внутреннего состояния, от анализа себя, от анализа внутренних значений, вообще от анализа всего.

Хорошо.
Надо ли тогда думать, что если тебя система подводит к какому-то выбору, который в обоих случаях деструктивен, это значит, что ты не продумал своё будущее за 2 дня до того, как оно случилось?

    Ну, по сути, так и есть.
Дело в том, что для того, чтобы человек управлял, он, по сути, должен понимать, в каком состоянии он должен находиться.

    Вот мы, допустим, считаем, что есть понятие «нормального поведения человека».
А что такое нормальное поведение?

    Он адекватен, он участвует в событиях сценария, он общается с деньгами, он платит, он ходит в магазин, совершает покупки, он смотрит информационное табло (неважно какое), участвует во всяких социальных программах (с точки зрения всяких там соцсетей). Он воспитывает детей в определённом стандарте ещё советского или полу-настоящего состояния. И он считается нормальным.

    А вот не нормальным считается человек, который, допустим, в дрезину пьян, да ещё под коксом, да ещё под какими-то состояниями. Вообще неадекватен. Он не реагирует.
Но он всё равно существует в нашем пространстве. Он питается, он куда-то перемещается, он даже с кем-то общается.

Ну, это ты совсем деструктивный пример привёл.

    Нет, нет. Я как раз позитивный пример привожу.
Это просто некая альтернатива, потому что нам сложно представить, какими мы должны быть, чтобы зайти в управление.

    И вот если перевернуть это состояние, то как человек, который полностью неадекватен по отношению к нашей реальности, он и становится способным управлять пространством восприятия.
Он просто не должен ни за что цепляться. Ему просто ничего не должно быть интересно. Потому что, как только у него начинаются зацепы вот эти, крючки – «мне надо вот это», «мне надо денег побольше», «мне надо поесть повкуснее», «мне надо пообщаться получше», «мне надо выразить свои программы эго, что я красивая/хорошая/плохой», и так далее, детей повоспитывать – всё, он не сможет управлять пространством будущего, потому что у него все входящие события заточены на эти его позиции.

    Как только он переходит в состояние «ненормаля», как только он переходит в состояние, будем говорить, неадекватности - я не говорю, что он должен быть пьяным или под наркотиками, нет он просто должен себя...

Ну, да. Давай какой-нибудь просто пример другой, а то это слишком...

    Нет, так для сравнения это как раз подходит, потому что мы привыкли к «нормалю», «нормалю социумному».
А чтобы перевести себя на рельсы управления, надо быть ненормальным. Надо выйти из состояния социума.

    И вот об этом как раз и вебинар.
То есть надо такими практиками овладевать. Они специальные, они иногда похожи на медитации, иногда – на представление, иногда – на какие-то примеры.
Конечно, все практики не дать, это нереально просто. Но с точки зрения представления, что вот это действительно работает...
Не работает только одно – когда мы считаем, что вот я пойду туда, и у меня всё будет хорошо.
Вот это не работает, потому что это уже не работает. У всех уже не работает.

    Вопрос в том, что у нас температура, будем говорить, ожидания чего-то плохого или деструктивного, она постоянно растёт в обществе, - неважно эзотерики мы, не эзотерики мы, какие угодно.
Но смысл-то как раз том, что мы пытаемся внутри себя создать какую-то надёжность, какую-то платформу. А она не создаётся, потому что мы должны объединяться именно по признаку управления.
А управление не создаётся на платформе старого сообщества. Потому что оно как раз разрушается.

    Что происходит?
Разрушается старый пласт наших социумных связей, наших отношений, и с прошлым, и будущим, и с настоящим, с нашим отношением к самим себе, потому что наш личностный статус сейчас просто разрезают на кусочки. Он начинает просто расплавляться – у кого-то сгорает, у кого-то падает вниз, у кого-то он цепляется за другие программы, закручивается.

    Вся система видоизменяется.
Грубо говоря, Сатурн пытается зацепиться за Юпитер, а Юпитер выходит в систему разумности.
И вот в чистом виде это так выглядит.

    Но для человека понять, где у него разумность, а где сознание, ну, архисложно.
Это примерно так же, как вот садится в машину женщина, допустим, и спроси: где у неё находится микросхема, которая руководит этой автомашиной?
Так она никогда не скажет.

    И точно также у человека есть понятие «собственного личностного статуса», а в этом личностном статусе разумность занимает более 90 с чем-то процентов, потому что тело моё – это всё-таки монадический разум. А входящие мыслеформы, эмоции – это уже программа сознания, цивилизации и событийность в том числе (я вижу, например, техногенные конструкции). Человек это не разделяет.
А не разделив этих понятий, мы не выйдем на управление пространством, потому что, когда они собраны в единый рулет, я получу то же самое. Я не смогу этим управлять, потому что это уже собрано.

    Почему я должен выходить на деструктивные эмоции, когда мне достаточно представить себя в более конструктивных эквивалентах по отношению к событиям и всё. События же никуда не денутся.
Я всё равно в сценарии буду находиться: кому-то положено в городе жить, кому-то разрешат выехать из города, и он поселится где-то там в деревне, в поселении, - это неважно. Это вопрос другого порядка.

    Но я на сегодняшний день могу управлять пространством следующим образом: я могу создавать эмоционально-чувственные каркасы длительного характера, и в них пребывать – просто супер и надолго. Притом, это надо подправлять.

    Конечно, тут нужны наставники, какие-то учителя. Но тут по крайней мере это будет фиксировано и надёжно.
То есть это не просто – раз, эксперимент получился, я один день проходил радостный, потом меня опять «хлопнули», и я пошёл опять во все тяжкие.
Это значит собрать вокруг себя систему единомышления.

    Сначала это будет социумные контракты (связи в соцсетях), потом это будут встречи, это будут какие-то... вот есть же клубы анонимных наркоманов, есть клубы разведённых женщин, алкоголиков и так далее, и они работают.
А сейчас нужно организовывать (и это цель, кстати, вебинара) как раз клубы по управлению восприятием.
Потому что это единение должно основываться на общем опыте: у кого-то получится там, у кого-то здесь, у кого-то тут пошло – это многовариантные системы, которые не имеют общего рецепта.
Потому что у каждого есть три личностных статуса: врождённый статус (который просто внедрили, или Душа надела: характер, способности воспринимать пространство, капризы, страхи и так далее); потом приобретенный статус (когда мы уже пообтёрлись о сценарий, об институты, о работу, по разводам пошли, по всем этим отношениям); и статус самой цивилизации – это тоже тема, которую нужно поднимать и понимать. А статусы цивилизации же бывают энергетические, техногенные, сценарные, информационные и так далее.

Внеземные цивилизации, которые нас курируют?

    Которые курируют моё сознание.
И у них отдельный слепок. Его видно по человеку. То есть его прямо видно, если так разобрать.
И вот эти три личности живут в одной ипостаси и уживаются прекрасно.

Слушай, ну все побежали тогда узнавать, «а кто меня курирует?» Это тогда получается самое важное для человека?

    Тут вопрос не бежать узнавать, а - что с этим личностным статусом делать, опять же, с точки зрения управления?
Потому что, если я сижу в информационном блоке – мне нужно идти определённым путём.
Если у меня техногенная конструкция – я привязан к телефонам, к какой-то движухе, что-то там ремонтирую, соображаю, как это всё работает, у меня мозги наклонены на программирование, на какие-то вот эти все части – у меня другой статус выхода из этой ситуации управления. Если меня вообще выпустят.

    А потом, тут же разные ещё есть балансы.
У кого-то душа проходит деструктивный опыт, и она не собирается далеко отпускать через систему цивилизационного контроля самого наблюдателя.
Да, он там поболтается на свободе, покрутится, но всё равно далеко его не отпустят.

    А есть Души (к сожалению, их не больше, чем 25, допустим, или даже 30%), которые хотят именно переходного состояния, которые хотят выхода из системы жёстких ограничений, то есть из этой сборки пространства, директивных мыслеформ нашей жизни, которые мы потребляем, думая, что это мы – выхода как раз систему свободы.
И вот в этом месте начинается как раз управление пространством, потому что мы не сможем ничего сделать, если мы хотя бы не будем азов понимать, - где мы находимся.
А мы находимся в системе возможностей.

    У нас уже 4D-пространство.
У нас уже возможности к системе управления подведены.
У нас уже пульт, можно сказать, уже руль нам дан. Только мы не знаем, куда рулить и куда ехать.

Но получается, от какой-то особой системы организации зависит, - можем ли мы взять этот руль в руки или нет. То есть это не каждому дано?

    Да. Это однозначно.
Потому что у каждого есть своя сценарная плоскость и своя так называемая «условная задача от Души».
Если Душа пришла и через Главный определитель заключила контракт, условно говоря, на аннунака^{[цивилизация рептилоидов]} или на серых^{[сущности, пришедшие или вернувшиеся из «пекельного мира», то есть из астрала, являющегося одним из уровней Земли, в котором обитают эти сущности]}, далеко не отпустят никуда.
Но если там повыше цивилизация, допустим, пятимерный Орион, ну предположим, драконовые, змеиные, их там куча всяких, то им, конечно, интересен этот Переход. Для них это всё – «вау! – как интересно!»
Это замена цветов, это замена архитектуры, это замена вообще всего. Это вообще переходный контур. И всё это может проходить через человека, через его систему понимания, осознания.

    Он реально понимает, что он был, мягко говоря, в системе, ну, вот как встроенный кадр в кинохронике – он ходит, кивает, думает, что он всё сам делает.
А потом бах! И даётся ему эта свобода.
И он встаёт и, действительно, вот теперь вопрос: а что ему делать?
Вот что ему вообще делать в этой ситуации, кто его научит-то?

А ты знаешь? И чувствуешь, что ты действительно готов рассказать об этом людям?

    Можно. Но только не всё, конечно.
Есть, конечно, очень сильные такие методики проецирования событий, но как правило, человеческое сознание пытается сделать это быстро и по максимуму много. И получается очень часто результат совершенно обратный.
Сначала получается, а потом идёт обратка, то есть обратный ход. Потому что сценарий не терпит глобальных вмешательств.
Если я вмешиваюсь в сценарий, я прекрасно понимаю, что я должен вмешиваться в него долгосрочно. Точно также, как выращивают растение.
Я не могу взять на росточек воткнуть банан, привязать его проволокой и сказать: «Вот я вырастил банановое дерево. Вот у меня всё получилось». Его надо вырастить.
То есть вырастить внутри меня, в моей личности по новой. И тогда получится.

    А если я начинаю торопиться, начинаю этими представлениями как бы опережать свои так называемые трансформации, а они уже идут у многих, они уже идут...

    Вот, что сейчас проходит население?
У него чем больше страха, тем больше трансформация.
Они же переживают, они пытаются подогнуться, они пытаются предположить, они пытаются представить, - а как они будут жить, если... а если что-то случится, если что-то произойдёт?

    И в данном случае запасы или убегание куда-то точно не помогут, потому что человеку положено пройти этот опыт, его по-любому, так сказать, доставят на канате и перенесут в точку восприятия реальности.

Тогда получается, трансформация из страха, это не трансформация, а деградация?
А трансформация не может быть из страха.

    Нет. Трансформация страха, она существует как таково, потому что страх – это входящие значение, которое определяется нашими полями нашего состояния, нашей памяти, нашими опытами, которые мы прошли.
Это страх упасть, если я падал; страх отравиться халвой, если я переел; страх остаться одному, если у меня это вложено, как значение; страх выглядеть плохо, если мне его внедрили; или быть некультурным или... тут масса всего.

То есть, страх всё-таки движет нас к Вознесению, а не к деградации, да?

    Нет. Страх сам по себе – это просто многомерная многоцелевая эмоция, которая относится к разным понятиям.
Страх – это ярость, страх – это ревность. Страх – это некоторые формы лени.
Страх – это и беспокойство за ребёнка. Это же тоже страх. Страх остаться голодным. Да там их...

Ну да.
Я имею в виду, это для нас рычаг управления нами в сторону Вознесения или?...

    Нет. Если я понимаю, что такое страх, и как он работает, как он вообще организовывается, и как он подаётся в мою систему понимания...
Вот, если бы я был ребёнком в детском садике, у меня был бы набор одежды, я понимаю, что сегодня на меня маечку одевают перед сном; когда я гулять иду - на меня пальтишко надевают.

    Точно также и страх. Он надевается в каждом временном отрезке в своих так называемых встраиваемых моделях.
Нельзя, допустим, встроить ярость в момент любовных отношений, да?
Ну, конечно, теоретически возможно, но обычно там идёт всё-таки гармоничная какая-то ситуация.
И точно так же здесь.

    И страх – это как раз есть платформа, от которой надо отталкиваться, потому что страх – это моё понимание мира. Я боюсь, значит, существую.
Если бы я вообще не боялся, для меня мир бы не представлял такого интереса, потому что я бы от него не зависел.

    И сейчас как раз нас к этому и призывают учителя и вот эта вся система.
Они говорят: «А вы можете не зависеть от старого мира?
Давайте, вы в новый перейдите».

    Все говорят: «А как?»
Отвечают: «А вы не бойтесь».
Вот и всё.

    А я не могу не бояться, потому что это всё вбито, вколочено.
А для того, чтобы сделать эту трансформацию, надо пройти этот анализ, эту систему взаимопонимания и выйти в новые формы.

А правда, что в этом году, сколько там... 10% всего останется старых значений? За год – всего!
Это что же такое произойдет?

    Ну, я бы сказал так. Останется, может, даже не 10%, а побольше значений, которые понадобятся в новом пространстве, которое будет уже к концу 2022 года или в начале следующего 2023.
А все остальные значения будут играть свою роль как вторичные, как ненужные. Точно так же, как сейчас.

    Вот нам, ну вот если по-честному, то не нужно это государство, вместе с этим правительством, потому что оно просто не нужно, вот по определению, от слова «не нужно».
Но мы же его терпим, и оно как старое значение всё остаётся, остаётся, остаётся, и мы к нему привыкли.

    Точно так же и здесь, ну, просто с точки зрения, опять же, кого-то баланса – я же привык, что есть ковид, какие-то там заболевания, вот просто как признак пространства.
И я могу бояться, я могу маску носить, я могу колоть что-нибудь, что-то лечить.
Но вопрос не в этом. А в том, - что я уже с этим сжился. Это старое значение. Это уже привычно.

    Точно так же, как и многие формы моды. Что-то уходит из моды, что-то остается.
Кто-то ходит в моде десятилетней давности, кто-то в брюках-клёш ещё 70-х годов.

Вообще, интересно, конечно, заякорить сегодняшний день и встретиться через год и посмотреть, что изменилось. Действительно ли всё изменилось.

    Само по себе входящее значение, если брать его от суммы 100 – оно имеет, будем говорить, фактор необходимости.
А у нас очень многие значения просто отомрут, как необходимость. И их будет большинство.

    У нас не будет необходимости поглощать эти информационные блоки, как значение. Мы же привыкли из соцсетей хватать эту информацию, переваривать, переваривать.
А сейчас она уже не нужна. Она не имеет никакой роли в человеческой жизни, потому что он понимает, что его надувают, что ему подсовывают рекламу, что его пытаются развести там на деньги, на какую-то форму приобретения.
И вся эта так называемая входящая информация не имеет для него значимости. А значение – это то, что входит.
    В меня же не влетает огурец. Я его сам ем, условно говоря.
И я могу выбрать, не выбрать.

    И поэтому вот эти предпочтения, эти так называемые суммарные величины, они действительного съёжатся на фоне, опять же, каких-то там ограничений возможностей и так далее.

Интересно получается, что раньше человек изображал какое-то действо, и вообще изображал жизнь, а сейчас вот только начинает жить.

    Ну, можно и так сказать.
Но дело в том, что не все.

Людей сейчас разделяют как бы на две взаимосовмещаемые плоскости: одни, которые живут – они должны между собой общаться; и вторые, которые фоном за ними ходят, и они находятся в линейных событиях, они точно также перемещаются, точно также совершают эти события, но они постепенно всё больше и больше всё-таки засыпают. Потому что у них нет этого опыта выдергивания.
То есть они... ну, я бы не употреблял такое слово как «фантомятся», но они всё-таки... ну, их как бы обращают. Вот есть такое понятие «обратить», как вампир обращает. Вот так и их обращают в уже окончательно «трёшку».
То есть, если раньше они могли что-то там представить, отфантазировать... (примечание: то теперь эта способность постепенно уходит).

    Но это не их вина. Это их так задумали. Они так сделаны.
Как говорят учителя, - «есть люди, которые родились и умерли одновременно».
То есть у них вся жизнь, как линейка, предопределена: здесь он в садике, здесь школе, здесь он родил или воспитывал, здесь он работал, тут он умер. Всё.
И он понятен полностью для системы и в эмоционально-чувственном плане.
И ценен только тем, что он выполнял сценарий. Он просто шёл по сценарию, всё.

    Но если этот человек начинает творить, внутри себя выдавать конструкции творения каких-то конструктивных каркасов и менять своё пространство, управлять им, он превращается в творящий элемент. Он начинает жить с точки зрения учительской системы своей жизнью индивидуальной.
И он это должен понять, но это осознание очень сложно приходит.

Ну, это в общем очень крутая тема. И я поняла, что это вообще тема дня – как жить в новом пространстве. Новое пространство нам обещано вот сейчас?

    Не «как жить».
Сначала – как его распознать для входа в управление, потому что мы не сможем, если мы не научимся даже понимать, как управлять пространством, им управлять или руководить.
А если мы не сможем им управлять, то мы просто едем в этой же тележке, которая называется «Сценарий», и никуда мы из неё не уйдём.

А вот как научиться различать это пространство?

    Ну, оно больше всё-таки похоже на гармонию. Оно больше походит на какую-то систему, я бы сказал, восприятия.

    Как человек реагирует на систему, ну допустим, творения?
Вот как ты реагируешь, когда пишешь картину?
У тебя же возникает творческий элемент. То есть ты начинаешь увлекаться этим содержательным началом. И в этот момент ты начинаешь испытывать... ну, давай перечислим...

Азарт. Восторг. Радость.

    Нет, во-первых, творческое любопытство.
Ты уже в начале написания картины понимаешь, что у тебя существует некая система возможностей нарисовать хорошо, удовлетворительно или вообще не попасть в цель. И у тебя возникает это творческое любопытство – а как это сделать?
И в этом любопытстве начинают разделяться вот эти нотки этого как бы внутреннего анализа. То есть ты начинаешь из себя извлекать то, что в тебе уже есть. Но это заложено. Это заложено же.
То есть ты начинаешь вспоминать, где ты что-то видела, начинаешь это трансформировать.

Да. То есть ты сейчас имеешь в виду эту эмоцию внутреннюю, этот зов жизни?

    Ну, на это есть очень ёмкое слово «творение».
Потому что творить можно в музыке, творить можно в красках, творить можно в отношениях, в любви. Это везде всё творение.
И здесь выделить одно слово - просто «жизнь»... жизнь – это когда мы просто живём.
А вот когда мы творим эту жизнь, да ещё любим её, ещё пытаемся сгармонизировать как-то, я бы не назвал это жизнью. Я всё-таки назвал бы это - управлением творением, или просто - творением.

Но для того, чтобы начать творить, надо откликнуться на что-то.
Тебя позвало что-то внутреннее или совпало, или что-то зазвенело.
Вот что-то зазвенело. Дзынькнуло!

    Ну, это не что-то. Это называется - Дух.
Духи приходят в наше состояние духовности, наше состояние единства с этой высшей материей, с высшим миром, и мы, извлекая вот эти паттерны, эти состояния, и начинаем ими оперировать. И у нас возникает вот этот духовный подъём, это вдохновение.

Вдохновение! Мы вот нашли всё-таки это слово – вдохновение.
Давайте жить вдохновенно.
Мне очень, конечно, интересно, что там будет, на этом вебинаре. И я надеюсь, что там больше секретов мы из тебя добудем.

    Мы не стали его делать длинным, потому что смысла никакого нет.
Но дать представление, потом создать какие-то рабочие группы по разным типам состояний можно. Потому что некоторые развиты, они уже готовы к этому, некоторых надо вот прямо, ну, чуть ли не как с детского садика учить рисовать, писать, и так далее. То есть здесь слишком разные подходы.
Но у нас это была очень продвинутая группа. И то, тогда мы прошли наполовину. Дальше было невозможно, потому что и пространство стало нас прессовать (это было 2 года назад), просто вот в колы встаёт.
И у многих людей, которые тогда учились у нас, у них реально разбалансы пошли.

Сейчас, я думаю, многое уже изменилось. И инструменты, наверное, другие даются.

    Ну, инструменты, они очень похожи друг на друга. Просто их стало больше.
То есть раньше был проход достаточно узкий – вот вправо-влево, вверх-вниз, как слуховой проход, он же геометрически неправильно в плоскости идёт.
Вот тут также.

Вообще, я думаю, что мы в интересное время живём. И можно огорчаться по поводу того, что нам изменения большие грозятся устроить.
А можно радоваться, потому что время пришло, и ура!

    Я думаю, что как раз радоваться надо от того, что у многих реально возникает возможность соединяться с единым мышлением.
Вот раньше это всё было на уровне разбивки, невозможности. А сейчас это есть.
Ну, по крайней мере, это можно делать и в соцсетях, это можно делать на встречах.

    Но я одно скажу. Даже если брать эту систему управления, там по-любому надо всё равно работать лично с людьми.
Хоть это и тяжело, но личностный фактор никуда не денешь. Потому что это такие тонкие вещи, вот как художнику учиться. Ты же вот ходила, училась рисовать?
Например, тебе там – ручку вправо или ручку влево, тут мазок шире.

    Ну чему ты так научишься?
Всё равно рядом должна быть рука учителя, которая реально накладывает краску.

    Ну, здесь точно также.

Я вообще поратую за живую передачу, за то, чтобы все собирались только вот такими живыми встречами.
Я просто несу это знамя! Идите за мной!

    Тут надо не спешить.
Тут вопрос в том, что у всего существуют определённые сроки и пространство, оно само по себе создаёт условия так или иначе. Даже если оно нас пугает.

    Как вот есть же версия, что болезнь – это выздоровление или лечение.
Точно так же ситуация с нашим развитием.
Нас подгоняют к этому через страх, через беспокойство, через необходимость, - а по сути, если по-другому, нас к чему ведут – к развитию.

А нас там встречают.

    Ну, можно так сказать.

То есть с одной стороны пинают, с другой стороны ждут.

    Нет, ну, я бы не сказал, что Юпитер там кого-то встречает. Они это будут сопровождать.
У них там свои планы на жизнь.
Но по крайней мере они не отвергают.

    То есть сейчас достаточно большой уже процент смены идёт с цивилизации, замены.
Пока всё идёт своим чередом.

Благодарю!

    Спасибо.

---

  ПОМОЩЬ САЙТУ.
Понравился сайт?
Поддержи его развитие! Подробнее ЗДЕСЬ.

---

Перейти к тематическим разделам.